Aller au contenu principal
11 avril 2018

Un immense et cordial merci aux ennemis de David Hamilton!

Publié le 11 avril 2018 par

***

Cher David Hamilton,

Vous aviez 83 ans, vous aviez eu une belle vie et vous étiez un immense artiste.

Votre destin le plus probable était celui de mourir d’ici peu.

Vu l’époque, vous auriez mérité quelques hommages du bout des lèvres, prononcés par des gens qui n’eussent été ni artistes, ni photographes, ni rien. Peut-être de petits journalistes amants de la prétérition et bien attentifs à l’air du temps (or, l’air du temps n’était plus celui de la grande Nina Ricci). Le conformisme trouve toujours des médiocres pour lui sucer la bite.

De l’autre côté, d’autres médiocres vous auraient encensé. Vos faux amis auraient feint de parler de vous, pour mieux parler d’eux.

Des dames ménopausées auraient évoqué vos jeunes filles, leurs chapeaux de paille et leurs fleurs dans les cheveux.

Voilà ce que vous auriez eu: de la morale à trois balles de la part des puritains, et des hommages académiques et mièvres.

Votre mort tragique vous a évité tout cela.

Vos ennemis vous ont rendu un énorme service.

Vos faux amis se sont planqués. Confort intellectuel. Lâcheté complète. Tous ceux qui vous devaient leur carrière, leur célébrité ou leur richesse ont fermé leur gueule.

Bienheureux David Hamilton. Vous avez évité les larmes de crocodile et les témoignages dictés par la fausse sensibilité: la sensiblerie.

Vos ennemis vous ont rendu un énorme service. Ils ont fait de vous un maudit.

Ils ne le savent même pas, car leur ignorance est sans bornes, mais c’est le plus bel hommage.

Comme vous étiez un homme intelligent, cultivé et spirituel, cher David Hamilton, je suis absolument certain que vous le saviez.

Toute votre vie durant, est-ce que vous avez jamais flatté les puissants ? Non. Jamais. Dans votre premier grand entretien à la presse (datant de 1974), vous traitiez les autres photographes de « putains ».

Ce n’était pas aimable pour les putains, dirais-je, car les putains sont des femmes mille fois plus respectables à mes yeux que les petites bourgeoises. Mais cela aussi, je pense que vous le saviez. Dans le même entretien, vous vous gaussiez des « mémères de quarante ans en robes Courrège à mi-cuisses ».

C’est Naudet qui vous interviewait. L’entretien, depuis votre mort, n’est même plus disponible sur Internet. Vos anciens amis sont courageux, cher David Hamilton!

Vous n’aviez pas très envie de vous faire trop d’amis, c’est clair.

Vos ennemis vous ont rendu un énorme service, cher David Hamilton.

Les écrivains qui ont un cerveau, en France, sont rares. Roland Jaccard est un de ceux-là. Il a un cerveau, une plume et une oeuvre. Et il le prouve. Son oeuvre demeurera.

Mais de vos ennemis, David Hamilton, que restera-t-il ? Il ne restera rien. Absolument rien.

Qui se souvient des juges qui ont condamné François Villon? De ceux qui ont condamné Baudelaire?

Qui saura, dans vingt ans, les noms de ces histrions télévisés, de ces écrivains plagiaires qui ne savaient tout simplement pas écrire, de tous ces médiocres et de toutes ces mémères? Personne. Absolument personne.

Nous voulons pourtant croire qu’il y a en France et dans le monde des jeunes filles qui pleurent sincèrement David Hamilton, des écrivains qui ne sont pas dupes et savent au fond d’eux-mêmes à quel point le fatum lui a été funeste.

Comme François Villon, cher David Hamilton, vous n’avez pas de tombe. C’est une grande chance que de ne pas avoir de tombe, et qui n’est pas donnée à tout le monde.

Ne pas avoir de tombe, c’est l’assurance que personne ne pissera dessus et, pire encore, que personne n’y chialera des larmes indésirées.

Le sourire, c’est bon pour les photos de vacances, disiez-vous. En effet. La vie n’est pas faite pour sourire. La vie s’achève dans la souffrance physique et nous finissons dans nos déjections – sauf quand nous avons le courage de saluer la compagnie au jour de notre choix.

Que vous soyez mort suicidé comme Mishima et comme Crevel, ou assassiné, votre tombe, David Hamilton, est celle des héros.

Vous étiez et vous êtes un philosophe de la Jeune Fille. Un artiste qui avait tant donné à l’érotisme ne pouvait entrer petitement dans les régions thanatiques.

Vos faux amis l’ignorent. Imbéciles, tous ceux qui ont confondu David Hamilton avec un vendeur de cartes postales et de posters. David Hamilton était un frère de Nabokov et de Balthus. Les vrais coincés (« il y a beaucoup de mal baisés ») et les faux progressistes, comme ils devaient vous faire rire!

Vos ennemis l’ignorent, mais ils ont fait de vous un symbole de la liberté bafouée.

Et puisque les hommes sont versatiles et qu’ils brûlent ce qu’ils ont adoré, ils adoreront demain ceux qu’ils ont brûlés aujourd’hui; et des temps reviendront peut-être où l’on vous admirera.

Votre tombe, c’est le ciel.

Je suis bien heureux de vous avoir rencontré, cher David Hamilton. Notre « rencontre » n’aurait pas eu lieu si vous étiez mort dans votre lit.

Un homme digne de ce nom ne devrait jamais faire deux choses, dans un lit: baiser et crever.

Olivier Mathieu

 

10 avril 2018

Anniversaire: André Baillon, entre prostituées et jeunes maîtresses

Publié le 10 avril 2018 par

***

10 avril 1932 – 10 avril 2018.

André Baillon, entre la prostituée Zonzon Pépette et jeunes maîtresses

Quelques mots, aujourd’hui, sur André Baillon. On n’est pas si loin que ça du sujet David Hamilton. Comme David Hamilton, André Baillon préférait les filles plus jeunes que lui. Sa dernière maîtresse, Marie de Vivier, avait vingt-quatre ans de moins que lui. Et André Baillon, comme David Hamilton, a parfois choqué les puritains.

*

Le 10 avril 1932, à l’hôpital de Saint-Germain-en-Laye, mourait le grand écrivain d’origine belge établi en France, André Baillon (né en 1875), après avoir ingéré des médicaments dans sa maison de Marly-le-Roi.

Marie de Vivier. Il meurt, mais sa dernière maîtresse survit. Et lui consacre un grand nombre d’articles (exemple, Marie de Vivier: « Un homme total : André Baillon », dans : La momie chante, no 4, Bruxelles, septembre 1933) et de livres. Les deux principaux: « La vie tragique d’André Baillon » (1946) et « Introduction à l’oeuvre d’André Baillon » (1951). C’est elle qui lance, ainsi, la mode de l’engouement pour André Baillon. D’autres la suivront.

Marie de Vivier habitait à Marly-le-Roi en 1929 et en 1979. Après lui avoir dédié articles et livres, Marie de Vivier décide même cinquante ans plus tard vers 1979 de revenir vivre à Marly-le-Roi, où elle habite pendant les dernières années de sa vie, mourant le 17 janvier 1980 à La Celle Saint-Cloud. En 1976, à Bruxelles, chez Jacques Antoine, avait aussi été republié Un homme si simple (préface de Marie de Vivier).

Prostituées et jeunes maîtresses. Fréquentateur de prostituées et auteur d’un roman sur la prostitution (Zonzon Pépette), André Baillon, vers 1901, avait rencontré Marie Vandenberghe,  ancienne prostituée, et l’avait épousée. Dix ans plus tard, il avait rencontré cette fois Germaine Lievens, pianiste , et s’était installé avec elle et sa fille Ève-Marie. Emménageant à Marly-le-Roi ( peu après que Colette eut publié  Zonzon Pépette chez Ferenczi), il s’installe ensuite à Marly-le-Roi et rencontre Marie de Vivier (selon les critiques en 1929, selon ma propre opinion bien auparavant).

Marie de Vivier est de vingt-quatre ans la cadette d’André Baillon, ils échangent une correspondance restée fameuse et nouent une relation. En 1931, ils tentent de se suicider ensemble. Marie de Vivier entre dans un hôpital psychiatrique belge. André Baillon est enterré à Marly-le-Roi.

Mon grand-père? Contrairement à ce que racontent quelques médiocres ou jaloux, je ne « cherche » pas à me faire passer pour le petit-fils d’André Baillon. Il se trouve simplement que je suis le petit-fils de Marie de Vivier et que ma mère, fille de Marie de Vivier, a décidé d’habiter à Marly-le-Roi, de même que moi, de 1969 à 1985.

Certains « critiques » de l’oeuvre d’André Baillon sont fort aimables, mais j’ai connu ma grand-mère entre ma naissance et jusqu’en 1980, puis ma mère (qui avait elle-même rencontré André Baillon dans son enfance) jusqu’en 1988. On voudra peut-être m’accorder qu’au sujet d’André Baillon, je ne suis pas complètement ignorant (délicat euphémisme!), ayant également eu des contacts prolongés avec deux personnes qui l’avaient intimement connu (dont Marie de Vivier, sa première biographe). Et cela, contrairement à bien des éminents  « critiques » de l’oeuvre d’André Baillon qui seraient si gentils, quand je parle, de clore leur clapet.

*

Sur Wikipedia, par ailleurs, de petits plumitifs plus ou moins mal intentionnés à mon égard, sans doute, continuent à s’occuper de mon article (toujours bourré d’erreurs et de mensonges), on y lit qu’Olivier Mathieu présente « donc » André Baillon comme son grand-père.

Or, Olivier Mathieu  ne présente « donc » nullement André Baillon comme son grand-père!

Olivier Mathieu, comme au sujet de David Hamilton, fait quelque chose qui, de nos jours, semble un délit: Olivier Mathieu se pose des questions.

Certainement, si petit-fils d’André Baillon il y a, c’est moi et pas eux. Cela, c’est une certitude. Mais je ne « présente » « donc » rien.

Peut-être les petites andouilles qui s’occupent (et s’occupent fort mal) de mon article savent-elles lire? L’hypothèse me semble peu probable.

Cependant, je leur conseille alors de lire ce que j’écris  vraiment sur André Baillon et sur les dates de sa rencontre avec Marie de Vivier:

https://fr.scribd.com/document/43622236/Chiens-et-chats-dans-l-oeuvre-d-Andre-Baillon-et-dans-celle-de-Marie-de-Vivier-article-d-Olivier-Mathieu-dit-Robert-Pioche-dans-la-revue-NOUVEAUX-C

*

« …d’un portrait de Marie de Vivier, la dernière femme de la vie de Baillon, par son petit-fils Olivier Mathieu ».

https://www.fabula.org/actualites/les-nouveaux-cahiers-andre-baillon-n2-2004_10291.php

*

Les Nouveaux Cahiers André Baillon n. 2 (2004)

Traité de littérature (André Baillon)

Les « billets » d’André Baillon: « Perles »

DOSSIER : « Baillon passeur entre France et Belgique », par Maria Chiara Gnocchi, suivi d’un…

Choix de textes, présentés par Geneviève Hauzeur

Henri Van Straeten en André Baillon, par Jan Baes, avec une illustration d’H. Van Straeten

Marie De Vivier, par Olivier Mathieu (avec des photographies inédites)

Il y a cent ans/Honderd jaar geleden: Baillon in 2004

Biographische noticie: Een bibliotheek, par Frans Denissen

Bibliographie exhaustive des textes d’André Baillon, 2e partie (1920-1921)

*

Les Nouveaux Cahiers André Baillon, n° 6, 2008

Geneviève Hauzeur, Éditorial,

Maria Chiara Gnocchi, Baillon et les « Belges de Rieder » : une équipe ? (en poursuivant une réflexion de Jean Muno),

André Baillon, Lettre à Jean-Richard Bloch [transcription de manuscrit],

André Baillon, Les « billets » d’André Baillon : « Nos amis les Belges »,

Olivier Mathieu,  Chiens et chats d’André Baillon et de Marie de Vivier,

Valérie Stiénon, Baillon et son Boulant. Ironies d’Histoire d’une Marie,

Jean Ferrard, Un « nouveau » portrait d’André Baillon,

Frans Denissen, Honderd jaar geleden : Baillon in 1908,

Denise Engels et Laurent Demoulin, Tous les chemins mènent à Baillon,

Maria Chiara Gnocchi, Frans Denissen et Eric Loobuyck, Bibliographie exhaustive des textes d’André Baillon (1928-1929),

Frans Denissen, André Baillon in 2007-2008,

Laurent Demoulin, En amont de Baillon (compte rendu de Maria Chiara Gnocchi, Le Parti pris des périphéries. « Les Prosateurs français contemporains » des éditions Rieder, 1921-1939).

*

Pour terminer, on lira ces articles que j’ai écrits notamment après que Marie de Vivier eut été traitée de « folle » par des « critiques » d’une feuille d’extrême droite:

André Baillon par Olivier Mathieu :

https://lequichotte.wordpress.com/2016/01/19/andre-baillon-par-olivier-mathieu/

Marie de Vivier :

https://lequichotte.wordpress.com/2015/01/17/marie-de-vivier/

et:

https://lequichotte.wordpress.com/2015/02/18/olivier-mathieu-marie-de-vivier-et-andr-baillon-suite/

 

10 avril 2018

LA GOULUE DU PAF

On peut trouver parfois dans des endroits inattendus des informations, certes pas des informations qui vont révolutionner le monde de demain, mais des éléments qui viennent conforter des « thèses », comme on dit et pour employer un « gros mot ».

C’est donc sur

(chapitre « Miss-OK-Podium) en premier lieu, et avec des informations datant de 2010-2011, que l’on m’a fait découvrir un nouveau « petit fait » (mais significatif, encore une fois) concernant notre docteur-ès-viols Flavie Flament ; ce que j’ignorais totalement, étant particulièrement inculte dans le domaine télévisuel.

Voici ce dont il s’agit.

Apparue en décembre 1999, 120 minutes de bonheur (sic), ou 60 minutes avant 2001 pour le passage du millénaire, fut une émission très épisodique de TF1 présentée par l’incommensurable Arthur. Trimestrielle en 2000, elle va s’ancrer uniquement aux réveillons de la Saint-Sylvestre de 2001 à 2005, puis disparaître des écrans de télévision.

Pourquoi parler de cette émission ? Tout simplement parce que celle-ci semble avoir réuni, en ces occasions, tout le petit monde « libéré » des animateurs et animatrices de la première chaîne de télévision. Avec parmi eux notre Poupette.

Je ne sais quelle année ou à quel réveillon Jacques Essebag, je veux dire Arthur invita le vieux « crooner » latino, le chanteur de charme Julio Iglesias, mais toujours est-il qu’il ne trouva pas mieux — Flavie Flament semblant y trouver plaisir ; du champagne n’est-il pas servi sur les plateaux en certaines occasions ? et celle-ci aimant ce breuvage (gazettes dixerunt) — que de faire tendre les lèvres de Poupette (ou Pompette) peut-être encore humides de cet élixir, pour qu’il lui fît un « gros bisou d’amour », je veux parler d' »amour pour de rire », pour amuser le bon peuple, propre au monde détraqué de la variété et de la téloche :

C’est ici


Photo extraite d’un blog ouvert le 29/04/2004 et fermé le 13/02/2016 : miniflavie.skyrock.com/; la personne « spécialiste » du personnage qui tenait ce blog écrivait ceci : « Voilà Flavie dans « Podium » [apparemment non, 120 minutes de bonheur] qui se fait embrasser par Julio Iglesias ! Flavie ne savait plus trop où elle en était lol Je ne sais pas ce que c’est cette manie que tous les hommes ont à embrasser Flavie lol Enfin, on les comprend !« 

Et encore là


J’aurais sans doute eu mieux à vous présenter s’il était encore possible d’ouvrir une vidéo qui traînait autrefois sur YouTube à propos de celle qui était « très embrasseuse » comme l’écrivit une personne sur Passion Miss.

Et j’ajoute par conséquent, que ce n’est pas la seule fois que Poupette se livra sur un plateau de télévision ou même à la radio, à ce « petit jeu charmant«  qui montre encore une fois les limites de son traumatisme mémoriel pour ne pas dire Mémorial avec un grand M.

Ici, c’est semble-t-il avec Franck Dubosc :

extrait du propre site Internet « FlavieFlament.com«  aujourd’hui fermé et qui est à vendre 1895 dollars (sic).

Et ici encore, les yeux clos pour mieux goûter, avec (probablement) Frédéric Lopez, un proche collègue de travail de RTL :

Et là enfin (du moins pour cet article) avec Pascal Obispo :

https://www.dailymotion.com/video/x12x993

Bécotée ou bécoteuse ? La question demeure…

 

*

 ***

Merci à C. qui m’a aiguillé et fourni des documents sur ce sujet.

9 avril 2018

Défense de David Hamilton par Roland Jaccard dans « Le Service littéraire » n° 116 (avril 2018)

Publié le 9 avril 2018 par

***

Roland Jaccard dans « Le service littéraire », avril 2018, n° 116.

Le n° 116 du « Service littéraire » est en kiosques et vous pouvez le commander ici:

http://www.servicelitteraire.fr/produit/numero-116-avril-2018-papier/

NUMÉRO 116 – AVRIL 2018 – PAPIER
2,50 €

Au sommaire:

L’édito de François Cérésa
Marcel Proust par Michel Erman
Boutang, Debord, Handke, Muray… par Christian Dedet
Constance Debré par Bernard Morlino
Philippe Delerm par Bernard Leconte
Odile d’Oultremont par Emmanuelle de Boysson
Charles Trénet par François Bott
Isabelle Marnier par Jean-Claude Lamy
Dominique Barberis par Gilles Pudlowski
Olivier Mathieu par Roland Jaccard
Dany Laferrière par Annick Geille
Olivier Maulin & Patrice Jean par Sylvie Perez
Jean-Bernard Pouy par Alfred Eibel
Cédric Meletta par Stéphanie des Horts
Marlène Schiappa par Philippe de Saint Robert
Thibault Lefeuvre par Patricia Reznikov
Jean Cau par Bernard Morlino
Les rêveries du toxicomane solitaire par Roland Jaccard
Jean Chalon par Gilles Brochard

 

8 avril 2018

Un hommage féminin à la philosophie de vie de David Hamilton (avril 2018)

Publié le 8 avril 2018 par

***

Pour le 15 avril 2018 (anniversaire de naissance de David Hamilton), une jeune artiste qui vit dans le Sud de la France, et qui a déjà illustré certains de mes livres, m’adresse cette aquarelle inspirée par une photographie de David Hamilton dans son album La Danse.

Aquarelle en l’honneur de David Hamilton, avril 2018.

Elle avait aussi illustré, par exemple,  la couverture d’un autre ouvrage de Jean-Pierre Fleury, « Les cris vains et autres râles« , « journal littéraire de l’été 2007 », ISBN 978-606-17-0749-2.

La même illustratrice avait collaboré largement à la brochure « Le tombeau de David Hamilton » (2017), publié sous la responsabilité du docteur en sociologie  Jean-Pierre Fleury (mais à laquelle, pour ma part, je m’étais exclusivement contenté de donner l’autorisation pour l’insertion de l’un de mes poèmes, datant de 2010).

Démontrant que des femmes de tous les âges, en France, en 2018, continuent d’apprécier l’esthétique ou la philosophie de vie de David Hamilton, voici  deux autres  illustrations hamiltoniennes originales de la même illustratrice.

Deux autres des illustrations de la brochure « Le tombeau de David Hamilton » (auteur de la brochure: Jean-Pierre Fleury, docteur en sociologie), 2017

8 avril 2018

« Elodie », l’une des aimables accusatrices de David Hamilton, quelle verve jaculatoire dans son souci de gouverner la langue française!

Publié le7 avril 2018par
***

Aristide Maillol, statue. Une incitation au viol?

Qui est « Elodie »? « Elodie », est-ce un pseudo ou pas? Je l’ignore.

Enfin, ça ne m’intéresse pas tant que ça!

En tout cas, « Elodie » a eu ses cinq secondes de célébrité puisqu’elle

fait partie des (rarissimes) ex-jeunes filles  qui ont accusé David Hamilton de « viol ».

Accusations qui ne sont pas seulement rares. A l’exception des accusations

de Flavie Flament, ces accusations sont également anonymes.

Ou bien elles ont été déposées hors délais légaux, ou bien elles ont été

rejetées par la justice française.

Enfin, elles s’adressent désormais à un mort: or, la mort de David Hamilton

a  éteint toute action civile.

Balthus, une incitation au viol?

Qu’aura jamais étudié « Elodie »?

Ma foi, je l’ignore.

Nous avons cependant ici des accusations :

  • anonymes ou partiellement anonymes;
  • portées hors délais légaux;
  • rejetées par la justice;
  • adressées désormais à un mort;
  • concernant des faits présumés et extrêmement anciens.

En d’autres termes, du vent!

Hans Baldung, une incitation au viol?

« Elodie », pourtant, et que tel soit ou pas son prénom,

diffuse par exemple sur Dailymotion des vidéos

réellement passionnantes, et qu’il est très  intéressant

d’étudier à tous les points de vue.

Nous engageons tout le monde à les regarder!

Les adversaires de David Hamilton se gardent bien de conseiller à leurs « fans » de lire

le blog « En défense de David Hamilton », et on les comprend!…

Nous, nous n’avons pas de problème: regardez la vidéo de la dénommée « Elodie »!

*

Félicien Rops, La Dame au cochon, une incitation au viol?

Passons à plus cocasse.

Elodie, qui a sans doute gardé de sa jeunesse passée quelque chose de naïf

et d’innocent, voudrait paraît-il faire interdire (sic) l’adjectif « hamiltonien »:

Elodie, parlant de David Hamilton, souhaite (sic) « que son flou hamiltonien

ne figure plus dans le dictionnaire »…

C’est ici:

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/video-ses-ouvrages-sont-des-appels-au-viol-elodie-victime-de-david-hamilton-temoigne-dans-un-documentaire_2467908.html

Léon Bloy et des cochons, une incitation au viol?

N’y a-t-il personne dans l’entourage d’Elodie pour lui dire que l’obsession

d’interdire un mot témoigne d’une fort curieuse conception de la liberté? Faire interdire des mots!?

Parce que, voilà, l’adjectif « hamiltonien » existe :

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/hamiltonien/38965

Elodie est sûrement très gentille mais comment veut-on « interdire » un mot

qui existe en français et, évidemment, en toutes les langues? (Anglais: hamiltonian)

Larousse: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/hamiltonien_hamiltonienne/38964

Ou encore:

https://fr.wiktionary.org/wiki/Hamiltonien

Photo (carte postale) de Gunter Sachs, une incitation au viol?

N’y a-t-il donc personne dans l’entourage d’Elodie pour lui expliquer, ou pour

essayer de le faire, que quiconque peut ajouter (sans lui demander d’autorisation)

un suffixe « ien » au patronyme de n’importe qui? Par exemple, on pourrait

inventer le néologisme « élodien ».

Donc, chère Elodie, vous permettrez à ma humble personne, c’est-à-dire à un

écrivain qui a reçu une voix à l’Académie française, de vous dire que si je désire

employer l’adjectif « hamiltonien », je le ferai autant que je voudrai et tant que

tel sera mon bon et excellent plaisir…

*

Vierge de Fouquet, une incitation au viol?

« Hamiltonien », le mot est largement employé et le sera toujours:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hamiltonien

Voire « david-hamiltonien » :  https://www.lesinrocks.com/cinema/films-a-l-affiche/lhomme-qui-venait-dailleurs/

Or, Elodie voudra bien m’accorder que l’on ne va probablement pas pendre

en place publique les écrivains, les journalistes, les critiques innombrables qui

ont parlé de lumière hamiltonienne ou de flou hamiltonien.

Roland Jaccard dans « Le service littéraire », avril 2018, n° 116.

Ou condamner à mort qui, comme Roland Jaccard ou comme Jean-Pierre

Fleury, et comme tant d’autres, se considère libre de dire et de redire son

admiration pour l’œuvre, la poésie, le romantisme hamiltoniens.

Non seulement le terme « hamiltonien » sera toujours employé, par exemple

en référence au patronyme du mathématicien William Hamilton, ou aux habitants

de la ville de Hamilton,  mais il le sera aussi en référence à David Hamilton.

Nous nous y employons.

Les trois grâces, par Raphaêl Sanzio 1483-1520, musée Condé, Chantilly.

Altdorfer, une incitation au viol?

*

Nous constatons avec plaisir qu’il y a quand même des gens, en France, qui

emploient ce terme, « hamiltonien« , et semblent aussi se poser des

questions au sujet de la mort du grand photographe.

Voyez  par exemple cet article, datant de début 2018, où l’auteur emploie

l’adjectif « hamiltonien » dans le titre de son article:

https://gregclouzeau.com/2018/01/26/baiser-rock-mais-hamiltonien/

*

Courbet, une incitation au viol?

Nous comprenons très bien l’oraison jaculatoire de l’aimable Elodie.

Cependant, que quelqu’un par pitié ait la bonté d’expliquer à Elodie que personne

ne la charge de décider des mots qui doivent ou ne doivent pas – selon elle ! –

entrer ou demeurer dans la langue française!…

6 avril 2018

Fiction littéraire: l’homme Macrognon et la femme Trogneuse nommés parrain et marraine de mon blog

Publié le 6 avril 2018 par defensededavidhamilton

***

J’ai décidé d’offrir un parrainage au blog « En défense de David Hamilton ». Pour cela, il me fallait inventer des personnages fictifs, celui d’un parrain et d’une marraine (ou, en langage égalitaro-inclusif: d’une marraine et d’un parrain).

Quand, il y a environ trente mille ans de cela, des gens décédèrent et furent enterrés sur ce qui n’était pas encore la commune des Eyzies-de-Tayac-Sireuil, ils n’auraient certes pas cru qui leur aurait prédit qu’ils deviendraient les hommes de « Cro-Magnon » simplement parce qu’on découvrirait leurs restes mortels sur les lieux d’un toponyme, francisation de l’occitan Cròs-Manhon.

Le premier élément signifie « creux », tandis que le deuxième signifie « grand » (latin magnus). Cro-magnon, en quelque sorte, c’est le grand creux. Les anagrammes que permet ce mot sont innombrables.

Et j’ai choisi mon personnage masculin! Macrognon! Macrognon! Le parrain de mon blog!

Le mot crognon n’existe pas? Exact! Mais Macrognon, maintenant, existait! Un « grand gnon »!

Macrognon le cromagnon! N’est-ce pas joli?

Et tant pis, me suis-je dit, si ça fait penser à « trognon ».

Même Victor Hugo, d’ailleurs, a employé le verbe trognonner, et pas n’importe où. Dans Ruy Blas:

Une duègne, affreuse compagnonne,

Dont la barbe fleurit et dont le nez trognonne

(Hugo, Ruy Blas, 1838, IV, 7)

Il me fallait maintenant trouver une compagnonne à Macrognon.

Car au nom de la nécessaire égalité entre l’homme et la femme, je me demande avec anxiété tous les matins s’il est très égalitaire de toujours parler de « l’homme » de Cro-Magnon (alors que les cinq squelettes découverts en 1868 étaient trois hommes, mais aussi une femme et un enfant).

Comment dire Cro-Magnon en écriture inclusive? Si mon Macrognon est un homme de Cro-magnon, comment serait une dame? Une femme cro-magnonne? Non, ça n’allait pas. Macrognonne la cromagnonne? Non, ça fait trop penser à grognonne.

C’est vrai, « trognon » a l’avantage d’être un terme d’affection à l’adresse d’un enfant, d’une jeune fille, d’une femme. Le terme eût donc pu être parfaitement adéquat pour l’épouse de Macrognon.

Mais trognon a l’inconvénient, gravissime à notre époque, de n’être qu’un substantif masculin.

Et là, je me suis souvenu que trognon n’est qu’une réfection de trogne, mot auquel on a  ajouté le suffixe – on.

J’ai alors opté pour trogne.  La trogne a l’immense avantage d’être un substantif entièrement féminin! Alleluia! Et le mot provient d’un bon vieux terme gaulois *trugna, qui signifiait sans doute « nez ».

Et là, j’ai eu l’illumination.

https://youtu.be/vB9r79LrBgQ

Les quatre barbus ne m’auraient pas contredit. « Gnon » allait admirablement bien avec « trogne » (voir l’expression: « un gnon dans la trogne »)! Quel couple!

Je déclare donc avoir nommé pour parrain et marraine du blog deux personnages fictifs, l’homme Macrognon et la femme Trogneuse, qui font partie tous deux, et comme moi (les ouvrages scientifiques que j’ai spécialement consultés pour mieux m’en convaincre, m’en ont donné confirmation)  de l’espèce des Homo sapiens.

Je n’hésiterai jamais à demander conseil, pour mon blog, à ces deux si sympathiques personnages fictifs aux noms si rabelaisiens!

5 avril 2018

L’une des séances photographiques les plus «historiques» de David Hamilton

Publié le 5 avril 2018 par

***

Vous voyez cette dame en maillot de bain « Tropic » orange?

C’est la couverture du numéro du journal « Elle« , n° 1063, du 5 mai 1966.

Vous en trouvez la couverture, par exemple, ici:

http://www.journaux-collection.com/fiche.php?id=476732

Ou encore sur Pinterest: https://www.pinterest.com/pin/411446115937866179/

Il y est question de Sylvie Vartan bientôt maman (2 pages), d’Anouk Aimée (3 pages), de Michèle Mercier racontant sa vie (4 pages), etc, etc, etc, mais surtout de mode et maillots de bain (sauf erreur de ma part, page 66)

Enregistrerà partir de Uploaded by userMaillot de bain Tropic en couverture de Elle n°1063 du 5 mai 1966, photo David Hamilton3DocDoc IconoBathing suit on magazine’s cover from the thirties to nowadays

Vous savez de qui est la photo de couverture?

Notre blog vous le dit: de David Hamilton.

Et à l’intérieur de ce numéro exceptionnel (300 pages), vous trouvez dix pages (en couleurs, et en noir et blanc) de maillots de bain, toutes photos prises par David Hamilton à Agadir, au Maroc.

Agadir où, par ailleurs, David Hamilton a  souvent travaillé:

https://www.kollerauktionen.ch/fr/314238-0003—–5035-hamilton_-david-agadir.-1980.-5035_138476.html

En janvier 1972, David Hamilton  réalisera un autre reportage au Maroc, cette fois avec Claude François, pour les magazines Mademoiselle Âge Tendre et Salut les copains.

Mais le reportage historique est celui de 1966.

Il est question de cette séance de photos historique, celle de 1966, de David Hamilton à Agadir dans l’article Wikipédia (https://de.wikipedia.org/wiki/David_Hamilton  ) en allemand sur David Hamilton: « Eine bekannte Arbeit dieser Zeit war beispielsweise eine Serie von Bademodenaufnahmen in Agadir mit dem zu der Zeit sehr bekannten Modell Kira« .

Séance d’autant plus historique qu’elle fut l’occasion de la décision prise par David Hamilton de quitter ce journal! Et pour quelle raison? Parce que David Hamilton, comme il l’a raconté dans certains entretiens, avait refusé de céder aux caprices des modèles et de sa direction.

Un numéro capital, donc, que les vrais amateurs de David Hamilton se doivent d’acquérir.

*

Notre blog espère et compte publier ces photos, ou certaines d’entre elles, pour la première fois depuis 1966, sans doute avant le 15 avril qui sera la date anniversaire de la naissance de David Hamilton.

*

P.S. Notre blog, en une journée (par exemple aujourd’hui), publie plus de documents rarissimes et d’infos exclusives sur David Hamilton que la « grande » presse en dix ans…

Petits journalistes. Amusants idiots.

5 avril 2018

Et vous, que ferez-vous pour célébrer, le 15 avril 2018, l’anniversaire de la naissance de David Hamilton?

 Publié le 5 avril 2018 par

Dawn Dunlap (1979)

Voir:

https://lequichotte.wordpress.com/2018/04/05/et-vous-que-ferez-vous-pour-celebrer-le-15-avril-2018-lanniversaire-de-la-naissance-de-david-hamilton/

***

David Hamilton, né en 1933 à Islington (tout près du fameux terrain de cricket « The Oval » situé dans le sud de Londres, même s’il détestait ce sport), a d’abord été apprenti architecte puis maquettiste au magazine « Twen ».

Il a travaillé chez « Elle » avec Peter Knapp (à ce sujet, voyez cet article tout récent,  http://next.liberation.fr/images/2018/03/30/photo-knapp-mode-d-actions_1640161    ) et a été directeur artistique de « Queen ».

On ne peut qu’être frappé par la gentillesse de ce grand artiste. Les témoignages sont nombreux de personnes plus ou moins connues et qui ont affirmé, dans le passé, avoir bénéficié de son appui.

C’est le cas de Jean-Louis Murat ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Murat   ) qui déclarait ainsi: « J’avais 18-19 ans. Le photographe David Hamilton s’était pris
d’amitié pour moi. Il savait que j’écrivais, et m’encourageait à réfléchir à un scénario
de Roméo et Juliette. Un soir, il m’a invité à dîner avec le producteur Don Siegel et
Jack Nicholson. A la fin du repas, Nicholson m’a lancé : «Rentre avec nous ce soir
sur le yacht et demain on t’emmène à Hollywood. T’as cinq minutes pour te décider.»
J’étais rien. Je ne faisais rien. Mais je venais d’être jeune papa. Les cinq minutes se
sont écoulées… et j’ai dit non. »  (Extrait de  http://www.lehall.com/conferences/murat/conf/docs/conf_murat.pdf)

*

Innombrables, les artistes souvent peu connus auxquels David Hamilton n’a semble-t-il jamais refusé une photo. On pourrait citer le chanteur Jean-Pierre Viale (Vial?), peut-être d’origine italienne, qui a fait deux ou trois 45 tours vers 1976 chez Pathé Marconi, avec une photo de couverture prise (semble-t-il) par David Hamilton ( http://www.encyclopedisque.fr/disque/43343.html).

Disque avec la mention, dans le cercle rouge, « Photographie David Hamilton »

*

Comme on aurait voulu que tant des gens que David Hamilton a fréquentés, voire aidés ou soutenus, disent un mot, seulement un mot pour le défendre, lors de sa mort!

Je n’ai pas connaissance non plus de prises de position en sa faveur de la part de personnes qui, très peu de temps avant sa mort, travaillaient avec lui, par exemple Mélanie Thierry:

http://www.purepeople.com/media/melanie-thierry-en-couverture-de-soon_m188592

*

La paucité des hommages que l’on trouve sur Internet au sujet de David Hamilton nous renseigne utilement sur la médiocrité de l’époque moderne…

Mais puisque l’anniversaire de la naissance de David Hamilton approche (15 avril), signalons toutefois quelques lectures utiles,

ce joli PDF:

http://www.gualeni.com/IMG/article_PDF/article_232.pdf

Cet article datant de 2009 :

https://boussemaer.fr/david-hamilton/

Ou ici, sur un blog datant de 2010, de jolis puzzles de David Hamilton:

http://www.asiamour.com/article-deux-de-mes-puzzles-david-hamilton-45703710.html

 

5 avril 2018

La « première fois » de David Hamilton

DEGAS

Notre blog, « En défense de David Hamilton« , se caractérise croyons-nous par une grande qualité d’écriture, et aussi très souvent par le refus d’aborder des thèmes vulgaires.

Thèmes qui fascinent aussi bien les adversaires de David Hamilton que certains de ses pseudo-admirateurs.

Notre blog est donc unique.

Nous privilégions les documents rares et originaux, ou depuis longtemps oubliés.

Nous attirons l’attention sur ce point: toute reproduction ne peut être faite qu’avec notre accord.

DEGAS

*

Voici, de la sorte, le texte en allemand d’un entretien (2003) de David Hamilton, paru dans le grand journal allemand « Stern » à l’occasion de son 70e anniversaire (15 avril 2003).

RENOIR

*

STERN: Sie sind kürzlich 70 geworden. Wie war die Party?

David Hamilton:
Party? Gott bewahre! Tage wie Weihnachten, Silvester und Geburtstage versuche ich zu ignorieren. Der einzige Geburtstag, den ich je gefeiert habe, war mein fünfzigster.

STERN: Verlaufen die anderen Tage in Ihrem Leben ähnlich unspektakulär?

David Hamilton:
Ziemlich. Vormittags arbeite ich in meinem Archiv und telefoniere viel. Dann setze ich mich hin und schreibe an meinem Buch. Die zweite Tageshälfte sitze ich in meinem Stammlokal « Club 55 » in St-Tropez, wo ich auch die meisten meiner Geschäfte abwickle, bei einem sehr langen, sehr gemütlichen Mittagessen.

STERN: Worüber schreiben Sie denn?

David Hamilton:
Ich arbeite seit einiger Zeit an einem Buch mit erotischen Geschichten. Wann es veröffentlicht wird, weiß ich noch nicht, ich muss erst mal vernünftige Übersetzer finden. Und neue Bildbände stehen auch an: Einer über Venedig ist fertig, einer über das historische Irland ist in Planung.

STERN : Junge, unschuldige Mädchen kommen Ihnen nicht mehr vor die Kamera?

David Hamilton:
Nein, diese Zeiten sind lange vorbei. Spätestens aber seit dem DutrouxSkandal …

STERN: … dem Skandal um den belgischen Kinderschänder. Warum haben Sie nie mit professionellen Models gearbeitet?

David Hamilton:
Das sind verwöhnte Gören mit großen Köpfen, die viel zu viel kosten.

STERN: Wo haben Sie Ihre Mädchen damals aufgetrieben?

David Hamilton:
Die Model-Agenten John Casablancas ( https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Casablancas )und Eileen Ford (https://fr.wikipedia.org/wiki/Eileen_Ford), mit denen ich gut befreundet war, hatten dieselbe Spionin wie ich, eine alte Dame in Malmö. Ich habe die Mädchen fotografiert, anschließend wurden sie von John oder Eileen gebucht. Ich war in den Achtzigern auch Jury-Mitglied beim Model of the Year.

STERN: Warum haben Sie Skandinavierinnen und Deutsche bevorzugt?

David Hamilton:
Blond, blaue Augen. Die Blondine ist ein sehr seltener Vogel, nur ein Prozent der Welt ist blond. Sogar in Schweden gibt`s davon nur sehr wenig.

STERN: Viele Kritiker verdammten Ihre Fotos als oberflächliche Kaufhaus-Kunst.

David Hamilton:
Die meisten Kritiker hassen mich. Ihr Job ist es halt, ständig nach etwas Neuem zu suchen, damit sie es als erster entdecken können. Die französische Zeitung « Le Monde » hat mal eine Umfrage über die bedeutendsten Künstler gemacht, eine Art Who is who. Unter den Fotografen war ich mit Abstand auf Platz eins, vor Helmut Newton und all den anderen. Denn ich habe die Menschen berührt, mit meinen Fotos und Filmen. Die Sehnsucht nach Romantik und Nostalgie gibt es nach wie vor. Meine Bilder sind für die Ewigkeit.

STERN: Trotzdem ist Ihr Stil out.

David Hamilton:
Wenn Sie das an der Zahl verkaufter Poster, Kalender oder Postkarten messen, mag das stimmen. Aber ich fühlte mich nie als Teil des Mainstream, von Moden und Trends. Davon habe ich mich immer fern gehalten.

STERN: Nymphen, Unschuld, das erste Mal – woher kam Ihr Faible für diese Themen?

David Hamilton:
Jeder hat doch diese Fantasien. Ich bin ein großer Verehrer von Nabokov. Seine Lolita ist etwas ganz Besonderes, eine fiktive Figur, die nur in der Vorstellung existiert. Die Magie der unschuldigen Liebe, des ersten Mals hat schon Shakespeare in Romeo und Julia thematisiert. Das ist eine prägende Erfahrung, die schön sein kann oder schlimm – meistens schlimm…

STERN: Wie war´s bei Ihnen?

David Hamilton:
Das war so ein Reinfall, dass wir uns beide nicht mehr daran erinnern.

Interview: Bernd Teichmann

***************************************

**************************************

COURBET,
L’ORIGINE DU MONDE

Il y a longtemps que je ne pratique plus l’allemand, même si au bachot j’avais pris allemand première langue.

Je tente cependant la traduction qui suit.

Dawn Dunlap, Bahamas, 1977 ou 1978, photo par David Hamilton

*

Vous venez d’avoir  70 ans. Comment était la fête?

David Hamilton:
Une fête? Qu’à Dieu ne plaise! Les jours comme Noël, le réveillon du nouvel an et les anniversaires, j’essaie d’ignorer ça. Le seul anniversaire que j’aie jamais célébré, ce fut mon cinquantième!.

Les autres jours de votre vie sont-ils spectaculaires?

David Hamilton:
Relativement. Le matin, je travaille dans mes archives et je donne beaucoup d’appels téléphoniques. Puis je m’assieds et j’écris mon livre. La deuxième moitié de la journée, je suis assis dans un endroit de prédilection, le  « Club 55  » à St-Tropez, où je m’occupe aussi de tout ce qui concerne les commandes de mes oeuvres, et il m’arrive d’y déjeuner longuement, très agréablement.

Qu’est-ce que vous écrivez?

David Hamilton:
Je travaille à un livre qui contient des histoires érotiques, depuis un certain temps. Quand il sera publié, je l’ignore encore, j’ai besoin de trouver des traducteurs de qualité, pour la première fois. Et puis, je travaille à de nouveaux volumes d’images. Le premier, sur Venise est prêt, mais j’essaye d’en planifier un autre sur l’Irlande.

Les jeunes filles innocentes ne viennent plus se faire photographier?

David Hamilton:

Non, ces temps sont révolus depuis longtemps. Depuis le scandale Dutroux…

… le scandale du tueur d’enfants belge. Pourquoi n’avez-vous jamais travaillé avec des modèles professionnels?

David Hamilton:

Ce sont des enfants gâtés, avec de grosses têtes, et ils coûtent beaucoup trop.

Où avez-vous trouvé vos modèles, à l’époque?

David Hamilton:

Les agents de modèles John Casablancas et Eileen Ford, avec qui j’étais  bon ami, avaient le même espion que moi, une vieille dame de Malmö. J’ai photographié des filles qui ont ensuite  été réservées par John ou Eileen. J’ai également été membre du jury du modèle de l’année, dans les années 1980.

Pourquoi préférez-vous les scandinaves et les Allemandes?

David Hamilton:
Des blondes, aux yeux bleus! La blonde est un oiseau très rare, seulement un pour cent du monde est blond. Même en Suède, il y en a très peu!

Beaucoup de critiques ont condamné vos photos comme un art kitch et superficiel.

David Hamilton:
La plupart des critiques me haïssent. Leur boulot est de constamment chercher quelque chose de nouveau afin d’être ceux qui le découvrent en premier. Le journal français, Le Monde, a fait une enquête au sujet des artistes les plus importants, une sorte de « qui est qui ». Parmi les photographes, j’ai été de loin classé numéro un, avant Helmut Newton et tous les autres. Parce que j’ai touché des gens, avec mes photos et mes films! Le désir de romantisme et de nostalgie n’est pas mort. Mes photos sont éternelles.

Pourtant, votre style n’est plus à la mode.

David Hamilton:

Si vous comptez le nombre d’affiches, de calendriers ou de cartes postales , cela peut être vrai. Mais je ne me suis jamais senti comme si j’avais fait partie du courant dominant, des modes et des tendances. Je me suis  toujours tenu à l’écart de cela.

Nymphes, innocence, la première fois… d’où vient votre faiblesse pour ces thèmes récurrents?

David Hamilton:
Tout le monde a ces fantasmes. Je suis un grand admirateur de Nabokov. Sa Lolita est quelque chose de très spécial, une figure fictive qui n’existe que dans l’imagination. La magie de l’amour innocent, du premier moment, c’est un thème qui a déjà été abordé par Shakespeare dans Roméo et Juliette. C’est une expérience formative qui peut être belle ou mauvaise. La plupart du temps, mauvaise!…

Comment était votre première fois?

David Hamilton:
C’était un tel échec que je ne m’en souviens pas.

Interview de David Hamilton par Bernd Teichmann.

https://www.stern.de/lifestyle/leute/was-macht-eigentlich—-david-hamilton-3348660.html

Traduction française (à mentionner obligatoirement):

traduction par le « Blog en défense de David Hamilton »

MONICA BROEKE. Couverture du magazine PHOTO, 1983

 

« Articles Précédents
Articles Suivants »