François Asselineau

SAUVÉE À 18 JOURS PRÈS ? Selon les informations circulant ce 2 juillet au matin dans les salles de marchés parisiennes, le service d’études de la Banque JP Morgan estime à 70% la probabilité que la Cour d’appel décide, le 6 juillet prochain, de ramener de 5 à 2 ans la peine d’inéligibilité infligée à Marine Le Pen le 31 mars 2025, et qu’elle ne soit pas contrainte de porter un bracelet électronique.

Elle serait donc éligible à partir du 1er avril 2027, soit à temps pour participer à l’élection présidentielle dont le 1er tour a été fixé au 18 avril. Et c’est donc elle, et non Bardella, qui serait la candidate du RN. Si cette hypothèse se réalise, les analystes financiers de JP Morgan estiment que le « spread » (la diffusion, la propagation) entre le taux d’intérêt demandé par les marchés sur l’OAT française à 10 ans, par rapport à celui du Bund allemand à 10 ans, pourrait augmenter de +1 point de base (+0,01%), ce qui resterait donc anecdotique.

(jpf)

Comme le note fort justement des anonymes, en commentaire  :

Quoi ??! les banques décident à notre place ? Mais que vois-je !!.. lol

On en en vient à se demander si les salles de marché parisiennes influencent la décision des juges…

Si ça se confirme le 6/07 cela veut dire que notre justice a des liens avec la haute finance américano-mondialiste et on nous parle d’ingérence étrangère avec les Russes !

Suite à la diffusion par sa famille des vidéos que Louis a subies avant d’être assassiné par la racaille d’en bas.

Au fait, qu’en pense la racaille d’en haut (celle de l’État, dudit gouvernement, du macronisme et assimilés, et des prétendues oppositions parlementaires) de l’Aide Sociale à l’Enfance ?

Et de la déliquescence morale, de la formation en interne de délinquants en tous genres, de l’exploitation des mineurs et de la pédocriminalité instituée par et en ce milieu ?

XXX:https://x.com/CNEWS/status/2071539508932198585/video/1

Publié par Venezuela infos
29 juin 2026

Des empires médiatiques, qu’attendre d’autre que l’instantané humanitaire et les ruines apocalyptiques ? Après les campagnes de la dictature, du narco-trafic, de la trahison ou de la soumission aux États-Unis, voici les gros plans émotionnels de l’État failli, du vide de pouvoir, du mécontentement face à l’inaction du gouvernement. Avec, pour objectifs invariables, renforcer la campagne de l’extrême droite contre le gouvernement bolivarien et neutraliser l’opinion internationale en vue d’une intervention extérieure. Mais la réalité est très différente.

Vingt-cinq ans de construction d’une puissante organisation populaire, d’une unité civico-militaire voulue par Chávez et d’un État qui, malgré plus de 1000 sanctions et le blocus inhumains des USA et de l’UE, garde pour priorité les services publics, font la différence. Contrairement aux régimes néolibéraux, sans État, où les ONGs servent de relais à « l’impérialisme humanitaire », le Venezuela offre une réponse rapide et massive sur le terrain. La souveraineté alimentaire, et le grand nombre d’infrastructures publiques, ont permis de répondre aux besoins les plus pressants. Les autorités ont déjà distribué plus de 7 mille tonnes d’aliments à 75.238 familles. 10.834 bénévoles sont venus s’ajouter aux milliers de fonctionnaires des équipes de protection civile et aux plus de 30.000 fonctionnaires des corps de sécurité et de l’armée pour mener les opérations de secours. L’ensemble des personnels des ministères, des forces armées bolivariennes, le réseau national des organisations populaires dont plus de 5000 autogouvernements communards, sans oublier la culture solidaire, anti-individualiste, des vénézuélien.ne.s, ont sauvé de nombreuses vies et rétabli rapidement les services publics vitaux, pour passer à la reconstruction de milliers de logements. Le courageux personnel de la solidarité internationale, venus de l’ONU et de 32 pays, dont la Chine, la Suisse, la France, Cuba, le Salvador, le Vietnam, le Brésil, le Qatar, les Etats-Unis, le Mexique, la Colombie ou l’Inde représente le dixième de la mobilisation nationale.

par Cira Pascual Marquina et Chris Gilbert

Il n’existe pas de catastrophe purement naturelle, surtout dans un pays en état de siège. De même, la réponse à toute catastrophe est toujours conditionnée par des facteurs sociaux, politiques, voire géopolitiques. À la suite du tremblement de terre dévastateur de 1812, survenu pendant la lutte pour l’indépendance, Simón Bolívar déclara : « Si la nature s’oppose à nous, nous la combattrons et la ferons nous obéir. » Aujourd’hui, cette remarque peut paraître choquante — comme une étrange sortie anti-écologique —, mais ce que Bolívar voulait dire, c’est que le projet stratégique d’émancipation doit rester au premier plan et guider nos actions, même face à un défi naturel.

Il convient de garder cela à l’esprit lorsque l’on réfléchit aux séismes qui ont récemment frappé le Venezuela. Le fait naturel est simple : il y a eu un double mouvement de terre, d’abord une secousse de magnitude 7,2 suivie, quelques secondes plus tard, d’une autre de magnitude 7,5. Dans leur sillage, les destructions se sont produites le long de failles naturelles, telles que la faille de San Sebastián qui longe la côte de La Guaira, mais elles se sont également propagées le long de failles créées par l’impérialisme. Au premier rang de celles-ci figuraient les fractures au sein des infrastructures du pays, des capacités de secours d’urgence et du système de santé, causées par plus d’une décennie de sanctions paralysantes.

Ces sanctions, qui sont encore au nombre de plus de 1 000, ne se résument pas à de simples mots et à des intentions hostiles. Les recherches menées par Mark Weisbrot au CEPR à Washington ont estimé qu’elles avaient contribué à quelque 40 000 décès supplémentaires en l’espace d’une seule année. Pour ceux qui ne connaissent pas bien le système financier international, l’impact d’un régime de sanctions de ce type peut être difficile à comprendre. Cependant, le résultat net est que toute transaction internationale devient difficile. Le commerce ordinaire et les lignes de crédit s’effondrent, tandis que les entreprises, les banques et les gouvernements évitent les transactions, même lorsqu’elles sont techniquement légales au regard du régime de sanctions, car elles manquent de certitude et craignent des représailles futures.

Les conséquences touchent tous les aspects de la préparation aux catastrophes et des interventions en cas de catastrophe. Au Venezuela, des millions de personnes ont commencé à émigrer peu après la publication du décret présidentiel d’Obama en 2015, notamment des médecins, des secouristes, des ingénieurs civils et d’autres professionnels qualifiés. Il est devenu plus difficile de réparer les équipements de sauvetage lourds, car les pièces de rechange ne peuvent pas être importées. Les hôpitaux ont eu du mal à remplacer les équipements médicaux spécialisés. Les services publics ont reporté les opérations de maintenance en raison de l’assèchement des financements et de la crainte des fournisseurs de se voir infliger des sanctions secondaires. Même lorsque les transactions sont techniquement légales, les banques et les fabricants font souvent preuve d’un zèle excessif, refusant de participer et obligeant les institutions à improviser dans un contexte de pénurie permanente.

Une deuxième série de fractures s’est ouverte à la suite des attaques impérialistes du 3 janvier contre le Venezuela, au cours desquelles le président démocratiquement élu Nicolás Maduro a été enlevé lors d’une opération militaire qui a fait plus d’une centaine de morts et laissé de nombreuses autres personnes blessées et traumatisées. Bien que la Révolution bolivarienne ait réussi à conserver le pouvoir politique — élément essentiel à tout processus révolutionnaire —, elle a perdu le contrôle des ventes de pétrole du Venezuela (mais ni de la souveraineté sur ses gisements, ni du reste de l’économie) et a été contrainte d’introduire des « réformes » dans la législation très avancée du pays régissant ses ressources naturelles face au blocus occidental, en particulier le pétrole.

Tout cela signifie que le séisme qui a frappé le Venezuela, déchirant à tous égards, a été rendu bien plus meurtrier — tant par son impact immédiat que par ses conséquences à long terme — par des facteurs directement imputables à l’offensive continue et multiforme menée par l’impérialisme américain contre le pays et son peuple. Près de 1 500 décès ont désormais été officiellement recensés, et ce bilan tragique continuera d’augmenter dans les jours à venir. Le nombre total de victimes se fera sentir à plusieurs niveaux, et la lutte pour en atténuer les effets grâce à une réponse efficace, souveraine et coordonnée est désormais un champ de bataille, au cœur duquel se trouve la contradiction avec l’impérialisme américain.

Photo : Des collectes de nourriture, de vêtements, de médicaments et d’autres biens de première nécessité se sont multipliées à travers tout le Venezuela. Ici, des membres d’une commune de Trujillo organisent des dons pour les familles déplacées par le séisme.

Des réactions radicalement différentes

Lorsque le double séisme a frappé, il a été perçu comme une combinaison inquiétante de bruits assourdissants, de secousses prolongées et violentes, et d’un ciel aux couleurs étranges. Un témoin l’a décrit comme « un vent sans vent ». Les gens hurlaient et les chiens étaient pris de panique. Des immeubles entiers se sont effondrés en un amas de décombres, tandis que des fissures se sont ouvertes sur la plage où beaucoup s’étaient rendus pour passer le jour férié. Plusieurs jours après, des personnes restent encore prisonnières sous les décombres. La situation est particulièrement grave dans les villes et villages qui bordent la côte de La Guaira. Sur les réseaux sociaux, des centaines de photos et de noms circulent tandis que les familles recherchent désespérément leurs proches disparus.

Dans une telle situation, il est naturel d’apporter son aide sans penser d’abord à ses propres intérêts. C’est précisément ce qu’ont fait les populations de tout le Venezuela et des pays voisins. Le gouvernement de la présidente par intérim Delcy Rodríguez a également réagi avec rapidité et détermination, en mobilisant les moyens à sa disposition dans l’esprit centré sur le peuple qui caractérise la Révolution bolivarienne depuis trois décennies. Parallèlement à cette réponse officielle, des contributions spontanées massives ont vu le jour : des motos chargées à ras bord de fournitures ont afflué vers les zones sinistrées, tandis que des bénévoles se sont joints à l’immense opération de sauvetage menée par l’État, et que des équipes d’aide venues du Mexique, de Cuba et du Brésil sont rapidement arrivées avec une aide concrète.

Si la compassion anime la réaction du gouvernement vénézuélien et des peuples d’Amérique latine, on ne peut en dire autant de l’impérialisme américain, pour lequel le souci de l’humanité a cédé la place à des motivations de profit, d’expropriation et de domination, et qui a si souvent cherché à tirer profit du malheur d’autrui. Le lendemain du séisme, le secrétaire d’État Marco Rubio a froidement annoncé que le ministère de la Guerre, le SOUTHCOM et les marines joueraient un rôle central dans l’effort d’« aide » américain.

Nous avons déjà vu ce scénario se dérouler. À la suite du séisme dévastateur qui a frappé Haïti en 2010, le cheval de Troie à peine déguisé de l’« aide humanitaire » américaine est arrivé sous la forme d’un porte-avions et de quelque 20 000 soldats au sol. Dans le cas d’Haïti, cette occupation de facto a notamment entraîné une perte évidente de souveraineté, des cas avérés d’agressions et d’exploitation sexuelles, ainsi qu’une épidémie de choléra propagée par les forces d’occupation.

Face aux visées impérialistes, la voix du peuple révolutionnaire vénézuélien s’unit autour de trois revendications : les États-Unis doivent lever complètement les sanctions, débloquer tous les avoirs vénézuéliens et permettre au président Maduro et à Cilia Flores de rentrer au Venezuela. Si ces mesures ne sont pas prises, la présence américaine s’apparente fort à une simple occupation militaire — partie intégrante des ambitions de recolonisation exprimées par l’impérialisme « MAGA » de Donald Trump, avec sa résurgence grotesque de la doctrine Monroe.
La bataille pour le contrôle du discours

La lutte pour défendre de manière globale le peuple vénézuélien, son avenir et ses projets se déroule également sur le terrain des médias et des réseaux sociaux. Des allégations fausses et malveillantes circulent, prétendant que le gouvernement ne réagit pas ou qu’il bloque l’aide humanitaire. Parallèlement, des vidéos provenant de catastrophes sans rapport avec le Venezuela, notamment des tremblements de terre en Turquie, ont été présentées comme des images tournées au Venezuela, accompagnées d’un flot de contenus générés par l’IA. Une grande partie de ces informations provient de l’opposition mécontente de Maria Corina Machado, qui se sent exclue des négociations engagées après le 3 janvier.

Ce qui est vrai, c’est que le grand nombre de conducteurs bien intentionnés tentant de rejoindre La Guaira a provoqué un engorgement de l’autoroute principale reliant Caracas à La Guaira, empêchant temporairement l’arrivée des engins de chantier et des ambulances. De même, tant de personnes, de voitures et de motos se sont rassemblées autour des sites de secours que les voix des personnes coincées sous les décombres étaient difficiles à entendre, ce qui a entravé les opérations de sauvetage. Les équipes de secours nationales et internationales ont demandé qu’on leur laisse de l’espace pour travailler. Le gouvernement a réagi en mettant en place un centre de coordination dans le complexe sportif appelé Poliedro de Caracas, où l’aide civile est collectée puis acheminée par camions là où elle est nécessaire. Au sein de ce centre, les bénévoles sont évalués afin de déterminer où ils peuvent être le plus utiles.

Si la pandémie de COVID nous a appris quelque chose, c’est que seule une réponse dirigée par l’État peut être efficace (1). Les acteurs non gouvernementaux et les particuliers sont les bienvenus, mais ils doivent s’inscrire dans un effort coordonné que seul un État souverain peut mener. Le « grand mensonge » le plus répandu actuellement par les médias étrangers est essentiellement le même que celui qui a toujours été utilisé contre la Révolution bolivarienne : selon ce mensonge, un niveau d’autorité étatique comparable à celui exercé par les gouvernements du Nord – et probablement plus faible – est qualifié d’« autoritaire » dès lors qu’il est exercé dans un pays du Sud. Parallèlement, certains affirment qu’il n’y a pas de réponse gouvernementale, ouvrant ainsi la voie à une intervention extérieure musclée.
Préparation révolutionnaire

Ce double séisme a frappé un pays affaibli par les sanctions, mais renforcé par la Révolution bolivarienne, vieille de 27 ans, qui a profondément façonné tous les aspects de la société vénézuélienne. Si les sanctions ont systématiquement affaibli les infrastructures matérielles du Venezuela, la Révolution bolivarienne a passé plus de deux décennies à cultiver un nouveau métabolisme social. Bien qu’encore en cours de formation, celui-ci est déjà devenu la plus grande source de résilience du pays. Les conseils communautaires, les communes, l’union civilo-militaire et les programmes de logement social ont tous contribué à la capacité du pays à répondre collectivement à la crise.

La révolution n’a cessé de renforcer le parc immobilier du pays. La Gran Misión Vivienda Venezuela, le programme de logement lancé par Hugo Chávez en 2011, a permis de construire des millions de « logements dignes » dans tout le pays. La plupart de ces bâtiments, construits par diverses entreprises chinoises, brésiliennes, biélorusses et vénézuéliennes, ont bien résisté au séisme. Lorsque des bâtiments sont devenus inhabitables – ce qui s’est produit principalement le long de la faille côtière –, ils ont eu tendance à s’incliner plutôt qu’à s’effondrer. Le fait de regrouper les populations dans des immeubles d’habitation plutôt que de les disperser dans des bidonvilles précaires à flanc de colline est également plus sûr, à la fois en raison de normes de construction plus strictes et parce que cela facilite l’action collective et la mise en œuvre de l’aide publique.

Un deuxième facteur est l’alliance civico-militaire promue par Chávez. Ce modèle, désormais intégré par l’ensemble de la population, est devenu le cadre de la réponse combinée du gouvernement, à la fois étatique et bénévole. L’alliance civilo-militaire, que Maduro a judicieusement élargie pour y inclure la police, a toujours été à la fois un dispositif institutionnel — incarné par la milice forte de six millions de membres — et une attitude politique plus généralisée, enracinée dans la conscience de classe tant des civils que des militaires. Son premier terrain d’essai fut la tragédie de Vargas en 1999, précisément là où le séisme actuel a frappé le plus fort. L’alliance civilo-militaire s’est montrée à la hauteur de la situation à l’époque, tout comme elle le fait aujourd’hui.

Enfin, c’est au sein des communes socialistes du pays que se dessine la réponse la plus visionnaire. Des équipes du réseau « Unión Comunera » se sont rendues à La Guaira pour participer aux opérations de secours. Dans la commune d’El Panal, à Caracas, outre l’évaluation de l’état des bâtiments du quartier, les communards ont mis en place plusieurs centres de collecte et sont en train de créer un refuge pour les personnes qui se sont retrouvées sans abri à la suite du séisme.

À l’instar des défis posés par les pénuries alimentaires du milieu des années 2010, les citoyens de tout le pays se tournent vers les communes pour résoudre collectivement les problèmes médicaux et existentiels auxquels ils sont confrontés et pour trouver une voie à suivre. Compte tenu de la force du mouvement communal du pays et de sa solide formation idéologique, il est possible que les communes redeviennent un catalyseur d’une prise de conscience politique renouvelée. En ces temps difficiles, elles pourraient s’avérer décisives pour rallier le peuple vénézuélien autour du projet socialiste, temporairement éclipsé par l’attaque du 3 janvier.

Des années de blocus et d’agression impérialiste ont sans aucun doute affaibli le Venezuela sur le plan matériel. Pourtant, la Révolution bolivarienne a engendré un nouveau métabolisme social qu’il ne sera pas facile de démanteler : un peuple organisé et un ensemble d’institutions capables de répondre aux crises. Si le tremblement de terre a mis à nu les vulnérabilités du pays, il a également révélé où réside sa véritable force : dans le peuple révolutionnaire et dans des transformations sociales et institutionnelles profondément enracinées.

Note : (1) Lire « Covid-19: le modèle vénézuélien, salué par l’OMS mais occulté par les médias« , https://venezuelainfos.wordpress.com/2020/04/20/covid-19-le-modele-venezuelien-occulte-par-les-medias/

Source : https://mronline.org/2026/06/29/imperialism-induced-fault-lines-the-venezuelan-earthquake/

Merci à Thierry Fossaert pour la traduction

Les auteurs :

Cira Pascual Marquina est une éducatrice populaire de la Pluriversidad Patria Grande, l’initiative éducative impulsée par la commune El Panal (Caracas). Elle est également membre du Réseau international de démocratie communale. Avec Chris Gilbert, Pascual Marquina est co-autrice de Venezuela, the Present as Struggle : Voices from the Bolivarian Revolution (Monthly Review Press), de la série de livres Resistencia comunal frente al bloqueo Imperialista (Observatorio Venezolano Antibloqueo), ainsi que de Protagonistas : construcción comunal en tiempos de bloqueo Imperialista (Observatorio et PT).

Chris Gilbert est professeur de sciences politiques à l’Universidad Bolivariana de Venezuela, rédacteur collaborateur à Monthly Review et auteur de Commune or Nothing! Venezuela’s Communal Movement and Its Socialist Project (Monthly Review Press), entre autres ouvrages et articles. Avec Cira Pascual Marquina, il est fondateur et coanimateur de Escuela de Cuadros, un programme audiovisuel de formation en philosophie politique.

URL de cet article : https://venezuelainfos.wordpress.com/2026/06/29/revolution-bolivarienne-versus-imperialisme-humanitaire-les-lignes-de-fracture-dun-seisme/

Surprise ce matin en voulant aller sur pressibus.free.fr, le principal site de référence concernant l’Affaire Jean-Brichel, juste au moment où le procès contre Candace Owens approche au Delaware amerloquin.

Not Found

The requested URL was not found on this server.

J’ai donc été voir https://pressibus.org/

et ai trouvé cette info datée du 29 juin 2026,

Xavier Niel a-t-il censuré le site pressibus.free?

qui nous explique ce qui s’est passé et envoi un lien de secours : https://pressibus.org/gen/trogneux/index.html

*

En attendant, des informations venant de Xavier Poussard

Emmanuel et Brigitte Macron dans les filets de la Justice américaine – Xavier Poussard – Épisode 3

Le Vide sidéral de Bernard-Henri Le Vil

xxxhttps://x.com/camille_moscow/status/2071389879305425021/video/1

ici:https://x.com/camille_moscow/status/2071288162731618704/video/1

ici:https://x.com/camille_moscow/status/2071187918337568785/video/1

ici:https://x.com/jon_delorraine/status/2070549563002224799/video/1

François Asselineau @f_asselineau

𝗟’𝗘𝗙𝗙𝗥𝗢𝗬𝗔𝗕𝗟𝗘 𝗔𝗩𝗘𝗨

Voici ce qu’est devenue la France tombée sous la main de la mafia euro-atlantiste : un pays où toutes les valeurs ont été détruites ou subverties.

Un État où un nombre, certainement très significatif, de ministres et de conseillers ministériels ne sont plus que des épaves droguées à la cocaïne ! [ou autres drogues en toute impunité]

Cette déchéance collective est si massive qu’après avoir refusé pendant plusieurs années de procéder à leurs tests de dépistage, il est officiellement annoncé que les résultats de ces tests ne seront pas rendus publics !

Se rend-t-on bien compte du caractère inimaginable d’une telle décision ? Nos dirigeants refusent aux Français de savoir qui sont leurs ministres et leurs conseillers dont le discernement et les facultés intellectuelles sont profondément altérés par l’usage illégal de stupéfiants !!

Notons au passage que le responsable n°1 de ce désastre – Macron – n’est pas soumis à ces tests de dépistage, alors que la France entière se doute [ou a pu constater] qu’il est l’un des plus grands consommateurs de cocaïne [et autres drogues] de toute cette équipe de gangsters.

Ce refus de publier les tests de dépistage est un terrible aveu. Une fois encore, les «complotistes» dont je faisais partie avaient raison.

————— CONCLUSION —————

Il est vrai que se droguer doit être un besoin impérieux et vital pour supporter psychiquement le fait de se livrer chaque jour à des actes de haute trahison. Seule la cocaïne permet à ces gens de se regarder dans un miroir. Ils en prennent quotidiennement pour dissiper tout scrupule et lever toute inhibition à mentir constamment et à participer activement à la destruction d’un pays bimillénaire qui fut l’une des plus grandes nations du monde.

Les Français doivent profiter de la dernière chance que leur offre l’élection présidentielle de 2027 pour se débarrasser de toute cette clique de traîtres, corrompus et drogués jusqu’à l’os. Il en va de la survie même de la France.

C’est le descendant de colons, le pied-noir qui a en aversion les Français de la métropole (il l’a dit et redit), qui a traîné et traîne encore sans doute chez les grands démocrates trotskards, les francs-macs, les « socialo-bobos » pourtant sionards (il n’est pas à une contradiction près), qui ne voit que par l’immigration et pas toujours la plus reluisante (son fond de commerce). C’est l’individu qui a la haine de notre pays, tout autant que Macron ou que le couple de pantins Le Pen – Bardela.

C’est le mec qui n’a jamais vraiment bossé de sa vie, mais qui s’est fait une petite fortune sur notre dos, qui nous explique ce qui est bien et ce qui est mal. Et prétend même désobéir alors que dans les faits, c’est le sale type totalement soumis à l’euro-mondialisme et l’oligarchie capitaliste la pire. Et bien complice de la maffia européenne. La place est bonne et bien lucrative pour sa troupe d’élus, comme pour tous les autres de tous les bords.

C’est la sénilité ou plutôt la saloperie congénitale à l’état pur (si l’on peut employer le mot de pureté à son propos) …

Emmanuel Macron a annoncé transformer le 14 juillet 2026 en une fête de l’UE et de l’Ukraine.

Avions de chasse aux couleurs de l’Ukraine, délégations militaires des pays de la Coalition des volontaires, destinée à faire la guerre à la Russie, « hymne européen », présence d’Ursula Von der Leyen et de chefs militaires de l’OTAN,…

La Fête nationale est totalement dénaturée, avec 2 messages principaux en filigrane : la France doit se fondre dans l’UE, et son armée dans « l’armée européenne » à venir, et la France doit s’engager à tout prix avec l’Ukraine dans la guerre contre la Russie.

Le soutien coûte que coûte au régime ukrainien est d’autant plus problématique que l’administration Zelensky est secouée par des polémiques à caractère historique de plus en plus graves. La Pologne est ainsi officiellement en crise avec l’Ukraine car ce pays honore d’anciens collaborateurs très proches des nazis, coupables de dizaines de milliers de morts.

Ce 14 juillet euro-ukrainien est donc une abjection politique et une faute morale.

À 17h le même jour, de nombreux Français participeront spontanément à un VRAI défilé national pour laver l’affront (rdv Paris, place du 18 juin 40, quartier Montparnasse).

Peuple français, soldats français : refusez ce 14 juillet de la honte. Refusons tous cette ignominie macroniste.

La France, ses héros, ses résistants, son armée méritent d’être honorés dignement !

ici:https://les-patriotes.fr/non-au-14-juillet-euro-ukrainien/

Gérard Manset

J’aurais préféré que, dans certains passages, on l’entende plus que la musique, qu’il articule mieux et prononce toutes les syllabes, comme dans un poème réel. Mais, bon…

Depuis bien longtemps déjà,
J’ai cessé d’écrire,
Cessé de lever les yeux,
Cessé de relire.
Dans le parc, devant la grille,
Les hommes arrivent
Et juste une trace de pas
Le long des rives,
Et juste une trace de pas
Le long des rives.

Depuis bien longtemps,
Je ne dirige plus les musiciens.
Depuis bien longtemps,
Laissé pendu l’habit de magicien.
Dans le parc, devant la mer
Les robes blanches,
Enfants fragiles comme du verre,
Jouent sous les branches,
Enfants fragiles comme du verre,
Jouent sous les branches…

Est-ce ainsi que les hommes meurent?
Et leur parfum, au loin, demeure.
Et leur parfum, au loin, demeure.

Depuis bien longtemps déjà,
J’ai cessé de vivre,
De toucher du bout des doigts
La tranche des livres.
Dans le parc, devant la rive,
Des bruits étranges,
Bruissements d’ailes, lumières,
Cheveux des anges,
Le bruissements des ailes, les lumières,
Les cheveux des anges…

Depuis bien longtemps déjà,
Le seul souvenir
D’une miette de vie encore
Que je respire,
Dans le parc devant l’allée,
Le vide immense.
Le bruit des pas sur le gravier,
De mon enfance,
Le bruit des pas sur le gravier,
Les ombres dansent…

Est-ce ainsi que les hommes meurent?
Et leur parfum, au loin, demeure,
Et leur parfum, au loin, demeure.

Est-ce ainsi que les hommes meurent?
Et leur parfum, au loin, demeure,
Et leur parfum, au loin, demeure.

ici:https://x.com/Gaullisme_Fr/status/2068339259828781149/video/1

xxxhttps://twitter.com/camille_moscow/status/2068623434398028007/video/1

Histoire de ficher la trouille un peu plus aux euro-mondialistes ? Ou de les calmer un peu ?

Il semble oublier le Royaume-Uni et la Franchouillie. Et les tarés (sic) baltes.

xxxhttps://twitter.com/camille_moscow/status/2067695135841030543/video/1

Bonne nuit à toutes et à tous.

Salim Laïbi

Extraits de Pressibus du 11 juin dernier

Comment briser le « consensus des ignares »?

Changement d’époque : la nouvelle manipulation de l’opinion publique. Ce 6 juin, Patrice Gibertie a publié sur son blog un article intitulé « Un nouveau paradigme, celui du « consensus des ignares » a été imposé, il est incompatible avec l’humanisme, la démocratie et les progrès de la science« .

L’ancienne méthode quasi universelle de réflexion était la suivante :

1 Définir les contours du problème à traiter. Dans notre cas : « Brigitte » Macron est-elle née homme ?

2 « Thèse (position principale) + reconnaissance qu’il peut y avoir une approche contradictoire (antithèse) » avec explication des deux points de vue et donc exposition des arguments permettant de dire que « Brigitte » est Jean-Michel Trogneux.

« Quelle synthèse en tirer ? (dépassement, intégration, conclusion supérieure)« , en fonction de l’analyse des arguments des deux bords.

« C’était le mode de pensée dominant : poser une idée, la confronter à son contraire, et chercher une résolution plus élevée

Un « nouveau paradigme » s’est imposé ces dernières années, surtout dans les institutions, les médias mainstream et une partie du monde académique.

Le paradigme actuel simplifié (version cynique) :

1 Voilà le Consensus. On déclare qu’il existe un consensus scientifique/politique/moral sur un sujet (souvent après un effet de renforcement mutuel entre [prétendus] experts médias et autorités [tous très généralement des maffieux et/ou corrompus].

2 Le reste est complotisme. Toute remise en question, même factuelle ou nuancée, est immédiatement placée dans la case « complotisme », « désinformation », « extrémisme » ou « pensée conspirationniste ». On ne réfute plus avec des arguments : on disqualifie la personne ou le questionnement.

3 Donc il faut interdire / censurer / sanctionner. La conclusion logique devient la restriction de la parole, la déplateformisation, les lois contre la « haine » ou la « désinformation », le fact-checking orienté, voire la censure étatique ou corporatiste.

L’ancienne dialectique (thèse → antithèse → synthèse) supposait au moins qu’on affronte l’objection.

Le nouveau paradigme évite l’affrontement en amont : il redéfinit le cadre acceptable du débat avant même qu’il commence.

Voilà pourquoi ce schéma est puissant (et dangereux) :

1 Il est très efficace pour maintenir la cohésion d’un groupe ou d’un récit dominant à court terme.

2 Il exploite la peur sociale (personne ne veut être traité de complotiste).

3 Il inverse la charge de la preuve : ce n’est plus à celui qui affirme de prouver, mais à celui qui doute de se justifier.

4 Il permet de transformer des désaccords scientifiques ou politiques normaux en problèmes de sécurité publique.« 

Chaque lecteur de ce site comprendra que cela s’applique pleinement au Brigittegate. Cela montre la gravité de la situation et l’importance symbolique de notre combat.

*

Du côté des Macron et de leurs médias, de ceux que l’on pourrait appeler les comploteurs, on observe une très forte cohésion, une cohésion moutonnière. Nous avons constaté plusieurs campagnes médiatiques coordonnées. On sent qu’il y a une tête pensante, un « cabinet noir » qui coordonne tout cela, de façon plus ou moins intelligente et efficace, voire minable parfois. Tout le monde est d’accord, aucune remarque gênante n’est exprimée. Sous diverses formes, le même discours est rabâché : la formidable « Brigitte » est la malheureuse victime d’une cohorte de gens haineux et méprisables, qu’il faut sanctionner.

*

Depuis octobre 2021, Lionel Labosse, professeur agrégé de Lettres modernes, avec très peu de moyens, se démène comme il peut, et il peut beaucoup à sa manière, contre ceux qu’il appelle les « Macronescu » que l’on peut retrouver dans son livre « Elle est menteur mon cher Watson ».

Parmi ses dernières initiatives, sa pétition « Pas de renards dans nos poulaillers : stop pédocratie !« , qui revêt une actualité singulière avec l’affaire Lyhanna, et aussi avec l’affaire Bruel. « Brigitte » Macron fait partie des personnalités intouchables, avec passe-droit médiatique, qu’il faut faire descendre de leur piédestal. L’argumentaire de la pétition est soigné et vaut le détour à lui seul (https://www.mypetition.org/petition/social/renards-nos-poulaillers/281621)

De plus, le 9 juin, aidé par un avocat, Lionel Labosse a envoyé au ministre de l’Éducation nationale une « mise en demeure préalable à toute action contentieuse« , dans laquelle il expose une « demande formelle de création immédiate d’un Registre Public de Vigilance des Intervenants Extérieurs dans les établissements scolaires et d’application sans exception de la «liste noire»« , incluant « Brigitte Macron (concernée par une instruction ouverte en mai 2026 pour «viol sur mineur par personne ayant autorité») » et d’autres personnalités ayant fait l’objet d’enquêtes graves impliquant des mineurs. Il invite également chacun à écrire à son député. Il explique tout cela dans une vidéo de 45 minutes. (https://www.youtube.com/watch?v=tYlsoEX2Ipk)

Un exemple de courte vidéo de Lionel Labosse, publiée le 11 juin : https://www.youtube.com/watch?v=vCwTDKnDU6Y. Elle compare les réactions de « Brigitte » Macron à celles d’Amanda Lear, née Alain Tapp, qui défend la liberté d’expression.

De plus, on pourra comparer sur Wikipédia le paragraphe « Infox de transidentité » de l’intouchable « Brigitte » (https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Macron#Infox_de_transidentit%C3%A9) avec le paragraphe « Ambiguïté transgenre » d’Amanda. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Amanda_Lear#Ambigu%C3%AFt%C3%A9_transgenre)

Signaler que « Brigitte » Macron est poursuivie pour « viol sur mineur ayant autorité » devrait être suivi de la révélation qu’un enseignant a lancé une pétition et une mise en demeure au ministre sur ce sujet.

Comment ne pas s’indigner qu’un ancien enseignant qui ment sur un diplôme jamais acquis, sur son identité, sur son genre, sur son âge, sur le fait qu’il a détourné un mineur, puisse devenir intouchable, fréquenter les ministres de l’éducation et côtoyer régulièrement des adolescents (encore ce 9 juin), en donnant de surcroît des leçons de morale ? C’est à se demander s’il ne lui faut pas s’abreuver régulièrement de la présence d’adolescents autour d’elle. « Brigitte » serait-elle un vampire ?

ici:https://x.com/f_philippot/status/2066880992690815271/video/1

ici:https://x.com/f_philippot/status/2066831418433376534/video/1

L’un dit :
J’en ai marre dis !
De ta mère qui redit :
« Je dis :
Je vais vendre, dis !
Et ça me dit !
Dix manches … »

Oui, mais dix manches de quoi don’ ?

Encore une personne victime d’un procédé destructeur ?

CIBLAGE PAR UNE ARME BIOLOGIQUE INCONNUE  ?

*

Christine Cotton OFFICIEL
@StatChrisCotton

Nous sommes le 02 juin 2026, quand vous lirez ces lignes j’aurais quitté ce monde. Pour ceux qui ne me connaissent pas, je m’appelle Christine Cotton, je suis ce qu’on appelle une lanceuse d’alerte. J’ai travaillé 25 ans pour l’industrie pharmaceutique dans la gestion et l’analyse des données cliniques.

En tant que biostatisticienne, Depuis décembre 2020, je me suis plongée dans les documents du vaccin covid du laboratoire pfizer. J’ai écrit de nombreux documents et fait de nombreuses émissions pour partager les vrais résultats.

Mes conclusions sont catastrophiques, en plus de la non validité des résultats due à des erreurs voire des fraudes manifestes. Le vaccin pfizer que la population a reçu, que vous avez peut-être reçu n’est pas celui de l’essai clinique au 95% d’efficacité annoncée par tous les politiques, journalistes et médecins de plateau.

On vous a administré un produit pour lequel il n’y avait strictement aucun résultat, ni d’efficacité, ni de tolérance. Ce message n’a pas pour but de faire du sensationnalisme sur les réseaux mais pour vous informer de l’une des plus grosses manipulations que l’humanité ait connu.

Toutes les preuves se trouvent dans la dernière version de mon travail que je vous invite a télécharger et à lire. Pour les plus feignants et les très occupés, les quelques pages de la conclusion et les liens sur les docs sources vous éclaireront déjà beaucoup.

Je suis tombée malade au moment où j’ai porté plainte contre les autorités de santé. Je souffre depuis plus d’un an de douleurs atroces partant des lombaires jusque dans les jambes, de brûlures dans la peau, essentiellement dans les jambes et le dos.

J’ai consulté des médecins généraliste, neurologue, ostéopathe, virologue, dermatologue, rhumatologue, psychiatre , homéopathe… j’ai avalé des milliers de gélules de compléments alimentaires, des anxiolytiques, des neuroleptiques, des antidouleurs prescrits par le centre antidouleur.

J’ai même fait des séances de bio-résonnance et vu des magnétiseurs et ce, sans aucun résultat. Je suis à bout de ce que je peux supporter. Je demande pardon à ceux qui m’aiment, vous qui me suivez sur les réseaux sociaux depuis 4 ans, mes amis, mes parents et surtout à Dieu ou quelque soit sa nature ou son nom de mettre fin à ma vie, moi qui n’aie eu de cesse de la protéger depuis l’enfance, que ce soit la vie végétale, animale ou humaine.

Je remercie du fond du cœur ceux qui m’ont soutenue , encouragée et tous ceux qui prient ou ont organisé des groupes de prière. Je vais vous demander de prier encore pour que mon âme soit au plus vite dans la lumière du créateur.

*

Étienne Chouard
@Etienne_Chouard 5 Juin

— Qui reprend l’article « Pfizer Whistleblower Christine Cotton Takes Her Life After Year of Excruciating Idiopathic Pain » de John Leake (journaliste d’investigation, écrivain)

« L’informatrice interne de Pfizer, le Dr Christine Cotton, s’est suicidée après un an de douleurs insoutenables d’origine inconnue.

En lisant les notes sur ses symptômes qu’elle a laissées derrière elle, j’ai immédiatement pensé à une substance qui m’a glacé le sang. Le thallium.

Les symptômes du Dr Cotton étaient extrêmement caractéristiques. Une névralgie brûlante qui descendait des reins jusqu’en bas, une sensation de chaleur intense dans les deux jambes comme si elle « marchait sur des charbons ardents », et des sensations cutanées anormales qui s’étendaient jusqu’au dos.

Ces troubles de la neuropathie périphérique correspondent parfaitement à la « neuropathie du dos mourant » (état pathologique où les nerfs meurent par leurs extrémités), typiquement observée en cas d’empoisonnement au métal lourd thallium.

Le thallium est insipide et inodore ; s’il est mélangé à de la nourriture ou des boissons, il est difficile à détecter. Il détruit les mitochondries cellulaires et perturbe le métabolisme énergétique, érodant silencieusement le système nerveux, jusqu’à provoquer des douleurs intenses et une chute des cheveux.

Si l’on regarde l’histoire, le thallium n’est pas un simple poison. Durant la Guerre froide, les services de renseignement des pays de l’Est l’utilisaient de préférence pour assassiner les dissidents. Le KGB soviétique saupoudrait des sels de thallium, surnommés « poudre de la mort », dans les chaussettes ou la vaisselle des cibles, en stimulant des symptômes neurologiques peu connus en Occident. Les symptômes étant si spécifiques, les médecins ne soupçonnent pas d’abord un empoisonnement, et le diagnostic reste introuvable tandis que le patient dépérit jusqu’à la mort. C’est l’outil parfait pour un « assassinat invisible ».

Le Dr Cotton est une biostatisticienne qui a travaillé 25 ans dans l’industrie pharmaceutique, spécialisée dans l’analyse des données cliniques. À partir de fin 2020, elle a minutieusement examiné les documents des essais cliniques du vaccin de Pfizer et dénoncé une fraude décisive : les bases de l’efficacité annoncée à 95 % différaient du produit réellement administré.

Dès le jour où elle a soumis une lettre d’alerte officielle aux autorités sanitaires, ces douleurs atroces ont commencé. Je ne peux absolument pas croire que ce soit une coïncidence. Le schéma d’une personne qui ose défier une opération médicale à l’échelle nationale, frappée d’une neuropathie périphérique mystérieuse, errant de spécialiste en spécialiste sans qu’aucune cause ne soit identifiée, et finissant acculée, ressemble de manière inquiétante aux schémas des opérations secrètes du passé.

Ce qui a été négligé, c’est la question de savoir si elle a subi un dépistage toxicologique approprié. Les analyses sanguines ou les examens d’imagerie standards ne détectent pas le thallium. Il faut un panel des métaux lourds sur cheveux ou urine, et en particulier une analyse de haute précision comme la spectrométrie de masse à plasma inductif, mais de tels tests ne sont quasiment jamais réalisés dans les établissements médicaux courants.

Au moment où les médecins posent un diagnostic de « maladie idiopathique d’origine inconnue », la piste du poison est de facto écartée.

La mort du Dr Cotton montre de manière trop évidente ce qui peut arriver à un scientifique qui s’aventure au point de rencontre entre l’industrie pharmaceutique et le pouvoir étatique.

Sa souffrance n’est pas une simple tragédie personnelle ; elle met en lumière de façon criante les dangers physiques réels de la dénonciation en société moderne. Je veux poser à nouveau la question ici : où étaient ceux qui ont correctement soupçonné que ces symptômes étaient dus à un empoisonnement au thallium et ont tenté de le tester ?

De Rémy de Juste Milieu

Chère lectrice, cher lecteur,

Bizarrement, cette affaire n’était pas au JT de 20 heures.

Pourtant, ce qui s’est passé le 7 juin 2026 en plein cœur de Paris aurait dû déclencher un scandale sans précédent.

Pendant que l’on distrait tout le monde avec des polémiques secondaires, un nouveau cap vient d’être franchi. 

Le sacré a été piétiné, cette fois sous escorte policière.

Paris 2024 : vous vous souvenez de ça ?

*

Pour tout comprendre, il faut revenir à l’été 2024. 

J’imagine que vous avez encore en mémoire cette cérémonie grotesque… 

… et ce “tableau” où la DJ Barbara Butch (retenez bien ce nom) et des drag-queens parodiaient la Cène.

(jpf. Vous remarquerez que l’espèce d’auréole de la « déjantée » ressemble étrangement, en plus stylisé ou « candélabré » si je puis dire, à une menorah, le chandelier pré-talmudique à sept branches)

Face à l’indignation de millions de personnes à travers le monde, la doxa a immédiatement sorti son joker : « C’est de l’art ! C’est l’inclusivité ! ».

Et il ne fallait surtout pas parler de blasphème.

Les médias mainstream ont tout de suite sorti l’artillerie lourde pour faire taire cette critique !

Cible de nombreuses critiques, la fameuse DJ Barbara Butch vient de frapper à nouveau.

Là encore, on va nous dire que ce scandale n’a rien de blasphématoire…

Juste un “concert” dans une église ?

*

Aujourd’hui, la provocation ne se cache plus derrière des écrans de télévision. 

Elle s’invite directement dans nos monuments sacrés.

Le 7 juin 2026, une église du Xe arrondissement de Paris a accueilli un concert…

… de Barbara Butch.

Pourquoi choisir un lieu de culte pour ce genre de spectacle ?

On vide l’église de son sens pour en faire un simple décor au service du néant de l’époque. 

Et le pire, c’est que les autorités publiques [et ecclésiastiques!] ont défendu cette démarche…

… quitte à frapper sur des fidèles venus prier !

Face à cette provocation, des citoyens ordinaires se sont rassemblés devant l’église. 

Ils étaient là pour prier pacifiquement et marquer leur désaccord.

La réponse de l’État ? Un déploiement massif de CRS. 

L’image est d’une violence inouïe : la force publique protège le blasphème à l’intérieur et réprime le recueillement à l’extérieur.

Le monde à l’envers (et c’est l’objectif) !

*

Comment réagir face à ces folies ?

Vous commencez à douter de vous-même ?

Vous vous demandez : « Est-ce que c’est moi qui suis déconnecté ? Est-ce que je suis devenu trop vieux, trop réac, trop fermé d’esprit ? »

C’est exactement ce qu’ils veulent.

Simone Veil a signé un accord de dons d’organes – Cet accord, inconnu du grand public jusqu’en 2017

*

Une révélation provenant de la Chambre de commerce France Israël (CCFI) dévoile un accord secret entre la France et l’État d’Israël, visant à fournir des organes de citoyens français à des patients israéliens. Cet accord, inconnu du grand public jusqu’en 2017, remonte au passage de Simone Veil au ministère de la Santé.

(jpf) J’ajoute …Manque un « paragraphe » sur l’Ukraine : labos clandestins de « gains de fonction » d’armes biologiques, trafics d’enfants, trafics d’organes, Ce n’est pas un hasard que ce pays soit autant choyé par les pédophiles criminels d’un côté et par les sionistes de l’autre et dans l’ensemble par toute cette maffia euro-mondialiste.

ICI:https://twitter.com/f_philippot/status/2065371675995103656/video/1

La colère suite à la mort tragique de Lyhanna ne retombe pas dans le pays. Le choc est immense : le choc de voir nos paysans persécutés par la police et la justice alors qu’on laisse tranquilles les violeurs et assassins d’enfants…

Cette inversion totale des valeurs doit prendre fin !

Le choc car malgré nos alertes depuis des mois et des années, rien n’est fait face aux multiples scandales de l’Aide Sociale à l’Enfance, rien pour protéger les enfants.

Et alors que les politiques se succèdent sur les plateaux de télévision pour y verser leurs larmes de crocodiles, Darmanin refuse toujours de démissionner : il doit pourtant partir au plus vite !

La commission d’enquête sur le volet français de l’affaire Epstein, que Les Patriotes exigent depuis le premier jour, doit enfin voir le jour. Ça suffit ! Les Patriotes portent dans leur Charte le combat pour l’enfance, contre la pédocriminalité : nous ne lâcherons rien. La France est debout, elle ne se couchera plus !

Partout les peuples se lèvent ! Cette semaine, en Hongrie, en Allemagne, en Irlande du Nord, des foules considérables ont pris la rue pour manifester contre leurs gouvernements mondialistes, contre l’UE.

Cette Union européenne qui a confirmé lundi l’adhésion très bientôt de l’Ukraine. Ce serait une folie pour la France : dumping social énorme, concurrence agricole mortelle, transfert d’argent massif, et notre entrée en guerre contre la Russie.

Nous devons quitter l’UE au plus vite, reprendre notre indépendance et le contrôle de notre destin, de nos vies !

Ce samedi 13/06 dès 15h Paris – Place Pierre Laroque, Les Patriotes organisent la grande manif nationale pour le Frexit. Soyons tous au rdv. Nous rendrons aussi hommage à Lyhanna. Les peuples partout se lèvent, cette semaine l’a clairement montré.

L’histoire se remet en marche : à nous de précipiter notre libération nationale par notre volonté et par nos actions ! Tous ensemble, on dit stop, on avance, et on gagne !

Macron s’est pris une baffe mardi ! Il a été mis KO debout par son « copain » le chancelier allemand Merz qui a décidé d’abandonner le projet d’avion de combat « européen » SCAF.

Eh bien tant mieux pour les intérêts industriels français ! Les Patriotes combattaient ce projet depuis des années ; il constituait une véritable trahison macroniste de la France.

Si la France reprend confiance en elle, si elle retrouve son indépendance en sortant de l’UE et de l’OTAN, elle fera des choses grandes, merveilleuses, conformes à son génie historique ! Pour cela, chassons les traîtres et soyons libres !

Leur monde est fini ; l’avenir est notre inéluctable victoire, celle de la liberté, de la vérité, de la paix, de la France libre ! Bienvenue à tous dans le combat !

Plus facile que pour l’Iran !

*

Et en attendant, également :

Ici:https://twitter.com/camille_moscow/status/2064966699787456834/video/1

Sans oublier que ces temps derniers il envisageait de recourir à des projectiles nucléaires contre l’Iran !

Ici:https://x.com/camille_moscow/status/2064965454515335479/video/1

Et encore une autre information :

Ici:https://x.com/camille_moscow/status/2064823037359194432/video/1

EXTRAITS DE PRESSIBUS

La propagande macronienne vient de commettre deux erreurs MAJEURES auxquelles NOUS venons de l’acculer (nous : GPTV et autres médias alternatifs, les innombrables contributeurs, etc.) et que NOUS devons exploiter au maximum :

1 – Les Macron continuent de brandir le canular selon lequel Jean-Michel Trogneux serait Henri le « petit gros », alors que celui-ci est complètement démasqué. C’est parce qu’ils ne peuvent pas faire autrement, ils se sont piégés eux-mêmes (à notre avis ce leurre a été mis en place dès les années 1990).

Henri le « petit gros », l’alibi des Macron pour Jean-Michel Trogneux, ne tient plus !

Photo macronienne créée par IA

A la place du « Petit gros », nous n’en mènerions pas large en ce moment. A son âge, il est impossible de le préparer à mémoriser toute une fausse biographie de manière à être crédible lors d’allocutions devant la presse ou la justice. Cette option n’est pas réalisable. Dès lors, le plus simple est de faire disparaître cette pièce désormais non seulement inutile, mais même dangereuse, dans le grand jeu d’échecs qui se joue.

Sauf que, là aussi, il y a des pièges. Le faire mourir sous un scénario bidon : maladie, accident, en apparence, c’est pas tellement compliqué. On n’est plus à ça près… Ce qui est plus compliqué, ce sont les obsèques. On imagine le nombre de journalistes ! Et combien faut-il payer tous les membres de la famille pour que chacun accepte de participer à une telle mascarade ? Et quid de la vraie famille du gars ?

A notre avis, le cabinet noir doit être bien occupé par la destinée à court terme qu’il faut définir pour ce brave monsieur, qui, certainement, regrette désormais d’avoir accepté de jouer les alibis.

2 – Il y a presque un mois, le 12 mai, la justice française a elle-même reconnu que cette affaire n’était pas une rumeur, mais une affaire très grave, et a décidé de s’en occuper pour les motifs de faux par représentant de l’Etat, usage de faux, viol sur mineur par personne ayant autorité, atteinte aux intérêts supérieurs de la nation, à la suite d’une plainte dite Cotten, déposée par une centaine de citoyens [voir à suivre]. Les médias macroniens sont parvenus à imposer une omerta sur cette information capitale. Notre priorité devrait être de faire éclater cette vérité.

Pas du tout les mêmes longues oreilles que Jean-Mi gamin.

Mais par contre ici :

*

Le 19 mai 2026. Une instruction est lancée pour atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation.

Rappels. La plainte déposée le 14 décembre 2024 par Christian Cotten à l’encontre de X (le couple Macron et ses soutiens impliqués) a évolué : 56 nouveaux plaignants ont été pris en compte par la justice, en attendant l’ajout d’une cinquantaine d’autres. Aux huit motifs initiaux se sont ajoutés deux autres motifs :

1. Usurpation d’identité.
2. Crime de faux par représentant de l’État.
3. Usage de faux.
4. Atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité.
5. Mariage illégal.
6. Usurpation de fonctions.
7. Escroquerie au jugement.
8. Crime d’atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
9. Atteinte à la dignité des femmes.
10. Attitudes, comportements, discours et pratiques transphobes.

Finalement, quatre des dix motifs de la plainte sont retenus, dont l’atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.

La doyenne des juges d’instruction du tribunal judiciaire de Paris, Emmanuelle Robinson, a décidé de saisir ce dossier en s’attachant aux faits qui sont des crimes : faux par représentant de l’Etat, usage de faux, viol sur mineur par personne ayant autorité, atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation (donc les motifs 2, 3, 4 et 8 dans l’énumération ci-dessus).

Les cinq autres motifs (sauf le n°10), qui sont des délits, ne sont pas traités, mais un appel est possible et la plainte peut être redéposée. Le motif n°10, arrivé tardivement, n’est pas évoqué.

La décision était connue depuis le 13 mai, voire avant. L’AFP n’en a pas parlé, car la nouvelle épidémie Ebola serait beaucoup plus importante pour la France. Quand donc les Français apprendront-ils cette information majeure et inédite : un président de la République en exercice est poursuivi pour atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ? La presse étrangère devra-t-elle d’abord en parler pour que la presse française sorte de son déni ?

Les battages médiatiques récents autour du couple Macron seraient-ils liés à cette décision judiciaire ? Cela continue avec la mère d’Emmanuel Macron qui « rêve la nuit que son fils démissionne » (un rêve, pas un cauchemar…). Après avoir eu plusieurs juges aux ordres du pouvoir, aurions-nous, pour une seconde fois (après la relaxe en appel de Natacha Rey et Amandine Roy), une magistrate vraiment indépendante ?

Nous souhaitons que le fond du dossier soit examiné en premier lieu : la masculinité de celui que le Président de la République présente comme une « première dame ». Faux et usage de faux. La plainte s’appuie sur l’enquête citoyenne du dossier Pressibus, la justice pourra prendre en compte les preuves scientifiques que nous présentons.

Nous estimons que ce rebondissement prouve à tous que cette affaire ne concerne pas seulement Natacha Rey, Xavier Poussard et Candace Owens, (qui tous les trois ont négligé l’importance de la plainte collective Cotten), mais qu’elle est surtout traitée par des citoyens de tous bords politiques, de tous horizons, qui sont animés par un refus des mensonges d’Etat.

Nous sommes très nombreux, comme le montrent les innombrables commentaires sur Internet. Ceux qui les rédigent ont souvent une bonne connaissance des faits et en parlent avec pertinence, à l’inverse des journalistes et des politiciens qui ignorent le fond du dossier. Oui, la plainte Cotten reflète la lucidité et la colère de millions de citoyens français.

Christian Cotten estime que nous arrivons à un tournant : la fin du macronisme. Cela provoquera des crispations, comme en 1945, entre collaborateurs et résistants, les anciens et ceux de la dernière heure. N’est-il pas temps de prendre conscience de ce qui s’est passé ces dernières années, de rejeter tous ceux qui ont participé à ce régime néfaste et de se ranger du bon côté de ce que retiendra l’Histoire ?

D’ores et déjà, la décision qui vient d’être rendue prouve que cette affaire n’est pas du tout une rumeur. Son extrême gravité devrait dès maintenant, en toute logique, si nous étions en démocratie, conduire à la démission ou à la destitution du président de la République, qui rappelons-le, s’il est encore légalement à son poste, a perdu sa légitimité lors des dernières élections législatives.

* * *

Affaire Brigitte : ça déraille en plein direct !

Que la pouffiasse talmudo-sioniste partisane de transformer en anti-sémitisme la dénonciation du génocide des Palestiniens, que ce gros tas de déchets totalement à l’image de son « génie », qui s’est déjà signalée lors des Jeux Olympiques (rassurez-vous, pas en athlète, comment aurait-elle fait ? mais en mère maquerelle LGBTXYZ…) aille faire ses conneries « artistiques » dans les synagogues ou cynagogues : gogues pour chiens et essaye du côté des mosquées ou des temples protestants.

C’est absolument dingue. Le pire c’est  le clergé. Mais je me souviens aussi des Femen qui venaient d’Ukraine d’ailleurs, polluer les églises catholiques en France !  

Le plus délirant c’est que certains dénoncent les cathos comme étant des fachos ! On se croirait chez les bolcheviques.  

Remarque en passant : Il semble que le grand tolérant qui cause tout au début et qui pue la franc-maçonnerie, soit vincent peillon, dont le père fut un banquier communiste et la mère une Juive alsacienne, ancien ministre « socialiste» devenu électeur macroniste,

Commentaire d’un ou une anonyme :

Visitez les musées du Vatican. Au début, c’est une montée vers le beau, antiquités splendides, chefs-d’œuvre religieux, siècles après siècles de génie, de foi, de savoir-faire et de magnificence, parfois jusqu’à la démesure. De l’Antiquité à la Renaissance, puis jusqu’au XIXᵉ siècle et au début du XXᵉ, le visiteur est entouré par ce que la civilisation chrétienne a produit de plus noble et de plus élevé. Puis le parcours change de visage… À mesure que l’on avance vers tout ce qui relève de l’époque post-Vatican II, la laideur s’installe. Des salles entières remplies d’œuvres pseudo-modernes : tableaux incompréhensibles, sculptures grotesques, formes tourmentées, visages défigurés. On passe du sacré à l’horreur. On entre en admirant la civilisation chrétienne. On en ressort en se demandant comment un tel héritage a pu finir exposé à côté d’autant d’immondices. J’ai ma petite idée.

Voir ici:https://x.com/camille_moscow/status/2063706975930630196/video/1

*

*

Voir ici:https://twitter.com/camille_moscow/status/2063755850569621929/video/1

*

Voir ici:https://twitter.com/camille_moscow/status/2063894538838487148/video/1

*

Voir ici:https://twitter.com/camille_moscow/status/2063759509688897787/video/1

Pour corriger (un peu) l’affront infligé cet après-midi par la France à la Russie (dont elle a refusé de jouer l’hymne national à l’issue de la victoire de Mirra Andreeva) je publie ci-joint une version du magnifique hymne national russe, avec la traduction de ses paroles en français.

On notera qu’à la différence de très nombreux hymnes nationaux à travers le monde (à commencer par la Marseillaise française et la Bannière étoilée américaine), l’hymne russe ne contient aucune parole guerrière.

L’hymne national russe emploie au contraire les mots -puissance sacrée -pays bien-aimé -forte volonté -grande gloire -héritage -libre Patrie -alliance éternelle -peuples frères -sagesse de nos ancêtres -terre natale gardée par Dieu -rêves -vie -avenir -fidélité mais aucun mot violent, morbide ou belliciste.

C’est à comparer avec l’hymne américain qui comporte les mots -bataille périlleuse -remparts -éclats rouges des fusées -bombes explosant dans les airs -orgueilleuses armées ennemies -reposent dans un silence de mort -terre de la liberté -patrie des courageux -désolations de la guerre -patrie protégée par le Ciel -[Dieu] le Puissant qui a créé et préservé notre nation -nous vaincrons car notre cause est juste -en Dieu est notre foi.

Quant à l’hymne national ukrainien, il comporte très peu de mots et son seul titre résume son état d’esprit : « L’Ukraine n’est pas encore morte ». Les principaux mots utilisés sont : -ni la gloire ni la liberté de l’Ukraine ne sont mortes -la chance nous sourira encore -nos ennemis périront comme la rosée au soleil -pour notre liberté, nous donnerons nos âmes et nos corps -nous prouverons que nous sommes de la lignée des Cosaques.

En bref : L’hymne national russe comporte les mots « rêves », « sagesse » et « vie ».

L’hymne national américain comporte les mots « bombes », « armées », « mort », « guerre », « nous vaincrons ».

L’hymne national ukrainien comporte les mots « morte », « encore/pas encore », « nos ennemis périront », « donner nos âmes », « donner nos corps ».

Dans la mesure où les hymnes nationaux recèlent toujours une part de l’imaginaire collectif des peuples, force est donc de constater : que l’hymne national russe dévoile un imaginaire apaisé, fier de sa patrie mais ouvert sur la fraternité des peuples, regardant vers l’avenir, avec sagesse et foi dans ses rêves et dans la vie ;

tandis que la Bannière étoilée trahit un imaginaire violent, guerrier, conquérant, prétentieux et messianique ;

et que l’hymne ukrainien trahit un imaginaire morbide, sacrificiel et malsain.

Je n’ai pas reçu de « valise de Poutine » pour faire ce constat. Ce n’est pas une opinion. Ce sont des faits. Chacun peut les vérifier.

De Pressibus

Christine Cotton, lanceuse d’alerte dans l’industrie pharmaceutique, est décédée des suites d’une maladie inconnue (article du 3 juin de Profession Gendarme : https://www.profession-gendarme.com/nous-sommes-le-02-juin-2026-quand-vous-lirez-ces-lignes-jaurais-quitte-ce-monde/). D’autres personnes sont décédées dans des circonstances d’autant plus suspectes qu’elles semblent former une série (vidéo d’une demi-heure, du 4 juin de GPTV https://www.youtube.com/watch?v=o55MAO5aZdo). Les chiens de garde se taisent, tant les lanceurs d’alerte les dérangent.

En revanche, ils aboient en meute pour exiger la censure de la journaliste Xenia Fedorova, sous prétexte qu’elle serait pro-russe. Emmanuel Macron, Nathalie Loiseau, Raphaël Glucksmann aboient aussi, parmi les plus forts (article de L’Immonde https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/06/04/xenia-fedorova-etait-responsable-d-une-agence-de-propagande-d-etat-russe-reaffirme-emmanuel-macron_6697479_823448.html ). Pourquoi tous ces aboyeurs se sentent-ils à ce point en position de faiblesse face à la propagande russe ? Pourquoi ne se moquent-ils pas en considérant que plus elle se répandra dans la population, plus elle perdra en crédibilité et que la liberté d’expression dans notre pays n’en sera que meilleure ? Une fois de plus, les Français sont considérés comme des personnes immatures, incapables de réfléchir par elles-mêmes, qu’il faudrait soumettre à un contrôle informationnel.

Sur un tout autre sujet, on retrouve les chiens de garde. Didier Rykner dans sa lettre n°1012 de « La tribune de l’art » : « La manière dont beaucoup de journaux français ont parlé de la conférence de presse sur la Tapisserie de Bayeux, prenant pour parole d’évangile les affirmations mensongères du ministère de la Culture, sans même aller lire les documents qui démontrent l’inverse, est assez inquiétante. Mais les risques réels courus par l’œuvre le sont encore bien davantage. Cette affaire démontre une fois de plus le peu de cas du patrimoine dont fait preuve le chef de l’État.« 

Une justice qui dysfonctionne, beaucoup trop lente, des prisons surpeuplées. Plutôt que de doubler le budget de l’armée, n’aurait-il pas mieux valu doubler celui de la justice ? Et si cette question avait été posée par référendum ? Macron, Belloubet, Dupont-Moretti et quelques autres, y compris ceux qui ont voté les budgets, ne sont-ils pas responsables ? Pourquoi de telles questions sont-elles écartées ?

Depuis quelques jours, la journaliste Xenia Fedorova, ex-dirigeante de la chaîne de télévision russe RT France, est la cible d’une immense campagne de harcèlement et de dénigrement visant à obtenir la censure de sa parole, son expulsion de France malgré un titre de séjour renouvelé pour 10 ans en août 2024 et l’imposition de sanctions européennes sur sa personne.

Son crime ? Rien d’illégal. Simplement faire valoir sa liberté d’expression et exposer 1 heure par semaine sur CNews son point de vue russe sur la guerre en Ukraine.

Alors même, rappelons-le, que la France n’est officiellement pas en guerre contre la Russie.

Pour l’ensemble des harceleurs qui forment la meute à ses trousses (ministres, eurodéputés macronistes, candidats à la présidentielle, journalistes, éditorialistes,…), c’est déjà trop. C’est « intolérable » même. Seul le point de vue de Zelensky, seul le point de vue de l’OTAN a le droit de s’exprimer dans nos médias, alors que depuis février 2022 c’est déjà ce son de cloche là qu’on entend 95% du temps à la télévision et à la radio…

Pour cette meute, la liberté d’expression ne s’applique qu’aux propos qui vont dans son sens.

Elle s’évapore dès lors qu’une parole contraire à la doxa euro-atlantiste se fait entendre.

Ce que vit Xenia Fedorova est une véritable campagne de haine, ultra violente et organisée. Jusqu’où s’arrêtera-t-elle ? Cette campagne se vautre déjà largement dans la xénophobie d’État la plus crasse, un racisme institutionnel, autorisé. Et après ? L’appel à la violence physique ?…

Ça suffit !

Cette affaire dépasse largement la seule personne de Fedorova. C’est une question de principe essentielle.

La France doit réaffirmer son attachement viscéral à la liberté d’expression, et le gouvernement doit cesser en conséquence ses attaques indignes contre Xenia Fedorova. Le débat plutôt que la censure !

Méfions-nous des censeurs : ils veulent éteindre toutes les voix qui sont un obstacle sur le chemin de la guerre contre la Russie. Nous devons d’autant plus prendre soin de la liberté d’expression que la censure a pour but évident de préparer la guerre.

à signer ici :

source:https://x.com/f_philippot/status/2062810763828367532/video/1

Ceci entre dans le cadre de moins en moins subtil d’amalgamer l’affaire Dupont de Ligonnès avec le catholicisme en général. Et se trouve être en adéquation avec la dernière folie totalitaire à la mode, du gaucho-fascisme ou bolcho-droitisme (je n’ai pas trouvé mieux comme expressions) dominant, voulant criminaliser le secret de la confession catholique !

Au nom sans doute de la laïcité (sic) et de la liberté d’expression (sic bis).

Mais curieusement pas de criminaliser les secrets inavouables des loges de la franc-maçonnerie ou de l’oligarchie dominante.

Et, pire encore, qui n’a encore rien à nous dire – jusqu’à la tête de l’Assemblée nationale et du Sénat qui refusent toutes deux toute enquête parlementaire – sur la participation d’une large maffia politique et autre française qui a agi impunément pendant des années au sein de l’ordurerie criminelle dirigée par ses meneurs sionistes Epstein et Maxwell (franco-britanno-américaine).

Epstein dont la conseillère en affaires financières était rien de moins qu’Ariane de Rothschild (née au San Salvador d’un père allemand et d’une mère française), de la banque suisse du même nom, dont elle est en très grande partie l’héritière avec ses enfants.