000https://www.youtube.com/watch?v=Npq7uukq0l4&pp=ugUEEgJmcg%3D%3D
cliquer sur : regarder sur YouTube

000https://x.com/ai_qube_fr/status/2090780569395184090/video/1
Eric Denécé : vérités et mystères autour d’un « suicide » présumé (1ère partie) – Contre-enquêtes
000https://www.youtube.com/watch?v=EledGKL3deo
Eric Denécé : vérités et mystères autour d’un « suicide » présumé (2ère partie) – Contre-enquêtes
par Thierry Meyssan – Réseau Voltaire
Si les Arabes du Golfe Persique ont conclu de la guerre contre l’Iran qu’Israël était un prédateur et que les États-Unis n’étaient pas le gendarme du monde, les États-Uniens ne savent toujours pas que penser de Benyamin Netanyahou et de sa coalition. Les « sionistes révisionnistes » tentent d’introduire des candidats pro-Israël dans les partis républicain et démocrate, tandis que la majorité des électeurs ne veulent plus soutenir cet État génocidaire. Plus encore, ils tentent de dresser les Arabes du Golfe contre l’Iran et de relancer l’opération israélienne au Liban.
Le mémorandum d’Islamabad [1] n’a pas seulement instauré la paix dans le golfe Persique. Il a aussi posé que l’Iran allait recevoir 300 milliards de dollars, non pas en tant que « réparations de guerre », mais à titre « d’investissement ». Ce faisant, il a acté, sans le dire, la victoire de la République islamique.
Cette victoire ne signifie pas la défaite militaire des États-Unis, mais celle, politique, d’un camp particulier aux États-Unis. Ceux qui ont perdu sont les soutiens traditionnels d’Israël qui refusent de prendre acte des massacres de civils auquel le soi-disant « État juif » se livre en Palestine et au Liban.
La défaite des sionistes révisionnistes
L’aveuglement des complices de l’État d’Israël s’explique par leur incapacité de juger cet État pour ce qu’il fait et non pas pour ce qu’il prétend être. Ils confondent leur rêve d’une patrie qui serait un refuge pour les victimes des pogroms européens et la réalité, qui est celle d’un État gouverné par des fascistes, au sens historique du terme.
Cette confusion est d’autant plus surprenante qu’ils avaient établi, à juste titre, une distinction entre civils et combattants lors de l’opération palestinienne « Déluge d’Al-Aqsa ». Certains d’entre eux n’avaient pas contesté le droit inaliénable des Palestiniens à résister à l’occupation israélienne, mais avaient dénoncé les massacres de civils. Ce faisant, ils brocardaient la mémoire d’Izz al-Din al-Qassam (1882-1935) — qui a donné son nom aux brigades du Hamas —. Loin d’être un résistant, cet homme était avant tout un antisémite qui se glorifiait de massacrer des civils juifs.
Aujourd’hui, les « sionistes révisionnistes », c’est-à-dire les disciples de Vladimir Ze’ev Jabotinsky, se regroupent autour de Benyamin Mileikowsky-Netanyahou pour renverser le président Donald Trump. Ils s’appuient sur tous ceux qui vivent dans la confusion que je viens de décrire.
Permettez-moi de rappeler que les « sionistes révisionnistes », disciples de Jabotinsky, ont toujours été violemment opposés aux « sionistes » (tout court) de Theodor Herzl. Les deux groupes se sont fait une guerre acharnée, depuis l’alliance de Jabotinsky avec les « nationalistes intégraux » ukrainiens pour massacrer les juifs soviétiques, au soutien de Jabotinsky au duce Benito Mussolini [2], ou encore aux négociations avec les nazis pour s’emparer des biens des sionistes hongrois [3]. Certes, ce conflit a été mis en pause par le premier Premier ministre israélien David Grün-Ben Gourion, lors de la création de leur État commun, à la condition que jamais la dépouille mortelle de Jabotinsky ne soit inhumée en Israël. Il n’en reste pas moins que ce conflit a repris aujourd’hui avec le « coup d’État législatif » qui a amendé les lois fondamentales du pays et préparé la dictature. Au cours des trois dernières années, la majorité des Israéliens ont bruyamment manifesté contre ces « réformes », soutenus par l’immense majorité des anciens responsables de l’armée et des services de sécurité.
Les massacres auxquels nous avons assistés n’ont pas surgi de nulle part. Ils sont l’application d’une politique déjà mise en œuvre dans les années 1920, c’est-à-dire avant le nazisme ; une politique universellement condamnée, à l’issue de la Seconde Guerre mondiale.
La succession de Donald Trump
Les partisans de cette politique aux États-Unis se sont regroupés autour de la Fondation Adelson, du nom du casinotier ukrainien de Las Vegas. Ils ont d’abord financé la candidature de Marco Rubio, en 2016, puis celle de Donald Trump, en 2023. Aujourd’hui, ils poussent, côté républicain, à nouveau Marco Rubio, et, côté démocrate, Rahm Emanuel [4].
Ce dernier est le fils d’un sioniste révisionniste, Benjamin Auerbach, membre de l’organisation terroriste Irgun, qui a fuit Israël, après l’assassinat de l’envoyé spécial des Nations unies, le comte Folke Bernadotte, en 1948.
Sous la présidence de George H. Bush (le 41° président), Rahm Auerbach-Emanuel s’engagea volontairement dans les Forces de défense israéliennes (FDI) afin de participer à la guerre du Golfe contre l’Iraq.
Rahm fut un des conseillers du président démocrate Bill Clinton.
Sous le président républicain George W. Bush, Rahm fut parlementaire dans l’État de l’Illinois.
Sous la présidence de Barack Obama, il devint chef de cabinet du président, c’est-à-dire secrétaire général de la Maison-Blanche.
C’est à cette époque qu’Itamar Ben-Gvir, alors simple militant, harcela le famille d’Emanuel, perturbant la bar mitsvah de son fils au mur occidental [5].
Sous le second mandat Obama et le premier mandat de Donald Trump, il fut maire de Chicago. À ce titre, il fit fermer une cinquantaine d’écoles publiques dans les quartiers noirs et latinos — la plus grande fermeture d’écoles de masse de l’histoire des États-Unis —, il fit monter en flèche les tarifs des transports en commun et du stationnement et privatisa la Chicago Transit Authority. Surtout, il tenta de faire disparaître les vidéos du meurtre par la police de Laquan McDonald, 17 ans, en 2014 [6].
Puis, sous le mandat de Joe Biden, il fut nommé ambassadeur à Tokyo. Il y supervisa la corruption des parlementaires du Parti-Libéral démocrate (PLD) par l’Église de l’unification (c’est-à-dire la « secte Moon »), agissant sous le contrôle de la CIA.
Toujours belliqueux, il a été surnommé « Rambo », n’hésitant pas à utiliser des gros mots, voire à faire le coup de poing. Rahm a deux frères, le Dr. Ezéchiel Emanuel, qui fut conseiller spécial pour la politique de santé de l’administration Obama, et Ari Emanuel, qui fonda et dirigea l’agence d’impresarios Endeavor. Lorsqu’Israël tenta de prendre le contrôle de Twitter/X, il proposa à son ami Elon Musk de refaire l’image du réseau social pour 100 millions de dollars, ce qui marqua leur rupture.
Compte-tenu de la réaction épidermique des démocrates face aux massacres commis par Benyamin Netanyahou, les « sionistes révisionnistes » conservent, en réserve, un candidat moins polémique, le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro.
Côté républicain, leur candidat est l’actuel secrétaire d’État, Marco Rubio. Ce dernier avait déjà bénéficié du soutien de feu Sheldon Aderson durant sa campagne de 2015. Le vieux casinotier ukraino-israélo-états-unien voyait en lui un autre enfant d’immigré et l’avait pris en affection.
Sauver les accords d’Abraham
Une conséquence du mémorandum d’Islamabad est que les Émirats arabes unis ont, une nouvelle fois, changé de position. Ils étaient, par le passé, très attachés à la cause palestinienne qu’ils finançaient largement via le prince Ahmed, l’un des fils du cheikh al-Zayed. Mais celui-ci fut assassiné par la CIA au Maroc, en 2010. Or celui-ci était le frère cadet de l’actuel souverain d’Abou Dhabi et président des sept Émirats arabes unis, le cheikh Mohammed ben Zayed. Mais celui-ci changea encore d’avis, en 2020. Il décida une alliance avec Israël contre l’Iran auquel les Émirats devaient une partie de leur richesse (le port de Dubaï servait à contourner le siège états-unien de l’Iran). Ils signèrent donc les Accords d’Abraham, aux côtés du Bahreïn.
Cependant, lorsque Israël et les États-Unis attaquèrent l’Iran, les Émirats ne comprirent pas la réaction iranienne qui les bombarda. Ils tentèrent par tous les moyens d’obtenir un vote favorable du Conseil de sécurité des nations unies [7], puis de l’Organisation maritime internationale [8], avant de comprendre et d’admettre que, placé dans la même situation, ils auraient agi comme l’Iran [9]. Aussi les Émirats ont accepté, en secret, la semaine dernière de s’asseoir, à une table de négociation, avec leurs anciens amis iraniens.
Identiquement, l’Arabie saoudite, qui avait rétabli, en 2023, ses relations diplomatiques avec l’Iran, sous l’impulsion de la Chine, a pourtant assuré au président Trump, avant la guerre, qu’il ne voyait pas de problème à ce que le Pentagone renverse la République islamique. Puis l’Arabie saoudite s’est insurgée contre la riposte militaire iranienne sur son propre sol. Mais, aujourd’hui, elle tire ses conclusions du conflit : Israël est prêt à tout pour se tailler un empire et les États-Unis, loin de protéger leurs vassaux, les transforment en cibles. Riyad prépare donc un sommet de la réconciliation qui réunira tous les États du golfe, y compris l’Iran.
C’est dans ce contexte, que Marco Rubio s’est rendu, du 23 au 25 juin, aux Émirats, au Koweït et enfin à Bahreïn, où il a rencontré tous les membres du Conseil de Coopération du Golfe (CCG). Il a tenté de raviver les accords d’Abraham [10], d’autant que la personne en charge de ce dossier depuis leur signature, le gendre juif de Donald Trump, Jared Kushner, ne cache plus qu’il considère désormais Netanyahou pour un malade mental.
Mais les efforts de Marco Rubio n’ont pas abouti.
La question libanaise
Aussi le secrétaire d’État, revenu à Washington, a-t-il imposé à l’ambassadrice du Liban, Nada Hamadé Mouawad, de signer, le 27 juin, un « cadre d’accord » et une « annexe secrète » avec les États-Unis et Israël. Il s’agit de réviser ce qui a été conclu lors du mémorandum d’Islamabad, négocié par Jared Kushner et JD Vance. Celui-ci stipule « la fin permanente de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban » (article 1). Au contraire, le « cadre » de Marco Rubio affirme que « Le Gouvernement israélien souligne que ses actions militaires au Liban sont uniquement une conséquence des attaques, de la menace qu’elles représentent et de l’intention hostile des groupes armés non étatiques, en particulier le Hezbollah. » (article 5) [11].
Il s’agit de valider la rhétorique israélienne selon laquelle, l’État hébreu n’aurait jamais tenté d’annexer le Liban, mais se contenterait de riposter aux actions d’un groupe terroriste ; une narration qui fait abstraction de la tentative de Léon Blum de créer l’État d’Israël au Liban (1936) ; de la guerre arabo-israélienne de 1948 (qui se termina par la victoire des forces britanniques de Transjordanie) ; de l’invasion israélienne de 1982 ; de celle de 2006.
Ce cadre dénie que le Hezbollah est le noyau de la résistance libanaise à l’invasion. Il fait accroire que c’est la résistance qui suscite l’occupation et non l’inverse. Nul ne peut en douter : le texte signé ne figure toujours pas sur le site internet de la présidence du Liban. Le président du Parlement, Nabih Berry, a immédiatement annoncé qu’il ne serait pas ratifié, de nombreux leaders l’ont déjà rejeté. Ce n’est pas une question de communautés, mais de libanité.
Le Hezbollah avait fait poser, après la signature du mémorandum d’Islamabad, de grandes affiches tout au long de l’autoroute qui traverse le Liban. On y voyait des portraits des deux Khamenei, Ali et Mojtaba, et l’inscription « Merci à l’Iran ». Il les avait retirées samedi pour laisser la place à des affiches du ministère du Tourisme. Mais dimanche, elles ont été remplacées par d’autres affiches représentant le drapeau du Liban avec l’inscription « Le Liban d’abord » (c’est-à-dire sans sa résistance). Immédiatement, les automobilistes garaient leurs voiture et brûlaient ces posters.
Thierry Meyssan
Texte mis à jour, le 11 juillet 2026.
[1] « Mémorandum d’Islamabad », Réseau Voltaire, 17 juin 2026. Abonnement Réseau Voltaire
[2] « Le voile se déchire : les vérités cachées de Jabotinsky et Netanyahou », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 23 janvier 2024.
[3] מדוע חוסל קסטנר (Pourquoi Kastner a-t-il été assassiné ?). Nadav Kaplan, Steimatzky (2024).
[4] « JD Vance bat Marco Rubio et Gavin Newsom, tandis que le « Financial Times » sort de l’ombre Rahm Israel (sic) Emanuel », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique) , Réseau Voltaire, 28 juin 2026.
[5] « Rahm Emanuel Wants to Save Israel. But Are Israelis Listening ? », Esther Solomon, Haaretz, July 9, 2026.
[6] « Laquan McDonald shooting puts Rahm Emanuel in battle over the truth », Ed Pilkington, The Guardian, December 3, 2015.
[7] « Résolution 2817 du Conseil de sécurité condamnant la riposte iranienne », Réseau Voltaire, 11 mars 2026.
[8] « Déclaration du Conseil de l’OMI sur le détroit d’Ormuz », Réseau Voltaire, 19 mars 2026.
[9] « Résolution 3314 (XXIX) de l’Assemblée générale des Nations unies : Définition de l’agression », Réseau Voltaire, 14 décembre 1974.
[10] Abraham Accords Peace Institute Annual Strategy, AAPI, August 27, 2021.
[11] « Cadre trilatéral entre les États-Unis d’Amérique, l’État d’Israël et la République du Liban et son annexe secrète », Réseau Voltaire, 27 juin 2026.
« Brigitte » la chouineuse continue de récolter ce qu’elle a semé. Pressibus le 13 août.
Rappelez-vous,

la une de « La Tribune Dimanche » du 26 avril 2026 quand la pôvre « Brigitte » se lamentait de « la noirceur du monde », de « la bêtise, la méchanceté », dont elle s’estime être l’injuste victime.
Jean-Michel Trogneux, alias « Brigitte » Macron, a provoqué ce que Candace Owens a qualifié d’ « insensé, le plus grand scandale politique de l’histoire de l’humanité ». Iel a trompé tous les Français et toute l’humanité en faisant croire qu’iel serait une « première dame », alors qu’iel est biologiquement un homme. Iel a joué un rôle majeur dans ce que l’on peut appeler le coup d’état de 2017, lorsque l’élection présidentielle a été truquée de multiples façons (la fausse histoire d’amour romantique et médiatique, la mise à l’écart de François Fillon avec une justice expéditive, etc.). Iel a approuvé toutes les mesures désastreuses de son mari (dette, Covid, doublement du budget de l’armée, forte restriction des libertés, etc.).
Iel ne fait que commencer à récolter ce qu’iel a semé avec l’adolescent qu’iel a manipulé. Tous deux sont dans un complet déni et ont un mépris sans borne pour toutes les personnes qu’ils ont trompées et qui osent se rebeller, en dénonçant leurs mensonges et leurs forfaitures. Ils vont même jusqu’à faire effacer médiatiquement une action en justice visant simplement à rétablir la vérité des faits, notamment sur l’usage de faux et sur une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
De la même façon que l’on ne plaint pas les dictateurs et autres personnes abjectes, il est déplacé de plaindre ces deux personnages pervers. Il est juste et sain qu’ils récoltent ce qu’ils ont semé.
Et pourtant plusieurs médias continuent de les plaindre. « Le Gossip.net » est le dernier de ceux-ci, ce 13 août, avec un article intitulé « Brigitte Macron se sent responsable des séparations de ses filles : « Parce que l’Élysée, parce que moi » ». C’est accompagné de l’illustration ci-dessous, qui pourrait être un symbole voulu de provocation et de perversion.


Cette photo, sans IA,

provient d’un article de Florian Tardif, publié le 12 août dans « Paris-Match » (en couverture le biceps d’Emmanuel, ci-contre, plus musclé que ceux de Benito et de Vladimir parlant d’une « grand-mère la plus « classique » possible ». Il n’y a que pour « Brigitte » que l’on tient un tel propos.
Assurément, les plus proches de ce couple sont très touchés. Imaginez découvrir que votre « belle-mère » est un beau-père, imaginez l’emprise de ce mensonge qu’il ne faut surtout pas divulguer. Evidemment que « Brigitte » est directement responsable de tous ces terribles malaises. Derrière le déni, il lui reste un peu de clairvoyance pour se lamenter sur iel-même. Voilà où mène le choix du mensonge permanent à respecter impérativement. Et c’est loin d’être fini.
*

*
ALERTE MAXIMALE 🚨 BRIGITTE COMPLÈTEMENT HORS DE CONTRÔLE ! CE QUI A FUITÉ EST TERRIBLE
Ricardo
cliquez ici :000https://www.youtube.com/watch?v=lpWIwylRkns
La vérité a éclaté à l’occasion du déplacement de Lecornu lundi en Gironde, au sujet des incendies. La veille, un enregistrement privé de son ministre Nuñez était publié, accablant, révélant qu’en privé le ministre en charge de la sécurité civile évoque « une posture » politicienne, des mensonges sur les moyens affectés aux pompiers…Le jour même, Lecornu n’est même pas allé à la rencontre des sinistrés…
C’est avec ce système cynique, méprisant et menteur qu’il faut rompre totalement ! Les Patriotes se battent depuis le premier jour pour la vérité sur les incendies géants de l’été : quelle est l’origine réelle des feux ? Pourquoi si peu de canadairs et de moyens ? Nous voulons tout savoir : nous ne les lâcherons pas ! Et, bien sûr, une fois revenus de leurs interminables vacances, les députés doivent déposer et voter une motion de censure pour renverser un gouvernement qui a passé son temps à mentir.
Se battre, ça paie toujours ! Ainsi, cette semaine, le Conseil constitutionnel a censuré la loi d’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, le Pass numérique ! Quoi qu’il arrive, nous avons gagné du temps, au moins 1 an. (Profitons-en pour annuler la facturation électronique prévue en septembre, alors que l’État est une passoire géante pour tous les cyberpirates !…)
Bien sûr nous ne sommes dupes de rien : l’Union européenne va tenter d’imposer le Pass numérique. Démonstration est faite : pour défendre nos libertés, notamment la liberté d’expression, pour échapper à l’identité numérique, la seule solution est de sortir de l’UE, le Frexit ! C’est plus évident que jamais. Les Patriotes l’expliquent depuis le début : sortons de l’UE pour notre souveraineté et nos libertés ! Bravo aux paysans néerlandais qui ont d’ailleurs lancé début août la révolte contre l’UE ; luttons ici en France avec nos paysans et nos pompiers ! Avec vous, ensemble, on se bat, on se libère, on gagne !
Quelle énorme avancée ! Mardi, le numéro 2 de Fauci, le pape du covidisme, a plaidé coupable devant un tribunal fédéral pour « conspiration » sur le covid. Une première ! Vu tous ces événements aux États-Unis, Les Patriotes viennent de lancer dans la foulée l’offensive nationale pour la réunion en urgence, dès la rentrée de septembre, d’une Commission d’enquête française, publique, retransmise en direct, avec convocations prioritaires de Véran, Buzyn, Delfraissy, Castex, Philippe et Von der Leyen. Ça circule partout : on les aura ! Vérité et justice !

Crier, gueuler, hurler au charron : se dit de qui se manifeste bruyamment, proteste contre le mauvais sort, comme le fait la roue d’une charrette qui grince. Pour ceux qui le subissent la réplique étant : Arrête ton char ! À moins que ce dernier ne fasse que hurler au Charon (karon) = hurler à la Mort !
Part-elle pour le front, avec ce qui reste de casques en réserve, la grotesque ?

Notre père,
qui vit aux Enfers…
000https://twitter.com/camille_moscow/status/2089843781646287028/video/1
fedorov est l’ex tout jeune ministre de la défense qui fixait pour but d’éliminer 50.000 soldats russes par mois en recourant à «un véritable blocus numérique» de la Russie.
Mais qui a eu l’étrange idée de dénoncer des détournements de fonds dans son ministère, et qui dès le lendemain a été viré par le siono-bandériste zelenskyy.
Misère !


[reste à en connaître la ou les raisons, si c’est vraiment avéré]


000https://twitter.com/afpfr/status/2088566480954687512/video/1

000https://x.com/camille_moscow/status/2089118132371673328/video/1
L’art contemporain selon Michel Audiard (Les Lions Sont Lâchés, extrait)
FLORIAN PHILIPPOT

Des cibles civiles et absolument pas militaires, il faut préciser, voire délibérément civiles comme précédemment.

Mais eux ne visent pas volontairement des plages comme les terroristes bandéristes otaniens.

000https://x.com/camille_moscow/status/2084780468528967813/video/1

000https://x.com/camille_moscow/status/2084784384436047992/video/1

N’oublions pas non plus le précédent de Xavier Moreau et au moins deux autres personnes sanctionnées totalement illégalement par ladite UE. Il lui est arrivé la même chose, dont compte bancaire français bloqué, heureusement pour lui il a la double nationalité franco-russe et n’est pas seul.
000https://www.youtube.com/watch?v=0AflLEPcP8M
Plus la fin de cette guerre approche (ce qui sera en grande partie le cas par la prise apparemment pas très lointaine des deux derniers gros bastions des russophobes à Kramatorsk et à Slaviansk) et plus le régime bandériste sous la direction du sioniste zelenskii se lâche totalement dans le terrorisme.
Ce qui semble présager un élargissement, déjà en marche, de territoires retournant à la Russie (d’avant la création d’une Ukraine artificielle par le bolchevisme) de Soumy, Kharkov, Odessa, Transnistrie… En plus de la Crimée et des oblasti de Kherson, Zaporojié, Donetsk et Lougansk.

000https://twitter.com/camille_moscow/status/2084239927236038717/video/1






000https://x.com/camille_moscow/status/2084531846805627001/video/1


000https://x.com/camille_moscow/status/2084532450642829739/video/1


Je viens d’apprendre incidemment que Raoul Vaneigem n’était plus de ce monde depuis quelques jours. Il a failli atteindre cent ans.
Voici un personnage dont les écrits, avant tout son Traité de savoir-vivre à l’usage des jeunes générations, en compagnie de ceux de feu itou Guy Debord, avant tout La Société du spectacle, mais aussi la « sainte Bible » des Situs, la revue de l’Internationale Situationniste, ont été la révélation la plus accomplie de mes jeunes années. Quand une bonne partie de la jeunesse révoltée s’engluait dans un anarchisme qui de nos jours a en grande partie sombré dans la déliquescence absolue, en particulier dans un prétendu anti-fascisme imbécile largement fascisant, ou dans le trotskisme et le maoïsme, c’est-à-dire d’autres formes de sectes barbares dont les derniers représentants ou ultimes épigones sont les adorateurs ou acteurs néo-cons du mondialisme ou euro-mondialisme à la sauce Libération ou Charlie-Hebdo, etc. Tous ennemis du peuple avant tout. Et déjà manipulateurs des masses en 68 en particulier.
Tout tourne chez Vaneigem autour de la démocratie directe, l’autogestion, la liberté totale d’expression, l’intégration des arts à la vie, la révolution de la vie quotidienne. Esprit des Conseils.
Totalement, et plus que jamais d’actualité.
Xavier-Louis de Izarra




































































