De PRESSIBUS
12 octobre 2026. La censure perverse extrajudiciaire des Macron met en danger la liberté d’expression.
C’est devenu un leitmotiv de ce dossier : le pouvoir macronien cache de sombres turpitudes qu’il veut garder secrètes, qu’il ne peut pas combattre en recourant au droit français actuel et qu’il tente donc de dissimuler par des moyens extrajudiciaires. Pourquoi ? Parce qu’il ne maîtrise pas encore totalement notre appareil judiciaire, lequel s’appuie préférentiellement sur la réalité des faits et n’est pas entièrement corruptible. Ainsi, face à la réalité d’une « Brigitte » Macron transgenre, les Macron n’ont pas attaqué en justice sur le fond du dossier, mais sur la forme, c’est-à-dire sur des à-côtés, comme le cyberharcèlement. En dehors de la justice institutionnelle, des acteurs privés manipulables permettent d’actionner la censure technique des réseaux sociaux et la censure morale des médias, en s’appuyant sur des prétextes (rumeurs, etc.), sans que la réalité originelle des faits n’ait été examinée. C’est une stratégie perverse et dangereuse, qui remet en cause la liberté d’expression en France et en Europe. Elle est déjà en place mais, pour les Macronescu, elle devrait être davantage généralisée.
- Les Macron s’en prennent même à la liberté d’expression aux Etats-Unis ! (le 12 octobre)
Un article de Philippe Rosenthal, publié dans « Observateur continental » ainsi que « Modialisation.ca » (lien) et intitulé « L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise« , met en lumière des propos inquiétants tenus par le mari de « Brigitte » Macron, à l’université Complutense de Madrid le 29 septembre dernier : « Ce qu’on appelle aujourd’hui la « liberté d’expression » à l’américaine, promue par certains, est l’opposé de la liberté d’expression. […] Il n’y a pas de liberté s’il n’y a pas de limitation à ma liberté qui commence par la liberté des autres et le respect d’un cadre commun. […] Il faut reprendre le contrôle, et des réseaux sociaux comme de l’intelligence artificielle qui arrive. […] En même temps que la responsabilité des plateformes, il faut en effet des tiers de confiance, structures de fact-checking qui permettent justement de restaurer la vérité, c’est-à-dire en tout cas de restaurer des faits pour que les gens puissent confronter ces faits aux théories auxquelles ils sont exposés.« . Et pour instaurer « sa » vérité, « restaurer » (!) son histoire légendée, Sa Majesté Macron veut « qu’il y ait un traitement de l’information » en s’appuyant sur « la responsabilité des plateformes« .
C’est une inversion des valeurs, classique chez celui qui veut tant faire la guerre pour imposer « sa » paix.
En France, selon l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la liberté permet, en théorie, de tout dire « sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi« . Les limites sont donc en place. Pourquoi prétendre qu’il n’y en aurait pas ? Notre pays dispose de tout un arsenal législatif pour condamner les excès de la liberté d’expression. Il suffit de s’en servir, sans faire appel à des plateformes privées pour qu’elles en décident par elle-mêmes, selon les dénonciations de fact-checkers à la solde du pouvoir (Rudy Reichstadt & Cie) et selon des règles cachées et arbitraires orientées par le pouvoir en place.
Et lorsque ces plateformes ont la sagesse d’estimer que ce n’est pas de leur ressort de limiter la liberté d’expression, Macron va jusqu’à prétendre que ce serait une « pure connerie » ! Tenir de tels propos montre à quel point l’élève de « Brigitte » est dangereux.
L’auteur de l’article rappelle que « Macron et les instances européennes prônent une régulation active d’Internet et des réseaux sociaux (via le Digital Services Act, par exemple) pour exiger la modération des contenus, selon eux, illégaux et préserver la concorde civique. Macron et la Commission européenne tentent encore d’interdire l’accès d’Internet aux moins de 15 ans rendant, par ricochet, aux adultes l’obligation de prouver leur identité. […] Les propos de Macron ont rapidement suscité une levée de boucliers en ligne, les critiques soulignant le contraste entre les déclarations de Macron sur la liberté d’expression et les troubles qui secouent la France. […] Les propositions de Macron représentent un danger pour la démocratie et la liberté d’expression« .
Ces propos d’Emmanuel Macron en Espagne ont provoqué de l’inquiétude aux Etats-Unis, comme le montre l’exemple de ce tweet. - En France, le mensonge est devenu la religion d’Etat (le 13 octobre)
Francis Lalanne est souvent présenté comme un artiste sulfureux. Il suffit de lire l’introduction de sa page Wikipédia : « Il prend à partir de 2021 de nombreuses positions controversées« . Comme Macron. « A l’occasion de la pandémie de Covid-19, il tient des propos complotistes » mais ne provoque aucun décès, contrairement à Macron qui s’est fait le porte-parole des comploteurs de « Big Pharma ». Lalanne « appelle ouvertement à la désobéissance civile et à un coup d’Etat« , ce qui aurait été salvateur et ne nous aurait pas entraînés là où nous en sommes actuellement. « Ce qui lui vaut finalement le bannissement de son compte Twitter« , il n’a donc rien fait d’illégal, il a été censuré par un organisme privé, soutien des Macron, c’est tout. C’est ce que le Thénardier de l’Elysée veut généraliser en s’appuyant sur les « fact-checkers » à sa solde. « Lors de l’invasion de l’Ukraine par la Russie« , épisode de la guerre commencée en 2014, « il diffuse des informations pro-Kremlin« , alors que Macron, lui, relaie des informations anti-Kremlin, faisant croire à une « menace russe » contre la France, avec une audience infiniment plus importante que celle de Lalanne, et en amenant le pays au bord de la faillite. De Lalanne et de Macron, qui est le plus sulfureux ?
Francis Lalanne peut paraître très isolé, notamment en tant que candidat à l’élection présidentielle de 2027, mais ses réflexions sur notre société sont souvent pertinentes. C’est particulièrement le cas dans l’affaire « Brigitte », à propos de laquelle il s’exprimait le 12 octobre au micro de Kentra dans une émission reprise le lendemain sur le site « Profession Gendarme », dans un extrait vidéo de neuf minutes. « Cette personne [« Brigitte » Macron] est mise en cause, à l’échelle internationale : il y a un doute sur qui elle est vraiment. […] Tu ne peux pas prétendre porter l’image de ton pays et ne pas, de manière radicale, démentir les accusations qui sont portées contre toi. Si cette personne était vraiment le contraire de ce dont on l’accuse, il était extrêmement simple pour elle […] de démentir. Or cette personne ne l’a jamais fait. […] Cela fait partie des choses absolument inacceptables, que le peuple français a acceptées. Et, en l’acceptant, le peuple français a surtout accepté le principe du mensonge comme religion d’Etat. C’est-à-dire qu’à partir du moment où le mensonge a été à ce point institutionnalisé, il est clairement devenu le média principal de la gouvernance. […] Il y a une suspicion légitime concernant le mensonge du discours gouvernemental« .
Une majorité apparente de Français accepte le mensonge « Brigitte », ainsi que de nombreux autres mensonges. Nous sommes dans l’importante minorité (voire majorité médiatiquement ignorée ?) qui ne l’accepte pas et qui s’en indigne. On ne peut pas bâtir un avenir sain en s’appuyant sur des mensonges. Le Brigittegate est un révélateur. Comme jadis l’affaire Dreyfus. - Menacer ceux qui osent ou oseraient ne pas s’autocensurer. (le 15 octobre)
Le média « Géopolitique Profonde » (GPTV) dérange tellement qu’il fait l’objet d’une sévère attaque de la part du journal comploteur « Le Monde », aux mains du macronien Xavier Niel, gendre de Bernard Arnault. Sous le titre « Désinformation » (et non pas « Information » !), un article du 11 octobre,
signé par Johanna Beeckman et Gaëlle Borgia, deux obsédées de la complosphère, pointe l’embauche de personnel à bas coût à Madagascar pour sélectionner des sujets et les intégrer à un outil IA. C’était en avril 2025, ce n’est guère d’actualité. Il y a pire, notamment les copies serviles des dépêches de l’AFP canal officiel, souvent arrangées arrangées par IA, et ce n’est pas dénoncé par « Le Monde ». Certes, tout n’est pas clair chez cet indispensable et méritoire média. Par exemple, pourquoi n’a-t-il pas relayé la démarche de l’enseignant Lionel Labosse auprès du ministre de l’Education nationale (Fil2 11b) ? Parce qu’une telle démarche citoyenne n’entre pas dans son moule ? En ce qui concerne notre sujet ultra-sensible, ce média est toutefois bien meilleur que d’autres médias alternatifs (Fil2 11d2). Le dénigrement dont il fait l’objet en témoigne.
Au-delà, c’est une menace à l’encontre des autres médias qui oseraient aborder le Brigittegate de façon trop sérieuse. Ils s’exposeraient à des représailles par un gardien fouettard du Macronisme. - Les Macron veulent même faire taire les journalistes étrangers ! (le 15 octobre)
Candace Owens revient sur l’affaire « Brigitte » dans une vidéo en anglais commentée en anglais. Candace y apparaît en pleine forme. Elle garde son robuste bon sens face à la procédure intentée contre elle par le couple infernal. Sa réflexion l’amène à accorder une place essentielle à la « bosse » (photo) de « Brigitte » dans la toile des mensonges qui nous leurrent.
« Brest Buzz » a publié la vidéo en version francisée. Candace rapproche le couple Macron de l’affaire Epstein et de MK-Ultra (court historique en début de vidéo). Elle pense que « C’est la première fois dans l’histoire mondiale qu’un président en exercice d’un pays poursuit en justice un journaliste d’un autre pays » et que c’est « bizarre, juste bizarre« . Il n’y a effectivement que les médias français (« médias complaisants dominés par la classe Epstein » selon Candace) pour trouver cela normal.
Après les journalistes français, on peut estimer qu’à travers cette plainte contre Candace, les Macron menacent les journalistes étrangers qui voudraient traiter l’affaire. - Actualités de bric et de broc. (le 15 octobre)
-
Le site « Brest Buzz » avance sur plusieurs fronts, en lien avec le Brigittegate. Pierre, son maître d’oeuvre, publie une longue page d’hommages à Natacha Rey et entame une ambitieuse frise chronologique par thèmes. Il appelle à « la création d’un collectif pour poursuivre le combat pour la vérité de Natacha Rey et de tous les brigittologues bénévoles« , avec pour objectif de « soumettre toutes les pièces disponibles de l’ensemble des brigittologues bénévoles à un cabinet d’avocats et organiser une action juridique pour 1000 personnes afin de trancher sur le fond les affirmations de Natacha Rey et leurs conséquences pour le peuple français » (mail). Enfin, comme les mois précédents, il a réalisé le 13 octobre une vidéo marathon de quatre heures et quart pour faire une rétrospective de la présente page Pressibus sur le mois de septembre et le début du mois d’octobre. -
Une incitation au viol d’adolescent, voilà où mène la glorification du romantisme malsain de l’amour du couple Macron. Une IA imbibée de presse « people », à la manière de ce que l’on voit sur le site de Sébastien Auzière, a réalisé une vidéo de huit minutes (14 vues en 17 heures) montrant à quel point le détournement d’un mineur permet une ascension sociale présentée comme fantastique et heureuse. Apparemment la vidéo d’origine a été réalisée en langue anglaise. On pourrait s’en indigner, si ce n’était d’une niaiserie confondante. - Le pourvoi en cassation des jumeaux Trogneux, « Brigitte » et Jean-Michel (deux identités pour un seul corps), serait examiné le 10 novembre prochain.
C’est ce qu’annonce, dans un article d' »Ouest-France » de ce 15 octobre, illustré par une photo assez masculine de « Brigitte » (ci-contre), Philippe Mirkovic, qui est resté bloqué au stade de la « rumeur transphobe » de décembre 2021. Il précise que « le parquet général a émis un avis de cassation partielle« . Etant donné que le parquet s’est joint aux jumeaux pour déclencher le pourvoi, il est surprenant que le parquet général ne demande pas entièrement la cassation, mais il y a probablement deux parquets (encore des jumeaux ?), tous deux représentants du pouvoir.
Cela ne concerne qu’Amandine Roy, puisque Natacha Rey, à cause de son décès, est définitivement relaxée. « Ouest-France » cache à ses lecteurs le décès de Natacha, comme presque tous les médias de grand chemin.
-
Il a déjà obtenu deux prix littéraires, ce qui est un signe certain de son indignité…
QUATRAIN AUX ŒUFS ET SCIONS
Au jardin d’acclimatation
C’est un bobo des plus dégueu’
Qui prétend défendre les Gueux
En votant pour l’aliénation.
000https://twitter.com/camille_moscow/status/2109898202451234980/video/1
Pourriture intégrale, déchet inhumain de colonialiste génocideur, barbare soutenu par la plus grande partie de l’abjecte politicaillerie corrompue, complice, intéressée, putride, belliciste franchouillarde.
1 LA HYÈNE
2 LES MÈRES UKRAINIENNES
https://x.com/camille_moscow/status/2109382905604579691/video/1
Rappelons que depuis le début, bien poussés par l’impérialisme américano-européiste, la maffia du siono-bandériste zelenskyy (le pitre qui s’est fait élire comme candidat de la Paix!) a très rapidement refusé toute négociation.
Par contre la Russie continue à déclarer, comme depuis 2022, qu’elle est ouverte aux négociations. Plus l’Ukraine tarde et plus le prix à payer, territorialement en particulier sera important.
Rappelons déjà que se sont les bolcheviques qui ont créé à l’époque moderne ce pays qui depuis la «Grande Catherine» a été développé, urbanisé, industrialisé essentiellement par des Russes (y compris la Crimée, anciennement ottomane, entre autres).
Le Nord-Ouest (Galicie et Volhynie), dans la langue de tous les jours, maternelle, parle un dialecte ukrainien plus ou moins unifié, tandis que le Sud / Sud-Est / Est (dont le Donbass en particulier) parle essentiellement russe (non sans certains ukrainismes), alors que tout le centre de l’Ukraine parle divers dialectes ou sous-dialectes d’ukrainiens.
Quand il ne s’agit pas du sourjyk, ou plutôt de diverses formes de sourjyk («mélange», terme employé originellement pour définir un mélange de céréales), autrement dit d’une langue mixte et très fluctuante mêlant ukrainien et russe, une sorte de créole mais non unifié. Il existe encore d’autres langues, généralement aux frontières, tels le ruthène, le hongrois, le roumain, le biélorusse et même un mixte d’ukrainien et biélorusse ; liste non exhaustive.
En ajoutant encore que les trois principales villes d’Ukraine : Kiev, Kharkov, Odessa sont bilingues, pour ne pas dire avant tout russophones.
Ou encore que la langue maternelle du mafieux drogué zelenskyy est le russe. Et qu’il a interdit le russe (ce qui est d’ailleurs totalement illusoire). Et qu’il a également mis sous la coupe d’une orthodoxie anti-russe scissionniste depuis 2018 (l’Église orthodoxe d’Ukraine) les églises orthodoxes d’Ukraine restées fidèles au Patriarcat de Moscou et les a dépossédées de leurs biens.
Et rappelons encore une fois que le Nord-Ouest est le foyer de la contrée la plus attardée, à tous les points de vue, de l’Ukraine, celle du bandérisme qui collabora avec le nazisme, fut responsable de multiples massacres de Polonais, Manouches, Juifs, Hongrois, Roumains, Russes, « mauvais »Ukrainiens, etc. pendant la Seconde Guerre Mondiale.
3 ANIMAUX SOUS FORME HUMAINE
d’après Telegram « tsargradtv »
L’armée ukrainienne a commencé à utiliser des prisonniers russes pour « véhiculer » des explosifs sur les positions russes, rapporte Dmitry Kemerov, commandant du détachement d’assaut du régiment de chars 80 du groupe de troupes Centre.
«Ils y mettent des mines et des sacs à dos avec de la TNT. Pour la première fois, nous avons enregistré un tel cas à la fin de l’été. L’ennemi a accroché une mine et un sac à dos avec de la TNT et a renvoyé le prisonnier à nos positions. »
L’un des combattants rescapés a parlé de colliers minés et de traqueurs GPS. Si vous essayez de quitter la route vers la position, cela explose. Et lorsque vous atteignez la position, cela explose également.
Ce combattant miné a utilisé des compétences de démineur. Il a pu démonter l’appareil sur lui-même. Seul le fusible a explosé, il a été légèrement blessé et a pu atteindre les siens.
Convention de Genève sur le traitement des prisonniers de guerre ? Non, pas entendu. Les fascistes pendant la grande guerre patriotique l’ont également «oublié» quand il s’agissait de prisonniers russes.
Extraits de la lettre hebdomadaire de F. Philippot
Le chaos : c’est le but de Macron ! Cette semaine, il s’en donne à cœur joie avec le mouvement lycéen en refusant de traiter les quelques vrais problèmes (la réforme du bac, Parcoursup,…), et en encourageant au contraire l’infiltration par les casseurs, en poussant à l’affrontement brutal avec la police.
Diviser pour régner…Gouverner par le chaos, la peur…Comme toujours ! Que ce soit via un virus, la menace d’une guerre contre la Russie, ou la violence dans nos rues,
Macron et sa clique cherchent toujours à envenimer les problèmes au lieu de les régler. L’oligarchie ne tient que comme ça ! Les Patriotes, à l’inverse, refusent la gouvernance par la peur et le chaos!
On préfère rechercher partout le Bien commun, l’intérêt national, l’intérêt des jeunes, la Paix, en proposant au peuple français de se battre pour briser les chaînes de la servitude et de la manipulation !
Sortons Macron et sa bande, sortons de l’UE et de l’OTAN, votons la motion de censure [du moins les députés pas encore totalement pourris, corrompus par le système, la place semble être très bonne pour eux], transformons la colère française en énergie pour sauver le pays !
C’est aussi le chaos par la dette : nous sommes ici à un vrai moment de vérité ! Soit la mise sous tutelle de la France par la BCE (et donc par l’Allemagne) pour « sauver l’euro » (sauver ce qui nous tue…), soit au contraire reprendre notre liberté en sortant de l’euro et de l’UE pour pouvoir enfin régler nos problèmes !
C’est en effet uniquement en recréant une nouvelle monnaie nationale, adaptée à la France, en retrouvant notre indépendance grâce au Frexit, qu’on pourra réindustrialiser le pays, sauver l’agriculture, faire des économies énormes sur le coût de l’UE [et de toute sa maffia bureaucratique et totalitaire], de l’Ukraine, de la corruption [et du vol, au sommet même de l’État], etc.
Nous sommes à un point de bascule : la mise sous tutelle ou la Résurrection ! Les Patriotes luttent chaque instant pour la seconde option. Notre combat est partagé par une majorité de Français, nous l’avons encore montré massivement dans les rues samedi et nous ne lâcherons rien !
La France libre c’est sortir du chaos, c’est l’espérance et la paix. Soyons unis, ensemble dans nos combats : c’est de cette façon qu’on gagne !
Courage et bravo au peuple roumain qui mène une véritable révolution contre l’Union européenne, après l’arrestation scandaleuse du souverainiste Georgescu, enfermé dans les geôles d’Ursula Von der Leyen ! Samedi, nous avons brandi les drapeaux français et roumain, devant la foule, en soutien aux Roumains et à Georgescu. Ces images ont fait le tour de France, de Roumanie et du monde ! Les Patriotes seront toujours aux côtés des peuples libres. Courage ! La tyrannie va tomber, là-bas comme ici !
Rien n’est plus précieux que la liberté, la paix, la France libre. Rien n’est plus utile, et plus beau, que de se battre pour elles ! Bienvenue à tous dans le combat !
François COTARD
Quelques commentaires parmi d’autres :
Vraiment étrange de la part de personnes juives qui ne se marient justement qu’avec des personnes juives … ils sont vraiment très mal placés pour prôner le métissage!
Écouter le discours de Georges Marchais en 1980…il était visionnaire..puis JM LE PEN avec De Villiers…incompris et stigmatisé… voilà nous y sommes pour arriver au chaos…
Ces gens nous prennent pour un cheptel qui doit être administré uniquement à leurs profits.
Ils nous rebattent les oreilles avec le métissage mais ils oublient de nous dire que eux ne se marient qu’avec des gens de leur commun.
Métissage : mauvais tissage ! C’est le sens originel des deux racines de ce mot, je n’y suis pour rien … les crétins qui font la promotion d’un « mauvais tissage » devraient apprendre la logique de la langue française …. (idem pour les deux racines grecs : métèque = mauvais tissage aussi en grec …)
ils sont pour le métissage de tous, et partout, sauf…
Le métissage n’a pas fait l’empire romain mais il l’a tué…. Ça ne fait pas les civilisations et ça ne les revigore et rien… Bien au contraire.
Remarque avant d’écouter la suite :
Il paraît que les deux individus auraient été finalement déjà « rapatriés » de Corse plus ou moins en douce par un avion privé affrété par la Justice en attentant leur procès le mois prochain
JimLeVeilleur
@thierrychabenat749
il y a 2 jours
Je me souviens de la femme qui illustre votre vidéo, franchement, remettez là qu’on rigole un bon coup, si mes souvenirs sont bons, elle et son mari (ancien médecin) avaient mis à la disposition d’une horde de sauva …. euh migrants un beau local tout équipé, moderne et confortable et un jour cette dame a décidé de se rendre dans le local et quelle ne fut pas sa surprise en constatant avec effroi l’ampleur des dégâts, tout était horriblement saccagé, ces sacripants avaient chiés par terre, ils avaient démoli les meubles, il y avait de la sauce au plafond à supposer que c’en était vraiment. Elle était en pleure comme le montre la photo de votre illustration, elle était ne comprenait pas, mais bon sang, elle s’attendait à quoi ?
Elle aurait du consacrer son pognon à la défense d’une autre cause en donnant son pognon à la SPA par exemple, là au moins, ça aurait une belle cause réellement utile.
Mon dieu, qu’est-ce que j’ai ris en voyant la détresse de cette gôchiste, ah ah ah, j’en ris encore.
SVP, remettez-là qu’on rigole. Merci d’avance.
@hydrodyn9360
il y a 2 jours
a 3:52 « … et de porter atteinte au droit fondamental de l’information »
Encore un droit parmi un océan de droits. Quand va-t-on parler des devoirs? La presse dans son ensemble fait-elle réellement ce travail d’information que cette dame revendique? La presse est-elle indépendante? Qui la finance? Quand se remettra-t-on à habiter les mots, à retrouver et respecter leurs sens? Et à assumer les conséquences de ses actes et paroles? Où est la source du problème? Qui est responsable? Certainement pas le perché qui – constitution de la 5ème République oblige – n’est pas juridiquement responsable. En effet c’est une irresponsabilité quotidienne institutionnalisée, pendant la durée de son mandat ses actes sont protégés. Et par ailleurs, Le Président ne peut être destitué que pour « haute trahison », (Article 68).
Et puis les journalistes, on a vu leur attitude à l’époque des fléchettes ———19——-> comme de tout le reste d’ailleurs. Elle peut toujours prendre ses airs offusqués. Qu’elle fasse un examen de conscience.
pétition:https://les-patriotes.fr/soutien-a-calin-georgescu-a-bas-la-dictature-europeenne/
Soutien à Călin Georgescu*. À bas la dictature européenne !
Ce 29 septembre 2026, le Roumain Călin Georgescu a été arrêté à domicile par la police, menotté et directement mené en prison pour y rester au moins 30 jours en détention provisoire.
Après 2 autres tentatives judiciaires infructueuses contre lui, il lui est cette fois reproché une supposée tentative de fraude…qui n’aurait pas abouti.
Un énième prétexte pour tenter de neutraliser celui qui devrait aujourd’hui être le président de la Roumanie !
En effet le 6 décembre 2024, deux jours avant le second tour de l’élection présidentielle qu’il allait remporter (les derniers sondages lui accordaient 58% des voix), Georgescu a été privé de victoire par l’annulation soudaine de l’élection présidentielle, décidée au nom d’une « ingérence russe sur son compte TikTok » par la Cour constitutionnelle roumaine.
Celle-ci, largement sous pression des autorités de l’UE, a pris une décision inédite et très grave. Plus tard, des enquêtes roumaines, mais aussi du Congrès américain, et même d’Envoyé Spécial en France, montreront l’absence d’ingérence russe et l’invention totale de l’affaire.
Quelques mois plus tard de nouvelles élections ont eu lieu mais Georgescu fut interdit d’y participer…
Călin Georgescu doit être défendu par les peuples qui aspirent à la liberté car c’est son projet de libération nationale et de paix qui est en réalité la cible de l’oligarchie.
Il l’avait annoncé en effet : une fois élu, la Roumanie allait sortir de l’UE, de l’OTAN et de l’OMS. La Roumanie allait arrêter de financer la guerre en Ukraine. La Roumanie allait refuser que son territoire soit utilisé par les forces de l’OTAN qui entretiennent cette guerre et ciblent la Russie.
Pour nous Français, cette affaire roumaine est donc tout sauf une affaire étrangère. Elle nous concerne aussi car elle est potentiellement notre avenir si nous nous laissons faire.
Soutenir Georgescu, c’est dire À bas l’UE tyrannique, c’est se battre pour libérer la France et les nations qui aspirent à leur souveraineté !
*Călin Georgescu se prononce plus ou moins « këlin’ djordjèscou » avec le « ë » du français « le » et le « in' » = i+n.
000https://twitter.com/camille_moscow/status/2105212147869299107/video/1
Seconde visite en une semaine de Càlin Georgescu à la prison.
Ne pas oublier que notre maffia politicarde à nous ne doit pas être étrangère non plus à ce qui se passe en Roumanie.
De Pressibus, ce 29 septembre
[Dans sa prière de Lourdes du 26 septembre, Léon XIV a déclaré : « Obtiens pour la France des dirigeants sages et généreux, prêts au sacrifice d’eux-mêmes, capables d’affronter les défis et voulant servir le bien commun. Qu’ils la gardent en paix au sein du concert des nations, […] fassent entendre sa voix pour promouvoir la défense des droits humains fondamentaux ainsi que la paix dans le monde, en rejetant à jamais les logiques de guerre » ]
Il semble que les propos du pape [(jpf) en français comme tout au long de sa visite et non en mauvais anglais comme bien souvent le fait macronescu] aient vexé les locataires de l’Elysée, qui ont tenté de reprendre la main. Tant pis pour la laïcité,
[(jpf) laïcité toute relative ou plutôt très orientée : sourires voire rires entendus pas très discrets après l’incendie de Notre-Dame, volonté de marquer son passage et de dénaturer la cathédrale avec ses vitraux, fréquentations sataniques en loucedé de la cathédrale ; et également fréquentation du CRIF, célébration de Hanouka à l’Élysée, et surtout non intervention lors du passage de l’avion de Bibi au-dessus de la France, criminel génocidaire pourtant poursuivi par la Cour Criminelle Internationale…]
Emmanuel s’est imposé [à la dernière minute et à la ramasse] à la messe dans la cathédrale de Metz, alors que cela n’était pas prévu.
Il est devenu soudainement un chantre de la paix, sans pour autant diminuer le budget de l’armée (un porte-avions de dix milliards d’euros, etc.) : « Le monde a changé, la guerre est revenue. Notre effort pour la paix doit être à la hauteur des enjeux« . La guerre a toujours existé, ce qui est revenu c’est le fait de vouloir impliquer le territoire français dans une guerre. L’Europe de la paix est devenue l’Europe de la guerre. Les amis bellicistes de Macron, eux, n’ont guère eu envie d’écouter un véritable message de paix : « Alors que de nombreux chefs d’Etat européens ont reçu une invitation, peu ont finalement fait le déplacement » [… Le Républicain Lorrain].
En essayant ainsi de surenchérir et, parfois même, en se faisant remarquer à presque faire le pitre auprès du pape, Emmanuel Macron, coaché par « Brigitte », n’était là, à Metz, que pour tenter de siphonner un peu de la popularité du pape.
Ajoutons le témoignage d’un correspondant :
Micronus au piquet du premier rang. J’ai suivi en intégralité la messe de Metz. Ils ont placé le couple infernal, qui s’est invité impromptu, au premier rang du côté de l’Evangile, avec Jean-Noël Barrot [ministre des affaires étrangères], le furax belliciste exorbité (!), mais il n’y a pas eu plus de 4-5 plans de coupe très brefs sur eux pendant toute la cérémonie. Micronus était perdu dans ses pensées, et Jean-Michel « Brigitte » s’adonnait à la lecture d’une petite brochure, en faisant attention de ne pas écarter les genoux.
A la fin, l’évêque de Metz a remercié le pape au nom de toutes les autorités locales, jusqu’au Préfet, « représentant de l’Etat », mais pas un mot de Macron, qui était à quelques mètres de là. Je n’ai jamais vu un tel profil bas, pendant près de 3 h, de la part de ces deux m’as-tu-vus…
La cérémonie était très belle, admirablement menée, chantée et filmée. Ce profil bas des trouble-fêtes n’est pas parvenu à polluer cette longue capsule de bonheur.
A la fin, bain de foule interminable du pape, dans la cathédrale, à la bonne franquette et orienté vers les malades et les enfants. Point de Macron dans cet épisode de fraternité.
J’oubliais : aucune politisation pendant cette messe. L’Union européenne n’a pas été évoquée, et l’« hymne européen » n’a pas retenti. J’étais étonné, mais la paix, thème de la cérémonie, n’a été envisagée, sur le plan historique, qu’à l’exemple de la réconciliation franco-allemande après la boucherie de 39-45. Rien au-delà.
Les chefs d’Etat invités par Macron ont donc eu [(jpf) mauvaise] raison de ne pas se déplacer. [(jpf) Seuls présents : Monaco et Andorre et le Luxembourg où le collabo prétendument catho mais avant tout pétainiste européiste Robert Schuman avec un seul « n », pas le compositeur, est né] Leur nauséabonde structure communautaire n’était pas le sujet. Encore une divine surprise.
Le départ sur le tarmac a dû paraître longuet pour Léon XIV, mais bon, il est chef d’Etat, il lui faut se taper ces rangées de militaires au garde-à-vous et leur « musique ».
On m’a envoyé ce texte que je reproduis tel quel
Un petit détail m’intriguait depuis quelques temps dans la séquence météo de France 2 qui suit les JT de 20 H:Il me semblait qu’un mot manquait : le mot « Saint ». Il a en effet disparu !!! « Amen »
Désormais on ne vous informe plus sur le Saint du lendemain dans le Calendrier, on ne vous donne qu’un Prénom, à vous de deviner qu’il est précédé de « St ».
Vous reprendrez bien un morceau de ce délicieux Nectaire avec un verre d’Emilion 2007, avant de prendre la route pour Nazaire..! Comme nous le voyons à de nombreux indices, une Opération de Déchristianisation de la France est en marche.
Les gens de France 2 ont décidé de faire sauter le mot « Saint » afin de ne pas choquer nos Compatriotes musulmans, lesquels n’ont à l’évidence rien demandé de tel, mais l’esprit de soumission anime désormais un nombre « croissant » (!) de nos Compatriotes, qui veulent aller au-devant d’éventuelles Réclamations possibles et hypothétiques des Musulmans, afin de bien leur montrer à quel point notre acceptation de leur faire place est réelle et sincère, et notre tolérance profonde. Il y a déjà eu d’autres « Disparitions » de mots de nos Us et Coutumes: – souvenez-vous des Vacances de Carnaval [de mi-Carême] (remplacées par les Vacances d’Hiver), – celles de Pâques (remplacées par les Vacances de Printemps), – celles de la Toussaint (remplacées par les Vacances d’Automne) etc.
Même l’ancien Logo d’Intermarché a disparu (Les Mousquetaires de la Distribution) car l’épée du Chevalier ressemblait, pour les Musulmans, à une Croix !! il y a aussi la célèbre référence de l’Histoire Chrétienne de citer des Faits anciens « Avant Jésus-Christ », n’avez-vous pas remarqué maintenant que l’on dit : « Avant notre ère » ? Soyez bien attentifs, vous découvrirez d’autres « Remplacements » de mots christianisés qui arrivent petit à petit et de manière insidieuse dans notre langage…
MERCI D’INONDER La FRANCE AVEC CETTE INFORMATION : QUE TOUS LES FRANÇAIS SACHENT BIEN CE QUE FONT LES MÉDIAS INSIDIEUSEMENT
Simple remarque : à la place de Musulmans, je mettrai plutôt :laïcards fanatiques, incultes et intolérants et autres LGBTistes dégénérés
petit ajout de ce lundi . de nombreux musulmans de France ne sont pas en guerre contre la chrétienté ; plus d’une famille musulmane mettent leurs enfants dans des écoles catholiques, dégoûtées par nombre d’aspects de la décadence scolaire subie en premier lieu au sein dudit service public.
Enregistrement complet de l’Ave Maria de Giulio Caccini, chanté par Monroe lors de la veillée des jeunes au Stade de France, le 26 septembre 2026, en présence de Sa Sainteté le Pape Léon XIV. Monroe est accompagnée par 2 500 choristes et un orchestre dirigés par Alexis Duffaure, Maître de Chapelle de la Cathédrale de Bordeaux.
23 sept. 2026
RT en français: https://francais.rt.com/opinions/138337-farce-jardin-democratique-europeen
Alors qu’elle avait déjà dénoncé par avance le scrutin législatif en Russie, qu’en est-il réellement de l’état de la «démocratie» au sein de l’Union européenne ? Ingérence, chantage, manipulation, triche : le tableau dressé par Alexandre Regnaud est loin du «jardin» de la propagande bruxelloise.
Comme souvent quand il s’agit de mettre en avant les clowneries de l’Union européenne, cela part de Kaja Kallas, la « chef » de la diplomatie. La citation suffit, tant elle est déjà contradictoire en elle-même: « Les soi-disant élections à la Douma ont marqué un nouveau revers grave pour la démocratie russe». C’est ce qu’on appelle un oxymore.
Il faut dire que Kaja Kallas (qui, rappelons-le, n’est elle-même pas élue mais nommée à son poste) avait décidé avant l’heure que le principe même d’une élection la dérangeait. Elle avait en effet déjà envoyé une circulaire aux ministères des Affaires étrangères des États membres de l’UE pour leur demander de ne pas reconnaître les résultats du scrutin, avant même que celui-ci n’ait lieu.
Kaja Kallas doit naturellement préférer la méthode démocratique ukrainienne.
Rappelons que la clique de Zelensky est l’héritière du coup d’État de Maïdan en 2014, que les élections législatives auraient dû avoir lieu en Ukraine en octobre 2023, la présidentielle en mars 2024 et les élections locales en octobre 2025. Bien entendu aucun scrutin n’a eu lieu, au prétexte de la guerre, et tous ces gens occupent le pouvoir et détruisent leur pays et leur peuple dans la plus totale illégitimité.
Ce paradoxe survient précisément au moment où la plus grande opération d’attaque de drones ukrainiens contre la Russie a eu lieu, de samedi à dimanche, en plein milieu du scrutin. Ces idiots ne semblent même pas y avoir pensé.
Et au sein de l’UE même ? Justement, précisément en même temps que Kallas parlait d’un « vernis de démocratie », le principal opposant roumain, Calin Georgescu, était arrêté au prétexte « d’organisation d’un groupe criminel», en l’occurrence la tenue, la semaine dernière, d’une manifestation contre la situation politique dans le pays.
Rappelons que c’est ce même Georgescu qui avait remporté le premier tour de l’élection présidentielle de 2025, dont les résultats avaient été annulés au prétexte d’une ingérence russe qui n’avait par la suite jamais été prouvée. Une farce démocratique que nous avions déjà analysée en détail.
Les technocrates bruxellois avaient ensuite fait élire leurs pantins habituels, et depuis, le pays est ingouvernable. Depuis le mois de mai, ils sont incapables de se mettre d’accord sur la nomination d’un nouveau premier ministre.
Et si la Roumanie est un cas d’école de ce que Kallas appelle un « simulacre d’élections » (curieusement, elle ne pensait pas à l’UE à ce moment-là), l’oligarchie euro-mondialiste n’en était pas à son premier coup d’essai de manipulation d’un scrutin.
Un autre cas d’école est celui de l’Irlande, deux fois. En juin 2001, par référendum, les électeurs irlandais ont rejeté le Traité de Nice, un des textes fondateurs de la technocratie européenne. Pas de problème, on les a fait revoter sur le même texte en octobre 2002, en s’assurant que le « oui » l’emporte. Rebelote en 2008 avec le rejet, toujours par référendum, du Traité de Lisbonne (fondateur de l’UE actuelle). Idem, on les a fait revoter en 2009, et ça passe.
Ce Traité de Lisbonne est d’ailleurs en lui-même un bel exemple de « démocratie » européenne, puisqu’il vient remplacer, quasiment à l’identique, le projet de « Constitution européenne » rejeté par référendum en 2005 aux Pays-Bas et en France.
En France, d’ailleurs, pour être sûr que la « démocratie » soit toujours bien vivante, le texte a été directement adopté par le Parlement, sans passer par le vote populaire… et il n’y a plus eu aucun référendum organisé depuis. Ce qui n’est pas si gênant, puisqu’ils ne tiennent pas compte des résultats.
Ceci dit, aux Pays-Bas non plus. En avril 2016, le peuple néerlandais rejetait par référendum le projet d’accord d’association entre l’UE et… l’Ukraine (déjà). Mais le gouvernement a choisi de ne pas suivre le résultat. D’ailleurs, la loi sur les référendums consultatifs sera carrément abrogée dans le pays en février 2018. Autant ne plus faire semblant que la souveraineté populaire existe.
Autre méthode, toujours au sein de l’UE, avec la Grèce, en 2015. Les technocrates n’osaient alors pas encore manipuler directement les scrutins comme en Roumanie neuf ans plus tard. Mais si le gouvernement ne leur plaît pas, ils ont d’autres méthodes. Le gouvernement démocratiquement élu d’Alexis Tsipras a connu une autre forme d’ingérence avec la fameuse « Troïka » : UE, Banque centrale européenne et FMI. La menace de sanctions économiques drastiques l’a alors obligé à accepter un nouveau plan d’austérité. Beaucoup ont alors parlé de « chantage » et de « coup d’État de l’Union européenne ».
Idem en Hongrie, contre l’ancien gouvernement Orban, lui aussi démocratiquement élu. Ce sont 19 milliards d’euros de fonds européens qui ont été bloqués de différentes manières par les technocrates de Bruxelles pour lutter contre la politique d’Orban. Maintenant que le gouvernement a changé (après un scrutin où les ingérences européennes ont tourné à la caricature) et qu’il se soumet, miraculeusement, les fonds se débloquent.
En dehors de son territoire, la logique de l’UE est la même. Quand ils ne peuvent pas voler directement les élections, ils imposent des sanctions.
Premier exemple avec la Moldavie. La réélection de la présidente Sandu fait polémique en 2024, obtenue de justesse au dernier moment grâce à l’apport miracle des votes de la diaspora. Déjà les accusations d’ingérences et de manipulations de la part de l’UE sont omniprésentes. Elles deviennent évidentes pour les législatives de 2025. Interdiction de plusieurs partis et arrestation de leurs dirigeants juste avant le vote, visite de tous les hiérarques européens, dont Von der Leyen, en soutien au pouvoir, et menace explicite de couper les fonds européens si le résultat du vote ne leur convient pas. Les accusations d’achat de vote sont en parallèle nombreuses et les sommes engagées par l’UE en soutien au pouvoir sont activement dénoncées.
Le même cirque a eu lieu selon un schéma identique en Géorgie, en 2024, mais il n’a pas suffi. Alors, comme le résultat ne va pas dans leur sens, l’UE parle de « grave recul démocratique », gèle les aides, suspend les réunions officielles, restreint les visas et réfléchit même à sa grande spécialité : les sanctions. En parallèle, les fonds européens servent à financer l’opposition et à organiser des manifestations « populaires » parfaitement scénarisées, jusqu’aux tentatives de coup d’État. Maïdan n’est jamais loin.
Pour finir, on rappellera que Merz vient de perdre deux élections mais se maintient malgré sa promesse du contraire, avec 16 % d’approbation, un record d’impopularité historique. Idem pour Macron, à 16 % également (Ipsos, septembre 2026), là aussi un record. Et il ne faudra pas compter sur « l’opposition » très contrôlée pour faire mieux si l’on en croit un récent post de Dmitri Medvedev : « Le Pen a qualifié la prise de contrôle des actifs d’Auchan par la Russie « d’actions hostiles ». Des milliers de sanctions contre les Russes en France, plus des roquettes pour les dégénérés de Kiev — était-ce amical ? Apparemment, le parti de Le Pen est désormais un parti européen ordinaire […] ». Bref, sans surprise, aucune perspective d’amélioration en vue.
Voilà quelques exemples, et uniquement quelques exemples, de l’état réel du « jardin » démocratique du commissaire Borrell, le prédécesseur de Kaja Kallas. Alors on sait que la règle de l’empire du mensonge est le double standard, qu’une bonne part des marionnettes qui s’expriment publiquement n’ont pas toujours la lumière à tous les étages, mais tout de même, quand on a une telle poutre dans l’œil, on devrait s’abstenir de ne serait-ce que penser à regarder la paille dans celui du voisin.
cliquer ici:https://les-patriotes.fr/elections-legislatives-creons-le-bloc-souverainiste/
Élections législatives : créons le Bloc Souverainiste !
Le vendredi 18/09/2026, en terrorisant dans son bunker élyséen des chefs de partis et candidats triés sur le volet, Macron a fini de prouver qu’il ne comptait pas laisser l’élection présidentielle de 2027 se dérouler normalement.
Aura-t-elle même lieu ? Nombreux en doutent aujourd’hui. Dans tous les cas, elle sera polluée par la stratégie perverse d’un pouvoir bien décidé à agiter les peurs et la menace d’une guerre contre la Russie !
Il faut continuer de préparer, à l’évidence, l’élection présidentielle. Bien sûr.
Mais il faut aussi, sans plus tarder, nous tourner vers le scrutin majeur qui va suivre immédiatement : les élections législatives.
Car Macron veut la guerre, car Macron veut continuer de dissoudre la France dans l’UE.
La future Assemblée nationale pourrait donc avoir, dans ce contexte très troublé, un rôle absolument historique.
En s’érigeant comme force de résistance, voire en assemblée constituante si l’Histoire connaissait une accélération, en n’hésitant pas à user de ses prérogatives (commissions d’enquête, motions de censure, motions de destitution,…), en bloquant l’entrée en guerre, la nouvelle Assemblée nationale ne doit pas être élue à la légère.
Dans ce contexte, les souverainistes, les partisans d’une reprise d’indépendance nationale par le Frexit, la sortie de l’OTAN, les combattants des libertés et de la paix, ont un devoir HISTORIQUE.
Ils sont le seul recours aujourd’hui.
Dès maintenant, préparons les candidatures uniques dans chaque circonscription du Bloc Souverainiste aux élections législatives, rassemblant les forces souverainistes constituées.
Dans le respect de nos sensibilités mais dans la force inédite d’un Bloc qui changera la donne.
Qui se donnera pour mission de sauver la France.
Formons le Bloc Souverainiste dans la perspective des élections législatives HISTORIQUES qui se profilent !
Vidéo en hommage à Natacha Rey
Natacha Rey
06 juin 1970 – 13 septembre 2026
Natacha Rey a été poursuivie abusivement pour des diffamations imaginaires par :
Brigitte Trogneux épousailles Macron ;
Jean-Michel Trogneux.
Natacha Rey avait été abusivement condamnée pour diffamation dans le cadre d’un procès truqué, par la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris le 12 septembre 2024.
Natacha Rey a été relaxée à 100 % par la cour d’appel de Paris le 10 juillet 2025, décision signée par un authentique Magistrat , (le Président Jean-Michel Aubac), sur les fausses accusations portées contre elle :
par Brigitte Trogneux épousailles Macron ;
et, par Jean-Michel Trogneux.
Brigitte Trogneux épousailles Macron et Jean-Michel Trogneux ont formé un pourvoir en cassation contre la décision de la cour d’appel de Paris.
Le procureur général de la cour d’appel de Paris a également formé un pourvoi en cassation contre la décision de la cour d’appel de Paris.
Nous avons le regret de vous annoncer le décès de Natacha Rey le 13 septembre 2026, fait qui met fin à la procédure en ce qui la concerne.
Natacha Rey est donc définitivement relaxée sur les 18 fausses accusations de diffamation portées contre elle :
par Brigitte Trogneux épousailles Macron ;
et, par Jean-Michel Trogneux.
Les violentes persécutions conduites contre Natacha Rey ont très gravement impactées sa santé, avec une issue fatale, le 13 septembre 2026.
Natacha Rey a été persécutée jusque sur son lit de mort :
par la charmante épouse du résident de l’Élysée, Brizitte Trogneux ;
par le beau-frèro du résident de l’Élysée, Jean-Michel Trogneux ;
et, par la procureur générale de la cour d’appel de Paris, Suzanne-Marie Le Quéau, une proche du marquis Eric Dupond de Moretti.
La France éternelle se souviendra d’un « Président indigne » qui a injurié gravement de son vivant Natacha Rey, sur une place publique, en la qualifiant de « FADA ».
Malheur aux hommes, malheur aux peuples qui croient savoir ce qu’ils veulent, quant ils ne font que le vouloir (J. E. SIEYÈS).
Natacha Rey souhaite que les prétendus médias d’opposition et leurs corbeaux et en particulier Xavier Poussard qui n’a réalisé aucune recherche dans cette affaire, s’abstiennent de lui rendre un hommage public, la famille souhaitent qu’ils se taisent.
Sarah Jane Iffra en sa qualité de chansonnière, avait réalisé plusieurs vidéos de très grande qualité, pour soutenir Natacha Rey et son combat pour la vérité.
Ces vidéos ont été très importantes pour la victoire de Natacha Rey devant la cour d’appel de Paris.
Natacha Rey autorise Sarah Jane Iffra a lui rendre un hommage public et si elle le souhaite, à lui rendre un hommage à ses concerts, avec sa sensibilité et les mots qu’elle choisira.
Sincères condoléances à sa famille et à ses proches.
– Natacha Rey est relaxée pour l’éternité –
Remarquons déjà que ce camé à la tronche, aux yeux, à la bouche sataniques, avant d’être ministre de toutes les Affaires du Monde est ministre de l’Europe ! Et nullement ministre de la France.
000https://x.com/camille_moscow/status/2100568135564657077/video/1
Quelques remarques en passant :
On la voit embrasser Wonder La Hyène ; or en 2005, elle militait pour le non au référendum sur le traité constitutionnel européen.
Elle a pour pote Méchanlon qui est hystériquement anti-chrétien, tandis que le 15 juillet 2024 elle a réaffirmé la position de La France Insoumise en faveur de l’abrogation de la circulaire du 31 août 2023, qui interdit le port de l’abaya ou du qamis dans l’enceinte des écoles, collèges et lycées publics.
Ceci expliquant cela, elle serait, indépendamment d’être députassière entretenue par nos impôts, enseignante à Sciences Po Paris en droits de l’homme depuis 2014.
« Les doigts de l’homme, les doigts de l’homme, tu va voir où je vais te les mettre, moi, les doigts de l’homme » comme disait un comique autrefois.
