De l’Ambassade d’Iran en Afrique du Sud

qui montre « qui l’on sait » chantant sur l’air de la chanson « très connue » (mais certes pas de moi) Voyage, voyage (de 1987) d’une chanteuse dont j’ignorais hier encore l’existence, une certaine Desireless, Sans Désir, qui aurait très travaillé son côté androgyne pour ne pas dire masculin ; et qui comme son nom ne l’indique pas serait Française.

Je ne t’abandonnerai jamais.
Le détroit d’Ormuz doit être fermé.
Blocus, blocus.
Dans ma tête, juste blocus.
Laissez passer les navires, s’il vous plaît.
Allez, au moins quelques-uns.
Si vous me bloquez, alors…
Je vous bloque
Blocus, blocus.
Je pensais que c’était faci-fastoche.
Blocus.
Maintenant, MAGA et Melania, laissez-moi.
Blocus.
La reddition est indigne de moi.
Blocus, blocus.
Je crois que je vais bientôt être destitué.

Lien éraflure.

1

2

Petit rappel concernant lesdites négociations entre l’Iran et les États-Unis.

Pendant qu’elles se déroulaient (elles ont duré 21 heures pour rien au final) trump le nouveau prophète de sa secte d’évangélistes sionistes a trouvé bon d’envoyer deux destroyers du côté du détroit d’Ormouz.

Son but : bloquer le détroit avec sa marine afin de le débloquer, sic ! On voit tout de suite qui débloque !

Les Iraniens ont envoyé des drones en attente, prêts à distribuer le feu au-dessus d’eux ; et leurs ont demandé de décaniller illico presto. Ce qu’ils ont été contraints de faire.

Maintenant, tellement prévenus de la dégueulasserie siono-étatsunienne, les représentants de l’Iran et autres personnes les accompagnant ont dû organiser une manœuvre de repli à la fin de la mascarade des négociations, n’ayant lâché sur rien et continuant à maintenir leurs exigences sur le détroit d’Ormouz, en particulier, et sur la question nucléaire.

Si j’ai bien compris la manœuvre, Islam-Abad les a rapidement rapatriés dans un avion discret jusqu’en Iran voisin, le plus au Nord, donc le plus loin d’une attaque possible, puis les Iraniens ont pris un train anonyme pour rejoindre Téhéran.

À propos du détroit d’Ormouz, on peut se dire que la mise en place d’un péage par les deux États frontaliers, l’Iran et Oman (le détroit est intégralement dans leurs eaux territoriales conjointes) est tout simplement logique lorsque qu’on voit qu’il en est de même pour emprunter le canal de Panama, le canal de Suez et les droits des Dardanelles et du Bosphore (depuis le début de l’opération spéciale en Ukraine, la Turquie y a d’ailleurs interdit en toute légalité le passage des navires militaires vers la Mer Noire).

À propos du nucléaire iranien, en quoi l’Iran n’aurait pas le droit de se doter de l’arme nucléaire alors même que le Sionistan la possède sans le dire, mais de moins en moins discrètement ? Deux poids, deux mesures. On peut s’inquiéter de la prolifération de la bombe atomique. Mais déjà il devrait y avoir équité internationale. D’ailleurs, pour l’instant, l’Iran ne la possède pas, feu Khamenei père y était opposé dans un souci d’humanité.

On pourrait ajouter encore que Donald, le nouveau messie atlantiste a lancé l’idée (il passe son temps à en lancer, toutes plus contradictoires ou incendiaires les unes que les autres) de poursuivre, de pourchasser sur les mers et océans du Monde entier, les navires de commerce, pétroliers, gaziers, porte-conteneurs, vraquiers… ayant oser traverser le détroit d’Ormouz et payer un droit de passage en bitcoins, yuans, roubles, roupies, enfin en non-dollar ; dollar monnaie prohibée.

C’est là que le ministre des armées chinoises, un militaire, est intervenu calmement et publiquement en rappelant que l’Iran et la Chine avaient des accords d’échanges (on pourrait ajouter concernant en particulier les hydrocarbures) ; que c’était leurs affaires à eux deux ; et que la Chine n’acceptait pas que l’on se mêle de ce qu’elle fait. C’est assez clair et net. À la différence de trumpinette, les Chinois parlent clair et posément.

L’Iran a le soutien actif de la Russie et de la Chine, tant au niveau diplomatique que militaire, et Donald aurait intérêt à rabaisser son caquet de pitre irresponsable à la fois pitoyable et délétère. La fin de l’empire siono-étatsunien génocidaire est bien en marche. Mais malheureusement pour la France, la dictature de l’U.E. n’a pas encore été abattue. Et il y en aura encore des soubresauts mortifères à venir.

Le propre, ou plutôt le malpropre et le sale desdits États-Unis est de mettre en spectacle, et ceci en mondiovision, grand écran et multicolore, tous les aspects les plus pourris de leurs turpitudes, sur la base de scenarii parfaitement délirants où ils jouent toujours le beau rôle des Bons vertueux et ardents défenseurs de la « Vérité » et du « Progrès » face au Mal incommensurable.

Ainsi en a-t-il été, par exemple, de l’attaque japonaise provoquée sur Pearl Harbor, des suites de l’assassinat de J.F. Kennedy, des prétendues marches sur la Lune, des destructions par des bédouins des tours du World Trade Center, ou encore des armes irakiennes imaginaires de destruction massive.

Et voici qu’on est reparti avec une chimérique Artémis, du côté des illusions lunatiques déclinées en extravagances lunaires.

Je voudrais juste citer un extrait du Figaro disant quelques mots concernant le retour sur le plancher des vaches ou en l’occurrence la mer, de la capsule artémisienne censée avoir fait le tour de la Lune :

«  … alors qu’elle se situe encore à 3 000 km du lieu d’amerrissage, la capsule amorcera sa rentrée dans l’atmosphère à 122 km d’altitude. Elle filera alors à la vitesse de 40 000 km/h, soit près de deux fois celle atteinte lorsque les astronautes reviennent de la Station spatiale internationale. «C’est là que les choses sérieuses commencent», a souligné le haut responsable [mazette !] de la Nasa.

À cette vitesse, l’air est si violemment comprimé qu’il va former un plasma, un état particulier de la matière dans lequel les électrons sont arrachés à leurs atomes. Ce « nuage » chargé électriquement empêche les ondes radio de passer, ce qui va générer un « black-out » dans les communications avec l’équipage qui va s’étirer pendant six longues minutes pendant lesquelles il faudra retenir son souffle. Ce sera d’autant plus angoissant que c’est aussi le moment où l’échauffement de la capsule est maximal, pouvant atteindre plus de 2 750 °C. Depuis le début de la mission, la bonne tenue du bouclier thermique est l’une des grandes sources d’inquiétude pour les observateurs. »

Comme le répètent certains « malveillants irrespectueux » : « Le problème avait été facilement résolu en 1969, où la technologie et les connaissances en matière de pénétration dans l’atmosphère étaient visiblement beaucoup plus avancées ».

Je ne sais plus quel jour de juillet 1969, première marche sur la Lune (sic), en direct et en noir et blanc, à la téloche vers cinq heures du mat’, heure française. Donc programmée en soirée pour l’Amerloquie, à l’heure, au taux publicitaire de pleine écoute. Je l’ai vue et ma réflexion d’alors n’était pas encore de me dire que tout cela n’était que du pipeau, de l’esbroufe de Guerre froide.

Peu d’années plus tard dans la chanson Le Chien, Ferré s’adressait au Pierrot lunaire :

Pauvre mec, mon pauvre Pierrot
Vois la lune qui te cafarde
Cette américaine moucharde
Qu’ils ont vidée de ton pipeau…

Ce qui était mon opinion, avant que je ne m’interroge un peu plus sur le pipeau, moins celui de Pierrot que celui de la Nasa, ou plus exactement de la Naza, le féminin de Naze.

Mais bon, rappelons qu’en 1969 comme en 2026, la distance orbitale moyenne de la Lune est de plus de 380.000 km, soit plus de mille fois la distance moyenne de la Terre à la Station Spatiale Internationale qui navigue nous dit-on entre 330 et 420 minuscules kilomètres.

N’oublions pas surtout qu’au-dessus de la Station Spatiale, entre 700 km et 10.000 km d’altitude environ, se situe la ceinture intérieure de radiations (nucléaires) de Van Allen constitué de protons à haute énergie dont la fluence peut atteindre jusqu’à plusieurs dizaines de milliers de protons par centimètre carré et par seconde. Vent solaire et rayonnement cosmique piégés par le champ magnétique terrestre.

Et puis plus haut encore, mais bien avant la Lune, on rencontre la ceinture extérieure de Van Allen, qui s’étend rien de moins qu’entre 13.000 km et 65.000 km. Celle-ci est constituée d’électrons à haute énergie dont la fluence est de l’ordre du millier de particules par centimètre carré et par seconde.

C’est dire si une capsule traversant ces deux champs devrait être munie d’une protection conséquente, ce qui n’a pas plus été le cas du côté d’Apollon dieu grec entre autre des Arts et de la Poésie, d’origine asiatique, que du côté d’Artémis, sa sœur jumelle, déesse de la nature sauvage, de la chasse … et des accouchements.

En attendant les « complotistes » s’en donnent à cœur joie ; il faut dire que la Naza, aujourd’hui comme hier, se maintient dans le domaine grotesque, qui s’accorde finalement si bien au grotesque trumpien. Mis à part que le grotesque nazien est beaucoup moins mortifère que le grotesque trumpien.

Et maintenant, petit retour en arrière en compagnie de Thomas Pesquet de l’Agence Spatiale Européenne.

Florian Philippot

Il conviendrait d’arrêter d’appeler les officines de l’euro-mondialisme des ONG (organisations non gouvernementales), mais bien plutôt OSNT  : organisations supra nationales et totalitaires. On sait trop bien qui les financent.

sounds good to me… au choix : doux bruits pour moi ; ça a l’air bien pour moi, ça me convient.

in other words, it’s bullshit … au choix : en d’autres mots, c’est une grosse mer. ; c’est une mer… de taureau pour nous ; autrement dit, c’est des conneries.

Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck : L’opération Epic Fury est approuvée. Pas d’annulation. Bonne chance !

slide show : diaporama.

vance, guère mieux que trump :

La réponse du joueur de trompette taré et criminel :

Donald Duck Trump sur TruthSocial : « Tous les navires, avions et militaires américains, ainsi que les munitions, armes et tout autre matériel nécessaire à la poursuite et à la destruction létales d’un ennemi déjà considérablement affaibli, resteront en Iran et dans ses environs jusqu’à ce que le véritable accord conclu soit pleinement respecté.

Si, pour une raison ou une autre, ce n’est pas le cas – ce qui est hautement improbable –, alors les hostilités commenceront, plus importantes, plus intenses et plus puissantes que jamais.

Cela a été convenu il y a longtemps, et malgré toute la rhétorique mensongère : AUCUNE ARME NUCLÉAIRE ne sera déployée et le détroit d’Ormuz restera ouvert et sûr. Pendant ce temps, nos forces armées se préparent et se reposent, anticipant en réalité leur prochaine conquête. L’AMÉRIQUE EST DE RETOUR ! »

Ma traduction toute personnelle de « America is back » : « L’Amerloquie est en arrière et rebrousse chemin » ; ou « Le Yankees’land est du passé » ; ou « La Gringonia l’a dans le dos et est à Q ».

(jpf) les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et de l’AIEA (L’Agence internationale de l’énergie atomique) deux poids – deux mesures ou hostiles ou inutiles

(jpf) aux échecs le zugzwang (coup contraint, en allemand), généralement en fin de partie, quand il reste encore quelques coups jouables, est un coup qui dans tous les cas est préjudiciable

Oui, quid de l’avenir du Sionistan et de la Palestine ?

Attendons-nous à une destruction d’un terminal pétrolier ou gazier, ou d’une raffinerie en retour ; en Arabie Saoudite, au Qatar, au Koweït ; ou en Sionistan, ou ailleurs encore.

MERKAVAH en sionistanais (ou néo-hébreu si l’on « préfère ») : chariot de guerre.

Quelques commentaires :

Le « digne » fils de l’ignoble sarko (écoutes téléphoniques, participation à la destruction de la Libye et de Kadhafi qui lui avait pourtant refilé du fric pour une campagne électorale, où il avait par ailleurs allégrement dépassé le montant des fonds autorisés, et organisateur du coup d’État parlementaire qui a consisté à passer outre le referendum populaire de 2005, la pourriture majoritaire des députés et des sénateurs n’en demandant pas plus, d’un bout à l’autre de l’échiquier politique, etc.), le « digne » fils de ce père infect, donc, que l’on présente comme étant « essayiste » (sachant que tout essai n’est pas nécessairement transformé) et plus sûrement rentier, très propre sur lui mais pas en lui, a éructé il n’y a pas très longtemps ceci :

Il peut y aller, il ne risque rien, la Justice majuscule est quasi morte en France, ne reste que l’injustice quand il s’agit de nuire à toute opposition et de criminaliser ceux en particulier qui soutiennent les Palestiniens comme Rima Hassan, d’origine palestinienne elle-même, qui dénonce à juste raison le harcèlement judiciaire, et partant gouvernemental, dont elle est présentement la victime.

Je précise, car tant d’esprits sont lobotomisés et ne « pensent » qu’en termes « droite/gauche », « facho/antifacho » et « antisionisme = antisémitisme » que si je la suis (du verbe suivre) pleinement sur la question palestinienne, ce n’est pas le cas sur bien d’autres sujets de société.

Les députés génocidaires, je veux dire une partie des députés socialistes, macronistes, dits républicains et rassembleurs nationaux, sans oublier le gouvernement fantoche, toute honte bue, ont proposé à l’initiative d’une certaine Yadan, paraît-il avocate, mais surtout toute nouvelle députée macroniste – elle a battu l’ancien ou peut-être pas si ancien que ça membre de la Ligue de Défense Juive (organisation interdite aux États-Unis, c’est dire!) Meyer Habib lors de la dernière législative dans la 8^e circonscription axée sur le Sionistan – une loi qui sic ! viserait à « lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme » et qui affirme, sans gêne aucune, que la « haine de l’État d’Israël est consubstantielle à la haine des juifs »  ; et qui bien évidemment autoriserait les associations dites antiracistes à se porter parties civiles, tout en étendant le délit de contestation de la Shoah et autres chambres à gaz homicides en interdisant de « comparer l’État d’Israël au régime nazi sans exigence de décision judiciaire préalable ». Donc par simple lettre de cachet.

Les gens sensés, dont des juristes, des associations de défense des libertés et en particulier la liberté d’expression et la liberté de recherche historique, ou encore la Ligue des droits de l’Homme (pourtant habituellement assez mollassonne et pas suffisamment indépendante et objective) s’y opposent.

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que tout ça va mal finir. Pour les sionistes.

En attendant, une pétition contre cette proposition de loi auprès de l’Assemblée nationale dépasse actuellement 300.000 signatures. Certains diront que c’est peu. Mais quand on voit ce que donne le soutien à cette proposition de loi des « élites » politiques, artistiques, les mêmes qui ont soutenu les mesures liberticides et discriminatoires lors de l’épisode covidiste, et soutiennent le bandérisme ukrainien ainsi que la barbarie sioniste et les attaques des sociopathes trump et mileikowky dit netanyahou contre l’Iran, il y a où rire, si je puis me permettre de parler de rire en la circonstance !

Notons, dans le tas, la présence récurrente (mais qui ne récure pas grand-chose au fond de ce bourbier) des Badinter, Sinclair, Arthur, Darmon, Bensoussan, Halter, Boujenah. Mais, par contre, l’absence de DSK, Finkie, Macias et BHL.

Et « applaudissons » à la présence du tout nouvel académicien franchouillard Sansal (non, je ne ferai pas de jeu de mots) l’Algérien traître à sa patrie, ou à celle de Chalghoumi, le « bon iman » de service.

Enfin dois-je relever la présence de l’ignoble girouette Valls ?!

Quoi qu’en dise cette Yadan, cet ennemi de l’intérieur, cet agent du sionisme en France, le Monde entier, et en particulier la Syrie, le Liban, l’Irak, la Palestine occupée, l’Iran et j’en oublie voit la barbarie de sa secte, pour ne pas dire maffia. Et n’attend qu’une chose : que l’État sioniste s’écroule pour laisser la place à une Palestine débarrassée de la pourriture sioniste.  

Et l’on me dit que Yadan, le premier du nom aurait fait partie du lignage de Caïn. Mais c’est peut-être une erreur « antisémite » !

À propos, écoutez l’étron à la kippa :

Admirons le rire gras de cet infecte personnage et de toute l’assistance d’ailleurs ; et de l’autre taré à kippa ben gvir qui entend éliminer le terrorisme (sic) en détruisant l’Iran !

E Husson :
Avec Cédrick de Renéville, nous nous sommes rapidement entretenus ce matin sur le discours tenu par Donald Trump le 1er avril au soir. « L’âge de pierre » ne guette pas les Iraniens mais les Américains!https://edouardhusson.substack.com/p/…

Mon dieu de haine

La folle ose citer Jésus !

AUTRE POINT COMMUN : ILS SE SONT FAIT ÉLIRE TOUS DEUX COMME CANDIDATS DE LA PAIX.

President Volodymyr Zelenskyy plays piano with dick : joue du piano avec sa queue

Watch Donald Trump’s 2004 ‘SNL’ Skit That’s Been Missing from Show’s DVD : Regardez le sketch de Donald Trump au « SNL » de 2004, absent du DVD de l’émission.

Pour avoir la traduction regardez sur YouTube :https://www.youtube.com/watch?v=YwqklRh2irA

*

Extrait de Donald Trump’s House of Wings :

La Maison des Ailes de Donald Trump

Pour avoir la traduction regardez sur YouTube :https://www.youtube.com/watch?v=yOUp_LTRzRU&pp=ygUTdHJ1bXAgY2hpY2tlbiB3aW5ncw%3D%3D

Tout d’abord disons que ce qui suit n’a pas été un poisson d’avril. Et ajoutons quelques mots sur Massoud Pezechkian. Il est né en 1954 à Mahabad (Azerbaïdjan occidental) d’une mère kurde iranienne et d’un père azéri d’Iran. Il a passé sa vie à soigner en tant que chirurgien et a été nommé président de l’Iran en juillet 2024.

L’Iran n’a jamais déclenché de guerre

Adressée au peuple américain et à tous ceux qui, au milieu d’un déluge de déformations et de récits inventés de toutes pièces, continuent de rechercher la vérité et d’espérer une vie meilleure :

L’Iran est l’une des plus anciennes civilisations continues de l’histoire de l’humanité. Malgré ses avantages historiques et géographiques à différentes époques, l’Iran n’a jamais choisi la voie de l’agression, de l’expansionnisme, du colonialisme ou de la domination dans son histoire moderne.

Même après avoir subi l’occupation, l’invasion et la pression continue des puissances mondiales, et malgré sa supériorité militaire sur bon nombre de ses voisins, l’Iran n’a jamais été l’initiateur d’une guerre ; pourtant, il a repoussé avec fermeté et courage les agresseurs.

Le peuple iranien n’éprouve aucune hostilité envers les autres nations, y compris les peuples des États-Unis, d’Europe ou des pays voisins. Les Iraniens ont toujours fait la distinction entre les gouvernements et les peuples qu’ils gouvernent, même face à des interventions et des pressions étrangères répétées. Il s’agit d’un principe profondément ancré dans la culture et la conscience collective iraniennes, et non d’une position politique temporaire.

C’est pourquoi présenter l’Iran comme une « menace » est en contradiction avec les faits historiques et les réalités actuelles. De telles perceptions sont le fruit des ambitions politiques et économiques d’acteurs puissants, qui se créent des ennemis pour justifier la pression, maintenir leur domination militaire, soutenir l’industrie de l’armement et contrôler les marchés stratégiques. Dans un tel contexte, si une menace n’existe pas, on la fabrique.

Dans ce cadre, les États-Unis ont concentré le plus grand nombre de troupes, de bases et de capacités militaires autour de l’Iran – un pays qui, au moins depuis la fondation des États-Unis, n’a jamais déclenché de guerre.

Les récentes agressions américaines lancées depuis ces bases ont montré à quel point cette présence militaire est menaçante. Naturellement, aucun pays ne s’abstiendrait de renforcer ses capacités défensives dans de telles conditions.

Ce que l’Iran a fait et continue de faire est une réponse mesurée fondée sur la « légitime défense » et ne constitue en aucun cas un acte de déclenchement de guerre ou d’agression.

Les relations entre l’Iran et les États-Unis n’étaient pas hostiles à l’origine. Le tournant, cependant, a été le coup d’État de 1953 (28 Mordad *), l’intervention illégale des États-Unis visant à empêcher la nationalisation des ressources iraniennes. Ce coup d’État a perturbé le processus démocratique en Iran, rétabli la dictature et semé une profonde méfiance envers les politiques américaines parmi les Iraniens.

Cette méfiance s’est intensifiée avec le soutien américain au régime du Shah, l’appui apporté à Saddam Hussein lors de la guerre imposée des années 1980, l’imposition des sanctions les plus longues de l’histoire moderne et, finalement, une agression militaire injustifiée — à deux reprises alors que des négociations étaient en cours.

Malgré toutes ces pressions, elles n’ont pas réussi à affaiblir l’Iran. Au contraire, le pays s’est renforcé dans de nombreux domaines : le taux d’alphabétisation a triplé, passant d’environ 30 % avant la révolution à plus de 90 % ; l’enseignement supérieur s’est considérablement développé ; des progrès remarquables ont été réalisés dans les technologies modernes ; les soins de santé se sont améliorés ; et les infrastructures se sont développées à une vitesse sans précédent. Ce sont là des faits mesurables, indépendants des récits fabriqués de toutes pièces.

Dans le même temps, on ne peut ignorer les effets destructeurs et inhumains des sanctions et des agressions sur la vie des Iraniens, pourtant résilients. Les attaques militaires en cours et les récents bombardements affectent profondément la vie et les perspectives des gens. C’est une vérité humaine : lorsque la guerre cause des dommages irréparables aux vies, aux foyers et à l’avenir, les gens ne restent pas indifférents face à ses auteurs.

Une question fondamentale se pose : quels intérêts du peuple américain cette guerre sert-elle ? Y avait-il une menace réelle de la part de l’Iran qui justifiait de telles actions ? Le meurtre d’enfants innocents, la destruction d’établissements médicaux pour les patients atteints de cancer, ou la fierté de bombarder une nation et de la ramener à « l’âge de pierre » servent-ils un autre objectif que celui de saper davantage la position des États-Unis sur la scène internationale ?

L’Iran a poursuivi les négociations, conclu des accords et respecté tous ses engagements.

La décision de se retirer de cet accord et de mener deux agressions militaires alors que les pourparlers étaient en cours a constitué un choix destructeur de la part du gouvernement américain, au service des illusions d’un agresseur étranger.

Attaquer les infrastructures vitales de l’Iran, notamment ses installations énergétiques et industrielles, revient à cibler directement le peuple iranien.

Au-delà du crime de guerre qu’elles constituent, de telles actions ont des conséquences qui dépassent largement les frontières de l’Iran.

Elles engendrent l’instabilité, aggravent les coûts humains et économiques et perpétuent les tensions, semant les germes d’un ressentiment qui perdurera des années. Il ne s’agit pas d’une démonstration de force, mais du signe d’une désorientation stratégique et d’une incapacité à trouver une solution durable.

N’est-il pas vrai également que l’Amérique s’est engagée dans cette agression comme mandataire d’Israël, influencée et manipulée par ce régime ? N’est-il pas vrai qu’Israël, en créant de toutes pièces une menace iranienne, cherche à détourner l’attention internationale de ses crimes contre les Palestiniens ? N’est-il pas évident qu’Israël entend désormais combattre l’Iran jusqu’au dernier soldat américain et au dernier dollar du contribuable américain, reportant ainsi le fardeau de ses illusions sur l’Iran, la région et les États-Unis eux-mêmes, dans la poursuite d’intérêts illégitimes ?

Le slogan « L’Amérique d’abord » figure-t-il réellement parmi les priorités du gouvernement américain aujourd’hui ?

Je vous invite à dépasser le système de désinformation – partie intégrante de cette agression – et à dialoguer avec ceux qui ont visité l’Iran. Observez les nombreux Iraniens immigrés, formés en Iran, qui enseignent et mènent des recherches dans les universités les plus prestigieuses du monde, ou qui contribuent aux entreprises technologiques les plus avancées d’Occident. Ces réalités correspondent-elles aux idées reçues que l’on vous sert sur l’Iran et son peuple ?

Aujourd’hui, le monde se trouve à la croisée des chemins. Persister dans la voie de la confrontation est plus coûteux et vain que jamais. Le choix entre confrontation et dialogue est à la fois réel et lourd de conséquences ; son issue façonnera l’avenir pour les générations futures. Tout au long de ses millénaires d’histoire glorieuse, l’Iran a survécu à de nombreux agresseurs. Il ne reste d’eux que des noms ternis dans l’histoire, tandis que l’Iran demeure – résilient, digne et fier.

* Le 19 août (28 mordad) 1953 le gouvernement démocratique de Mohammad Mossadegh est renversé par les monarchistes.

Déjà vers le début de la guerre des barbares contre l’Iran, le Pakistan a rappelé que, si les dégénérés usraéliens s’avisaient de balancer quelque objet militaire du genre atomique sur l’Iran, il y aurait sur le Sionistan une réplique immédiate de la part du Pakistan – qui, il ne faut pas l’oublier, possède lui également des bombinettes atomiques.

Et hier j’ai lu cette information.

Un certain Victor Zhikai Gao, que l’on dit être expert chinois en relations internationales, et surtout qui est souvent présenté comme porte-parole « informel » du gouvernement chinois vient de déclarer :

« Tout d’abord, je veux dire au gouvernement israélien et aux dirigeants israéliens que le moment où Israël utilisera une ogive nucléaire contre n’importe quel autre pays, y compris contre l’Iran, ce sera la fin d’Israël en tant que pays, en tant qu’État. »

La déclaration est même présentée comme « le message du porte-parole chinois à Israël ». L’Iran et la Chine sont très proches dans le cadre de leur partenariat stratégique. Ce message vise clairement à dissuader Israël d’utiliser l’arme nucléaire (jamais déclarée officiellement par les sionards) contre l’Iran.

Ce n’est pas une déclaration officielle du ministère chinois des Affaires étrangères, mais ce sont les propos d’un expert très proche du pouvoir chinois, comme il est dit. Ce genre de message est rarement lâché au hasard : Pékin envoie un signal fort de soutien à l’Iran.

Comme le rappelle nos sources (La Pravda, brunobertez.com, telegram journaldeschouans, ericmontanaofficiel) « la Chine semble monter d’un cran dans la rhétorique pour protéger son allié iranien ».

Notons que la déclaration arrive pour ainsi dire concomitamment à la lettre ouverte aux Américains publiée sur X le 1^er avril du président iranien Pezeshkian . Cf. l’article suivant.

« C’est déchirant, cruel, ignoble et absolument scandaleux : les agresseurs américano-israéliens ont attaqué l’Institut Pasteur d’Iran, le plus ancien et le plus prestigieux centre de recherche et de santé publique d’Iran et de tout le Moyen-Orient, fondé en 1920 grâce à un accord entre l’Institut Pasteur de Paris et le gouvernement iranien. Il ne s’agit pas simplement d’un crime de guerre de plus commis dans le cadre d’une guerre illégale ; c’est une atteinte barbare aux valeurs humaines fondamentales. »

En espérant qu’elle ne soit pas réellement impliquée (plus ou moins en louçdé).

Macron a eu des velléités irresponsables d’embarquer notre pays dans la guerre du côté du Golfe Persique et de la Mer Rouge ; et je crois bien que « l’on » vend encore des armes aux dégénérés sionistes de l’Humanité.

*

Et l’on peut penser que le fait que Rodolphe Saadé, le PDG de la CMA CGM, première entreprise privée de Marseille, soit un franco-libanais né au sein d’une famille chrétienne d’origine syrienne ne soit pas étranger à cette « mansuétude » iranienne qui par ailleurs doit entretenir de bonnes relations avec l’une des plus importantes entreprises au monde de transport maritime (et même routier depuis quelque temps) de fret.

Et l’on peut supposer que l’Iran sait parfaitement ce qu’il y a à l’intérieur des conteneurs du navire de la CMA CGM. Et dans quel port ils vont être débarqués.

Il n’est pas sans importance de noter que la famille Saadé possède 73 % de l’entreprise, et que Yıldırım Holding, conglomérat d’entreprises turques en possède 24%. L’Iran sait ménager le Liban et la Turquie.

Les 3 % restants étant dévolus à Bpifrance, banque publique d’investissement qui a pour but de financer et de développer des entreprises. Vu l’état de ruine de notre pays, elle devrait avoir énormément de boulot, à moins qu’elle ne serve plus à rien et qu’à financer du douteux ou du bien louche. En attendant elle est présidée par le directeur général de la Caisse des dépôts et consignations, tout en sachant que la Bpifrance est directement supervisée par la Banque centrale européenne. Le ver est dans le fruit !

Autre remarque en passant : CMA CGM est propriétaire de plusieurs journaux du Sud de la France, et depuis 2024 de plusieurs media tel que BFM-TV et RMC. Mais ouf ! (sic) l’on nous dit qu’en juin 2024, les syndicats de journalistes et la direction du quotidien La Provence, ont signé une « charte d’indépendance éditoriale et de déontologie ». Ce qui ne coûte rien, à l’heure de l’euro-mondialisation des principaux media français (ou jugés comme tels). Mais qu’est-ce que cela change ou apporte comme réelle liberté éditoriale ?

De Pravda France le 02.04.2026

Par Christine Deviers sur telegram « xtinedeviersjoncour »

La Russie a livré des S-500 et des missiles hypersoniques à l’Iran.

Des images spectaculaires en direct de gigantesques avions cargo russes atterrissant à l’aéroport international de Téhéran sont devenues ultra-virales, montrant la première livraison majeure de systèmes de défense aérienne avancés S-500 et de missiles hypersoniques à l’Iran.

Dans une déclaration fortement formulée accompagnant la livraison, le président Vladimir Poutine a déclaré :

« Nous ne bluffons pas — l’Iran dispose désormais des outils pour défendre ses cieux. »

Des avions de transport militaires russes ont été vus déchargeant des caisses sous une sécurité renforcée tandis que des forces iraniennes et des véhicules militaires attendaient sur le tarmac. Les images ont déjà dépassé 300+ millions de vues en seulement quelques heures et dominent les fils d’actualité mondiaux.

Cette livraison remplit la menace antérieure de Poutine d’armer l’Iran avec des armements de pointe si l’agression américaine ou israélienne se poursuivait. Les analystes militaires affirment que les systèmes S-500 et hypersoniques renforceront de manière spectaculaire les défenses aériennes et les capacités de frappe de l’Iran, rendant toute opération future israélienne ou américaine bien plus difficile. Le S-500 peut frapper et détruire des F-35, des F-22 et des bombardiers B-52, des missiles hypersoniques et des satellites avec une portée opérationnelle dépassant 370 miles [soit près de 600 km]. Le S-500 peut s’intégrer parfaitement à la batterie plus ancienne S-400.

La Maison Blanche a qualifié ce mouvement d’«extrêmement déstabilisant», tandis que les responsables israéliens tiennent des réunions d’urgence. L’Iran a accueilli le soutien russe comme une « dissuasion qui change la donne » au milieu des frappes en cours et des tensions accrues dans le golfe Persique.

La joie justifiée d’Israël qui a le droit de se défendre – JimLeVeilleur

La chrétienté, ou plus exactement le catholicisme pour le bleu, peut-être ; mais bien évidemment les tribus de l’Israël antique pour les douze étoiles jaunes. Je me trompe ?

Mais qu’attendre d’autre de la part de qui vient de chez les Magouilleurs, Ciotti en toscan ?

Et comme dirait la demeurée-mentale-en-chef bien connue (trop connue) :