(sur l’air bien connu de Léo Ferré)
Paroles dédiées au Parisien (le canard régional de moins en moins lu ou même connu) qui ces jours derniers s’est alarmé de ce que la populace des « réseaux sociaux » fantasme sur Bill Gates, lui donnant la parole sans aucune retenue (pour un chèque de combien ?) ; bien qu’il y a tant et plus de preuves de ses méfaits depuis des années à travers le monde ; et de ses ambitions eugénistes suprémacistes et de contrôle physique et mental de l’humanité par des nano-puces. Ce qu’ont bien compris les « plus hauts lieux » les moins pourris des sociétés et les milieux sensés de la science et de la technologie de pointe.
Voir ce que la loi sur la « bio-éthique » en discussion actuellement (et en catimini) au Parlement nous réserve déjà !
*
Paris marlou
Aux yeux de guigne
Ton air chelou
De vieille indigne
Et tes propos
Valant trois ronds
Loin des gogos
Te fait marron.
*
Tes gigolos
Jouant des gambilles
Quand le gros lot
File escarbilles
Mais qu’au Sénat
Ou à Bourbon
Un mécénat
Crie : Tenons-bon !
*
De la mairie
À l’Élysée
C’est la frairie
Toute enlisée
Des rigolos
À gueule en plomb
Sonnant grelots
Avec aplomb
*
Paris bandit
Dans tes palais
Tu nous brandis
Toujours plus laids
De tes deux mains
Sans rémission
Nos lendemains
De soumission.
*
Que la canaille
Règne aux faubourgs
Que plus rien n’aille
Sauf à rebours
Tu t’en contentes
De déraison
Elle est patente
Votre liaison.
*
Paris mamours
Nés des clandés
Par les balourds
Sont demandés
Ces consanguins
D’exhibition
Qui font leurs gains
Sur la nation.
*
Alors encor
À hue à dia
Au son du cor
Tous les media
Font populo
Et sans façon
Roi du complot
Mais sans Maçons.
*
Or tous ces gueux
Qui vous nourrissent
Des pas dégueux
Ils se hérissent
De la samba
De dérision
Qui danse en bas
De vos visions.
*
Paris marlou
Aux yeux de guigne
Ton air chelou
De vieille indigne
Fait tout de go
Comme d’un don
Des Parigoths*
De beaux dindons.
*
* sic
25 juillet 2020
* * *
Le monsieur que je croise quelques milliers de fois par jour, sur ce trottoir, ne sait rien de moi et je ne sais rien de lui. Il me foudroie du regard. Je m’inquiète vaguement. Puis, soudain, je comprends. Je ne porte pas de masque. Lui, si. Je lis dans son regard le fanatisme haineux des religieux quand ils te matent comme si tu étais Satan.
Exode 15:26 Il dit: Si tu écoutes attentivement la voix de l’Eternel, ton Dieu, si tu fais ce qui est droit à ses yeux, si tu prêtes l’oreille à ses commandements, et si tu observes toutes ses lois, je ne te frapperai d’aucune des maladies dont j’ai frappé les Egyptiens.
En d’autres termes, dieu est bon mais quand même susceptible de répandre des maladies.
Si tu écoutes dieu, si tu fais tout pour lui être agréable et ne surtout pas l’énerver, tu t’en tireras, cependant. C’est rassurant. Je suis rassuré.
Car :
Deutéronome 28:62 Après avoir été aussi nombreux que les étoiles du ciel, vous ne resterez qu’un petit nombre, parce que tu n’auras point obéi à la voix de l’Eternel, ton Dieu.
En clair: ou tu obéis, ou tu meurs.
Le monsieur que je croise chaque jour en quelques milliers d’exemplaires ne sait rien de moi et je ne sais rien de lui. Il me foudroie du regard. Je m’inquiète vaguement. Puis, soudain, je comprends. Je n’ai pas de masque. Lui, si. Je m’inquiète. Car j’ai lu dans son regard le fanatisme haineux des religieux quand ils semblent te zieuter comme si tu étais Belzébuth.
Dans les yeux du monsieur, je lis: « Tu es Covid 19 ».
Soudain, terrorisé, je me pose la question: suis-je Covid 19?
Mais non, mais non. Je ne suis pas Covid 19, M’sieur, je vous jure.
Le Dieu biblique me semble être beaucoup plus Covid 19 que moi.
Deutéronome 28:59 L’Eternel te frappera miraculeusement, toi et ta postérité, par des plaies grandes et de longue durée, par des maladies graves et opiniâtres.
28:60 Il amènera sur toi toutes les maladies d’Egypte, devant lesquelles tu tremblais; et elles s’attacheront à toi.
Par bonheur, je ne peux pas être concerné par la Bible, ni côté Ancien Testament, ni côté Nouveau Testament. J’ai été débaptisé et possède la lettre de l’évêché de Paris qui m’a confirmé que j’ai été excommunié.
Dans les yeux du monsieur, je lis: « Tu es Covid 19 ».
Adressez-vous à Dieu, M’sieur, si vous voulez, mais pas à moi.
Selon certains, le Covid 19 est né en Chine, dans un laboratoire construit et livré par la France de l’habile Chirac.
Mais moi, je n’ai aucune responsabilité politique, je n’ai jamais voté Chirac (je n’ai jamais voté du tout), je n’ai pour ainsi dire jamais mis un pied en France pendant les années où Chirac était à l’Elysée, années. Je ne suis pas Chinois, je n’ai jamais mis un pied à Wuhan, je ne suis pas laborantin.
Dans les yeux du monsieur, je lis: « Tu es Covid 19 ».
Adressez-vous à la Chine, M’sieur, si vous voulez, ou à la France, adressez-vous à qui a construit ce laboratoire, à qui y a travaillé, adressez-vous à qui vous voulez, adressez-vous aux Etats qui fabriquent et commandent et testent et achètent ou vendent des armes bactériologiques. Adressez-vous à la société de la planète globalisée des voyages de masse, voyages favorisant évidemment toutes les éventuelles contaminations microbiennes et autres. Mais pas à moi…
Le monsieur n’en démord pas. Dans ses yeux, je lis: « Tu es Covid 19 ».
Monsieur Lambda (je crois que c’est son nom) croit en dieu. Il croit dans la science, comme Macron. Je n’exclus pas qu’il croie à la fois en dieu et dans la science. Mieux encore, je n’exclus pas qu’il croie dans la virginité de Marie, dans le monstre du Loch Ness, dans les soucoupes volantes et les petits hommes verts, et puis qu’il croie évidemment David Hamilton était un violeur.
Monsieur Lambda, derrière son masque, croit fièrement en tout ce en quoi on lui dit de croire.
Son masque couvre tout son visage, et je n’aperçois que ses yeux remplis de haine à mon endroit.
Ses yeux me disent, ses yeux me crient : « Tu ne portes pas de masque. Tu es responsable du Covid 19. Tu es Covid 19 ».
Le regard de Monsieur Lambda éructe: « Dis que tu es Covid 19 ! Avoue! Confesse! Dis: Je suis Covid 19! »
Il ne faut jamais contredire les fous. Il ne faut jamais contredire les imbéciles. Il faudrait enseigner à un enfant, par conséquent, de prendre l’habitude de ne jamais contredire personne.
Pour éviter tout ennui, je dis: « Je suis Covid 19 ».
Monsieur Lambda, à ces mots, se calme enfin. Ouf. J’ai souvent observé, sur les traits des gentils quand enfin ils ont le privilège d’observer de visu un méchant, l’espèce d’orgasme de béatitude qui se peint alors dans toute leur expression.
Je suis le Covid 19? Dès lors, Monsieur Lambda est content. Il ne porte pas son masque pour rien. Profondément fier du rôle qui est le sien, suintant de civisme par le moindre pore de sa peau, ce héros arbore son masque comme un certificat de son appartenance à l’espèce des bons absolus.
Je crois l’entendre psalmodier : Si tu écoutes attentivement la voix de Macron, ton président, et de Castex Monsieur Déconfinement Reconfinement, si tu fais ce qui est droit à leurs yeux, si tu prêtes ta bouche et ton nez à leurs masques, et si tu observes toutes les lois de distanciation sociale, tu ne seras pas frappé par le Covid 19.
Amen.
Je poursuis ma route, en direction d’une foule masquée où je lis pourtant, dans des milliers d’yeux, cette affirmation surprenante selon laquelle je serais Covid 19.
Alors, pour éviter le lynchage, je me mets à me repentir : Je suis Covid 19 ! Je suis Covid 19! Je suis Covid 19!
Olivier Mathieu
L’accord de Bruxelles du 21 juillet 2020 constitue un nouvel acte de Haute trahison de Macron.
UPR 21 juillet 2020 ,
***
Nous venons d’apprendre qu’un accord prétendument « historique » venait d’être conclu cette nuit à Bruxelles entre les 27 chefs d’État et de gouvernement membres de l’UE au sujet du plan de relance économique de 750 milliards d’euros.
Les précisions sont encore lacunaires sur la teneur de cet accord.
Mais il apparaît d’ores et déjà que :
-
la partie « subventions », prévue à 500 milliards € (sur 750) à l’origine, a été réduite à 390 milliards (la partie prêts passant corrélativement de 250 à 360 milliards). Cette réduction a été actée sous la pression des 5 pays dits « frugaux » (Autriche, Danemark, Finlande, Pays-Bas, Suède). Les Français devraient s’en réjouir.
-
pour obtenir l’accord des « frugaux », les dirigeants du Conseil européen, à commencer par Macron, ont dû consentir des rabais financiers considérables à ces pays. Par rapport à la proposition initiale de Charles Michel, ces hausses des rabais vont de 22% pour les Pays-Bas à 138% pour l’Autriche !
Comprendre le scandale : qui va payer quoi ?
Pour bien comprendre le scandale de l’accord ainsi promu par Macron, je renvoie à l’analyse anticipée que j’en avais faite il y a déjà plusieurs semaines (dans laquelle j’envisageais précisément l’hypothèse que les pays frugaux soient dispensés d’une part importante du fardeau financier) :
Remarquons au passage que nos médias asservis qualifient de « pays frugaux » des pays dont les dirigeants défendent tout simplement les intérêts de leurs contribuables.
D’ores et déjà, compte tenu de la réduction du montant des subventions d’un côté, mais compte tenu aussi du départ des Britanniques et des rabais consentis aux pays dits “frugaux” de l’autre côté, et sous réserve des précisions financières à venir, on peut conclure que Macron va endetter les Français d’au moins 90 à 100 milliards d’euros (peut-être davantage) pour obtenir 40 milliards d’euros de subventions au maximum (explications dans la vidéo ci-jointe).
En d’autres termes, Macron a décidé de spolier les Français et nos descendants d’au moins 60 milliards d’euros – peut-être 70 ou 80 – pour le plaisir idéologique d’affirmer que la “construction européenne” avancerait.
Notons d’ailleurs qu’il est actuellement impossible – et cela depuis plusieurs semaines – de trouver dans les médias français la répartition prévisionnelle des subventions et des remboursements par pays. Seul le “Canard enchaîné” a évoqué ce sidérant marché de dupes.
C’est pourtant l’information n°1 que les journalistes devraient rechercher et expliquer aux Français ! Du moins s’ils voulaient, et s’ils pouvaient, exercer le métier de journaliste soucieux d’éclairer l’opinion publique et non la besogne de propagandiste de l’UE.
L’aveu explicite de Macron
Aveu rare et très peu repris dans la presse, Macron a d’ailleurs reconnu explicitement que ce sont la France et l’Allemagne qui vont « payer ce plan ». C’est la confirmation irréfutable que c’est bien en conscience et de façon totalement délibérée que le président français fait les poches des contribuables français et de leur descendants pour en livrer le contenu à nos « partenaires » européens actuels.
Ce qui vient de se produire à Bruxelles constitue un avertissement de premier ordre pour les Français, dont l’exécutif a confirmé de façon éclatante qu’il ne travaille pas pour l’intérêt du peuple qu’il est censé défendre, mais pour servir la chimère de la « construction européenne ». Un gouvernement capable de signer, en conscience, un pareil marché de dupes – et même de s’en glorifier – est un gouvernement de félons et de dilettantes, capable de signer n’importe quoi.
La France scandaleusement et injustement ponctionnée par rapport à l’Italie et à l’Espagne
Notons que ce scandale se double du fait que nous allons ainsi verser des dizaines de milliards d’euros à l’Italie et à l’Espagne, alors que l’économie française a été au moins autant impactée par la Covid19 que les économies italienne et espagnole !
Lesquelles ressortent, quant à elles, comme les grandes bénéficiaires de cet accord, tandis que la France apparaît comme LE dindon de la farce.
Il faut d’ailleurs souligner que Macron n’a même pas attendu d’avoir les chiffres de la croissance française au 2e trimestre 2020, qui auraient montré le plongeon français et qui auraient constitué un argument de poids pour récupérer plus de subventions.
C’est de la haute trahison caractérisée.
Les européistes français ne comprennent rien à ce qui vient de se passer
Le plus triste, le plus dramatique, est de constater les réactions de nombreux Français pro-européens qui s’extasient et crient au miracle de cet “accord” obtenu par Macron.
Ils ne comprennent pas – parce qu’aucun média ne le leur explique d’ailleurs – que ce prétendu miracle et l’accord des pays « frugaux » n’ont été rendus possibles qu’au prix d’un pillage en règle de nos ressources financières au cours des décennies à venir.
Le pire du pire est que beaucoup de Français, auxquels on serine que la France va recevoir jusqu’à 40 milliards d’euros de subventions, sont convaincus que notre pays va être un grand bénéficiaire en termes financiers et que Macron aurait négocié de main de maître !
Une telle duperie de l’opinion est chose affreuse.
Même si les circonstances sont très différentes et moins tragiques, l’enthousiasme des européistes français fait penser à cette formule terrible d’Édouard Daladier, chef du gouvernement français, constatant qu’il était fêté par cinq cent mille Parisiens à son retour de la Conférence de Munich le 30 septembre 1938.
Voyant une telle foule, Daladier avait dit à son entourage : « Ce n’est pas brillant, mais j’ai fait ce que j’ai pu… Les imbéciles, s’ils savaient ce qu’ils acclament ! »
Conclusion : Informez tout autour de vous de la réalité de cette spoliation.
Les dizaines de milliards d’euros que va coûter cet « accord » aux Français et à leurs descendants représentent des sommes effarantes : elles manqueront cruellement, au cours des années à venir, pour l’équipement de nos hôpitaux et les rémunérations des personnels de santé, pour l’équipement de nos armées, pour l’entretien de nos routes, pour le développement de notre recherche, pour la restauration de notre patrimoine historique etc. etc.
Fort heureusement, il y a aussi des Français, de plus en plus nombreux, qui commencent à comprendre et à dénoncer l’escroquerie de cet accord et, plus généralement, à quel point les ressources de la France font l’objet de ponctions colossales au nom de la prétendue “construction européenne”.
J’invite tous nos lecteurs à aller l’exprimer à leur tour, notamment sur le compte Twitter de Macron :
https://mobile.twitter.com/EmmanuelMacron/status/1285417491687243778
FA
21 juillet 2020
***
Manuel Bompard (LFI)
Europe : la défaite de Macron
21 juil. 2020
Édito de Manuel Bompard, député européen insoumis – Le 21 juillet 2020, un accord a été trouvé sur le plan de relance européen. Derrière le coup de com’ du président de la République, abondamment relayé par les médias, se cache une toute autre réalité. En effet, Macron a cédé sur ses principaux objectifs. D’abord sur le montant qui ne sera finalement que de 750 milliards d’euros alors que 2 000 milliards auraient été nécessaire, de même pour la part de ce plan venant de subventions : 390 milliards au lieu des 500 milliards envisagés initialement. Défaite également sur le budget de l’Union européenne, de nouveau en baisse sur des points stratégiques : la PAC, la transition écologique, la santé… De surcroît, le contrôle des budgets des États membres se trouve renforcé dans le cadre du semestre européen. On peut donc craindre de nouvelles cures d’austérité ordonnées par la Commission européenne. Défaite encore sur les rabais. Macron voulait les supprimer, au final certains États « frugaux » ou plus exactement radins en ont obtenu de nouveaux. Même un État voyou comme les Pays-Bas, paradis fiscal qui coûte 10 milliards d’euros de recettes fiscales en moins aux États membres, a vu son rabais augmenter. Au final, cet accord est donc une lourde défaite pour Macron, qui pourtant fait un plan com’ pour transformer cette défaite en victoire. Dans cet édito, Manuel Bompard, député européen de la France insoumise, vous explique en détail ce qui s’est vraiment passé dans le cadre de cet accord.
***
Florian Philippot
« Les Français ne paieront rien » : gros mensonge de MACRON sur l’accord européen
22 juil. 2020
***
Charles-Henri Gallois
Conseil européen : accord historique ou la France pigeon de l’UE ?
22 juil. 2020
Le temps s’accélère à vitesse grand V (comme on disait quand j’étais jeune), je veux dire le temps historique. De nos jours on laisse les clefs d’une cathédrale européenne à un « réfugié » africain. Je souhaite pour lui qu’il ne soit pas responsable de la fusion totale des orgues, sans parler du reste. Heureusement pour lui, mais malheureusement pour l’Art, l’Art vrai qui est de l’ordre du sacré indépendamment de toute considération religieuse, aux dernières nouvelles, on s’orienterait vers un mauvais entretien des circuits électriques. Encore une fois !
Ce qui semble avoir été touché (donc à cause d’une non-mise aux normes électriques, et donc d’une négligence patente des bureaucrates des Monuments historiques, mais aussi de l’Évêché et de la Mairie (largement mécréante) et de l’État qui en dernière instance est responsable des bâtiments religieux de la cité depuis les Inventaires et la loi de 1906) c’est tout ce qui était en rapport direct avec le circuit électrique : les grandes orgues qui étaient électrifiées, mais aussi un orgue de chœur également électrifié et une boîte de connexion électrique, une armoire électrique comme on dit, située juste en-dessous du tableau d’Hippolyte Flandrin Saint Clair guérissant les aveugles. Et qui n’aurait pas dû se trouver là, mais à l’extérieur du bâtiment, ou dans un local spécial et isolé, comme c’est de règle de nos jours. (cf. latribunedelart.com)
Ce n’est pas la faute à pas de chance, mais à la décadence sidérale de notre pays. Dont les premiers responsables sont l’euro trop cher pour nous et qui nous ruine ; et l’Union Européenne qui entend nous faire rendre gorge toujours plus à rembourser des emprunts pour jusqu’à la fin des temps. Et tous les mondialistes à la gomme, ennemi du patrimoine, du passé, de notre civilisation, et dilapidant l’argent consacré à la culture dans un néant sidéral, minable et grotesque. Sans avenir, sans aucun sens, volontiers démago ; foncièrement laid, médiocre, pitoyable. « Anti-populiste »et à l’occasion bassement anti-chrétien et laïcard hystérique.
À propos de clés de la cathédrale de Nantes, enfin d’au moins l’une d’entre elles… pendant plusieurs années, j’ai dormi à quelques mètres d’elle.
Ma voisine même de palier, personne âgée, aujourd’hui décédée (vers 2013) en avait la charge. Tous les matins, vers six heures, six heures trente nous l’entendions, été comme hiver, partir dans le froid comme sous la pluie, sortir et descendre lentement l’escalier de notre immeuble. Elle avait la charge d’ouvrir chaque matin à heure fixe la porte ou les portes de la cathédrale. Je pense également qu’elle devait assister tous les jours à la première messe. Ça lui faisait une bonne petite trotte, à moins qu’elle n’y allait, en partie du moins, en tram.
Elle était veuve depuis longtemps. Je ne crois pas trahir un secret où lui faire du tort que de dire que son nom de femme était Gicquel, un nom très courant tant en Haute qu’en Basse Bretagne. C’est un patronyme qui vient du vieux breton Judicael, composé de Iud (seigneur), ic ou ik (diminutif), hael ou ael (noble). Soit : le noble petit seigneur. Ou le noble « seigneuret » ; le noble prince par rapport au noble roi. On connaît dans l’histoire bretonne (VIe/VIIe siècles) un roi breton dénommé Judicaël qui était le fils aîné d’un Judaël. Au fil du temps, Iudicaël est devenu Jézéquel, pour se contracter encore en Gicquel (ou autres variantes graphiques).
Notre voisine avait été ouvrière chez Saunier-Duval, une entreprise nantaise fabriquant des chauffe-eau. Elle nous racontait parfois ses malheurs passés, sa jeunesse difficile, le monde rural du pays nantais. Du temps où l’on clavait les portes alors que de nos jours on se contente de les fermer à clef… Désabusée de tout.
Bien qu’elle fût croyante et pieuse, je me souviens d’un jour où l’on était chez elle et qu’elle nous dit : Qu’est-ce que je fous encore là !
Un jour, j’ai entendu des gens frapper à sa porte. Puis des bruits de descente dans l’escalier. Regardant par la fenêtre quelques instants après, je la vis monter puis partir dans une ambulance. Quinze jours passèrent sans qu’elle ne revienne, puis on apprit sa mort par sa fille. Elle avait refusé de se nourrir. Je ne sais pas si elle avait fait souvent grève du temps où elle était salariée, mais là, elle avait décidé de faire grève de la faim et de la fin… C’est exactement ce que fit ma mère, en soins palliatifs, quelques années avant elle.
Peut-être que de nos jours mon ancienne voisine est l’une des portières [sic] aidant Saint Pierre à l’entrée du Paradis ; Saint Pierre qui avec Saint Paul, est lui-même en charge de protéger efficacement la cathédrale de Nantes, comme on vient de le voir.
Car ils semblent démunis face au technologisme sataniste.
* du latin clavicularius, porte-clefs
Publié le 19 juillet 2020 par defensededavidhamilton
***
Nantes est, entre autres, la ville où je publie mes livres depuis vingt ans. Raison de plus pour dire quelques mots du drame qui vient de s’y produire.
Joseph Beuchet, ancien facteur d’orgues (de la fameuse manufacture d’orgues Beuchet-Debierre), s’était occupé jadis de l’instrument détruit dans l’incendie de la cathédrale de Nantes. La presse le cite : « Je suis extrêmement triste. Au moment de l’incendie [du toit et des combles] du 28 janvier 1972, je me suis rendu sur les lieux. J’ai demandé au lieutenant des pompiers s’il pouvait constituer une équipe pour accéder à la tribune de l’orgue et jeter des bâches pour protéger l’instrument, non pas de la chaleur mais de l’eau déversée pour éteindre la toiture de la cathédrale en feu. Nous y sommes parvenus. Les pompiers ont monté la garde toute la nuit pour vider les poches d’eau qui se formaient. Et le grand orgue a été sauvé. C’était il y a 48 ans. Je chemine aujourd’hui dans ma 91e année. J’étais content qu’on puisse entendre cet orgue, un magnifique instrument, doté d’une belle sonorité. Il est désormais en cendres. Ça me désole. J’habite à présent en Vendée, mais l’été dernier, tous les mercredis, j’allais encore à Nantes écouter des concerts dans la cathédrale. Il devait bien y avoir 1.500 personnes à chaque fois. L’édifice est magnifique, il y fait frais, et c’est gratuit : chacun peut donner l’offrande qu’il veut. Nous venions de recevoir le programme pour cet été : les concerts devaient commencer fin juillet. Là, tout est réduit à néant. Une œuvre d’art, fruit de 400 ans d’activités successives, de gens de métiers différents. Un ouvrage de qualité, réputé. Et plus rien. C’est stupéfiant. Je suis abattu et révolté. Aujourd’hui, je fais un effort pour calmer mon indignation. Les plans de l’instrument restauré en 1971 ont été déposés aux archives départementales de Loire-Atlantique. On pourrait, si on le voulait et si on trouvait les moyens, reconstruire l’instrument à l’identique. Le problème est qu’il faudrait avoir encore la main d’œuvre. Car notre métier est en crise. Pour les œuvres de cette importance, les artisans ne peuvent pas se lancer tous seuls. Il faut avoir les reins assez solides et quelqu’un pour coordonner l’activité de chacun. La facture d’orgues regroupe de nombreux métiers, dans la menuiserie, l’ébénisterie, la mécanique, la forge, l’harmonie et la fabrication des tuyaux. D’ailleurs, on a beaucoup parlé du plomb de la toiture de Notre Dame de Paris. Mais dans ce grand orgue, il y avait près de 6.000 tuyaux. Cela représente plusieurs tonnes d’alliage d’étain et de plomb qui ont fondu et coulé par terre. Ce n’est pas aussi toxique que le plomb pur, mais ça existe. Aujourd’hui, je fais un effort pour calmer mon indignation. Ma révolte est grande. Armons-nous de patience. On finira bien par découvrir ce qui s’est passé ».
Comment ne pas partager l’opinion de Joseph Beuchet, face à la destruction d’une oeuvre d’art quatre fois séculaire?
Mais que s’est-il passé? Pour l’heure, un homme a été interpellé, selon la presse, et placé en garde à vue, samedi 18 juillet, dans le courant de l’après-midi, très peu d’heures après qu’un incendie se fut déclaré dans la cathédrale. Une enquête a été ouverte en flagrance pour incendie volontaire et confiée à la police judiciaire.
Cet homme, ce mystérieux monsieur, dont la presse protège l’anonymat avec une louable dévotion, était selon Le Monde « suivi et hébergé par le diocèse, comme d’autres hommes ». Tels sont les propos qu’a eus M. Pierre Sennès, procureur de la République de Nantes. Moi qui suis sans domicile fixe, j’aurais bien aussi aimé être suivi et hébergé par un diocèse, celui-là ou un autre.
Le mystérieux monsieur [Emmanuel…] dont la presse ne cite pas le nom (mais que Le Monde présente en ces termes: « Agé de 39 ans et de nationalité rwandaise, il est bénévole au diocèse ») était semble-t-il « chargé de fermer la cathédrale Saint-Pierre-et-Saint-Paul vendredi soir »-
Qui sait les raisons profondes pour lesquelles on avait chargé ce bénévole de fermer, vendredi, la cathédrale Saint-Pierre-et-Saint-Paul? Qui sait pour quelles raisons la fermeture d’un joyau historique et culturel est confiée à une et une seule personne? Ne m’a-t-on point dit qu’il y a des chômeurs en France? Qui sait combien de cathédrales, en France, qui sait combien d’autres monuments sont fermés par des bénévoles?
Selon le père Hubert Champenois, recteur de la cathédrale, le mystérieux bénévole rwandais de 39 ans est « servant d’autel ». « Je le connais depuis quatre ou cinq ans », a-t-il en outre tenu à préciser, avant de mettre les points sur les i : « J’ai confiance en lui comme en tous les collaborateurs. »
Samedi, le procureur avait assuré que pas la moindre trace d’effraction n’avait été relevée. Quant au recteur de la cathédrale, il avait utilement précisé que « chaque soir, avant de fermer la cathédrale, une inspection très précise » était effectuée. Remarquez, c’est le contraire qui serait étonnant. Il serait en effet surprenant d’apprendre que, où que ce soit en France, il puisse exister des cathédrales fermées sans inspection.
La garde à vue du bénévole rwandais a été prolongée. « Toute interprétation qui amènerait à impliquer cet homme dans la commission des faits serait prématurée », a martelé Pierre Sennès. Naturellement.
Ledit bénévole a vite trouvé un avocat.
« Aucun élément ne permet à ce stade de relier mon client à l’incendie, à la lecture des éléments de procédure dont j’ai eu connaissance », a dit Me Quentin Chabert en invoquant tout de suite la miséricorde, chose assez logique s’agissant de faits survenus dans une cathédrale, et d’un servant (clerc ou laïque?) d’autel.
Le procureur de la République a parlé de « trois départs de feu espacés les uns des autres » et l’avocat en déduit : « Si la piste accidentelle devait être écartée, quel que soit l’auteur de cet incendie, la communauté catholique est la mieux placée pour, d’ores et déjà, faire preuve de miséricorde vis-à-vis du ou des auteurs, malgré le choc de perdre des biens multiséculaires. Et ce d’autant plus, si le ou les auteurs font partie de leur communauté».
« L’épreuve réelle de perdre des éléments matériels importants et l’intervention symbolique du politique ne doivent pas nous empêcher de relativiser et de constater que nulle vie humaine n’a été atteinte ni même touchée physiquement. L’enquête doit donc se poursuivre dans le respect des droits de chacun et notamment ceux de mon client. »
Voilà un avocat comme David Hamilton n’a pas eu la chance de trouver. Non seulement David Hamilton, en 2016, n’avait toujours pas trouvé d’avocat au bout de plusieurs semaines pendant lesquelles il était diffamé, insulté, victime d’une campagne de presse massive et haineuse, non seulement aucun avocat de David Hamilton ne s’était manifesté, mais personne n’a rappelé que, à supposer qu’une enquête ait été ouverte contre le photographe britannique, elle aurait dû avoir lieu dans le respect de ses droits.
Il n’y a pas eu mort d’homme, dans l’incendie de la cathédrale de Nantes. On ne peut que s’en réjouir. Mais selon les informations disponibles, l’orgue et le buffet d’orgue du XVIIe siècle, ou encore un tableau d’Hippolyte Flandrin, et des vitraux du XVIe siècle ont été détruits ou endommagés.
Le nouveau premier ministre, Jean Castex, s’est évidemment et comme l’on pouvait l’imaginer rendu sur place: « L’Etat prendra toute sa part », a-t-il dit, dans la reconstruction« la plus rapide possible ».
Le problème est que la France, apparemment, est un pays largement sillonné par les soldats des plans Vigipirates mais où, en revanche, les cathédrales gothiques se mettent à flamber avec une regrettable fréquence. Ou bien les installations électriques desdites cathédrales sont en mauvais état (qu’attend-on pour les inspecter, les réparer, les remplacer?), ou bien il y a un grand manque de personnel si l’on doit laisser les vestiges du passé de la France sans surveillance, ou sous la surveillance tantôt d’amateurs, tantôt d’individus comme ce servant d’autel. Pourquoi un servant d’autel fait-il également office de fermeur de portes? Le bénévole rwandais, honorablement connu par le recteur en personne de la cathédrale, a dû lire l’Evangile. Peut-on devenir servant d’autel sans lire l’Evangile? Je l’ignore. « Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu».
Pourquoi donc, dans la « France en marche » de Macron, y a-t-il de charmants videurs et agents de sécurité dans tous les Macdos et dans tous les supermarchés, pourquoi les banques sont-elles soigneusement protégées, mais pas les cathédrales?…
Pourquoi, dans la « France en marche » de Macron, des policiers zélés font-ils pleuvoir des amendes sur les pauvres pécheurs qui siffleraient une fille, ou sur des mécréants qui ne porteraient pas le masque obligatoire voulu par les dogmes anti-coronaviriens de la « doctrine Castex », mais des orgues irremplaçables sont-elles détruites en toute impunité?
Les voies du seigneur sont insondables…
Zizi Jeanmaire
Bloody Jack (1967) ; une chansonnette de Gainsbarre
*
Le cœur de Bloody Jack
Ne bat qu’un coup sur quatre
Mais sous ses baisers doux
Le mien bat comme un fou (bis)
Dans le noir, je les écoute battre
Je compare nos deux battements
Et tandis que ton cœur en a quatre
Bloody Jack en a un seulement
au refrain
Cœur contre cœur, le cœur bat plus vite
Comme sous l’emprise de la peur
Mais tandis qu’en toi le tien s’agite
C’est à peine si j’entends mon cœur
au refrain
À côté du mien ton cœur me semble
Avoir plus d’angoisse et de ferveur
Les entendrai-je un jour battre ensemble
Bloody Jack a-t-il vraiment un cœur ?
au refrain
lequichotte 