D’après Christine Deviers-Joncour Officiel
https://t.me/xtinedeviersjoncour/1864
*
Voici une information passée sous silence que je viens seulement de connaître.
Chacun pourra se demander si c’est mieux ou pas que la déconfiture des fameux emprunts russes ?
La Bourse de Moscou, qui avait été fermée par le gouvernement le 25 mars, quelques heures après le début de l’opération militaire « spéciale », a rouvert le 24 mars.
Les dirigeants de Rosneff (pétrole) et Gazprom (gaz naturel) ont alors diffusé des nouvelles alarmistes, ce qui a fait paniquer les Occidentaux qui détenaient d’importantes quantités de leurs actions. Suite aux sanctions, les résultats de ces deux sociétés étaient au plus mal, disaient-ils. Ils étaient inquiets pour le futur de leurs sociétés et de la Russie même.
Le gouvernement russe a attendu juste le temps (très peu de jours) que le prix des actions tombent au plus bas, puis à donné l’ordre en interne d’acheter simultanément toutes les actions en vente de tous les crétins friqués européens et américains. Les plus importantes sociétés russes ont alors raflé la mise en quelques minutes. Les débiles occidentaux en sont encore médusés. Pas mal ! pour un pays dirigé par un « fou » selon nos media.
Le résultat a été un gain de plus de 600% de plus-value en 48 heures… Soit en valeur, plus de 20 milliards de dollars (il va falloir s’habituer bientôt à parler en roubles). Pour 30% environ d’actions échangées. « La Russie a […] également restitué les actions de ses entreprises à la Russie. Désormais, les revenus du pétrole et du gaz n’iront pas à l’étranger, mais resteront en Russie, et les «requins financiers» européens se sont tirés eux-mêmes une balle dans le pied, et l’UE dans la tête, ils ont été dupés, irrémédiablement. »
Autre précision : « D’ailleurs, si les sanctions sont marquées dans les activités tertiaires tournées vers l’étranger, par exemple les banques internationales, il n’en est rien pour l’essentiel du secteur productif national, notamment pour l’énergie, au contraire. »
Comme quoi les Russes sont doués non seulement aux échecs mais au poker. Et comme quoi l’anticipation, le raisonnement, la réflexion, le sens du réel, en un mot l’intelligence peut faire face et faire trébucher des abrutis sûrs de leur fait ! Et dont le seul élément de compréhension et de compétence réside dans leur morgue de suprématistes à l’imbécilité atavique liée aux cordons de la Bourse occidentale… qui normalement devrait s’effondrer plus ou moins rapidement.
Si du moins persiste le processus des sanctions économiques et financières qui ont été jusqu’à bloquer, pour ne pas dire voler, les dollars et autres euros détenus par des banques russes dans les banques occidentales ; et il n’y a pas de raison qu’elles ne persistent pas, du moins un temps certain, le temps que le yuan et le rouble deviennent les nouvelles monnaies de référence mondiales. De toute façon Russie, Chine, Inde… ne sont pas parties pour revenir en arrière à propos du dollar. L’occasion est trop belle de s’en affranchir et de revenir à des monnaies d’échange basées sur du réel, sur la réalité productive, économique… Et d’en finir avec la dette que l’on voyait éternelle.
Christine Deviers-Joncourt écrit aussi : « Depuis 217 ans et le bluff de la victoire de Napoléon à Waterloo par Nathan et Ecker Rothschild qui permit aux Rothschild de faire un échange de bourse très important, il n’y a pas eu mieux… ».
*
N’étant pas très versé en histoire économique, je viens de m’intéresser à cet événement et de me renseigner. Événement boursier également lié à la guerre. En quelques mots voici ce qui se passa à la Bourse de Londres juste dans les heures qui suivirent la Bataille de Waterloo : informé par tout un réseau d’agents secrets, et avant tout le monde, de la défaite napoléonienne, Nathan Rothschild en personne se rendit à la bourse de Londres avec une série d’employés qui se mirent à vendre ostensiblement de la livre.
Son cours se mit à chuter, ce qui entraîna alors une vente massive de celle-ci, par mimétisme, si bien qu’elle ne valait pratiquement plus rien en fin de journée. Tandis que les autres boursiers essayaient de sauver leur mise en achetant de l’or ou de l’argent, en se disant entre eux : « Rothschild sait, Napoléon est vainqueur ». C’est là que les agents de change de Rothschild se mirent d’un simple geste discret du patron à racheter pour presque rien tout ce qui était possible de livres.
Mais on apprit bientôt que Napoléon avait finalement perdu la bataille, la valeur de la livre monta alors au plus haut, et les Rothschild en l’espace de quelques heures avaient multiplié par plus de vingt leur fortune qui fit alors la pluie et le beau temps à la bourse londonienne.
*
Quand par là-dessus, la Russie exige que dorénavant, les achats de toutes les matières premières russes se fassent en roubles !… la devise russe ne va pouvoir que monter en flèche… Ajoutons que la Russie possède la plus grande réserve d’or du monde, métal non virtuel, or bien gardé chez elle, qui ne peut qu’assurer la confiance.
Alors, qu’est-ce que le dollar va conserver avec le temps ? Celui du prix du papier. Bientôt les États-Unis pourront détruite leurs réserves phénoménales en papier monnaie, tandis que tous ceux qui ont des dettes, des crédits en dollar pourront les clôturer pour rien, ou presque. Déjà la bourse de Moscou est en forte hausse. « L’indice RTS (qui intéresse les spéculateurs) a chuté de 4,26 %, mais l’indice IMOEX (le seul qui reflète l’économie russe) a augmenté de 4,43 %. »
Si tout marche bien — voir ce qui se passe au niveau international par ailleurs, cf. articles précédents — c’est la faillite à plus ou moins long terme pour l’Amérique et probablement aussi pour les pays soumis à l’euro, donc pour la France.
D’où la nécessité plus qu’urgente et vitale pour notre pays de quitter l’euro pour un franc retrouvé. Et bien sûr de reprendre le commerce avec la Russie. Et pour cela il n’y a qu’une solution qui est, tout en sortant de l’euro, de sortir de l’Union Européenne et bien évidemment de l’Otan. D’une pierre plusieurs coups par ricochets. Se rappeler que « les Russes viennent de faire mieux que les Rothschild pendant la Bataille de Waterloo ».
Et Rothschild (n’est-ce pas mac ronds ?) c’est quand même une grosse pointure !… Enfin… pour combien de temps encore ?
*
*
On apprend déjà que la Russie ne va pas s’arrêter là, comme dit plus, simplement au paiement en roubles de son seul gaz. Mais que cela va concerner aussi dès maintenant les «engrais, céréales, huile alimentaire, pétrole, charbon, métaux, bois…»
L’autre jour le monde de l’industrie du bois s’inquiétait sur la manière d’acheter du bois russe. Tout récemment c’est le monde du BTP qui s’est inquiété pour l’achat de divers matériaux, y compris pour l’approvisionnement en gaz qui est utilisé par exemple pour chauffer des métaux dans des fours industriels.
Par Dmitry Orlov. Le collapsologue russo-américain que j’ai déjà présenté dans un article.
*
L’usine à fake news « Les Russes tuent des civils ukrainiens » continue de tourner, mais tôt ou tard, cette histoire devra être abandonnée et une nouvelle obsession médiatique sera nécessaire pour distraire les masses désemparées de ce qui se passe réellement. Qu’est-ce que ce sera ? Les écureuils de Central Park atteints de la peste bubonique ? L’opération de changement de sexe de Hunter Biden ? Un bébé tombé dans un puits de pétrole ?
Joe Biden, chancelant sur ses petites jambes, s’est envolé pour l’Europe afin de prêcher l’unité face à l’agression russe en Ukraine ou quelque chose du genre. C’était le plan, mais Poutine l’a changé en annonçant que la Russie ne vendra du gaz naturel qu’en roubles. Au lendemain de l’annonce de l’Arabie saoudite de commencer à vendre du pétrole pour des yuans (un quart de ses exportations sont destinées à la Chine), cette annonce ne semblait pas être une bonne nouvelle du tout.
Vous trouverez probablement un expert pour vous dire que les États-Unis, avec 20% de la production mondiale de pétrole, peuvent encore mener la barque et que ce n’est qu’une égratignure. Mais avec suffisamment de conditions préexistantes, même une égratignure peut être fatale.
Tout d’abord, pour présenter une image plus réjouissante, aux États-Unis, pratiquement tous les liquides qui sortent d’un puits et qui ne sont pas de l’eau ont été redéfinis comme du « pétrole » – mais la plupart d’entre eux ne sont pas très utiles, en particulier pour fabriquer du kérosène ou du diesel ; pour cela, il faut importer du vrai pétrole de haute qualité du Venezuela, d’Arabie saoudite ou de Russie.
Deuxièmement, les États-Unis consomment énormément de pétrole simplement en circulant dans leurs banlieues sans fin et délabrées, qui sont plus ou moins tout ce qu’ils ont à l’heure actuelle, à l’exception de quelques petites enclaves de l’ancienne qualité urbaine. Compte tenu de l’expansion massive de l’étalement urbain sur plusieurs décennies, 20% de la production mondiale de pétrole ne suffisent pas pour 5% de la population mondiale – il en faut plus !
Troisièmement, les États-Unis ont pris l’habitude d’obtenir le pétrole supplémentaire dont ils ont besoin en imprimant des dollars et en les utilisant pour le payer, et cela ne va plus fonctionner.
En résumé, les États-Unis ont réussi à se couper du marché international du pétrole. Premièrement, ils ont refusé d’importer du pétrole russe en raison de l’opération militaire spéciale dans l'(ancienne) Ukraine. Ensuite, Biden a envoyé une délégation de haut niveau au Venezuela pour tenter d’amadouer Nicolas Maduro afin qu’il reprenne ses ventes de pétrole aux États-Unis. La délégation a reçu l’ordre d’aller parler à Juan Guaidó, qui qu’il soit et où qu’il se trouve.
Troisièmement – et c’est la partie la plus douloureuse – Biden a essayé de téléphoner à Mohammed bin Salman d’Arabie saoudite et à Mohammed Bin Sayed des Émirats arabes unis, et tous deux ont refusé de prendre l’appel de Biden, ce qui est l’équivalent diplomatique d’une gifle.
Et maintenant, Biden débarque en Europe, prêt à annoncer encore plus de sanctions contre la Russie et à parler d’unité et de solidarité avec les dirigeants européens. Sauf que les dirigeants européens sont maintenant inconscients à cause du choc parce qu’hier Poutine a annoncé qu’à partir de maintenant les exportations russes ne seront disponibles qu’en roubles, à commencer par le gaz naturel. S’ils ne trouvent pas le moyen de commencer à payer le gaz en roubles, ils devront faire face à des arrêts de production, des coupures d’électricité et la prochaine saison de chauffage n’aura tout simplement pas lieu.
Ce qui rend cette situation particulièrement douloureuse, c’est qu’ils n’ont pas le droit de se plaindre. Qui a confisqué les réserves russes détenues en dollars et en euros, prouvant ainsi à la Russie que ces monnaies ne sont pas fiables ? Certains ont faiblement tenté de faire valoir que le paiement en dollars est stipulé dans les contrats de gaz existants ; or, le gaz en question se trouve sur le territoire russe, où, selon la constitution russe, les ordres présidentiels et les lois russes priment.
Ainsi, l’ordre du jour en Europe a soudainement été révisé, passant de « Quelles sanctions allons-nous imposer ensuite ? » à « Comment allons-nous obtenir quelques roubles ? ». Et c’est une très bonne question. Supposons que vous vouliez acheter des roubles avec des dollars ou des euros. Cela pose un problème : les roubles ne peuvent être achetés qu’en Russie, et l’entrée de dollars ou d’euros en Russie est problématique en raison des sanctions contre les banques russes. Et il y a un autre problème : inonder le marché russe des devises étrangères fera grimper le taux de change en flèche et incitera les traders à accumuler des roubles.
Alors, qu’y a-t-il d’autre ? Eh bien, vous pourriez aller à la banque centrale russe et contracter un prêt. Le taux d’intérêt sera de 20% et vous aurez besoin d’une garantie. L’argent liquide, qu’il s’agisse de dollars ou d’euros, est inutile comme garantie, car ces devises ne sont pas fiables ; voir ci-dessus. Vous pourriez acheter des actions, mais pas celles de Microsoft, IKEA ou Siemens, car ils se sont retirés de Russie, ni Facebook, car ils ont violé la loi russe et ont été interdits. Et vous ne voudriez probablement pas acheter des actions d’entreprises de défense occidentales, pour des raisons évidentes. Et puis, si vous ne remboursez pas l’un de ces prêts, vous vous retrouverez avec des responsables de la banque centrale russe dans les conseils d’administration des entreprises occidentales.
Il serait peut-être préférable de mettre en gage des terres. L’UE pourrait offrir l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie ; les États-Unis pourraient offrir l’Alaska et Hawaï.
Les dirigeants européens auront beaucoup de choses à discuter, mais la question est de savoir s’ils seront capables de sortir de leur torpeur et d’exprimer des idées qui ont un sens. La situation exige une pensée créative et de nouvelles
initiatives courageuses, alors qu’ils ont passé toute leur vie à s’entraîner à réciter leur texte et à être politiquement corrects. La pure inertie mentale les obligera tous à continuer à être «durs avec la Russie», ignorant complètement que cela signifie en réalité qu’ils sont déraisonnables et durs avec leur propre peuple. Et c’est là la partie vraiment triste et une conséquence involontaire du point de vue russe. La Russie aimerait que les pays occidentaux restent intacts et qu’ils soient simplement raisonnables. Est-ce trop demander ?
Dmitry Orlov
*
source : Club Orlov — traduction par Hervé, relu par Wayan via Le Saker Francophone — repris par https://reseauinternational.net/ce-nest-pas-le-nouvel-ordre-mondial-que-vous-avez-commande/
… Qui ne fait que confirmer la main-mise de l’Exécutif sur le Judiciaire, bien sûr en toute illégalité — comme il est devenu manifeste que c’est pratiquement la même chose au niveau du Législatif et du quatrième pouvoir (celui des media).
L’Exécutif constitue des dossiers illégaux (ici sur un avocat) et les alimente illégalement (avec la complicité de certains membres de la Justice elle-même — et très probablement de la Police). Et « accessoirement » diligente ou pas, à sa guise, des plaintes à l’encontre des gêneurs du moment ou des mauvais sujets.
En violation bien entendu de la séparation des pouvoirs et de la prétendue indépendance des divers grands corps de l’État. Comme dans toute république bananière.
Eh alors, hein, hein ! que fait la Justice pour y remédier ? Ben ! on va voir.
Mais comment pourrait-il en être autrement quand on sait que la Loi a reconnu à l’Exécutif le privilège monarchique énorme de nommer juges, procureurs… où bon lui semble, à tels ou tels postes, ou pour tels ou tels placards. Et d’accorder promotions ou discrédits aux uns et aux autres.
De Réseau Voltaire ce 29 mars
Selon l’agence [russe] RIA-Novosti, la CIA recrute d’anciens soldats de la Khost Protection Force (KPF) afghane. C’est-à-dire parmi ses anciens collaborateurs lors des opérations d’assassinats ciblés des opposants à l’occupation US de leur pays [1].
L’Agence espère en envoyer 400 en Ukraine pour éliminer les personnalités hostiles aux bandéristes, au président Zelensky et à l’Otan.
1] Afghanistan : Militias Governance and their Disputed Leadership. Taliban, ISIS, US Proxy Militais, Extrajudicial Killings, War Crimes and Enforced Disappearances, Musa Khan Jalalzai, Vij Books India Pvt Ltd (2020).
*
C’est tout à fait possible.
C’est Marx qui disait, à la suite de Hegel, que tous les grands événements se réalisent deux fois, ajoutant : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce.
Je pense que « farce » n’est pas le mot adapté (du moins si c’est bien celui-là qui est utilisé dans le texte en allemand de Marx). Totalement inadapté. La deuxième fois peut être au moins aussi tragique. Et même pire, puisque les hommes devraient en garder la mémoire collective négative. En avoir tiré une leçon pour l’avenir avec un « plus jamais ça ».
Mais les hommes passent et meurent ; et l’Histoire est de moins en moins un sujet de savoir et de réflexion pour les jeunes générations, dans une École mise volontairement en déconfiture. Qui plus est, en un temps de confusion totale entre monde réel et fantasmagories virtuelles.
Ajoutons à ça le recours à des engins de destruction de plus en plus sophistiqués. Donnés en premier lieu par ceux-là mêmes qui se prétendent des représentants de la « démocratie », laissés entre les mains des plus barbares, pègres sanguinaires et dégénérées des plus incultes, des plus bornés et des plus fanatiques nihilistes rétrogrades et destructeurs d’êtres humains et de patrimoines (islamistes, bandéristes…). Mais sans oublier que la barbarie artisanale se maintient également bien encore.
Plutôt que farce, le mot qui conviendrait le mieux est celui de parodie tragique, de caricature ignoble, ou d’anachronisme sordide et malade surjoué.
*
Comme on en a déjà eu des échos depuis une dizaine de jours, alors que le commandant d’Azov à Marioupol a été fait prisonnier, que les forces de libération ont aligné au sol les cadavres de nombreux bandéristes, Sputnik en anglais hier confirmait les faits atroces suivants qui renforcent les témoignages qui s’accumulent depuis 2014 sur ce qui se passe ou s’est passé réellement en Ukraine, et tout particulièrement dans le Sud maritime et Sud-Est :
» Les forces de la République populaire de Donetsk (RPD), avec le soutien des troupes russes, combattent actuellement les restes du bataillon nationaliste Azov à Marioupol. La RPD a déjà pris le contrôle de la banlieue de la ville et aurait trouvé une prison de site noir [sic] appartenant aux nationalistes à l’aéroport. [ce qui confirme ce qui était affirmé par des habitants de Marioupol depuis un certain temps déjà]
Les corps de victimes de nationalistes ukrainiens ont été retrouvés dans les sous-sols d’immeubles à Marioupol, certains d’entre eux gravement mutilés, [femmes comme hommes d’ailleurs] a rapporté le ministère russe de la Défense. Le ministère a précisé que les sous-sols étaient auparavant occupés par les forces nationalistes ukrainiennes.
“Des cadavres de civils ont été retrouvés avec des signes de torture inhumaine [pléonasme]. Des symboles néonazis et des croix gammées ont été gravés sur leurs corps”, a indiqué le ministère.
Le chef du Centre de contrôle de la défense nationale russe, Mikhail Mizintsev, a en outre déclaré que certains des civils sauvés de Marioupol ont raconté des histoires de combattants néonazis lançant des grenades dans des sous-sols remplis de femmes et d’enfants.
Mizintsev a également rapporté que des membres du bataillon nationaliste Azov avaient bombardé des civils tentant de retirer de l’argent aux distributeurs automatiques de billets ou tentant d’obtenir de l’aide humanitaire, à l’aide de mortiers installés sur divers véhicules […I «
Alors que sont rendues de plus en plus publiques les entourloupes du banquier mac ronds avec Rothschild , avec Mac Kinsey mais aussi avec Pfizer, les sondages truqués et de possibles fraudes électorales à venir, j’en passe et j’en oublie (si, ajoutons l’envolée probable du pognon macronien dans quelque paradis fiscal), le Canard Enchaîné, généralement très bien informé auprès des milieux officiels, évoque une « crise d’angoisse du candidat macron ».
En voilà d’une bonne nouvelle. Il n’était pas juste que les crises d’angoisse soient limitées aux gueux, chômeurs, petites gens, personnels soignants, pompiers, etc. virés de leur boulot, gilets jaunes éborgnés ou autrement mutilés, ou encore aux personnes qui s’inquiètent à juste raison de son bellicisme irresponsable et des sanctions économiques qui vont nous tomber dessus…
Je le dis tout crûment : que l’emmerdeur en ch… Dans sa tête et dans son froc !
Achevons la bête. Achevons ce parasite !
Comment le premier quidam un peu sensé reconnut, à l’invention d’un torche-Q (pas même écolo), la merveilleuse intelligence de l’Occident ? (merci François)
C’est ce matin à la une du pathétique, subventionné (donc payé deux fois par le péquin) et « catho bergoyin 1 » Ouest-France, en gros titre — plus c’est gros, plus c’est faux et grossier : LA GUERRE. AUTOUR DE POUTINE QUI SONT LES RESPONSABLES ?
Puis, sous une également grosse image d’une femme tenant dans ses bras un jeune enfant, quelque part en Ukraine — avec, en arrière-plan, un paysage de pont détruit (il faut savoir que les libérateurs évitent de détruire les ponts, d’autant qu’ils pourraient leur servir pour avancer, tandis que l’armée ukrainienne et en particulier les bandits bandéristes en ont déjà détruit des dizaines pour mieux fuir) — cette légende grotesque (Il faut oser! Alors même que l’état du Monde le dément chaque jour ; ou du moins l’état du Monde non dément) :
« Reclus [?] au Kremlin [Bicêtre?] depuis le début de la pandémie, le président russe semble de plus en plus isolé. Mais si ses services ont écarté quelques déloyaux [lesquels ? on veut des noms], ses fidèles hommes de main [sic] sont toujours là [soutenus par l’énorme majorité des Russes quand même! et des gouvernements dont ceux des deux plus populeux pays du monde !]. Portrait de sa garde rapprochée. Ici une femme et un enfant hier, à Irpin. »
Irpin est une localité située dans la banlieue Nord-Nord-Ouest de Kiev, à une dizaine de kilomètres de la capitale.
Suit un édito par Moïsi « conseiller de l’Institut français des relation internationales » (Ma chère !) qui débute ainsi : « L’Amérique est bien là. « Ne songez pas une seconde à pénétrer sur le territoire de l’Otan ». Devant le château de Varsovie, le président des États-Unis… » etc.
Moïsi a oublié de préciser que le matamore sénile avait également clairement dit, mais pas tout à fait sous le nez de l’ours slave, qu’il convenait de renverses Poutine. Petit problème : Poutine n’est pas un simple Saddam Hussein ou un simple Mahamoud Khadafi. À peine dit, le pitre, après avoir également évoqué la guerre à Metropol (pour Marioupol), est retourné se calfeutrer chez lui (à plusieurs milliers de kilomètres). Or même là, ayant encore la frousse (… des missiles hypersoniques russes ?), il a déclaré, à propos de la proposition d’évincer Poutine, un historique (car cela montre encore une fois le désarroi, le désastre d’un impérialiste — « de gauche » en particulier — qui croyait sa puissance éternelle), un historique, donc : « J’ai pas dit ça ! » Digne d’une cour de récré.
Moi, petit rien, j’ai enfin la satisfaction de ce que j’espérais depuis plusieurs décennies. Voir le déclin du totalitarisme étatsunien, et de ce que l’on définit mieux aujourd’hui sous le terme de « mondialisme ». Terme évidemment « complotiste » 2 comme diraient les journaleux qui n’ont rien d’autre à dire, expliquer, analyser, comprendre, ou même simplement sentir ou ressentir.
Tendance déclinante qui suit tout à fait son chemin dans les règles de l’Histoire lorsqu’un empire s’hypertrophie, Décisions dictatoriales tarées, absurdes (cf le covidisme), démesure, contorsions délétères et de plus en plus barbares, et chute plus ou moins longue avant d’enfanter d’un monde nouveau
1 – mot-valise formé à partir de « Bergoglio » (prononcé bergoyo en italien) et de « goyim » pour rappeler aussi le siono-mondialisme du triste personnage ; guignol de plus en plus décrié au sein même d’un catholicisme pourtant assez amorphe et suiveur, tant chez certains de la hiérarchie que chez les simples ouailles du commun des hommes.
Voila-t-i’ pas que récemment l’anti-pape a voulu « consacrer la Russie au Cœur Immaculé de Marie ». Et en clair attenter à l’œcuménisme pourtant si cher à l’Église catholique post Vatican II. Mais finalement une pression interne et aussi sans doute orthodoxe suffisante l’ont retenu au dernier moment.
J’essaye de résumer au maximum. Qu’est-ce que « consacrer la Russie au Cœur Immaculé de Marie » ? Cela est revenu plusieurs fois au sein de l’Église catholique au XXe siècle.La chose remonte à la Première guerre mondiale quand la Vierge est apparue (sic) à une certaine Sœur Lucie, le 13 juillet 1917. La Vierge lui aurait demandé « la consécration de la Russie à son Cœur Immaculé et la communion réparatrice des premiers samedis ». Si ses demandes étaient accordées, alors la Russie serait convertie et il y aurait la paix. Sinon, la Russie répandrait ses erreurs dans le monde entier, entraînant des guerres, des persécutions et l’anéantissement de diverses nations.
En clair c’était une déclaration de guerre religieuse mondialiste contre la Russie. Au lieu d’apaiser, provoquer ; et agir comme au bon vieux temps de la lutte contre l’athéisme affiché par les bolcheviques. Certes, la Conférence épiscopale ukrainienne (les catholiques uniates de rite byzantin qui représentent l’essentiel des catholiques ukrainiens, soit moins de 10 % de la population) qui est à l’origine de cette demande de « consécration » avait ajouté l’Ukraine à la Russie. Ce qui a dû finalement Indisposer les uns comme les autres.
2 – De plus en plus difficile pour les media aux ordres d’évoquer le « populisme » ou le « fascisme » des gueux non conformes lorsque l’impérialisme étatsunien soutient ouvertement un gouvernement ukrainien infecté, infesté de bandéristes. Comme il a soutenu activement tous les pires régimes dictatoriaux, terroristes et barbares, depuis si longtemps. Le bandérisme, idéologie folle, délirante et mortifère qui lors de la Seconde guerre mondiale a été responsable de la mort de tant et plus de simples citoyens « car » Polonais, Russes, Juifs, « trop mous », bolcheviques, antifascistes … ou jugés comme tels.
Pour montrer le niveau de délabrement et de division de l’Ukraine, il n’est que de voir ce qu’il en est de l’orthodoxie en ce pays. Il existe plusieurs Églises orthodoxes en Ukraine. Les trois plus importantes étant : l’Église orthodoxe ukrainienne rattachée au patriarcat de Moscou ; l’Église orthodoxe d’Ukraine née en 2018 (suite à des pressions politiques) de l’union de l’Église autocéphale ukrainienne (créée en 1990 en rapport avec l’éclatement de l’URSS) et de l’Église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Kiev — ce qui a entraîné un schisme entre le patriarcat de Constantinople qui avait reconnu cette union et le patriarcat de Moscou opposé à cette union ; et, l’Église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Kiev qui dès 2019 a annulé sa dissolution au sein de l’union de 2018 et s’est reformée.
Toujours aussi bon :
Petites remarques :
— Xavier Moreau aime bien parler des « Gamelin », des militaires de plateau de télévision. Le général Gamelin (1872-1958) fut le déjà plus tout jeune commandant en chef de l’Armée française pendant la « drôle de guerre » suivie de la gamelle, de la gamelinade que l’on sait, lors de la Seconde guerre mondiale.
— Il aime également dire que MacKinseyRon * est socialiste ou pratique une politique socialiste. Ce qui est à la fois exact et faux. Exact si sous le terme de « socialiste » on rassemble toute la « gauche américaine » (« socialos », « écolos », gauchos…) celle que Chevénement nommait ainsi au temps où il n’était pas encore devenu gâteux macroniste. Le terme le plus adéquat serait sans doute celui de « « démocrate » à l’américaine ».
Faux quand on voit qu’il s’est entouré de ce que l’on appelait, il n’y a pas si longtemps encore, l’UMPS, agrémenté d’éléments de la secte ultra-libérale et tourne-veste du modem. Le tout de ce brouillis cornaqué par les sociétés de « conseil » mondialistes, Rothschild et autres BigPharma, Gafam et Davos que l’on sait. Et leurs affidés. « Mondialiste » plus général plus englobant, et plus vrai — de gauche, de droite et du centre mêlés — convient mieux que « socialiste ».
— Dans cette vidéo il dénonce ceux qui mettent sur Internet certaines vidéos qui montrent l’ignominie de certains humains, en particulier de certains Ukrainiens fanatiques ou fanatisés. S’il est vrai qu’il ne faut pas abuser de certaines images, qu’on peut en cacher certains passages comme le font des personnes sur Internet, je pense que tout adulte averti ne doit pas passer à côté de cette réalité sordide, comme il doit voir et savoir ce qu’est un bombardement. Ou ce qu’a été le sort des Donbassiens depuis huit ans. Information limitée à très peu de personnes dignes telle Christelle Néant et de rares autres. Mais là les images se font très rares.
Je peux dire que ça fait réfléchir, sur l’humanité, ou plus exactement l’inhumanité. La guerre n’est jamais belle, n’a jamais aucune poésie malgré ce qu’en disait Apollinaire, et nous en Occident, en France en particulier, qui n’avons jamais eu à subir chez nous directement la guerre depuis 1945, et n’avons pas connu depuis la Guerre d’Algérie l’envoi d’appelés au casse-pipe, nous sommes totalement démunis en ce domaine.
Alors quand on entend certains, dont des politicards, mettre de l’huile sur le feu tel le taré irresponsable de l’Élysée, ou pire encore des jeunes volontaires pour faire les mercenaires (mais je crois qu’ils ont saisi maintenant que la guerre ne se passe pas tout à fait comme dans un jeu électronique, même s’il y a de plus en plus d’électronique dans la guerre ; du moins ceux qui n’y sont morts), on comprend mieux cette vieille expression : il faudrait une bonne guerre. Mais à domicile pour rendre raisonnable une bonne partie de la population. Là l’indignation, et l’émotion ne seraient pas extérieures ou factices, mais vécues.
J’en excepte tous les salauds qui en tireraient profit d’une manière ou d’une autre. Et les abrutis congénitaux indécrottables.
Personnellement j’espère de tout cœur que les milices donbassiennes (qui ont refusé l’aide de civils étrangers d’ailleurs), l’armée russe, l’armée tchétchène … règlent le plus rapidement possible le problème militaire. Et qu’on en arrive à résoudre la question ukrainienne par le désarmement du pays, la reconnaissance de sa neutralité dans sa constitution, le procès des bandéristes et des dirigeants dont Zelenski en tête, la fermeture des bio-laboratoires illégaux. Etc.
Et le passage, d’une manière ou d’une autre, de tout le Sud de l’Ukraine soit à une union fédérale (si c’est encore possible), soit à l’indépendance, soit à son adhésion à la Fédération de Russie… L’État ukrainien (je ne parle pas des populations tant ukrainophones que russophones et autres, qui subissent) est encore ouvertement dirigé par des voyous, des corrompus, des xénophobes et racistes, à l’encontre des Russophones en particulier. Des malades, des délirants mortifères qui étaient bien près de, et prêts à exterminer une bonne partie des Donbassiens.
Ici, cette « opération spéciale », cela s’appelle de la légitime défense. Et de la libération.
Venu chauffer les troupes de ses affidés, le sénile Biden vient de déclarer en Pologne : « Poutine ne peut pas rester au pouvoir ». Il est quoi lui, Dieu en personne ?!
Et il a demandé aux Russes (après avoir bu probablement deux ou trois verres de vodka polonaise de trop) de ne même pas penser « à avancer d’un centimètre en territoire de l’OTAN ».
*
Il a reçu le soutien enthousiaste et fanatique d’un gouvernement d’un pays qui compte à peine quarante millions d’habitants et qui vit en partie sur les aides des pays plus riches (mais peut-être pas pour longtemps, la richesse et les aides) de l’Union Européenne (Allemagne, France, Italie…), c’est-à-dire guère plus qu’un petit grain de sable.
Il y a peu le gouvernement polonais s’indignait que la Hongrie (qui n’entend pas aider d’aucune manière l’Otan ni sanctionner la Russie) revendiquait des territoires ukrainiens où des gens parlaient hongrois, près de la frontière hongroise.
Puis certains dirigeants polonais se sont mis à réclamer, eux aussi, des territoires de l’Ouest ukrainien où des populations près de sa frontière parlent polonais (la Galicie ukrainienne a longtemps été sous domination polonaise).
*
Maintenant, on a encore mieux.
Le général Waldemar Skrzypczak, patronyme que l’on prononce quelque chose comme « skèrzéptchak » (un autre délirant probablement gâteux), ancien commandant des forces terrestres polonaises, vient de réclamer le rattachement de Kaliningrad à la Pologne. Élucubrations grotesques.
Or, l’enclave russe, port sur la Baltique de Kaliningrad (ex-Königsberg) n’a jamais été polonaise, mais allemande. Ceci remonte au temps de la Prusse.
À défaut d’être annexée de force, ce qui ferait entrer la Pologne dans la guerre de facto, l’enclave de Kaliningrad aurait le statut de prison à ciel ouvert du même type que Gaza, bloquée par la terre et bloquée par la mer.
Il faut savoir que cette enclave qui a été conquise à la fin de la Seconde guerre mondiale par l’armée soviétique a alors été vidée de l’essentiel de ses habitants allemands chargés de quitter les lieux. Remplacés par des populations d’URSS, des Russes ou des Biélorusses en particulier dont les villages avaient été détruits par l’armée allemande. 1
Ce port très bien situé sur la Baltique a attiré l’attention de minorités pour y établir une entité propre. En 1956, des Juifs ont demandé le transfert en cette région de l’oblast autonome juif du Birobidjan situé en Sibérie orientale (oblat qui ne possède de nos jours qu’une infime minorité de Juifs). Ce qui a été refusé par le Comité central du Parti communiste. Plus près de nous, entre 1989 et 1995, ce fut au tour des Allemands de la Volga, qui avaient vu leur république autonome supprimée en 1941, et qui avaient été déportés par Staline au Kazakhstan, de réclamer le rétablissement de leur république autonome sur le territoire de Kaliningrad.
Il est curieux de constater que cette ville et son oblast ont conservé le nom de Kaliningrad (la ville de Kalinine), du nom du président du Praesidium du Soviet suprême : Kalinine, à la mort de ce dernier en 1946. Et n’a pas été débaptisée et rebaptisée depuis.
Il faut savoir enfin que lors de la réunification des deux Allemagne, la RFA a refusé la proposition soviétique de la réintégration de Kaliningrad à l’Allemagne.
Ces derniers temps, un projet économique proposé par les habitants actuels de l’oblast de Kaliningrad, a été rejeté par le gouvernement russe et l’Union européenne : celui d’une zone franche en union douanière avec les pays voisins.
*
Il ne faut jamais oublier que les Polonais et les Russes se sont combattus plusieurs fois au cours des âges, la dernière fois a été l’invasion russe d’un côté et allemande de l’autre pendant le Seconde guerre mondiale, puis la période de semi-liberté sous domination soviétique. La Pologne a également connu des déplacements de territoire vers l’Est ou vers l’Ouest, et sa perte de territoires ukrainiens, pour ne parler que de ceux-là.
*
Dernière précision et non des moindres, la Pologne fait partie des pays slaves occidentaux qui ont la spécificité d’être avant tout de religion catholique et non orthodoxe comme la Russie et l’Ukraine. Comme en partie (Tchéquie, Slovaquie, Slovénie, Croatie…) le centre-sud-ouest du domaine slave des petits pays de langues slaves. La seule exception étant le serbe (parlé par des orthodoxes) au sein du serbo-croato-bosno-monténégrin. Ce qu’il conviendrait d’appeler tout simplement la langue yougoslave.
Le sommet de la débilité étant atteint en Serbie (encore que les Serbes étaient contre l’éclatement de la Yougoslavie, la Slavie du Sud), Croatie, Bosnie-Herzégovine éclatée en une Bosnie-Herzégovine croate (15 % de la population), serbe (30 %), musulmane (50%) et au Monténégro (Monténégrins et Serbes) 2 où toutes ses populations qui parlent toutes la même langue, aux différences dialectales près (de nos jours entretenues et exagérées à dessein par des nationalistes obtus), se sont séparées pour une question de religion et d’anciens contentieux politiques et mortifères (empire ottoman, Seconde guerre mondiale). Il suffit de regarder la configuration de l’ancienne Yougoslavie pour voir que tout ça, que tout cet émiettement, n’est pas sérieux et misérable. Détruire un pays déjà si petit, pour en arriver là !
*
Autre élément à prendre en compte : les pays slaves orthodoxes, ou majoritairement orthodoxes comme la Bulgarie, utilisent à quelques variantes près l’alphabet cyrillique. Les pays slaves catholiques ou majoritairement catholiques (ou ce qu’il en reste) utilisent l’alphabet latin avec quelques lettres ou signes diacritiques propres (l’alphabet Gaj ou latinica). Même le serbe tant de Serbie que du Monténégro peut s’écrire en caractères latins tout aussi bien que cyrilliques. Et ledit bosniaque ou bosnien, le serbo-croate parlé par les musulmans, a recours à des caractères latins.
1 – En fait, l’enclave de Kaliningrad, un tiers de l’ancienne Prusse orientale, est devenue soviétique à titre de réparation de guerre, puis russe. Et le reste de la Prusse orientale est devenu polonais.
On peut ajouter que l’ancien nom (allemand) de la ville était dans sa forme complète Königsberg-in-Preussen. In Preussen : en Prusse. Königsberg > könig s (génitif) berg : Mont du Roi. D’après les historiens, le roi était alors Ottokar II de Bohème (XIIIe siècle). Je ne sais à quoi fait référence ce mont, cette montagne, quand on sait que la ville est un port et que les hauteurs les plus conséquentes de l’enclave de Katilingrad, situées dans les terres, atteignent guère plus de 200 mètres.
En fait, il semble que les « allemands » de l’enclave n’en étaient pas ou n’en étaient plus vraiment. Au début du XIXe siècle, les habitants étaient dit-on des Lituaniens. Il faut savoir que cette région parlait le prussien qui n’est pas de l’allemand mais un dialecte balte fortement teinté de germanismes.
2 – La Bosnie-Herzégovine (moins de quatre millions d’habitants au total) est formée de la Fédération de Bosnie-et-d’Herzégovine constituée de territoires croates et bosniaques et de quelques communes « mixtes », de la république autonome Serbe de Bosnie, et tout au Nord du district de Brčkp (quelque chose comme : brëtchko) neutre et autonome, mais sous contrôle de l’ONU.
Épinglé par SEBEAT PRODUCTION
Un commentaire
charlycbu75
Si, d’un point de vue de l’étymologie, un complotiste est quelqu’un qui voit des complots partout alors un automobiliste devrait être quelqu’un qui voit des automobiles partout, si un conspirationniste est quelqu’un qui voit des conspirations partout, alors un parachutiste devrait être quelqu’un qui voit des parachutes partout, un cycliste devrait être quelqu’un qui voit des cycles partout, hors, il n’en est rien, la construction de ces deux mots de respecte pas la règle.
De plus, ces deux mots n’étaient pas lexicalisés en 2004. Il serait intéressant de savoir à partir de quelle date sont lexicalisés ces deux mots.
*
(JPF) Jean-Dominique Michel est quelqu’un qui tient (ou plutôt qui tenait car je ne l’y retrouve plus) un blog sur les blogs de la Tribune de Genève. J’y ai lu certains de ses articles, à propos du covidisme en particulier, qui étaient controversés par des commentateurs généralement médiocres, car pas dans la ligne (les articles) du conformisme mondialiste dominant. Étiqueté « complotiste », comme de juste.
*
Il conviendrait d’ajouter à « complotiste » et à son doublon « conspirationniste », le terme hyper-galvaudé et finalement totalement creux de « fausses nouvelles », ce cher « fake news ». Les deux font la paire, ou plutôt les trois font le trio de l’imbécilité crasse, intéressée ou complice de la part de tous ces journaleux des media de masse subventionnés ou non. Y compris d’État. De la propagande mondialiste dictatoriale et totalitaire. Mais il y a peut-être encore pire que leurs mensonges et leurs dénigrements débiles ou ignobles, ce sont le silence et l’invisibilité médiatiques. Comme au joyeux temps de la Pravda qui ignorait toute opposition (si ce n’est pour la descendre en la criminalisant) et avait banni les faits divers de ses colonnes, ou les relations de grèves car quelques courageux s’y risquèrent encore.
