sur le site de l’UPR
***
Communiqué de presse du 13 avril 2020 – 23 h 50
Les Français attendaient ce soir un discours concret et précis sur quelques points fondamentaux : les traitements pour les malades, la date du déconfinement, les décisions pour éviter la reprise de l’épidémie une fois ce dernier réalisé, et les mesures significatives à prendre pour venir en aide à l’activité économique.
L’intervention du chef de l’État aurait dû se limiter à l’annonce de ses décisions sur ces sujets prioritaires. Elle n’avait pas à durer plus de 5 minutes.
Au lieu de quoi, Macron a infligé aux Français un galimatias larmoyant de 27 minutes, dans lequel on entendait principalement l’autojustification embarrassée d’un homme qui se sait responsable de la catastrophe sanitaire en cours, et qui n’esquisse qu’à la fin de son propos l’expression réticente d’un vague regret dont il espère que ce sera suffisant pour calmer une opinion publique scandalisée.
Au sein d’une succession de contre-vérités et de dénis de la réalité, on notera les allégations suivantes :
-
Macron a affirmé que tous les pays ont été pris au dépourvu face au virus.
C’est parfaitement faux, comme le montrent les exemples taïwanais, sud-coréen ou allemand.
-
Macron a affirmé que les masques et les respirateurs seront massivement produits en France d’ici à trois semaines.
Qui peut croire cette énième promesse alors que cela fait plus de deux mois que lui-même ou les membres de son gouvernement ont d’abord assuré aux Français que les masques étaient nuisibles pour leur santé, puis leur ont annoncé l’arrivée imminente de tout ce qui manque pour faire face à l’épidémie.
Ce que montre la réalité de terrain, c’est qu’il y a encore très peu de personnes qui portent des masques.
Quant aux soignants, les témoignages de leur dénuement en matière de masques, de matériel, et de médicaments continuent à abonder et révèlent l’amateurisme criminel de Macron et du gouvernement. Ces témoignages révoltés venant même de députés ayant été élus sur l’étiquette En Marche !
Macron n’a d’ailleurs rien dit sur les 2 milliards de masques que la France a commandés à la Chine, dont la livraison complète ne sera terminée que fin juin, d’après Jean-Yves Le Drian, c’est-à-dire bien après le 11 mai, date du déconfinement.
-
Macron a affirmé qu’il y aura des tests à partir du déconfinement, mais pas pour tout le monde, ni tout de suite.
Comment ne pas être outré que Macron nous présente comme un succès remarquable le fait que la France ne sera toujours pas capable de tester les Français de façon massive 4 mois après que le risque d’épidémie lui avait été annoncé, dès le 11 janvier, par sa ministre de la Santé ?
Comment ne pas voir le gouffre qui sépare la France des pays qui se sont le mieux défendus contre le coronavirus, qui sont justement ceux qui ont fait un large usage de ces tests ?
Par ses affirmations si déconnectées de la réalité, Macron a donc donné une nouvelle fois le sentiment de vivre hors-sol. Il ne peut inspirer aucune confiance, ni dans la parole de l’État, ni dans sa capacité à assurer un déconfinement maîtrisé et efficace.
En outre, toutes les questions évoquées sont restées dans le flou, y compris même la date du déconfinement. Car si Macron a annoncé qu’il l’avait fixée au 11 mai, il a quand même assorti cette annonce de deux sacrés bémols :
a) Cette date du 11 mai pourra être reportée
Macron a en effet précisé que “Le lundi 11 mai ne sera possible que si nous continuons d’être civiques, responsables, de respecter les règles et que si la propagation du virus a effectivement continué à ralentir.”
En bref, si ces conditions ne sont pas toutes remplies, le déconfinement sera impossible le 11 mai.
b) Cette date du 11 mai, si elle est confirmée, ne sera que le début d’un déconfinement progressif.
Macron a en effet précisé que cette nouvelle étape sera “progressive. Les règles pourront être adaptées en fonction de nos résultats car l’objectif premier demeure la santé de tous les Français.”
En gros, le plus grand flou règne : “les crèches, les écoles, les collèges et les lycées seront rouverts progressivement” – sans autre précision – à partir du 11 mai, mais pour “les étudiants de l’enseignement supérieur, les cours ne reprendront pas physiquement jusqu’à l’été”, ce qui signifie en clair qu’ils ne reprendront qu’à la rentrée de septembre ou d’octobre.
Macron n’a pas expliqué quel raisonnement sanitaire recommande de rouvrir les écoles le 11 mai et les universités en octobre.
De façon générale, on est d’ailleurs frappé par la légèreté avec laquelle Macron décide d’un déconfinement le 11 mai, sans apporter la moindre certitude que l’épidémie ne va pas reprendre de plus belle aussitôt.
La mise à disposition de masques sérieux pour tous les Français (et pas de “masques grand public” dont le sens exact est mystérieux) et de tests par millions est à cet égard un pré-requis pour lancer une opération de déconfinement qui ne mette pas en jeu la vie des Français.
———-
Pour tout le reste, Macron s’est abstenu de prendre la moindre décision claire et nette. Il s’est ingénié à faire du “en même temps”, en gardant toutes les options ouvertes, ou en glissant carrément de nombreuses questions sous le tapis.
Ainsi :
Il est resté sciemment évasif sur les traitements, en ne disant pas un mot de l’essai clinique « européen Discovery », pourtant annoncé à coups de tambour à la suite des polémiques sur l’emploi de l’hydroxychloroquine associée à l’azithromycine, prôné par le Pr Raoult.
Il n’a rien décidé pour remédier aux pénuries de médicaments, alors qu’il aurait dû rassurer la population sur la fin souhaitable du recours actuel à des produits vétérinaires !
Il n’a pas soufflé un mot des conflits d’intérêts flagrants chez un certain nombre de chercheurs qui bénéficient de subsides de grands laboratoires pharmaceutiques, en particulier de Gilead Sciences et AbbVie, qui font un lobbying considérable pour leurs spécialités pharmaceutiques dans l’essai Discovery.
Bien qu’il ait évoqué l’indépendance sanitaire, il n’a pas annoncé la nationalisation de certaines entreprises qui sont indispensables à cette indépendance, telle Luxfer qui produit des bouteilles d’oxygène médical.
Il n’a pas indiqué comment il entendait sauver Air France, alors que les salariés et de nombreux sous-traitants sont inquiets quant au devenir de notre compagnie aérienne symbole de la France,
Il n’a pas décidé de fermer les frontières françaises à l’occasion du déconfinement. Elles resteront donc a priori ouvertes avec l’Espagne et l’Italie, grandes pourvoyeuses de Covid-19, mais seront fermées pour les ressortissants de Taïwan ou de Singapour, qui ont un pourcentage de malades bien inférieur.
Macron, naguère pourfendeur de la “lèpre nationaliste” fait montre ici de toute la bêtise de la “lèpre” du “nationalisme européiste”.
Il n’a pas donné sa décision sur la surveillance des malades à partir de leur téléphone portable. Il a botté en touche en se contentant… d’annoncer des débats sur ce point !
Il n’a rien dit sur l’abandon de la réforme des retraites, réforme injuste et inutile qui est massivement rejetée par les Français, et cela alors même qu’il se veut le chantre de l’unité nationale et qu’il affirme que cette crise doit amener à un “plan massif pour nos aînés, entre autres”.
Alors qu’il a évoqué le sort des festivals, il n’a pas donné la moindre indication sur ce qu’il allait faire pour les élections municipales. Ni pour la tenue de la réunion d’installation des communes dont les maires ont été élus au 1er tour. Ni ce qu’il comptait décider pour le 2e tour des élections municipales dans les autres municipalités.
Jusqu’à quand les quelque 35 000 communes de France vont-elles continuer à être ainsi en état d’apesanteur ? Nul ne le sait.
Il n’a pris aucune sanction contre les ministres qui ont scandaleusement menti à l’occasion de la gestion de la crise du Covid-19, comme Sibeth Ndiaye.
Il n’a présenté lui-même aucune excuse franche ni regret sincère pour l’amateurisme criminel dont il a fait preuve, et tout le gouvernement avec lui.
Enfin, on cherchera en vain dans son interminable allocution l’expression de ses condoléances pour les proches des plus de 14 000 morts du Covid-19 hélas dénombrés en France à cette date.
———
L’intervention de Macron, annoncée par toutes les trompettes médiatiques depuis des jours, n’a été en somme que le lent et pénible dégonflement d’une baudruche.
Ne tenant aucun compte du camouflet diplomatique sans précédent que lui a infligé le président de la République allemande (M. Frank-Walter Steinmeier, dans un discours solennel le 11 avril, a dénoncé publiquement et sèchement la métaphore ridicule de Macron sur la « guerre » contre le coronavirus), Macron s’est remis à parler de « front » et de « première », « deuxième » et « troisième » lignes face au Covid-19, énumérant les bataillons d’à peu près toutes les catégories socio-professionnelles du pays, comme dans un discours électoraliste de politicard très médiocre.
Les Français attendaient un chef d’État ; ils ont eu droit à l’apprenti du club de théâtre du lycée d’Amiens s’évertuant à jouer le Tartuffe, délivrant un prêche maladroit et verbeux et mimant maladroitement la commisération sous des couches toujours plus épaisses de fond de teint.
Les Français attendaient un cap net et résolu. Sur la plupart des sujets, ils n’ont eu droit qu’à la rhétorique du « en même temps ». Des interrogations cruciales demeurent dans l’ombre. Les annonces de vagues soutiens aux petites entreprises, aux commerçants, aux secteurs dévastés comme la restauration et le tourisme, ou encore l’évocation du rôle que peuvent jouer les banques dans ce soutien, tout cela apparaît comme un inventaire à la Prévert de vœux pieux dressé par un observateur impuissant.
Les Français attendaient aussi que Macron tire les conséquences de l’absence de « solidarité européenne » et de la faillite du néo-libéralisme des traités européens ; ils ont eu droit à un énième discours incantatoire et grotesque sur la « refondation » européenne à venir et l’importance de se « réinventer ».
Les Français ont pu ce soir, une fois encore, constater que l’élection de Macron en 2017 a été une tragique erreur.
Lancé par Jacques Attali, puis propulsé par une propagande médiatique sans précédent dans l’histoire de la République française, Macron est le produit d’un casting, d’un mauvais casting, et il n’est que cela.
Macron a hélas montré une nouvelle fois ce soir qu’il n’a ni l’étoffe, ni l’autorité, ni l’esprit de décision, ni la capacité d’anticipation, ni l’esprit d’organisation, ni la vraie compassion nécessaires à un chef d’État dans une période de lourdes épreuves.
Je recopie le site de France-Inter de ce jour :
Ce soir, le président de la République va une nouvelle fois prendre la parole, un peu après 20 heures. Selon Soazig Quemener*, cette crise sanitaire remet en cause tous les fondamentaux du macronisme.
A commencer par ce que l’on présentait il y a encore un mois comme la mère des réformes. Celle des retraites qui, souvenez-vous, avait engendré une grève historique des transports et sur laquelle le gouvernement ne voulait rien lâcher.
Mais depuis l’épidémie et ses drames, tout a changé. Et hier, dans le JDD, Gilles Legendre, le patron des députés LREM a planté un clou dans le cercueil de ce texte phare : « Si elle empêche le pacte républicain de se conclure, la réforme des retraites devra être mise de côté ».
Avant lui, Cendra Motin, députée LREM et rapporteure ** d’un des volets de la réforme avait confié son inquiétude, expliquant que la réforme ne pourrait de toute manière plus être mise en œuvre avant 2022, année de la prochaine élection présidentielle.
Et ce n’est pas la seule fondation du macronisme sur le point de s’écrouler
Toute la spécificité de la période est qu’elle prend Emmanuel Macron à revers sur l’ensemble de sa doctrine. Il prônait l’émancipation individuelle et glorifiait les premiers de cordées, voilà qu’il n’est plus question que des soignants, des caissières, des postiers, les premiers de corvées, comme on les nomme parfois.
Pendant ce temps-là, toute la France accepte de se confiner, solidaire avec les plus fragiles. Le président défendait un renouveau européen. Au début de la crise, les égoïsmes nationaux ont tout emporté avant une timide prise de conscience de l’UE, menacée de dislocation.
Je ne parle même pas de la maîtrise des dépenses publiques, aujourd’hui bien entendu abandonnée, tout comme l’espoir d’une baisse durable du chômage.
L’acte II du quinquennat devait aussi porter la question régalienne. Le demi-confinement instauré et les consignes peu claires énoncées par le gouvernement, avec encore un revirement sur la question des ouvertures de marchés hier, donne l’impression que la main d’Emmanuel Macron ne cesse de trembler.
Est-ce que le macronisme peut se réinventer ?
Cela va être compliqué. Je vous rappelle que le chef de l’Etat avait déjà promis après la crise des « gilets jaunes » que nous ne reprendrions pas le « cours de nos vies ».
Au départ, le macronisme était pensé comme une réponse rapide aux manquements des quinquennats passés. Il ne contenait pas d’éléments de projection à long terme, vers la crise climatique par exemple. Et il montre aujourd’hui à quel point son logiciel est incompatible avec une crise sanitaire qui s’annonce très longue.
Comme si, dans le macronisme, brûlaient non pas les premiers feux du monde d’après, mais plutôt les dernières lueurs du monde d’avant…
***
* Soazig Quéméner – Journaliste politique au journal Marianne
** sic ; il n’y a pas de féminin à « rapporteur », si ce n’est « rapporteuse » … à quatre chandelles, mais si on veut lui en donner un sans aspect péjoratif, on pourrait dire « rapportrice », comme « reportrice » est le féminin de « reporteur/reporter ». « Reporter » anglicisme lui-même emprunté à l’ancien-français « reporteur » forme ancienne de « rapporteur ».
EXTRAIT DE CORRESPONDANCE
Ce qu’il y a de sûr c’est que l’on est dirigé par des fous cyniques et médiocres à la fois, des malades mentaux bornés et perfides en même temps, qui nous tiennent par la dette éternelle et la technologie (chimie alimentaire et pétrolière, bio-chimie de la « santé », physique des media en grande partie confisqués).
Il y a peut-être pire encore, ou en plus que le portable et la 5G, ou que la vidéo-surveillance, etc.
Le fin du fin, ce serait d’imposer à chacun le port d’une puce électronique installée à la naissance (il y a déjà eu des essais avec des volontaires !!!) ; puce complétée à mesure, de vos données propres, par exemple avec :
1 – vos informations d’état civil, et familiales (conjoints, mariages, divorces, enfants, amants et maîtresses), votre casier judiciaire et pourquoi pas (sans même que vous le sachiez votre appartenance partisane et syndicale et associative, et votre religion ou absence de religion) ou encore vos abonnements dits culturels ;
À quand des élections avec cette puce et par Internet totalement transparente pour les maffieux dirigeants ?
2 – bien évidemment vos données « santé », numéro de Sécu, dossier médical, vaccins ;
3 – vos données concernant vos revenus ou votre esclavage salarié (puce pouvant servir de badge pour signaler votre présence au boulot, données entrant dans la composition, mise à jour constamment, de votre future retraite…)
4- vos données bancaires, prêts, épargne, assurances ; cette puce pourrait également servir de carte bancaire et de crédit… etc.
Je vois déjà des « malveillants » tuer des gens pour s’en emparer à leur usage ! Ou des bricoleurs les modifier pour les rendre « meilleures » ;
5 – et pour les sportifs, des données sur vos capacités physiques et vos résultats, vos contrôles anti-dopage…
***
C’est tout à fait faisable et c’est ce que certains crétins appellent encore le progrès. Et j’allais oublier le principal : ceci allant de pair avec l’abolition de toute monnaie papier ou sonnante et trébuchante, sans oublier la géolocalisation physique permanente ; et pourquoi pas des moyens d’agir à distance sur les cerveaux.
1
Qu’est devenu Fang Bin (pour ne citer que lui) ?
Je reprends l’essentiel d’une notice parue sur Reporters Sans Frontières
Fang Bin est un négociant en textiles de Wuhan qui a montré sur Internet l’état réel et non officiel de sa ville vers les derniers jours du mois de janvier et les premiers du mois de février. Il a montré plusieurs fois l’état de saturation des hôpitaux. A évoqué les morts nombreux. Dans l’une de ses vidéos plus ou moins cachées «on y voit notamment des images des corps des victimes de la maladie, empilés dans des bus transformés en corbillards de fortune. » Ou du moins pour le dire sans exagération, ces images très furtives (qui, dans la vidéo originale, ont été prises en hauteur et non en largeur comme ici) :
« Le 2 février, Fang Bin explique dans une vidéo que des policiers lui ont confisqué son ordinateur portable et l’ont longuement interrogé. Il témoignera ainsi du harcèlement grandissant des forces de sécurité, jusqu’à sa dernière vidéo du 9 février : longue de 12 secondes, elle présente simplement le message suivant : “Que tous les citoyens résistent! Rendez le pouvoir au peuple!” Depuis, plus de signe de vie. »
2
Message anonyme reçu à ce jour (11 4) et digne de partage
I
|
Jean-Pierre, Mon nom est Lucien Cavelier, je suis psychologue à Marseille et membre du collectif C-19. Aujourd’hui, je me suis fait une promesse : je n’oublierai pas. Je n’oublierai pas que depuis le début de l’épidémie de covid-19, le gouvernement n’a pas su gérer la crise sanitaire. Je n’oublierai pas le manque d’anticipation, la pénurie de masques et de tests, ni les révélations d’Agnès Buzyn… La liste des erreurs politiques est longue. Alors que le gouvernement était au courant des dangers liés à l’épidémie, il a mis en danger les vies de milliers de nos concitoyen-nes. ll y a 15 jours, j’ai lancé un appel pour soutenir la plainte des 600 médecins du collectif C-19 qui attaquent Edouard Philippe et Agnès Buzyn en justice pour “mensonge d’état”. |
|
|
|
|
|
Jour après jour, j’ai vu le compteur des signatures augmenter sans cesse. J’ai lu avec attention les nombreux messages de soutien et témoignages reçus. Parmi ces messages, j’ai été révolté de voir du personnel soignant vêtu de blouses en sacs poubelles et portant des masques en tissu. Cela a renforcé ma détermination. Vous êtes désormais plus de 425 000 à avoir rejoint mon appel et les médias ont commencé à en parler. Ces derniers jours, cette mobilisation a pris la forme d’une promesse collective : on n’oubliera pas. Mais nous devons aller encore plus loin si nous voulons être entendus. Aujourd’hui, j’ai besoin de vous, Jean-Pierre. Nous devons faire pression ensemble pour que la Cour de Justice de la République prenne notre appel au sérieux et étudie la plainte des médecins. |
|
|
|
|
 |
|
|
Soyons 1 million à le dire : Non, nous n’oublierons pas ! Merci, Lucien |
II
Roger Waters: défendons la démocratie vénézuélienne face aux menaces de Trump! (pétition)
Publié par Venezuela infos dans Etats-Unis, impérialisme 11 avril 2020
Le musicien @rogerwaters (Pink Floyd) et d’autres artistes et intellectuels états-uniens comme @noamchomskyT s’élèvent contre l’étau que resserrent les USA contre la démocratie vénézuélienne. Waters propose de signer la pétition en ligne.
Chers amis de la paix, de la justice et des droits de l’homme du monde entier,
La pandémie de COVID-19 a révélé la pratique illégale et immorale consistant à imposer des mesures coercitives unilatérales (sanctions économiques) de la part du gouvernement des États-Unis contre plus de trente nations. La guerre économique contre ces nations avait déjà entraîné des souffrances inimaginables pour les populations des pays ciblés avant même la pandémie.
Avec la dévastation causée par le COVID-19, les pays ciblés – en particulier le Venezuela, Cuba, l’Iran, la Syrie et le Zimbabwe – éprouvent des difficultés insurmontables pour protéger et à sauver la vie de leurs citoyen(ne)s face à l’urgence mondiale actuelle. Ces sanctions constituent des crimes contre l’humanité.
Au lieu d’aider ces pays à combattre les effets dévastateurs de la pandémie, le gouvernement des États-Unis utilise maintenant la distraction publique pour intensifier ses actions militaires contre les nations ciblées. Il accroît ses menaces contre l’Iran et la Syrie en s’engageant à nouveau dans un renforcement silencieux de ses forces militaires en Irak, et a envoyé ses navires de guerre de la marine sur les côtes du Venezuela, exigeant la reddition totale du gouvernement vénézuélien aux volontés des États-Unis.
Seule une vague mondiale de protestation populaire peut mettre un terme à ces politiques et actions anti-humaines.
Veuillez utiliser le lien fourni ci-dessous pour signer la lettre ouverte au gouvernement des États-Unis et aux Nations unies, adressée au président des États-Unis et au secrétaire général des Nations unies, demandant que toutes les sanctions américaines et onusiennes contre les nations visées soient levées, et que toutes les menaces et actions militaires états-uniennes à leur encontre cessent immédiatement.
Nous sommes confrontés à une urgence mondiale et devons agir rapidement.
Sanctions Kill !
Cliquez ici pour Signer la Lettre Ouverte
(en plusieurs langues)
-
Tim Anderson, Centre for Counter Hegemonic Studies
-
Noam Chomsky, Professor Emeritus, MIT; Professor, U. of Arizona
-
Gerald Horne, Historian, University of Houston, Texas
-
Vijay Prashad, Tricontinental Institute for Social Research
-
Cornel West, Harvard University
-
Iraklis Tsavdaridis, World Peace Council
-
Bahman Azad, U.S. Peace Council
-
Ajamu Baraka, Black Alliance for Peace
-
Medea Benjamin, CODEPINK
-
Jackie Cabasso, United for Peace and Justice
-
Nathaniel Chase, International Action Center
-
Omowale Clay, December 12th Movement
-
Gerry Condon, Veterans For Peace
-
Darien De Lu, Women’s International League for Peace and Freedom — US Section
-
Sara Flounders, International Action Center
-
Miguel Figueroa, Canadian Peace Congress
-
Margaret Flowers, Popular Resistance
-
Bruce Gagnon, Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space
-
Roger Harris, Task Force on the Americas
-
Chuck Kaufman, Alliance for Global Justice
-
Margaret Kimberley, Black Agenda Report
-
Joe Lombardo, United National Antiwar Coalition
-
Alfred Marder, U.S. Peace Council
-
Makasi Metoma, People’s Power Assemblies
-
Teri Mattson, CODEPINK
-
Nancy Price, Alliance for Democracy (US)
-
Cindy Sheehan, March on the Pentagon
-
David Swanson, World BEYOND War
-
Emily Thomas, IFCO Pastors for Peace
-
Gail Walker, IFCO: Pastors for Peace
-
Yasemin Zahra, US Labor Against the War
-
Kevin Zeese, Popular Resistance
URL de cet article: https://wp.me/p2ahp2-5fI
Ce midi pile, avec toujours cette même musique rengaine préliminaire depuis des décennies, passant à proximité de la Voix de son Maître comme on disait autrefois du temps de la radio d’État à la botte des gaullistes, je suis tombé (heureusement sans me faire mal, mais non sans me renfrogner) sur l’un des pitres qui « cause dans le poste » au nom des tarés criminels qui nous « dirigent ». Ce propagandiste, qui plus est, payé, très bien payé par nos impôts, dégoisait :
» Bonjour à tous … vous n’avez jamais été aussi nombreux à nous écouter … [braves z-humains dociles, ai-je pensé] … gna-gna-gna … confinement … débat entre Natacha Polony et … XYZstein [je n’ai retenu que la fin de son nom] … confinement … bla-bla-bla … confinement … «
Cette pauvre Polony ! cette pauvre rebelle patentée qui n’est plus grand chose depuis qu’elle palpe à la tête de la rédaction du fort ambigu journal Marianne (très à l’image de son ancien timonier Jean-François Kahn, talentueux journaliste dans l’art indémodable de dire et d’écrire tout et son contraire, et ceci au sein d’un même article, ou d’une seule prise de parole).
Quelques minutes plus tard repassant devant les mêmes ondes officielles encore audibles, j’entends un quidam dire : » confinement … smartphone … quand on songe que 80% n’ont pas ou ne connaissent pas cette application … »
– Tiens, il parle de moi, me suis-je dit. C’est quoi cette application, et surtout quel est le rapport avec le confinement ?
En fait, c’est là encore une l’illustration que notre société ne tient plus que par les media tous vendus (publics comme privés) au Capital et les joujoux que des industriels bien attentionnés, ou plus exactement mal intentionnés, ont accordé au populo, en parfaite symbiose avec les politicards, pour mieux le tenir en laisse.
Certes un téléphone portable ou un ordinateur portable et Internet peuvent le meilleur comme le pire. Certes, actuellement, s’il n’y avait pas Internet nous serions totalement démunis face à la propagande d’un totalitarisme qui ne dit pas son nom.
C’est notre seul élément fédérateur, mais qui a une énorme faiblesse comme tout le reste de la société. Pire encore que la censure. Pire encore que la bêtise largement répandue sur le medium. Pire encore qu’un virus de la grippe (pas plus méchant que les autres si la maladie est traitée à temps) : il marche à l’électricité. Qui sait demain ce qu’il pourrait ou pourra arriver à ce niveau !
Et puis, il ne peut être réellement efficace que conjugué au forum, à l’agora des rues et des ronds-points, des assemblées populaires propres au Mouvement des Gilets Jaunes.
Autrement dit, la destitution de Macron à venir, les tribunaux pour les criminels qui nous tiennent depuis des années, pourquoi pas (il faut se rappeler aussi, deux poids deux mesures, que la Justice est en grande partie une justice de classe, bourgeoise).
Mais il faudra aller bien au-delà. Jusqu’à la démocratie directe et la refonte de la Constitution. Sans parler du reste concernant la finance et l’économie !
CORONAVIRUS : TRÈS BON RÉSUMÉ DE L’ENSEMBLE DES « PROBLÈMES » POLITIQUES
***
25 MARS
Le coup de gueule de Dimitri Jacques, nutritionniste et journaliste scientifique. En l’absence de moyens de protection, de dépistage généralisé et de traitement adapté, le confinement national est inefficace médicalement et inacceptable pour nos libertés. https://twitter.com/DimitriJacques
Deux courtes remarques à propos de cette vidéo.
1/ Celle-ci date du 25 mars, or depuis le Professeur Raoult et ceux qui le suivent (c’est-à-dire tous les soignants doués de Raison) sur la manière de traiter le covid-19 est en passe de réussir son pari. Hier, jeudi 9, Macron a été lui faire, impromptu dit-on, un petit coucou à Marseille. Cela a été l’occasion pour le docteur de lui sortir les chiffres d’un rapport très encourageants :
Sur les 3.165 patients soignés à l’IHU (Institut Hospitalier Universitaire) de Marseille, 1.061 ont reçu le traitement préconisé par le Professeur Raoult. Hydroxychloroquine, azithromycine, (zinc?). L’âge moyen de ce groupe était de 43,8 ans et 46,4% étaient des hommes (alors que l’on dit que le virus frapperait plus les hommes ; on a évoqué à un moment un taux de 56 % environ d’hommes, ce qui ne doit étonner personne lorsque l’on sait que les hommes ont plus de maladies pulmonaires dues au tabagisme ou aux maladies professionnelles).
La guérison virologique a été obtenue chez 973 patients en 10 jours, soit un taux de 91,7%. Le rapport précise que « ce traitement a déjà été utilisé par d’autres services de l’AP-HM (Assistance Publique – Hôpitaux de Marseille), avec des résultats comparables, indépendamment de notre équipe. »
Un mauvais résultat a été observé pour 46 patients (4,3%) (on ne sait pas exactement ce qu’il faut entendre par mauvais résultat : une prolongation de la maladie ?), tandis que 10 (à peine 10%) ont été transférés en soins intensifs, et cinq, âgés de 74 à 95 ans, sont décédés. Soit un taux de mortalité de l’ordre de 0,5 %.
«La combinaison HCQ-AZ, lorsqu’elle est démarrée immédiatement après le diagnostic, est un traitement sûr et efficace pour Covid-19, avec un taux de mortalité de 0,5% chez les patients plus âgés. Il évite l’aggravation et élimine la persistance et la contagiosité du virus dans la plupart des cas».
Pour le reste, et sur l’essentiel, on ne saurait mieux dire que l’auteur de cette vidéo.
2/ Dans un précédent article, je posais la question après d’autres : pourquoi le covid-19 a-t-il une préférence pour la Lombardie, une des régions les plus riches et des plus industrielles de l’Italie ? Et bien je viens de me rendre compte que la réponse est dans ma question finalement. Comme le rappelle Dimitri Jacques, la Lombardie et autour, principal foyer du capitalisme italien dès la Renaissance (Milan, Turin, etc.) est probablement (je n’ai pas approfondi le sujet) la zone la plus polluée d’Italie à l’instar des mégavilles d’une Chine qui depuis quelques décennies maintenant a considérablement développé son industrie, tout en remplaçant les vélos par des voitures dans ses rues.
I
Santé, c’est l’État qui décide pour vous! Claire Severac et Nicole Delépine
repris par Jacques Buffet 28 mars 2020
Nous vous proposons de revoir cette vidéo de 2015, qui prédit ce que nous vivons aujourd’hui. Rappelons que le croque-mort qui nous présente tous les soirs sur les chaînes mainstream le bilan de la journée était entre 2013 et 2015 le conseiller sanitaire de cette Marysol Touraine, et qu’il n’a pas quitté le ministère de la santé depuis.
Claire Séverac (9/4/1948 – sauf erreur 25/12/2016) est une femme qui a longtemps été dans le domaine de la chanson en France et aux États-Unis en tant que parolière, mais aussi d’interprète,(elle est connue par exemple pour avoir écrit la reprise anglaise des chansons les plus connues d’Edith Piaf et Georges Brassens) puis qui s’est tournée vers l’écriture de quelques livres aux éditions du Rocher du genre grand public, sur des « vedettes de la chanson » par exemple ; puis qui a fini par écrire trois livres qui l’ont amenée à faire beaucoup de conférences ; livres qui ont pour titre : – Complot Mondial contre la santé (au moins deux éditions en 2010 et 2012), – (avec Sylvie Simon, 1927-2013) La coupe est pleine : nos enfants sont plus précieux que le CAC 40 (2012), – La guerre secrète contre les peuples : ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font (2015). Elle est morte d’un cancer des voies digestives qui l’a emportée en quatre mois, persuadée d’avoir été empoisonnée lors de l’une de ses conférences avec une substance du genre polonium 210. On la connaît également pour avoir soutenu les victimes de la vaccination contre le papillomavirus virus à ADN sexuellement transmissible (Gardasil et Cervarix),
II
EUTHANASIE
Rappelez-vous le précédent de l’Affaire Vincent Lambert, et le rôle joué par l’État («Gouvernement» et «Justice») pour l’euthanasier de gré ou de force.
« Je me suis dit que j’avais du mal comprendre. Je cherche confirmations sur les sites professionnels et j’en trouve facilement. Ils font état de la prise en injection de Rivotril dans les Ephad, qui vise à tuer les patients avant qu’ils ne soient transportés pour mourir en hôpital et ainsi en éviter l’engorgement. On les achève par voie injectable, parce qu’il n’y a plus de place et de respirateurs. » (in COVID-19 : LES VIEUX SACRIFIÉS, Sur Le Media (YouTube) de Denis Robert du 8 avril 2020
Le décret sur le Rivotril est-il une légalisation de l’euthanasie ?
Tout sauf la chloroquine ?
E&R mercredi 8 avril 2020
Tout se passe comme si le gouvernement avait choisi de « terminer » les vieux dans les Ephad, afin de ne pas les envoyer dans des hôpitaux manquant cruellement de lits en réanimation, mais aussi de respirateurs. En permettant et encourageant la prescription du Rivotril pour les personnes âgées et dépendantes, le gouvernement semble avoir choisi l’option de l’euthanasie non dite, sous couvert d’accompagnement dans la fin de vie, de gestion de la douleur. Sans consentement du patient, ni de la famille, qui n’aura pas eu son mot à dire, n’aura plus revu l’un des siens et n’aura pu assister à son enterrement. Compte tenu du cynisme de la situation, on peut se demander si c’est là un effet collatéral du refus de la chloroquine promue par le professeur Raoult, ou si les deux ne procèdent pas de la même volonté.
III
Mardi 07 avril 2020 13:23
Coronavirus. Davantage de chlore dans votre eau potable ? On [sic] vous explique pourquoi
L’eau de votre robinet a peut-être un petit goût de chlore actuellement. Rien de bien surprenant. Plusieurs fournisseurs ont répondu favorablement aux préconisations des Agences régionales de santé.© Thomas BREGARDIS / Ouest-France
Au goût et à l’odeur, l’eau de votre robinet vous semble peut-être plus chlorée qu’à l’accoutumée depuis le début de l’épidémie de Covid-19 en France. C’est une réalité dans bien des cas. Explications.
Une petite odeur persistante de chlore à la sortie du robinet ? Un goût plus prononcé à la dégustation ? Des mains et une peau plus sèche ? Non, vos sens particulièrement en éveil actuellement ne vous trahissent pas. Face à l’épidémie de coronavirus qui sévit en France, de nombreux gestionnaires de l’approvisionnement en eau potable ont répondu à l’appel des Agences régionales de santé leur demandant d’élever le taux de chlore, de 0,3 mg/l et 0,5 mg/l en sortie de station de traitement.
L’eau reste plus longtemps dans certaines canalisations
Partout en France, nos professionnels sont organisés pour assurer la continuité des services essentiels de l’eau, en lien direct avec les autorités sanitaires. L’eau du robinet peut donc être consommée en toute confiance, indique d’ailleurs le Centre d’information sur l’eau. Rappelons d’ailleurs que selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), « il n’existe aucune preuve de la survie du coronavirus dans l’eau potable ou les eaux usées ».
Mais revenons-en au chlore. Ce dernier est habituellement présent dans l’eau distribuée aux usagers. Il empêche le développement des bactéries et micro-organismes. Il assure donc la qualité sanitaire de l’eau depuis l’usine de traitement jusqu’à votre robinet. Et donc, oui, dans plusieurs métropoles, sa teneur a augmenté ces derniers jours. C’est le cas à Strasbourg, Toulouse, dans l’Ouest parisien.
Même chose à Rennes, où pas plus tard qu’hier, l’Eau du bassin rennais, qui distribue l’eau potable sur Rennes et sa région, confirmait sur son site internet avoir augmenté son taux de chlore à partir de ses usines de production, ce sur demande là encore de l’Agence Régionale de Santé après les recommandations de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS).
L’objectif est de maintenir une désinfection efficace dans le réseau de distribution, alors que l’eau va rester plus longtemps dans certaines canalisations du fait de la baisse de consommation d’eau liée à la baisse de l’activité économique. Le taux de chlore dans les usines peut aller jusqu’au double de la teneur habituelle, est-il indiqué.
Concrètement, à Rennes, cette teneur en chlore a été augmentée à 0,5 mg/L. En temps normal, elle varie entre 0,2 et 0,3 mg/L. À titre de comparaison, dans l’eau des piscines de la Ville de Rennes, la teneur en chlore est en moyenne de 1,3 mg/L, précise toutefois l’Eau du bassin rennais.
Et puis si l’augmentation du taux de chlore ne détériore en rien sa potabilité, il existe en outre de petits trucs pour faire disparaître odeur et goût. Le plus simple consiste à verser l’eau du robinet dans une carafe ouverte et de laisser reposer quelques heures. Le taux de chlore va alors fortement diminuer. Le passage dans une carafe équipée d’un filtre peut aussi y contribuer.
Et les boues des stations d’épuration ?
On l’a rappelé, il n’existe aucune preuve, selon l’OMS de la survie du coronavirus dans l’eau potable ou les eaux usées. Sur les boues des stations d’épuration produites pendant l’épidémie de Covid-19, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a toutefois tenu à répondre il y a quelques jours à des interrogations qui subsistaient. Plus de 70 % des boues issues des stations de traitement des eaux usées sont utilisées en agriculture, dans le but d’apporter aux sols de la matière organique et des éléments fertilisants comme de l’azote et du phosphore.
Alors qu’a répondu l’Anses ? Elle considère que le risque de contamination par le SARS-CoV-2 comme faible à négligeable pour les boues ayant subi un traitement hygiénisant conforme à la réglementation. À savoir un compostage, un séchage thermique, ou un chaulage. Aucun risque donc selon l’agence sanitaire.
Et si les boues devaient être étendues sans plus de précaution ? Au vu des données actuellement disponibles, il n’est pas possible de définir avec précision le niveau de contamination pour les boues non traitées, ni de préciser une période de stockage au-delà de laquelle le virus serait inactivé, indique en revanche l’Anses.
Ouest-France
* * *
Plus de chlore et après ? Cela me fait penser à cette idée de fou, avancée sauf erreur par Oppenheimer et / ou Einstein lors de la Seconde guerre mondiale, d’introduire des produits radioactifs dans les réserves d’eau potable des Allemands.
IV
20 Minutes avec AFP
Coronavirus : Le Covid-19 semble frapper démesurément les Noirs aux Etats-Unis
ETATS-UNIS En pleine épidémie, il manque encore des études rigoureuses et de dimension nationale, mais il est avéré que les quartiers pauvres et noirs ont moins de médecins, des hôpitaux de moindre qualité et des couvertures médicales inférieures
«Nous savons que les Noirs sont plus susceptibles d’avoir du diabète, des maladies du cœur et des poumons», des maladies qui augmentent le risque de complications du Covid-19, a déclaré le médecin en chef des Etats-Unis, Jerome Adams. — Alex Brandon/AP/SIPA
Dans plusieurs régions des États-Unis, le Covid-19 tue de façon disproportionnée.
En Louisiane, 70% des morts étaient Noirs
L’Etat de New York, plus gros foyer américain de l’épidémie, ne publie pas de statistiques par ce que les Américains appellent «race» et ethnicité (Noir, Blanc, Asiatique, Hispanique…), une composante qui fait habituellement partie du paysage statistique aux Etats-Unis pour tous les domaines, de l’économie à l’éducation et la santé, et apparaît sur les formulaires de recensement.
Mais d’autres juridictions ont choisi de publier des chiffres qui sont alarmants: dans l’Illinois, les Noirs représentent 14% de la population mais 42% des décès de l’épidémie. A Chicago, c’est 72% des morts, alors qu’ils représentent moins d’un tiers des habitants: des disparités qui «coupent le souffle», a dit la maire de la ville, Lori Lightfoot.
A Washington, 13 des 22 morts étaient Noirs. «J’ai très peur de l’impact disproportionné que ce virus aura sur les Afro-Américains», a dit mardi la maire de la capitale américaine, Muriel Bowser, sur MSNBC. En Caroline du Nord, 31% des morts étaient Noirs, contre 22% de la population. En Louisiane, où se trouve La Nouvelle-Orléans, la disproportion est plus grande encore: 33% des habitants sont Noirs mais 70% des morts l’étaient.
Les patients noirs se voient prescrire moins d’examens
«Nous savons que les Noirs sont plus susceptibles d’avoir du diabète, des maladies du cœur et des poumons», a dit mardi le médecin en chef des Etats-Unis, Jerome Adams, sur CBS. Or ces maladies augmentent le risque de complications du Covid-19; les expériences chinoise et européenne l’ont montré.
Lui-même Noir, Jerome Adams a parlé de ses propres problèmes de santé pour illustrer le problème qui affecte sa communauté. «Je l’ai déjà dit, je fais moi-même de l’hypertension. J’ai une maladie du cœur et j’ai déjà passé une semaine en réanimation à cause d’un problème cardiaque. Je fais de l’asthme et je suis pré-diabétique. J’illustre ce que c’est de grandir pauvre et noir en Amérique».
En pleine épidémie, il manque encore des études rigoureuses et de dimension nationale. Mais il est avéré que les quartiers pauvres et noirs ont moins de médecins et des hôpitaux de moindre qualité. Que les couvertures médicales des emplois de service sont inférieures à d’autres emplois mieux rémunérés. Un phénomène a aussi été documenté, dans lequel les patients noirs se voient prescrire moins d’examens et de consultations avec des spécialistes que les blancs.
«Beaucoup d’Américains noirs n’ont pas le privilège de pouvoir se confiner»
Georges Benjamin, président de l’Association américaine de santé publique (APHA), explique aussi à l’AFP que les Noirs, aux Etats-Unis, sont plus exposés au coronavirus que des populations plus aisées, dans leur vie quotidienne ou leur travail. «Cette population fait plus face au grand public», dit-il. «Ils sont plus souvent chauffeurs de bus, ils prennent plus les transports en commun, ils travaillent plus dans les maisons de retraite, les magasins et les supermarchés.»
La distanciation sociale est plus compliquée lorsqu’on habite des quartiers plus denses, des logements plus petits. Quant au télétravail, il est souvent impossible, en raison des types d’emplois. Et se faire livrer des courses à domicile est souvent un luxe. «Beaucoup d’Américains noirs et d’autres communautés de couleur n’ont pas le privilège de pouvoir se confiner à la maison», ont écrit des centaines de médecins et l’organisation de défense des minorités Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law, dans une lettre au secrétaire américain à la Santé.
La situation des minorités ethniques concerne tout le monde, insiste Ebony Hilton, anesthésiste au centre médical de l’université de Virginie, contrairement aux autres problèmes de santé. «Ces travailleurs infectés vont aller au supermarché, et quand les classes les plus aisées d’Amérique iront faire leurs courses, ils seront infectés», dit-elle à l’AFP.
Ici et là, les témoignages se multiplient sur la moindre accessibilité de sites de dépistage dans les quartiers pauvres que les quartiers riches. Le groupe ci-dessus a sommé les autorités sanitaires fédérales de «publier immédiatement des données ethniques et raciales» sur le dépistage et la prévalence du Covid-19, afin de déterminer où des moyens supplémentaires doivent être envoyés. Les Centres de prévention et de contrôle des maladies (CDC) collectent déjà ces informations, écrit le groupe, mais n’a fait que publier des statistiques par âge.
V
Cor-arnaque
philippe jandrok 7 avr. 2020
Impertinence, humour, un autre regard sur l’actualité… Le texte de cette vidéo se trouve : https://cogiito.com/a-la-une/coronavi… fréquence Corps Ona = 49117,908312 hz 16777,00001 hz Cette vidéo est un pur divertissement, elle ne donne aucun conseil médical, parle de choses certainement imaginaires sur une situation actuelle. Chacun se fera sa propre opinion. Merci de votre compréhension Rudolf Steiner : Virus et électrification de la Terre: https://youtu.be/jh1T4c3wP8I Dernières infos du Dr Cheng à Shanghaï : https://youtu.be/cwEK7DbYnfk Témoignage d’un français sur l’absence de contrôle sanitaire dans les aéroports : https://youtu.be/sV-QsX8n5ao contact : contact@cogiito.com site : http://www.cogiito.com
N.B. La vidéo n’entre vraiment dans le vif du sujet qu’au bout de quelques minutes
lequichotte 