D’hier.
À l’initiative de la clique de fantoches de 25e zone et de tigres de papier socialistes de France, un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations unies a été déposé contre l’État syrien pour le traîner devant la C.P.I., la Cour Pénale Internationale. La pseudo-France, le ramassis de voleurs de notre pays, d’usurpateurs du social et de l’humanisme et d’escrocs du dit progrès a réussi à rameuter une soixantaine de pays, dont ceux de diverses autres colonies amerloques de l’Union européenne et certains États vassaux de la France-Afrique, ou encore les alliés du camp atlantiste en Asie : le Japon et la Corée du Sud.
Sans gêne aucune et « comme d’hab », les États-Unis, non membres de la Cour pénale internationale (pas plus qu’Israël pourtant nucléarisé n’entend rendre de compte dans le domaine de la bombe atomique et prétend pourtant interdire à l’Iran de posséder cette arme), s’étaient associés au texte, à condition que les membres de leurs forces armées ne soient pas soumis aux règles de la CPI dans le cas d’une attaque sur la Syrie. Of course, my boy !
C’est de plus en plus grotesque. On en rirait s’il n’y avait la vie de millions d’êtres humains en jeu. Ignoblement grotesque, mais au moins au grand jour.
C’est le lampiste de service, le représentant permanent de la France aux Nations Unies qui a mis cette bassesse franchouillarde sur le tapis. Il faut savoir qu’il s’agit de l’ancien ambassadeur de France en Israël (2003-2006) et qu’il a déjà appuyé le refus étatsunien d’une enquête russe sur les victimes civiles de l’intervention en Lybie. C’est le même crétin qui plus est incompétent qui a inventé des articles de la Convention de Genève. En effet le pantin a repris à son profit et sans même la vérifier une fadaise de quelques groupes de pression affirmant que la Convention de Genève prévoyait un droit à l’avortement en cas de viol lors des conflits et qu’il devait être appliqué. Du coup, la France (la pseudo-France), Israël, la Lettonie et la Lituanie se sont joints dernièrement à cette revendication. Or non seulement il n’y a pas un tel article dans la Convention de Genève, mais à ce jour aucun traité du Machin ne mentionne un tel droit ni même n’utilise ce simple mot d’«avortement».
Bien unis, de plus en plus unis, la Chine et la Russie ont mis veto en soutien à l’État syrien. Et c’est une bonne chose.
Voilà aussi pourquoi la pseudo-France avait tenté d’initier il y a peu de mois l’idée de supprimer les vetos des dites grandes puissances. Car il y en a des mauvaises.
Merci donc à l’Hitler, pardon au Staline, au Pierre Le Grand popof et au Pol Pot, pardon au Mao chinetoque d’avoir exercé leur droit de veto.
C’est tout à leur honneur de dictateurs, que dis-je de super-méga-tyrans !!!
Amen !
Comme l’écrivent les apparatchiks du journal gauchiste (extrême-gauche du Capital) L’Abbé Ration : « Dans une mise en scène un peu longue mais plutôt réussie, les écologistes ont organisé ce jeudi soir à Paris le procès de Daniel Cohn-Bendit en guise de meeting final. Dernière carte pour emballer la fin de campagne européenne. » Sic !!!
*
Il y a belle lurette que j’ai cessé d’être vague compagnon de route des Verts, ce fut au temps du «ni gauche, ni droite» prémonitoire de Waechter (il y a une génération, au moment de la loi Fabius-Gayssot et un troisième dont j’ai oublié le nom) depuis longtemps balayé par l’entrisme socialo-gaucho et siono-atlantiste. Ce qui enleva l’essentiel de l’aspect écologiste de ce mouvement pour le remplacer par la défense de l’Empire et des espèces qui s’auto-reproduisent et qui sont en voie d’expansion comme les gouines – Le Littré : terme très bas d’injure. Femme de mauvaise vie, coureuse – les pédérastes et autres Cohn-Bendit. Ce dernier : personnage de référence de ces indignes !
*
À propos de ce renégat du mouvement dit anarchiste, regardez le pitre ricaner comme un abruti en compagnie de cet autre Bové, bovin heureux comme un paon d’être en compagnie d’un Élu et de jouer (il ne fait rien d’autre) dans la cour des grands au dit parlement européen.
Mais dans quel monde ils vivent ces pauvres types ? Des têtes à claques. Rappelons que l’on est dans un meeting politique et que la situation sociale est catastrophique. Eux, ça les fait rire !!! Pour être emballés, nous on est emballés, proprement emballés, ou plutôt très salement, ce qui n’est pas du tout écolo.
*
Qui ira encore voter pour ça, ces choses-là, ces engins-là ? Le petit-commerce pseudo-écolo ? Cette insulte à la misère morale et sociale, alors que le monde va à vau-l’eau et coule aux abysses du déclin et de la décadence.
Dans trois jours, ce sont les élections européennes, qui sont en fait devenues les élections les plus importantes, la plupart des listes sont des listes favorables à l’Europe du Fric et du Technocratisme, quelques-unes veulent des aménagements ou des améliorations de détail ; rares sont celles qui font, plus ou moins, exception. La liste d’Asselineau, à un degré moindre celle de Dupont-Aignan et peut-être encore une ou deux à la marge de la marge. L’extrême-gauche trotskarde ressasse son catéchisme de plus en plus déphasé et donc finalement creux. Les écolos… les pauvres, pour ne pas dire les pauvres bites, que sont-ils devenus pour la plupart ? À part ça beaucoup de pipeau ou de puérilité quand l’heure est très grave. Le Front de Gauche de plus en plus inaudible, ambigu, pas très clair, ramassis de beaucoup de jacobins à idées courtes ou de prétendus « antifascistes » très sélectifs ; il en va de même du Front National qui ne trouve pas mieux que de s’en prendre aux Rroms comme si ces derniers étaient en quelque chose responsables du délabrement de l’Europe et de la France depuis la chute de l’URSS. Mais pas un mot chez eux non plus pour « tancer un max » l’américano-sionisme, ou le Capital en général.
Pratiquement tous pourris ! Ennemis de la France et du Peuple.
En plus, après les tripatouillages en cours sur les régions en vue de créer des régions style Allemagne ou des pseudo-états style Amerloquie, mais en pire sans aucun pouvoir, en vue d’affaiblir les états-nations et donner tous pouvoirs au Capital, et de faciliter un retour à un fédéralisme d’Ancien-régime, avec crypto-duchés, comtés, marquisats, les grands démocrates et grands républicains socialos récidivent.
C’est une dégueulasserie par semaine.
Une dégueulasserie d’autant plus dégueulasse que cette secte maçonno-sioniste de réactionnaires de gauche* (toujours partant pour les guerres, le colonialisme et les mesures antisociales du Capital), qui par ailleurs osent appeler Poutine « dictateur » tout en soutenant les ultra-nationalistes ukrainiens et autres néo-nazis crânes rasés, ou les islamistes qui foutent le chaos en Syrie tout en donnant l’illusion d’en faire la chasse en France, ou en refusant que les syriens de France puissent participer aux présidentielles syriennes prochaines, représentent tout au plus 15% de l’électorat.
Pour une fois le Front de Gauche, tandis que les sionistes du Front National se taisent, avait fait œuvre intelligente : celui-ci avait déposé au Parlement une résolution qui, dans sa version initiale, demandait la suspension des négociations ouvertes il y a un an entre l’UE et les USA sur le traité de libre-échange (ou plus exactement sur le traité de colonisation achevée des USA sur l’Europe).
Cet accord, ce diktat préparé en catimini depuis une dizaine d’années, et officiellement négocié depuis l’été 2013 dans le plus grand secret, par une cellule auto-élue et totalitaire de technocrates et autres représentants des multinationales, est censé aboutir en 2015.
Cela urge pour l’Empire vu la déroute internationale des USA le pays le plus endetté au monde et ne survivant que grâce aux guerres permanentes et au chaos mondial que cette entité de la décadence sans foi ni loi entretient un peu partout. Cela urge face à l’union de plus en plus affirmée de très grosses pointures représentant l’énorme majorité de l’Humanité comme, rien de moins que la Russie, la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud. Autrement dit l’ABRIC (ou le BRICS, BRASIC ou BRICA). Personnellement je ne serais pas vraiment opposé à ce qu’elle se nomme la FABRIC. Avec F comme France.
Le traité immonde devra alors être validé par les vingt-huit Etats membres de l’Union européenne, c’est-à-dire par la maffia politique parlementaire, puis voté par le Parlement européen.
Quid des peuples européens ?
De quoi ? Ah, oui ! les esclaves, chairs à canon et ignorants !
La pourriture intégrale, et totalement irresponsable, et finalement bien antifrançaise et antieuropéenne des collabos de la dite majorité socialiste a approuvé une nouvelle version du texte du Front de Gauche, rédigée par ses commissions des affaires étrangères et européennes, qui ne réclame plus la suspension des discussions, mais « demande à la Commission européenne d’assurer la transparence des négociations ».
Je n’ai plus de goût à rire de ces abjects.
Certes, pour amuser le peuple, on nous dit que les députassiers refusent que le futur traité aboutisse à « un ajustement par le bas » des normes européennes « en matière d’environnement, de santé ou de sécurité au travail », sans remettant à la vigilance d’une commission. L’ajustement par le bas en tout, c’est ce qui se passe depuis vingt ans en Europe et dans tous les domaines. Et qu’en disent les socialocrates ?
Le texte proposé à l’Assemblée a été vidé de plusieurs parties essentielles :
• Il ne comporte plus la demande de suspension immédiate des négociations et ne prévoit plus de demander aux peuples de l’Union européenne de se prononcer sur leur poursuite ;
• Il ne comporte plus le retrait du mécanisme d’arbitrage international privé en cas de litige en remplacement de recours devant les tribunaux des Etats membres ;
• Il ne comporte plus la cessation des activités d’espionnage de l’Union européenne par les Etats-Unis, au motif qu’elle serait hors sujet. Le texte appelle néanmoins au respect de « lignes rouges », notamment sur « le plein respect du droit à la vie privée et à la protection des données personnelles ».
Le peuple ! Qu’est-ce que le peuple ?! On est dans une véritable dictature. Ce que d’aucuns appellent à juste raison une «démocratie totalitaire» ou un «totalitarisme démocratique».
Les députés du Front de gauche ont dénoncé un texte « dénaturé », de même que l’UMP, tandis que les couilles-molles « écologistes » ont refusé de prendre part au vote. Les socialistes ont voté pour la résolution.
Enfin, participation au vote, qu’est-ce que cela veut dire ?
En clair, cela veut dire… lisez bien ! Vingt-huit voix pour et huit voix contre.
Quelle dérision, quelle sinistre dérision !
Pour commencer, on ne pourrait pas mettre au chômage, virer les absents ?
Il serait grand temps de totalement repenser la dite démocratie. Par une nouvelle constitution et une réelle démocratie populaire et directe. Un peu genre la Suisse, pour le moins.
* Je me demande pourquoi « l’on » s’évertue à dénommer cette gent mondialiste «occidentale» des «néo-conservateurs» alors que ce sont des réactionnaires psychopathologiques imbus de leur médiocrité auto-électrice ghettoïsante et des destructeurs intégraux de civilisation absolument pas conservateurs mais partisans de la dépossession des masses, du nivellement par le bas pour la plèbe esclavagisée, de l’exploitation et de l’uniformisation généralisées de la Terre, de la marchandisation de tout et qui plus est en ersatz. Des prêtres satanistes et totalement décadents du Veau d’Or.
On peut, on doit juger parfois, souvent même, les gens à de tous petits détails, du moins « détails » pour le commun des mortels, ou éléments que d’aucuns jugeront accessoires ou simples fautes de goût.
Je viens de lire sur le site de Robert Pioche – au fait de la vie italienne – que le matamore de la Commedia dell’arte politicarde italienne Beppe Grillo avait voué à l’euthanasie le pauvre chien innocent de Berlusconi qui, soit dit en passant, purge (pas le chien, mais son maître) une peine d’intérêt général dans je ne sais plus quel organisme, une maison de retraite je crois.
Heureusement une énorme majorité d’italiens s’indigne !
J’ajoute même que Grillo vient de signer, lui mais pas le chien, son propre arrêt de mort politique.
Je trouve cette saynète entre Fierabras et Il Cavaliere nettement moins drôle que la lutte farouche idéologique ou à coups de poings entre Don Camillo et Peppone. Beppe n’est pas Peppone qui s’en prenait à un puissant de village, non à un vieillard et encore moins à un malheureux chien. Peppone qui avait une vision discutable mais cohérente du monde.
Grillon n’a aucune vision cohérente du monde. Cri-cri se chante estival, se terre hivernal. Il est bien incapable de se libérer de l’idéologie dominante et du spectacle dominant encore plus. Ce n’est qu’une grande gueule prêchant dans le vide un tas d’idées en fatras et dont l’ensemble est proprement incohérent.
Je l’ai jugé – je crois en avoir déjà parlé – le jour où j’ai parcouru son programme et me suis attardé sur ses conceptions culturelles. J’y ai lu qu’il entendait promouvoir l’engliche (qui n’a déjà pas besoin de ça) : il voulait angliciser la jeunesse italienne dès l’école, dès son plus jeune âge. L’engliche – comme aimait à dire de Gaulle – langue unique du même acabit sans doute que la monnaie unique et inique européenne.
Ce Capitan, supposé ennemi acharné du mondialisme, préconisant encore plus de dictature langagière amerloque, tombant des deux pieds dans la boue indigne, le cloaque répugnant du mondialisme. Et « péché » plus grand encore à mes yeux, ravalant la belle langue italienne, l’une des plus belles du monde, celle de Dante, de Pétrarque et de Boccace, du bel canto et de l’opéra, au rang d’une vulgaire marchandise dévaluée ou de seconde zone. L’italien, c’est la musique européenne, la vraie. L’Italie est l’un des grands berceaux de l’Europe pour tous les arts. Mais il semble ignorer tout ça, il ne sait pas, il ne sait plus tout ça Grillon. Quel pitre ! Et au profit de quoi ? Du néant, des bordereaux de vente, des étiquettes de produit, des biftons verts et du délabrement généralisé du monde amerloquisé.
Avez-vous déjà entendu de l’amerloque, car ce n’est pas même l’anglais, pourtant langue suffisamment bâtarde elle-même, qui est celle de l’Amérique profonde, comme on dit ? Moi, je n’y entends que des vagissements bovins inarticulés de mecs gros ploucs et de leurs femelles criardes. Quelle horreur ! Et à l’image même du satanisme mondialiste.
Beppe, c’est British Petroleum, ou plutôt Yankee Petroleum and co. Grillo le faux contestataire, le faux dissident vient de se griller et c’est tant mieux.
Son attitude montre à quel point le monde présent est déboussolé, tête à l’envers, pervers. Se venger sur un animal, comme sur des livres ou tout objet d’art montre le niveau extrêmement bas de l’humanité, plus encore quand elle se prétend « contestataire », « progressiste » et ennemi du dit Mal absolu.
C’est tout à fait dans le même esprit que tous ces timbrés, ces sociopathes qui n’ont rien d’autre à faire de leur vie misérable que de pourchasser les « mauvais » de la Seconde Guerre Mondiale. Moi, je dis que ces gens-là n’ont pas l’esprit reluisant, pour ne pas dire qu’il est totalement breneux. Ils n’ont aucun humanisme. Il est vrai que pour la plupart leur ciboulot a été formé, formaté aux saintes écritures talmudiques. Le grand œuvre de la perversité inhumaine. Pas de pitié et pas de pardon ad vitam æternam.
C’est pourquoi s’en prendre aux vieux m’a toujours paru ignoble. Quand bien même ces vieux eussent été de vrais salopards autrefois ou de jeunes cons il y a bien longtemps, ou pire de supposés jeunes cons, ou simples lampistes. J’appelle ça abus de faiblesse, esprit bassement revanchard, absence totale de noblesse, acharnement dément, médiocrité intrinsèque de trouillard. De petite tête molle. C’est du même tonneau que ceux qui estourbissent des petits vieux pour piquer les trois francs six sous de leur retraite de misère. Il y a beaucoup de ressemblance entre la canaille auto-élue du haut et celle du bas. Même esprit tordu général, même absence d’Esprit, de Pensée réellement humaine.
Cette propension à s’en prendre aux plus faibles et aux marginaux montre surtout, alors qu’il y a prétention chaque jour répétée à être « tolérant », « démocrate » et « civilisé » (certes, le plus souvent avec l’appui et la pluie des bombes), la véritable sénilité morale, l’alzheimerisme éthique profond, abyssal du monde contemporain.
Laissons les morts enterrer les morts. Laissons les « mauvais » vieux à leurs (éventuels) remords. En cela je pense être finalement plus religieux, moi l’athée (non militant), que pas mal de juifs et de chrétiens. Pour ne parler que d’eux.
Je hais la mentalité populacière des vils tondeurs de cheveux de « mauvaises » femmes de quarante-cinq. Plus encore quand elle s’en prend à l’entourage des « mauvais ».
La honte !
Ajoutons au récent constat d’il y a un ou deux jours, qu’après le retrait des candidats à l’élection présidentielle ukrainienne Natalia Korolevskaïa du parti Ukraine En Avant et surtout Oleg Tsarev le leader des fédéralistes du sud-est, c’est maintenant le premier secrétaire du Parti Communiste Piotr Simonenko qui vient d’annoncer son retrait de l’élection présidentielle.
Comme disait en substance, il y a peu, le gnome quasi décérébré Gélatine : « élection présidentielle en Ukraine, seul scrutin valide et digne de foi » ! Et alors qu’on arrive déjà, depuis les manifestations du début d’année, à plusieurs dizaines de morts : pour une bonne part des civils et des opposants à la junte. Sans parler des centaines de blessés. Référendums populaires très largement suivis et plébiscités… ou élection présidentielle pour élire un oligarque nouveau milliardaire pro-occidental dans le vent, un président déjà annoncé, un certain Petro Porochenko … où est la vraie farce ? Le mal me vient d’ailleurs pas d’aujourd’hui mais remonte à la fin de l’URSS.
Ce retrait fait donc suite à la menace des fantoches au pouvoir d’interdire ou de dissoudre le Parti communiste. Mais ce qu’il faut savoir est que le principal bastion du Parti Communiste Ukrainien est le Donbass sécessionniste, la région côtière à l’ouest du Donbass et la région de Kharkov plus au nord, cette dernière étant au bord de la sécession. Le vote communiste représente plus de 25% dans la région de Lougansk et plus de 20% dans celles de Kharkov, Zaporojie, Kherson. Les seules régions de Donetsk et de Lougansk, ce n’est pas rien, ce sont quand même 7,3 millions d’habitants sur les 45,5 millions que compte l’Ukraine. Soit plus d’une fois et demie la population de la Bretagne historique (i.e. à cinq départements, Loire-Atlantique comprise) pour prendre un exemple français.
Et ce retrait fait suite surtout aux massacres d’Odessa, Marioupol, Slavansk (et autres encore dont les noms ne me reviennent pas présentement) où des militants communistes, entre autres, ont perdu la vie. Odessa dans le brûlage et l’abattage (il n’y a pas d’autres mots) de civils. Marioupol port de la Mer d’Azov, dans l’abattage de participants totalement pacifiques à la fête nationale russe du 9 Mai. Et les deux fois non pas même par ce qui reste de l’armée « régulière » dite « loyaliste », mais par les milices de la junte. Il semble établi que les militants communistes comme les militants du Parti des régions ont rejoint clairement les instances dirigeantes du mouvement et les milices séparatistes. Rappelons que ces milices anti-Kiev comportent non seulement des civils mais aussi des policiers, douaniers, militaires opposés à Kiev.
Ce sont donc, je le répète, les deux fois des bandes armées pro-occidentales et pro-putschistes de la droite extrême la plus violente, barbare et xénophobe qui soit, qui sont les auteurs des tueries. D’ailleurs, depuis la fausse révolution américano-sioniste (je mets dans les sionistes la sinistre Union européenne) qui n’a pas hésité à assassiner dans la rue des civils et de policiers pour prendre le pouvoir, il n’y a pas un jour sans exaction violente et mortelle en Ukraine.
Et j’ajoute que le sort des policiers ou militaires « contestataires » du Donbass et alentours n’est pas enviable. Il y a quelques jours on apprenait, par exemple, que dans une ville l’armée avait pris d’assaut avec des chars un commissariat rebelle tuant tous ses occupants ; dans une autre c’était le chef de la police locale qui avait abattu ses subordonnés, mal lui en pris car la population l’a capturé, je ne connais pas son sort.
On a appris ce matin même par la voix d’une certaine Stella Khorocheva, porte-parole du « maire populaire » de Slaviansk, que les gradés de la Garde Nationale fidèle à Kiev venaient de tuer froidement, à Slaviansk même, dix de leurs hommes de troupe qui avaient tenté de passer du côté des forces d’autodéfense.
Ce qui va de pair avec le refus de tout dialogue avec les représentants (dont de nombreux élus) du Sud-Est, y compris dans les semblants de tables rondes du côté de Kiev que tentent d’initier les fantoches – par contre, prêts à y inviter quelques potiches religieuses. Il suffit de voir la tête de faux-jeton de l’actuel premier ministre pour voir où les ukrainiens vont. Arseni Iatseniouk, moi je l’appelle Arsenic.
*
Kharkov n’est rien de moins que la ville la plus importante d’Ukraine, plus encore que Kiev (où la langue la plus parlée est le russe d’ailleurs, et où ces dernières années des actions pour limiter la scolarisation en russe ont été opérées). Durant toute la période soviétique elle fut même la véritable capitale économique et industrielle de l’Ukraine. Il faut savoir qu’en 1996, le conseil municipal de la ville choisit le russe comme langue de travail avec les autorités centrales, le russe étant la langue maternelle de la majorité de l’oblat et de près de la moitié de la population municipale. Il s’en suivit un conflit avec Kiev qui déclara cette décision illégale. Revenant à la charge l’été 2000, le conseil municipal décida d’utiliser le russe en plus de l’ukrainien. En mars 2002, un référendum donna 87% d’habitants favorables à l’utilisation du russe. En mars 2006, le conseil municipal déclara que le russe avait le statut de langue régionale. Ce qui fut contesté par le procureur général de Kiev qui sera débouté en février 2007 par la Chambre d’appel de la région. En juillet 2007, le russe sera confirmé comme langue régionale.
Il ne faut pas oublier l’aspect historique dans tout ça. Ainsi, les séparatistes du sud-est (où l’on retrouve, ce que l’on dit bien moins, aussi bien des ukrainophones que des russophones, et des membres de diverses minorités, d’ailleurs il y a de nombreux bilingues) se veulent les héritiers d’une ancienne entité ukrainienne fluctuante dénommée la Novorossia, la Nouvelle Russie. Du côté de Zaporojie se tenait autrefois une partie des fameux Cosaques Zaporogues. Qui n’a jamais vu le tableau d’Ilya Repine : Les Cosaques zaporogues écrivant une lettre au Sultan Mahmoud IV de Turquie ? Qui ne connait pas la Réponse des Cosaques Zaporogues au Sultan de Constantinople de la Chanson du Mal-Aimé de Guillaume Apollinaire :
*
Plus criminel que Barrabas
Cornu comme les mauvais anges
Quel Belzébuth es-tu là-bas
Nourri d’immondice et de fange
Nous n’irons pas à tes sabbats
*
Poisson pourri de Salonique
Long collier des sommeils affreux
D’yeux arrachés à coup de pique
Ta mère fit un pet foireux
Et tu naquis de sa colique
*
Bourreau de Podolie Amant
Des plaies des ulcères des croûtes
Groin de cochon cul de jument
Tes richesses garde-les toutes
Pour payer tes médicaments
*
De nos jours, je les verrais bien encore envoyer ce genre de lettre, mais cette fois aux « autorités » de Kiev.
Zaporogue, « au-delà des rapides »… du Dniepr. À Zaporojie, le russe est parlé par près de 60% de la population. L’élection municipale de 2010 a vu une large victoire du Parti des Régions qui a obtenu 61 des 90 sièges du conseil. Dans ces régions il faut rappeler le poids très important du Parti des Régions celui du président « démissionné » (la démission ou une balle dans la tête), Viktor Ianoukovitch. Remarque en passant : le maire de Zaporojie est un certain Alexander Chensanovich Xing dont l’origine asiatique ne fait aucun doute. Zaporojie est un centre industriel important depuis la mise en service de la centrale électrique du Dniepr, en 1932.
Quelques mots enfin sur Kherson : c’est un important port de la mer Noire et du Dniepr qui possède des chantiers de construction navale.
*
Certains évoquent maintenant la présence au sud-est de l’Ukraine, en plus des putrides bataillons néo-nazis (composés en grande partie de supporters de football et de crânes rasés !) et néo-bandéristes extrémistes de Pravy Sektor et autres éléments du même tonneau, en plus de sociétés gringos de mercenaires telle Academi (sic), fille puînée de Black Water de sinistre mémoire, en plus d’agents de la CIA (cette officine vient d’affirmer, contrairement à ce qui avait été annoncé, qu’aucun membre de la CIA n’avait été tué jusqu’ici dans le Sud-Est, on peut le croire, la lâcheté ou l’obscurité sur le tas des fouteurs de bazar américains n’est plus à démontrer)… de djihadistes montés du front syrien avec le soutien de la famille royale saoudienne humiliée par le refus du Kremlin d’abandonner son allié Bachar el-Assad.
Il ne faut pas du tout en être étonné. Il suffit par exemple de suivre le parcours de certains pour comprendre le pourquoi d’une telle présence localement. En cette époque de folie impérialiste généralisée à l’échelle mondiale.
*
Ainsi, il y a peu, le milliardaire israélo-ukrainien, juif à kippa et accessoirement résidant en Suisse (type même du cosmopolite ou de l’apatride volontaire), Ihor Kolomoïsky, a informé par téléphone Oleg Tsarev, le leader des fédéralistes du Sud-Est, que la communauté juive ukrainienne verserait une prime d’un million de dollars à qui l’assassinerait. Il l’a sommé de fuir immédiatement le pays [Enregistrement de la conversation téléphonique, s’il y en a qui veulent ou peuvent vérifier, c’est ici : « Телефонные переговоры :Коломойский угрожает Царёву и его близким]
Kolomoïsky considère que Tsarev est responsable de la mort d’un militant juif favorable aux putschistes de Kiev, le 9 mai à Marioupol. Cependant un leader de la communauté juive ukrainienne, Ian Epstein, a déclaré que Kolomoïsky n’était pas représentatif des juifs d’Ukraine même s’il jouait un rôle important dans le mouvement sioniste international, et c’est là : [Телефонный перехват : Коломойский нанял побоище в Одессе]
Par ailleurs, ce Kolomoïsky avait déjà proposé une prime de 10 000 dollars (selon certains ; mais de 28000 dollars selon d’autres) par « saboteur russe » arrêté dans son fief de Dnipropetrovsk. Cette ville, anciennement dénommée Iekaterinoslav, troisième agglomération d’Ukraine avec sa banlieue, est entre autres choses le siège d’industries aéronautique et spatiale, de matériels ferroviaire et agricole, etc. ; le tout créé sous le régime soviétique.
Cela dit, sorti de je ne sais où, il est considéré comme le principal chef de la maffia ukrainienne. Il serait la seconde ou la troisième fortune du pays (après Rinat Akhmetov et/ou Viktor Pinchuk). Il détient le secteur de la métallurgie, la Privat Bank et a acquis en 2011 le secteur du gaz. Il a même engagé le fils du vice-président étatsunien Joe Biden, R. Hunter Biden, et le président du comité de soutien au secrétaire d’État John Kerry, Devon Archer, comme administrateurs de sa holding gazière [En Ukraine, le fils de Joe Biden joint l’utile à l’agréable]. Il possède également la moitié de la chaîne de télévision Jewish News One (qui émet désormais sous le nom d’Ukraine News One) [Lancement de la chaîne satellitaire Jewish News One].
Ce Kolomoïsky a été nommé gouverneur de l’oblast de Dnipropetrovsk, un centre de l’industrie aéronautique et spatiale en autres, sise au nord-ouest du Donbass, par les autorités putschistes de Kiev. Il a participé à l’organisation du massacre d’Odessa du 2 mai 2014 avec son armée privée, le 1er Bataillon du Dniepr [Le massacre d’Odessa organisé au sommet de l’État ukrainien] Se trouvait à Odessa également, nous dit-on, des individus de Kiev. L’entourloupe mortifère indigne aurait été mise sur pied via Internet. On nous dit encore que des femmes se trouvaient parmi ces timbrés, et qu’elles n’étaient pas les dernières à rire de ceux qu’ils exterminaient. Il faut rappeler encore une fois que la junte s’est félicitée du beau travail de ces joyeux nationalistes ukrainiens.
Car Kolomoïsky est bien évidemment un russophobe convaincu qui entretient des liens amicaux avec les dirigeants du parti néo-nazi Pravy Sektor (secteur droit). Par contre, depuis quelque temps il semble s’être écarté de Timochenko, sans doute trop modérée (sic), qu’il ne finance plus. Les bien-pensants, du judaïsme patenté en particulier, le déclare « antisémite », mais qui n’est pas « antisémite » de nos jours ? En attendant, il préside la Communauté Juive Unie d’Ukraine et l’Union Juive Européenne. Curieux « antisémite ».
Il a même créé, avec le soutien du Bahreïn, le Parlement Juif Européen qui a été qualifié de fumisterie par le CRIF lui-même, c’est dire du peu de l’individu ou bien plutôt de l’indépendance totale de ce bien puissant personnage.
*
Selon un dernier sondage, un tiers seulement des électeurs de l’Est se disent prêt à voter pour la présidentielle. Il en sera sans doute de même dans d’autres contrées proches comme l’oblat d’Odessa, le port complètement au sud-ouest de l’Ukraine. Mais l’énorme majorité des ukrainiens n’en peut mais de 20 ans d’après soviétisme. Effondrement économique, État aux mains des maffieux, censure, violence, corruption généralisée, marché noir avec trafic d’armes jusque dans l’armée, media à la botte… Enfin quelque chose qui n’est pas si loin que ça de notre situation ou de notre situation si nous ne faisons rien, nous citoyens ordinaires français, dans les brèves années qui viennent.
Déjà, il y a quelque temps, Viktor Ianoukovitch appelait les Ukrainiens à ne pas se laisser tenter par les spéculations politiques des opposants qui « divisent le pays et la société ». Eh bien, c’est fait et « bien » fait. Assis entre deux chaises, il a signé un traité de libre-échange avec les pays de la Communauté des Etats indépendants (CEI), puis a dû se rendre compte à quoi il s’engageait en se préparant à signer un accord de partenariat et un second traité de libre-échange et une modification de la politique des visas (pour inonder l’Occident de chômeurs ukrainien comme nouveaux salariés « européens » sous-payés) mais cette fois avec l’Union Européenne.
Lors de la campagne électorale de 2010, Ianoukovitch avait promis durant la campagne électorale présidentielle de 2010 de donner au russe le statut de deuxième langue officielle. La chose s’est cependant avérée impossible, le chef de l’Etat ne disposant pas d’un nombre suffisant de soutiens au Parlement pour faire voter une telle loi. Il faut savoir qu’avant l’arrivée des fous soutenus par l’Occident sortis du Maïdan, et récupérant en grande partie le mouvement populaire ukrainien, le Parlement ukrainien avait voté l’été 2012 une loi sur l’octroi de statut de langue régionale au russe dans 13 des 27 régions que compte le pays. Ce texte avait été vivement contesté par l’opposition et entraîné, comme souvent, une bagarre générale à coups de poings et de pieds entre certains députés au sein même du Parlement ukrainien. (cf. diverses vidéos sur le sujet sur You Tube et Rutube). L’ukrainien restait la seule langue officielle du pays mais le russe et 17 autres langues parlées par des minorités nationales (dont le bulgare, l’arménien, le gagaouze, le moldave, le tchèque, le ruthène et le polonais) ont obtenu le statut de langue régionale dans les régions où elles comptent plus de 10% de locuteurs au sein de la population. Tout ça été balayé par les « démocrates » de Kiev qui finalement sont de parfaits jacobins et terroristes à la Robespierre, pour parler comme un français. Oui, quel est l’état des langues régionales en notre pays ? Quel est le droit des minorités nationales en France ?
Petite remarque : même la Princesse du Gaz à peine sortie de sa geôle, enfin l’ex princesse du gaz, l’escroc Timochenko dans ses invectives puériles téléphoniques (enregistrées puis confirmées par elle-même) disait vouloir exterminer les russes à coup de bombes atomiques… en russe. C’est dire la connerie du « pouvoir » ukrainien présent.
*
J’ai évoqué au début l’indigence politique et intellectuelle du pantin qui se pavane dans les fauteuils élyséens. Cela me fait penser à l’état de délabrement général de la Pensée occidentale et de la pensée politique en particulier, même chez les petites gens les moins insensées. Et en particulier de la ruine totale de la simple pensée de gauche courante. Sans même parler de la pensée libertaire et/ou d’ultragauche véritables, rendues aux abonnés absents ou tombées dans la ruine extrême, totale et ignoble représentée par des pantins abrutis comme l’escroc pédophile, mondialiste et sioniste Cohn-Bendit dit La Braguette. Pauvre type confondant esprit libertaire avec esprit libéral et libertin, pour ne pas dire libertarien, autrement dit adepte de la liberté individuelle au détriment de toute forme d’esprit social et d’entraide humaine.
Il y a deux ou trois jours j’ai lu ainsi le commentaire maboule, c’était sous un article de La Voix de la Russie, d’un pauvre gueux de la pensée anarchiste qui prenait fait et cause contre les méchants russophiles ou russophones et déclarait Poutine rien de moins que tyran tireur de ficelles ou dictateur ou facho, je ne me souviens plus du mot exact. Enfin, sous-homme. Certes Poutine n’est pas un saint, il n’existe pas de saint ou de vrais sages chez les hommes, ou ils sont si rares et totalement absents de la politique. Il y en a peut-être eu un seul en ce domaine : Gandhi. Certes Poutine n’est pas révolutionnaire, quoique ; certes il ne remet pas vraiment en cause le capitalisme, mais quand on voit dans quel état il a pris la direction de la Fédération russe après le fossoyeur alcoolique Ieltsine qui vendait son pays… Et il me semble être nettement plus intelligent et infiniment plus populaire en son pays que nos politicards.
Depuis le début de l’année, divers sondages accordent à Poutine des chiffres très élevés de soutien, certes sondages, « manipulation stalinienne » dira « mon » « anarchiste » à défaut de dire : « russes tous abrutis et alcooliques » comme je l’ai lu quelque part sur un commentaire d’Internet. Plus intelligent et plus légitime en tout cas que les nains français ou que l’Obama (prix Nobel de la Paix, quelle honte ! Ô si jolie pax americana ; bellum, duellum americana permanent plutôt). Et il semble bien avoir une vision civilisationnelle, peut-être discutable sur plus d’un point, mais nettement plus efficiente, humaine, humaniste que celle des insignifiances à la solde de la finance américano-sioniste et du Grand Capital comme dirait l’autre, qui dirigent, faut voir comme, les contrées occidentales. En nous menant au déclin et à l’esclavage totaux.
Je me suis dit : en voilà un qui est encore à la page, encore un qui est à la solde de la pensée dominante la plus conformiste, conforme et informe. Et qui se croit rebelle, voire révolutionnaire. Il est sans doute de ces pauvres types qui hurlent avec le loup mondialiste aux « antisémites » et « fascistes » à tous les coins de rues. (Mais qui curieusement ne doit pas les voir en Ukraine). Plutôt dans la rue d’ailleurs contre des quidams que contre les vrais dépositaires de pouvoir ou les vrais « fachos » et autres « fafs » de notre époque pour reprendre la terminologie convenue. Au temps présent : les « fachos », nos « fachos » ce sont en premier lieu les socialos qu’il conviendrait mieux d’ailleurs de surnommer : les néostaliniens franchouillards. Ceux qui « curieusement » ont voté libre circulation en Europe mais ont dégoût, par exemple, des Rroms et ne veulent pas chez eux de cette « peuplade de dernière zone », quand bien même ces derniers sont tout ce qu’il y a de plus européen et non jamais exterminé d’autres peuples, eux. Ce qui n’est pas notre cas à nous. Certes moi, je ne connais aucune banque rrom. Ceci expliquant cela. Mais c’est curieux, mon petit anar n’en dit mot des socialos. Il fait sans doute partie des supplétifs et petites milices de l’Arrêt public « de gôche » des autres sionards et frères à la truelle qui ont aux lèvres le mépris d’un peuple qui ne veut pas descendre plus bas, le nôtre encore.
Et il ajoutait l’indigent, ânonnant ces deux ou trois vagues connaissances historiques convenues : « Ah, si Makhno était là ! » Mais mon pote, si Makhno était là, il serait du côté de ceux qui se révoltent, je veux dire du côté non pas des ultranationalistes xénophobes mais du côté de la vraie contestation et de la vraie prise en main populaire. Il serait au Donbass ! Où il serait à Gouliaï Polié sa patrie qui n’est pas si loin puisque chez les Zaporogues, dans l’actuel oblat tout voisin de Zaporojie. À l’époque, un peuple essentiellement paysan en ces lieux. Et à la tête de la makhnovchtchina contre les escrocs sanguinaires de Kiev. Eh oui, à la tête, bien qu’anar, et pas exempt de trucider ou exécuter « pour le bien du peuple ». Ce qu’il n’aurait pas fait de mieux, soit dit en passant, dans la vie. Mais l’Homme est ainsi fait, pas fini, primaire, impulsif et sans finesse aucune.
En attendant, l’opposition anti-déconfiture-occidentale, et anti Empire américano-sioniste décadent et donc hargneux – l’opposition : je veux dire les séparatistes, fédéralistes, régionalistes, communistes, etc. et avant tout des populations quasi entières de certaines contrées ukrainiennes – a pris clairement, largement ses distances avec le pseudo État ukrainien né du putsch. Les pignoufs mortifères pourront refaire tant qu’ils voudront les référendums, celui de Crimée et les deux du Donbass, le résultat sera toujours le même, tant est fort ici le rejet des gens de Kiev depuis des années. Et qu’on ne vienne pas nous parler d’amateurisme, de vote douteux, de fraude… Refaites les référendums et faites venir tous les observateurs que vous voudrez, rien n’y changera sur l’essentiel. Ce ne sont pas quelques bureaux de vote sans résultat, car brûlés par vos maudits grands démocrates hyper-nationaliste et fanatiques dans le genre islamistes hystériques, qui en modifieraient sensiblement la donne.
16 mai
L’Histoire rejoue encore une fois le dicton brechtien.
Et d’une :
Après le Parti Communiste déclaré séparatisme et que la junte ukrainienne entend dissoudre (mais pas les groupes paramilitaires néo-nazis de crânes rasés, drogués et autres supporters de football hystériquement xénophobes, bien au contraire, ils ont été félicités pour leur belle action d’Odessa entre autres) ;
Après le refus sensé du Parti des Régions de l’ex- président ukrainien, de siéger au Parlement ;
Voici maintenant que le Parquet général d’Ukraine a déclaré les républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk « organisations terroristes ».
Selon un pantin de magistrat, le Parquet général dispose de preuves attestant que les combattants de Donetsk et de Lougansk ont bénéficié d’un financement important.
Oui, et alors ? Il est bien connu qu’il n’en a pas du tout été de même pour les abrutis qui essayent de diriger mais plutôt de détruire totalement l’Ukraine.
*
Rappelons encore une fois que la population du sud-est de l’Ukraine s’est révoltée contre la politique ouvertement et mortellement antirusse des putschistes ultranationalistes arrivés au pouvoir à Kiev par la terreur et à la suite d’un coup d’Etat.
Pour réprimer le mouvement de protestation, les autorités ukrainiennes soutenues par les Etats-Unis et l’Union dite européenne, ont lancé une « opération armée » « anti-terroriste » dans les régions de Donetsk et de Lougansk.
Dimanche 11 mai, ces deux régions qui constituent le Donbass, une des régions les plus industrielles du pays, et qui est depuis des années à la pointe de la contestation, ont organisé des référendums sur leur futur statut politique. Avec une participation d’environ 75 % et le courage des populations tant ukrainophones que russophones ou d’autres minorités. Dans la région de Donetsk, 89,7% des habitants ont voté pour l’indépendance de la République autoproclamée de Donetsk. Dans la région de Lougansk, 96,2% des votants ont soutenu l’acte d’indépendance de la République populaire de Lougansk.
Avec sa morgue coutumière d’abruti, le fantoche Gélatine Kippa dit Le Socialo Collabo (les socialistes, grands « démocrates » et « progressistes » ont toujours eu une très forte propension à collaborer aux pires saloperies, aux colonialismes et aux guerres en particulier), Monsieur Moins de 20 % Mais Je Persiste Et Je Vous Emmerde, donneur de leçons apprises à Washington et à Tel-Aviv, petit minable de la politique (donc très dangereux) a déclaré à propos des deux référendums d’une part qu’ils n’avaient pas été faits dans les règles ce qui faux (et ceci malgré les exactions militaires des putschistes) et surtout que ces « vraies-fausses consultations » était « un faux semblant », qu’elles n’avaient « aucun sens » et qu’elles étaient « nulles et non avenues ». « Cette consultation n’a pas de légitimité » a-t-il ajouté ; les gens du Donbass apprécieront. Enfin, ils s’en foutent comme déclaraient à ce propos certains habitants du Donbass.
Au cas où vous n’auriez pas compris ça nous est adressé à nous aussi français !
Pas de velléité de contestation et fermez vos gueules les nuls si on charcute comme prévu les régions que nous ferons à notre sauce sans du tout vous consulter. Soyez des veaux fidèles à défaut d’être dévots de la fausse Europe ! Pas de séparatisme en Ukraine mais de la destruction du pays en France !
Et de deux : la maffia sataniste et délirante de sociopathes menant L’Union européenne à la ruine, a déclaré qu’elle ne reconnaissait pas et n’entendait pas reconnaître à l’avenir les résultats de ces consultations populaires… en Ukraine… et sans doute ailleurs (par exemple Ecosse, Catalogne, Italie du nord…). On nage dans la contradiction puisqu’ils ne veulent rien de moins qu’affaiblir les états-nations, les détruire sans qu’on le remarque même. On pourrait même dire qu’ils veulent le beurre (destruction des nations) et l’argent du beurre (des régions plus ou moins autonomes mais à leurs bottes).
Ils nous le disent tous les jours, à droite comme à gauche. Le peuple, on lui pisse dessus. Comme en 2008 quand on a approuvé le Traité de Lisbonne contre l’opinion majoritaire des français en 2005 (55% environ de NON au référendum). On vient de pisser sur les Suisses également, êtres indignes pensez donc ils passent leur temps non seulement en votations, mais qui plus est à mal référender ! avec des « sanctions » (sic) à l’appui de notre connerie : par exemple, les étudiants suisses sont actuellement exclus des cursus d’Erasmus. Pauvre Erasme, il a rien demandé.
Donc, français attendez-vous à une offensive tous azimuts, avec le démantèlement programmé de notre pays et de l’Europe entière pour les plus grands profits de la finance usurière et des multinationales cosmopolites. Autrement dit sa régionalisation en petits états vassaux, plus au moins féodaux et artificiels à la sauce yankee, sans aucun vrai pouvoir, et pour parachever le tout l’ordurerie de traité transatlantique.
Et de trois : très bientôt cela va être ou eux (en premier lieu l’UMPS) ou nous les sans-grades esclavagisés. Et les élections ne régleront rien sur le fond.
Il nous faut pour le moins une nouvelle Constitution, une vraie démocratie, une réelle séparation des pouvoirs, une intégrale liberté d’expression, l’abrogation des lois liberticides, des référendums (réellement appliqués et à la lettre), l’élimination des professionnels de la politique, ce fléau putacier et putride du social. De la démocratie directe…
À Jean des Tilles*
Fantasque et triste
*
All–i–ant nuits au néant,
Lou–is, tu t’évertues en vain,
Ostrogoth d’oublis béants,
Yole agile au Suzon divin.**
*
Sous tes tourments mécréants,
Irais-tu, pour conter aux filles,
User, mouchette du vin,
Su–a–vement de l’eau des Tilles ?*
*
Boiras-tu menu, les perles
Eventées en calices d’or,
Rosées en égail aux merles,***
Ténus parfums filés de mort…
*
Râle d’eau des genêts, frêle
Aréole irisant l’émail,
Nudité, calicot grêle
Du coquelicot pris au mail ?****
*
* Les Tilles : ce toponyme désigne le ruisseau des Tilles qui, en compagnie d’autres ruisseaux dénommés la Tille de Barjon, la Tille de Bussières, la Tille de Villemoron, la Tille de Villemervry, forment la Tille proprement dite, rivière qui coule juste à l’Est de Dijon.
** Suzon : le Suzon est une petite rivière dont une partie du cours a été détournée au Moyen-Âge pour alimenter les fossés qui entouraient le cœur du Dijon antique. Un dicton local dit que « Dijon périra par le Suzon ».
*** Égail ou aiguail : « Terme de chasse. Rosée, petites gouttes d’eau qui demeurent sur les feuilles. L’aiguail ôte le sentiment aux chiens. ♦ Ma fille, à quelle fin voulez-vous aujourd’hui vous lever si matin ? Le soleil n’a pas bu l’aiguail de la prairie (Racan, Bergeries, Silène, I, 3). » (Le Littré) De « aigue », forme dialectale de « eau ».
**** Mail : « Masse de bois fort dur et ferré, avec un manche long et pliant ; elle sert à jouer en poussant une boule de buis. […] Promenade publique où l’on jouait autrefois au mail. » (Le Littré) Cf. son dérivé « maillet ». Il n’existe pas moins de quatre mails ou anciens mails à Dijon, sans compter sa proche banlieue.
LA VOIX DE LA RUSSIE DU 12 MAI 2014
Françoise Compoint
Ukraine. Quand les référendums se font dans le sang. Analyse d’Allain Jules
Les masques sont enfin tombés. Merci à la toile, merci aux reporters indépendants qui nous font parvenir des informations toutes fraîches du champ de bataille.
Car l’Est de l’Ukraine rappelle de plus en plus un champ de bataille sur lequel des milices néo-nazies soutenues par la junte kiévienne, des restes de l’armée loyaliste et quelques 400 mercenaires [yankees] d’Academi (une analogie plus récente de Blackwater) combattent des populations civiles n’aspirant qu’à une chose : s’émanciper d’un gouvernement putschiste répressif en votant la formation de Républiques populaires autonomes.
Chose dite, chose voulue, chose faite. Contre vents et marées. Contre les effusions de sang et la désapprobation du mainstream [courant dominant] occidental qui ne craint même plus de s’ériger en principal violateur du droit international quitte à reprendre les propos déplacés d’un Président dont l’impopularité quasi-anecdotique ne l’empêche pas de qualifier les référendums démocratiques de Donetsk et Lougansk de « vrai-fausse consultation » et le scrutin de « nul et non avenu ».
Comme il est parfois efficace de raisonner par analogie, je dirais que M. Hollande ressemble quelque peu à un vichyste qualifiant les Résistants de terroristes. En effet, pour M. Pétain et sa clique, Jean Moulin n’était rien d’autre qu’un terroriste à abattre. Imaginons maintenant quelle aurait été la réaction de Vichy si les régions françaises lançaient des référendums d’indépendance. Inimaginable, n’est-ce pas ? Donetsk et Lougansk l’ont fait. D’ailleurs, comment ne l’auraient-ils pas fait après la tuerie d’Odessa saluée par la princesse du gaz et sponsorisée par l’oligarque de Dniepropetrovsk, Igor Kolomoïsky ? Bien sûr, les journaux démocratiques nous parleront d’une opération anti-terroriste ou, tant qu’on y est, d’un suicide collectif. Il n’en demeure pas moins que 120 personnes ont été brûlées vives auxquelles il faut ajouter une femme enceinte préalablement violée puis étranglée et des enfants abattus au moment où ils essayaient de quitter le bâtiment des syndicats en feu.
Comment ne pas voter à près de 90 % pour sa fédéralisation sachant qu’un garçon de douze ans a été grièvement blessé à la mitraillette en plein centre de Slaviansk au seul motif qu’il avait osé porter le ruban Saint-Georges [symbole de la Russie et de l’ancienne URSS victorieuses de 1945] ? Comment ne pas rejeter le pouvoir des nazillons kiéviens quand Tourtchinov, Iatseniouk et compagnie dépêchent des chars et des hélicos contre des gens désarmés en autorisant leurs détachements punitifs à tirer sur les boucliers humains et les journalistes présents sur le terrain. C’est ainsi qu’à Marioupol un pigiste de Russia Today a été touché à l’abdomen alors qu’il maniait tranquillement sa caméra. Toujours à Marioupol, le 9 mai, les policiers et les civils qui refusèrent de tirer sur leurs compatriotes furent liquidés par les milices bandéristes comme traîtres. Ces mêmes milices font désormais la loi à Odessa. Je vous invite à découvrir les multiples témoignages d’Alexandre Sivov, journaliste indépendant ukrainien présent sur le terrain. En voici un extrait : « Le 8 mai, le bataillon ukrainien «Kiev- 1 » composé de militants du Secteur droit (il a déjà obtenu à Odessa le surnom de bataillon de la mort ») est entré à Odessa dans des camions du côté de l’arrondissement de Kotovski. Dans la ville, stupeurs et tremblements. Une panique totale a gagné tout le monde. Il semble que, après la perte du contrôle de la situation dans les régions de Donetsk et de Lougansk, les autorités ont décidé de garder Odessa à tout prix (…) »
L’heure est donc grave car cette fois c’est aux portes de l’UE que se rejoue le drame du nazisme cautionné par des puissances qui se croient permis de reconnaitre ou non des référendums dans des pays qu’elles ont elles-mêmes déstabilisé en invoquant le droit international comme l’a fait hier le ministre polonais des Affaires étrangères. Naturellement, le droit international autorise les coups d’états armés, le recours au mercenariat et l’extermination des populations civiles non-alignées. La pax americana a maintenant toute sa place en Ukraine et les médias bien-pensants y contribuent. Voici ce qu’en pense Allain Jules, journaliste indépendant et blogueur de renom.
La Voix de la Russie. « Sait-on quelque chose en France des vagues de répression qui ont eu lieu il y a quelques jours à Marioupol et qui continuent à frapper Slaviansk ? En parle-t-on dans les médias et si oui dans quelle optique ?
Allain Jules. Forcément, on en parle. Mais le problème, c’est que la presse occidentale valide ce genre de répressions. D’ailleurs, on ne parle pas de répressions. On reprend les termes de la junte de Kiev pour justifier l’injustifiable, par exemple en parlant de terroristes, d’opérations anti-terroristes, etc. En revanche, personne ne vous dira que quelque chose ne va pas le nombre de morts étant déjà plus important qu’il ne l’était au Maïdan où les chars étaient absents, où il n’y avait pas de milices spéciales, où les groupes néo-nazis ne tabassaient pas les europhiles. Il y a donc en l’occurrence une falsification médiatique visant à démontrer la pleine légitimité d’une junte élue … par elle-même, avec la bénédiction du Saint-Esprit nous dira-t-on peut-être demain. Pour aller plus loin, je dirais que le vrai journalisme n’existe plus car il n’informe plus. La presse officielle française n’est plus que la caisse de résonnance du Quai d’Orsay. Tout est biaisé. Heureusement que nous avons sur place à Donetsk (dans le Donbass) et à Odessa un journaliste indépendant qui s’appelle Alexandre Sivov et qui fait un travail de réinformation remarquable.
La VdlR. Nous avons relevé le même type de désinformation par rapport aux évènements tragiques d’Odessa dont les responsables devraient être jugés par un nouveau Nuremberg sachant que 120 personnes ont été froidement massacrées dans les pires traditions inquisitoires du Moyen-âge : la plupart furent brûlés vifs. Est-ce que, malgré tout, la perception de ce massacre a évolué depuis le 2 mai ? Y-a-t-il une remise en question par les médias de droite des interprétations préalablement données ? Je pense notamment au Figaro qui, sauf fausse impression de ma part, livrerait des textes beaucoup plus nuancés ?
Allain Jules. Non, ce n’est pas une fausse impression. Effectivement, j’ai moi aussi remarqué que le Figaro est beaucoup plus neutre que les autres médias. Par rapport à ce qui s’est passé à la Maison des syndicats d’Odessa il n’y a que Marianne qui a fait un papier exhaustif en disant qu’elle trouvait bizarre qu’on ne relayait pas la bonne information dans la presse officielle. Elle a donc essayé de rédiger un article minutieusement documenté pour contrer les falsifications systématiques du mainstream médiatique. Je pense par exemple à Libération qui se borne à recopier l’AFP, parfois le Figaro quoique celui-ci soit beaucoup plus neutre, parfois le Parisien ou le Nouvel Observateur. C’est vraiment une catastrophe, le public est très mal informé.
La VdlR. Les référendums de Donetsk et de Lougansk (la situation est plus compliquée pour ce dernier quatre écoles faisant office de bureaux de vote ayant été brûlées) se sont achevés hier, à 20 h (heure de Moscou). Pour ce qui est de Donetsk, entre 85% et 90% de ses habitants ont voté pour la fédéralisation de la région. Commentant le déroulement des référendums, Hollande a parlé hier d’une « vraie-fausse consultation » en qualifiant le scrutin de « nul et non avenu ». Est-ce qu’il a au moins cherché à argumenter ses propos ?
Allain Jules. Mais bien sûr que non parce qu’il n’a aucun argument à faire valoir. Il s’agit donc d’imprécations qu’on lance à tout bout de champ pour attirer plus ou moins l’attention alors qu’il n’y a rien derrière ! Vous n’aurez donc jamais d’argumentation claire et nette ! Les USA s’empressent de dire qu’ils ne reconnaissent pas les référendums mais ce ne sont que des mots. Or, qui est plus légitime ? Ceux qui ont fait un putsch à Kiev ou alors ceux qui même s’il y a eu de l’improvisation, même s’il y a eu des imperfections, vont aux urnes et demandent au peuple de choisir leur destin ? Le droit des peuples à l’autodétermination n’a jamais été retiré de la Charte des nations. On sait donc pertinemment de quel côté est le droit, on sait aujourd’hui que ceux qui essayent de bafouer ce droit mentent comme des arracheurs de dents ! Cela explique pourquoi la presse indépendante est diabolisée à longueur de journée. Permettez-moi à cet égard une brève anecdote bien ancrée dans le réel : un journaliste de RMC qui apparemment serait à Donetsk en ce moment m’envoie un mail pour demander si je peux lui transmettre les coordonnées téléphoniques d’Alexandre Sivov, le journaliste indépendant dont j’avais parlé tout à l’heure et qui se trouve lui aussi à Donetsk. Vous vous rendez compte ? Alors que c’est lui qui prend cette initiative-là étant dans le Donbass. Quoi qu’il en soit, les gens ne sont plus dupes, ils vont chercher leurs informations sur internet. A partir de là, je trouve que les journalistes travaillant pour les grands médias n’ont pas à se plaindre en disant être décriés par le peuple. Grâce à la toile, ils n’ont plus le monopole de l’information ».
*
Je ferai une réserve : ce n’est pas le nazisme (mort en 1945) ni le néonazisme, mais tout simplement le « démocratisme » américano-sioniste en Europe comme partout dans le monde et plus que jamais, qui est à craindre, contester et éliminer. Celui des fantoches et collabos pathologiques dits « socialistes », ou UMPéistes, en premier lieu en France.
*
« Quand les États-Unis * sont contents de moi,
*
cela veut dire que je suis sur la mauvaise voie. »
*
Gamal Abdel Nasser
*
