lequichotte

28 janvier 2019

Ondine

photo D. H., Suisse 1970

Ton rire est clair, ta caresse est profonde,
Tes froids baisers aiment le mal qu’ils font ;
Tes yeux sont bleus comme un lotus sur l’onde,
Et les lys d’eau sont moins purs que ton front.

Ta forme fuit, ta démarche est fluide,
Et tes cheveux sont de légers réseaux ;
Ta voix ruisselle ainsi qu’un flot perfide ;
Tes souples bras sont pareils aux roseaux,

Aux longs roseaux des fleuves, dont l’étreinte
Enlace, étouffe, étrangle savamment,
Au fond des flots, une agonie éteinte
Dans un nocturne évanouissement.

***

Pauline Mary Tarn, dite Renée Vivien (Londres 1877 – Paris 1909) in Études et préludes.

28 janvier 2019

Les députés et sénateurs au pied du mur, la destitution de Macron ou la Révolution.

Trouvé sur AGORA VOX

parEric83

lundi 28 janvier 2019

Sent : Sunday, January 27, 2019 6:00 PM

Subject : Le Président Macron a accumulé de très et trop graves manquements à la fonction présidentielle, la mise en oeuvre de l’article 68 n’est plus un choix mais un devoir impératif

Mesdames, Messieurs, les chefs de groupes parlementaires de l’Assemblée Nationale et du Sénat,

Je vous ai écrit à plusieurs reprises entre avril et août 2018 afin notamment de solliciter l’ouverture d’une enquête parlementaire sur l’ingérence illégale française en Syrie et d’autre part la mise en œuvre de l’article 68 de la Constitution pour la destitution du Président Macron, au regard de ses manquements graves à la fonction présidentielle.

Outre votre silence méprisant, vous n’avez délibérément pas mis en œuvre l’article 68 comme la Constitution le prévoit et d’autre part vous avez refusé d’honorer votre mission de contrôle du gouvernement en n’ouvrant pas l’enquête parlementaire sollicitée.

Aussi, au regard de votre refus de mettre en œuvre l’article 68 et de respecter vos devoirs de parlementaires pour la défense des intérêts du peuple français, vous portez une lourde responsabilité, aux côtés du Président Macron et de son gouvernement, dans la révolte pacifique mais grandissante qui secoue la France depuis près de 3 mois ainsi que dans la nouvelle ingérence française cette fois-ci à l’encontre du Venezuela et de son Président élu Nicolas Maduro.

Dans un lapsus maintenant on ne peut plus révélateur, le 20 septembre 2017, le Président Macron avait déclaré publiquement « c’est pourquoi j’ai décidé qu’en novembre prochain nous sortirons de l’État de droit ».

Chacun peut effectivement constater que le Président Macron et son gouvernement sortent de l’État de droit, pied à pied depuis plus d’un an, avec la complicité active et/ou passive des parlementaires.

Le 26 janvier 2019, le Président Macron a déclaré qu’il reconnaîtrait sous huit jours Mr Juan Guaido comme nouveau Président du Venezuela si le Président Maduro n’annonçait pas une élection présidentielle anticipée sous ce délai. Par cette déclaration aussi hallucinante que scandaleuse, mettant implicitement le feu aux institutions françaises et internationales, le Président Macron a commis un nouveau et particulièrement grave manquement à la fonction présidentielle puisqu’il est notamment le garant des traités.

Aussi, députés et sénateurs, vous n’avez plus d’autre choix que de mettre en œuvre, dans les prochains jours, l’article 68 de la Constitution visant à destituer le Président Macron sauf à reconnaître que la Constitution française n’a plus court, que les institutions françaises sont inopérantes, que la France n’est plus un État de droit car des citoyens français, à l’instar du Président Macron, peuvent maintenant reconnaître un nouveau Président de la République, sous 8 jours, si le Président Macron n’annonce pas une élection présidentielle anticipée dans ce délai.

A défaut de mettre en œuvre, maintenant, l’article 68 pour les nombreux et graves manquements du Président Macron à la fonction présidentielle, vous ouvririez sciemment la voie à ce que déclarait en 1962, le Président américain JFK : « A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes ».

En effet, semaine après semaine depuis novembre 2018, seules les autruches peuvent ne pas voir que nous approchons dangereusement de ce point de bascule, ceci d’autant plus que le Président Macron et son gouvernement s’ingénient à faire que les blessés, les estropiés et les mutilés très majoritairement dans les rangs des manifestants ne cessent de croître chaque semaine… alors même que le ministre des Affaires Étrangères, Mr Le Drian, a appelé, le 25 janvier 2019, le Président du Venezuela Mr Maduro à « s’interdire toute forme de répression de l’opposition, tout usage de la violence contre les manifestants pacifiques ». Ainsi, la devise du Président Macron et de son gouvernement n’est pas « Liberté, Égalité », Fraternité » mais « Faites ce que je dis, surtout pas ce que je fais ».

Aussi, il est en votre pouvoir mais surtout de votre devoir de parlementaires que ce point de bascule, encore évitable mais manifestement recherché par l’exécutif du fait de la politique violente et répressive menée depuis près de 3 mois contre les manifestants pacifiques, ne soit pas atteint car dans le cas contraire, vous en porteriez la lourde responsabilité et devriez en assumer toutes les conséquences aux côtés du Président Macron et de son gouvernement.

Espérant que vous honoriez votre mandat et vos devoirs, que vous représentiez le peuple souverain et ses intérêts plutôt que ceux d’un exécutif autoritaire et destructeur mettant en danger nos vies et la paix en France et que la sagesse soit votre ultime conseillère, je vous prie d’agréer, Mesdames, Messieurs, les chefs de groupes parlementaires de l’Assemblée Nationale et du Sénat, mes salutations distinguées.

Eric GYSSLER

PS : au nombre des manquements graves du Président Macron à la fonction présidentielle, il convient d’ajouter sa signature, le 22 janvier 2019, du traité dit d’Aix la Chapelle, signature sans consultation préalable du peuple français ni du Parlement ; traité qui abandonne de nouveaux pans de la souveraineté nationale à l’Allemagne et traité dont historiens, professeurs de droit et avocats ont pointé l’inconstitutionnalité voire l’illégalité.

27 janvier 2019

David Hamilton ne pouvait évidemment pas «représenter» le monde moderne, dans son ensemble

Publié le 27 janvier 2019 par defensededavidhamilton

***

Bilal Hassani, vingt ans, représentera la France au Concours Eurovision de la chanson 2019 (Tel-Aviv, 14 au 18 mai 2019). Tirant son inspiration de Monsieur Thomas Neuwirth (connu sous le pseudonyme de Conchita Wurst quand cette drag queen autrichienne se travestit en femme à barbe), l’œuvrette de Bilal Hassani s’appelle Roi (et j’apprends par la presse qu’il y serait question de « l’acceptation de soi »).

Dès 2017, Bilal Hassani, après avoir affiché publiquement son homosexualité sur les réseaux sociaux, a été victime de cyberharcèlement et a reçu des menaces de mort. Par chance pour lui, des tas d’associations (Urgence Homophobie, Stop Homophobie) ont déclaré qu’elles conduiraient devant les tribunaux toute personne qui aurait insulté, discriminé ou menacé ce même Bilal Hassani sur les réseaux sociaux.

Lors de la campagne de presse insensée contre David Hamilton, à la fin de l’année 2016, on n’a malheureusement pas connaissance de prises de position d’associations de ce genre, lorsque David Hamilton fut ignominieusement insulté, à la télévision, et notamment traité d’enculé par Thierry Ardisson (« enculé » étant pourtant, selon de nombreux représentants d’organisations homophiles, un terme homophobe).

Victime de cyberharcèlement, lui aussi, sur les « réseaux sociaux », où il était traité de « pédophile » (bien qu’il n’ait jamais été condamné pour pédophilie; bien que les très rares plaintes déposées contre lui aient été rejetées; et bien que soit officiellement en vigueur, en France, la présomption d’innocence), et menacé de mort, David Hamilton n’a reçu le soutien d’aucune association. Ses anciens acteurs et ses anciennes actrices (pas même Macha Méril, l’épouse de Michel Legrand, contemporain de David Hamilton puisque le compositeur était né le 24 février 1932) n’ont pas pris sa défense (à l’exception d’Anja Schüte).

De toute évidence, David Hamilton ne devait pas être suffisamment moderne. Et il suffit de lancer un simple regard, par exemple, aux portraits de Bilal Hassani et de Conchita Wurst, puis à l’œuvre de David Hamilton, pour saisir à quel point cette œuvre était totalement indigne de « représenter la France ».

L’œuvre de David Hamilton n’était pas susceptible, tout court, de représenter le monde moderne dans son ensemble.

Un monde de délicatesse, de subtilité, de discrétion, d’intelligence et de romantisme. Voilà ce que représentait, et continuera à représenter à nos yeux, l’œuvre – sublime – de David Hamilton.

26 janvier 2019

MICHEL LEGRAND

26 janvier 2019

GILETS JAUNES

montage : auteur inconnu.

25 janvier 2019

GILETS JAUNES RÉVERSIBLES ?

L’ignoble Macron, cet esprit tordu, ce malade mental, qui soutient le nouveau coup d’État (heureusement manqué) yankee au Venezuela et la « démocratie » des putschistes de la grande bourgeoisie vénézuélienne, mais qui n’a encore jamais prononcé le mot de Gilets-Jaunes ce qui lui écorcherait la gueule (fort déplaisante qu’il a), ni évoqué l’état de délabrement de la « démocratie » française, non seulement fait le tour des popotes macroniennes avec notre pognon, mais manœuvre en sous-main (après ce pauvre Lallane) pour l’émergence d’une liste Gilets-Jaunes idoine, estampillée La Raiepublique (ou la Ripouxblique) En Marche.

Sans aucune vergogne, le salopard !