***
***
du blog :
https://oliviermathieuecrivain.wordpress.com/2019/06/07/rondeau-rideau/
7 juin 2019
***
Hier, à l’Académie française, POUR LA PREMIERE FOIS dans l’Histoire, un mort (Jean-Philippe Mathieu, 14 octobre 1960 – 19 octobre 1960) « s’est présenté » à l’Académie française. Un mort avide d’immortalité… Unique!
Hier, à l’Académie française, POUR LA PREMIERE FOIS dans l’Histoire, un mort (Jean-Philippe Mathieu, 14 octobre 1960 – 19 octobre 1960) s’est présenté à l’Académie française contre (ou avec) son frère jumeau. Unique!
Hier, à l’Académie française, POUR LA PREMIERE FOIS dans l’Histoire, un mort (Jean-Philippe Mathieu, 14 octobre 1960 – 19 octobre 1960) s’est présenté sous le nom de « Jean-Philippe Frère » DE VIEIL MOUATHIER. Vieil Mouathier est l’anagramme exacte d’OLIVIER MATHIEU. Un jumeau appelé « vieille moitié »! Unique!
Si vous avez un cerveau, vous comprendrez que c’était là un canular extraordinaire, puisqu’il fallait faire accepter par l’Académie la candidature d’un mort.
Si vous avez un cerveau, vous comprendrez que c’était là un canular extraordinaire, un canular « lettriste », ce qui aurait pu faire sourire ou émouvoir des académiciens censés aimer jouer avec les mots (qui sont faits de lettres).
Qu’ont fait les académiciens? Ils ont élu Daniel Rondeau.
Rideau…
Rappel: deux des meilleurs livres jamais publiés en France depuis des dizaines d’années, « Je crie à toutes filles mercis » et « Une dernière leçon de mon école« , ne suscitent et ne susciteront pour ainsi dire aucun article.
Les gens courageux, les gens doués de goût, les gens capables de sens critique sont rares…
Publié le 5 juin 2019 par defensededavidhamilton
DAVID HAMILTON, SEIN DES EAUX, LONGUES JAMBES, CROUPION DE FLAMANT!
La preuve !
« Ils forment entre eux les plus intéressants contrastes, depuis le veau marin (…) jusqu’au flamant au long cou et aux longues jambes, qui reste debout, les pieds dans l’eau, le croupion posé sur le sommet du cône de vase où il couve ses œufs. L’un, marbré et d’une couleur tannée, ressemble à un rocher; l’autre, de couleur de feu, apparaît comme une flamme qui sort du sein des eaux« .
Bernardin de Saint-Pierre, Harmonies de la nature, 1814.
Un nouveau témoignage! Stupéfiant! La preuve est faite! Il n’est plus possible de douter: David Hamilton a photographié le flamant au bord de la mer!
Publié le 6 juin 2019 par defensededavidhamilton
***
Faussaires et imposteurs
Les « Carnets » d’Adolf Hitler (1889-1945), en allemand Hitler-Tagebücher, furent présentés comme un « journal intime » tenu par le Chancelier du Troisième Reich. L’auteur en était un faussaire, Konrad Kujau.
Theodore Illion, « grand spécialiste » du Tibet, n’y avait jamais mis les pieds.
Le philosophe « Jean-Baptiste Botul » – qui n’a jamais existé – était sans doute destiné, de ce fait, à devenir une référence et l’un des maîtres à penser de BHL.
« Appletons’ Cyclopædia of American Biography » est, comme son titre l’indique, une collection biographique de plus de vingt mille célébrités de l’histoire des Etats-Unis. Un détail: des centaines de ces personnages n’ont jamais existé…
Tradition? Poil à ma falsification…
Les « traditions écossaises« ? Largement étudiées par deux Anglais (deux frères: John Carter et Charles Manning Allen au XIXe siècle) dans le Vestiarium Scoticum et The Costume of the Clans, ces traditions étaient nées dans la seule imagination de leurs auteurs.
Les « traditions tchèques« ? Les « manuscrits de Dvůr Králové » et de « Zelená Hora« , oeuvres dans lesquelles les panslavistes voyaient le symbole de leur « conscience nationale », étaient des faux.
Les « traditions basques« ? Le Chant d’Altabiscar (en basque Altabizkarko Kantua), présenté comme « contemporain de la Chanson de Roland », avait en vérité été écrit vers 1828 par Eugène Garay de Monglave.
Les « traditions tibétaines« ? « Tuesday Lobsang Rampa », qui était né Cyril Henry Hoskin, prétendait avoir abandonné volontairement son corps au moyen d’un procédé de transmigration pour le donner à l’esprit d’un lama tibétain. A l’origine de la mode New Age, ce maître (sic) d’une «nouvelle littérature spirituelle » (re-sic) était un banal imposteur.
*
Les inoubliables et les sympathiques
Le sympathique Étienne-Léon de Lamothe-Langon (1786-1864) a consacré son existence et son oeuvre à l’écriture d’innombrables mystifications historiques et / ou de Mémoires apocryphes.
« Hégésippe Simon » fut un personnage fictif, admirablement inventé par Paul Birault en 1913 à l’occasion de ce qui reste l’une des mystifications littéraires les plus amusantes de toute l’Histoire. D’innombrables parlementaires français de l’époque tombèrent, en parfaits imbéciles, dans le panneau.
L’extraordinaire Paul Masson (1849-1896), dit Lemice-Terrieux, fut un écrivain et l’un des plus grands mystificateurs littéraires en France. il fut d’ailleurs, en 1893… candidat à l’Académie française et suscita maints scandales – restés fameux – notamment au sein de cette institution.
Pierre-Marie-Louis de Boisgelin de Kerdu et Alphonse-Toussaint-Joseph-André-Marie-Marseille de Fortia de Piles furent les auteurs d’amusantes mystifications épistolaires.
Les « Chansons de Bilitis » furent publiées en 1894: attribuées à une poétesse antique inexistante, il s’agissait en vérité d’une excellente supercherie littéraire due à Pierre Louÿs.
Ne faudrait-il pas ajouter d’urgence, à cette liste, l’adorable « Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier »?
Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier: Jean-Philippe Mathieu, né le 14 octobre 1960 à Boulogne-Billancourt, mort le 19 octobre 1960 à Paris, candidat le 6 juin 2019 à l’immortalité, à l’Académie française, sous le nom de Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier, anagramme parfaite d’Olivier Mathieu.
Publié le 5 juin 2019 par defensededavidhamilton
***
Bientôt, sur ce blog, LA photographie.
Une photographie prise par qui? Vous avez deviné: une photographie prise par David Hamilton.
Une photographie prise où? A la mer. Faut-il vous dire quelle mer?
Une photographie prise quand? Voyons, une photo de David Hamilton, prise à la mer… faut-il vous dire aussi en quelle année?
Disons-le carrément: oui, vous reconnaîtrez, au sein des eaux, le long cou, les longues jambes, le croupion (oui, disons-le, le croupion) de qui a servi de modèle à cette image rarissime.
Flamant? Voilà: quand on vous parlera de flamant, rien de son intimité – plus rien ! – ne vous sera à jamais étranger!
https://oliviermathieuecrivain.wordpress.com/2019/06/05/217/
***
5 juin 2019
Vous avez (peut-être) entendu parler des « carnets » d’Adolf Hitler, des manuscrits bidonnés de Dvůr Kralové et Zelená Hora, du « philosophe » (Jean-Baptiste Botul référence de) BHL, des « Chansons de Bilitis », des énormes falsifications historiques d’Étienne-Léon de Lamothe-Langon, des facéties de Paul Masson… Ne faudrait-il pas ajouter d’urgence, à cette liste, « Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier »?
*
Académie française : salut à toi, ô vieille moitié d’immortel, Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier! Ô toi, la plus parfaite des anagrammes!
Qui est Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier?
Charles Louis Gaspard Gabriel de Salviac de Viel Castel, né le 14 octobre 1800 et mort dans la même ville le 6 octobre 1867, neveu de Mirabeau, diplomate, fut membre de l’Académie française. Son frère cadet, le comte Marc-Roch-Horace de Salviac de Viel Castel, né à Paris le 16 août 1802 et mort le 1er octobre 1864, fut quant à lui conservateur du Louvre, mais aussi un délicieux mémorialiste (Mémoires sur le règne de Napoléon III, 1857-1864). Que Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier leur soit apparenté, ou pas, il est né un 14 octobre, comme son aïeul putatif Charles Louis Gaspard Gabriel de Salviac de Viel Castel. Croyez-vous dans les jumeaux astraux?…
***
Le 7 février 2019, ma candidature a été annoncée sur le site de l’Académie française (avec une faute de frappe à mon prénom – image 1 – qui a été rectifiée – image 2).
http://academie-francaise.fr/actualites/candidatures-au-fauteuil-de-m-michel-deon-f8-10XXX
Image 1 (Olvier à la place d’Olivier)
Image 2 (où Olvier a été corrigé, comme il se devait, en Olivier)
Le 28 février 2019, sur le site de l’Académie française, a été officiellement proclamée, cette fois, la candidature de Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier.
L’unique autographe connu, à ce jour, de Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier
L’Académie a écrit (24 février 2019) à Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier, lequel s’étonnait que sa candidature ne soit point annoncée avec une suffisante célérité:
« Monsieur, Je vous confirme que le secrétariat de l’Académie française a bien reçu votre lettre de candidature. Vous serait-il possible d’adresser (en réponse à ce courriel) quelques éléments biographiques qui seront présentés aux académiciens en même temps que votre lettre de candidature ? En vous remerciant par avance, recevez, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées« .
Ce à quoi Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier a répondu :
« Madame, je me suis permis de vous écrire, parce qu’après deux semaines, je n’avais reçu aucune réponse à ce sujet et que je ne voyais pas non plus de mention sur le site de l’Académie française. Je ne suis qu’un illustre inconnu, sexagénaire, amoureux de longue date de la langue française, mais je ne compte pas non plus devenir un candidat à répétition comme il en existe plusieurs, ce qui est d’ailleurs leur droit le plus strict. Un peu à la façon de M. Henri Hedde d’Entremont (cité, sur le site de l’Académie, sous son pseudonyme de M. Arnaud-Aaron Upinski), qui se présente lui aussi fréquemment, j’ai donc décidé de présenter ma candidature, pour la première et aussi la dernière fois. Je souhaiterais que ma candidature, à son modeste niveau, rende hommage à la fois ludiquement et sérieusement à ce que je pourrais définir comme une gémellarité – le même, le semblable, le double: dialectique entre le vivant et le mort, le célèbre et l’anonyme, l’écrivain et son sujet, l’inspiration et l’oeuvre encore à naître. Je serai ravi d’écrire aux membres de l’Académie pour leur exposer tout cela, et j’y suis bien décidé, si la chose est possible. Veuillez agréer, Madame, l’assurance de ma considération distinguée ».
A mon avis, Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier, notamment dans le passage souligné en rouge, a fait (qu’il me pardonne!) du blabla.
http://academie-francaise.fr/actualites/candidatures-au-fauteuil-de-m-michel-deon-f8-11
Le 28 février 2019
Candidature
L’Académie française, dans sa séance du jeudi 28 février 2019, a enregistré les candidatures de MM. Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier et Joël Laloux au fauteuil de M. Michel Déon (F8). La date d’élection à ce fauteuil sera fixée ultérieurement.
Site de l’Académie française, capture d’écran, 28 février 2019: la candidature de Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier est annoncée.
A la demande du principal intéressé, l’Académie a corrigé (le 7 mars) le nom de Mouthier en celui de Mouathier.
La candidature d’un individu capable (chose qui n’est pas donnée à tout le monde) de s’appeler Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier est passée inaperçue (chose fort logique dans un pays, la France, où les journalistes sont depuis longtemps éduqués à ne plus démontrer la moindre curiosité).
*
Alors, Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier, né à Boulogne-Billancourt le 14 octobre 1960, successeur du baron Charles-Louis-Gaspard-Gabriel de Salviac de Viel Castel, titulaire jadis du sixième fauteuil de l’Académie française, né à Paris le 14 octobre 1800?
Voici la lettre de l’Académie française, prenant acte de la candidature de Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier.
*
Récapitulons. A l’Académie française, le 6 juin 2019, pour succéder à Michel Déon, s’affrontent Olivier Mathieu et Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier. Ô nouveaux Rémus et Romulus!
Vieil Mouathier (pour qui ne l’aurait pas encore compris) est une anagramme parfaite et précise de: Olivier Mathieu.
Dit en d’autres termes, pour la première fois depuis 1634, un mort se présente à l’Académie française: il s’agit de mon frère jumeau, Jean-Philippe Mathieu, né le 14 octobre 1960 à Boulogne Billancourt (à la fameuse clinique du Belvédère) et décédé à Paris le 19 octobre de la même année.
1 Je suis ainsi le premier écrivain à me présenter contre mon frère jumeau à l’Académie française.
2 Le regretté Jean-Philippe Mathieu (14 octobre 1960 – 19 octobre 1960) est le premier mort à avoir jamais été candidat – le 6 juin 2019 – à un fauteuil d’immortel.
3 Qui a jamais présenté à l’Académie française la candidature de son propre frère jumeau décédé, rebaptisé du nom de « Vieil Mouathier » (sic, « vieille moitié« ) ?! Réponse: moi…
*
Si vous ne trouvez pas ça PROFONDEMENT original, aussi original d’ailleurs que mes livres, mes romans et toute ma personne… c’est que vous manquez salement d’humour.
Il y a très longtemps que n’avait pas eu lieu quelque chose d’aussi spirituel que la candidature officielle à l’Académie française de Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier…
*
Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier =
Jean-Philippe frère d’Olivier Mathieu
Publié le 5 juin 2019
https://defensededavidhamiltonblog.wordpress.com/2019/06/05/jean-philippe-frere-de-vieil-mouathier-tes-une-parfaite-anagramme/
***
Olivier Mathieu communique…
Caius Augustus Germanicus avait nommé Incitatus, son cheval, au Sénat romain.
***
***
J’ai fait tout aussi bien; pour l’élection du 6 juin 2019, je suis le seul écrivain à avoir jamais présenté – en outre, contre moi-même – à l’Académie française la candidature à l’immortalité d’un mort, mon frère jumeau Jean-Philippe Mathieu (14 octobre 1960-19 octobre 1960), sous le nom de « Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier » (Vieil Mouathier, une anagramme parfaite d’Olivier Mathieu; on prononce: “vieille moitié”)…
***
Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier
=
Jean-Philippe, frère d’Olivier Mathieu
*
Sur « Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier », renseignez-vous :
DANS LA FAMILLE DES CANDIDATS, JE DEMANDE LE (JEAN-PHILIPPE) FRERE (DE VIEIL MOUATHIER)
Vous avez (peut-être) entendu parler des « carnets » d’Adolf Hitler, des manuscrits bidonnés de Dvůr Kralové et Zelená Hora, du « philosophe » (Jean-Baptiste Botul référence de) BHL, des « Chansons de Bilitis », des énormes falsifications historiques d’Étienne-Léon de Lamothe-Langon, des facéties de Paul Masson… Ne faudrait-il pas ajouter d’urgence, à cette liste, « Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier »?
https://oliviermathieuecrivain.wordpress.com/2019/05/27/election-a-lacademie-francaise-6-juin-2019-dans-la-famille-des-candidats-je-demande-le-jean-philippe-frere-de-vieil-mouathier/
Lisez aussi :
https://oliviermathieuecrivain.wordpress.com/2019/06/05/qui-etait-jean-philippe-mathieu-mort-le-19-octobre-1960-et-qui-sest-presente-a-lacademie-francaise-ce-6-juin-2019-sous-le-nom-de-jean-philippe-frere-de-vieil-mouathier/
Repris de :
***
Le signe zodiacal des Gémeaux s’étend du 21 mai au 21 juin; est-ce un hasard, si l’élection académique en remplacement de Michel Déon va se situer juste au milieu de cette période (6 juin 2019)?…
Le frère ou le petit-fils?
Au jeu des sept familles, dans la famille des candidats à cette élection à l’Académie française, est-ce que je vais demander Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier, ou alors Jean- Christian Petitfils?…
L’Histoire abonde en jumeaux fameux. Par exemple le Masque de Fer, a-t-on dit, était le frère jumeau de Louis XIV. Jean-Christian Petitfils lui a consacré un ouvrage (L’Homme au masque de fer, Paris, Perrin, 1970).
Quant à Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier, il est l’auteur, m’indique un de mes correspondants, d’une thèse philosophique intitulée: Le vide originel et le caractère primordial de la gémelléité, principe existentiel dans la philosophie de Karl Wilhelm August Huberschnabelkrauss.
Karl Wilhelm August Huberschnabelkrauss (photo extraite de la thèse de Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier)
Par ailleurs, Jean-Christian Petitfils développe dans ses ouvrages, parmi ses thèses, l’hypothèse qu’ait assisté à la Dernière Cène une sorte d’intrus, un hôte supplémentaire, prénommé Jean, non apôtre, mais futur auteur du quatrième évangile.
Les jumeaux ne se ressemblent pas toujours. La trop oubliée Sibylle Riquetti de Mirabeau, à la ville comtesse Roger de Martel de Janville (15 août 1849 – 29 juin 1932), la charmante Gyp, écrivait: « Marie de Rosières a une sœur jumelle, Mectilde, qui est aussi brune qu’elle est blonde » (Souvenirs d’une petite fille, 1928).
« Une jumelle eût ôté à mon existence ce qui en faisait tout le prix : sa glorieuse singularité« , constatait quant à elle Simone de Beauvoir dans ses mémoires, si joliment écrits (Mémoires d’une jeune fille, 1958).
Lamartine, en 1836:
« Ces deux hêtres jumeaux qu’un nœud semble attacher,
Et qui de jour en jour, s’enlaçant avec force,
Croissent du même tronc et sous la même écorce! »
On a un peu envie de dire, au sujet des candidats (ou de certains d’entre eux):
Ces candidats jumeaux qu’un nœud semble attacher,
Et qui de jour en jour, s’enlaçant avec force,
Croissent du même tronc sous la même Coupole!
Les candidats sont treize (comme à la Dernière Cène, cherchez l’intrus!)
Michel Carassou
Yves-Denis Delaporte
Jean-Philippe Frère de Vieil Mouathier
Joël Laloux
Olivier Mathieu
Jean-Christian Petitfils
Eduardo Pisani
Isaline Remy
Elizabeth Reynaud
Philippe Repécaud
Daniel Rondeau
Marie Géné Rosa Delesse Schwisenberg
Arnaud-Aaron Upinsky
Publié le 2 juin 2019 par defensededavidhamilton
***
Je serai candidat au fauteuil de Michel Déon, à l’Académie française (6 juin 2019).
*
Cette élection aura lieu, quai de Conti, le 6 juin 2019.
Non seulement j’ai reçu une voix en 2003 contre l’ex-président Giscard, non seulement je suis depuis 1634 le seul et unique candidat qui s’est présenté sous trois identités, non seulement je suis le seul candidat à avoir jamais proposé aux académiciens de leur enseigner le français.
Mais encore, il y a des décennies entières, voire des siècles, que l’Académie n’avait pas reçu une lettre comme celle-ci.
*********************************************************
Olivier Mathieu
S., le 5 décembre 2018.
Monsieur, Madame l’académicien,
Il convient tout d’abord que je présente mes excuses à l’Académie française, dont vous faites partie, puisque c’est sans doute à la multiplicité de mes candidatures – la première remonte à 1990 – que l’on doit depuis lors le grand nombre de postulants farceurs qui, avides de sortir de leur anonymat, trouvent de la sorte l’occasion de voir leur nom imprimé dans les journaux, afin de mieux y proclamer l’inexistence de leur oeuvre.
A dire vrai, sans doute l’Académie eût-elle évité cette mode des candidatures à répétition, et tout ce pauvre petit brouhaha narcissique et insignifiant, si elle m’avait tout simplement, et directement, élu.
Vu l’époque, il n’en a rien été. En 2003, après que je me fus présenté sous mon pseudonyme littéraire de Robert Pioche – chose qu’avaient soulignée divers journaux, avant même le jour de l’élection au fauteuil de Senghor – il ne se trouva guère que Maurice Druon pour déposer, dans l’urne, un bulletin marqué de mon nom.
Ce jour-là, les académiciens ont invité à siéger parmi eux un ancien homme politique français dont nul n’a oublié les pages sublimes, et très dignes de figurer dans quelque anthologie (mais une anthologie de quoi?), consacrées à l’éblouissement que lui avaient procuré les cuisses d’une dame ministre.
En avril 2011 , Etienne de Montety, directeur du Figaro littéraire, manifesta en première page du Figaro l’étonnement qu’il éprouvait en constatant que l’Académie se privait, en ne m’élisant pas, d’un poète.
En effet, la paucité des académiciens qui ont eu le courage ou le goût de voter pour moi a toujours été à mes yeux un motif de douce hilarité.
Qu’en pensera la postérité? Ma foi, la postérité n’en pensera rien, parce que la postérité ne pensera plus. Il suffit de contempler ce qu’est devenu le monde en général, et la France en particulier, pour le comprendre. L’illettrisme se répand, la langue française est une langue morte, le monde de l’édition est la plupart du temps celui des faiseurs. Il n’y a presque plus d’écrivains ou de penseurs dignes de ce nom. On en voit les résultats. Beurk. Le vomitoire, je vous prie?
Que l’Académie n’ait jamais voté pour Olivier Mathieu passera donc inaperçu, dans le monde de demain où l’intelligence artificielle ira à noces avec la millénaire, l’atavique, la spécifique, l’épaisse stupidité humaine.
Mais qu’en penseront nos contemporains, du moins ceux qui sont encore capables de penser? Ma foi, il y aura encore quelques écrivains, quelques créateurs véritables – la plupart d’entre eux sont exclus des prix littéraires, des plateaux de télévision et des « bonnes » librairies – pour déplorer qu’Olivier Mathieu ne reçoive aucune voix. Chose qui, en effet, si l’on n’était pas dans le monde à l’envers, serait une insulte non seulement à la logique mais aussi à la littérature elle-même.
En vérité, je ne viens nullement, Monsieur ou Madame l’académicien, vous implorer de m’élire.
C’est moi qui viens vous offrir l’occasion historique de démontrer qu’il resterait à l’Académie française, en 2019, quelqu’un doué d’originalité, d’intuition, de sens critique et d’amour de la littérature…
Dans cinquante ou cent ans, s’il existe une société qui connaisse encore même vaguement le sens du mot « liberté », et si l’être humain n’est pas définitivement lobotomisé et robotisé, des gens s’étonneront, en cherchant à se souvenir des noms des membres de l’Académie française de 2019. Ils s’écrieront, hilares:
– « Tiens, la liste des gens qui n’ont pas voté pour Olivier Mathieu »…
Voilà le sort posthume mais peu enviable que je m’efforce, très bénévolement, de vous éviter.
Je viens d’écrire mes mémoires. Ils sont intitulés « Je crie à toutes filles mercis« , allusion diaphane à François Villon. Mon livre, qui compte seulement 532 pages, a été salué par l’écrivain Roland Jaccard, au moyen d’un superbe article paru sur son blog.
Roland Jaccard y affirme que je manie la langue française à la perfection. S’il dit cela, c’est qu’il m’a lu.
Je me demande, en revanche, combien d’académiciens m’ont lu. De deux choses l’une. Ou bien les académiciens français, et leurs consoeurs, ne m’ont point lu: et il me semble que c’est là manquer aux devoirs de leur fonction, qui est celle de se renseigner sur l’oeuvre de ceux qui postulent à un fauteuil.
S’ils m’ont lu mais ne votent pas pour moi, je me répands en conjectures quant aux raisons de leur attitude. Si les académiciens lisaient mes livres, notamment mes mémoires, se priveraient-ils de ma collaboration, qui leur serait pourtant éminemment utile, chaque jeudi, afin de poursuivre la rédaction de leur dictionnaire?
Chaque fois que j’ai offert mes livres aux académiciens, voire que je leur ai écrit, combien peu ont eu l’élémentaire courtoisie de m’en remercier! Comment cela est-il possible? Que devient le vieil esprit français de politesse? Mort, enterré, putréfié…
J’ai décidé de me présenter, le 6 juin 2019, au fauteuil de feu Michel Déon, qui fut vers 1986 mon collègue à la Nouvelle Revue de Paris.
Il y a quelques années, la presse s’était fait l’écho de ma très aimable proposition, adressée aux académiciens, de leur enseigner la langue française à titre gratuit. Qu’ils se rassurent, l’offre vaut toujours.
N’y a-t-il plus aucun membre de l’Académie française, absolument aucun, en ce début de 2019, dans le secret de l’isoloir, pour sauver en quelque sorte l’honneur de cette institution et faire preuve d’indépendance d’esprit et de refus du littérairement correct, en votant pour moi?
Je vous offre encore une fois, Messieurs et Mesdames les académiciens, la chance historique que l’on puisse dire: quelqu’un, à l’Académie, est capable de reconnaître un personnage absolument hors du commun, et un talent littéraire authentique: moi, Olivier Mathieu, homme libre, dernier Ménippe, qui devrais pourtant être aisément reconnaissable au milieu de la masse moderne indistincte des ilotes volontaires et des rebelles pour rire.
Dans ma bonté je vous dispense d’avance, Messieurs et Mesdames les académiciens, après avoir voté pour moi, de m’en remercier.
Veuillez agréer, et cetera desunt.
Olivier Mathieu
***
Couverture du livre « Je crie à toutes filles mercis ». Les Zacadémiciens devraient le lire…
