et encore ceci :
https://t.me/russiejournal/13974
Ce soir à Moscou :
https://t.me/russiejournal/13981
Les macronistes sont hystériques depuis ce matin avec leur « journée de l’Europe » (UE) !
Répondons-leur par le #Frexit ! La souveraineté, la France libre, nos libertés, la Paix, l’avenir !
(Florian Philippot)
Macron, l’antithèse incarnée de l’esprit de résistance
(François Asselineau)
Ces photos résument tout !
(Nicolas Dupont-Aignan)
Hier macron a déambulé dans sa voiture blindée jusqu’au monument au Soldat Inconnu (un Français, un Allemand, un autre ? On ne sait), ayant fait en sorte de mettre les Français, sous doute encore pour les emmerder, au rencart, craignant un concert de casseroles et de sifflets.
Puis il a pris l’hélicoptère pour Lyon où il a été saluer (façon de parler) Jean Moulin, le symbole de la Résistance et de la non collaboration, mais ayant appris qu’une manif syndicale était quelque peu vindicative et avait même enfoncé les portes de la mairie du IIIe arrondissement de la ville, il s’est empressé de retourner dans son bunker élyséen retrouver maman, sans même avoir la politesse de saluer le maire de la ville, comme il avait été convenu au préalable.
Le Temps quotidien suisse :
Paris Place de l’Opéra le 8 mai 1945
*
Ce matin, car la Victoire de 1945 s’y fête le neuf mai, comme dans d’autres pays tel le Luxembourg par exemple.
Poutine et son entourage ont longuement marché à pied jusqu’au lieu de la cérémonie, la musique militaire était déjà active.
Manque ici la parade militaire et les accents graves et tragiques, plus neutres et enfin gais de la musique de l’orchestre militaire qui accompagnait toute la cérémonie.
De Sputnik Afrique
« Nous avons tué des Russes et nous continuerons à les tuer partout dans le monde ». Cette déclaration du chef du renseignement ukrainien, Kirill Boudanov, fait preuve une nouvelle fois de l’activité terroriste du régime de Kiev, a estimé le porte-parole du Kremlin. Moscou promet une riposte et attend une réaction de la part de l’Occident.
Le Kremlin a fermement condamné ce 8 mai les paroles du chef du renseignement ukrainien sur l’intention de Kiev de « tuer des Russes partout dans le monde ».
« En effet, c’est une déclaration monstrueuse. Faite par M.Boudanov, elle est une confirmation directe de ce que le régime de Kiev finance non seulement des activités terroristes, mais est aussi le vrai organisateur de ces activités. Cette déclaration donne une autre caractéristique importante du régime de Kiev. Nous condamnons fermement ces propos », a indiqué Dmitri Peskov, porte-parole du Président russe.
Début mai, le chef du renseignement ukrainien a avoué auprès de Yahoo News que ses compatriotes avaient tué et qu’ils allaient « continuer à tuer des Russes n’importe où dans le monde jusqu’à la victoire complète de l’Ukraine ».
Kirill Boudanov répondait à la question de savoir si Kiev était impliqué dans le meurtre de la journaliste Daria Douguina, fille de l’intellectuelle russe Alexandr Douguine, en août 2022.
Une riposte est promise
Pour le Kremlin, ces propos de Boudanov « confirment une énième fois le bien-fondé de l’opération militaire spéciale, actée par Vladimir Poutine ».
En attendant une réaction de l’Occident, la Russie y apportera quand même une réponse, poursuit Dmitri Peskov. Les services spéciaux feront tout le nécessaire, personne ne peut en douter, a-t-il ajouté.
« Nous allons suivre de près la réaction des capitales européennes et surtout de Washington. Il est très difficile d’imaginer que de telles déclarations terroristes en provenance de Kiev puissent rester sans être condamnées », conclut le Kremlin
De Florian Philippot
Macron est en exil dans son propre pays. Parce que ce n’est plus son pays, il le rejette de toutes ses forces.
La crise est totale. Macron doit partir !
MacronDégage #8mai
*
De François Asselineau
CHAMPS-ÉLYSÉES VIDÉS COMME UNE AVENUE DE PYONGYANG
Par hantise des huées de la foule ou des concerts de casseroles,le Jupiter de la pensée Kim Mak-ron a fait totalement vider son parcours de tout badaud.
Il commémore ainsi le 8 mai 1945, SEUL AVEC SON GANG
*
Divorce consommé, il ne te reste plus qu’à démissionner !
De Florian Philippot
#Macron remonte absolument SEUL les Champs-Élysées en ce #8mai Toute présence populaire strictement interdite. Présence policière massive. Surréaliste ! On nage en pleine dystopie ! Ce régime est dingue, fini, foutu, à dégager d’urgence!
Par ailleurs, on apprend que des parquets pratiquent « un fichage sauvage des manifestants gardés à vue, sans aucune base légale » ! Alors que l’immense majorité des gardes à vue de manif sont illégales, sans aucun fondement ! Fichage des opposants ! Stop tyrannie !
Donc Sollers a eu le mauvais goût ultime de défunter la veille du couronnement du pitre mondialiste Charles Étroit. Intrigue d’un bien mauvais « nouveau roman ». Je le dis tel quel, sans tourner autour du pot, et sans langage abscons et ronflant.
N’est pas Charly qui veut ! Il aurait pu attendre l’instant du sacre, lui qui autrefois encensait déjà les massacres de la dite révolution culturelle.
De fait, Sollers fut le représentant type du gauchisme imbécile et intéressé. Maoïste quand ce fut la mode. Pédophile quand ce fut également la mode. Se risquant même à disserter un temps sur Céline. Antisioniste quand il était de bon ton de l’être et finissant sioniste, c’est-à-dire suprémaciste, tribal et raciste, comme tout un chacun des gauchos grabataires de la pauvre France.
Je comprends pourquoi, après coup, j’ai toujours associé dans ma tête le nom de Sollers à Solex, vélomoteur symbole des années soixante et de ma jeunesse. Mais jamais à Solaire ! Effet de mode, pour celui qui a disserté sur le dandysme et a sans doute eu la prétention dans être un, dandy germanopratin.
Ce salonard, très souvent invité à la téloche autrefois, ce qui prouve son adéquation au système, a donc été aussi mauvais que Clément dit Jean Cocteau, de l’Académie, le symbole du gotha artiste parisien de la première moitié du XXe siècle, dont la mort a été éclipsée par celle de la goualeuse Piaf.
À propos de télé, et suite à une émission d’Apostrophe, voici un extrait d’un texte de l’écrivain (la femme écrivain, l’écrivaine) canadienne Denise Bombardier qui frappe et dont les pilonnages sont les bienvenus :
« Les “amis” de G. M. montèrent aux barricades. Dans Le Monde, Josyane Savigneau (de la part d’une femme, cela me stupéfia) se commit d’un long papier à la défense de Matzneff, coiffé du titre “L’homme qui aime l’amour”. Philippe Sollers, à la télévision, me traita de mégère et de mal baisée. Dans Libération, Jacques Lanzmann me descendit en flammes et le roman [qu’elle venait de publier] par la même occasion, en reprenant les arguments étoffés de son camarade ex-maoïste. Il termina sa “critique” en me conseillant de retourner sur mes banquises. Autrement dit, il m’invitait à me congeler le cul faute de l’utiliser. »
Ainsi conclut l’autre : « Qui dira les responsabilités criminelles des petits marquis du Quartier latin ? »…
Quant à Charles Étroit et madame … Comme l’écrit Nicole Cheverney sur AgoraVox :
« … On peut aimer le conte de fée Cendrillon avec un carrosse changé en citrouille, mais lorsqu’on aperçoit le King avec sa tête de boutiquier rougeaud, à qui la couronne lui va aussi bien qu’une citrouille sur le chef, flanqué de sa rombière aussi classe qu’une crémière endimanchée, qui arrivait tout juste à marcher sur ses genoux cagneux, empêtrée dans son manteau de cour, là on se dit que nos voisins british nagent dans le ridicule le plus complet. Le clou, enfin, lorsque the Queen se vit affublée, car il n’y a pas d’autre terme, de la lourde couronne posée sur son brushing tout frais comme un gros vase de nuit.
Sinon… Pas de quoi s’ébaudir de ce spectacle digne d’Hollywood. Il n’y avait que la cathédrale et ses ogives à offrir quelque chose de royal au regard ce jour-là.
Dernière remarque, de Katya Kopylova
« La mort a assisté au couronnement de Charles III. Des utilisateurs de Twitter ont remarqué qu’une silhouette sombre et encapuchonnée apparaissait dans une émission diffusée depuis l’abbaye de Westminster pendant la cérémonie. »
https://t.me/kopylovakatya/2555?single
Serait-ce le fantôme de Sollers ? Bien mauvais intersigne, quand on connaît la manière dont Charles Ier a fini, en 1649, trois siècles moins un an avant la naissance du rejeton princier.
Oui, qu’est-ce que ceci présage de l’avenir du charlot royaumunien ?
D’après RUSSOSPHÈRE
Pendant que Prigojine (le patron de “Wagner”) déclarait que la tâche de « Wagner » à Bakhmout était terminée, rappelant que le but du « hachoir à viande d’Artiomovsk » n’était pas de capturer la ville, mais de broyer les unités des Forces armées ukrainiennes,
ajoutant que l’essentiel du territoire d’Artemovsk est désormais sous le contrôle des forces russes, et que les 2% restants « ne jouent aucun rôle »,
et selon ses dires que « des dizaines de milliers » de soldats du PMC « Wagner » sont morts ou blessés à la suite des combats, ce qui laisse présager de l’ampleur des pertes du côté otano-kiévien,
annonçant également qu’il cédait la place encore toute chaude aux Tchétchènes,
un nouvel attentat contre une figure russe a été perpétrée en Russie même, aux fins fonds du pays.
*
D’après DONBASS INSIDER
En effet, cette attaque terroriste bandériste sur des civils a eu lieu cette fois-ci profondément dans les terres, à 400 km à l’Est de Moscou, à Pionersky, petit village de 49 habitants situé à 50 km à l’Est de Nijny Novgorod. Soit à 900 km du pays encore contrôlé par le régime de Kiev.
La cible était le journaliste, écrivain et politicien russe Zakhar Prilepine. Les terroristes bandéristes l’auraient longuement suivi en voiture alors qu’il quittait le Donbass pour rendre visite à sa famille.
Le journaliste et son chauffeur-gardien sont remontés en voiture après un repas dans la famille de Prilepine et – version 1 : ont roulé sur une des deux mines antichars qui avaient été enterrées sur le chemin en terre qu’ils devaient reprendre ou version 2 : ont subi l’explosion d’un engin explosif placé sous le siège conducteur (comme lors de l’assassinat de Daria Douguina).
Tout l’avant du véhicule s’est volatilisé et le reste de l’Audi Q7 s’est retourné. Le chauffeur est mort. Le journaliste assis à l’arrière n’est pas mort, mais se trouve dans un état très grave. Souffrant de diverses factures aux jambes en particulier et d’une commotion cérébrale. Sa fille ayant eu la bonne idée d’aller marcher dans la campagne proche a été épargnée.
Le ministère des AE russe a publié cette déclaration :
« Washington et l’OTAN ont créé une autre cellule terroriste internationale, le régime de Kiev. Après avoir créé Ben Laden et ISIS, maintenant nous avons Zelensky et ses voyous.
La responsabilité directe appartient aux États-Unis et à la Grande-Bretagne. »
*
De Sputnik Afrique
Véhicule renversé, la partie avant arrachée, un cratère… Voici des images du lieu où s’est produite l’explosion de la voiture de l’écrivain russe Zakhar Prilepine. L’explosion a provoqué l’apparition d’un cratère de 40 centimètres de profondeur et de plus de 1,5 mètre de diamètre, a rapporté le Comité d’enquête russe.
D’après Donbass Insider
Hier en début d’après-midi, les forces de l’ordre de la région de Nijny Novgorod recherchaient deux hommes soupçonnés d’être impliqués dans l’explosion de la voiture.
« Lors d’un déplacement vers le village de Pionerskoye, Prilepine a effectué plusieurs arrêts sur l’autoroute. Au cours de l’un d’eux, un agent de sécurité a remarqué et effrayé des inconnus près de sa voiture », ont indiqué les services d’urgence. Selon les données préliminaires, ils sont remontés à la hâte dans leur voiture et sont partis.
« Il est supposé qu’ils pourraient avoir suivi Prilepine, et également placer un engin explosif sous le bas de sa voiture. Des recherches sont en cours », ont ajouté les services d’urgence.
Mais l’enquête a été rondement menée. Puisqu’en soirée on apprenait (d’après @rtrdonetsk) qu’un certain Permyakov avait été arrêté et avait reconnu les faits. Il a déclaré :
« J’ai été recruté par les services spéciaux ukrainiens en 2018 et je suis entré sur le territoire de la Fédération de Russie en 2022 pour tuer Zakhar Prilepin. La méthode de mise à mort est une explosion à distance avec deux mines antichar. »
Il semble même qu’il avait en vue l’assassinat d’une autre personne publique.
Permyakov a donc déclaré avoir posé et déclenché un engin explosif, après quoi il a disparu dans la forêt, à la sortie de laquelle il a été arrêté par des agents des forces de l’ordre. [on peut supposer que le numéro de sa voiture avait été noté par l’agent de sécurité précédemment cité]
Son point faible et c’est tant mieux pour la suite, est qu’il était déjà connu de la Justice.
*
D’après t.me/russiejournal
La représentante officielle du ministère russe des Affaires intérieures, Irina Volk, a déclaré que l’homme était né en 1993. Qu’il avait précédemment été jugé pour vol qualifié. Par ailleurs, en 2015, il avait été interpellé lors d’un contrôle douanier, muni d’une baïonnette-couteau dans son sac à dos.
En attendant, la recherche d’éventuels complices se poursuit. Et au moins du deuxième homme.
*
De Donbass Insider — Un commentaire de (Christelle Néant ?)
… Ce terrorisme va durer très longtemps …
Je rappelle que le bandérisme avait mis 15 ans à être mis en sommeil après 1945. L’abandon de sa surveillance en 1991, du fait de la sécession de la région ukrainienne par rapport à l’État russe, l’a réveillé et l’a revigoré, jusqu’à prendre la tête du régime en 2010, le dirigeant Iouchtchenko ayant désigné Bandera comme « héros de l’Ukraine ».
Vaincre le terrorisme bandériste nécessite :
1- De reprendre le contrôle intégral sur tout le territoire sur lequel il se trouve, qui lui sert de base arrière. C’est-à-dire jusqu’à Lvov et le Dniestr.
2- Reprendre les méthodes de 1945-1959 qui ont réduit l’UPA au silence après 15 années […].
3- Ne jamais plus abandonner la surveillance et le contrôle de ces territoires.
La vraie Victoire n’aura lieu qu’ensuite. Nous parlons de décennies de lutte contre le seul bandérisme, sans parler du problème géopolitique posé par l’OTAN. L’ampleur de la tâche est immense […].
***
De Telegram – Colonelcassad
➡️ Le problème du sabotage et du terrorisme de la part des bandéristes va durer pendant des années ou des décennies, indépendamment des accords officiels qui pourront avoir lieu, ou de l’éventuelle prise de contrôle de toute l’Ukraine, car nous sommes ici dans le cadre du problème de très longue durée remontant aux origines du bandérisme dans les années 1930, avec le soutien de Berlin après l’arrivée de Hitler au pouvoir, puis au projet mis en place par Berlin en 1944 consistant à servir de déstabilisateur terroriste dans les arrières russes. [et même avant, dès la Première guerre mondiale et l’époque de la Révolution]
Après 1945, les bandéristes de l’organisation OUN et de son armée UPA restèrent actifs avec le soutien de Washington, prenant le relais de Berlin, jusqu’à ce que les soviétiques viennent à bout de leurs membres les plus violents à la fin des années 1950. [entre autre par l’élimination physique de Stepan Bandera, à Munich en 1959]
Immédiatement après l’effondrement de l’URSS en 1991, la région ukrainienne de l’ex-Empire russe/URSS ne fut plus soumise à la surveillance, et les adeptes du bandérisme reprirent leurs activités violentes.
Bandera a été reconnu « héros de l’Ukraine » par le président Viktor Iouchtchenko en quittant le pouvoir en 2010, ce qui montre l’impressionnante progression du bandérisme en 20 ans d’autonomie de la région ukrainienne de la Russie : de la quasi-inexistence en 1991, cette idéologie est arrivée à la tête de l’Etat en 2005.
Ce titre a été annulé par le nouveau président Viktor Ianoukovytch l’année suivante, en 2011, trois ans avant de se faire renverser par un coup d’Etat américain. Ce coup d’Etat a été financé par les USA et par certains oligarques ukrainiens, qui se sont servis d’hommes de main pour leur putsch violent : les bandéristes. La suite, nous y sommes depuis 2014.
Pour mettre fin au terrorisme bandériste, Moscou doit ouvrir ses livres d’Histoire et appliquer à la lettre ce qu’elle a appliqué entre 1944 et 1958 : libérer ses territoires occupés, puis mener une longue lutte anti-terroriste pendant au moins 15 ans.
L’Histoire enseigne que le contrôle sur cette région doit demeurer indéfiniment, puisque même après 40 années de sommeil, le bandérisme a pu reprendre toute sa puissance et prendre le contrôle du pays en 15-25 ans, par la force si besoin (putsch et conflit militaire avec le pays historique).
L’Histoire montre, rétrospectivement, que la région ukrainienne de la Russie est un des talons d’Achille de la Russie, qui a été exploité par deux fois déjà : par Berlin dans les années 1930 et 1940; puis par Washington, d’abord sans succès dans les années 1940 et 1950, puis avec un grand succès immédiatement après que Moscou a abandonné son contrôle et sa surveillance sur cette région en 1991.
Tant que Moscou n’aura pas repris le contrôle de sa région ukrainienne, jusqu’au Dniestr et jusqu’à la Russie Rouge (Lvov), ce terrorisme persistera sur cette base arrière, alimenté par ses ennemis. Et si après avoir réprimé le terrorisme, Moscou fait une troisième fois l’erreur de laisser cette idéologie sans surveillance, le problème ressurgira immédiatement, quel que soit celui qui tient les frontières de cette base arrière (URSS lors de l’apparition du bandérisme en 1929, Ukraine lors de Iouchtchenko en 2005-2010, régime de Kiev lors du putsch de 2014).
* * *
Hier, suite à l’attaque du Kremlin le 3 mai dernier au matin, par deux drones, le ministre des affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, a déclaré à une réunion des chefs des diplomaties de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) en Inde :
« C’est évident que c’était un acte hostile. […] Nous n’allons pas spéculer sur la question de savoir si c’était un casus belli, mais riposterons avec des mesures concrètes ». Il a également ajouté que cette attaque n’aurait pas pu être réalisée par des « terroristes de Kiev » (sic) sans concertation avec leurs « patrons » (resic). Il a également indiqué que tous ses interlocuteurs avaient condamné les faits. Même si Washington et Kiev ont nié leur implication, cela ne veut rien dire pour Moscou, a-t-il dit encore, car leur capacité à mentir est bien connue.
Pour la Russie, l’attaque, « particulièrement cynique » car réalisée la veille du jour de la Victoire de 1945, célébrée à Moscou avec un défilé militaire sur la place Rouge en face du Kremlin, a été organisée par le régime de Kiev qui soutient et utilise depuis longtemps des méthodes terroristes contre les infrastructures civiles et la population. L’Ukraine a, par exemple organisé l’explosion du pont de Crimée en octobre 2022, et des frappes sur des cibles non militaires dans les régions russes de Briansk, Belgorod et Rostov. Sans parler de ce que subissent, en particulier, les populations civiles de Donetsk et alentours.
La junte ukrainienne affirme n’avoir rien à voir avec l’attaque de deux drones contre le Kremlin, or, d’après la revue en ligne Asia Times de Hong-Kong, zèle-en-sky se serait préparé à quitter l’Ukraine avant que cette attaque ait lieu, et le report de son retour à Kiev aurait été décidé dans la foulée, sciemment pour laisser le temps à l’attaque de drones contre le Kremlin de Moscou de se dérouler. Et pour lui éviter quelques « désagréments » si la Russie avait réagi à chaud et sur le même mode, connaissant parfaitement les coordonnées présidentielles ukrainiennes à Kiev.
« Le gouvernement ukrainien nie toute implication dans l’attaque visant le Président russe Vladimir Poutine. Cependant, par une coïncidence bien commode, Zelensky se trouvait en Finlande pour une visite d’État à ce moment-là », a indiqué la publication.
En résumé, Moscou sait que Kiev choisit à la fois les moyens et les cibles des frappes sous la dictée de Washington, estime que Kiev a été impliqué dans l’attaque contre le Kremlin, sur la base des données des services spéciaux russes, et envisage « plusieurs » options pour répondre à l’attaque de drones ukrainiens sur le Kremlin. Donc, affaire à suivre…
*
On a des exemples quasi quotidiens du caractère terroriste du régime kiévien, tandis que les rafles de chair à canon continuent en Ukraine, pour alimenter les « hachoirs à viande », aussi bien qu’éliminer les citoyens russophones, magyarophones, etc. ; ou les citoyens en général jugés pas assez serviles.
Deux exemples récents.
1 – Le Comité d’enquête russe ouvre une enquête sur les mercenaires français qui ont exécuté des prisonniers de guerre russes. Deux tarés franchouillards, Guillaume Andreoni et Alan Vineron ont pris part à des actions militaires en tant que membres du régiment bandériste Azov et de la 92e brigade des forces armées ukrainiennes.
Vineron a personnellement publié en ligne (!) une photo des prisonniers de guerre russes désarmés abattus : trois soldats ont été tués par des tirs à la tête à bout portant.
Le lieu et l’heure de l’incident sont encore inconnus, mais à l’heure actuelle, les deux néo-barbares, qui affirment que leurs atrocités visaient à « libérer l’Europe du bolchevisme », sont détenus en France où, sauf erreur, ils ont été condamnés en première instance à 15 mois de prison pour mercenariat, c’est-à-dire pas de prison, mais un simple bracelet électronique.
On doute qu’ils soient un jour condamnés en fRance pour le meurtre de prisonniers russes. Par contre le Comité d’enquête russe ne va pas lâcher les lâches.
2 – Tout récemment, on a appris qu’une maison de Bakhmout/Artemovsk avait été minée par des soldats ukrainiens avant leur fuite face à l’avancée des « wagnériens ». Des habitants de la maison ont entendu la soldatesque des soudards bandéro-kiéviens en parler.
La maison a explosé après leur départ, de la cave au toit. Bilan : sept morts civils. La veille, une femme accouchait dans la cave de la maison. Le bébé, la mère et le père en ont réchappé et son maintenant à l’hôpital.
*
Jeudi dernier, en soirée, soit le lendemain des drones du Kremlin, c’est un drone ukrainien Bayraktar TB2 qui a été abattu au-dessus de la capitale ukrainienne par sa propre défense antiaérienne.
L’explication qui a été donnée est que les Kiéviens en avaient perdu le contrôle (mauvais fonctionnement technique) et avaient été amenés à le détruire. La chute des fragments du drone au-dessus de la ville aurait provoqué un incendie.
Voici ce que l’on peut trouver sur telegram à ce sujet :
La DCA ukrainienne a enfin montré son efficacité au-dessus de Kiev… contre ce qui semble être un de ses propres drones Bayraktar.
https://t.me/donbassinsider/35751?single
https://t.me/donbassinsider/35750?single
https://t.me/donbassinsider/35752?single
Il circule sur telegram une information invérifiable comme quoi l’engin aurait été « intercepté » et détourné électroniquement par des « hackers » du Donbass qui aurait déjà réalisé ce genre de chose une première fois vers la fin de l’année 2022 au-dessus d’une zone frontalière du Sud-Est.
*
Autre exemple de la malignité occidentale. Ici, il s’agit de malignité technologiste, comme pour le covidisme. On l’a un peu oublié, mais les Russes ne l’ont pas oublié et le ministère de la Défense russe poursuit l’étude des documents sur les activités biologiques menées par Washington à des fins militaires en Ukraine.
« Le projet P-444 a été mis en œuvre par le Centre ukrainien pour la science et la technologie dans l’intérêt de l’armée américaine. Son objectif principal était de surveiller la grippe aviaire chez les oiseaux sauvages dans la région des mers Noire et d’Azov. Le projet a permis d’évaluer les conditions dans lesquelles la transmission du virus pourrait devenir incontrôlable, causer des dommages économiques et poser des risques pour la sécurité alimentaire », a indiqué Igor Kirillov, le commandant en chef des Troupes russes de la protection radiologique, chimique et biologique.
Il a ajouté que « selon les experts, la grippe aviaire était autrefois une maladie saisonnière en Europe, mais à l’heure actuelle, des flambées épizootiques sont enregistrées tout au long de l’année ».
Or l’Ukraine est un carrefour des migrations d’oiseaux. Plus de 270 espèces d’oiseaux passent en cette région. Qui peuvent être des réservoirs de maladies dangereuses.
Si en juin 2022, les USA ont admis avoir assisté 46 laboratoires en Ukraine au cours des deux dernières décennies, ils ont nié avoir réalisé des projets portant sur des armes nucléaires, biologiques ou chimiques sur le sol ukrainien.
Or, en décembre 2022, à Genève, les Russes ont apportés les preuves que des laboratoires ukrainiens, bénéficiant du soutien des États-Unis, avaient mené des recherches sur des agents pathogènes. Les études portaient sur des infections « particulièrement dangereuses et économiquement importantes ».
Trump n’est certainement pas le sauveur suprême, mais il résume bien le problème qui relève d’une idéologie techno-médicale délirante ; de la folie technologiste anti-naturelle et de la dictature de Big-Pharma dont on voit encore les effets par ailleurs, avec le covid.
Seul oubli : les rares personnes « mal formées », qui possèdent plus ou moins les deux sexes à la naissance. Où la chirurgie et la médecine peuvent intervenir, mais auprès d’adultes. Comme ça allait déjà de soi.
