Aller au contenu principal

LES ENTOURLOUPES DE L’OMS — II

Article extrait du site

La lettre du Dr Schmitz – Les conseils d’un pionnier de la santé naturelle.html

20 avril.

***

Prêt à être pucé ?

 

Chère lectrice, cher lecteur,

Depuis le début de la pandémie, Bill Gates finance abondement les recherches d’un vaccin pour contrer le coronavirus.

Mais cet Américain, fondateur et ancien PDG de Microsoft, longtemps l’homme le plus riche du monde, est un personnage trouble :

  • Curieusement, cela fait 5 ans qu’il prévoit l’arrivée d’une pandémie1 …

  • A lui seul, il contribue à près de 7% du budget total de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS)2.

  • L’OMS n’a pas prévenu assez vite de la dangerosité du coronavirus. Pire, elle a accéléré la pandémie, en dénonçant les pays qui voulaient fermer leurs frontières à la Chine3.

Étrange quand on connaît les rapports étroits entre Bill Gates et Tedros Adhanom Gebreyesus, directeur général de l’OMS et ancien ministre de la santé en Éthiopie, comme en atteste un projet de la célèbre université de Yale4.

Bill Gates finance 7 vaccins pour vaincre le coronavirus 5 ! Il a investi 250 millions de dollars, et puise une partie dans son fonds de 2,5 milliards de dollars6 !

Pourquoi une si exubérante philanthropie ?

*

Prêt à être pucé comme les chiens ?

C’est peut-être que ce vaccin s’accompagnera d’un dispositif de puçage du vacciné.

Oui, de PUÇAGE, comme les chiens !

Le projet est une collaboration tout ce qu’il y a de plus officielle de la fondation de Bill Gates et du MIT7.

Enfin… Bill Gates ne l’appelle pas ainsi.

C’est un « nano-tatouage », preuve de votre vaccination, qui sera indispensable à l’obtention d’un passeport, lequel vous décrira sous toutes les coutures, jusqu’au moindre détail de l’iris.

Près de 3000 réfugiés en Thaïlande, auraient au moins « bénéficié » de ce dispositif 8 9.

Il va sans dire que si la France adopte ces systèmes, vous faire pucer pourrait devenir obligatoire – et si on vous laisse le choix, vous risquez de devenir un vrai paria si vous n’acceptez pas que le gouvernement sache à tout instant ce que vous faites.

*

Le Danemark a rendu les vaccins obligatoires

Autre fait bien étrange, celui du vote du Danemark pour faire vacciner de force ses citoyens, alors qu’il n’y avait pas encore l’ombre d’un vaccin, en ce 13 mars, jour du vote.

Il s’en est fallu de peu que la police acquière le droit de rentrer chez les gens sur simple suspicion de Covid19.

Vous trouvez cette information qui paraît folle dans le Local, un site d’actualités en ligne 10.

Il faut dire que la fondation Bill et Melinda Gates est très proche du Danemark.

En partenariat avec l’université de Copenhague, celle du Danemark du sud et la Maternity Foundation, la fondation Gates finance une application numérique bien spéciale.

Celle-ci a pour vocation de guider les mères des pays pauvres, pour leur fournir des gestes utiles… mais aussi des listes de médicaments à acheter, et des instructions compatibles avec les recommandations de l’OMS11.

Quel type de vaccin conseilleront-ils, sinon celui de Mr Gates ?

*

Vacciner pour contrôler la population

L’introduction d’une puce dans le corps humain donne un pouvoir démesuré à celui qui l’installe, en termes de surveillance et même de modification chimique du corps.

Si cette technologie venait à être couplée à celle des nanorobots de la taille de cellules, comme celles que fabrique le MIT 12, partenaire institutionnel de Mr Gates, les possibilités de nuisance seraient infinies.

A ce titre, il est important de savoir que le premier nanorobot a été construit déjà il y a dix ans13, et le graal que les chercheurs en nanoscience veulent atteindre, est le nanorobot auto-réplicateur, qui agirait en fin de compte comme un virus14.

Or comme le veut l’adage de lord Acton, le pouvoir rend fou, et un pouvoir absolu rend absolument fou.

Le tatouage de Bill Gates, c’est ça :

Mais moi, je vois ça :

Ce sont les tatouages des camps de concentration.

Emmanuel Macron nous a dit dans son discours qu’il attendait un vaccin, serait-ce celui de Bill Gates ?

Bill Gates à la conquête de la France ?

Ce ne serait clairement pas la première collaboration de Bill Gates avec l’institut Pasteur, car on en compte au moins 3 précédentes15.

En tout cas, la dangereuse accumulation du pouvoir entre ses mains, et l’impossibilité qu’ont les Français de protester dans l’espace public à cause du confinement, lui donne la possibilité de le faire sans la moindre opposition.

*

Cette pétition n’a rien de drôle

Vous pensez peut-être que tout ça est de la science-fiction.

Et sincèrement, je préférerais que ça le soit.

Les Américains, eux, prennent ça très au sérieux. Ils ont déposé une pétition au parlement américain qui demande à ce qu’une enquête soit faite sur Bill Gates16.

Le nombre de pétitionnaires requis a été atteint.

Cette pétition trouve suspect que le coronavirus se soit produit inopinément en Chine, suite aux Jeux militaires mondiaux du mois d’octobre, et… à une simulation organisée à New York par la fondation de Mr Gates, concernant un coronavirus, l’évènement 201.

Le journal Le Monde, qui cherche à nier le lien entre Bill Gates et l’apparition du coronavirus17, ne trouve rien d’autre à répondre que :

  • Les intentions de la fondation sont bonnes,

  • La simulation a pris pour exemple une exploitation agricole au Brésil,

  • Les résultats de la simulation ne concordent pas avec la réalité !

La pétition pointe aussi le fait que depuis qu’a commencé l’épidémie de Coronavirus, jamais autant de données n’ont été récoltées à l’insu des citoyens.

Elle souligne le fait que Bill Gates, l’OMS et l’UNICEF ont été accusés « de manière crédible » d’avoir essayé de stériliser des enfants kenyans, ce qui a en effet été relevé par des médias indépendants18.

D’autant que Bill Gates avait dit quelque temps avant, qu’il était possible de réduire la croissance de la population africaine de 10 à 15% « en allongeant la durée de vie »19.

Enfin, c’est écrit noir sur blanc : un partenariat entre Microsoft, les Nations Unies et d’autres acteurs puissants, nommé ID2020, a pour but « altruiste » avoué de donner une identité indélébile à 1,1 milliards de personnes « qui en ont le plus grand besoin »20.

On devine que ce sera rapidement indispensable pour tout le monde…

Et on se demande pourquoi le terme de pandémie, qui correspond à une mortalité de 12% des malades, a été attribué par l’OMS au coronavirus qui tue moins de 3% des personnes touchées21, déclenchant ainsi le confinement planétaire d’un individu sur deux.

Croyez-moi, je préférerais que ce soit un poisson d’avril. Je vous en prie, prouvez-le-moi !

*

Tout ceci est affolant

C’est pourquoi je vous demande, s’il vous plaît, de partager cet email autant que possible.

Discutez-en autour de vous.

Le pire serait que nous soyons pris au dépourvu.

Dr. Thierry Schmitz

***

Sources :

1. https://www.mercurynews.com/2020/03/25/coronavirus-bill-gates-predicted-pandemic-in-2015/

2. https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/sante-le-budget-de-l-oms-celui-d-un-grand-hopital-americain-6807057

3. https://www.institutmontaigne.org/blog/loms-la-pandemie-et-linfluence-chinoise-un-premier-bilan

4. https://web.archive.org/web/20140307082238/http://publichealth.yale.edu/news/archive/2011/108272_Bradley-et-al_Grand-Strategy-and-Global-Health-The-Case-of-Ethiopia_Fall-2011.pdf

5. https://www.businessinsider.fr/us/bill-gates-factories-7-different-vaccines-to-fight-coronavirus-2020-4

6. https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/coronavirus-la-fondation-gates-accroit-son-soutien-pour-accelerer-larrivee-dun-vaccin-1195253

7. https://www.presse-citron.net/a-quoi-sert-ce-tatouage-invisible-developpe-par-le-mit/

8. https://www.biometricupdate.com/201909/id2020-and-partners-launch-program-to-provide-digital-id-with-vaccines

9. https://www.biometricupdate.com/201906/nec-and-simprints-join-forces-with-gavi-to-extend-vaccination-coverage-with-biometrics

10. https://www.thelocal.dk/20200313/denmark-passes-far-reaching-emergency-coronavirus-law

11. https://www.maternity.dk/proudly-announcing-support-from-two-world-leaders-within-the-maternal-health-field/

12. http://news.mit.edu/2018/cell-sized-robots-sense-their-environment-0723

13. http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=254

14. http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article22

15. https://www.pasteur.fr/fr/lutte-contre-virus-hepatite-c-vih-fondation-gates-soutient-consortium-international

16. https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-call-investigations-bill-melinda-gates-foundation-medical-malpractice-crimes-against-humanity?fbclid=IwAR28cXOvu-ajJN3FXQNC3w8YH2EdePaCeQx9JhK6nKg1JxlI4iWLgznFw8o

17. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/02/06/coronavirus-la-fondation-gates-a-t-elle-organise-une-simulation-de-l-epidemie-a-la-fin-de-2019_6028667_4355770.html

18. https://www.globalresearch.ca/mass-sterilization-kenyan-doctors-find-anti-fertility-agent-un-tetanus-vaccine-2/5678295

19. https://www.snopes.com/fact-check/bill-gates-vaccinations-depopulation/

20. https://id2020.org/projects

21. https://fr.statista.com/themes/6050/le-coronavirus-covid-19/

LES ENTOURLOUPES DE L’OMS — I

Je vous livre en brut de brut, et pour information, cet article repris du site Riposte Laïque qui n’est pas ma tasse de thé habituelle (je ne cautionne pas leurs très primaires délires sionistes, anti-islamiques, antisémites au sens réel du terme (sémites = arabes) et anticommunistes). 

Mais ce genre d’information sur l’OMS circule peu par ailleurs.

Il a été publié le 18 avril courant. Et il est de Pierre Lefevre.

***

Bill Gates a installé un terroriste génocidaire à la tête de l’OMS

00

Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général fantoche de l’OMS (WHO en anglais)

Madame, Monsieur, chère amie, cher ami,

L’OMS, avec à sa tête l’Érythréen Tedros Adhanom Ghebreyesus est-elle dirigée par un terroriste génocidaire ? À lire les révélations faites par Senta Depuyt dans un article publié en anglais dans Health Impact News, la réponse est affirmative.

Cela fait plusieurs semaines qu’une lutte féroce secoue les fondations du temple de l’Église mondialiste génocidaire, l’OMS.

Depuis la présidence Bill Clinton, l’OMS s’est peu à peu transformée en club d’affaires occultes au service de Bill Gates et de ses amis chinois (cela fait des décennies que le Grand prêtre admire l’organisation politique et économique de la Chine communiste).

C’est ainsi que l’OMS est devenue la vitrine des objectifs avouables du Nouvel ordre mondial : éradiquer les maladies pour sauver l’humanité grâce à la vaccination mondiale (injecter des poisons qui tuent les nourrissons, rendent déficient, abrègent la vie et stérilisent les femmes) et favoriser et implanter des structures de planning familial (c’est-à-dire organiser les avortements et la stérilisation des femmes de pays pauvres).

Depuis que Donald Trump a lancé sa contre-offensive à l’attaque coordonnée des mondialistes contre sa Présidence et, surtout, contre sa réélection, il n’y a plus une journée sans qu’il soit demandé de part et d’autre la démission de Tedros Adhanom Ghebreyesus, qui n’est que la potiche sanguinaire de Bill Gates et de ses amis chinois.

Il est possible de lire à ce sujet un article de Fox News en cliquant sur « Le terroriste génocidaire à la tête de l’OMS dans la tourmente ».

https://www.foxnews.com/politics/who-director-faces-growing-calls-to-resign-over-handling-of-coronavirus-china?fbclid=IwAR3wchPIHXzJ6Xj-yl6zMbDUwvi6fgZS1AJK-sNUxgzdljb0Pu9IwTxIcRE

Qui est Tedros Adhanom Ghebreyesus, l’actuel directeur de l’OMS ?

Né le 3 mars 1965 à Asmara (Éthiopie), Tedros Adhanom Ghebreyesus est « élu » directeur général de l’OMS en 2017.

Ce que nous apprend l’article de Senta Depuyt, c’est qu’il est un pion tenu en laisse par ceux-là mêmes qui l’ont fait élire, c’est-à-dire nommer, et aux premiers rangs desquels on trouve Bill Gates, la fondation Clinton, l’ambigu docteur Fauci et les représentants du gouvernement chinois.

Il a été ministre de la Santé de l’Éthiopie de 2005 à 2012 tout en étant, de 2009 à 2011, directeur d’un programme de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, financé par la Fondation Bill & Mélinda Gates, ainsi que directeur du Conseil de coordination du programme de l’Onusida et membre du conseil d’administration de l’Alliance pour la vaccination (Gavi), véritable organisation criminelle qui œuvre au profit de l’industrie pharmaceutique pour imposer la multivaccination à la terre entière (nous reviendrons très prochainement dans une prochaine lettre sur cette organisation criminelle).

En 2001, alors chef du bureau régional de la Santé du Tigré, il aurait intensifié les vaccinations forcées, en particulier celle contre la rougeole qui aurait été portée à 98 % ainsi que celles des enfants de moins de 12 mois qui aurait été portée à 74 %.

Il a également occupé le poste de ministre des Affaires étrangères de 2012 à 2016.

Les fonctions qui le lient et le soumettent à Bill Gates ne sont que la partie émergée d’un curriculum vitae qui fait peur.

Senta Depuyt révèle dans son article que Tedros Adhanom Ghebreyesus a été membre du bureau politique Tigray People’s Liberation Front (TPFL), une organisation inscrite dans la liste des organisations terroristes du US Homeland Security.

Elle nous apprend également que cette organisation est inscrite dans la base de données mondiale sur le terrorisme pour une série d’enlèvements, d’attentats à la bombe et de vols à main armée (!).

Pour consulter le registre du US Homeland Security, cliquez sur « Organisation terroriste ».
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/TRIG/2014_Implementation_of_New_Discretionary_Exemption_for_Activities_or_Associations_Relating_to_TPLF.pdf

Pour consulter la base de données, cliquez sur : « Le directeur de l’OMS impliqué dans des activités terroristes avec enlèvements, attentats à la bombe et vols à main armée ».
https://www.start.umd.edu/gtd/search/Results.aspx?page=1&search=Tigray&charttype=line&chart=country&ob=GTDID&od=desc&expanded=yes#results-table

Comble de l’abomination, le Tigray People’s Liberation Front est une organisation ethnique (ethnie des Tigrès qui représente 4,3 % de la population érythréenne) qui dans un manifeste de 1975 a déclaré une « guerre éternelle » contre les ethnies Amhara et Oromo qui représentent respectivement 32,1 % et 30,2 % de la population érythréenne.

Arrivée au pouvoir, cette organisation a été accusée :

– d’abuser des notions « d’autodétermination et de démocratie » pour piller l’Éthiopie
– d’utiliser les 3,5 milliards de dollars d’aide reçus par l’Éthiopie, soit 60% du budget national, pour la répression politique des opposants.

En 2016, Human Rights Watch (HWR), accusa le Parlement européen d’avoir négligé les nombreuses violations commises par le régime éthiopien qu’il finançait et qui détournait les fonds des programmes d’aide internationale pour contrôler la population et réprimer ses opposants. Les programmes d’aide alimentaire, d’agriculture, de microcrédit ou de soins de santé auraient alors profité exclusivement à certains groupes ethniques.

Accusations de génocide

En 2017, une organisation de défense des droits de l’ethnie Amhara, l’Amhara Professional Union (Apu), accuse Tedros Adhanom Ghebreyesus d’avoir mené une véritable politique génocidaire en tant que ministre éthiopien de la Santé entre 2005 et 2012. La population de cette ethnie aurait chuté 2,5 millions de personnes entre les recensements de 1997 et 2007. Alors que les autres grands groupes ethniques érythréens auraient vu leur population croître annuellement de 2,6 %, cette croissance n’aurait été que de 1,9 % chez les Amharas.

Pour seul programme de santé publique, il semblerait que l’ethnie Amhara ait eu droit à des campagnes de contraception chimique au Dep-Provera bien plus importante que l’ethnie Tigrès (19 % pour les Tigrès contre 29 % pour les Amharas).

L’Apu a accusé le gouvernement éthiopien de discrimination raciale en poussant l’utilisation du Depo-Provera sur leurs femmes sans leur consentement éclairé.

Précisons que le Depo-Provera est réputé aux États-Unis favoriser l’ostéoporose et les cancers du sein. Voir à ce sujet : « Fiche 1 » et « Fiche 2 ».

https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2004/20246s025lbl.pdf

Pour le génocidaire Bill Gates, qui a estimé publiquement que « grâce aux nouveaux médicaments et aux vaccins on va réduire la population de 15 %, mais ce n’est pas suffisant » Tedros Adhanom Ghebreyesus est un précieux technicien, son Mengele soft à lui tout seul.

Pour revoir le discours du grand prêtre de l’Église mondialiste, cliquez sur « Bill Gates utilise les vaccins et les nouveaux médicaments pour nous tuer »

https://tvs24.ru/libre-consentement-eclaire-fr/watch/83/bill-gates-et-emmanuel-macron-mieux-que-hitler/

Pour en savoir plus sur le médecin Josep Mengele, cliquez sur « Un rappel instructif sur ce que peuvent être ceux qui prétendent nous soigner ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele

Le Fonds mondial comme tirelire :

Cet organisme privé largement financé par l’argent public est dirigé par la Fondation Bill et Mélinda Gates pour, officiellement, lutter contre le sida, la tuberculose et le paludisme.

En juillet 2009, le technicien en avortements chimiques et en vaccination forcée de Bill Gates, Tedros Adhanom Ghebreyesus, est « élu » (c’est-à-dire désigné par le Grand prêtre de l’Église mondialiste) à la tête de ce joujou des génocidaires.

En 2012, ce Fonds verse 1,3 milliard de dollars de subvention à l’Éthiopie, alors que l’avorteur ethnique, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en est le ministre de la Santé à moins qu’il ait été déjà nommé ministre des Affaires étrangères (en 2012 il passa du ministère de la Santé à celui des Affaires étrangères).

Les services de John Parsons, l’inspecteur général du Fonds mondial chargé de l’audit général de la gestion entre 2008 et 2012, révélèrent que jusqu’à deux tiers de certaines subventions du Fonds mondial pourraient avoir financé la corruption grâce à des documents falsifiés, à une comptabilité inappropriée, ou encore au détournement de médicaments délivrés sur des ordonnances, mais à destination du Noir.

Naturellement, le Grand prêtre de l’Église mondialiste a obtenu la peau de ce trublion et le conseil d’administration du Fonds mondial, présidé par son technicien en avortements chimiques et en vaccination forcée a mis fin aux fonctions de John Parsons en novembre 2012.
Pour en savoir plus sur John Parsons, cliquez sur « Ils écartent l’inspecteur général ».

Les incroyables résultats du travail de Tedros Adhanom Ghebreyesus dans son pays

Un des audits de John Parsons révéla qu’en Éthiopie, alors que le technicien en avortements chimiques et en vaccination forcée de Bill Gates était aux affaires, 77 % des centres médicaux construits n’avaient accès à l’eau potable, 32 % n’avaient pas d’installations sanitaires, seuls 14 % avaient un microscope ou une table d’accouchement et 12 % une pharmacie.

Pour lire un rapport d’audit sur l’Éthiopie, cliquez « ici »
https://www.theglobalfund.org/media/7033/oig_gf-oig-17-025_report_fr.pdf?u=637166001700000000

Sanglant terroriste ministre des Affaires étrangères de l’Éthiopie

Senta Depuyt nous apprend qu’en 2013, alors que l’Arabie saoudite expulsa des migrants, le seul pays qui ne prit aucune mesure pour rapatrier et assister ses ressortissants était l’Éthiopie, dont le ministre en charge de cette question était le génocidaire Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Lire à ce sujet l’article paru dans « Tadias ».

http://www.tadias.com/11/18/2013/the-ethiopian-migrant-crisis-in-saudi-arabia-taking-accountability/

Mieux, en 2014, l’actuel directeur général de l’OMS, l’ancien terroriste du TPLF, le technicien en avortements chimiques et en vaccination forcée de Bill Gates, aurait commandité et organisé l’enlèvement, l’extradition et la condamnation de plusieurs dirigeants dissidents yéménites, ainsi que celle de centaines de demandeurs d’asile qui fuyaient la guerre au Yémen.
Lire à ce sujet l’article publié sur le site ecadforum.com en cliquant sur « Les basses œuvres du terroriste et technicien en avortements chimiques et en vaccination forcée de Bill Gates ».
https://ecadforum.com/2017/05/05/tedros-adhanom-played-a-key-role-in-kidnapping-of-prominent-dissident/

Et c’est ce type que les mondialistes ont mis à la tête de l’OMS.

Le programme de sécurité sanitaire mondiale

Avez-vous déjà entendu parler du programme de sécurité sanitaire mondiale ? Il y a fort à parier que non, tout comme nous avant de nous renseigner pour écrire ces lignes.

Ce programme, dont vous n’avez jamais entendu parler, est financé par les impôts des pays promoteurs comme les États-Unis (24 %), le Royaume-Uni (11 %) et par la Fondation Bill et Mélinda Gates (14 %), le Gavi (Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination), lui-même financé par Bill Gates (17 %), les États-Unis (11 %) et le Royaume-Uni (31 %).

Son programme est simple et se résume en quelques mots : vacciner de force tous les habitants de la planète et leur implanter des puces RFID ou d’autres marqueurs que l’évolution technologique permettra.

Le programme de sécurité sanitaire mondiale est celui de l’Église mondialiste et de son Grand prêtre génocidaire Bill Gates soutenu par la Chine

« Rencontrez le médecin le plus puissant du monde : Bill Gates » titrait Politico quelques semaines avant la nomination de son technicien en avortements chimiques et en vaccination forcée à la tête de l’OMS.
Un article intéressant qui commence ainsi :« Certains milliardaires sont satisfaits de s’acheter une île. Bill Gates a obtenu une agence des Nations unies à Genève. » (Some billionaires are satisfied with buying themselves an island. Bill Gates got a United Nations health agency in Geneva.).

Pour lire l’article de Politico, cliquez sur « Le médecin le plus puissant au monde n’est pas médecin »
https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/

Bill Gates, les Chinois et le Centre africain de prévention et de contrôle des maladies

La nomination de Tedros Adhanom Ghebreyesus à la tête de l’OMS a également été soutenue par la Chine, partenaire important de l’État éthiopien puisqu’elle a financé et construit 70 % de ses infrastructures récentes et qu’elle finance également la construction du siège du futur Centre africain de prévention et de contrôle des maladies.

En mars 2017, deux mois avant sa nomination à la tête de l’OMS, le technicien en avortements chimiques et en vaccination forcée de Bill Gates a été invité par le gouvernement chinois à prononcer un discours d’ouverture à l’université de Pékin.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, l’OMS et la fausse pandémie du Covid-19

Ce qui précède nous permet de mieux comprendre les déclarations du directeur général de l’OMS dans la gestion :

« Nous apprécions le sérieux de la réponse de la Chine à cette épidémie, en particulier la force de son leadership et la transparence dont ils ont fait preuve. » ; « La Chine illustre de nouvelles normes en matière de préparation et de riposte aux épidémies. »

Il a par ailleurs qualifié les mesures draconiennes de séquestration de la population chinoise d’« héroïques » alors qu’il recommandait avec insistance le maintien du trafic aérien avec la Chine et il a critiqué le 3 février 2020, les États-Unis et les pays qui fermaient leurs frontières.

Interrogé par des journalistes, le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), Anthony Fauci, a refusé de répondre lorsqu’il lui a été demandé son avis sur les propos du technicien en avortements chimiques et en vaccination forcée de Bill Gates qui étaient très favorables à la Chine.

L’ambigu docteur Antony Fauci, directeur du NIAID

Au sujet du docteur Fauci, en 2017 il a déclaré : No doubt, Trump will face surprise infectious disease outbreak, « Sans aucun doute, Trump fera face à une épidémie surprise de maladies infectieuses ».

Cette déclaration rejoint celles de Bill Gates sur le même sujet, et à moins qu’ils aient la capacité de lire dans viscères de poulets ou le marc de café l’avenir de l’humanité, ces déclarations font partie du conditionnement psychique qu’ils tentent de nous imposer, ce qui revient à nous dire : « Attention, il va y avoir une pandémie, vous allez tous risquer de mourir, mais ne vous inquiétez pas, nous sommes là et nous avons tout prévu pour vous sauver, nous trouverons très vite des vaccins ».

Depuis 1984, Anthony Fauci est le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) qui dépend du ministère de la Santé US.

Il est un fervent partisan des vaccins et, comme l’a dénoncé en 2010 le sénateur américain Tom Coburn (1948-2020), il s’est fait un nom au panthéon des escrocs qui vivent de l’argent public en réussissant a dépenser plus de 5,2 millions de dollars sur une période de quatre ans pour de somptueux événements de « sensibilisation au vaccin contre le VIH ».

Alors qu’en 2013, sous la présidence Obama, il vantait les vertus de la chloroquine pour lutter contre une épidémie virale, il a publiquement contredit, de manière mesurée, le Président Donald Trump qui vantait à son tour les effets de cette substance.

Par ailleurs, il serait associé avec la fondation Bill et Mélinda Gates via la compagnie Moderna Inc. qui est basée à Cambridge, dans l’État du Massachusetts. Moderna est une entreprise de biotechnologie spécialisée dans la recherche de nouveaux vaccins, auxquels ils ont donné le nom « ARNm » (rappelons que les Coronavirus sont de type ARN).

La fondation Bill et Mélinda Gates cofinancerait avec le NIAID, dirigé par Anthony Fauci, le développement rapide un vaccin contre le Covid-19 (déjà !). Ce qui fait dire à l’économiste et journaliste Frederick William Engdalh « Le vaccin contre le Coronavirus Fauci-Gates Moderna, ARNm-1273, a été mis en place en quelques semaines, et non en quelques années. Le 24 février, il a été envoyé directement au NIH (National Institutes of Health) de Fauci pour des tests sur des cobayes humains, et non sur des souris comme c’est normalement le cas. »

Ajoutons que Wikileaks a révélé lors de la dernière élection présidentielle américaine des courriels dans lesquels Anthony Fauci clamait son admiration pour la « crapule » Hillary Clinton, dont celui-ci qui se termine sur un « Veuillez lui dire que nous l’aimons tous et que nous sommes très fiers de la connaître » (Anyone who had any doubts about the Secretary’s stamina and capability following her illness had those doubts washed away by today’s performance before the Senate and the House. She faced extremely difficult circumstances at the Hearings and still she hit it right out of the park. Please tell her that we all love her and are very proud to know her.)

Pour lire un courriel d’Anthony Fauci à l’attention de Hillary Clinton, cliquez sur « Wikileaks dévoile les courriels d’Anthony Fauci à Hillary Clinton ».
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/4379

Les liens entre Tedros Adhanom Ghebreyesus et Anthony Fauci

Ils ont tous deux signé en 2018 un protocole d’accord entre le NIAID et l’OMS afin officiellement de favoriser la recherche sur les « réponses à apporter aux nouvelles flambées de maladies infectieuses et aux urgences de santé publique », ce qui revient à dire : comment imposer les vaccins ?

[…]

Beaucoup d’informations de cette lettre sont tirées de l’article publié dans Health Impact News.
Pour lire l’article (en anglais) de Senta Dupuyt, cliquez sur « Les génocidaires ont pris le pourvoir à l’OMS »

https://healthimpactnews.com/2020/is-w-h-o-director-tedros-a-terrorist-global-ties-to-bill-gates-clinton-foundation-dr-fauci-china-and-genocide/

LE C.. NE L’A PAS JOUÉ TRÈS… FINEMENT

Déclaration d’Olivier Véran, médecin et ministre de la Santé, le 9 mars 2020, sur BFM-TV :

« Mais en réalité, vous savez, ce qui fait que la grippe s’arrête au printemps, c’est pas la chaleur, c’est en fait qu’au printemps, qu’est-ce qui se passe ? On ouvre les fenêtres, on ouvre les portes. On n’est plus confiné dans des lieux, on va dehors ; et donc C’EST LE CONFINEMENT QUI PROVOQUE LA CIRCULATION DES VIRUS. »

Encore un pitre diplômé !

LA QUESTION DU JOUR ET AUTRE

Et si le confinement n’était rien d’autre que l’art et la manière de maquiller le désastre mondialiste (dans la série des désastres périodiques consubstantiels au capitalisme) que l’on subodorait depuis plusieurs années déjà et qui va finir de nous tomber dessus, par des cons finement ?

Confinement chez les ploucs (sic) :

 

 

HUMOUR MORBIDE À L’USAGE DU TIERS-MONDE ALLOGÈNE ET INDIGÈNE DU SUD DE L’EUROPE

L’irrationnel une nouvelle fois est en marche. Sur l’élan du Portugal (ou plus exactement de son « gouvernement »), voici le sophisme cynique qui est paru hier en gros titre dans La Repubblica, medium européo-mondialiste italien :

Per liberarci dal virus dobbiamo regolarizzare gli immigrati.

 

Pour nous libérer du virus nous devons régulariser les immigrants.

Où est le rapport ? !

À quand ce titre dans Le Monde français, El País espagnol ou Le Soir belge, etc. ?

CORONA-JOURNAL – BRÈVES EN VRAC DE CES DERNIERS JOURS

Selon les milieux bien informés, la colère du Peuple ne faiblit pas, bien au contraire. Ainsi, la DGSI, (ex Renseignements Généraux) redouterait un « embrasement post-confinement ».

Après un pays de la péninsule ibérique, c’est maintenant l’Italie qui envisage de régulariser tous ses immigrants en « situation irrégulière », ce qui va certainement améliorer le sort des pays du Sud de l’Union Européenne moribonde !

Si l’on veut résumer, on peut déjà envisager que cette maudite U E ne se brise (pour commencer) au moins en trois morceaux : l’Est ex « soviétique » ; le Nord germano-nordique de tradition essentiellement protestante et individualiste, autour de l’Allemagne ; le Sud et l’extrême-ouest de tradition gréco-latine et/ou catholique : Grèce, Italie, Espagne, Portugal, France, Irlande… plus « collectiviste » si l’on peut dire.

Il y a peu Macron s’est empressé de donner son accord sur l’introduction en grand de la fameuse 5G, tandis que les semaines passées, des anglais ont détruit (illégalement) des antennes de ce type.

Actuellement, la production de Doliprane et autres médicaments du même type qui chassent la fièvre des grippettes, a été augmentée de 50 %. C’est l’auto-médication de base contre le corona-virus présent, pour les personnes pas plus touchées que d’autres fois par les grippes. Tant mieux pour elles. L’usine française qui produit ces médicaments si courants, tourne à plein régime. Pour eux, ça baigne !

Apple et Google, entreprises privées et « philanthropiques » à l’occasion, s’associent pour nous fliquer (comme toujours) « en vue d’une bonne cause » apparemment sanitaire. Nous tracer électroniquement parlant. Fermez ou sécurisez vos portables téléphoniques et/ou ordinateurs.

Moi, je vous dis, comme je l’ai écrit il y a peu : viendra, est en train de venir le jour de la puce obligatoire in corpore sano. Déjà des essais de traçage « sanitaire » ont été lancés chez les plus pauvres (sans doute contre un gadget ou trois sous, comme on achetait autrefois les esclaves), au Bengladesh, au delta (nid à maladies des marais et eaux stagnantes) du Gange (la Padma), du Brahmapoutre (Jamuna) et de la Meghna. Ce traçage associe des enregistrement informatiques de données sanitaires et autres individuelles, à des vaccinations avec des « griffes » spéciales dont je ne saurais en dire plus pour l’heure. On en saura plus quand ça nous tombera dessus. Tout ceci me fait penser immanquablement aux techniques d’enquêtes policières mêlant recherches de traces d’ADN d’un côté et suivis de données téléphoniques (durées des appels, contenus, localisation…), ou d’ordinateur, de l’autre.

Selon un sondage téléphonique datant des 8 et 9 avril (qui comme tout sondage dépend du contexte social du moment, de qui l’a commandé et dans quel but, et de toute une ingénierie sociale liée à la finance, au pouvoir et aux media, qui dépasse le quidam courant) (je reprends les termes du sondage) :

– 61% des personnes interrogées estiment que nos sociétés «ne pourront plus jamais fonctionner comme avant et que notre rapport aux autres, à l’environnement, à la croissance, et à la mondialisation changeront profondément» ;

– 64%  veulent l’abandon pur et simple de la réforme des retraites ;

– 87% voudraient un «renforcement de la politique écologique et environnementale de la France» ;

– 91% seraient pour «favoriser la recherche en France» ;

– « 9 Français sur 10 demandent au président [sic!] de relocaliser nos productions industrielles (92%)»

– 93% seraient pour «garantir l’autonomie agricole de la France»…

Mais aucun mot sur l’idée de nationaliser, ou renationaliser les entreprises qui permettent l’indépendance nationale de tout pays et un service public  de qualité, ou encore sur la dette éternelle et sur les restrictions budgétaires. Et bien sûr sur les limites manifestes, patentes du libéralisme. Et sur la déconfiture prévisible et finalement réconfortante pour les gens doués de Raison, de ladite Union Européenne. Pour tous ceux qui ont voté contre Maastricht, pour la majorité des votants qui ont dit Non en 2005 à l’actuelle Union Européenne.

Mais au final ce sondage nous dit que 76% des sondés souhaiteraient que l’UE «ait plus de pouvoirs en cas de nouvelle crise» !!!

Alors même qu’elle a déjà les pleins pouvoirs. Mais voilà, ce sont les nations européennes qui existent et non de vagues provinces ou régions sans pouvoir réel ; et lorsque l’heure est grave, chacun se replie sur soi, ses proches, ses coutumes, ses manières de voir.

Je subodore que la question qui a amené à 76 % de gens favorables à plus de pouvoir de l’UE devait être suffisamment tordue pour que la réponse en soit ainsi.

Et au final, je voudrais dire que ce que veut une majorité de français (du moins dans ce sondage) : sur la non-réforme des retraites, sur l’écologie, sur la recherche en France, sur l’autosuffisance agricole, sur ceci et sur cela ; est totalement antinomique avec l’appartenance de leur pays avec ce machin européen de technocrates pas même élus et dirigés par la Finance mondialiste et autre FMI (l’organisme mondial qui gère du vent et entretient la misère du plus grand nombre), qui sont totalement responsables de notre état de misère et de quasi tiers-mondisation, par leurs politiques économiques (liberté totale de circulation des entreprises, des capitaux, des personnes, etc) et financières (restrictions budgétaires qui constamment nous appauvrissent et qu’ils nous imposent de mener, à cause entre autre, des délocalisations et d’un euro trop cher pour nous — comme on l’a remarqué dès le début — et tous les pays du Sud de l’Europe)…

Et même par l’OMS, de la manière dont on voit comment cette épidémie est si mal « gérée » et surtout instrumentalisée par l’industrie pharmaceutique qui a mis la main sur cet autre autre machin mondialiste.

LEONARD DAVID HAMILTON (15 avril 1933)

1

LEONARD-ART

Il a saisi, du bout du doigt et d’un clin d’œil,
L’instant secret en quelques traits d’éternité ;
Et du passé a composé, dans l’unité,
Ce temps surpris et dont la vie a fait son deuil.

Nature morte en brin de vent du bon accueil,
La belle infante aux tours promus à vérité,
Les pas sautés sur la lagune, ont hérité
D’un peintre-ci, d’un peintre-là pour son recueil.

De pur hasard dans l’entrelacs des destinées,
En conférant aux aléas des matinées
Le poids des ans, il enchâssa l’âme vermeille.

Ce nostalgique – Ô l’inactuel ! – cristal précieux
Qui tient son rang au reposoir du coin des cieux
En délicieux Bel-Art des dieux qui t’émerveille.

 

2

Bel enfant de quinze ans, dru comme père et mère,*
Aimable comme un Ange ou deux,
Que le fils de celui qui sera ton beau-père,
Se pourra dire un homme heureux. …

Quand pour me faire voir ton aimable visage,
Tu te baissas sur un genou,
Si je n’avais été, des hommes, le plus sage
J’en aurais été le plus fou. …

Ton visage est divin, et ta taille est divine,
Enfin, tout ton corps est divin ;
Et si l’on doit juger de l’esprit à la mine,
Tu dois en avoir du plus fin.

Tous tes trésors cachés, tous tes trésors visibles
Sont dignes des désirs d’un Roi ;
Et les grands de la Cour seront des insensibles
S’ils ne courent les champs pour toi. …

Ses yeux seront bien pis que les duels en France ;
Et quiconque les pocheraient **
Pour affaiblir un peu leur trop grande puissance,
Peut-être vous obligerait. ***

Tous aimables qu’ils sont, vous en mourrez sans doute ;
Pas un de vous n’échappera,
O ! trois fois bienheureux ceux qui ne verront goutte
Tant que leur règne durera.

In Les Œuvres de Monsieur Scarron (Rouen – Paris – M.DC.LIX.) ; À Mademoiselle du Lude – stances burlesques ; extraits.

 

Notes –
* – « Il se dit des petits oiseaux assez forts pour s’envoler du nid. Ces moineaux sont drus comme père et mère. Par extension. ♦ Bel enfant de quinze ans dru comme père et mère, SCARRON, dans RICHELET ». Littré
** – Ici, peut-être plus avec le sens (ancien) de « mettre en sac » (en poche) que de « meurtrir et faire enfler ».
*** – Lier par un devoir, mettre dans une certaine dépendance morale… Imposer comme chose dont on ne peut se dégager. Être l’obligé de quelqu’un : être sous sa coupe.

 

3

Bronze charmant donnant d’amour la fièvre,
Verte émeraude où luit une beauté,
Un ange, Iseult, au regard attristé ;
Oh ! laissez-moi vous presser sur ma lèvre,
Laissez-moi cette volupté !

Volupté chaste, et la seule où j’aspire :
Car de mon doigt je n’oserais toucher
Si belle enfant, peur de l’effaroucher ;
Je la contemple, ivre de son empire,
Comme un pélerin un clocher.

Tant sa beauté sur mon âme est puissante,
Tant à son air mon cœur est épuré,
Tant pour ma bouche elle est vase sacré,
Tant je révère une fleur languissante
Qui penche à son matin doré.

Jamais pistil n’eut plus belle corolle ! –

Pétrus Borel, Au médaillon d’Iseult (extrait) in Rhapsodies (1832).

À PROPOS DE DAVID HAMILTON

Du compte YouTube En défense de David Hamilton

***

DAWN DUNLAP

 

MERCI, MAÎTRE

 

== Allocution de Macron du 13 avril 2020 == Pour François Asselineau, Macron ne réagit pas en chef d’État à la crise sanitaire et à ses multiples conséquences.

sur le site de l’UPR

***

Communiqué de presse du 13 avril 2020 – 23 h 50

Les Français attendaient ce soir un discours concret et précis sur quelques points fondamentaux : les traitements pour les malades, la date du déconfinement, les décisions pour éviter la reprise de l’épidémie une fois ce dernier réalisé, et les mesures significatives à prendre pour venir en aide à l’activité économique.

L’intervention du chef de l’État aurait dû se limiter à l’annonce de ses décisions sur ces sujets prioritaires. Elle n’avait pas à durer plus de 5 minutes.

Au lieu de quoi, Macron a infligé aux Français un galimatias larmoyant de 27 minutes, dans lequel on entendait principalement l’autojustification embarrassée d’un homme qui se sait responsable de la catastrophe sanitaire en cours, et qui n’esquisse qu’à la fin de son propos l’expression réticente d’un vague regret dont il espère que ce sera suffisant pour calmer une opinion publique scandalisée.

Au sein d’une succession de contre-vérités et de dénis de la réalité, on notera les allégations suivantes :

  • Macron a affirmé que tous les pays ont été pris au dépourvu face au virus.

    C’est parfaitement faux, comme le montrent les exemples taïwanais, sud-coréen ou allemand.

  • Macron a affirmé que les masques et les respirateurs seront massivement produits en France d’ici à trois semaines.

    Qui peut croire cette énième promesse alors que cela fait plus de deux mois que lui-même ou les membres de son gouvernement ont d’abord assuré aux Français que les masques étaient nuisibles pour leur santé, puis leur ont annoncé l’arrivée imminente de tout ce qui manque pour faire face à l’épidémie.

    Ce que montre la réalité de terrain, c’est qu’il y a encore très peu de personnes qui portent des masques.

    Quant aux soignants, les témoignages de leur dénuement en matière de masques, de matériel, et de médicaments continuent à abonder et révèlent l’amateurisme criminel de Macron et du gouvernement. Ces témoignages révoltés venant même de députés ayant été élus sur l’étiquette En Marche !

    Macron n’a d’ailleurs rien dit sur les 2 milliards de masques que la France a commandés à la Chine, dont la livraison complète ne sera terminée que fin juin, d’après Jean-Yves Le Drian, c’est-à-dire bien après le 11 mai, date du déconfinement.

  •  Macron a affirmé qu’il y aura des tests à partir du déconfinement, mais pas pour tout le monde, ni tout de suite.

    Comment ne pas être outré que Macron nous présente comme un succès remarquable le fait que la France ne sera toujours pas capable de tester les Français de façon massive 4 mois après que le risque d’épidémie lui avait été annoncé, dès le 11 janvier, par sa ministre de la Santé ?

    Comment ne pas voir le gouffre qui sépare la France des pays qui se sont le mieux défendus contre le coronavirus, qui sont justement ceux qui ont fait un large usage de ces tests ?

Par ses affirmations si déconnectées de la réalité, Macron a donc donné une nouvelle fois le sentiment de vivre hors-sol. Il ne peut inspirer aucune confiance, ni dans la parole de l’État, ni dans sa capacité à assurer un déconfinement maîtrisé et efficace. 

En outre, toutes les questions évoquées sont restées dans le flou, y compris même la date du déconfinement. Car si Macron a annoncé qu’il l’avait fixée au 11 mai, il a quand même assorti cette annonce de deux sacrés bémols :

a) Cette date du 11 mai pourra être reportée

Macron a en effet précisé que “Le lundi 11 mai ne sera possible que si nous continuons d’être civiques, responsables, de respecter les règles et que si la propagation du virus a effectivement continué à ralentir.” 
En bref, si ces conditions ne sont pas toutes remplies, le déconfinement sera impossible le 11 mai.

b) Cette date du 11 mai, si elle est confirmée, ne sera que le début d’un déconfinement progressif.

Macron a en effet précisé que cette nouvelle étape sera “progressive. Les règles pourront être adaptées en fonction de nos résultats car l’objectif premier demeure la santé de tous les Français.”
En gros, le plus grand flou règne : “les crèches, les écoles, les collèges et les lycées seront rouverts progressivement” – sans autre précision – à partir du 11 mai, mais pour “les étudiants de l’enseignement supérieur, les cours ne reprendront pas physiquement jusqu’à l’été”, ce qui signifie en clair qu’ils ne reprendront qu’à la rentrée de septembre ou d’octobre.
Macron n’a pas expliqué quel raisonnement sanitaire recommande de rouvrir les écoles le 11 mai et les universités en octobre.

De façon générale, on est d’ailleurs frappé par la légèreté avec laquelle Macron décide d’un déconfinement le 11 mai, sans apporter la moindre certitude que l’épidémie ne va pas reprendre de plus belle aussitôt.

La mise à disposition de masques sérieux pour tous les Français (et pas de “masques grand public” dont le sens exact est mystérieux) et de tests par millions est à cet égard un pré-requis pour lancer une opération de déconfinement qui ne mette pas en jeu la vie des Français.

———-

Pour tout le reste, Macron s’est abstenu de prendre la moindre décision claire et nette. Il s’est ingénié à faire du “en même temps”, en gardant toutes les options ouvertes, ou en glissant carrément de nombreuses questions sous le tapis.

Ainsi :

➡️ Il est resté sciemment évasif sur les traitements, en ne disant pas un mot de l’essai clinique « européen Discovery », pourtant annoncé à coups de tambour à la suite des polémiques sur l’emploi de l’hydroxychloroquine associée à l’azithromycine, prôné par le Pr Raoult.

➡️ Il n’a rien décidé pour remédier aux pénuries de médicaments, alors qu’il aurait dû rassurer la population sur la fin souhaitable du recours actuel à des produits vétérinaires !

➡️ Il n’a pas soufflé un mot des conflits d’intérêts flagrants chez un certain nombre de chercheurs qui bénéficient de subsides de grands laboratoires pharmaceutiques, en particulier de Gilead Sciences et AbbVie, qui font un lobbying considérable pour leurs spécialités pharmaceutiques dans l’essai Discovery.

➡️ Bien qu’il ait évoqué l’indépendance sanitaire, il n’a pas annoncé la nationalisation de certaines entreprises qui sont indispensables à cette indépendance, telle Luxfer qui produit des bouteilles d’oxygène médical.

➡️ Il n’a pas indiqué comment il entendait sauver Air France, alors que les salariés et de nombreux sous-traitants sont inquiets quant au devenir de notre compagnie aérienne symbole de la France,

➡️ Il n’a pas décidé de fermer les frontières françaises à l’occasion du déconfinement. Elles resteront donc a priori ouvertes avec l’Espagne et l’Italie, grandes pourvoyeuses de Covid-19, mais seront fermées pour les ressortissants de Taïwan ou de Singapour, qui ont un pourcentage de malades bien inférieur.

Macron, naguère pourfendeur de la “lèpre nationaliste” fait montre ici de toute la bêtise de la “lèpre” du “nationalisme européiste”.

➡️ Il n’a pas donné sa décision sur la surveillance des malades à partir de leur téléphone portable. Il a botté en touche en se contentant… d’annoncer des débats sur ce point !

➡️ Il n’a rien dit sur l’abandon de la réforme des retraites, réforme injuste et inutile qui est massivement rejetée par les Français, et cela alors même qu’il se veut le chantre de l’unité nationale et qu’il affirme que cette crise doit amener à un “plan massif pour nos aînés, entre autres”. 

➡️ Alors qu’il a évoqué le sort des festivals, il n’a pas donné la moindre indication sur ce qu’il allait faire pour les élections municipales. Ni pour la tenue de la réunion d’installation des communes dont les maires ont été élus au 1er tour. Ni ce qu’il comptait décider pour le 2e tour des élections municipales dans les autres municipalités.
Jusqu’à quand les quelque 35 000 communes de France vont-elles continuer à être ainsi en état d’apesanteur ? Nul ne le sait.

➡️ Il n’a pris aucune sanction contre les ministres qui ont scandaleusement menti à l’occasion de la gestion de la crise du Covid-19, comme Sibeth Ndiaye.

➡️ Il n’a présenté lui-même aucune excuse franche ni regret sincère pour l’amateurisme criminel dont il a fait preuve, et tout le gouvernement avec lui.

➡️ Enfin, on cherchera en vain dans son interminable allocution l’expression de ses condoléances pour les proches des plus de 14 000 morts du Covid-19 hélas dénombrés en France à cette date.

———

L’intervention de Macron, annoncée par toutes les trompettes médiatiques depuis des jours, n’a été en somme que le lent et pénible dégonflement d’une baudruche.

Ne tenant aucun compte du camouflet diplomatique sans précédent que lui a infligé le président de la République allemande (M. Frank-Walter Steinmeier, dans un discours solennel le 11 avril, a dénoncé publiquement et sèchement la métaphore ridicule de Macron sur la « guerre » contre le coronavirus), Macron s’est remis à parler de « front » et de « première », « deuxième » et « troisième » lignes face au Covid-19, énumérant les bataillons d’à peu près toutes les catégories socio-professionnelles du pays, comme dans un discours électoraliste de politicard très médiocre.

Les Français attendaient un chef d’État ; ils ont eu droit à l’apprenti du club de théâtre du lycée d’Amiens s’évertuant à jouer le Tartuffe, délivrant un prêche maladroit et verbeux et mimant maladroitement la commisération sous des couches toujours plus épaisses de fond de teint.

Les Français attendaient un cap net et résolu. Sur la plupart des sujets, ils n’ont eu droit qu’à la rhétorique du « en même temps ». Des interrogations cruciales demeurent dans l’ombre. Les annonces de vagues soutiens aux petites entreprises, aux commerçants, aux secteurs dévastés comme la restauration et le tourisme, ou encore l’évocation du rôle que peuvent jouer les banques dans ce soutien, tout cela apparaît comme un inventaire à la Prévert de vœux pieux dressé par un observateur impuissant.

Les Français attendaient aussi que Macron tire les conséquences de l’absence de « solidarité européenne » et de la faillite du néo-libéralisme des traités européens ; ils ont eu droit à un énième discours incantatoire et grotesque sur la « refondation » européenne à venir et l’importance de se « réinventer ».

Les Français ont pu ce soir, une fois encore, constater que l’élection de Macron en 2017 a été une tragique erreur.
Lancé par Jacques Attali, puis propulsé par une propagande médiatique sans précédent dans l’histoire de la République française, Macron est le produit d’un casting, d’un mauvais casting, et il n’est que cela.

Macron a hélas montré une nouvelle fois ce soir qu’il n’a ni l’étoffe, ni l’autorité, ni l’esprit de décision, ni la capacité d’anticipation, ni l’esprit d’organisation, ni la vraie compassion nécessaires à un chef d’État dans une période de lourdes épreuves. 

SUR LE SITE DE FRANCE-INTER CE MATIN, ÉDITORIAL DÉTONNANT VU L’ENDROIT

Je recopie le site de France-Inter de ce jour :

Ce soir, le président de la République va une nouvelle fois prendre la parole, un peu après 20 heures. Selon Soazig Quemener*, cette crise sanitaire remet en cause tous les fondamentaux du macronisme.

A commencer par ce que l’on présentait il y a encore un mois comme la mère des réformes. Celle des retraites qui, souvenez-vous, avait engendré une grève historique des transports et sur laquelle le gouvernement ne voulait rien lâcher. 

Mais depuis l’épidémie et ses drames, tout a changé. Et hier, dans le JDD, Gilles Legendre, le patron des députés LREM a planté un clou dans le cercueil de ce texte phare : « Si elle empêche le pacte républicain de se conclure, la réforme des retraites devra être mise de côté ».

Avant lui, Cendra Motin, députée LREM et rapporteure ** d’un des volets de la réforme avait confié son inquiétude, expliquant que la réforme ne pourrait de toute manière plus être mise en œuvre avant 2022, année de la prochaine élection présidentielle. 

Et ce n’est pas la seule fondation du macronisme sur le point de s’écrouler

Toute la spécificité de la période est qu’elle prend Emmanuel Macron à revers sur l’ensemble de sa doctrine. Il prônait l’émancipation individuelle et glorifiait les premiers de cordées, voilà qu’il n’est plus question que des soignants, des caissières, des postiers, les premiers de corvées, comme on les nomme parfois.

Pendant ce temps-là, toute la France accepte de se confiner, solidaire avec les plus fragiles. Le président défendait un renouveau européen. Au début de la crise, les égoïsmes nationaux ont tout emporté avant une timide prise de conscience de l’UE, menacée de dislocation. 

Je ne parle même pas de la maîtrise des dépenses publiques, aujourd’hui bien entendu abandonnée, tout comme l’espoir d’une baisse durable du chômage. 

L’acte II du quinquennat devait aussi porter la question régalienne. Le demi-confinement instauré et les consignes peu claires énoncées par le gouvernement, avec encore un revirement sur la question des ouvertures de marchés hier, donne l’impression que la main d’Emmanuel Macron ne cesse de trembler. 

Est-ce que le macronisme peut se réinventer ? 

Cela va être compliqué. Je vous rappelle que le chef de l’Etat avait déjà promis après la crise des « gilets jaunes » que nous ne reprendrions pas le « cours de nos vies ». 

Au départ, le macronisme était pensé comme une réponse rapide aux manquements des quinquennats passés. Il ne contenait pas d’éléments de projection à long terme, vers la crise climatique par exemple. Et il montre aujourd’hui à quel point son logiciel est incompatible avec une crise sanitaire qui s’annonce très longue. 

Comme si, dans le macronisme, brûlaient non pas les premiers feux du monde d’après, mais plutôt les dernières lueurs du monde d’avant…

***

* Soazig Quéméner – Journaliste politique au journal Marianne

** sic ; il n’y a pas de féminin à « rapporteur », si ce n’est « rapporteuse » … à quatre chandelles, mais si on veut lui en donner un sans aspect péjoratif, on pourrait dire « rapportrice », comme « reportrice » est le féminin de « reporteur/reporter ». « Reporter » anglicisme lui-même emprunté à l’ancien-français « reporteur » forme ancienne de « rapporteur ».