Aller au contenu principal

FOURTILLAN — ANECDOTE

On vient d’apprendre que l’embastillement « chez les fous » du professeur Fourtillan (il en est sorti mercredi, heureusement) serait né d’un malentendu (sic). Devant un psychiatre (drôle d’engeance!) le professeur aurait tenu des propos qui pour le spécialiste relevaient d’un évidente aliénation mentale : – le virus du covid a été créé par l’Institut Pasteur – Trump a été élu président des États-Unis.

Pas d’humour ni de curiosité chez le spécialiste de la santé mentale !

Encore une ! Plainte pénale de « reaction19 » contre la thérapie génique abusivement appelée vaccin anticovid

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE L’ASSOCIATION REACTION19

L’association Loi 1901, REACTION19 qui compte 40.000 adhérents et représentée par monsieur Carlo Alberto BRUSA son président, et monsieur Riccardo MEREU, coprésident, informe par le présent communiqué de presse, du dépôt de ce jour, d’une plainte pénale article 40 du Code de procédure pénale, auprès du procureur de la République de Paris, contre l’usage qui est envisagé pour la population des vaccins dénommés ARN Messager.

La plainte vise les délits qui suivent :

–Délit de mise en danger délibérée de la vie d’autrui

Art. 223-1 du Code pénal

–Délit de tromperie aggravée

Article L213-1 et L213- du Code de la consommation

–Délit d’abus de faiblesse

Article 223-15-2 du Code pénal

– Délit d’extorsion aggravée

Art. 312-2 du Code pénal.

Elle sera ainsi instruite selon les formes légales en la matière par le parquet et le cas échant par le juge d’instruction saisi d’une plainte avec constitution de partie civile à défaut d’enquête préliminaire ouverte par le procureur général.

Les plus hautes autorités de l’État français, ainsi que l’ensemble des députés et sénateurs seront informés du dépôt de cette plainte, afin que chacun saisisse les responsabilités pénales qui pourront être retenues pour les complices de ces délits.

Fait à Paris le 16 décembre 2020

Ass. REACTION 19 63, Rue la Boétie 75008 Pariswww.reaction19.fr

* * *

En clair l’association porte plainte contre l’État qui préconise une vaccination :

1 – avec des produits dont on ne sait trop rien, qui n’ont pas encore fait leur preuve, testés et fabriqués à la hâte et sans aucun recul (selon certains, avec peut-être pas les meilleurs ou bons produits), qui plus est pour une grippe à possible SRAS (symptôme respiratoire aigu sévère, SARS en anglais) dont on connaît maintenant les traitements possibles et efficaces ; *

2 – en trompant les citoyens sur la marchandise : il ne s’agit absolument pas de vaccins dits « classiques » fabriqués à partir de souches mortes du virus, mais d’un médicament relevant de la thérapie génique, qui attente donc au génome humain, au même titre que ce qui est pratiqué dans le domaine d’une certaine agriculture à OGM, organismes génétiquement modifiés ;**

3 – les premiers atteints étant, selon la volonté gouvernementale, les personnes de plus de soixante-cinq ans, et plus particulièrement les plus fragiles et les plus âgées, éventuellement invalides et à comorbidités, et souvent aux capacités cognitives diminuées, dans et hors des Ehpad ;

4 – dans le but de se faire grassement de l’argent, étant entendu que les produits pharmaceutiques sont ceux qui ont le meilleur rendement en terme de profit… ***

Notes :

* Une étude internationale très sérieuse est arrivée à la conclusion, si l’on part de 100% de (réellement) malades, 1- que le traitement précoce de la maladie par le protocole Raoult (qui n’est pas le seul d’ailleurs de par le monde) guérit en très peu de jours 33% des personnes malades, 2- que le traitement en phase plus sévère d’étouffement (préconisé depuis pratiquement le début entre autres par un médecin français également dont j’ai oublié le nom) consistant à ne pas oxygéner les poumons par des respirateurs mais à oxygéner directement le sang par je ne sais quel produit, donne 50% de guérisons. Restent 17 % qui posent problèmes. Ce sont les mêmes que pour toutes les grippes. Personnes lourdement malades par ailleurs et/ou très âgées.

** Le but est de développer pour tout et pour rien, y compris pour les maladies les plus bénignes, un procédé rapide de pseudo-vaccination qui relève de la manipulation génétique avec l’idée totalement folle de créer une sorte de « vaccin universel », ou plutôt une méthode universelle de « vaccination » dont il suffirait de changer à chaque fois le virus de base. Or, depuis un quart de siècle au moins que ce genre de produits, relevant de la thérapie génique, existent ils ont montré leur très grande limite dans le traitement de cancers par exemple, ou de maladies génétiques. De plus, on ne sait rien des effets à long terme de manipulations génétiques sur nos génomes qui, rappelons-le, sont transmis à nos descendants. Certes, il existe déjà des virus qui sont intégrés à nos génomes (on parle de 8% du total, virus qui peuvent différer d’ailleurs d’une contrée du monde à l’autre, cf. à ce sujet, par exemple, le livre de Didier Raoult : Dépasser Darwin, Plon, 2010), mais ce sont des opérations qui se sont faites au cours du temps et des millénaires et de façon naturelle, sans aucun doute au prix de véritables pandémies mondiales ou locales, et d’un très fort taux de mortalité. Qui est prêt à payer ce prix là ? Qui est prêt à devenir une sorte de légume génétiquement modifié, et pas une fois, mais pour tout un tas de maladies, dont toutes celles que l’on sait déjà soigner ? Et surtout que l’on sait soigner au moindre coût financier et sanitaire ?

*** Voire dans des buts moins avouables… Vient s’ajouter encore à ceci les volontés à peine cachées d’eugénisme de certains et/ou de contrôle de la population par des nanoparticules intégrées au vaccin ou pseudo-vaccin qui révéleraient immédiatement le vacciné du non-vacciné. On nous parle également de passeport sanitaire. « Jusqu’où s’arrêteront-ils ? » Il faut en finir avec cette dictature et ce totalitarisme financiéro-technologiste. Vous avez dit « progrès » ? Ah, bon !

AFFAIRE PERRONNE

Merci à France Soir qui fait réellement son boulot

À lire :

– Christian Perronne : Y a-t-il une erreur qu’ILS n’ont pas commise ?—Covid-19 : l’union sacrée de l’incompétence et de l’arrogance (Albin Michel, Paris, juin 2020)

– Florian Philippot : Covid-19 — L’oligarchie démasquée (Amazon, septembre 2020)

FOURTILLAN : DU NOUVEAU

De la Gazette de Nîmes

GARD. Recherché [sic] par la justice pour des tests cliniques illégaux, le Pr Fourtillan interné au Mas Careiron

Publié le samedi 12 décembre 2020 18:33 – Colin DELPRAT

Le professeur Jean-Bernard Fourtillan a été interné le 10 décembre [à] l’hôpital psychiatrique du mas Careiron à Uzès après son arrestation dans le Gard le 7 décembre pour des faits d’exercice illégale [sic] de la profession de médecin et des tests cliniques illégaux sur des malades de Parkinson et d’Alzheimer.

Le Pr Fourtillan faisait l’objet d’un mandat de la part d’un juge d’instruction parisien pour l’utilisation de patchs expérimentaux sur 350 malades dans une abbaye près de Poitiers. « Lors de son écrou dans l’établissement pénitentiaire de Nîmes, il a fait l’objet d’une consultation médicale. Son état de santé a justifié son hospitalisation en milieu spécialisé et à cette fin d’un arrêté préfectoral », indique le parquet de Nîmes.

L’affaire a pris une autre dimension médiatique en raison de sa présence dans le documentaire controversé « Holp Up » évoquant une conspiration mondiale sur la Covid-19. Le Pr Fourtillan est convaincu de l’origine humaine de ce virus. Il aurait également porté plainte pour « Modification non naturelle d’un virus » en soulignant la présence d’Aluminium dans des vaccins de l’Institut Pasteur et aurait envoyé à Emmanuel Macron une note sur un scandal [sic] sanitaire.


Le Pr Fourtillan, par l’intermédiaire de son avocat, peut exercer un recours contre la décision administrative devant le juge des libertés et de la détention. Il peut également saisir le Contrôleur général des lieux de privation de liberté. Depuis son internement, le Mas Careiron reçoit de nombreux mails, appels, messages sur les réseaux sociaux. Ce samedi, des manifestants se sont réunis devant l’hôpital pour réclamer sa libération.

* * *

Gard. Le juge décide de libérer le professeur Fourtillan de l’hôpital psychiatrique

Publié le jeudi 17 décembre 2020 17:38 – Colin DELPRAT

https://www.lagazettedenimes.fr/live/5fdb8943c91e1e2da466875b/gard-le-juge-decide-de-liberer-le-professeur-fourtillan-de-l-hopital-psychiatrique

Au coeur d’une affaire médiatique pour sa participation au documentaire controversé Hold up, le professeur Jean-Bernard Fourtillan a été libéré ce mercredi 17 décembre de l’hôpital psychiatrique du Mas Careiron sur décision d’un juge des libertés et de la détention.

Il a été interpellé le 7 décembre dans le Gard, en raison d’un mandat d’arrêt ordonné par un juge parisien pour des faits d’exercice illégale [resic] de la profession de médecin et des tests cliniques illégaux sur des malades de Parkinson et d’Alzheimer. Le Pr Fourtillan ne sera pas non plus placé en détention car il bénéficie d’une procédure judiciaire particulière. 

* * *

VIRUS DU SRAS1 + UN PEU DU VIRUS DU SIDA + UN PEU DU VIRUS DE LA MALARIA = SRAS2, VIRUS ARTIFICIEL DE LA COVID19

FRANCE-SOIR – ENTRETIEN AVEC LE PROFESSEUR LUC MONTAGNIER

Pour Luc Montagnier, qui le dit depuis des mois, comme pour Jean-Bernard Fourtillan, qui le dit également depuis des mois, le virus de la covid19 est bien un virus artificiel. Pour tous deux il s’agit du résultat d’une cuisine biologique entre SRAS, SIDA et MALARIA. (en vue normalement de créer des vaccins)

Ceci a été confirmé en totalité ou en partie par des scientifiques de différents pays, depuis le printemps également, au Japon, en Inde et autres pays encore.

Pour Luc Montagnier le problème se trouverait à Wuhan en Chine (erreurs de protection du laboratoire P4 ? lâché intentionnel ?). Pour Jean-Bernard Fourtillan le problème se trouverait à Paris à l’Institut Pasteur qui aurait exporté sciemment le virus en Chine.

Fourtillan étaye ses propos par le fait qu’il a été produit, et livré en masse, dès 2019, donc avant l' »épidémie » d’un coronavirus qui n’avait pas encore reçu officiellement, publiquement de nom propre, un vaccin (création Institut Jenner d’Oxford, institut lié à l’Institut Pasteur, fabrication en Italie) sur le conditionnement duquel est écrit en toutes lettres que c’est un vaccin pour lutter, non pas contre le SRAS en général mais contre le Covid19.

Ajoutons une troisième hypothèse qui est celle de Trump et de son entourage (elle vaut ce qu’elle vaut, mais ne négligeons aucune thèse, il y a peut-être une part de vrai là aussi) : les Chinois ont décidé d’intervenir dans les élections américaines de deux manières, et en vue de favoriser les mondialistes occidentaux et autres démocrates dont certains sont très liés au PCC (y compris financièrement).

La première en créant de toute pièce une pandémie (non sans lien avec l’OMS et de « généreux bienfaiteurs » tel Bill Gates). Donc indirectement en rendant massif le vote par correspondance (par souci de « sécurité sanitaire »), du moins dans des états-clés tenus par des « démocrates » où les mesures sanitaires étaient les plus strictes. Source de toutes les fraudes possibles. La seconde en participant activement à des fraudes électorales d’un autre type (virement d’argent en direction de Dominion dont le logiciel est décrié, équipes de fraudeurs manipulant les résultats électroniques à partir d’Internet, ces équipes chinoises ou payées par la Chine n’étant pas les seules).

Voilà où on en est présentement dans les explications de certains.

QUAND LE CONSEIL SCIENTIFIQUE NATIONAL N’A PAS LE NIVEAU

Tout est intéressant, mais plus particulièrement la fin (à partir de 9 minutes 52 secondes environ) concernant la nomenklatura médicale française ; et pire encore : le niveau scientifique et « éthique » des « sages » et des censeurs « médicaux » officiels et patentés, apparatchiks tous pétris (et flétris) de conflits d’intérêt.

Au fait, remarque en passant : grillée en France, lâchée par l’Élysée, et plus du tout soutenue par personne, Buzyn songerait à poursuivre sa carrière de bureaucrate médicale à l’étranger. Quel bousin !

FOURTILLAN — SUITE

le 16 décembre 2020

De Tal Schaller, son médecin et ami.

JEAN-BERNARD FOURTILLAN – RÉSUMÉ DES FAITS

1 -4 décembre – Explosif ! A partager partout : la plainte contre Pasteur pour crime contre l’humanité

https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/Plainte_Contre_Pasteur/3996b8a41cb6c136c1d770a0f125994687bc1d4b/25868f

Simple remarque : le gouvernement est moins incompétent que fourbe, collabo du mondialisme, imbu de sa « supériorité » et totalement cynique. En un mot : détestable !

2 – 12 décembre – Fourtillan ; neutralisé ! Le professeur Fourtillan interné en Hôpital Psychiatrique et la vérité sur sa découverte – Censure YouTube

https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/121220/3bd6e5c1b3fa3f427d99bcb1e879a4896cf2cb33/7d6342

3 – 14 décembre – Où est madame Fourtillan ? Dernières nouvelles de Jean-Bernard Fourtillan : Disparition inquiétante de sa femme Marianne

***

Source

http://ww.verite-covid19.fr/

contact@verite-covid19.fr

État des lieux : le lien http://ww.verite-covid19.com/ n’est plus actif, le site verite-covid19.fr/ n’est plus mis à jour sur Odysee.com et la plupart des vidéos sont censurées sur YouTube.

2 autres sites du Professeur Jean-Bernard Fourtillan : Fonds-Josefa et Valentonine

TÉMOIGNAGES

BRÈVES DU JOUR

L’activiste anti-vaccin qui a fondé Learn the Risk a été retrouvée morte par son fils

jeudi 10 décembre 2020

http://www.geopolintel.fr/article2318.html

A cela, on peut ajouter cette nouvelle :
Un professeur de l’université de Pittsburg, Bing Liu qui était « sur le point de faire des découvertes très importantes dans la recherche contre le Coronavirus 19 a été abattu à son domicile. » (source inconnue)

Ou encore rappeler les morts suspectes ou inattendues de diverses personnes contestant les bienfaits de tous les vaccins, depuis quelques années..

On me dit également (mais je n’ai pas la source) qu’après le Brésilien volontaire pour tester un vaccin contre la covid, mort comme rappelé dans un article précédent, ce serait cette fois-ci une jeune suédoise de 28 ans qui serait morte, quatre jours après avoir reçu un vaccin, également en tant que volontaire d’un test.

La censure mondialiste de Facebook et le rôle joué par des entreprises chinois en ce domaine

Voir entre 6 minutes 30 et 8 minutes environ.

D’un anonyme sur Internet :

Le plus sidérant, dans cette crise politique de Covid-19, ce n’est pas tant inventer une pandémie à force d’interdiction d’hydroxychloroquine et de profusion débile de tests PRC falsifiés quant à la méthodologie, ou de ne pas avoir conseillé massivement la vitamine D, la vitamine C et le Zinc, aussi de faire baisser l’immunité en répandant chaque jour le stress avec des annonces aussi alarmistes qu’elles sont biaisées ou sans fondement, ou même d’avoir peut-être saccagé les tissus sociaux et économiques de manière volontaire et perfide.

Non, non, non, ce qui est sidérant, c’est pour une épidémie à la létalité et à la mortalité semblables ou du même ordre de grandeur que la grippe (si l’on veut rester lucide et raisonnable), décider de faire vacciner une population, des populations, avec une technologie ARN qui est non testée et qui n’est pas une vaccination, mais porte en elle-même un risque OGM dramatique, dont Alexandra Henrion-Caude dit : « L’ADE [j’ignore le sens de ce mot ou sigle en rapport avec la thérapie génique], qui est décrite par une abondante littérature scientifique, déclenche, en réponse à certains vaccins, dont celui du SRAS et du MERS, mais aussi du SRAS des chats, qui est étroitement lié au SARS-Cov2, une cascade très négative. Lors d’une ADE, les anticorps que l’on fabrique, au lieu de faire la guerre au virus, changent de camp et se mettent à aider le virus à vous envahir… Ce mécanisme, qui peut conduire au décès, peut être renforcé chez la personne âgée ».

C’est tellement énorme que l’idée qu’il y a une corruption systémique par Big Pharma, ou bien une incompétence politique qui touche à la bêtise pure ou à la démence, ou au sadisme de cerveaux malades atteints de perversité narcissique, cette idée ne résiste pas à l’objectivité. Que reste-t-il donc ? Les possibles, aussi horribles qu’ils soient, sont ceux-ci : trahison des peuples par les États (imaginons une cinquième colonne chinoise, ou les réseaux de Soros et Bill gates), plan eugénique pour rendre les femmes stériles, mise en esclavage des classes moyennes, résolution de la Dette par la manière forte des spoliations, et même génocide au niveau mondial.