par H16 du Vaillant Petit Économiste
Tiens, voilà que ça bouge pas mal au Canada ! Pourtant, si l’on se souvient des précédents épisodes de la Guerre Contre Le Virus dans cette partie de la planète, on avait surtout noté l’obéissance très polie de l’ensemble de la population nord-américaine devant l’empilement de restrictions, de contraintes et de lois de plus en plus débiles à mesure que la peste moderne tournait au rhume.
Ainsi, dans un précédent billet, je constatais que le Canada (comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande du reste), pays plutôt libéral auparavant, se rapprochait chaque jour un peu plus d’une dictature sanitaire fascisante, menée par Justin Trudeau, un Lider Wokismo décidé à faire appliquer l’agenda de Davos à sa population qui semblait, jusqu’à présent, suivre le mouvement entre quelques « oups, pardon » et « après vous, je vous en prie ».
On s’était ainsi arrêtés à la situation déjà préoccupante dans laquelle, comme dans toute bonne dictature communiste, les Canadiens non munis d’un sauf-conduit dûment produit par le pouvoir en place ne pouvaient plus librement quitter leur pays : depuis novembre, seuls les vaccinés sont autorisés à quitter le territoire, avec quelques exceptions très spécifiques qui ne tenaient que jusqu’à présent.
Depuis le 15 janvier dernier cependant, une profession supplémentaire s’est ajoutée à celles devant absolument être vaccinée pour pouvoir aller et venir au-delà des frontières du Canada : les routiers doivent maintenant être dûment picousés pour pouvoir acheminer des biens de et vers les États-Unis. Il devient impossible de faire leur travail pour ceux qui n’ont pas le précieux sésame obtenu, on le rappelle, après une pardon deux pardon trois oups je voulais dire quatre doses ou … ah je m’y perds mais baste, sans injection, impossible de convoyer librement.
Quelques petits rigolos, au courant du changement drastique qu’introduirait cette date, avaient déjà senti la difficulté logistique que cette contrainte vaccinale allait faire peser sur les camionneurs, et en profitaient donc pour échafauder des « solutions » de contournement, comme – par exemple parmi d’autres aussi idiots – cantonner les chauffeurs non vaccinés d’un côté de la frontière, et faire faire le seul déplacement des remorques de fret par un ou plusieurs agents, vaccinés, sur les quelques centaines de mètres d’un côté à l’autre de la frontière.
Bien évidemment, la quantité même de fret, de remorques et de tracteurs concernés, la place nécessaire pour faire les opérations de manutention au bord de la frontière, le temps nécessaire et les coûts induits rendent toutes les solutions proposées d’autant plus impraticables qu’on parle en réalité d’un pourcentage élevé de chauffeurs concernés. Et si les estimations varient beaucoup (entre 5 et 25%, c’est dire), il faut comprendre que même le retrait d’une modeste proportion (5%) de ceux-là dans le fret entraîne immédiatement de gros soucis logistiques sur l’ensemble des chaînes. En réalité, ce genre d’obligation vaccinale entraîne une contrainte extrêmement forte sur ces chaînes et sur, basiquement, le gagne-pain de ces conducteurs, de ces sociétés d’acheminement, puis, par ricochet, sur les prix des biens et produits distribués.
Mais dans un pays si policé et si calme, on pouvait s’attendre à ce que cette contrainte soit malgré tout mise en place, conservée et appliquée posément sans plus de remous. La nouvelle couleuvre aurait été avalée avec des grimaces et les choses auraient repris leur cours habituel. Il n’en fut rien et la couleuvre n’est pas passée.
Excédés de ces obligations, un nombre croissant de camionneurs a décidé d’aller protester à Ottawa pour faire valoir leur point de vue. Très rapidement, les premiers protestataires ont été entendus et rejoints par d’autres. Dans certains cas, ce sont même les agriculteurs qui ont accompagné les camionneurs :
Des milliers de camions se sont donc rassemblés et dirigés vers la capitale du pays, ce qui, compte tenu de sa taille, a pris plusieurs jours pour certains.
On compte à présent entre 70.000 et 100.000 camionneurs impliqués et plusieurs fois autant d’individus qui se sont déplacés pour revendiquer l’abandon de l’obligation vaccinale. Le convoi de camions à destination d’Ottawa, de plusieurs dizaines de kilomètres de long, a battu plusieurs records et commencé à faire parler de lui dans la presse locale puis régionale. La presse nationale et internationale n’a réellement abordé le sujet qu’à reculons, très progressivement et en minimisant assez copieusement les chiffres et la situation. Il aura d’ailleurs fallu qu’un tweet d’Elon Musk évoque la question pour qu’enfin, certains titres apparaissent dans la presse étrangère :
Sans surprise, on appréciera la façon dont les événements sont présentés : minimisation des chiffres et de l’ampleur (on parlera de centaines de camions au lieu de dizaines de milliers), réduction de la participation à une « mince minorité » et ce alors même que des camionneurs vaccinés participent clairement à la démarche, tout y passe comme on pouvait s’y attendre, jusqu’aux formes subtiles de camouflage d’information : craignant de donner une image un peu trop exacte de l’ampleur du mouvement, les autorités canadiennes ont décidé de couper les flux internet des caméras de surveillance du trafic autoroutier. Après tout, si personne ne voit ni ne parle de ces convois, c’est qu’ils n’existent pas, n’est-ce pas ?
Quant à la présentation du mouvement comme essentiellement anti-vaccin, tactique maintenant éculée, elle n’a pas permis de modifier sa dynamique : la plupart des Canadiens savent que ces routiers sont bel et bien remontés contre l’obligation vaccinale, c’est-à-dire l’imposition faite à tous de s’injecter un produit expérimental, et non contre le vaccin lui-même qui reste un choix personnel… Et 28% les soutiennent directement.
Après avoir clairement fait savoir qu’il n’y aurait aucune tolérance ni marge de manœuvre pour les récalcitrants et sentant que la situation commençait à échapper quelque peu aux plans bien proprets qui avaient été établis dans lesquels la population se laisserait enfermer sans trop couiner dans un contrôle social de plus en plus ferme, le premier ministre canadien Justin Trudeau a donc rassemblé son courage et, prétextant être cas contact Covid , s’est rapidement isolé pour être ensuite vaillamment exfiltré dans un lieu tenu secret, probablement propice à entamer des négociations à distance et sous bonne garde.
Négociations qui promettent néanmoins d’être complexes et forcément intéressantes à suivre tant les précédents ont montré le pouvoir réel dont disposent les camionneurs. On se rappellera à bon escient que la menace d’une grève en France avait rapidement fait plier le gouvernement en rase campagne avant même toute ouverture de négociation concernant la présence d’un pass sanitaire dans les restaurants routiers qui n’y sont donc pas soumis depuis lors. Trudeau et son courage millimétrique aura donc fort à faire s’il veut continuer sur la trajectoire officielle actuelle et la possibilité d’un volte-face brutal n’est pas à écarter.
H16
Ce n’est qu’une route parmi d’autres en direction d’Ottawa où la ville est déjà bloquée par les camions et par des manifestants à pied
« Les camionneurs canadiens tiennent Ottawa. Trudeau est dans sa cachette. Le monde libre soutient les camionneurs. Trump vient de leur apporter son soutien. Les résistants français sont à fond avec eux. Il se passe quelque chose d’immense ! » (F Philippot)
Des dizaines de milliers de camions bloquent maintenant Ottawa, la capitale fédérale du Canada, et continuent à converger de tout le Canada et du nord des USA pour protester contre la décision du 1er ministre Trudeau (qui s’est planqué) de rendre la Vax-I-nation obligatoire :
Cette protestation est en train de gagner les USA et même … le Brésil. À suivre…
***
En Allemagne, le plus gros syndicat de médecins libéraux ( + 100 000 adhérents) a décidé de ne pas appliquer la consigne de la 3ème injection.
Enfin les médecins se remuent et pensent à nouveau à Hippocrate ! .
Dans la feuille de chou Gala, on a fait causer Françoise Hardy sur la mort des frères Bogdanoff. Elle aurait mieux fait de se taire. Cela m’a définitivement « fâché » d’avec l’une des « idoles » de ma jeunesse.
Je m’inquiétais ces temps derniers de sa triste fin de vie, mais quand on est aussi bête et méchante, on finit peut-être par mériter sa mort cruelle !
Il faut savoir, mais je l’ai déjà écrit, qu’elle est donc « en fin de vie » comme on dit. Certes, en naissant, on est tous en fin de vie. Mais, elle n’est vraiment plus très bien et totalement finie pour la chanson — si les informations la concernant sont exactes, tout en sachant qu’il faut se méfier de ce que raconte la presse pipole tout autant que des « grands media », chacun en leur domaine.
Celle qui pour moi incarnait la douceur, la gentillesse, la délicatesse — la féminité, toute androgyne d’ailleurs — ou encore la souffrance, la tristesse, le pessimisme dans tant de ses chansons, surtout en ces dernières années (« je n’aime que les chansons tristes avec des violons » a-t-elle assez répété avec l’âge) vient de se ranger dans une case que je préfère ignorer.
J’explique.
Donc suite à la mort des frères Bogdanoff, des journaleux lui ont demandé : « Partagez-vous l’émotion autour de leur mort ? » « L’émotion » étant un mot faisant référence en fait au sur-matraquage de la presse, pipole en particulier, concernant leurs décès.
Moi, personnellement, je n’ai pas été ému les ayant toujours pris pour des guignols munis de thèses fantasmagoriques, personnages totalement créés par le monde médiatique. Mais bon !
C’est d’ailleurs quelque chose de similaire que Françoise Hardy leur a répondu en disant : « Pourquoi la partagerais-je ? … J’ai lu des livres passionnants de Richard Feynman, de Trinh Xuan Thuan, d’Etienne Klein, mais ceux des frères Bogdanoff ne m’intéressaient pas ».
Les frères Bogdanoff n’étaient pas piquousés contre (ou pour, on ne sait trop) le/la covid. Ce qui pour moi était tout à leur honneur. Et c’est ici que se situe le problème, si je puis dire. On a fait parler Françoise qui s’est lâchée sur la pseudo-vaccination covidiste.
Et là, ça fait mal d’entendre une telle bêtise, et en si peu de mots, d’un conformisme si gouvernemental, et parigot finalement, car elle a déclaré : « Constater que des gens gravement malades d’un cancer, du cœur ou autres ne peuvent subir l’opération prévue pour les soigner, parce que les non-vaccinés ont envahi l’hôpital… il y a là de quoi perdre patience ! »
Les non-vaccinés qui ont envahi l’hôpital ! Misère et damnation ! D’où sors-tu ça Françoise ? Que connais-tu de la situation réelle et dramatique, pour toutes autres raisons, des hôpitaux publics en France ? Est-ce la souffrance qui te fait dire n’importe quoi ?
En l’instant où j’ai lu ceci, Françoise a perdu toute mon estime. Comme le rappelle non sans dépit France Soir où j’ai retrouvé cette micro-information, Françoise Hardy était « celle qui chantait Le temps de l’amour en 1962. Aujourd’hui, c’est plutôt celui des règlements de comptes… »
Pour clore sur le sujet, j’aimerais qu’un journaliste est la cruauté de lui rappeler qu’elle-même n’est pas piquousée, pour la bonne raison (c’est elle qui le dit) que cette « vaccination » si elle se faisait, devrait inexorablement et très rapidement amener sa mort, vu l’état de son cancer.
Pourtant, ne devrait-elle pas « penser aux autres » comme disent les crétins et se faire piquer comme tout le reste du bétail humain ? Dans sa logique pourquoi devrait-elle faire exception, cette tête de linotte ? Linotte dont le chant vaut mieux que ses propos vulgaires.
Pauvre Françoise, encore une déception pour moi.
Dans des hôpitaux belges : les non-vaccinés en attente d’une greffe sont suspendus des listes d’attente ! Salopards « sanitaires », criminels…
En France, la validité du certificat de rétablissement est réduite à 4 mois. En Suisse, elle est de 9 mois. Comprenne qui pourra… Sans doute que les stock de pseudo-vaccin sont beaucoup plus importants en France qu’en Suisse.
CANADA devant le parlement même d’Ottawa
DEUX MAIRES SENSÉS DE HAUTE-SAVOIE
L’ARNAQUE D’UNE CROISSANCE PRÉTENDUMENT À SEPT % AU PAYS DES MENSONGES PERPÉTUELS
CANADA ENCORE :
J’ai eu ce matin quelque plaisir à trouver par hasard ce texte intelligent ci-dessous, qui date en fait du début novembre 2021, signé entre autre d’une personne (Danièle Dehouve) que j’ai eu comme prof à l’université, quand elle était encore toute jeune assistante. Elle était alors membre d’une organisation gauchiste. Le gauchisme n’a jamais été ma tasse de thé, mais par contre je constate la cohérence sur le long terme de cette femme qui fait partie des gens qui n’ont pas renié leur esprit de révolte et de critique sociale. Une exception de nos jours dans le gauchisme.
Mais d’où vient le «bouc émissaire» ?
par Danièle Dehouve, anthropologue et Christophe Lemardelé, historien des religions
Dans le répertoire des causes possibles du mal, notre société a choisi l’ennemi extérieur aidé par le traître intérieur. L’ennemi extérieur est le virus, préalablement anthropomorphisé et personnifié selon des mécanismes qui relèvent d’autre chose que la science médicale : c’est un ennemi contre lequel… «nous sommes en guerre». Il est d’une intelligence diabolique, et même perverse – il mute ! –, il sait nous frapper là où nous sommes vulnérables (ces affirmations proviennent de médecins et de sources officielles telles que les bulletins des ARS). Un ennemi extérieur, cela s’éradique. Il faut alors une arme absolue, celle-ci est le vaccin. Arme unique, radicale, elle éclipse tous les soins habituellement administrés par les médecins, devient notre seul salut. Et parallèlement, le traître, l’ennemi intérieur est désigné : celui qui n’est pas vacciné.
Le problème des «logiques d’accusation» est qu’elles relèvent de mécanismes anthropologiques qui n’ont rien à voir avec la science. Depuis que la vaccination généralisée en Israël a été suivie d’une vague de contaminations, on sait que la vaccination n’empêche pas d’être positif, ni même malade. Alors comment croire que 6 millions de Français non vaccinés sont responsables de la cinquième vague ? D’autant que les vaccins «proposés» ne peuvent déjà plus répondre très efficacement aux nouveaux variants émergents…
Nous, anthropologue et historien des religions, sommes inquiets de voir surgir à nouveau ces logiques d’accusation, de harcèlement, d’exclusion, comme si l’enseignement de l’histoire n’était qu’un perpétuel échec.
Bien entendu, ces «logiques d’accusation» sont par définition contradictoires avec les valeurs de la République. Si l’on désigne des boucs émissaires – les «antivax» –, on renonce par là même à la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen. Depuis cet été, on a créé des citoyens de seconde zone : des milliers de soignants suspendus de leur emploi, l’interdiction d’aller au cinéma, au restaurant, d’entrer dans une bibliothèque publique, y compris pour des enfants entre cinq à onze ans exclus de fait par le nouveau «statut» discriminatoire de leurs parents. Comment expliquer que ces mesures n’aient pas suscité plus de critiques ? Une seule réponse est possible : les valeurs démocratiques communes ont été balayées par un mécanisme plus profond, celui de la construction du responsable du malheur collectif.
Encore plus grave, on a créé les conditions de mécanismes de harcèlement. La désignation du responsable à la vindicte populaire n’aboutit pas, comme dans un petit village africain, à l’expulsion d’un homme, mais à la construction d’un groupe de responsables. Dès lors, n’importe qui se rattachant à ce groupe peut être considéré comme coupable, même un enfant. Alors que la lutte contre le harcèlement a été reconnue (en accord avec nos valeurs démocratiques) comme un objectif prioritaire dans les écoles qui sont particulièrement touchées par ce phénomène, on pousse aujourd’hui les professeurs et les élèves, à partir du collège, à s’enquérir du statut vaccinal de chacun, à l’encontre de tout principe de secret médical et en sachant que cela ne peut que déclencher des réactions de harcèlement. Mais celles-ci deviennent alors moralement acceptables, pour ne pas dire désirables.
Nous, anthropologue et historien des religions, sommes inquiets de voir surgir à nouveau ces logiques d’accusation, de harcèlement, d’exclusion, comme si l’enseignement de l’histoire n’était qu’un perpétuel échec, comme si le savoir scientifique et universitaire n’était qu’un divertissement de colloques.
(JPF) Le concept de « bouc émissaire » exprimé pour la première fois en anthropologie par James George Frazer, désigne l’ensemble des rites d’expiation utilisés par une communauté humaine de la moins à la plus « développée ». De la plus antique ou « primitive » à la plus inscrite dans le temps présent du monde technologiste « moderniste ». Parmi les ouvrages qui évoquent ce phénomène social, on peut citer l’ouvrage de René Girard : Le Bouc émissaire, publié en 1982.
En fait l’expression « bouc émissaire » provient de la traduction grecque de « bouc pour Azazel », un bouc portant sur lui tous les péchés d’Israël qui apparaît dans un passage du Lévitique (16-21), texte datant vraisemblablement du Ve siècle avant notre ère. Mais qui n’est pas le premier bouc émissaire que l’Antiquité ait connu.
***
@BFMTV
« Pourri », « vendu »… En visite à Grenoble et Échirolles, Jean Castex vivement interpellé
https://bfmtv.com/politique/pour
Oui, retour « exceptionnel » (les gazettes, dixit) de Poupette Lecanu — la violée dans ses rêves — qui fêtera très bientôt les vingt ans (et même les vingt-et-un) de Stars à domicile apparu sur les antennes de TF1 le 3 février 2001, pour une série de quatorze émission entre ce 3 février et le 17 avril 2004. Chaque émission réunissant alors cinq « vedettes », pour la plupart des gens de la sous-chanson de variétés insipide, accessoirement « actrices » ou « acteurs » (sic) ; ainsi que cinq « aficionados » en admiration devant leur idole.
Je dois dire que pour un grand nombre ces « vedettes » d’un jour plus que de toujours me sont totalement étrangères, inconnues. Enfin, purs produits de la mode et de la chasse à la nouveauté effrénée, après toi un autre, dans le genre variétés et divertissements à consommer tout nouveau, tout chaud (façon de parler quand à la nouveauté d’individus interchangeables). Émission publicitaire au final et chargée de « faire l’audience ».
Donc, il paraîtrait que l’émission serait repartie pour deux soirées. Il s’agit d’émissions enregistrées. Émissions produites par Réservoir Prod, la société de production de feu Jean-Luc Delarue, le mentor de Flament en ce domaine. On évoque, pour l’instant, la date du 18 février prochain. Avec un plateau fait – du moins pour moi d’illustres inconnus : j’ai tenté de les écouter, je n’ai pas réussi à m’intéresser, jusqu’au bout d’une simple chanson, à leurs propos ou à — pour rester gentil — leurs voix ou non-voix. Ce sera cette fois-ci, paraît-il, l’étalage de sept « artistes », dont trois rediffusions d’anciennes choses (pour les relancer?).
Il faut rappeler que le sujet immuable est totalement vide : il consiste à montrer la préparation, du côté de l’artiste et du coté du fan, de leur rencontre, apothéose de chaque séquence.
À ce sujet, dans TV Magazine Ouest de cette semaine, on fait déblatérer Flament qui comme à son habitude s’exprime pour ne pas dire grand-chose, si ce n’est des lieux communs et des rappels de son adhésion totale au milieu audio-visuel dominant.
Dans le genre banalités valorisantes (mazette!] — « Treize ans ont passé. TF1 a changé. J’ai changé. […] Je me suis enrichie. » C’est toi qui le dit — « Ceux qui la font [la télévision] aujourd’hui savent que j’écris des livres, que j’ai présenté pendant dix ans On est fait pour s’entendre sur RTL.» C’est que j’ai écrit des livres ! — « Je suis très heureuse de m’être risquée à l’écriture, à la radio, à la philo [sic], à l’actualité, de m’être fait peur et d’avoir réussi mes paris. » Pourtant, il me semble que ces livres semblent avoir reflété une toute autre réalité que le bonheur et la joie de vivre. Et qu’entends-tu par « philo » ? La philosophie dans tes émissions de radio ?
Dans le genre flagornerie un peu trop convenue : — « J’ai toujours été très attachée à TF1, c’est une chaîne que j’ai profondément adorée [quelle emphase!], et que j’ai quittée car j’avais besoin de me réaliser différemment. » En clair : c’est une chaîne de télévision qui était adorable (financièrement parlant sans doute, ou pour satisfaire mon ego), mais qui ne m’apportait pas ce que je voulais. Ce qui est quelque peu contradictoire. Non ?
Enfin, TV Magazine Ouest est revenu finalement sur le seul vrai titre de gloire de Poupette. Celui d’avoir occasionné (sans aucun dommage pour elle) la mort de David Hamilton.
Elle nous ressort encore le même discours convenu et mensonger (du moins en mon intime conviction, et dans celles de ceux qui ont été les amis proches ou éloignés de notre photographe) : « Quand j’ai écrit La Consolation, c’était suite à une indignation personnelle et intime, car je ne pouvais pas porter plainte contre le photographe David Hamilton en raison des délais de prescription. Quand la loi [sur l’allongement du délai de prescription] est passée, j’ai eu besoin de tourner la page et de me consacrer à d’autres choses. »
Quand je lis ce genre de propos qui sont sans doute reproduits plus ou moins fidèlement, je n’y vois vraiment pas une victime de quoi que ce soit. Curieuse expression que « indignation personnelle et intime ». Summum de l’arnaque publicitaire : Poupette avait laissé passé les délais de prescription. Puisqu’il n’y avait rien au départ à prescrire. Mais elle avait trouvé là une raison en or d’y remédier : ce fameux traumatisme mémoriel qui ne peut concerner que de jeunes enfants et qu’elle a eu le culot d’appliquer à son cas en déclarant sans rire qu’elle avait oublié pendant des années qu’elle avait été violée, non pas à l’âge de trois ans (ce que je serais le premier à comprendre, alors que la mémoire est encore en gestation), mais à l’âge de treize ans ! Grotesque.
En fait, cette femme est une suiviste de la mode et comme elle a un fond très perturbé psychologiquement parlant, depuis de longues années déjà — je rappelle par ailleurs qu’elle n’a jamais rien eu d’une oie blanche, il n’est que de lire justement La Consolation et le reste de son « œuvre » pour s’en rendre compte — elle a foncé dans la dernière niaiserie pseudo-psychanalytique (ou intégralement psychanalytique bornée, dogmatique et sectaire) cette « fameuse » : mémoire mémorielle, qui pour l’essentiel des psycho-thérapeutes est une aberration et une cause de sérieux dégâts psychologiques auprès des malades mais aussi de leur famille et de leur entourage. Flament en étant un exemple caricatural puisqu’elle ne regarde plus sa famille (mère et frères, etc.) ni les connaissances de l’époque où elle était encore chez ses parents, y vivant en petite princesse.
Après la mode « mémoire traumatique » passons à autre chose nous dit-elle. En fait, il faut comprendre ce qu’elle a fait alors comme faisant partie du développement de sa carrière. Ou pour le dire autrement du lancement de sa carrière d’écrivaine (vieille volonté de sa jeunesse), ou pour le dire plus précisément d’écrivailleuse spécialisée dans la presse pipole à scandale bien gras. Ce dont elle n’est jamais sortie. Enfin, ce dont elle est sortie en partie, mais question d’âge. Fini de poser à poil ou presque, la mémère est déjà moins présentable qu’autrefois. Et c’est fiston aîné maintenant qui fait les photos (plus chastes et plus floues) de sa maman. Savez-vous que le fils voulait être photographe avant même d’avoir été informé du roman maternel ? C’est du moins ce qu’elle dit dans son récent entretien dans la presse à poissons (je veux dire : le papier journal à envelopper des poissons).
La Cour Suprême américaine interdit l’obligation vaccinale en entreprise
De plus en plus de pays abandonnent les restrictions sanitaires, dont le Passe de la honte
L’Angleterre abandonne ses restrictions, même l’Italie les allège pour les voyageurs. La Catalogne a supprimé son passe.
La Suède rejette officiellement la vaccination covid des enfants de moins de 12 ans !
La 1ère ministre danoise déclare : « Nous disons adieu aux restrictions et bienvenue à la vie telle que nous la connaissions avant le coronavirus »
En France, nombre de soignants, pompiers,…refusent la 3è dose qu’ils doivent faire avant le 31/01 pour garder leur boulot.
***
« Âgé de 31 ans, DJ Ferguson était inscrit sur la liste d’attente pour une transplantation cardiaque de l’hôpital Brigham and Women’s de Boston. Il faisait même partie des patients prioritaires. Mais il a été retiré de la liste pour avoir refusé de se faire vacciner contre le Covid-19. » (France-Soir)
***
« Tout le monde aura remarqué hier la sortie du directeur des Hôpitaux de Paris (AP-HP) en direct sur le plateau de l’émission C à vous, mais saviez-vous que Martin Hirsch était aussi auditionné par une Commission d’enquête parlementaire le même jour ? » (France Soir) Et là, paraît-il, il a fait profil très bas. Nettement plus bas. Et moins arrogant.
***
Macron ne doit plus se sentir : la France aurait connu une croissance de 7% en 2021 ! Oui, mais sauf que ceci fait suite à l’année de confinement qui a connu une récession de – 8,3%, tandis que le PIB actuel est inférieur à celui de 2019 !
***
Le Modem revient à la charge à l’Assemblée nationale pour faire passer le vote par correspondance !
***
Christiane Taubira se dit désormais pour la vaccination obligatoire ! « Il semble qu’il vaille mieux imposer le vaccin, donc faisons-le franchement”. Les pitres totalitaires socialos !
***
« Manifestement de + en + de pontes du covidisme pensent qu’un simple retournement de veste leur permettra, ni vu ni connu, d’échapper à leurs responsabilités ! » (Philippot) manifestement c’est la cas de l’ennemi personnel de Raoult, Karine Lacombe qui déclare maintenant : « Arrêtons de tester, isoler et tracer ».
***
Selon France Soir du 27 janvier « Le procès du Comité Corona contre Bill Gates, Fauci, BlackRock… devrait commencer le 5 février » Reiner Fuellmich (voir : https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/reiner-fuellmich-5)
Le Comité Corona a été co-fondé par Reiner Fuellmich et Viviana Fisher, dans l’intention de faire la lumière sur les réalités de la pandémie Covid-19.
« Sa conclusion suite à une série d’entretiens avec plus de 100 éminents experts dans le monde, est sans appel : il n’y a pas de pandémie, seulement une fausse pandémie de cas positifs, rendue possible par le dépistage intempestif au moyen des tests RT-PCR, détournés de leur fonction d’origine et peu fiables. En créant une armada de malades qui s’ignorent, les politiques à la tête des États occidentaux, avec l’appui des médias grand public, ont ainsi pu réunir la condition indispensable pour instiller dans les populations la croyance qu’il était nécessaire de s’injecter une substance expérimentale, nocive et dangereuse pour se protéger d’un virus, somme toute pas plus dangereux qu’une grippe. »
Fuellmich « précise que cette procédure publique est conçue de telle sorte que celle-ci bénéficie d’un puissant écho auprès des populations. Elle sera retransmise en direct et enregistrée, pour ceux qui souhaiteraient visionner le procès en rediffusion. La majorité, si ce n’est l’intégralité, des médias alternatifs relaieront le procès, puisque, sans surprise, il ne sera pas possible de le diffuser sur la plateforme YouTube ou dans les médias grand public, nous explique l’avocat. »
Après les media alternatifs, on va découvrir ici un véritable procès parallèle au monde dominant qui va nécessairement marquer les esprits. D’autant que la procédure se déroulera dans une cour du peuple avec de vrais juges, avocats, experts et témoins.
Freedom Convoy vers Ottawa
1 – 12000 Camions AMERICAINS ont rejoint le convoi
https://www.youtube.com/watch?v=sgtWVI3oXZ0
2 –
3 – Au Québec : Un gros merci de supporter la « caùse » ; Fuck you Trudeau
https://www.youtube.com/watch?v=jsNX5Rtc1cg
lequichotte 