Aller au contenu principal

AINSI VA LEUR MONDE

Le fonds Marianne, créé par Marlène Schiappa après l’assassinat de Samuel Paty, a financé des contenus politiques visant des opposants d’Emmanuel Macron pendant les campagnes présidentielle et législatives. (Mediapart)

*

La mer Noire ne deviendra jamais une « mer de l’Otan », a déclaré jeudi 13 avril le Kremlin, répondant aux propos tenus par le chef de la diplomatie ukrainienne, Dmytro Kouleba.

Le ministre a notamment appelé les Occidentaux à transformer la mer Noire « en ce que la mer Baltique est devenue, soit une mer de l’Otan ». Il a par ailleurs prôné la démilitarisation des eaux en question.

La mer Noire « est une mer commune à tous les États côtiers, elle devrait être une mer de coopération, d’interaction et de sécurité », a indiqué Dmitri Peskov, porte-parole du Président russe. Selon le Kremlin, la déclaration de M.Kouleba « est basée sur deux concepts s’excluant mutuellement », la démilitarisation et l’Otan.

*

American mercenary Edward Walton Wilton 3rd. He came to Ukraine « to kill Russian pigs » according to his own statement. In Ukraine, it was destroyed by Russian troops.

https://t.me/donbassinsider/34825

*

Pays du Tiers-Monde ou du Quart-Monde ? République bananière ?

Non, pays européen sous dictature. Le devant, la devanture dudit Conseil constitutionnel à Paris.

*

Morceaux choisis

QUE SON BRAS ENCORE VALIDE LUI EN TOMBE, PLUTÔT QUE LES NÔTRES !

Vrai ? Les nouveaux « anciens combattants »… Information aussi hallucinante que révoltante.

C’est l’histoire d’un pauvre hère franchouillard garanti d’origine ou « assimilé » (l’histoire ne le dit pas) qui est allé « faire le djihad » en Irak.

Blessé au comcombat (parfois il m’arrive de bégayer), le pauvre (Allah n’était pas avec lui !), il est rentré à Lunel (Hérault), amputé du bras gauche et ayant perdu un œil.

Une fois de retour, le terroriste fait une demande d’Allocation d’Adulte Handicapé… Et vous devinez déjà quoi ?! Non ? IL L’OBTIENT !

Mon œil (valide) ! direz-vous ! Eh bien, si.

Jusqu’à la fin de ses jours, la Nation Française reconnaissante, je devrais dire la catin de la république reconnaissante (pauvre Marianne) versera à ce « héros de la nation » certes pas une somme astronomique, mais quand même 800 euros par mois. Plus que ce que certains retraités perçoivent. Plus que le RSA pour une personne seule. Elle n’est pas belle la vie … des autres ?!

C’est la loi dit-on. Mais ce type ne devrait-il pas être en taule plutôt ? Il n’y a pas eu de procès contre lui ?

« Je ne vois pas où est le problème. Mais voyons, cet homme est un ancien combattant de la bonne cause », pourra dire fabius, celui qui dirige ledit conseil constitutionnel, puisqu’il avait appelé lui aussi, et sans problème particulier, en bon socialo-sioniste, à éliminer Al-Assad.

Et je doute qu’il en appelle à réviser cette loi qui permet d’accorder une aide financière à un terroriste, alors que la dégueulasserie macroniste veut mettre encore plus bas la population et en particulier les futurs retraités.

Comme je doute que fabius et acolytes corrompus reviennent sur la loi 49-3 concernant la « réforme », la casse des retraites par répartition.

Autre remarque en passant : dard-malin vient d’interdire toute manifestation vendredi prochain autour ou à proximité dudit « conseil constitutionnel », dont celle prévue par Les Patriotes.

Tout est devenu répugnant ! En tous domaines, on touche le fond, un fond abyssal !

Et dans le présent domaine, celui de l’éradication du terrorisme, le laxisme judiciaire est également à l’ordre du jour.

Un exemple. Ces derniers temps, la Cour d’Assises Spéciale chargée de juger les crimes de terrorisme n’a pas suivi le Parquet national antiterroriste (PNAT).

Elle a ainsi condamné le djihadiste de 29 ans, revenant de Syrie, Kevin Guiavarch (comme quoi on peut être breton et taré)* « à quatorze années de réclusion, nous dit la gazette « le monde », assortie d’une peine de sûreté des deux tiers, là où le PNAT avait requis dix-huit ans ». Gazette qui ajoute :

« Surtout, elle a condamné Salma O. [pourquoi cacher son patronyme, à elle ?], l’épouse officielle [sic] de M. [Monsieur majuscule, ben voyons] Guiavarch, à six années de prison, et non à quatorze, comme requis. De surcroît, a décidé la cour, Mme O. [drôle d’histoire d’O] pourra effectuer sa peine à domicile, sous bracelet électronique. Elle sera astreinte à un suivi sociojudiciaire de cinq ans [retenez-vous de rire ou sourire, ou de vous esclafer]. Enfin, Camélia M. [tiens, cette autre anonyme n’est pas Madame !], accusée de «financement» de terrorisme, a été acquittée ; le parquet avait réclamé deux ans de prison avec sursis à son encontre. »

Oui, mais ce terroriste recruteur, parti en Syrie dès 2012, polygame (quadrigame exactement, de ce que l’on en sait), serait « repenti », voyez-vous chère Madame Bouzigue, il a donc droit à toutes les circonstances atténuantes. À toutes les mansuétudes imbéciles et finalement complices.

On se fait la bise et on pardonne ! Et dans neuf/dix ans, « prisonnier modèle », que dis-je ? « exemplaire », le voilà dehors.

Pour rigoler deux minutes, enfin « pour rire asiatique », je vous livre la suite de l’article :

« En lisant les attendus du jugement, le président, David Hill, a souligné que Salma O. « semble avoir engagé un réel travail d’introspection qui devra être poursuivi ». « Elle est bien insérée socialement et professionnellement et s’occupe régulièrement de ses deux enfants », a ajouté la cour. Dans ses derniers mots avant le jugement, l’accusée avait déclaré : « Je reconnais les faits qu’on me reproche. Je regrette amèrement le choix d’être partie là-bas. » »

S’il suffit de regretter, que font les coupables en prison ? Certes la prison n’est peut-être pas la meilleure solution, car elle entretient le milieu terroriste.

L’exil aux Îles Kerguélen ? Un Guiavarch aux Kerguélen, il ne serait même pas dépaysé ! Entre bretons…

*Guivarch, Guivarc’h, Guiavarch, Guyomarch, Guiyonvarch, Guimard, Guimar … autant de variantes qui viendraient toutes, dit-on, de l’ancien-breton « uuni ho march » (« gwir oh marc’h » ou « gwir oh varc’h » en breton plus moderne) que l’on pourrait traduire, mot-à-mot, par : digne contre cheval, soit : digne d’avoir un cheval. D’une époque ancienne où avoir un cheval, un cheval de selle du moins, c’était être noble.
En attendant, ce Guiavarch n’a rien d’un noble, bien au contraire ; et je doute qu’il ait choisi le bon cheval en se lançant dans le terrorisme, islamique en particulier.

Prémonitoire ?

Erwan Castel

DU CÔTÉ DES COLLABOS DE L’OTAN

De toute évidence le pays occidental au fanatisme le plus suicidaire est bien cette Pologne pétrie de servitude occidentale, de catholicisme fondamentaliste et de russophobie délirante.

Un des plus gros donateurs occidentaux aux forces armées ukrainiennes,

La porte d’entrée principale des aides militaires aux forces ukro-atlantistes,

Le contingent de mercenaires étrangers le plus important venus se battre pour Kiev.

Cette semaine, le premier ministre polonais Morawiecki a déclaré que Varsovie allait accueillir sur son territoire une usine de production d’obus à l’uranium appauvri pour les chars M1 Abrams.

N’oublions pas que la Pologne, qui est l’ennemi historique de la Russie, a commencé à s’impliquer dans la crise ukrainienne dès 2013 en accueillant déjà la formation paramilitaires des radicaux nationalistes bandéristes préparant le coup d’Etat du Maïdan.

La collaboration polonaise à la guerre contre la Russie s’achèvera dans les ruines de Varsovie !

🇷🇺 LE 12 AVRIL 1961, LE COSMONAUTE SOVIÉTIQUE YOURI GAGARINE SUR LE VAISSEAU SPATIAL VOSTOK A EFFECTUÉ POUR LA PREMIÈRE FOIS AU MONDE UN VOL ORBITAL AUTOUR DE LA TERRE, OUVRANT L’ÈRE DES VOLS SPATIAUX HABITÉS

« C’EST À L’AMOUR AUQUEL JE SONGE » (F. H.)

Je voudrais revenir sur ce que j’écrivais hier concernant cette pauvre Françoise Hardy (pour le dire un peu méchamment : tout dans l’apparence, pas grand chose dans la tête). Encore une à qui tout fut donné sans trop d’efforts.

Comme tant et plus de cette génération non pas de boumeurs comme certains le disent, mais de ceux qui ont profité du boum de la natalité entre 1945 et 1965.

De ceux qui ont commencé à avoir une activité entre 1945 et 1965, à l’époque du boum de la natalité, quand il fallait tout reconstruire, que le pays manquait de bras et était bien obligé de prendre ce qui se présentait.

Autrement dit, pour moi, il s’agit de ceux de la génération de jeunes adultes des années d’après-guerre qui ont tout eu facilement et qui ont bloqué, pour une bonne partie et pendant des années, ceux (la masse) qui sont nés justement à cette période d’après-guerre.

J’en ai connu un peu partout de ces gens à qui on a demandé de refaire démarrer le pays. Avec peu d’exigence sur la qualité, le savoir, le talent. Souvent non diplômés, ou sans concurrence. Tenant tous les postes-clefs pendant des années et rayant les plus jeunes, généralement plus diplômés ou plus talentueux qu’eux, de tout espoir de promotion, voire même d’emploi.

Tout ça pour dire que François Hardy, comme bon nombre de jeunes chanteurs de variétés, et généralement ceux dans le vent de l’américanisation de la société et du « chaud-bise », qui débutaient à la fin des années cinquante, ou dans la première moitié des années soixante, sont les ultimes représentants de cette génération qui est née dans les années trente et quarante ; eux, en particulier, étant nés un peu avant, ou pendant la Seconde guerre mondiale, ou juste à la fin des années quarante.

« Maintenant qu’on a perdu la guerre, on va faire des gosses, comme ça on aura l’air moins con la prochaine fois », comme disait Coluche, rigolard, lui-même étant né en 1944.

J’ai regardé un peu des années de naissance : François, 39, Alamo, 41, Mitchell, 42, Adamo, 43, Hallyday, 43, Dutronc, 43, Lemaire, 43, Hardy, 44, Vartan, 44, Bachelet, 44, Polnareff, 44, Rivers, 45, Sheila, 45, Christophe, 45, Mathieu, 46, Birkin, 46, Gall, 47, Torr, 47, Berger, 47, Brant, 47 … Et je ne suis arrêté là.

Mais je voudrais aussi revenir sur cette tête folle qui n’est pas à une contradiction près, puisque l’année dernière elle s’indignait de ceux qui refusaient de se faire piquouser, tout en expliquant qu’elle-même ne pouvait pas recevoir le produit miracle, que son médecin le lui avait déconseillé, car elle risquait d’y passer. « Because » : son cancer. Mais que les autres y passent, ne la gênait apparemment pas.

Et c’est la même qui est favorable à l’euthanasie. Ici aussi pour les autres, sans doute, puisqu’elle n’a pas mis à profit une occasion unique de mourir euthanasiée, en se faisant justement piquer avec le produit délétère et mortifère à l’occasion. Je me demande ce qui l’a retenue.

Elle qui aime à répéter qu’elle veut partir la première, les seconds étant Dutronc et Périer. Ce qui la gêne, ce n’est certes pas que sa « nécro » ne soit pas prête et empaquetée dans toutes les rédactions (de la presse pipole en particulier). Elle l’est depuis longtemps, je pense, depuis son premier cancer, sans doute.

Moi j’ai connu (enfin façon de parler, car je n’ai jamais échangé avec lui que quelques billets – je veux dire messages) qui se nommait et qui se nomme encore (bien qu’il a été réduit en cendres, je crois) Roland Jaccard.

Il n’a aucunement fait de la pub pour l’euthanasie et n’a demandé à personne l’autorisation. Ou plutôt, il s’est juste autorisé à demander les produits nécessaire pour en finir avec ce monde à un ami discret qui a su lui fournir ce qu’il recherchait, réclamait sans bruit, et si je puis dire sans réclame aucune.

Je pourrais également évoquer cette volonté curieuse de ne jamais divorcer alors que Dutronc et elle sont séparés depuis des années. « Toi, tu prends la villa corse, moi je prends l’appart parisien. Et tu peux me tromper avec qui tu veux, me faire cocue autant de fois que tu veux », ce qu’il n’a pas manqué de faire, en premier avec des partenaires de cinéma.

« Mais pas de divorce ». J’ai connu quelqu’un comme elle. Sans doute encore une forme de contradiction. Au mieux une volonté de maintenir un équilibre par rapport à leur fils unique. Ou au pire un calcul, lié aux biens ou à l’argent. De peur de manquer un jour. Avec pourtant tout ce qu’a pu lui rapporter la vente de ses disques en particulier. Mais c’est vrai qu’elle fut tant imposée !

Je connais quelqu’un qui a une époque aimait à se moquer, ou à taquiner (on a encore le droit d’être taquin de nos jours ?) les jeunes filles ou jeunes femmes, ou plus généralement la gent féminine, en les « traitant » gentiment (sic), pour rire (resic) de : « faibles femmes femelles ».

Ai-je le droit de dire que cette malheureuse Françoise semble être un prototype de « faible femme femelle ». D’ailleurs, ce n’est sans doute pas un hasard si elle a été le fruit, comme le fut sa sœur, d’une fille-mère, son père étant marié par ailleurs, ce qui n’était pas vraiment à la mode en son temps. Et l’a maintenu à l’écart de certaines réalités. D’autant que sa mère a entretenu des tracasseries alors que sa fille était adulte depuis longtemps ; Dutronc n’étant pas fréquentable, aux dires de sa mère.

Je n’avais encore jamais reçu ce genre d’information

Je reçois de temps à autre des informations d’un cabinet breton de ventes aux enchères. De ventes de livres, manuscrits, etc. en particulier.

Ce matin, voilà ce que j’ai reçu, tout à fait dans l’air du temps, et malheureusement pas incongru :

VENDREDI 14 AVRIL VENTE JUDICIAIRE

A 9H30 MATÉRIEL DE BOULANGERIE

Exposition de 9h15 à 9h30 et vente sur place : BOULANGERIE D’EPINIAC au 2, rue de la Mare Petel à EPINIAC.

*

Epiniac est un petit village qui se trouve du côté de Dol-de-Bretagne en Ille-et-Vilaine.

Inutile de commenter plus.

Image

À LIRE

PAUVRE FRANÇOISE ! PAUVRE FRANÇAISE !

J’ai déjà évoqué le cas d’une encore qui vieillit très mal, et qui s’en prenait, il y a quelque temps, aux « non-vaxx », c’était en janvier 2022. Elle récidive maintenant dans un autre genre odieux. Et s’en prend aux manifestants et opposants ; soutenant la « réforme » (le retour en arrière) macroniste des retraites.

Elle ferait mieux de nous évoquer quelque chose de totalement anodin comme l’astrologie dont elle s’est fait depuis longtemps une spécialité.

Je ne peux pas dire : qu’elle chante et n’enquiquine personne ! Car son état de santé est catastrophique, elle ne peut plus chanter, elle peut à peine manger et se meurt à petit feu (enfin comme tout le monde finalement, ou la majorité des humains).

Moi, je plaignais encore son calvaire (s’il est vraiment avéré, car la presse pipole raconte tellement de bêtises), et je pensais encore au temps ancien où je la découvrit (au figuré seulement), jolie fille tout à fait dans les nouveaux canons de la beauté d’après-guerre, s’accompagnant à la guitare à ses débuts comme c’était la mode alors, et comme on pouvait la voir au Petit Conservatoire de la Chanson de Mireille : voix fluette comme elle, chansons très généralement romantiques, mélancoliques et pas yé-yé pour deux sous. Dans une certaine tradition de ladite chanson française.

«  Je n’aime que les chansons tristes avec des violons » a-t-elle déclaré autrefois. Et ce qu’elle chantait il y a peu d’années encore ne faisait que ressasser son malheur, son unique malheur finalement, d’avoir été trompée mult fois par l’amour de sa vie, un tout autre personnage qu’elle finalement : Dutronc. « Un bouc en train » comme disait Coluche. Enfin, le second amour de sa vie car elle a vécu un temps avec un photographe, un certain Jean-Marie Périer, fils naturel de Henri Salvador.

Foncièrement de droite – je veux dire : pour la défense des gros contre les petits – je l’apprends maintenant, elle a soutenu l’élection de sarkozy, puis renâclé, comme j’en avais entendu parler, quand hollande voulu revoir l’ISF, déclarant qu’elle devrait changer de logement, car manquant de moyens financiers, trop pauvre pour y demeurer ! Elle a soutenu dit-on, je ne l‘apprends qu’aujourd’hui, les deux « érections pestilentielles » du kéké macron.

C’est ce qu’on appelle, malheureusement, une vieille conne. Une belle vieille conne, certes encore, malgré tout ! Enfin, peut-être pas ces tous derniers temps. Comme quoi la beauté ne fait pas tout, mais illusionne beaucoup.

Comme chantait fort justement Brassens : « le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con, qu’on est vingt ans, qu’on son grand-père, quand on est con, on est con ». Si bien que je me demande si ce n’est pas moi au final le con, qui me soit illusionné sur cette fille comme des millions de Français autrefois. Il y a l’enveloppe et il y a l’intérieur, le contenant et le contenu. Ou dit autrement : le con tenant et le con tenu. En l’occurrence c’était moi qui fut tenu.

Cela me fait ressouvenir qu’elle évoquait à une époque son contenu, ses jeûnes et autres nettoyages de son intérieur, ce qui était peu ragoûtant, et n’était pas très sexy, mais qui avait l’avantage de déjà la remettre au niveau du commun. Médecine finalement inefficace qui ne l’a pas empêchée de choper un premier, puis un second cancer.

Cette pauvre Hardy … les gars, fait partie intégrante de « tous les vieux fourneaux » bons à mettre à la casse. De tous ces « vieux cons » et vieilles connes « des neiges »… du temps présent.

Je crois que je viens là de renoncer à écouter maintenant quelque chanson d’elle que ce soit. J’ai l’impression d’avoir été définitivement escroqué. La belle, la gentille, la douce et tourmentée… Non la fourbe, montée de toute pièce. La hargneuse, la haineuse.

Quelques commentaires d’anonymes fort peu amènes ou fort amers :

– Bah … la vieillesse est un naufrage, cette bonne femme a toujours vécu dans l’opulence.

– Si le dernier atout de Macron pour nous convaincre de la nécessité de cette réforme des retraites, c’est de nous envoyer une réac’ boomer comme F. Hardy, c’est que vraiment il est foutu.

– La bourgeoisie entre soi. Madame Hardy devrait se souvenir de qui la faite reine ! Ceux qui ont acheté ses disques, parmi eux, ceux et elles qui se tuent à la tâche et n’ont pas atteint son âge. Cette propagande est parfaitement dégueulasse.

– S’ils en sont à déterrer Hardy, Cazeneuve et… Giscard c’est qu’ils sont en bout de course. Encore un petit effort les partageux de toutes obédiences, origines et sensibilités : les néolibéraux sont carbonisés.

– J’ai honte d’avoir pu aimer les chansons de cette femme… Elle s’est enrichie en majeure partie par des gens qui aujourd’hui lutte. Aucune décence.

– « Oui mais moi, je vais seul’ par les rues, l’âme en peine Oui mais moi, je vais seul’, car personne ne m’aime »…

– Françoise Hardy en Paco Rabanne, “la robe la plus chère du monde”, 1000 plaquettes d’or, 5000 anneaux d’or et ornée de 22 diamants énormes Neuf kilos d’or et trois cents carats de diamants.

– L’élite française est en marche. Après eddymitchel, sardou, rouve [personnellement, je viens juste de me renseigner et d’apprendre qui il est], v’la hardy…

Vraiment triste fin pour elle … Et plus encore pour ses chansons dont elle fut souvent la parolière, voire la mélodiste.

Celle-là, elle ne nous fait plus rêver. Et nous donne, nous inocule des regrets. Des regrets de s’être intéressés à son répertoire et à son personnage.

Le Monde d’après II

https://utreon.com/v/2jfhttF3TNO

RETOUR SUR LA QUESTION DU COULOIR DE SUWAŁKI

J’ai évoqué le « problème du corridor de Suwałki » (souvawki) dans un long article (première publication le 31 août 2022, seconde publication augmentée le 11 mars 2023) que l’on peut résumer de la manière suivante.

La Russie a une sorte de droit de passage établi de la pointe Nord-Ouest de la Biélorussie à la pointe Sud-Est de l’enclave russe de l’oblast de Kaliningrad. Territoire de l’ancienne Prusse annexé à la fin de la Seconde guerre mondiale. Cette bande pour le moins théorique car elle n’est pas délimitée, ou si peu parfois, sur le terrain, et dont je ne connais pas la largeur, court tout du long de la frontière entre la Pologne et la Lituanie, du côté polonais.

Ce qui veut dire que la Russie peut tout à fait légalement et en cas de nécessité vitale pour l’enclave de Kaliningrad, s’immiscer à la frontière lituano-polonaise, la couper militairement parlant, ou emprunter à son bon vouloir cette bande de terre comprise entre la Biélorussie et l’oblast de Kaliningrad.

Dans le texte qui suit, et comme dans d’autres articles évoquant ce corridor, ou couloir de Suwałki, il semble qu’il y ait une confusion entre deux choses différentes.

L’existence dans les traités de la fin de la Seconde Guerre mondiale, de ce couloir, et par ailleurs, ce qui n’a rien à voir, le fait que la Lituanie (pauvre petit pays qui serait écrasé en quelques jours si la Russie avait quelque velléité de vouloir le remettre au pas) est passée outre les conventions internationales sur la libre circulation des produits (du moins des produits « normaux » et non dangereux) et plus encore, par sa participation au boycott anti-russe, à une situation qui s’apparente à un blocus, ou embargo, de l’oblast de Kaliningrad.

Autrement dit à un quasi acte de guerre. L’enclave de Kaliningrad dépend presque entièrement des approvisionnements russes dont la plupart transitent, par la route ou par le rail, au travers de la Lituanie. Certes, l’enclave est ouverte sur la Mer baltique et sur la flotte russe venant de Saint-Pétersbourg, mais un approvisionnement par la mer n’est pas la manière habituelle, courante, ni la plus aisée, de ravitailler l’enclave.

Voici ce qu’en dit et ce qu’en pense un scientifique lituanien, né en 1983, expatrié au Royaume–Uni.

*

Le corridor de Suwalki : Le cauchemar lituanien

– traduction Réseau internațional – 8 avril 2023

Par Adomas Abromaitis

Après l’effondrement de l’Union soviétique, la revendication de la Russie sur Kaliningrad n’a été contestée par aucun gouvernement, bien que certains groupes en Lituanie aient appelé à l’annexion de la province ou de certaines de ses parties.

La Russie et la Lituanie ont négocié le régime simplifié de transit vers Kaliningrad à la fin des années 1990. Au départ, la Russie a fait pression pour obtenir le droit de disposer d’un corridor militaire, mais la Lituanie a refusé car cela porterait atteinte à la souveraineté du pays.

Néanmoins, la Russie continue de considérer la région comme un élément vital de sa capacité à projeter sa puissance dans la région baltique.

Bien que les responsables lituaniens affirment que les capacités militaires à Kaliningrad ont été considérablement réduites, ils insistent sur le renforcement de la frontière avec la Biélorussie (principal allié de la Russie en Europe) afin de ne pas permettre l’élargissement de l’influence de la Russie.

Une série de restrictions sur le transit par la Lituanie entre la semi-exclave russe de l’oblast de Kaliningrad et la Russie continentale ont été mises en œuvre en juin 2022.

Entre autres, le transit de charbon, de métaux, de ciment, de bois, de matériaux de construction et de produits de haute technologie par le transport ferroviaire a été interrompu. Le gouverneur de l’Oblast de Kaliningrad, Anton Alikhanov, a déclaré que l’interdiction concernait 40 à 50% des marchandises transportées entre la région et le reste de la Russie. Le 21 juin, la Lituanie a également étendu les restrictions aux véhicules de transport de marchandises.

Le 11 juillet, la Lituanie a élargi les restrictions sur le transit des marchandises, entamant ainsi l’introduction progressive des sanctions annoncées par l’UE. La liste comprend le béton, le bois, l’alcool et les produits chimiques industriels à base d’alcool.

L’Union européenne, à son tour, tente de rester plus pragmatique et moins agressive à l’égard de la Russie et de la Biélorussie. Le 23 juillet, la Lituanie a levé les restrictions au transit ferroviaire pour Kaliningrad après que l’UE a révisé ses recommandations de sanctions qui ne s’appliquent qu’au transit routier et non au transit ferroviaire.

Bien que la Lituanie ait perdu une grande partie de ses importations lorsque les sanctions ont été imposées, l’activité et la rhétorique des autorités restent agressives.

Ainsi, on sait qu’en mars, la Lituanie a retenu à la frontière plus de 30 wagons et les a renvoyés en Biélorussie. De plus, la Lituanie crée des conditions qui entraînent d’énormes files d’attente de camions chargés à la frontière avec la Russie. À 9 heures du matin le 4 avril 2023, il y avait 70 camions en direction de la Lituanie et 24 autres dans le no man’s land, déjà dédouanés par les douaniers de Kaliningrad. Les problèmes à la frontière sont apparus dans la nuit du dimanche 2 avril, en raison d’une « panne » du système d’information des douanes lituaniennes. Pendant plus d’une journée, les véhicules chargés n’ont pas été autorisés à entrer sur le territoire lituanien.

En réponse, la Russie menace ouvertement la Lituanie. Andrey Arkadyevich Klimov, chef de la commission temporaire du Conseil de la Fédération pour la protection de la souveraineté, a déclaré que si l’UE « ne corrige pas la situation avec le blocus, la Russie aura les mains libres pour résoudre ce problème par tous les moyens ».

La Russie tente d’adoucir la situation et de préparer la région de Kaliningrad à un «isolement complet, à garantir la sécurité alimentaire et à faire en sorte que son système énergétique soit capable de fonctionner de manière indépendante».

La question est de savoir combien de temps la Russie est prête à tolérer le comportement de la Lituanie. À en juger par les opérations menées par Moscou dans le Donbass, où elle défend la population russophone, il est fort probable que la Russie ne s’arrêtera pas si sa population dans la région de Kaliningrad est isolée. La Lituanie est-elle prête à perdre le corridor de Suwalki ? Se comporter comme le fait Vilnius, c’est s’exposer à une confrontation militaire ouverte.

*

La question : « La Lituanie est-elle prête à perdre le corridor de Suwalki ? » est une question curieuse. Car ce n’est pas la Lituanie qui possède des droits sur ce corridor, mais la Russie.

*

La Lituanie s’engage sur une pente glissante en accueillant les troupes de l’OTAN – traduit par Réseau internațional, 16 mars 2023

Du même Adomas Abromaitis

La Lituanie ne se contente pas de demander à ses partenaires de l’OTAN d’accroître leur présence militaire sur son territoire, les autorités allouent également d’importantes sommes d’argent au développement de l’infrastructure militaire nationale.

Ainsi, le ministère de la Défense nationale met en œuvre un projet de développement des infrastructures en vue d’accueillir la force opérationnelle interarmées à très haut niveau de préparation de l’OTAN. Le contrat a été signé par l’Agence OTAN de soutien et d’acquisition, en tant que coordinateur du projet, et par Merko Statyba UAB. 

Dix bâtiments seront construits pour abriter des casernes, des mess, des installations de réparation de véhicules, des héliports, des installations polyvalentes, etc. Les travaux devraient être achevés d’ici 2026. La valeur estimée du contrat est de plus de 110 millions d’euros.

Selon le ministre de la Défense nationale Arvydas Anušauskas, la Lituanie développe des infrastructures pour renforcer la dissuasion et la défense.

Mais ce projet de grande envergure n’a rien de défensif. Une fois le projet achevé, la zone d’entraînement de Pabradė pourra accueillir jusqu’à 3000 militaires et sera l’un des champs de tir militaires les plus développés des pays baltes ! Il garantira de bonnes conditions pour les activités de formation et de repos, ainsi qu’un soutien logistique et technique.

Il s’agit de l’un des nombreux projets de modernisation des forces armées lituaniennes que le ministère de la Défense nationale met en œuvre sous la coordination de l’Agence OTAN de soutien et d’acquisition.

La question se pose de savoir si la Lituanie considère que la crise ukrainienne durera encore trois ans ou si les autorités tentent de dissimuler l’objectif réel des efforts de modernisation.

En fait, ces plans n’aideront pas la Lituanie à se défendre dans un avenir proche, car le projet ne sera achevé qu’en 2026.

D’autant plus que, fin février, le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, a confirmé qu’il n’y avait pas de menace militaire directe à la frontière de la Lituanie.

On pourrait en conclure que la Lituanie ou ses partenaires de l’OTAN considèrent l’infrastructure militaire lituanienne comme un point de départ pour toute opération offensive, ce qui pourrait mettre en péril les relations complexes avec les voisins.

Il est bien connu que la plupart des guerres interétatiques se déroulent ou commencent entre voisins. Ces mesures rendront plus difficile l’amélioration des relations entre la Lituanie et ses voisins et pourraient même relancer la course aux armements et menacer gravement la stabilité de la région. Il est évident que les habitants ordinaires n’ont pas besoin que les décisions politiques aient de telles conséquences. D’autre part, les autorités insistent sur la poursuite de la militarisation de la Lituanie et compliquent ainsi les perspectives de normalisation des relations avec les voisins, rapprochant la guerre un peu plus.

source : World Defense