Plainte relative aux vaccins – une action internationale en cours
S’associer à la plainte relative aux « vaccins » – thérapies géniques, déposée le 16 décembre 2020 sous le numéro 20351000746, par l’Association Réaction 19, en qualité de partie civile.
*
Face au terme même de « thérapie génique, » il conviendrait d’employer le terme plus juste en l’état des recherches (et des résultats jusqu’à ce jour fort décevants, sur des cancers, des malformations de gènes, la maladie Ebola, etc.) de « manipulation transgénique » quasiment en aveugle et à la va-vite, sans raison (les taux de morbidité et de mortalité auraient dû être de l’ordre de ceux des grippes saisonnières si on avait laissé les praticiens pratiquer librement, et eu les moyens techniques médicaux et hospitaliers adéquats) d’organismes vivants (humains en l’occasion) génétiquement modifiés.
Une explosion suivie d’un vaste incendie ont détruit le 20 décembre une usine pharmaceutique dans la ville de Taoyuan, à Taïwan. Cette usine n’était rien de moins qu’un jalon important dans la production mondiale d’hydroxychloroquine. Cette usine ne fabriquait pas elle-même de l’hydroxychloroquine, mais en fournissait les éléments de base permettant sa fabrication. Elle en était même le deuxième fournisseur mondial, faisant la presque totalité de son chiffre d’affaire avec l’étranger.
*
Véran, suite à quelques doutes sur la légalité d’une telle mesure venant de la part du Conseil constitutionnel et aux multiples réactions sur les réseaux sociaux, et non pas parce que la droite et l’extrême-droite ont ouvert leur goule avec justesse (la gauche ne sortant plus de sa poubelle techno-« progressiste » stalinienne mondialiste), remet aux calendes grecques (ou peut-être seulement à quelques mois, la vaccination obligatoire contre la covid.
Où est la « gauche » ? se demande Asselineau ; où est rendue la « gauche » ? Mais tout simplement avec les autres mondialistes en tant que pseudo-internationalistes. Si les mots ont encore un sens, dans « international » il y a à la fois « inter » et « nation » ; et La Commune de Paris, pour prendre cet exemple, fut une réaction patriotique contre la bourgeoisie apatride et collabo.
La « gauche », le gauchisme sont sur la même ligne que Macron, ennemis du peuple, du petit peuple (celui qui fait pourtant tourner la baraque), du mauvais peuple, de « la populace fachotte, nazie, ignare, conspirationniste et populiste ». Des Gilets Jaunes, etc. et autres gueux. Tout simplement. On connaît maintenant le refrain, le fond de la pensée de cette gauche et plus encore du gauchisme, et de ces prétendu anti-fascisme et pro-immigrationnisme imbéciles prônés eux-mêmes par les milliardaires, Wall street, les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazom, Microsoft) et consorts (comme Twitter) et les « démocrates » mais aussi certains « républicains » ou « libertariens », etc. yankees.
Véran a rappelé les engagements de Macron à ne pas rendre obligatoire ce « vaccin » relevant apparemment (on ne sait plus trop et c’est sans doute le but poursuivi) de la thérapie génique, mais on sait ce que ça vaut, la parole de celui qui dit tout et son contraire, et qui plus est « en même temps ».
Et Véran a carrément mis sur le dos de Le Pen (qui pour une fois se manifestait sensément) la confusion, ou plus exactement le recul sur ce banc d’essai gouvernemental encore une fois liberticide.
Par contre, je n’ai rien entendu de net et définitif concernant le renoncement au passeport sanitaire, la levée du secret médical, ou encore l’idée lumineuse d’enfermer de force les « pestiférés » du corona-virus, chez eux ou dans des camps idoines. Ni sur le contenu du vaccin avec présence ou non de nanoparticules permettant de voir tout de suite avec un éphone si une personne a ou non été vaccinée contre la covid.
Entre le Moyen-âge et le temps présent, le progrès se limiterait donc à arriver à cacher (si possible) les « différences sanitaires ». Plus de crécelles et de clochettes pour les lépreux autorisés, par ces conditions drastiques, à sortir de leur léproseries. Plus de « rouelles sanitaires » mais des nano-particules.
Sauf si… « le peuple imbécile » manipulé par des « charlatans de médecins » (étant entendu que l’on est dans une inversion totale des valeurs et des vertus ; et dirigés par des individus sans foi ni loi, sauf leur volonté de dominer le monde par l’argent) se rebelle en masse !
À LIRE ÉGALEMENT :
À VOIR :
À ÉCOUTER JUSQU’AU BOUT :
À VOIR ÉGALEMENT :
39.9 L’ACTU BRÛLANTE
Vous trouverez la page facebook de l’émission ici :
https://www.facebook.com/Actubrulante
Pour y voir les anciennes vidéos et les futures, suivez ce lien :
JEU SPIRITUEL
Qui a écrit :
La crise du Covid-19 peut être utilisée par certains pour démontrer l’incapacité des États à protéger la population et tenter de déstabiliser les individus fragilisé. Divers groupes radicaux exploitent cette situation dramatique dans le but de rallier à leur cause de nouveaux membres et de troubler l’ordre public. Leur projet politique peut-être anti-démocratique et anti-républicain. Ces contre-projets de société peuvent être communautaires, autoritaires et inégalitaires
Réponse :
Il s’agit de Blanquer ministre de l’Éducation nationale (sic) (et par ailleurs compagnon de route de la franc-maçonnerie) qui a pondu ce texte, digne du stalinisme, dans une circulaire destinée à tous les enseignants de France. Je n’ai pas la date, probablement mai de cette année. (source, Lucien Cavelier : Agonie – Covid-19 : chronique d’une déchéance politique ; Éric Jamet éditeur, Étival-lès-le-Mans, décembre 2020 ; page 151).
Donc le macron qui n’est jamais rien de plus qu’un signe diacritique, qu’un accent qui très généralement en alphabet latin rend compte des voyelles longues de langues telles que le grec ancien, l’arabe ou le japonais, sans doute fragilisé par une surconsommation d’amphétamines et de cocaïne, subit les affres (modérées, dit-on) de la grippe saisonnière (probablement une forme mutée de la covid19, la covid20, précurseur de la covid21).
La plupart des français lui souhaite bien sincèrement d’en baver.
C’est Asselineau qui, à défaut de se joindre aux Patriotes dans la rue comme on aurait pu s’y attendre et le souhaiter depuis longtemps, ironise sur le traitement médical du branleur de l’Élysée :
Et absolument pas de corticoïdes, avec arrêt des drogues et des dopes !
Toux et fièvre ! Il prend du doliprane, reste enfermé à l’Élysée avec Maman, et quand il commence à ne plus pouvoir respirer on l’envoie à l’hôpital où on le met sous respirateur artificiel au lieu de lui injecter de l’oxygène directement dans le sang, et advienne que pourra ! S’il en sort, il se remet un masque en attendant un second passage du virus… modifié !
C’est paraît-il le bon protocole. Du moins, celui préconisé par nos z-élites politico-sanitaires, pendant tout le pic épidémique, à l’usage des gueux et des manants.
Quant à Maman Brigitte, si elle est prise elle aussi, j’espère qu’elle sera au moins euthanasiée dans les règles, avec des soins palliatifs. Autrement, ça serait trop cruel.
Mais, n’était-ce pas l’escroc aux mutuelles, Richard Ferrand qui bavousait (sur France Inter, le 29 octobre dernier) :
« Si on est malade, c’est qu’on n’aura pas fait aussi attention que nécessaire … Nous devons être en grande vigilance … C’est une question de responsabilité… »
Amen !
Florian Philippot :
On vient d’apprendre que l’embastillement « chez les fous » du professeur Fourtillan (il en est sorti mercredi, heureusement) serait né d’un malentendu (sic). Devant un psychiatre (drôle d’engeance!) le professeur aurait tenu des propos qui pour le spécialiste relevaient d’un évidente aliénation mentale : – le virus du covid a été créé par l’Institut Pasteur – Trump a été élu président des États-Unis.
Pas d’humour ni de curiosité chez le spécialiste de la santé mentale !
COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE L’ASSOCIATION REACTION19
L’association Loi 1901, REACTION19 qui compte 40.000 adhérents et représentée par monsieur Carlo Alberto BRUSA son président, et monsieur Riccardo MEREU, coprésident, informe par le présent communiqué de presse, du dépôt de ce jour, d’une plainte pénale article 40 du Code de procédure pénale, auprès du procureur de la République de Paris, contre l’usage qui est envisagé pour la population des vaccins dénommés ARN Messager.
La plainte vise les délits qui suivent :
–Délit de mise en danger délibérée de la vie d’autrui
Art. 223-1 du Code pénal
–Délit de tromperie aggravée
Article L213-1 et L213- du Code de la consommation
–Délit d’abus de faiblesse
Article 223-15-2 du Code pénal
– Délit d’extorsion aggravée
Art. 312-2 du Code pénal.
Elle sera ainsi instruite selon les formes légales en la matière par le parquet et le cas échant par le juge d’instruction saisi d’une plainte avec constitution de partie civile à défaut d’enquête préliminaire ouverte par le procureur général.
Les plus hautes autorités de l’État français, ainsi que l’ensemble des députés et sénateurs seront informés du dépôt de cette plainte, afin que chacun saisisse les responsabilités pénales qui pourront être retenues pour les complices de ces délits.
Fait à Paris le 16 décembre 2020
Ass. REACTION 19 63, Rue la Boétie 75008 Pariswww.reaction19.fr
* * *
En clair l’association porte plainte contre l’État qui préconise une vaccination :
1 – avec des produits dont on ne sait trop rien, qui n’ont pas encore fait leur preuve, testés et fabriqués à la hâte et sans aucun recul (selon certains, avec peut-être pas les meilleurs ou bons produits), qui plus est pour une grippe à possible SRAS (symptôme respiratoire aigu sévère, SARS en anglais) dont on connaît maintenant les traitements possibles et efficaces ; *
2 – en trompant les citoyens sur la marchandise : il ne s’agit absolument pas de vaccins dits « classiques » fabriqués à partir de souches mortes du virus, mais d’un médicament relevant de la thérapie génique, qui attente donc au génome humain, au même titre que ce qui est pratiqué dans le domaine d’une certaine agriculture à OGM, organismes génétiquement modifiés ;**
3 – les premiers atteints étant, selon la volonté gouvernementale, les personnes de plus de soixante-cinq ans, et plus particulièrement les plus fragiles et les plus âgées, éventuellement invalides et à comorbidités, et souvent aux capacités cognitives diminuées, dans et hors des Ehpad ;
4 – dans le but de se faire grassement de l’argent, étant entendu que les produits pharmaceutiques sont ceux qui ont le meilleur rendement en terme de profit… ***
Notes :
* Une étude internationale très sérieuse est arrivée à la conclusion, si l’on part de 100% de (réellement) malades, 1- que le traitement précoce de la maladie par le protocole Raoult (qui n’est pas le seul d’ailleurs de par le monde) guérit en très peu de jours 33% des personnes malades, 2- que le traitement en phase plus sévère d’étouffement (préconisé depuis pratiquement le début entre autres par un médecin français également dont j’ai oublié le nom) consistant à ne pas oxygéner les poumons par des respirateurs mais à oxygéner directement le sang par je ne sais quel produit, donne 50% de guérisons. Restent 17 % qui posent problèmes. Ce sont les mêmes que pour toutes les grippes. Personnes lourdement malades par ailleurs et/ou très âgées.
** Le but est de développer pour tout et pour rien, y compris pour les maladies les plus bénignes, un procédé rapide de pseudo-vaccination qui relève de la manipulation génétique avec l’idée totalement folle de créer une sorte de « vaccin universel », ou plutôt une méthode universelle de « vaccination » dont il suffirait de changer à chaque fois le virus de base. Or, depuis un quart de siècle au moins que ce genre de produits, relevant de la thérapie génique, existent ils ont montré leur très grande limite dans le traitement de cancers par exemple, ou de maladies génétiques. De plus, on ne sait rien des effets à long terme de manipulations génétiques sur nos génomes qui, rappelons-le, sont transmis à nos descendants. Certes, il existe déjà des virus qui sont intégrés à nos génomes (on parle de 8% du total, virus qui peuvent différer d’ailleurs d’une contrée du monde à l’autre, cf. à ce sujet, par exemple, le livre de Didier Raoult : Dépasser Darwin, Plon, 2010), mais ce sont des opérations qui se sont faites au cours du temps et des millénaires et de façon naturelle, sans aucun doute au prix de véritables pandémies mondiales ou locales, et d’un très fort taux de mortalité. Qui est prêt à payer ce prix là ? Qui est prêt à devenir une sorte de légume génétiquement modifié, et pas une fois, mais pour tout un tas de maladies, dont toutes celles que l’on sait déjà soigner ? Et surtout que l’on sait soigner au moindre coût financier et sanitaire ?
*** Voire dans des buts moins avouables… Vient s’ajouter encore à ceci les volontés à peine cachées d’eugénisme de certains et/ou de contrôle de la population par des nanoparticules intégrées au vaccin ou pseudo-vaccin qui révéleraient immédiatement le vacciné du non-vacciné. On nous parle également de passeport sanitaire. « Jusqu’où s’arrêteront-ils ? » Il faut en finir avec cette dictature et ce totalitarisme financiéro-technologiste. Vous avez dit « progrès » ? Ah, bon !
Merci à France Soir qui fait réellement son boulot
À lire :
– Christian Perronne : Y a-t-il une erreur qu’ILS n’ont pas commise ?—Covid-19 : l’union sacrée de l’incompétence et de l’arrogance (Albin Michel, Paris, juin 2020)
– Florian Philippot : Covid-19 — L’oligarchie démasquée (Amazon, septembre 2020)
De la Gazette de Nîmes
GARD. Recherché [sic] par la justice pour des tests cliniques illégaux, le Pr Fourtillan interné au Mas Careiron
Publié le samedi 12 décembre 2020 18:33 – Colin DELPRAT
Le professeur Jean-Bernard Fourtillan a été interné le 10 décembre [à] l’hôpital psychiatrique du mas Careiron à Uzès après son arrestation dans le Gard le 7 décembre pour des faits d’exercice illégale [sic] de la profession de médecin et des tests cliniques illégaux sur des malades de Parkinson et d’Alzheimer.
Le Pr Fourtillan faisait l’objet d’un mandat de la part d’un juge d’instruction parisien pour l’utilisation de patchs expérimentaux sur 350 malades dans une abbaye près de Poitiers. « Lors de son écrou dans l’établissement pénitentiaire de Nîmes, il a fait l’objet d’une consultation médicale. Son état de santé a justifié son hospitalisation en milieu spécialisé et à cette fin d’un arrêté préfectoral », indique le parquet de Nîmes.
L’affaire a pris une autre dimension médiatique en raison de sa présence dans le documentaire controversé « Holp Up » évoquant une conspiration mondiale sur la Covid-19. Le Pr Fourtillan est convaincu de l’origine humaine de ce virus. Il aurait également porté plainte pour « Modification non naturelle d’un virus » en soulignant la présence d’Aluminium dans des vaccins de l’Institut Pasteur et aurait envoyé à Emmanuel Macron une note sur un scandal [sic] sanitaire.
Le Pr Fourtillan, par l’intermédiaire de son avocat, peut exercer un recours contre la décision administrative devant le juge des libertés et de la détention. Il peut également saisir le Contrôleur général des lieux de privation de liberté. Depuis son internement, le Mas Careiron reçoit de nombreux mails, appels, messages sur les réseaux sociaux. Ce samedi, des manifestants se sont réunis devant l’hôpital pour réclamer sa libération.
* * *
Gard. Le juge décide de libérer le professeur Fourtillan de l’hôpital psychiatrique
Publié le jeudi 17 décembre 2020 17:38 – Colin DELPRAT
Au coeur d’une affaire médiatique pour sa participation au documentaire controversé Hold up, le professeur Jean-Bernard Fourtillan a été libéré ce mercredi 17 décembre de l’hôpital psychiatrique du Mas Careiron sur décision d’un juge des libertés et de la détention.
Il a été interpellé le 7 décembre dans le Gard, en raison d’un mandat d’arrêt ordonné par un juge parisien pour des faits d’exercice illégale [resic] de la profession de médecin et des tests cliniques illégaux sur des malades de Parkinson et d’Alzheimer. Le Pr Fourtillan ne sera pas non plus placé en détention car il bénéficie d’une procédure judiciaire particulière.
* * *
FRANCE-SOIR – ENTRETIEN AVEC LE PROFESSEUR LUC MONTAGNIER
Pour Luc Montagnier, qui le dit depuis des mois, comme pour Jean-Bernard Fourtillan, qui le dit également depuis des mois, le virus de la covid19 est bien un virus artificiel. Pour tous deux il s’agit du résultat d’une cuisine biologique entre SRAS, SIDA et MALARIA. (en vue normalement de créer des vaccins)
Ceci a été confirmé en totalité ou en partie par des scientifiques de différents pays, depuis le printemps également, au Japon, en Inde et autres pays encore.
Pour Luc Montagnier le problème se trouverait à Wuhan en Chine (erreurs de protection du laboratoire P4 ? lâché intentionnel ?). Pour Jean-Bernard Fourtillan le problème se trouverait à Paris à l’Institut Pasteur qui aurait exporté sciemment le virus en Chine.
Fourtillan étaye ses propos par le fait qu’il a été produit, et livré en masse, dès 2019, donc avant l' »épidémie » d’un coronavirus qui n’avait pas encore reçu officiellement, publiquement de nom propre, un vaccin (création Institut Jenner d’Oxford, institut lié à l’Institut Pasteur, fabrication en Italie) sur le conditionnement duquel est écrit en toutes lettres que c’est un vaccin pour lutter, non pas contre le SRAS en général mais contre le Covid19.
Ajoutons une troisième hypothèse qui est celle de Trump et de son entourage (elle vaut ce qu’elle vaut, mais ne négligeons aucune thèse, il y a peut-être une part de vrai là aussi) : les Chinois ont décidé d’intervenir dans les élections américaines de deux manières, et en vue de favoriser les mondialistes occidentaux et autres démocrates dont certains sont très liés au PCC (y compris financièrement).
La première en créant de toute pièce une pandémie (non sans lien avec l’OMS et de « généreux bienfaiteurs » tel Bill Gates). Donc indirectement en rendant massif le vote par correspondance (par souci de « sécurité sanitaire »), du moins dans des états-clés tenus par des « démocrates » où les mesures sanitaires étaient les plus strictes. Source de toutes les fraudes possibles. La seconde en participant activement à des fraudes électorales d’un autre type (virement d’argent en direction de Dominion dont le logiciel est décrié, équipes de fraudeurs manipulant les résultats électroniques à partir d’Internet, ces équipes chinoises ou payées par la Chine n’étant pas les seules).
Voilà où on en est présentement dans les explications de certains.
lequichotte 