Il y a quelques jours j’ai reçu la visite de quelqu’une de ma famille que je vois rarement. Elle organisait une cousinade. Rite qui est apparu il y a quelques années dans ma famille élargie.
Elle s’est présentée devant moi masquée jusqu’aux yeux. Bien évidemment elle ne s’est pas risquée à me faire la bise, mais m’a touché le bras. Sitôt fait, je n’ai pas manqué de lui dire : « Va pas me polluer ». Ce qui n’était qu’à demi une plaisanterie, son masque m’importunait. Et j’étais déjà persuadé qu’elle s’était fait pipouzer.
Or les piquouzés sont les plus dangereux propagateurs du virus comme on l’a vu ces derniers temps en Martinique et à Tahiti, ne serait que parce qu’ils n’ont aucun test à effectuer, à la différence des parias de l’apartheid « sanitaire » comme moi.
Piquouzée ? J’en ai eu la confirmation aujourd’hui par une autre personne de ma famille chez qui elle s’est présentée également masquée et lui confirmant sa « vaccination » comme une évidence.
Déjà les autres années, je ne me rendais pas à cette cousinade annuelle, cette année je n’avais vraiment pas envie, en plus de ça, de fréquenter une bande très probable de Q à l’air codés.
Je n’avais pas envie, non plus, de me rendre chez la quelqu’une dont le quelqu’un traîne au conseil municipal d’une cité hystériquement « socialo » depuis une éternité (accompagnée de nos jours de divers morpions coco, gaucho, écolo…), certes avec cette fois-ci seulement 15 % des voix des électeurs, mais dont le maire a voté dès le premier tour pour Macron.
J’ai mes délicatesses.
Ces dernières semaines, a-t-elle expliqué — lors de sa visite aujourd’hui à l’autre personne de ma famille — elle a dû accompagner la mort à l’hôpital du frère du conseiller municipal. Achevant ses propos (et achevant la personne qui était en face d’elle) par un : « Mais on aurait préféré qu’il soit vacciné ». *
Est-il utile de commenter ? Quand on ne cesse de dire que l’on est en pleine corona-folie.
Quelqu’un me dit : « Le masque … elle fait sans doute ça pour nous, pour nous protéger ». Non elle fait plutôt ça pour elle. Pour s’épargner. Puérilement, inutilement. Mais connaissant le personnage, peut-être aussi pour l’épate, genre frime bobo. Et aussi plus sûrement pour se protéger de ceux qui pourraient lui refiler le virus malgré sa « vaccination ».
En attendant, si elle se croit libre, elle ne l’est guère plus qu’un « passe sanitaire », qu’un ausweis modèle années quarante, qu’un passeport intérieur comme il en existait encore au XIXe siècle, dans cette vaste maison de passe qu’est devenue la France, et dont Marianne est la mère maquerelle malgré elle.
*Ce qui d’ailleurs est une licence à la bonne concordance des temps.
Pour Léo Ferré, toute autorité était un grand malheur. C’était sa définition à lui de l’anarchie, « le refus de toute autorité ». Cela a commencé dès ses jeunes années, dans sa famille et dans un collège privé catholique dont il fut pensionnaire (« … Pas ma jeunesse à moi, / Ell’ n’était pas heureuse… » Les Vieux Copains). Moins anarchie politique ou sociale, que révolution culturelle, morale, individuelle.
Sa définition du fascisme était à l’avenant. On pourrait y mettre tout aussi bien le bolchevisme et autres joyeusetés derrière ce mot ; enfin tout totalitarisme, toute dictature, mais tant celle des dirigeants que celle de tous les lampistes les plus serviles et les plus médiocres.
Je retiens d’un entretien qui date, sauf erreur, de 1971, à une époque où la gauche était depuis longtemps « dans l’opposition », ce court passage qui pourrait s’appliquer encore plus aujourd’hui qu’hier à toute la piétaille dite de gauche dont j’ai dit quelques mots dans l’article précédent. Ou à la décrépitude journaleuse finale. Et ses mots à lui, au débit et à la pensée volante si particuliers, à l’émotion — aussi particuliers que ceux de Céline — étaient :
… Quand on voit en France par exemple des gens qui se disent de gauche… Eh oui, la gauche est une salle d’attente pour le fascisme. Des exemples sont là partout. Tout ces personnages qui se disent de gauche qui arrivent un jour au pouvoir… Y a trop de cons […] Un jour, j’étais à un dîner avec des amis, un député me dit sans rire un moment : « la loi, c’est l’autorité de la loi »… Je lui foutrais un…, j’avais envie de lui cracher dans la gueule. Ce type, je voyais en lui, devant moi, un élu du peuple […] la cravate machin *, la bourgeoisie jusqu’aux bords des yeux. Ces gens qui se disent de gauche, c’est ce qui tue ce pays. Il n’y a pas de journaliste ici ? Parfait. Je ne vois plus de journalistes, c’est fini, je ne vois plus de journalistes de ma vie. Ils font trop de mal, c‘est vrai en général quoi ! Ils racontent des conneries, méchants !
* « La cravate machin » ou « la cravache matin » ?
Le quarteron à l’initiative de la liste des tarés et autres potentiels criminels « socialistes » du Sénat qui réclament « la vaccination [sic] obligatoire contre le Sars-Cov-2» (« petits détails» : 1) Sars-Cov-2 est la dénomination anglaise, en français : Sras-Cov-2 ; 2) le Sras-Cov-2 n’est pas une maladie mais le symptôme le plus dangereux de la maladie dénommée : Covid-19), en surenchère, sur l’ « aile gauche » du macronisme de la corruption big-pharmaceutique (écoutez la vidéo récente de F. Philippot sur le sujet) est constituée de :
En 1, Patrick Kanner, ex-ministre du gouvernement Valls : Caricature de socialo, il a tout du vieil apparatchik, du professionnel de la politicaillerie obscure et obscurantiste ; (je recopie texto Wikipédia) : « Il est membre depuis 1984 de la loge maçonnique du Grand Orient de France La Lumière du Nord [sic], à l’instar de nombre de notables politiques du Nord-Pas-de-Calais. En juillet 2015 à la synagogue de Lille, Patrick Kanner exprime ce qu’implique pour lui d’être un juif engagé : «c’est se comporter avec éthique, être d’une irréprochable observance de la morale». Sic et amen. Et surtout : honte de rien.
En 2, Bernard Jomier, médecin paraît-il, qui est le type même du transfuge « écolo » > « socialo ». Quand je dis « écolo » je veux dire pseudo-écolo et vrai bobo d’EELV. Quant à « socialo »… Maire Les Verts du 19è arrondissement de Paris en 2001 et 2008, puis adjoint Europe Écologie Les Verts à la mairie de Paris en 2014, il est élu sénateur « divers gauche » de Paris en 2017 et rejoint en 2021 la liste « socialiste » de la « Fille de Pas de la Merde » (traduction libre de « Hidalgo »).
J’aimerais demander — façon de parler — à cet « écolo »-bobo s’il est très écolo de se faire piquer avec introduction d’un produit expérimental dont on ne sait rien à long terme, et dont tout porte à croire qu’il est toxique, pour ne pas dire dangereux, voire mortel, et manipulateur de l’immunité naturelle ? Mais je crains que les « écolo »-bobos ne soient même plus aptes à penser le naturel, et ne soient plus que dans l’extase du sociétal ou du culturel, ou pour être plus précis du technologisme et du scientisme ambiants. Évolution radicale vers le néant écologique.
En 3, Marie-Pierre [Mossion] de la Gontrie, fille d’un politicien savoyard du Parti Radical-socialiste, puis du Parti Radical (donc probable franc-maçon) ; vieux membre du PS depuis 1979, avec une éclipse de 1990 à 1995, on peut se demander quand elle a le tant de pratiquer son métier (avocat) en ayant été 19 ans conseillère régionale, et autant conseillère municipale de Paris, entre autres.
En 4, Monique Lubin, cette autre socialiste du Midi, chef d’une entreprise de transports de voyageurs des Landes (une centaine de salariés) a eu plusieurs postes électifs. Cette dernière est la plus comique du groupe.
À celle-là j’aimerais également demander si se faire piquer avec le produit que l’on sait et comme rappelé plus haut, pourrait avoir quelque caractère de « traditionalisme » puisque cette dernière milite pour la chasse « traditionnelle » aux leurres des alouettes, pour la chasse « traditionnelle » au filet de la palombe, pour le gavage « traditionnel » des oies et enfin pour la tauromachie « traditionnelle ».
Finalement, c’est peut-être la plus cohérente de cette bande de truands politiques, puisque elle ne s’embarrasse aucunement de la moindre once de philozoonie, « Chasse, pêche, nature, traditions … » Et c’est dire, de même, qu’elle s’en tape de l’humanisme et du principe de précaution.
C’est la chute finale … ! (sur l’air bien connu).
Quand la bête est moribonde elle devient réellement folle et est très dangereuse.
Deux exemples tout récents :
Les membres du groupe dit socialiste du Sénat (si ! ça existe encore, parti qui a été dans tous les sales coups de la bourgeoisie depuis plus d’un siècle) vient de déposer un projet de loi pour rendre la dite « vaccination » eugéniste (voir l’acharnement imbécile, inexplicable et inextricable de la colonie israélienne de Palestine occupée) obligatoire pour le plus grand nombre.
Sans doute au nom de la Science (sic) ! De l’obscurantisme scientiste.
Le guignol mondialiste, le jésuite du catholicisme moribond, je veux dire le Pape François (et non pas France-Soir ! comme certains le nomment par erreur) a exigé, pour se rendre en Slovaquie, que ne soient autorisées à partager son pèlerinage que des personnes vaccinées. Imaginez Jésus fasse à une telle situation. Du coup les (derniers) fidèles boudent l’événement et très peu s’inscrivent pour les festivités. Ou plus exactement pour l’enterrement de la visite papale et peut-être du catholicisme tout entier en Slovaquie.
Comme je l’ai déjà écrit une fois : le Pape aurait-il peur de crever ? Et croit-il encore en son dieu d’Amour ? Ne ferait-il pas le signe de la Bête ? Ne serait-il pas l’Antéchrist en personne, cher Friedrich ? Ou encore celui qui n’attend plus de miracles ?
On m’a toujours dit, du temps où je fréquentais le « caté » (sans schisme), que Dieu seul, l’unique être omniscient et intégralement bon, juste et infaillible (quelle hérésie papale!) était apte et habilité à reconnaître les siens !
Véritable fin d’un monde. C’est vraiment le moment de renverser toute cette inhumanité et cette dinguerie internationale (très principalement « occidentale »). cette immondice immonde …
François Asselineau, l’inamovible président de l’UPR, a lancé un appel à ces troupes afin qu’elles se joignent à une manifestation de Gilets Jaunes qui se réunira Place de la Bourse à Paris demain 4 septembre.
Il s’agit de la « Manifestation Citoyenne et Gilets Jaunes Apartisans », organisée par Sébastien, Nadia, Marie-Charlotte, Florence. Contre l’obligation vaccinale contre le Pass sanitaire, pour la sortie de l’UE, pour une souveraineté populaire (RIC).
Celle-ci sera l’une des quatre manifestations parisiennes déclarées de dits Gilets Jaunes, où cela semble se bouffer le nez entre « officiels » ou « historiques », « semi-officiels », « récupérés » ou « récupérateurs », « décriés » ou « hors de l’éthique d’origine »… Je n’en sais pas plus.
Si toutes quatre dénoncent le passe sanitaire et/ou le retrait de la loi en rapport et dénoncent l’obligation « vaccinale » (du moins présentement de certaines catégories de Français) chacune se différencie par ses autres thèmes.
Celle qu’Asselineau agrée de sa présence évoque donc la sortie de l’UE, et la souveraineté populaire (RIC).
La « Manifestation Force Jaune avec Paris pour la Liberté, Mouvement Apartisan et Citoyen », organisée par Sophie, Nathalie, Thierry, Patricia, départ Châtelet, entièrement centrée sur le sanitaire, évoque en plus le refus de l’état d’urgence sanitaire, et le refus de la vaccination des enfants et adolescents.
La « Manifestation Résistance GJ de France », organisée par Jean-Christian, Didier, David, Stéphane, départ : Place du 18 juin 1940 (Montparnasse), dit qu’elle manifeste également pour toutes les libertés fondamentales, la justice sociale et fiscale pour tous.
Enfin, la « Manifestation Collectif Unité Gilets Jaunes », organisée par Lionel, Alen. Départ : Porte de Montreuil, y précise qu’elle manifeste également « pour la convergence des luttes et l’unité, appel aux syndicats ».
Je m’abstiens de commenter pour essayer de définir qui dans le tas serait « vraiment » Gilet Jaune. Sauf à dire que la quatrième manifestation de la liste sent la récupération ou la tentative de récup syndicale. La troisième le conformisme revendicatif. La deuxième la volonté de ne pas vouloir déborder du cadre sanitaire ou pseudo-sanitaire covidiste.
Et que la première me paraît être un peu plus éveillée et ouverte aux vraies solutions. C’est, si j’ose le dire, une sorte d’union Gilets Jaunes – UPR. Ou de manifestation Gilets Jaunes, patronnée en sous-main par l’UPR devenu incapable, fautes de moyens financiers et humains, d’organiser elle-même sa propre manif.
Ces informations me viennent du site manifestationgiletsjaunesparis.fr où je vois qu’il y a en attente un « Appel pour une seule manifestation Gilets Jaunes le 11 septembre à Paris… tous unis. »
Force jaune foncé, force jeune clair… leur unité n’est déjà pas acquise, alors – pour rappeler un sketch des Inconnus – « Force bleue, force blanche, force rouge ! », ce n’est peut-être pas encore pour demain chez les Gilets Jaunes.
Quelle misère !
Florian Philippot :
Manifestons le 4 septembre : ne laissons pas Macron diviser les Français !
Certes, ne laissons pas Macron diviser les Français (c’est ce qu’il fait depuis le départ de son quinquennat), et j’ajoute : ne laissons pas non plus les margoulins de la politique (de « gauche » en particulier) comme Mélenchon ou des syndicats comme la CGT subventionnés par l’UE et l’État français, le faire tout autant en opposition totalement contrôlée et heureuse de l’être. Récupérateurs, opportunistes. Et diviseurs eux-mêmes (voir un précédent article).
Ni… Asselineau qui le fait objectivement depuis des mois en demeurant timoré et dans le « en même temps » comme Macron, mais lui pour quasi disparaître, tout en étant maladivement obnubilé par la place que prend (très logiquement) Philippot et d’autres tel Di Vizio à la tête du mouvement souverainiste. Ou encore par l’ouverture totale de Philippot à la Résistance et à l’Unité. Sans division aucune !
Monsieur Super-ego organise dans l’entre-soi une très modeste manifestation devant le Sénat, puis Philippot l’invite à manifester (à Paris), et lui permet de prendre dignement le train de la contestation en marche, Monsieur Super-ego refuse (ou même je crois bien ne répond pas) et va manifester à Lille, puis une autre fois avec des Gilets Jaunes, ou encore plus récemment en compagnie de la CGT (où il se fait jeter comme un malpropre). Et là, va à la manif de la Bourse.
Personnage affligeant : « c’était moi le premier », oui certes autrefois (mais pas le seul déjà). « Philippot a de mauvaises fréquentations… etc. » Et autres niaiseries d’un esprit politiquement totalement borné. Vous le fûtes le premier, mais vous n’êtes plus grand-chose, hormis à commenter (lucidement, je le reconnais) l’actualité sur « twitter », site UPR quasi mort, télé UPR disparue ; militants, adhérents, sympathisants… ? Les plus décidés sont rendus chez Les Patriotes.
Personnage politiquement affligeant qui a passé quatorze ans de sa vie à virer toutes les têtes qui dépassaient trop au milieu de son troupeau d’encartés UPR bêlant. Coquille vide par ta faute et ton « melon ». Actuellement à la ramasse, tu agis – élection présidentielle approchant où je doute que tu obtiennes un score à deux chiffres – exactement comme un Mélenchon, le sénile de la récup. recuite. Tu ne vas quand même pas revendiquer le travail des Patriotes, la présence quasi quotidienne de Philippot sur YouTube ou dans divers media et celui des adhérents ou sympathisants dans la rue en particulier, pendant que tu te la fermais ou presque … tu es devenu quasi invisible, muet sur l’essentiel, et j’adhère totalement à ce commentaire d’un anonyme en-dessous de cette vidéo :
Cher M. Asselineau, avec tous le respect que je vous dois, pourquoi ne pas laisser le parti de côté? Que votre lutte devienne intellectuelle, tel un think-tank, développez des idées, faites des conférences, donnez des analyses, mais ni la realpolitik, ni les débats, ni le devant de la scène ne vous conviennent, c’est en tout cas mon humble avis. Sincèrement vôtre.
À mon petit niveau je lui avais conseillé dès le printemps 2020 de se mettre en congé de son parti et de coucher sur le papier ce qu’il avait dit dans ses vidéos. Mais sans aucune illusion, pas même celle d’un accusé de réception. Son Éminence ne répond jamais à un inconnu sans importance.
Et comme le rappelle fort justement plusieurs autres anonymes sous cette vidéo (c’est juste une sélection de certains propos) :
– Philippot organise des manifs depuis plus d’un an. Là vous divisez ; si vous aimez vraiment ce pays c’est le moment de mettre son égo de côté.
– Mr Asselineau devrait prendre garde à lui-même ne pas diviser les souverainistes alors que, quand certains leaders souverainistes se rencontrent, il n’y participe jamais. C’est très bien la manif du 4 septembre mais de façon unitaire ; ça aurait plus d’impact ; de toute évidence l’attitude de Mr Asselineau est dangereuse, il est manifeste (je ne suis qu’un observateur) qu’il veut faire bande à part et c’est grave.
– Et pourquoi vous ne seriez pas au Champ de Mars avec Florian Philippot ??? Vous êtes vraiment gonflant avec votre ego. Vous n’avez toujours pas compris que seul l’union fera la force ; ce qui vous intéresse, vous, c’est votre parcours perso ; les militants visiblement vous n’en n’avez rien à faire. J’ai quitté l’UPR principalement à cause de vous et de votre attitude. Et quand j’entends le discours d’ouverture [du congrès des Patriotes?] de Florian Philippot, je n’ai aucun regret.
– Pas besoin de Macron pour diviser les souverainistes, vous le faites très bien en refusant les invitations de Philippot !
– D’accord avec François Asselineau contre la division des Français, mais contre François Asselineau lorsque celui-ci divise le camp souverainiste.
– Vous avez surtout un égo que je ne comprends pas, sinon vous ne seriez pas dans une stratégie perdante individuelle ; et si vous n’aviez pas comme stratégie de lécher les bottes à Macron, il y a longtemps que vous œuvriez pour l’union des souverainistes au lieu de les diviser comme vous faites … votre stratégie est perdante et destructrice.
– Monsieur Asselineau un petit mot sur le nombre de morts réels liés au vaccin? Non toujours pas lol Monsieur Asselineau un petit mot peut-être sur la fiabilité des test RT-PCR qui sont pourris jusqu’à l’os? Non toujours pas non plus, lol Monsieur Asselineau désolé je vous boycotte je ne vous écoute plus.
Et moi, j’ajoute :
« Mettez donc la clef sous la porte, ça sera un grand service à rendre à la cause souverainiste. Ça lui donnera un peu plus de clarté. »
***
* RIP : « requiem in pace » ou « requiescat in pace » et non pas « reconnu d’intérêt pédagogique » ou … « référendum d’initiative populaire »
Raoult vient donc de « passer chez Hanouna » où il aurait évoqué les « dingues » du covidisme et ajouté que son épouse psychiatre en voyait tous les jours, des dingues. Il se croyait « hors antenne » est-t-il précisé. J’eus préféré qu’il se sût à l’antenne.
D’abord, dit comme il l’a dit, ce n’est pas très sympa pour les autres … dingues. Les dingues de la vie courante, hors du domaine de la haute corruption politicarde servant les intérêts de la folie mondialiste mégalomaniaque et eugéniste.
Ensuite … je peux concevoir à l’extrême limite qu’une personne « faisant de la politique » puisse traîner chez Hanouna, ce pauvre type, mais Raoult ? Qu’a-t-il été faire en cette galère? Et que vient-il faire maintenant dans les media dominants ? Ce n’est pas nouveau diront certains, à sa décharge, car il est passé plus d’une fois, paraît-il, dans ceux-ci pour, entre autre chose, assurer la promotion de ses bouquins, au demeurant intéressants (j’en ai lu deux ou trois).
De ce qu’en disent les commentateurs de la presse, il venait pour parler de lui avant tout ! Lui qui un jour disait en colère à un journaliste qu’il ne passait pas à la télé pour parler de lui mais de son travail. Il venait également pour rappeler des choses que bien d’autres ont déjà évoqué ici ou là. Simple coup de pied de l’âne ? Et il venait enfin, et surtout pour parler de ses malheurs à lui. Je pense qu’il n’est vraiment pas à plaindre. Cet égotique (ce n’est pas une critique, mais un constat) qui a dit quelque chose de très juste du genre : « ce n’est pas toujours facile d’être intelligent », là clairement, pour l’occasion il a montré qu’il ne l’était pas.
S’il avait, pour le moins, eu de la grandeur il se serait dispensé auparavant d’appeler les personnels soignants – des personnels soignants très réticents à très juste raison, eux déjà les malmenés de 2020 – à se faire « vacciner », lui pourtant l’ardent et rare (du moins du domaine public, car les « petits » docteurs inconnus peuvent faire du très bon boulot eux aussi et sans bruit médiatique) a défendre mordicus le Serment d’Hippocrate qui fait un devoir pour les médecins de toujours faire au mieux pour soigner, sans interdiction, sans expérimentation aléatoire comme avec ces présents pseudo-vaccins *, et sans aucune considération discriminatoire.
On est loin d’un personnage plus humble comme Louis Fouché qui sait demeurer digne et saura très certainement se tirer au mieux de sa mise en disponibilité obligée, comme sans doute l’adjoint de Raoult mis à l’écart lui aussi et qui n’en fait pas tout un pataquès public de « vedette » de l’actualité. Ces hommes n’auront pas de mal à retomber sur leurs pattes … leurs pieds. De même pour Perronne. De même encore pour Henrion-Caude qui a quitté avant même de connaître la covid, le domaine de la recherche « officielle ».
J’écris ceci sans avoir vu l’émission, si ce n’est le très court extrait qui fait scandale à peu de frais, Raoult ne disant à la télévision, et finalement à contre-temps, ou si l’on préfère un peu tard, à la traîne, ce que des millions de Français pensent ou disent depuis des mois, ou entre eux dans ces manifestations estivales ; manifestations qui ne semblent pas être la tasse de thé de notre professeur à potion magique.
Raoult aurait donc appris aux téléspectateurs qui ont encore envie de regarder l’indigne émission de Hanouna qu’on (les z-autorités) lui aurait demandé de signer je ne sais quel appel public qui ne lui convenait pas. Et qu’il aurait refusé. C’est tout à son honneur, mais ce qui a été moins à son honneur, peu de jours avant l’intervention du sociopathe élyséen, fut d’écrire publiquement sur « Twitter » un appel à ce que les personnels soignants se fassent piquer avec des produits expérimentaux dont tout dit, depuis plusieurs mois déjà, qu’ils sont au mieux inutiles, aux pires dangereux, et même mortels pour certains. Dans des proportions bien au-delà de ce qui jusqu’à maintenant amenait une interdiction immédiate de continuer à administrer de tels produits. Donc de servir de cobayes pour des grandes firmes totalement amorales, pourries par le fric, la recherche de profits maxima et la corruption des politiciens, du milieu médical de la haute administration, et autres médecins fantoches de plateau-télé ; autrement dit le monde dominant et dominateur, totalitaire pour ne pas dire terroriste.
Au sujet de la dangerosité de ces produits, on en apprend tous les jours, après avoir su que ces produits ont en leur sein une toxine très active (spicule ou spike) et agressive particulièrement sur le système sanguin, occasionnant des micro-coagulations délétères, ou des incrustations dans toutes sortes de cellules, y compris dans le cerveau, des études montrent qu’ils accélèrent le vieillissement naturel par un processus de raccourcissement des extrémités des gènes des cellules, ou encore que le sang des « vaccinés » présente (sans parler d’une diminution du nombre des globules blancs) une curieuse distribution des globules rouges, qui au lieu d’être répartis régulièrement, se regroupent et s’entassent comme des piles de monnaie, selon un processus relevant du magnétisme.
*
C’est toujours étonnant le manque de constance humaine. Dans l’action on peut le comprendre, chacun réagit à sa manière, et le physique (forme, santé, âge) ou des contingences diverses propres à soi ou extérieures, plus ou moins impératives, jouent leur rôle d’éclipses ou d’« interrupteur ». Mais pas de tourne-veste.
Non, ici je veux parler du manque de constance du côté intellect et éthique. Le problème quand on défend une cause c’est de penser à soi avant de penser à la cause, c’est ce qui est arrivé à Raoult croyant « se sauver » en lâchant le personnel soignant, et c’est ce qui arrive très généralement avec toutes les personnes qui ont un très, un trop fort égo et des certitudes en tout sans acceptation de la discussion et de la confrontation des points de vue.
Ou qui sont incapables de sortir d’une sorte d’esprit de modération, du moins publique, qu’ils confondent avec un esprit unitaire ou de synthèse. Là c’est exactement le premier défaut d’un personnage comme Asselineau pour qui tout doit tourner autour de lui.
C’est ce qui est encore plus net avec le hargneux Mélenchon, le plus « bel » exemple du politicard opportuniste qui prenant le train en marche, cherche à le récupérer. Mais lui, son problème c’est le peuple. Individu qui prétendait être rien de moins que la République, et à lui tout seul. Déjà son but fut d’organiser des manifestations de Gilets Jaunes mais … sans les Gilets Jaunes originels : ces gueux, mauvais peuple, « fachos », peuple à exclure.
Maintenant, sur le modèle de Macron le diviseur et l’ennemi du peuple depuis le début de son quinquennat (pourtant le premier rôle du président de la République est d’être le garant et le défenseur de l’unité nationale) il veut organiser des manifestations anti-passe « dans l’unité » … mais « sans l’extrême-droite et les antisémites » (dans son esprit : la masse des Gilets Jaunes « historiques » si l’on peut dire). Autrement dit autour de sa petite personne, petit dictateur en sa secte gauchiste.
Étant entendu que de nos jours où beaucoup de mots et même de concepts philosophiques ne veulent plus rien dire (il suffit de voir et plus encore d’écouter ou de lire les pitres qui se déclarent être des philosophes ou des historiens, qui sont tout juste apparatchiks universitaires pour certains et petits propagandistes du système pour tous) le mot « extrême-droite » comme le mot « extrême-gauche » d’ailleurs ne veulent plus rien dire puisqu’ils se sont fondus au même moule du mondialisme dictatorial, totalitaire, terroriste et monolithique (du moins en Occident). Voilà le vrai monde des « fachos » contemporains qui court d’un bout à l’autre de la caste politicarde, d’un extrême à l’autre, en passant par son extrême-centre.
Quant au mot, au moins aussi galvaudé que celui de « facho », et qui est « antisémite », je n’ai pas envie de développer sur ce qui relève de la folie ambiante depuis le temps où le gauchisme trotskiste, maoïste et même en partie anarchiste s’est trouvé des vertus inquisitoriales (socialistes et staliniens embrayant sur le sujet) à défaut d’un vrai programme révolutionnaire, si ce n’est chez les néo-cons de la contre-révolution impérialo-mondialiste.
Mélenchon est le type même du faux-jeton et du couard, comme il l’a montré face à Macron quand ce prétendu « tribun » lui a dit qu’il ne fallait pas vraiment le prendre au sérieux, que ce qu’il disait contre lui, ce n’était finalement qu’effet de manches, pour la galerie, pour chauffer ses troupes, pipeau, rigolade politicarde. Opposition pour de rire, pour justifier à moindre frais, à moindre effort, de ses émoluments.
Aujourd’hui, il n’a pas le courage de dire ouvertement à ceux qui sont dans la rue à manifester chaque semaine, et ceci grâce en grande partie aux initiatives heureuses de Philippot et des Patriotes, qu’ils sont des incultes, des beaufs, des graines de nazis et d’« antisémites » (je mets ce mot entre guillemets car il ne veut vraiment plus rien dire de concret).
Ce qu’ils ne sont justement pas ; mais sans doute les esprits les plus clairs, les mieux informés, les plus sceptiques et les moins bornés (comme peut être borné et sectaire ce Mélenchon), et les plus humains qui soient. S’il venait dans ces manifs il verrait tout autre chose que de « l’extrême-drouâte » telle qu’il se l’imagine, et beaucoup de chaleur humaine, familiale, bon enfant, mais aussi colorée, très diverse, décidée.
Mélenchon est un concentré des préjugés d’une gauche quasi morte et vendue encore plus clairement qu’avant au grand capital. C’est le genre de type à dire que les politicards sont seuls aptes à agir d’une manière éclairée. Ce qui n’est pas drôle lorsque l’on voit à l’œuvre en ce moment, à la manœuvre gouvernementale et mondialiste, les esprits les plus bornés, chafouins, incompétents, menteurs, corrompus, pathologiques ; à l’occasion eugénistes, « post-humanistes », et obscurantistes au sein même de la science.
Il fait totalement partie du sérail de la bourgeoisie, partie intégrante dans sa tendance la plus archaïque, mais non pas la moins totalitaire, je veux dire trotskiste saupoudrée de franc-maçonnerie. Trotski vous savez : celui qui, parmi d’autres faits d’arme, fit tirer sur les marins, soldats, ouvriers révoltés de Kronstadt (« détestable aristocratie prolétarienne ! »), qui fit éliminer les paysans dits riches (« détestables petits possédants contre-révolutionnaires blancs! »), ou les libertaires de la makhnovchina ukrainienne. Trotski à la place de Staline, cela aurait été la même dégueulasserie. Car c’était déjà, lui aussi, un beau dégueulasse.
*
Tout ça pour en arriver à dire que cette chienlit idéologique et politicienne n’existe pas chez quelqu’un comme Philippot qui – indépendamment de toute considération politique ou idéologique d’ailleurs – est un esprit constant, éclatant, jeune, éclairant, positif, ingénieux, cohérent, humaniste. Non louvoyant. Il a eu cette formule (je cite de mémoire) à destination de ceux qui lui demandaient quand il allait entrer en campagne (électorale) : Quelle campagne ? Moi tout au long de l’année je dis toujours la même chose, campagne ou pas.
* En ce domaine l’OMS est une calamité toute aux ordres de Big Pharma, puisqu’elle change même le sens des mots les plus courants. Elle a ainsi redéfini ce qu’était une épidémie, le but étant d’appliquer ce nom à un plus grand nombre « d’événements sanitaires » mondiaux, pour le plus grand profit des firmes pharmaceutiques et du dirigisme (pour ne pas dire plus) des gouvernements (y compris « démocratiques » comme on peut le subir présentement). Et il a également redéfini ce qu’était un vaccin (normalement produit à partir de souches mortes ou aux effets atténués d’un microbe nocif). Ce qui fait que maintenant on peut appeler les faux-vaccins expérimentaux (expérimentaux depuis quelques années déjà et bien connus pour être délétères ou pour le moins contestables, des échecs, avec Ebola et je crois bien également H1N1) des vaccins tout court.
Le destin malchanceux.
Aux plaintes de François Asselineau, le président du parti souverainiste l’Union Populaire Républicaine, d’être le grand, le seul et l’unique oublié des media, ajoutons encore ceci.
Alors qu’un essai de récupération et de division du mouvement « anti-passe » — comme pour les Gilets Jaunes en son temps — semble s’amorcer du côté de la gauche et en particulier d’un certain gauchisme, congénitalement dégénéré, revenu de ses vacances exotiques (d’où l’utilité pour cette « gauche » de s’être fait piquer), récupération et division dont la nuisance devient manifeste (à Nantes dit-on une récente manif, à l’appel jusque là de dits Gilets Jaunes, aurait été « pilotée » par des mélenchoniens ou une engeance de cette sorte ; à Montpellier samedi la CGT est apparue avec comme banderole : « Oui à la vaccination, non au passe sanitaire »), Mélenchon, le revenant, veut organiser des manifestations unitaires mais « sans l’extrême-droite et les antisémites » (ni la présence du Figaro, pourquoi cette feuille de choux plutôt qu’une autre ? aux meetings « méchantloupniens ») ; et cerise sur le gâteau transforme (officiellement, hier) le nom de son parti (La France Insoumise dont l’insoumission faisait rire, rire jaune, de la couleur de la collaboration et de la traîtrise, ou de la couleur de peau des dictateurs chinois) en : Union Populaire, piquant au passage une bonne part du nom du parti d’Asselineau. J’espère que ce parti va porter plainte comme il se doit contre ce semeur de la confusion.
Autre déveine. Cet homme (Asselineau) qui ne parle que d’unité de tous les Français, vexé du succès de Philippot, l’accusant d’accepter tout le monde aux manifestations dont des individus d’extrême-droite douteux (c’est lui qui le dit) et obsédé lui aussi par l’antifascisme, tout en déclarant par ailleurs, que le RN n’est pas ou n’est plus d’extrême-droite, a eu (si j’ai bien compris) la bonne idée, je ne sais quand, du moins récemment, de se mêler à une manifestation « anti-passe » où des membres de la CGT l’auraient viré en tant que « facho ».
Moralité : il aurait mieux fait – s’il avait été vraiment intelligent et ardent défenseur de la liberté et de la vérité – de participer unitairement et dès le début, aux manifs des Patriotes. Et tout récemment de laisser la CGT dans son ghetto de collabos et de « rebelles sociaux » subventionnés (donc) très compatibles avec le mondialisme et le macronisme. À mourir de leur pitoyable mort politico-syndicale en dignes (ou indignes, au choix) représentants d’une époque enfin révolue, ou en passe (non sanitaire) de l’être.
lequichotte 