Je voudrais rappeler aujourd’hui que l’Ukraine (« Marche », « Frontière » en slaeve) a subi en 2014 une dite « révolution de couleur » (expression tirée de l’anglais), soulèvement pseudo-populaire (née de la terreur exercée par des francs tireurs qui ont tiré au hasard sur la foule en abattant un certain nombre) fomentée par « l’Occident » ou pour le dire plus précisément par Soros et sa clique, la CIA, des éléments de l’armée américaine et l’OTAN, où le peuple ukrainien a été totalement manipulé. Le but premier était de virer les derniers éléments pro-russes de toute velléité de gouverner l’Ukraine.
La conséquence immédiate est que les populations loyalistes et légitimistes russophiles et/ou russophones ont refusé le coup d’État. Il faut savoir que c’est tout le Sud et le Sud-est en particulier, mais aussi l’Est et même un peu le Nord aux frontières, qui est concerné par cette réalité, notons que le russe est la langue quotidienne, parlée à la maison, d’au moins quarante % de la population, dans les grandes villes en particulier, comme à Kharkov. D’où la sécession de la Crimée et les déclarations d’indépendance des deux républiques populaires du Donbass (de Lougansk en russe, Louhansk en ukrainien et de Donetsk).
Mais remontons un peu en arrière en 2006 quand s’est produit deux événements politiques :
1/ un renversement d’alliances, le Parti Socialiste quitte la Coalition Orange et crée une nouvelle majorité au sein du Parlement avec le Parti des Régions pro-russe. Il en sort, entre autre, un accord sur la nécessité de soumettre à référendum la question de l’entrée du pays dans l’Otan.
2/ un projet initié par le Conseil de l’Europe (instance de coopération européenne créée en 1949 à Londres, qui regroupe de nos jours tous les États d’Europe de l’Atlantique à l’Oural) : celui de créer (sans rien en demander aux populations comme toujours) une eurorégion dénommée Donbass incluant les oblasts (régions) de Rostov en Russie, de Lougansk en Ukraine puis, à compter de 2012, incluant Donetsk. Cette eurorégion enregistrée en 2012 est pour l’instant totalement fictive.
En 2014, les Accords de Minsk entre gouvernement ukrainien et séparatistes du Donbass (conférence où la Russie n’a qu’un rôle d’observateur, il faut le répéter) ont reconnu le droit à une large autonomie des régions du Donbass, à l’usage de la langue russe en particulier, et un arrêt du conflit armée.
Ces points n’ont jamais été mis en application par le gouvernement ukrainien qui au contraire tend à réduire tant qu’il peut l’usage du russe au niveau officiel et scolaire (mais le problème est que l’ukrainien est une langue encore largement dialectale, non unifiée et d’usage avant tout rural).
Et qui surtout a poursuivi sans relâche le pilonnage de cités du Donbass en bordure de la ligne de démarcation. À ce triste jeu, les milices qui se réclament d’un néo-nazisme parfaitement assumé (sur les bases de la Légion ukrainienne, anti-polonaise et anti-russe autrefois, créée par l’hyper-nationaliste Bandera, qui était sous commandement allemand) particulièrement agressif et hystériquement anti-russe se retrouvent au premier rang pour bombarder les civils mais aussi pour pratiquer diverses actions de type terroriste (assassinats en particulier) au sein même du Donbass ou en d’autres lieux jugés par eux « russes », donc à détruire.
Zelensky, sorte de fantoche, le présent président en date (depuis 2019) de l’Ukraine, qui s’est fait élire en tant que « candidat anti-système » (sorte de Zemmour local, mais en jeune, si l’on peut dire, pour son goût à entretenir les divisions nationales), au lieu d’agir dans le bon sens en a rajouté dans son désir de se soumettre aux États-Unis, et à l’armada économique qui va avec, et en premier lieu à l’Otan. Il faut savoir que foyer agricole de premier ordre autrefois, l’Ukraine est un pays totalement délabré, pillé économiquement. Le salaire moyen d’un ukrainien se situe vers 300 euros par mois selon certains, plus sûrement vers 200 euros pour d’autres.
Zelensky, oui, est une sorte de fantoche. Comme peut l’être à sa manière Biden, être totalement manipulé (sans parler du gâtisme du second). Un irresponsable. Son métier, si l’on peut appeler ça un métier, est acteur de série B et autres feuilletons audio-visuels. Il a aussi la spécificité religieuse (si l’on peut appeler cette idéologie une simple religion) d’être de confession judaïque. Ce qui apparemment ne semble pas du tout le gêner par rapport aux nationalistes et ultra-nationalistes ukrainiens qui sont non seulement anti-russes (et autrefois anti-soviétiques, ce qui pour eux, comme pour nombre d’atlantistes actuels, semble être la même chose) mais viscéralement anti-juifs (ce qui ne les empêche pas de voir d’un bon œil l’aide militaire discrète d’Israël).
Mais sans doute qu’un néo-nazi anti-juif vaut toujours mieux (pour casser la gueule aux russophones) qu’un russe anti-nazi. D’ailleurs cet individu a déjà été chercher sinon ses ordres du moins des conseils en Israël. Puisqu’on a appris par les gazettes que du temps où Nétanyahou dirigeait encore la Palestine occupée, ce dernier lui avait dit qu’il pouvait l’aider dans le domaine de la sécurité et pour le dire plus crûment – je suppose – sur les méthodes à employer pour maintenir sous son joug les populations rebelles. Plus de 70 ans d’expérience sioniste pour réduire à néant les Palestiniens, ça n’est pas rien. Alors, mon gars, si tu veux mater ces salauds de Russes, je vais t’expliquer comment faire.
Zelensky, oui, est une sorte de fantoche qui a plu à un électorat aussi naïf et/ou lobotomisé et fatigué (et pris en otage), que celui de la France. Zelensky n’était jusque là qu’un pitre, qu’un clown de seconde zone. Pour montrer le niveau de l’individu : il existe une vidéo sur Internet, où on le voit debout derrière un piano, et il est alors censé, l’insensé, en jouer avec sa « bite ». Véridique.
Constatons qu’au niveau délabrement des mentalités, l’Ukraine vaut bien la France.
Mais je voudrais clore ces quelques réflexions avec la copie d’un excellent article qui explique la raison sans doute encore plus essentielle, ET TOUT À FAIT JUSTIFIÉE, de « l’opération spéciale » russe.
En posant juste une question préalable : est-ce que les États-Unis toléreraient que le gouvernement de la Russie installât à sa frontière, au Mexique par exemple, une base militaire lui permettant d’un coup de quelques missiles à tête nucléaire de rayer de la carte le pays, ou même simplement d’installer des bases militaires dans chaque pays de l’Amérique centrale ?
***
Pourquoi Poutine a-t-il envahi L’Ukraine ?
Par politzer, sur AgoraVox du 26 février
Parce que les faucons américains ont remplacé la doctrine de la dissuasion par celle de la première frappe gagnante !
La dissuasion nucléaire servait à empêcher l’utilisation de l’arme atomique, afin de préserver plus que la paix, beaucoup plus important : l’existence de l’humanité qu’une guerre nucléaire aurait anéantie.
La nouvelle doctrine américaine de la première frappe gagnante, est conçue au contraire pour être utilisée contre la Russie, obsession d’un groupe de militaires aventuristes anti Russes frustrés de détenir des arsenaux inutiles de missiles, non utilisables par principe.
Pour parvenir à leur fin et dépasser cette impuissance, ils ont conçu des bombes nucléaires à faible charge, destinées à être utilisées en première frappe gagnante avec un minimum de dégâts collatéraux.
Différence avec la dissuasion : un bombardement de missiles atomiques « miniatures » depuis la frontière côté ukrainien atteint Moscou en 5mn et annihile totalement les capacités de riposte russes en détruisant le centre de commandement, le cœur de la défense, et c’en est fini de la Russie comme état indépendant. Et cela de façon limitée sans risque que les radiations n’atteignent la région du lanceur.
Avec l’abandon de la dissuasion la donne a changé et démontre la volonté US de détruire par la force son opposant militaire principal.
Mais pour que cette intervention réussisse il faut que les missiles miniaturisés soient proches des centres de commandements de l’ennemi pour ne pas être interceptés, ici la Russie ( Moscou à 5 mn) et prévenir toute riposte. Les énormes missiles balistiques intercontinentaux pouvait partir de tout point du globe mais les destructions et les radiations engendrées obligeaient à protéger le centre de lancement et les régions proches de l’explosion par la distance. C’est pourquoi même attaquer Moscou loin des USA, menaçait de causer des dégâts incommensurables en Europe et dans le monde entier à cause de la mobilité des radiations.
Pour l’usage de missiles miniatures rien de mieux que l’Ukraine ( à quelques encablures de Moscou) dirigée par un aréopage de dirigeants corrompus et influencés par des individus désignés par Vladimir Poutine comme des extrémistes néo nazis. Ces derniers ont joué un rôle éminent dans le putsch de la place Maiden et permis d’imposer ultérieurement un homme favorable aux intérêts américains et à l’intégration de l’Ukraine dans l’OTAN, organisation guerrière créée pour combattre la Russie.
Zelensky le Président ukainien actuel, (en délicatesse avec le fisc dans son pays et riche comme Crésus, dont on ignore l’origine de l’étonnante fortune pour un simple comédien de séries B) est l’homme des faucons Américains qui cherchent depuis toujours les armes qui détruiront la Russie.
Alors on comprend pourquoi Poutine, après des années de recherche d’un accord de sécurité collective (les accords de Minsk) s’est rendu compte que les Américains n’en voulaient pas, afin de poursuivre leur mouvement militaire commencé en 91 après la chute de l’URSS, vers les frontières de la Russie par OTAN interposé, malgré la promesse faite à Gorbatchev de respecter le statu quo.
Poutine a bien insisté dans son allocution : « nous avons été forcé d’intervenir ».
***
Commentaire d’un anonyme.
Pourquoi Poutine a envahi l’Ukraine ? Pourquoi les USA depuis plus de 100 ans, veulent s’incruster en Ukraine ? Réponse : « Le Grand Échiquier « de Brezinski.
https://www.les-crises.fr/le-grand-echiquier-de-zbigniew-brzezinski/
« (..) Mackinder au début du siècle (20e) avait tracé déjà ce que nous avions vu plus haut développé par Brzezinski, à savoir que « qui gouverne l’Europe de l’Est domine le heartland, qui gouverne le heartland domine l’île-monde, et qui gouverne l’île-monde domine le monde » (le heartland étant le cœur continental). L’Amérique suit donc cette voie pour parvenir au maintien de son rang. » Etc.
C’est ce qui explique l’extension de l’Otan vers l’Est de l’Europe. L’Otan a été créé en 1949 contre l’URSS.
Logiquement, l’Otan aurait dû disparaître dans les années 90. [comme a disparu le Pacte de Varsovie].
Au lieu de disparaître, l’Otan s’est incrustée et étendue à l’Est.
*
Et d’un autre qui cite Poutine (voir un article précédent) :
« (…) les Etats-Unis et l’OTAN ont déjà commencé à exploiter sans vergogne le territoire ukrainien comme théâtre de potentielles opérations militaires (…) Sous des prétextes divers, des contingents de pays membres de l’OTAN ont été constamment présents sur le territoire ukrainien ces dernières années.
Après le retrait américain du Traité sur les missiles de courte et moyenne portée, le Pentagone ne cache pas son activité dans ce domaine, avec des missiles balistiques capables de toucher leur cible à plus de 5 500 km. Si de tels systèmes sont déployés en Ukraine, ils seront capables de toucher toute la Russie européenne. Des missiles balistiques lancés de Kharkov atteindront Moscou en 7 ou 8 minutes et ça ne prendra que 4 ou 5 minutes pour des missiles hypersoniques. C’est comme un couteau sous la gorge. »
*
Et d’un autre encore :
En majorité les peuples du monde appellent les USA « le cancer du monde », il n’y a pas de fumée sans feu.
***
(JPF) Au fait, pourquoi le siège de l’ONU est-il aux États-Unis et non dans un pays neutre ? Comme autrefois la Société des Nations qui était en Suisse.
J’ai écrit « sénilité », pas « sérénité »…
Macron reçoit un soutien de premier choix.
L’ancien ministre Chevènement (82 ans, presque liquide) estime que la gauche « a perdu ses repères idéologiques ». Cela il a une éternité qu’on l’a compris ! Et selon lui, « aucun candidat ne représente cette gauche enracinée dans le terreau des Lumières qui prétendait donner la maîtrise de son destin à chacun, individuellement et collectivement ».
Et c’est pourquoi il apporte son soutien « républicain » (sic) à … Macron (cf. le Journal du Dimanche) qui comme chacun peut le constater tous les jours donne « la maîtrise de chacun à son destin. »
Chevènement, va coucher !…
La seule excuse pour cette momie faussement « souverainiste » et faussement favorable à l’école publique — qui a mis autrefois ses enfants à l’École Alsacienne après avoir convolé avec une élue de l’Innommable pour ne pas avoir d’emmerde — et qui semble ne s’être jamais vraiment bien remis d’un AVC, ce serait Alzheimer.
Effectivement, c’est la décrépitude à gauche ! Mais le reniement et le double langage sont aussi une spécialité « socialiste » multidécennale.
Pourquoi ceux qui sont piqués Pfizer ou autres sont généralement pro-États-Unis « démocrates » et pro-OTAN ?
Pourquoi ceux qui ne sont pas piqués ou ceux qui ont été plus ou moins contraints de le faire sont plus nuancés sur les responsabilités du conflit et même sont pro-Russie pour un bon nombre ?
Comme écrivait hier avec justesse un anonyme sur Internet ;
« Reste une énigme : « Les déchirés » qui sont anti US/OTAN et piqués Pfizer, plutôt volontaires 3 doses voire 4. Ils sont très souvent communistes, syndiqués, vieux, hypocondriaques… »
En complément ou en rappel à ce que j’ai déjà pu écrire ou rapporter depuis deux ans maintenant sur ce corona-virus sras-cov-2, voici les éléments qui à mon avis sont les plus remarquables :
Il est avéré qu’un laboratoire nord-américain a collaboré et/ou accordé finances au laboratoire de Wuhan pour « bonifier » le virus originairement du sras-cov-1 et/ou une forme animale de celui-ci. Pour le dire plus crûment en prévision d’en faire un vaccin plus efficace contre la maladie diront les naïfs, ou pour en faire une arme bactériologique ou une aubaine en vue de diffuser de pseudo-vaccins comme je le pense (et je ne suis pas le seul).
Le caractère artificiel, manipulé du sras-cov-2 a été démontré dès les premiers mois de 2020 par plusieurs chercheurs (japonais et indiens en particulier). Luc Montagnier en était également persuadé. Et ce n’était pas dit en l’air. Il avait suffisamment de contacts dans les milieux de la recherche — de la vraie recherche non soumise ou corrompue — pour l’affirmer. En France encore, le professeur Fourtillan a montré que des brevets de l’Institut Pasteur et de Microsoft (nanoparticules) étaient impliquées dans l’expression du sras-cov-2. Il a ainsi rappelé que, je n’ai plus le nombre exact en tête mais c’était 150 environ, des éléments étrangers au virus avaient été ajoutés au sras-cov-1, dont des séquences de la malaria et du sida.
On a appris il y a quelques jours qu’une courte séquence d’un brevet de Moderna se trouverait également présent (fruit du hasard ?) dans ce même sras-cov-2.
Que nous réserve demain en ce domaine ?
Je pourrais ajouter l’existence de divers brevets antérieurs en rapport avec le futur covid-19 comme celui de tests. Où le colloque, ou je ne sais quelle réunion de ce type, mis en œuvre par Bill Gates courant 2019 pour savoir comment il faudrait lutter contre ce qui ne se nommait pas encore, du moins officiellement, covid-19. Ou plus exactement sur la manière d’agir pour terroriser les populations tellement largement crédules et mettre en place un passe dit sanitaire, avant l’arrivée d’un passe social à la chinoise.
Je ne sais pourquoi, mais ce dernier point me fait penser exactement au fameux Onze Septembre qui s’est déroulé le jour même de manœuvres militaires aériennes dont le but était d’intercepter des avions pilotés par des terroristes !
Et l’on pourra remarquer… que les Russes n’ont rien à voir avec tout ça. Toute cette chienlit est affaire de mondialistes nord-américains, européens et chinois.
Madame le maire de Nantes aussi bonne qu’Aubry (voir précédemment) :
Johanna_Rolland · 24 févr. L’agression militaire décidée par Vladimir Poutine est extrêmement grave. En signe de soutien à l’Ukraine et au peuple ukrainien, la Ville de @nantesfr illumine la fontaine de la Place Royale aux couleurs du drapeau ukrainien, dès ce soir et jusqu’à la fin de la semaine.
Pas plus, faut quand même pas déconner !
Le taré et irresponsable Micron a contacté divers gouvernements de pays de la dite Union Européenne proposant de « faire la guerre » aux méchants Russes et soutenant de fait un président ukrainien aussi « légitime » et aussi « démocrate » qu’il l’est lui-même en France.
Président ukrainien qui n’a rien fait pour accorder un statut d’autonomie au Donbass comme convenu par un traité (de Minsk) depuis huit ans, et rien pour faire taire les armes, bien au contraire ; et dont une partie de l’armée est constituée de volontaires qui s’affichent comme « néo-nazis » mais surtout ont des pratiques terroristes, à l’encontre des civils en particulier.
Rappelons-nous de l’attentat d’Odessa contre le siège d’un syndicat en 2014 qui a fait une bonne cinquantaine de morts. Et pour ceux qui ne sauraient pas, les plusieurs milliers de morts (essentiellement civils) du Donbass depuis 2014.
Les autres ont dit à Micron : ça sera sans nous !
Quand on dit qu’on est à la merci de la moindre connerie de ce kéké.
Petit rappel : la Russie possède des missiles d’une portée de 10.000 km qui munis de douze têtes nucléaires peuvent en quelques secondes raser de la carte toute la France. Heureusement la raison et un esprit plus humain que celui des transhumanistes et autres mondialistes « occidentaux » occupent, animent les Russes.
Ce qui se passe en Ukraine après ces deux ans de dictature convidiste (je l’ai écrit comme ça sans le faire exprès et je laisse) révèle au grand jour l’état de délabrement du mondialisme « occidental » (« démocrates » nord-américains, grosse finance, big pharma, gafam, complexe militaro-industriel, media propagandistes, Union Européenne, …).
Mensonges permanents, corruption, restriction des libertés, et dégueulasserie diplomatique provocatrice et belliciste. Mais au-delà des mots, le roi est mort, l’Oncle Sam se porte de plus en plus mal et est donc de plus en plus hargneux et prêt à tout dans sa folie insensée.
La « démocratie représentative » est chez nous à bout de souffle. Plus d’opposition politique et syndicale. La classe politique est devenue un repoussoir. Mais les citoyens ordinaires, comme contre le covidisme, sont lents à la détente (ou lâches) et incapables pour certains — comme tétanisés et réduits à l’état de larves consommatrices endoctrinées — à vouloir et à pouvoir comprendre de quoi il retourne.
Dernière saloperie, dans la crainte d’un taux d’abstention phénoménal, le chafouin et caricature de tourne-veste Bayrou a réuni dans sa « banque aux parrainages » des signatures de maires et autres élus, et sans vorgogne aucune va probablement les proposer à Le Pen et à Zemmour. 80% d’abstention, ça la fouterait mal !
Pour Zemmour, il faut récompenser la clique des media de l’oligarchie pour leur « travail » de sape constant (vers une voie de garage) depuis quelques mois. Les autres candidats dans la panade pourront se rhabiller.
En 1962, cent signatures suffisaient : ce qui veut dire que sous cette condition d’origine, pratiquement tous les candidats actuels pouvaient se présenter. Ce qui veut dire également que tout a été fait pour que n’émerge JAMAIS quelque gêneur que ce soit au sein de la maffia oligarchique (rappelons-nous de la candidature Coluche qui s’est terminée comme on sait), qui comme on le voit est parfaitement unie quand il s’agit de nous asservir.
« Si les élections servaient à quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit », savait dire Coluche déjà au début des années quatre-vingt.
Tant qu’il n’y aura pas de démocratie directe et une véritable souveraineté populaire, rien ne changera. Et tout empirera.
Chez les comiques encore : Le Sénat appelle à supprimer « rapidement » le PassVaccinal, après l’avoir voté il y a peu de mois (mais sans savoir les tenants et les aboutissants, dirent certains après coup) !
*
Et chez les dingos toujours… diabolique : Le Globe info🔴GUERRE EN UKRAINE – Forte hausse de la radioactivité détectée à Tchernobyl après que les Russes aient pris le contrôle de la zone, hier. L’agence ukrainienne du nucléaire évoque « une perturbation des sols » (BNO).
*
Selon l’AFP « Le président ukrainien invite les Européens aguerris à venir combattre en Ukraine ». Commentaire de F. Philippot : ➡️ Allez hop les BHL, Robert Ménard, Le Drian, etc. enfilez votre uniforme, on vous attend en Ukraine !
*
Crise en Ukraine : Macron plus dangereux pour les Français que Poutine !
D’après Sputniknews.com de ce jour
Tandis que des centaines de militaires ukrainiens se sont rendus et ont déposé les armes, selon le chef de la RPL, que les fanatiques ultra-nationalistes ukrainiens continuent de pilonner des cités du Donbass ;
Que le gouvernement ukrainien tergiverse :
La Russie a transmis à l’Ukraine son intention d’organiser des pourparlers, et a déjà désigné une délégation pour les entretiens à venir. Mais la partie ukrainienne a affirmé reconsidérer l’idée de les organiser à Minsk. « Elle a choisi Varsovie et est aux abonnés absents depuis », constate le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov ;
Que Poutine appelle l’armée ukrainienne à prendre le pouvoir :
« Il me semble qu’il sera plus facile pour nous de nous entendre avec vous et non avec cette bande de toxicomanes et néonazis qui se sont installés à Kiev et ont pris en otage tout le peuple ukrainien« , a déclaré le Président russe lors d’une réunion extraordinaire du Conseil de sécurité de Russie. Le chef de l’État a en outre appelé les soldats ukrainiens à ne pas permettre aux radicaux de se servir de civils comme boucliers humains. Et déclaré combattre des « néonazis » qui se comportent comme « terroristes » en Ukraine ;
Et que le ministère russe des Affaires étrangères a rappelé que la possible adhésion de la Suède et de la Finlande à l’Otan entraînerait des mesures de rétorsion de la part de la Russie ;
La pourriture médiatique « occidentale » pratique le grand veto et grand silence sur les reportages présentant les crimes des troupes ukrainiennes (en particulier des plus fanatisées d’entre elles), préférant taire le massacre des civils dans le Donbass.
Et les comiques entendent poursuivre le boycott du méchant ours russe, par exemple :
Le comité des ministres du Conseil de l’Europe a exclu, ou plus exactement suspendu, la Russie de l’organisation,
Le Rugby Europe suspend l’organisation de compétitions en Russie,
Et plus grand des malheurs … la Russie ne pourra pas participer à l’Eurovision 2022, ont annoncé les organisateurs de cette manifestation de la sous-culture populacière,
Ou encore : François Fillon, dont personne n’a rien à faire, annonce avoir démissionné du conseil d’administration des groupes russes Sibur et Zarubeshneft.
