Il est des petits mais salutaires pas franchis dans la dénonciation publique du régime colonial, raciste et terroriste sioniste.
Par exemple, celui qui consiste à interpeller et demander quelques comptes à des personnes connues du monde du spectacle et des divers cercles de la sous-culture commerciale impériale.
Les responsables du festival Rototom Sunsplash, festival espagnol comme son nom ne l’indique pas, n’a pas désiré qu’un sioniste avéré (du moins c’est ainsi qu’on le présente) participe "à la fête".
Cinq autres "artistes" ont d’ailleurs déclaré que "c’était lui ou eux" et qu’ils refusaient de participer au même festival que le sioniste.
Ce dernier est un juif américain dont le nom de scène est Matisyahu (Mathieu en yiddish). C’est un "artiste" de la catégorie de toute cette flopée de monde qui me laisse totalement indifférent. Un chantailleur sous-reggae du genre "râpeux" ou "bruiteur" me disent les "spécialisses".
Ce Matisyahu a longtemps frayé avec le mouvement ultra-orthodoxe Loubavitch, mouvement qui, par un curieux retournement d’idées, est passé de l’antisionisme radical au sionisme également radical au cours du temps. Comme quoi tous les juifs orthodoxes ne sont pas nécessairement antisionistes et pro-palestiniens.
Les premiers Loubavitch, originaires de Biélorussie, ceux du XIXe siècle, défendaient l’intégration des juifs dans la société y compris dans les usines et dans les champs ; ce qui n’était pas si courant pour ce qui concerne les métiers prolétariens. Et s’opposaient à toute idée sioniste. Moins par conviction politique, bien évidemment, que parce que, pour eux, le sionisme et la notion de "terre sainte ou ancestrale" étaient encore des hérésies.
Pour quelle raison ce revirement ? Le Veau d’Or sans doute, comme d’habitude, ou un entrisme de malfaisants; ou plutôt un entrisme malfaisant du pognon malfaisant de même.
Savez-vous que les crèches Loubavitch parisiennes sont subventionnés par la mairie de Paris ; et pas pour une petite somme ?
Savez-vous aussi que d’autres officines du même acabit, du style camps de jeunesse, plus ou moins para-militaires, en Israël sont subventionnés sans bruit par la CAF ?
Pauvre rugby français en déconfiture depuis au moins l’arrivée de Saint-André aux commandes.
Certes le problème est plus profond que la seule incompétence d’un sélectionneur : comme au foot il est celui du fric qui tue tout, et du poids des clubs (de certains gros clubs), d’un championnat professionnel et même (semi-)amateur gangrené par l’inflation de joueurs étrangers (qui a plus généralement changé fortement la composition sociale de ce sport) ; d’où un niveau (rugbystique et même neuronal) de plus en plus faible de l’équipe nationale. Et un jeu de plus en plus restrictif à l’opposé du "jeu français" des grands jours ("the french flair" en anglais, comme on disait autrefois). Malgré l’existence de centres de formations.
Et ceci même avec l’apport d’étrangers : la spécificité du rugby est qu’un joueur qui joue depuis au moins trois ans en France peut jouer dans l’équipe nationale… Mais on se doute aussi que ces joueurs ne seraient généralement que des seconds couteaux en leur propre pays.
Voici ici quelques "gros" du quinze de France, dont l’intello du pack Pascal Papé, grand spécialiste de la boîte à gifles, et sans doute à ce titre désigné comme capitaine pour le match de samedi prochain contre les anglais.
Jolie pub pour la France. Bidochon à l’étranger. Du côté d’Auckland, il y a peu d’années.
L’Immonde…
Ce n’est pas le courage qui étouffe les sinistres sionistes pisse-copie « de gauche » (sic!) du moins en moins « grand journal du soir » mais plus que jamais feuille du conformisme le plus moisi, « journal de tous les pouvoirs » comme on le surnommait il y a déjà bien longtemps de ça.
Il faut quand-même savoir que L’Immonde s’est construit sur la ruine du grand journal d’avant-guerre Le Temps qui vira collabo. C’est De Gaulle qui a la fin de la guerre patronna l’émergence de ce journal dit « de référence » mais surtout journal du plus grand respect pour tous les ordres établis, du moins avant tout de l’ordre (r)établi occidental. Une sorte de journal officiel pour lesdites élites.
L’aventure du Monde commencée par l’occupation tout à fait légalisée des locaux du Temps, la « récupération » (je ne dirais pas « révolutionnaire ») de ses machines et de ses employés, s’achève de nos jours dans un lèche-bottisme impérial assez sidérant, doublé d’une décrépitude langagière qui l’amène à faire des fautes d’orthographe voire de syntaxe, pour ne pas parler de l’usage d’un lexique de plus en plus « croquignol », lui qui autrefois se targuait d’être également une référence dans le domaine de la défense et de l’illustration de la langue françoise. Que sont devenus les protes ?
Comme quasiment toute la presse nationale et régionale (subventionnées par nos impôts et aux ordres), L’Immonde ne déroge pas à la fuite des lecteurs, non pas tant à cause du développement de l’audio-visuel et d’Internet, qu’à cause de son conformisme et de sa veulerie intrinsèques.
Comme chez les copains-coquins, la diffusion de ce journal est en chute importante. La diffusion totale payante et non payante (institutionnelle par exemple, qui est très loin d’être négligeable) était d’environ 200.000 exemplaires en 1964, 350.000 en 68, 400.000 en 2001 ; en 2014 elle était en dessous de 300.000. Il faut ajouter que ceci intervient alors que l’aspect austère et sérieux du journal a cédé la place à un journal fortement allégé d’articles de fond, avec un développement de l’image, une présentation moins serrée et la disparition pure et simple de certaines rubriques, etc. Étant entendu que la population française de 2015 n’est pas celle des années soixante.
*
De nos jours on peut se passer des diverses Voix de son Maître, ou voix de leurs maîtres, tant sur le papier qu’à la radio ou à la télévision. Et les informations, les analyses et les enquêtes les plus importantes, les plus éclairantes et les plus libres ne sont plus dans les gazettes estampillées. Et ceci de l’extrême-gauche à l’extrême-droite. Mais sur Internet vrai danger pour les pouvoirs en place. Internet a donné une force de diffusion considérable à tous ceux qui jusque là contestaient dans leur coin et sur des supports lus que très marginalement et « entre-soi ».
Mais il faut savoir aussi que les plus malins de la racaille journalesque, a fort bien compris le poids d’Internet. Par exemple, un personnage hautement trouble comme l’ancien de l’Immonde Plenel et son Mediapart, celui qui déclarait encore en 2001 (in Secrets de Jeunesse) « Le trotskisme comme expérience et comme héritage fait à jamais partie de mon identité, non pas comme un programme ou un projet, mais comme un état d’esprit… » (on ne saurait mieux dire, cela ressemble à l’expression : quand on est stalinien c’est pour la vie, même et encore plus en changeant de camp) et qui a viré (mais a-t-il viré finalement ?) comme tant d’autres gauchistes dans le genre néo-conservateur et agent de l’empire avec un brin de « dissipation » et de fausse critique. Auteur de cette jolie maxime totalitaire : « Un journaliste du Monde doit apprendre à penser contre lui-même » (Le style du Monde, janvier 2002). Personnage qui en compagnie de Colombani a fini de ranger L’Immonde dans le camp de l’Empire. Un peu comme à leurs niveaux Val et Charb ont retourné politiquement Charlie ancienne manière. Ce qui est remarquable est que ces retournements, ou poussées vers le gouffre infernal impérial, sont le fait de gens de gauche, pour ne pas dire d’une certaine gauche extrême. On atteint là le bout absolu de la décrépitude de la gauche.
Colombani, membre de la FAF (sic !) comme il se doit (French American Foundation), quant à lui, dirige une succursale Internet d’une officine étatsunienne : Slate. Quand dans un autre secteur Schwartz-Sinclair (la lumière dans l’ombre, ou l’ombre dans la lumière) dirige « la section française » du Huffington Post, site Internet vivant de la publicité et détenu en France à 51 % par la maison-mère américaine, à 34 % par Le Monde et à 15 % par le banquier Mathieu Pigasse.
Le Monde est lui-même la propriété du « groupe Le Monde », détenu maintenant depuis 2010 par Xavier Niel fondateur de Free-mobile, Pierre Bergé qu’on ne présente plus et Mathieu Pigasse, ancien administrateur civil du ministère de l’Économie et des Finances, directeur général délégué de la banque Lazard en France et vice-président de Lazard en Europe, ainsi que propriétaire et président du magazine… Les Inrockuptibles. Que le monde est petit, en effet. Du moins leur monde !
*
Répétition des idées dominantes, mauvaise foi, censure, absence totale d’objectivité, silence complice, on connaît la manœuvre de l’Immonde par cœur. Personnellement je situe ça en quelques articles, du moins c’est ceux-là qui me reviennent à l’esprit :
1/ l’infecte texte collectif de prétendus universitaires et parfaits fonctionnaires lobotomisés de la fin des années soixante-dix qui, Vidal-Naquet en tête, affirmait qu’il ne saurait y avoir de discussion sur un point d’histoire (les dites chambres à gaz homicides) ; et toute sa suite sans discontinuer depuis et jusqu’à nos jours ;
2/ le pitoyable article (celui-là je pense être le seul à m’en souvenir) d’un dénommé Meyer ou Weber, qui présentait un universitaire européen qui « enfin passait à des choses sérieuses » (je ne sais plus lesquelles) « après avoir perdu son temps » (sic) à étudier et à enseigner le roumain (vous vous rendez compte, le roumain !!!) en je sais plus quelle université d’Europe centrale ;
3/ un autre qui finalement prenait fait et cause pour les autorités chinoises contre les rares personnes qui, au mur des dazibaos de Pékin, réclamaient (ô les petits-bourgeois suppôts de l’Occident !) la dernière modernisation, c’est-à-dire ladite démocratie (parlementaire), et se retrouvaient en prison ;
4/ et tous ces articles à sens unique glorifiant les gentils croates, slovènes, bosniaques, kossovars albanais… victimes des serbes immondes accusés de tous les maux (même celui d’être des « fachos », eux dont les parents furent les premiers et quasi uniques opposants au dit « fascisme » en Yougoslavie !) ;
5/ cet article enfin du Frankenstein de la médecine, je veux parler de Kouchner qui réclamait des morts irakiens lors de la première Guerre du Golfe et évoquait les opposants écologistes à la guerre sous les termes de « munichois » et de « Verts-de-gris »…
Pantins !
Donc je n’attends jamais grand chose de L’Immonde (que je survole de très très loin comme les autres) dans nombre de domaines et dans ceux de l’analyse de la politique nationale ou internationale en premier lieu. Y compris du Monde Diplomatique qui ronronne depuis des années dans un tiers-mondisme ambigu et qui demeure conformiste ou muet sur tous les sujets réellement brûlants. Je ne peux donc espérer mieux de cette officine que cet article biaiseur qui vient de reparaître (il y a un jour, ou deux, ou trois) et que l’on peut lire sur Internet.
Ouvrez les guillemets.
*
En 2012, nous publiions cet article, racontant la colère des artistes de Tel-Aviv qui, lassés d’être utilisés pour améliorer l’image du pays, ont refusé de participer à la “Nuit blanche”. Un boycott qui fait écho à la polémique autour de l’événement “Tel-Aviv sur Seine”, organisé par la mairie de Paris, en août 2015.
Au vu du comportement de ses forces de l’ordre et de ses fonctionnaires chargés de la culture, Ron Huldaï, le maire de Tel-Aviv, semble décidé à administrer sa ville comme s’il s’agissait d’une base militaire ou d’une succursale du gouvernement de droite, et à traiter ses concitoyens comme Tsahal ose traiter les Palestiniens. Par exemple en expulsant les réfugiés [africains] au lieu de les protéger.
Dès lors, dans le milieu artistique, beaucoup sont déterminés à montrer à Huldaï ce qu’ils pensent de sa politique et de sa vision bling-bling de la culture. C’est ainsi qu’il faut comprendre la décision de plusieurs galeries d’art de ne pas participer à la “Nuit blanche de Tel-Aviv” le 28 juin [2012]. Cette rupture n’est qu’un épisode de plus dans la dégradation des relations entre la mairie et la scène artistique.
Israël, un label difficile à vendre
En novembre 2011, la mairie mettait sur pied Ir Olam [Ville du monde ou Global City], une structure censée succéder à l’Administration du centenaire [[sic]] de Tel-Aviv. A cette occasion, sa directrice, Hila Oren, organisait un événement tapageur intitulé “2012, année des arts”. Devant le gratin des galeries d’art, elle a prononcé un discours dans lequel elle multipliait les appels du pied à la “classe de la création” et à la “jeune génération créative”, qu’elle présentait comme un “moteur économique”. Quant à Tel-Aviv, il ne s’agissait à ses yeux ni plus ni moins que d’un branding [[resic]], un marqueur censé permettre aux galeries d’art de conquérir le marché international, mais aussi un “outil de contournement du conflit”, vu qu’“Israël est un label difficile à vendre”.
Les artistes Moran Houb et Jack Faber en sont sortis de leurs gonds. “Déclarer qu’Israël est ‘un label difficile à vendre en raison du conflit avec les Palestiniens’ et que la marque Tel-Aviv permet de le contourner, cela ne relève pas seulement du pur cynisme. Cela nous force à déduire qu’une forme de censure va peu à peu s’imposer à toute activité artistique évoquant peu ou prou le conflit [avec les Palestiniens], l’occupation ou même la situation politique.”
Les bouffons de la cour
Le soutien de la mairie à la culture et aux arts a toujours été fondé sur des intérêts mêlés de réalisations commerciales et de relations publiques. Les ateliers d’artistes établis en 1988 étaient destinés à servir de vitrine à la ville. Les “espaces d’artistes” ouverts après la guerre du Golfe [de 1991] dans les abris antiaériens ont permis de transformer ces derniers en espaces civils rentables, tout en veillant à ce qu’ils restent fonctionnels, au cas où.
Mais c’est sans doute sous Ron Huldaï que l’exploitation touristique et mercantile des arts et des artistes a atteint des sommets de cynisme et de décérébration écœurants. Certes, dans cette ville, les artistes ont toujours joué le rôle de bouffons de cour pour la classe possédante des géants de l’immobilier et de la finance. Ce qui est nouveau, c’est que les artistes ont commencé à comprendre dans quelle pièce on les faisait jouer.
Fini le ludisme culturel [[sic]]
Dans cette ville prétendument libre, les artistes, soi-disant vecteurs de libre expression, ont longtemps intégré qu’ils pouvaient exprimer leur sensibilité politique à travers leur art à condition d’éviter de tenir des propos explicitement politiques. Il était acceptable de dépeindre les réfugiés avec sensibilité, de mettre en scène d’interminables chorégraphies multiculturelles, de produire des séries télé dans les quartiers les plus “cool” de Tel-Aviv ou de faire de la Gay Pride de Tel-Aviv un objet d’exportation. Mais il n’était pas acceptable de revendiquer concrètement des conditions de vie humaines pour les habitants des quartiers sud [quartiers pauvres de Tel-Aviv] ou pour les réfugiés.
Depuis l’été 2011, les artistes essaient de dire à la mairie qu’ils sont conscients de la volonté de la Ville de transformer cyniquement la création en produit d’exportation. Ce qui est remarquable, c’est que l’appel à boycotter la “Nuit blanche” provient de l’intérieur même du système, d’un monde de galeries privées qui n’a financièrement nul besoin de l’aide de la mairie. Ce qui est tout aussi remarquable, c’est la solidarité témoignée par les galeries envers de jeunes artistes qui, pour la plupart, n’ont tout simplement plus de quoi se payer un logement ou un atelier, pas même dans les quartiers paupérisés du sud. Le voile d’hypocrisie s’est enfin déchiré. Il n’est plus question de ludisme culturel, mais de rapports de force.
Galia Yahav
In memoriam Gaza-sur-Scène, 17 juillet 2014.
Images d’été, images de vacances sur la côte Est de la Méditerranée.
Jusqu’où s’arrêteront-ils ?
(Coluche)
*
Le 13 août prochain (ils n’ont pas osé le 15, étonnant !), “l’événement” bien chaud, bien parigot, bien socialo, bien beaux-beaufs : « Paris Plages » (au pluriel parce qu’on naît pas de la merde, sic) aura sa journée « Tel-Aviv-sur-Seine ».
C’est sans doute dans quelque cocktail à vif que cette “idée” mondialiste et impériale de tarés suprémacistes, racistes et colonialistes a germé.
Mais finalement quelle grossière erreur publicitaire : personnellement je trouve qu’on bronze nettement mieux sur les plages du bantoustan de Gaza :
Pour bien bronzer, l’esprit à vif et ta peau telle à vif, avant de te transformer en torche vivante puis en untel-à-mort, Populo vient cramer ta couenne sur les plages parigotes de Gaza-sur-Seine.
Eau gazeuse à volonté ! Baignade recommandée ! Gazage garanti !
Journée financée par LA SEINOISE, cons se le disent !…
« L’usure est le cancer du monde… » écrivit, non sans justesse, Ezra Pound dans l’un de ses Cantos, lui qui aurait dû ajouter que l’autre chancre du monde est la folie meurtrière ou destructrice technologiste. Faiblesse d’un moderniste en art, curieux modernisme d’un traditionaliste d’ailleurs, du même genre que certains des hétéronymes de Pessoa. Mais, c’est un autre sujet.
Je ne crois nullement au hasard et j’affirme que cette double maladie (capitaliste) de l’esprit est à son zénith, ou plus exactement au plus profond des abysses de la sous-humanité anti-humaniste, anti-humaine, dans les milieux anglo-saxons totalement emprunts d’esprit d’élection, de prédestination et de messianisme judéo-protestants. Réelle « avant-garde » mondialiste du Mal prête à toutes les barbaries.
Quand je vois l’énorme majorité de la maffia politique et médiatique « française » les aduler (et la gauche pas moins que la droite!), je me dis qu’en France nous sommes vraiment très mal barrés.
D’autant que l’on continue à raconter l’Histoire sans vergogne. L’Histoire, l’Histoire officielle, je le redis encore, est toujours écrite par les vainqueurs qui ne sont pas nécessairement les meilleurs. Mais leur Histoire est toujours la meilleure pour endormir les peuples.
Hier soir, passant devant une télévision allumée, je suis tombé l’espace d’une minute sur les deux énormités suivantes. La première : le gouvernement japonais (sous-entendu : le salaud !) n’a pas répondu à l’ultimatum amerloque. La seconde : rien n’a été fait du côté japonais ( bis repetita) pour chercher à abattre l’avion contenant le malheur pour ne pas dire l’horreur. Et on livre des « témoignages » de pauvres petits vieux japonais sur le sujet ! Honte de rien. C’est je crois en plusieurs épisodes sur une chaîne d’État. Ça m’a suffit.
Enfin, sur le fond, depuis 1945 est-ce que quelque chose a réellement changé ? J’en doute quand j’assiste impuissant à la guerre permanente de l’Empire. J’en doute quand j’apprends que des bombes qui tombent ici ou là, à Gaza par exemple, sont des bombes faites de résidus de combustion nucléaire hautement radioactifs.
J’en doute quand j’apprends (aujourd’hui seulement) que les gringos avaient développé pendant la dite Guerre froide (d’ailleurs pas encore vraiment abandonnée en 2015), dans les années cinquante, un projet de balancer une bombe nucléaire sur la Lune « pour voir comment ça ferait », et pour impressionner populo (toujours le grand spectacle avec eux), projet finalement remplacé par celui (plus pacifique, illusoire et dérisoire) de faire mine d’aller sur la Lune avec l’aide des professionnels des studio hollywoodiens.
Mais avant d’atteindre la Lune, les yanks « savants » les plus dégénérés se sont amusés (ô, je le sais depuis peu) à faire exploser le 9 juillet 1962 une super bombe thermonucléaire dans la stratosphère (Starfish prime), si bien que ces abrutis, ces Docteurs Folamour ont ajouté un troisième anneau magnétique radioactif autour de notre Terre. Un autre anneau dit de Van Allen, un autre anneau infranchissable, à peine d’en mourir irradié à défaut de toute protection suffisante.
Ces trois anneaux sont d’ailleurs la preuve suprême et suffisante pour affirmer, sans grande chance de se tromper, que le « pas de géant » lunaire n’est que du pipeau. Il n’y avait pas plus léger et plus fin, et de forme aberrante pour aller dans l’espace que les cabines Apollo. C’est une chape de plomb de 50 centimètres minimum qui aurait été nécessaire pour éviter les rayons mortels. De même les combinaisons lunaires sont comiques pour affronter les grandes différences de température, les micro-météorites, et le vent (atomique) solaire. Et il ne devrait plus y avoir depuis bien longtemps d’animalcules « revenus des voyages lunaires » pour pousser la chansonnette sur l’air d' »au clair de la Lune » ! Mais j’ai prévu dans parler un jour dans un gros article.
Dresde 13 au 15 février 1945 ; « simples » bombes incendiaires anglaises.
Hiroshima 6 août 1945 ; bombe à fission à l’uranium ; opération menée par trois bombardiers où se trouvaient des « scientifiques » munis d’instruments de mesure ! Au premier plan… une église.
Nagasaki 9 août 1945 ; bombe à fission au plutonium. Triste portail japonais.
La bombe atomique est l’expression la plus manifeste de l’imbécillité et de la perversité congénitales humaines. Celles de tous ceux qui, par leur savoir scientifique et technique, se prennent pour quelques surhommes, mais dans le Mal !
À défaut d’évoquer les nombreux lampistes, généralement anonymes, mais tout aussi coupables, voici deux grands criminels de guerre qui ne seront pas convoqués au tribunal de Manhattan Project qui ne siégera jamais.
Oppenheimer, physicien, ashkénaze sioniste, stalinien, mais néanmoins collaborateur d’un régime très anti-bolchévique puisqu’il fut rien de moins que le chef du Projet Manhattan ; il fut également partisan d’empoisonner les réserves d’eau potable allemandes par des produits radioactifs, ce qui finalement ne se fit pas.
Einstein, physicien, ashkénaze sioniste et pacifiste (sic!) qui poussa à la réalisation de la bombe atomique et qui fut également partisan de la destruction intégrale de Berlin, ville même où il vécut un temps.
La bombe atomique est l’expression même de la décadence des “savants” et de la dégénérescence de la civilisation. De la plus extrême barbarie.
Le déchet de l’humanité, l’ordure copain de l’infect Hollande avec qui il a « défilé » (faux défilé de salauds de ce monde, le temps d’une photo bien à l’écart du cortège de la populace) pour « la défense de la liberté d’expression » (sic), l’obscène « Nétanyahou affiche une ‘tolérance zéro’ contre les extrémistes juifs » (les gazettes).
Que s’est-il donc passé ?
Lors d’une toute récente exhibition des invertis mâles et femelles sionistes, « très mode » et grotesque comme tout ce genre de défilés publics, un nerveux, un juif ultra-orthodoxe donc possiblement antisioniste, un adepte du judaïsme en a poignardé une demi-douzaine, un vient de mourir. Je ne suis pour la mort de personne. Mais simple fait divers au sein de la colonie d’occupation de la Palestine.
Et je constate que l’infecte Nétanyahou n’avait encore jamais évoqué l’existence d’un « extrémisme juif ». Pas plus qu’il n’avait évoqué quelque « tolérance zéro ».
Et je note donc que « l’extrémisme juif » (expression jusque là réservée aux habituels « antisémites » comme chacun sait) devient un mot du langage de l’également extrémiste, mais sioniste hystérique et tête à massacre, Nétanyahou.
J’en conclus donc que cela veut dire tout autre chose dans sa bouche. Et que c’est le meilleur moyen pour ce chef des sionards de se dégrever de son propre extrémisme, ou, pour être plus précis, de ses provocations permanentes, de ses magouilles avec la lie du terrorisme dit islamiste, et de ses accointances étroites avec le terrorisme récurrent, quotidien et généralisé de cette société de tarés racistes et colonialistes largement d’origine européenne.
Personnellement voilà ce que j’appelle extrémisme juif et terrorisme juif ou plus précisément juif-sioniste (j’ai restreint « le choc des photos » à des images « modérées », je n’ai pas voulu mettre certaines photos proprement insoutenables pour tout être humain digne de ce nom – sinistre été 2014 à Gaza) :
*
*
*
*
La Palestine vaincra ! La Palestine vivra ! C’est inéluctable, c’est une loi de l’Histoire !
Le plus vite possible serait le mieux !
Et aux temps venus, que les racistes sionistes ne nous ressortent pas encore leur pleurniche éternelle !
