Aujourd’hui, comme on m’a fait remarquer que l’on était le 11 septembre, j’y vais de mon petit billet sur le Onze Septembre, celui de 2001 avec des majuscules.
Je voudrais juste rappeler en préalable qu’un autre célèbre 11 septembre, à majuscules également, a précédé celui-ci : il s’agit du Onze Septembre 1973 qui a vu le coup d’État orchestré par pinochet et les étatsuniens contre le « mauvais » gouvernement chilien socialiste présidé par Allende. Ce dernier finissant tué, non sans panache, dans le palais présidentiel, les armes à la main dit-on. Des années de dictature « made in USA » sans pitié s’en suivirent.
Il y a eu une infinité de choses de dites, de montrées, d’écrites sur le Onze Septembre étatsunien. Dont des films de qualité et des livres idoines qui ont bien décortiqués, au fil du temps, ce qui s’est passé.
Il fut une époque où j’avais pris des notes les plus diverses sur le sujet, puis j’ai compris qu’il était plus simple pour moi de laisser faire et laisser dire et montrer les gens les plus compétents, les ingénieurs et autres personnes bien au fait des techniques de constructions et de destructions, ainsi que des techniques médiatiques et d’illusions.
Tout ça pour rappeler qu’une fois le moment d’émotion(s) passé, il a fallu analyser ce que l’on avait vu. Ou cru voir. Ou que « L’On » avait voulu nous montrer et mettre en tête.
Je me souviens encore que rentré le midi chez moi pour déjeuner, j’avais « ouvert la télé », ce qui n’était pas dans mes habitudes, je ne sais pourquoi, peut-être parce qu’on en parlait déjà au boulot, et que je vis un avion « entrer » dans l’une des tours.
Comme dans du beurre et sans aucune destruction de l’avion, ce qui est techniquement impossible comme je l’ai compris à froid et comme tout être sensé le comprend.
Sur le coup et dans l’émotion, j’ai eu un moment de satisfaction, en me disant : enfin la guerre est chez eux ! Mais le temps passant (jours, mois, années… je ne sais plus), je suis arrivé à la conclusion des gens de raison.
Ce qui est arrivé est un très mauvais film hollywoodien. Cynique au possible, odieux. Où plusieurs centaines, deux ou trois mille je ne sais plus, figurants totalement innocents (ceux de deux tours) ont été sacrifiés pour les intérêts de l’État profond, comme on dit de nos jours, pour le complexe militaro-industriel étatsunien en premier lieu.
Qui a été derrière cette mascarade : au moins une partie de l’État en place, avec en tête très probablement le vice-président d’alors, un vrai faucon (en un seul mot) Dick Cheney, ainsi que la CIA et le Mossad. Pour le moins.
Que le Mossad ait été dans le coup paraît assez évident quand on sait tout ce qui a pu se passer, la veille même de l’action terroriste d’État du côté des milieux israélo-étatsuniens, et le jour des destructions des tours quand la troisième tour plus petite, propriété d’un sioniste qui venait juste de réviser son contrat d’assurance, est tombée toute seule, sans raison, sans l’aide d’aucun avion, ou plus exactement par l’opération de bombinettes atomiques ou autres dans un programme de démolition assistée.
Les deux principales tours sont également tombées « bien droites » par le même procédé, ce qui veut dire que depuis des semaines, voire des mois, tout avait été préparé intra-muros. Y compris au Pentagone. La quatrième « cible ».
Et y a où rire quand on peut lire encore aujourd’hui, en 2023, sur wikipédia l’officine mondialiste bien connue, que ce qui s’est passé ce Onze Septembre était « quatre attentats-suicides perpétrés … par des membres du Réseau islamiste Al-Qaïda. »
Déjà, aucun membre du soi-disant commando ne savait piloter un avion de ligne, tout juste pour certains de petits coucous ou petits avions privés.
Rappelons que ce jour-là, l’aviation militaire était de sortie, en alerte ou en manœuvre, ou les deux je ne sais plus, et qu’elle n’est pas intervenue. Il est vrai qu’il est très difficile d’intervenir quand on a en face de soi des fantômes d’avions, ou plus précisément des hologrammes d’avions que l’on a vu traverser sans aucun dommage les structures de deux tours ; on a même vu le nez de l’un d’eux ressortir sans dommage de l’autre côté de la tour. Dans un trucage assez grossier.
Il ne faut pas oublier dans tout ça le rôle essentiel joué par les media. Tous ces media qui n’ont fait que reproduire des images fournies clefs en main, aux origines incontrôlables ; et des informations officielles, telle celle parfaitement grotesque, comme dans un feuilleton pour gamins, du passeport de l’un des terroristes retrouvé intact au pied de l’une des deux tours abattues.
Ce qui m’étonne le plus dans tout cela c’est que de nos jours encore il y ait des gens à soutenir un tel pays, les États-Unis, dirigé par de véritables mafias industrielles, politiques et idéologiques. Au niveau politique, en 2001 c’était les « républicains », aujourd’hui ce sont les « démocrates ». Tous Individus sans foi ni loi, seulement persuadés de leur élection divine et du bien fondé de leur domination.
Prêts à tout, aux pires saloperies. Aux pires mensonges, aux pires manipulations des masses.
Pourquoi l’État profond militariste amerloque de 2001, sacrifiant des autochtones étatsuniens (ou pas d’ailleurs) dans deux tours, serait-il très différent de l’État profond militariste amerloque de 2023, sacrifiant des autochtones slaves (ou pas) en Ukraine ? Ou des quidams du Monde entier, pour le « pur » profit de Big Pharma, comme avec cette attaque en règles des nations par le covidisme apatride ?
Que croire de vrai, de grand, de beau, de bien, de bon (et de non illusoire) venant d’un tel empire qui file à sa ruine ?
Que croire de vrai d’une pseudo-enquête officielle sur le Onze Septembre qui n’a conclu à rien de sérieux ? Que croire de vrai des media complices qui nous racontent leurs bobards journaliers sur la guerre en Ukraine ? Et sur tout le reste ?
Et si l’on veut remonter un peu plus haut dans le domaine de la sidération humaine et de la mise en spectacle du mensonge, que croire de vrai dans la prétendue « conquête de la Lune » (réalisée en studio), quand on sait que depuis un demi-siècle environ aucun amerloque n’a eu le culot de prétendre y avoir mis les pieds, à nouveau !
Ce matin on a eu le droit à des roulements de barriques dans le ciel, dans une atmosphère moite et poisseuse ; et le ciel se noircissant un peu, à un éclair comme je n’en avais jamais vu : une sorte de boule toute ronde d’un blanc très lumineux ; tout en ayant l’impression qu’elle se dirigeait à très grande vitesse vers moi pour traverser les vitres de ma fenêtre. Quasi dans la même seconde il y eu une très forte et très longue explosion de tonnerre.
Et, je ne sais plus si c’est un peu avant ou un peu après, une très vive et très grosse averse de grosses gouttes tombant tout droit. Quelques roulement plus lointains, un ou deux éclairs plus discrets encore. Et c’est tout.
Aujourd’hui, il n’y a pas de vent. Tout est donc calme à nouveau. Le soleil est bien revenu, mêlé de nuages par moments sur un ciel d’un fond bleu léger / blanc gris. Et l’on ne voit déjà plus et ne sent plus (sur soi et dans le nez) qu’il a plu.
C’est l’occasion pour moi de rappeler ce célèbre couple d’alexandrins cornéliens :
Orage, eau des espoirs ! Ô vieille esse et nœud mis !
Neige donc, temps vécu, que pour ces teints fa, mi !
De Katya Kopylova (en français dans le texte)
Un pote russe qui vit en Angleterre m’écrit:
“Hier, un simple anglais âgé s’approche de moi. Il me demande:
— Êtes-vous russe ?
Je lui réponds : “Oui”.
Et il me dit : “Vivement que Poutine gagne l’opération spéciale”
Et il s’est mis à pleurer. Moi aussi”.
https://t.me/kopylovakatya/3608
La chanteuse d’opéra chinoise Wang Fang est venu à Marioupol et y a chanté Katyusha, suscitant l’indignation du ministère ukrainien des affaires étrangères.
“L’Ukraine attend de la partie chinoise qu’elle explique l’objet du séjour des ressortissants chinois à Marioupol”, a déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Oleh Nikolenko.
Encore un message de mon pote qui vit en Angleterre:
“Ma femme et moi sommes allés à Cambridge afin d’assister au célèbre symposium sur la criminalité économique, où j’interviens chaque automne depuis des années. Cette fois-ci, j’ai emmené ma femme pour qu’elle me regarde au milieu de gens intelligents et qu’elle fête en même temps notre anniversaire de mariage de manière romantique.
Nous sommes donc montés dans le train, assis, sirotant un café, discutant de la situation dans le monde. Une vieille Anglaise typique, assise en face de nous, nous a écoutés pendant cinq minutes, puis, s’excusant, nous a demandé quelle langue nous parlions.
– Le russe, a répondu ma femme avec prudence.
– Quelle belle langue mélodique, a soupiré l’Anglaise”.
(jpf) Cela me fait penser, par un long cheminement, à un ami roumain que je n’ai pas rencontré depuis des années, mais qui un jour qu’il était à la maison me dit qu’il n’avait pas de mal pour prononcer le son « u » de la langue française car chez lui, en Transylvanie, il y avait des Hongrois et que la langue hongroise utilise le « u » comme en français.
C’est lui qui me dit également une autre fois que là où il vivait c’était les Hongrois qui avaient les plus belles maisons. Une autre fois encore à propos de maisons, ils me parla des Roms qui, une fois revenus de France, se faisaient construire des sortes de petits palais, très tape à l’œil, à l’entrée de la ville où il vivait. J’ai regardé sur Internet et c’est cela exactement ; on y voit des maisons assez mirobolantes. Comme quoi faire la manche à Paris est un métier qui rapporte.
Il faut dire que, pas plus qu’en France, les « gens du voyage » n’ont une bonne renommée en Roumanie. Et devrais-je dire dans tous les pays de l’Est, comme on l’a vu depuis le début de la guerre en Ukraine où les tarés bandéristes ne se gênent pas de les martyriser. Ainsi, dans les derniers temps de Ceaușescu (tchéaouchescou), quand il était haï de toute la population, une rumeur disait qu’il était d’origine Rom. Ceci devant expliquer cela.
À propos de haine, je ne sais pas si marcon le pervers sociopathe a déjà réfléchi à la manière dont ont fini Ceaușescu et madame, couple haï de la population roumaine, comme son propre couple est haï de la France profonde (comme on dit). Les deux Ceaușescu à qui certains (dont on a jamais trop su qui ils étaient en fait) ont même épargné leur comparution devant un tribunal populaire, comme le petit Nicolae le réclama vainement.
C’est mon ami roumain encore qui me dit un autre jour, en parlant de Ceaușescu qui passait tout le temps à la télé roumaine, ayant des choses à dire sur tous les sujets : « Quand tu le voyais, tu n’avais qu’une envie, celle de le tuer ». Et pourtant, mon ami est quelqu’un de très calme et de très pacifique.
Mais pour en revenir encore au jour où il était à la maison, tout en montant l’escalier, il se mit à me dire quelques phrases en hongrois, puis, je ne sais pourquoi, il se mit à me parler en russe.
Lui : Et ça, c’est du russe….
Moi : C’est une belle langue, le russe.
Lui : Non, ce n’est pas une belle langue.
Je suppose que dans son esprit : russe = bolchevisme = Ceaușescu. Ce qu’il avait subi une bonne partie de sa vie.
Donc, l’équipe de France de soule à quinze, pardon ! de « rugueby » à quinze, a battu les z-All Blacks, repardon ! les h-All Black(s).
Ce qui n’est pas vraiment une surprise, les All Blacks ne sont plus vraiment ce qu’ils étaient, du moins depuis ces derniers temps ; et l’équipe de France est redevenue l’une des meilleures équipes du Monde depuis que, ces dernières années, toute une maffia dirigeante et entrainante franchouillarde incompétente de copains-coquins a été écartée, pour en mettre une autre plus au parfum du moment « et des vrais enjeux » présents.
Au fait, savez-vous pourquoi les Néo-zélandais ont été nommés « All Blacks ». Ce sont des journalistes anglais au tournant du XXe siècle qui, les ayant vu tous jouer avec beaucoup de dynamisme – les gros avants comme les plus légers arrières – avaient déclaré qu’ils jouaient tous comme des joueurs des lignes arrières ; et avaient titré que c’étaient des « all backs ». Ce qui faisait leur force première.
Je ne sais pas s’ils jouaient déjà en noir, mais toujours est-il qu’on a rapidement cessé de les dire « all backs » pour les dénommer « All Blacks ». Puis, leur maillot à l’avenant imperturbablement a fini par faire le reste.
Enfin tout ça pour dire qu’il y a déjà longtemps que je ne me passionne plus vraiment pour l’ovalie. Pourtant, je m’y intéressais autrefois dans les années soixante, quand le rugby n’était pas du tout à la mode en France et n’était qu’un sport amateur (du moins à quinze et non à treize) et de village ; essentiellement dans le Sud de la France, mais aussi dans quelques îlots du Nord, comme en Basse-Loire.
Avec Roger Couderc la mauvaise fois incarnée comme commentateur sportif, quand le vent tournait à la mi-temps et que le terrain était boueux uniquement pour l’équipe de France. Mais c’était très bon enfant.
J’ai vu l’évolution, j’ai constaté la transformation physique des joueurs qui de nos jours semblent être pour certains des « joueurs sans rate », comme on dit. Et des monstres de la gonflette physique. J’en ai conclu qu’ici, comme ailleurs, « y a pas de raison ! » le dopage avait fait ses ravages.
J’ai fini par ne plus trop connaître les noms des joueurs et j’ai constaté, que dans ce domaine comme ailleurs, les équipes nationales, dont celles de la Franconie, s’étaient « internationalisées », si l’on peut dire. Elles qui, « dans le temps », avaient un fort accent de provinces.
J’avais même émis des doutes, il y a déjà longtemps, sur cette fameuse équipe des All Blacks, quasi invincible à une époque. Puis j’ai constaté les dégâts. Je me souviens, parmi bien d’autres faits de ce genre (en France y compris et chez des minots), la mort à quarante ans de l’homme et demi Lomu.
Comme j’ai l’esprit mal tourné, je ne suis pas sans constater que ce sport a une très forte composante anglo-saxonne. La même « composante » qui fout le bazar dans le monde entier. Et je ne serais pas surpris que dans le domaine du dopage, elle ne soit vraiment à la pointe de tout ce qui se fait, et de pire !
Il suffit de penser à ce que nous a fait subir Big Pharma avec l’arme bactériologique du Covid et plus encore de ladite thérapie génique délétère voire mortifère.
Il suffit également de savoir à quoi jouaient et jouent encore certains labos « biologiques » généralement étatsuniens en Ukraine par exemple, mais ailleurs aussi.
Il me semble que le colonialisme anglo-saxon n’est pas vraiment mort, y compris par chez nous.
Ce matin, pour m’informer un peu et ne pas être à côté de la plaque dans mon commentaire, j’ai ouvert deux ou trois vidéos sur YouTube. Dans l’une je suis tombé sur un joueur français qui faisait allégeance, en ânonnant de l’english, nécessairement très basique et aux idées courtes puisque je comprenais tout ce qu’il disait, ayant toujours été un cancre en ce domaine de l’anglais parlé, resté éternellement accroché aux premières leçons de la méthode Assimil.
J’en ai eu un sentiment de honte, comme le jour où j’ai appris que le capitaine du quinze de France, antoine dupont, Dupont-la-joie, appelait publiquement dans un document collectif à voter macron « pour faire rempart contre le fascisme ».
Ce qui est amusant quand on a pu constater de visu ou plus exactement de audi, qu’une partie des spectateurs de « rude bi » a sifflé et fait la bronca hier soir au kéké irresponsable et méprisant de l’Élysée.
Aussi bien au Stade de France que devant les écrans géants sur les places de diverses cités du pays, en cette soirée très estivale. C’est le menteur et le cinglé marcon, marqué à la culotte par les supporteurs et les Français en général qui n’écoutent plus, ne veulent plus entendre ce qu’il déblatère.
Finalement, ici comme dans le domaine de la chanson ou du cinéma, les gens en vue sont pour l’essentiel des agents de la domination, ennemis des gueux et des gueuses qui sont réduits à consommer, du moins pour ceux qui l’acceptent encore, les spectacles de divertissement et de propagande du « beau monde » bourgeois, utile pour formater la masse humaine méprisée.
*Les plus vieux comprendront.
Quand Gainsbarre aimait à dire (et généralement dans le genre agressif) que la chanson à la différence de la musique classique, de la peinture, de l’architecture, ou de la littérature ne nécessitait pas de posséder un bagage important, un métier considérable, juste un peu de savoir-faire, ce qui énervait plus d’un, dont des chanteurs auteurs-compositeurs connus ou non, c’est de lui-même, de son « art » à lui dont il parlait.
« Art » fait de beaucoup de fumisterie, d’effets de mode, d’air du temps. Comme celui de faire des références à l’anglais à tout propos, voir hors de propos. D’esbroufe et de plagiats des classique à l’occasion. Plagiat c’est-à-dire la reprise note pour note de l’ensemble, ou au moins de l’ossature principale d’une mélodie, en en simplifiant l’harmonie si nécessaire, ou en ajoutant une note secondaire par-ci par-là. En la ralentissant, ou l’accélérant, éventuellement. Ce qui va au-delà d’une simple « à la manière de… ». Ou d’une simple réminiscence ou citation.
Autrefois, disons jusqu’au XIXe, il circulait un très grand nombre de chansons populaires qui étaient écrites « sur l’air de… », un air bien connu plus ou moins ancien, d’une chanson ou d’une mélodie plus classique du passé. Personne ne s’en chagrinait, personne n’en était choqué.
Mais ici, Gainsbarre a fait dans le mesquin : recours à quelque mélodie classique plus ou moins connue, relevant du domaine public (pas de problèmes de droits d’auteur) et surtout, nulle part sur ses disques il n’inscrivait que la mélodie n’était pas de lui. Ni vu, ni connu, juste « modernisée », ripolinée par l’électronique, les adeptes de la musique et de la chanson de variétés sont des incultes, n’est-ce pas ?!
Et plus le temps passait et plus il se mit en spectacle dans une provoc malsaine pseudo-rebelle, trouvant drôle, par exemple, de brûler une grosse coupure pour allumer sa cigarette à la téloche. De la dérision diront certains, moi je dirai (sans condition) du dérisoire.
Et plus il fit dans la provoc « chantée » (murmurée) hypocritement aguichante, perverse, cynique, complaisante pour le dégénéré, rejoignant l’égout.
Sans un soupçon de poésie ou de pensée, propre autrefois à ladite chanson à texte, ou « rive gauche ».
Il faut dire qu’il avait commencé par faire de la peinture, avant de la lâcher, de détruire pratiquement toute sa production, car il n’était pas facile d’y nourrir son homme et il avait bien compris que la chanson, dans les années cinquante, était encore un domaine très porteur, voire très lucratif. Et moins fatigant. Et ne nécessitant pas d’achat de toiles et de couleurs. D’ailleurs, comment aurait-il pu continuer à peindre, lui qui fut atteint de la tremblote alcoolique.
C’est Bigard qui aimait répéter quelque chose comme : dans le comique j’ai pris ce qui restait, le vulgaire. On pourrait dire la même chose de Gainsgarre qui a pris, du moins à compter des années soixante (ou plus tard dans le cinéma), ce qui restait : le sexe et au final ses « distorsions ».
Pour finir épave. Véritable déchet humain, sans aucun amour-propre.
Des ‘juges’ d’un tribunal franchouillard ont tranché concernant la demande d’une association humanitaire :
Assange ne peut obtenir le statut de réfugié en la « patrie des droits de l’homme » pour la raison qu’il n’est pas exilé en fRance.
Véridique.
Clin d’œil à Jean-Marc Lelong (1949 – 2004) qui ne faisait qu’un, pour son malheur nostalgique, avec le personnage de Carmen Cru.
*
Refrain de chansonnette :
*
Qui qu’tu dis ?
Prêch’ p’us fort,
Chus perdu aux latrines…
*
Qu’est-c’ tu dis ?
Parl’ plus fort !
Chuis dans les cabinets.
3 septembre 2023 Réseau International
(jpf) Voici un excellent résumé chronologique de géopolitique mondiale depuis 2007, sans fioritures et sans tourner autour du pot. Tout y est, ou du moins l’essentiel (il en manquera nécessairement si l’on veut entrer plus dans les détails, mais ce n’est pas le but, justement, d’une présentation d’ensemble du problème, d’un résumé englobant).
La conclusion est certes optimiste, mais on ne vit que d’espoirs. Et même si l’avenir ne pourra que surprendre, il commence à y avoir, quand même, de sérieux signes qui se font ou se défont et qui ne trompent pas, ou plus.
Elle laisse cependant de côté de savoir comment le monde multipolaire intégrera ou désintégrera l’inhumain et fou transhumanisme technologiste (dont la première manifestation de masse a été la manipulation totalitaire covidiste) que le mondialisme moribond et tenace nous réserve encore. Notre avenir à nous d’Oxidés, en particulier.
Et là, la Chine ou l’Arabie Saoudite, pour ne parler que de ces deux pays-ci, ne sont pas les meilleurs exemples d’un avenir radieux pour les libertés individuelles et les libertés d’opinion et d’expression retrouvées. Cela dit, il y a des pays plus sensés, plus humanistes, la Russie en tête. Mais pas le seul heureusement.
J’aurais quand même envie d’ajouter que le refrain « Vladimir Poutine » est peut-être une manière facile, une simplification personnalisée outrancière de ce qui relève en fait d’un véritable travail collectif de réflexion historique et civilisationnelle qui a été mis en œuvre. D’abord discret, à peine aperçu, ou plutôt à peine compris, mais aujourd’hui devenu manifeste.
*
par Jean-Yves Jézéquel
1. Vladimir Poutine a inauguré en 2008, une stratégie politique ayant pour but de mettre fin au mondialisme. En renvoyant mes lecteurs à l’article sur les acteurs du Nouvel Ordre Mondial, (que l’on devrait peut-être appeler «l’Ordre Mondial du Nouveau Monde», celui qui a été créé en 1944 à Bretton-Woods, par les USA, la Grande Bretagne, en un mot, les vainqueurs Anglo Saxons, suggère Sylvain Laforest, journaliste canadien), chacun sait que la Trilatérale, la Banque mondiale, le FMI, la BRI, la FED, BlackRock/Vanguard, contrôlent le monde.
Tous ces acteurs font la pluie et le beau temps sur la vie de milliards de personnes, via les sociétés pétrolières, les multinationales majeures, l’industrie pharmaceutique, les grands médias inféodés au système mondialiste, un grand nombre d’ONG, corps et âmes dévoués à la cause des criminels mondialistes, s’activant actuellement pour le plus grand génocide de l’histoire !
Le porte-parole de cette organisation totalitaire, rendu bien visible et exposé volontairement à toutes les récriminations, c’est le FEM (WEF en anglais) – Forum économique mondial de Davos et ses thuriféraires habituels, Klaus Schwab et Cie…
La CIA, l’OTAN sont aux ordres de la Commission Trilatérale et n’obéissent à aucun autre pouvoir politique. La Trilatérale est le parti dominant qui décide seul en se plaçant au-dessus de tous les responsables élus des États, quels qu’ils soient ! La démocratie n’existe pas ! Il faudrait que les Occidentaux cessent d’ânonner sur la démocratie car elle est radicalement inexistante, et ils devraient savoir depuis longtemps que dans une authentique démocratie, c’est «le peuple qui commande et c’est l’État qui obéit» !
2. La grande bataille qui est engagée en ce moment, n’est pas celle des anciennes grandes puissances contre la Russie et la Chine. Cette grande bataille engagée actuellement est celle des mondialistes contre les souverainistes. Les États-nations se sont réveillés et veulent qu’on respecte leur souveraineté et leur indépendance.
Cette résistance au mondialisme a été réveillée par Vladimir Poutine en 2008.
Vladimir Poutine a tout tenté pour intégrer la Communauté Internationale, mais à la condition que la souveraineté de la Russie soit respectée.
Il était hors de question que la Russie puisse imaginer un seul instant qu’elle soit respectée dans sa souveraineté légitime : bien au contraire, tous les plans des mondialistes étaient déjà écrits noir sur blanc disant que la Russie devait être démembrée et réduite à la servitude, les USA étant les seuls à pouvoir revendiquer une domination indiscutable et indiscutée sur le monde entier.
Le 10 mars 2007, Bush annonçait que l’Ukraine et la Géorgie étaient devenus des candidats pour leur entrée dans l’OTAN ! Comment franchement voulez-vous que Vladimir Poutine réagisse ? Par un avertissement demandant aux USA de cesser leurs provocations, rappelant au passage tous les accords y compris signés qui interdisaient l’expansion de l’OTAN vers les frontières de la Russie.
Vladimir Poutine était obligé d’intervenir en Géorgie en 2008 pour remettre à leur place, en quelques heures, les USA et leur provocation !
Le chef de l’État russe, comprenait alors que les mondialistes ne pouvaient pas admettre la légitimité d’une souveraineté de la Fédération de Russie. Vladimir Poutine se trouvait devant le choix de livrer son pays à la voracité des banques, à la mafia des BlackRock/Vanguard, au pillage et dépeçage de son grand pays par les vautours enfin lâchés sur les cadavres d’une Nation anéantie et livrée à une destruction en règle : celle organisée par le mondialisme criminel sans états d’âme, ou l’autre choix possible : celui de s’attaquer au mondialisme et de le détruire en règle avant qu’il n’aille plus loin dans ses projets génocidaires.
Vladimir Poutine savait que le groupe des prédateurs au pouvoir, contrôlant la création de la monnaie mondiale de réserve et toute l’économie liée à elle, ainsi que les armées déployées en masse sur tous les Continents, serait le colosse à abattre, et qu’il serait impératif de découvrir rapidement ce qui constituerait ses pieds d’argile inévitables ou son talon d’Achille bien dissimulé !
3. C’est ainsi que Vladimir Poutine allait très vite identifier cette faiblesse de l’Empire au service des mondialistes : le secteur pétrolier.
Les pays producteurs étaient régulièrement menacés par la puissance militaire de l’Empire, lorsque celui-ci sentait que le contrôle de l’or noir pouvait à tout moment lui échapper.
La Libye, la Syrie, l’Iran allaient dès les années 70 sortir de ce contrôle. Les mondialistes se jetèrent alors sur la supercherie de l’histoire du «réchauffement climatique» causé par le CO2… La transition énergétique était alors considérée comme prioritaire et urgente car les réserves de pétrole s’épuisaient… Il fallait dès cette époque penser la transition énergétique pour sauver la planète de cette catastrophe imaginaire causée par l’humain.
Malheureusement [pour eux], les mondialistes ne parvinrent pas à trouver une énergie qui pourrait sérieusement remplacer le pétrole !
L’autre aspect du problème consistait à se dire : comment puis-je justifier la valeur d’une monnaie sur une énergie (le pétrodollar), alors que cette énergie est hors de mon contrôle ?
En août 1971, la convertibilité directe du dollar en or était abolie par les USA. Le dollar sans le pétrole devenait ipso facto une monnaie de singe ! L’exploitation du pétrole en Amérique du Nord allait s’avérer ruineuse : au final, il était plus économique pour les USA, d’acheter du pétrole que d’en produire eux-mêmes ! Voilà le dilemme : qui contrôle le pétrole, contrôle le monde !
4. Voilà pourquoi, en 2008, Vladimir Poutine ayant compris cette situation du colosse aux pieds d’argile, lançait une réorganisation complète de tout le complexe militaire russe pour le rendre pratiquement invincible !
Apparaissaient alors les meilleurs systèmes du monde en termes de défense : les S-400 et Pantsir ; les meilleurs brouilleurs électroniques du monde : le Mourmansk-BN ; une batterie de missiles hypersoniques impossibles à intercepter : les Kinjals et les Zircons, la série des Grad, des Iskander et des 3M-54 Kalibr ! La gamme des Soukhoïs allait voir le jour : aucun avion occidental ne peut rivaliser avec ces appareils de combat… Puis, pour couronner le tout, les Russes allaient mettre au point un cauchemar nucléaire dissuasif redoutable : système Sarmat, Avangard, Poséidon. Les sous-marins nucléaires russes allaient atteindre des performances inégalées dans l’histoire de l’armement. Avec les missiles hypersoniques, la flotte immense des porte-avions de l’Occident devenait obsolète, ruineuse elle aussi et inutile…
Avec la réorganisation de l’armée russe, allait également se faire la nationalisation de la production des armements. Enfin, en organisant la création de la société privée Wagner, Vladimir Poutine concevait une machine militaire quasi invincible grâce à la souplesse que cette création lui donnait !
Les producteurs de pétrole allaient gagner leur indépendance puisqu’ils avaient la promesse de la Russie qu’elle allait protéger leurs arrières par la désintégration du contrôle des mondialistes sur ce marché incontournable…
5. Du coup, les banques occidentales, maîtresses des mondialistes, tentaient de provoquer les «Printemps arabes» dans 9 pays producteurs de pétrole. La Syrie était l’obstacle principal qui empêchait le plan du «Grand Israël», (publié en 1982) le porte-drapeau du mondialisme au Moyen-Orient. Israël devait prendre le contrôle de tous les pays producteurs de pétrole de la péninsule arabique à l’Afghanistan…
En 2011, la Russie n’était pas encore prête pour venir en aide à Kadhafi.
En 2014, elle n’était pas encore prête à intervenir, alors que les USA et la CIA, aux ordres de la Commission Trilatérale, organisaient les meurtres et massacres de la place Maïdan à Kiev et à Odessa, lâchant les bandes d’Ukro-nazis sur le Donbass, bombardant ces populations russophones d’Ukraine, installant dans ce pays les experts de l’OTAN, leurs laboratoires pour la guerre biologique et le pillage concomitant des richesses de ce pays …
Le 29 septembre 2015, la Russie venait en aide à Bachar al-Assad en s’attaquant aux faux terroristes d’ISIS/DAECH et vrais mercenaires occidentaux qui devaient faire tomber la Syrie… Les mondialistes étaient brutalement arrêtés en Syrie en constatant qu’ils ne pouvaient plus faire ce qu’ils voulaient.
L’Irak, la Syrie, le Koweït, l’Arabie saoudite et l’Égypte ne pouvaient plus être maintenus sous la domination mondialiste par le contrôle du marché du pétrole.
Il allait de soi que les mondialistes devaient avant tout s’occuper de ce Vladimir Poutine qui les empêchait de faire la fête et d’écraser tous les récalcitrants à leur loi de domination inconditionnelle…
6. En février 2022, la Russie était enfin prête à intervenir avec son nouvel arsenal d’armement sophistiqué et testé en Syrie.
Vladimir Poutine savait pertinemment, qu’en allant aider les populations russophones du Donbass, ayant fait le choix d’entrer dans la Fédération de Russie, il allait directement affronter l’OTAN, même si l’hypocrisie occidentale allait utiliser très largement le peuple Ukrainien comme chair à canons ! Les Occidentaux au complet allaient déclarer la guerre à la Russie en procédant aux innombrables «sanctions économiques» qui allaient aussitôt ruiner l’Union européenne principalement et propulser la Russie au cinquième rang des puissances économiques mondiales…
Les USA, la Grande-Bretagne, les pays occidentaux dans leur ensemble avec l’Union européenne, moins quelques pays contestataires de l’Union, allaient mobiliser des milliards comme personne n’en avait jamais vu, du matériel dernier cri, des munitions à volonté, des experts qui allaient commander les formations de mercenaires et les groupes néo-nazis de l’Ukraine…
Très vite, la superpuissance de l’OTAN allait comprendre que ses équipements onéreux étaient obsolètes face aux moyens de l’armée russe. Les chars les plus sophistiqués de l’OTAN allaient brûler en masse et montrer leur incapacité à rivaliser avec le matériel russe. Bien entendu, les médias inféodés au système allaient dénigrer et se moquer largement de l’armée russe en racontant des sottises à longueur de temps avec des meutes de crétins se faisant passer pour des experts en géopolitique ou en science militaire, qui allaient se succéder sur les plateaux de télévision et se donner en spectacle lamentable… Car la réalité allait vite sauter aux yeux de tous, lorsque le récit mensonger allait démontrer qu’il ne correspondait pas à la réalité…
Des généraux lucides du Pentagone tiraient la sonnette d’alarme en essayant de convaincre les mondialistes au pouvoir qu’il fallait rapidement cesser le combat impossible à gagner contre une Russie supérieure en armements et en expérience militaire !
L’Occident courait à sa perte en voulant insister et là, il faut bien le dire que l’inconscience d’un petit Macron aura particulièrement attiré l’attention du monde entier, tournant la France en dérision, assistant au spectacle pitoyable du roquet qui voulait s’attaquer à l’ours…
Pour les Ukrainiens non bandéristes, engagés de force par les Ukro-nazis au pouvoir, cette débâcle serait une tragédie sans nom, mais Vladimir Poutine ne pouvait pas laisser faire les mondialistes désireux de détruire et de soumettre la Russie pour son pillage en règle par sa destruction… Il évitait ainsi au monde une apocalypse nucléaire qui aurait tout d’abord éradiqué l’Union Européenne et tous les peuples qui la forment.
Les mondialistes ont organisé tout d’abord la fausse pandémie de coronavirus pour soumettre l’Occident dans son ensemble, le terroriser, et organiser le totalitarisme qui va avec leur plan. Le Great Reset (la Grande Réinitialisation) en était le programme sous-jacent. Puis il fallait déjà commencer l’abandon du pétrole, promotionner les énergies renouvelables, déclencher l’autodestruction des économies locales, des petits commerces, pour libérer l’espace favorable aux grandes multinationales et construire les «villes 15 minutes» uniquement favorables aux ploutocraties du mondialisme…
7. Il va de soi que le «réchauffement climatique anthropique» allait être l’idéologie nouvelle du mondialisme désireux de tuer tout ce qui ne peut pas servir à sa domination incontestable : tout doit être désormais entre ses mains, les mains du 1% des plus riches en déplaçant toute la question énergétique sur autre chose que le pétrole dont elle ne contrôle plus ni le prix ni l’approvisionnement.
De même les médias inféodés perdant aussi le contrôle sur les peuples, il fallait donc censurer à mort les réseaux sociaux, supprimer toutes les libertés publiques comme privées, installer le totalitarisme médical, l’identité numérique, le crédit social… Aujourd’hui, les mondialistes sont en mode panique ! Ils prennent toutes les dispositions pour le massacre du peuple avant de se faire lyncher eux-mêmes sur la place publique !
Le surendettement massif spectaculaire des nations au nom d’une pandémie imaginaire, a été conçu, voulu, organisé pour amorcer le Great Reset des monnaies, engager le transhumanisme, éliminer au passage tous les «idiots» et les «inutiles», justifier l’annulation des dettes impossible à rembourser, en échange de quoi l’abandon de la propriété privée sera une compensation permettant la création d’une monnaie unique numérique distribuée en salaire universel exclusivement réservée aux inconditionnels de la soumission…
À ce propos, il faut bien le souligner : étant donné qu’une majorité des peuples du monde refuse le Great Reset, il va de soi que ce projet de la monnaie unique mondiale numérique est impossible ! D’ailleurs, de plus en plus de pays se joignent aux BRICS, grâce en grande partie à la sécurité donnée par la Russie de Vladimir Poutine… La Russie est gagnante en Ukraine, elle est gagnante sur l’échiquier politique et économique mondial, elle attire la sympathie des pays africains qui sont heureux de sortir du colonialisme ou néo-colonialisme franco-anglo-saxons…
Avec la Chine et l’Inde, Vladimir Poutine a créé le CIPS en 2015. Ce système a évincé le SWIFT qui bloquait les opérations bancaires des banques russes. Désormais, la Coopération de Shanghai, la nouvelle route de la soie et les BRICS naviguent en toute liberté à travers le monde et font des adhérents chaque jour plus nombreux représentant déjà la majorité de la population humaine… La dédollarisation n’était pas une volonté explicite des BRICS, mais tout naturellement, on peut constater que c’est là l’une des conséquences inévitable de la dissidence bancaire. De ce fait l’hégémonie de la monnaie de référence mondiale n’est plus : c’est la fin de la domination unipolaire de l’Occident.
Le mondialisme est abandonné par beaucoup de peuples qui étaient menacés et tenus en laisse par l’Occident au service de ce totalitarisme.
Les producteurs de pétrole comme l’Iran, l’Algérie, le Qatar et le Venezuela sont sous la protection des BRICS et de la Russie qui apporte son aide technologique et militaire à ces pays désormais dans la liberté de leur souveraineté enfin assurée.
Puis, l’Arabie saoudite avec les Émirats arabes unis ont décidé d’adhérer aux BRICS. Désormais, les USA seront évacués de Syrie, d’Irak et de Libye et tous les producteurs de pétrole importants seront enfin dans une alliance avec la Russie.
Pour faire tenir le discours manipulateur tyrannique du «réchauffement climatique à cause de l’homme», il aurait fallu que le monde entier se plie à ce narratif mensonger dénoncé par les plus grands spécialistes du climat. Les plus grands de ce monde des BRICS ont sabordé la COP-21 de Glasgow en 2021, les accords de Paris de 2023 ont été refusés par la Chine.
Le plan des mondialistes qui veut infernaliser la vie des gens et les jeter dans la ruine pour qu’ils se soumettent à la dictature des tyrans du N.O.M. [Nouvel Ordre Mondial], au nom du réchauffement climatique causé par l’être humain, ne pourra pas non plus avoir lieu : c’est un échec assuré, puisque la majorité des peuples va continuer à utiliser le pétrole.
L’habileté géopolitique de Vladimir Poutine est en train de rallier trois continents à sa cause. L’Asie, l’Afrique et l’Amérique du Sud refusent de continuer à se faire piller par l’Occident hégémoniste et serviteur du N.O.M. Le FMI ne fait plus peur avec ses menaces habituelles. La Banque mondiale n’a plus aucun pouvoir sur les pays engagés dans les BRICS. Une trentaine de pays sont candidats actuellement à leur entrée dans le nouveau système économique russo-chinois.
Conclusion
Les pays Occidentaux sont le dos au mur. Ils n’ont plus d’autre choix que celui de laisser tomber le mondialisme et son système économique tyrannique ne servant que la cause des plus riches. La seule solution qui reste désormais, c’est celle d’aller du côté du monde multipolaire, des économies locales développées grâce à la souveraineté des peuples, reconnue et défendue par l’usage des monnaies nationales respectées dans le cadre de cette coopération.
Pousser les peuples dans cette impasse sociale du mondialisme aurait pour effet principal d’entraîner les banques elles-mêmes dans un abîme d’où elles ne pourraient plus sortir. Passer aux BRICS, c’est couper le fil de la dette créée par l’idéologie mondialiste unipolaire et assister à l’effondrement du système bancaire tout entier. Quoi qu’il arrive donc, la vision mondialiste est perdante dans tous les cas de figures…
L’Occident sous l’emprise des mondialistes a fait le choix du mensonge, de la falsification, de la tyrannie : il récolte désormais ce qu’il a semé !
Tous les gouvernements dirigés par les Young Global Leaders vont tomber les uns après les autres : c’est la débandade généralisée qui commence, grâce à l’habileté géopolitique de Vladimir Poutine !
Nous allons assister à ce moment tant attendu : quoi qu’il arrive, le projet mondialiste est condamné d’avance par sa propre logique mensongère. Ce totalitarisme ploutocratique passant par le transhumanisme obligatoire n’est pas jouable puisque la majorité des peuples s’en est définitivement détourné. Il faut bien le dire, c’est Vladimir Poutine qui a flanqué par terre ce projet orwellien tant désiré par les tyrans mondialistes et c’est à l’Est que va se lever le soleil nouveau sur un monde redevenu humain. Certes, le serpent auquel elle écrase la tête va encore mordre au talon la femme de l’Apocalypse, mais les jours du serpent sont désormais comptés. Les souffrances inutiles qui viendront encore ne permettront plus à ce projet contre nature d’avoir un avenir quelconque.
Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, Young Global Leader, disait avec détermination et une sorte d’infaillibilité pontificale : «On ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial, et personne, je dis bien, personne, ne pourra s’y opposer». (Le 16 janvier 2009)
Si, heureusement pour nous, Vladimir Poutine s’y est opposé et c’est lui qui a le dernier mot compte tenu de la stratégie qu’il a mise en place et des résultats qu’il obtient auprès de la majorité des peuples !
source : Mondialisation
Petit cours d’anglais parlé.
C’est Trump qui a dit que tout ce que touche marcon devient de la « shit » (en english dans le texte). Et c’est sûr qu’avec lui, on est « in the shit » en permanence. Vu « the lot of shit », le tas de conneries qu’il trimballe sur lui.
On pourrait même dire qu’il est atteint de diarrhée mentale et que : « he has the globalist shits », il a la chiasse mondialiste, décadente et dégénérative, en permanence.
Si bien qu’au milieu de la fosse à purin qu’il nous impose, chacun finit par s’écrier paradoxalement : « I can’t see shit ! », j’y vois que dalle !
Pourtant, marcon est comme l’expérimentation délétère covidiste : partout où il passe il y a des séquelles …
C’est Cioran qui a toujours vécu avec le regret qu’il ne verrait jamais la fin de la mascarade humaine ou pour le moins, notre fin civilisationnelle.
Je ne sais pas si on y est vraiment, mais on peut déjà ressentir, depuis l’entrée en guerre de la Russie en Ukraine, au moins la fin prochaine de notre monde unipolaire de l’impérialisme mondialiste anglo-saxon. Né des « conclusions » militaires de la Seconde guerre mondiale, monde colonialiste que personnellement j’ai toujours connu, et que je finissais par croire éternel.
Temps difficile actuel, mais aussi temps béni qui a été précédé par deux forts coups de sape : l’éveil de la Chine et la chute du bolchevisme en Russie et autres pays de l’Est.
Bizarrement, la fin du bloc atlantiste s’achève de nos jours en une exacerbation renouvelée de Guerre Froide que l’on croyait morte et enterrée.
Et j’aurai donc connu en Franchouillie, la déconfiture totale de la caste politicarde, et même constaté et subi l’impensable…
Le pire c’est que dans son lot de crétins incapables de penser les temps nouveaux, on peut constater que ceux qui appelaient le plus fort aux temps meilleurs, à une société solidaire, à un monde plus humain, voire au bonheur sur Terre, sont aussi les plus incapables à saisir ce qui arrive.
Paresse intellectuelle, esprit totalitaire, mœurs de corrompus, aux premiers rangs de ces tarés (gens atteints d’une tare dégénérative) on rencontre par exemple divers éléments de ce que l’on appelait autrefois « la gauche ».
Mais à tout prendre, il faut quand même savoir que la gauche, ce n’est que par rapport au président de l’assemblée au sein de l’hémicycle. Placez-vous en tant que député face au président de séance, et vous verrez tout de suite que la gauche siège à droite et que les plus ultra montagnards comme on les dénommait aux temps de la révolution bourgeoise, se situent à l’extrême-droite, ce qui leur convient parfaitement en un temps où tout ce qui n’est pas eux est décrété « facho ». Par inversion accusatoire.
Le Gilet Jaune, le « conspirationniste », l’« antivax », le vrai souverainiste, ou le savant honnête et intègre.
Deux ou trois exemples dont j’ai déjà dit quelques mots. Il y a martinez, cet ex secrétaire général de la CGT qui non content d’appeler à voter pour le margoulin actuel de l’Élysée en 2022, en rajoutait déjà une couche dès 2017, bavant qu’il souhaitait qu’il fasse le score le plus élevé possible. C’est le même qui préconisait de rendre la piquouse covidiste obligatoire dans les entreprises !
On pourrait évoquer également l’espèce de loque chantante la villiers, ancien anarchiste de salon, qui « la main tremblante » (je reprends cette expression du site lemediaen442) venait éructer au petit matin sur france-inter que « les non-vaccinés sont des connards antivax qui rêvent de dictature ! »
Je ne sais pas par quelle contorsion d’esprit il pouvait dire une telle débilité, alors que c’était bien les « anti-vax » qui étaient les premières victimes de la dictature covidiste.
Mais je suppose que dans son esprit embrumé plus ou moins mélenchoniste tout ce qui ne se laisse pas faire est sous-homme et peste brune. « Facisse ». Sauf quand lui et ses semblables s’autoproclament « rebelles ».
Il ajoutait même dans son délire haineux qu’« être trop con ne devrait pas être permis par la Constitution ». Je ne sais pas, là il parlait pour lui ?! Pour reprendre la conclusion du média en 4-4-2 : « On pourrait compléter par : boire ou penser, il faut choisir ».
Un dernier exemple, celui de tous ses conseils généraux (je crois qu’on dit : départementaux de nos jours) tenus par des « socialistes », soit une quinzaine, qui pendant le covidisme ont décidé de ne pas verser le RSA aux « non-vaccinés ». Il faut savoir que des refuzniks de la piquouse se retrouvaient sans salaire.
Toute cette engeance d’« insoumis », de « socialos », de « cocos », ajoutons y les « escrolos » je crois que j’ai définitivement compris ce qu’elle valait entre les deux tours de l’élection présidentielle qui a vu le plébiscite de Chirac (82%) quand elle a organisé hystérique des manifs journalières pour que le candidat « de droite » passe. Tout était dit, déjà, finalement sur notre présent.
