« À force de se confondre avec la divinité, il arrive que l’humanité s’infatue jusqu’à la folie. »
Edgar Quinet in
Allemagne et Italie : philosophie et poésie.
pièce extraite de Ballades toutes nues (E. Sansot, 1904)
Singulier mystère que le souvenir! On va devant soi, par les rues, sous le premier soleil de mai, et tout à coup, comme si des portes depuis longtemps fermées s’ouvraient dans la mémoire, des choses oubliées vous reviennent. Elles passent, suivies par d’autres, vous font revivre des heures passées, des heures lointaines.
Pourquoi ces retours brusques vers l’autrefois? Qui sait? Une odeur qui flotte, une sensation si légère qu’on ne l’a point notée, mais qu’un de nos organes reconnaît, un frisson, un même effet de soleil qui frappe l’œil, un bruit peut-être, un rien qui nous effleura en une circonstance ancienne et qu’on retrouve, suffit à nous faire revoir tout à coup un pays, des gens, des événements disparus de notre pensée.
Pourquoi un souffle d’air chargé d’odeurs, de feuilles sous les marronniers des Champs-Elysées, évoque-t-il soudain une route, une grand’route, le long d’une montagne, en Auvergne?
Entame de Malades et Médecins de Maupassant
Début de la préface de 1886 d’Alfred Delvau au Paris Inconnu d’Alexandre Privat d’Anglemont :
CAPITALISTE, PRODUCTIVISTE, TECHNOLOGISTE, ÉTATISTE ET CLANISTE, NÉO-COLONIALISTE, MILITARISTE, BELLICISTE,
ACCOQUINÉE AVEC LE RACISME COLONIALISTE SIONISTE ET AVEC L’ISLAMISME FÉODAL DU PÉTROLE,
LARBIN DE L’IMPÉRIALISME AMERLOQUE DÉCRÉPIT, INTOLÉRANTE ET CENSEUR (LOI FABIUS-GAYSSOT…),
CHANTRE DES CAUSES INTERNATIONALES DOUTEUSES ET POURRIES, ET DES COUPS TORDUS, CHANCRE DE LA CULTURE ET DES ARTS,
EN QUOI CETTE CHOSE ABJECTE, CETTE MASSE INFORME ET IMMONDE SANS VERTU NI VRAIES VALEURS HUMANISTES EST-ELLE SOCIALISTE ?
Portrait de Madame Stuart Merrill / Mysteriosa (pastel, 1892, Bruxelles)
…
Ta toison était de couleur
Rousse, et ta bouche de douleur
Pareille à la mort d’une fleur.
Tes yeux semblaient des cieux d’automne
Où le dernier orage tonne,
Mélancolique et monotone.
…
Et ces lèvres d’enfant mauvaise
Que seul le sang d’Amour apaise
Qu’ont-elles dit qu’il faut qu’on taise ?
…
(Stuart Merril, Tu vins vers moi par les vallées)
I
Un coin de champ vibrant,
Herbes hautes et desséchées ;
Des haies aussi… aisées ;
Rien d’autre et seul.
II
Angle mort empierré et de lierre et de mousse
D’une masure ancienne ombrée ;
Maison lustrée et reluisante de passé ;
Toit malade et le suint de tout défunt en douce
Sur des murs incrustés tant et plus d’inconnus.
III
Quel est le sens des fleurs ?
IV
Bruissements fins de l’air trop chaud,
En cricris si discrets mais tenaces ;
Un souffle de vent, à peine ou si peu ;
Flou qui s’est fait abeille.
V
La vache à l’ombre… elle est vannée,
Mais sait garder son débonnaire.
Et le promeut.
VI
Le soir approche et la bonne heure est proche
Où le brun reluira de ses éclats solaires.
VII
La fleur est frêle ; et puis, comme elle a soif !
Aucun étai la tient, l’été… la tienne.
Ce texte a été publié en 2012, je n’en ai pris connaissance que ces derniers jours. Je le retranscris intégralement sans rien en changer.
J’ajoute seulement que le but des dits occidentaux dans l’Est de la Méditerranée est de faire ouvertement le jeu des éléments les plus réactionnaires, attardés et barbares de l’islam.
Ce n’est pas un hasard si cela se passe dans l’un des premiers berceaux de la civilisation. Comme ce n’est pas un hasard si la Grèce, autre berceau de la civilisation, a été mise plus bas que terre par des salopards « de gauche » de la Finance internationale comme l’infâme DSK, et en est arrivée à être pillée par les uns et les autres, bien aidée par sa bourgeoisie collabo qui se fait propriétaire du pays et vend le patrimoine national à l’encan.
Dans l’Est et le Sud méditerranéens, le but n’est-il pas de rétablir des régimes autoritaires théocratiques et féodaux si nécessaires, en se détachant de la Russie ? La guerre froide n’a jamais cessé, sur le dos des peuples évidemment. Ou plus exactement l’expansionnisme atlantiste.
(À ce propos savez-vous qu’il est envisagé « en louçdé » un marché unique entre les États-Unis et l’Europe ? Enfin moins en douce depuis le tout récent scandale (prévisible) des écoutes amerloques… Les esclaves de la bourgeoisie européenne se rebelleraient, paraît-il…)
Le but n’est-il pas d’instaurer un glacis de nations délaïcisées, décervelées, à la fois rétrogrades et technologistes, sous la coupe des émirats pétroliers qui comme par hasard sont grands pourvoyeurs de fonds des fanatiques de l’islam, et grands amis, mais discrets amis d’Israël pour qui l’ignorerait ? Et maintenant de la France où ils prennent de plus en plus leurs marques (des grands hôtels au PSG, en passant par Total) grâce à l’action commune de l’UMPS.
Le but n’est-il pas d’instaurer un glacis de pays fantoches d’extrême-droite autour du ghetto-bunker également d’extrême-droite du colonialisme sioniste en Palestine ?
Liban, Irak, Koweit, Égypte, Libye, Tunisie… la liste s’allonge au fil des ans…
Et derrière tout ça il y a la main des États-Unis, de l’Otan et d’Israël.
Et des pantins de droite et de gauche, franchouillards et d’une Europe de clones et… de clowns.
Qu’attendre d’un Hollande et d’un Fabius sionistes confirmés ? Fabius qui par le passé fut déjà le salaud de l’Affaire du Rainbow Warrior et de l’Affaire du sang contaminé. Honte de rien Fabius, comme DSK, et toute cette engeance bourgeoise. Beaucoup d’affaires avec ces gens, comme aux belles heures de la Troisième République.
« La Gauche », les « socialos » en particulier, vous puez la merde, la merde à quinze pas !!!
*
Appel au peuple de France.
Peuple de France, Très cher peuple frère et ami, je vous dis : « Prenez garde aux informations qui vous sont communiquées ; elles sont partielles et obéissent à des considérations qui négligent l’humain ». « Ne dites pas, concernant la Syrie, je n’ai pas besoin de m’inquiéter, les médias et les politiques pensent pour moi ».
Tentez plutôt de discerner ceux qui méritent votre confiance. Soyez vigilants…Ouvrez les yeux…Levez-vous pour dire non au massacre du peuple syrien. Quotidiennement des centaines de victimes sont atteintes : les morts gisent et les blessés désespèrent.
Peuple de France, ce texte est un appel pressant à nous soutenir. Nous sommes les chrétiens de Syrie et nous souhaitons continuer à vivre la convivialité avec l’Islam de laquelle cette guerre et ses initiateurs cherchent à nous éloigner.
Le régime syrien actuel a ses erreurs, ses imperfections, ses injustices, ses abus, sa corruption mais nous découvrons que tout cela est faible devant la guerre que nous vivons et pâle face à la promesse totalitaire que nous est faite à travers le comportement des éléments de l’Armée Syrienne dite « Libre ».
Chrétiens de France…dites-nous…pourquoi le réveil de la solidarité est-il si lent ? Pourquoi l’expression de votre charité n’est-elle pas plus manifeste ? Savez-vous que notre sort ressemblera bientôt à celui des chrétiens d’Irak et de Terre-Sainte ?
Peuple de France voici notre dernier cri pour vous appeler et vous supplier. Que les sages, les penseurs, les ouvriers, les pauvres, les jeunes et les moins jeunes parmi vous ne s’enlisent pas dans l’indifférence mais apprennent à réveiller en eux le feu de la Foi et les promesses de la République.
Lettre ouverte
Monsieur le Président de la République Française, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères,
A l’image de nombreux Syriens, je me retrouve père d’une victime de la guerre qui se déroule dans notre pays. Pascale avait vingt ans lorsque le 9 octobre dernier, le bus public qui la conduisait fut l’objet d’une attaque dans laquelle elle périt, assassinée par une bande armée reconnue comme faisant partie de l’Armée Syrienne « Libre » que vous soutenez, encouragez et alimentez depuis le début du mouvement.
Des raisons d’Etat vous poussent peut-être à prendre position en faveur de l’Armée Syrienne « Libre » (ASL) mais ne clamez surtout pas que c’est pour libérer le peuple syrien de la dictature. Le régime syrien actuel et son appareil politique n’est pas tendre, nous le savons depuis longtemps, mais les « bandes » de l’ASL associent également l’arbitraire à la brutalité ; ce mouvement porte en lui les germes d’une nouvelle dictature qui nous fera certainement regretter la précédente.
Sous des slogans généreux de liberté, de démocratie et de participation au pouvoir, vous avez, avec vos alliés, encouragé l’introduction sur notre territoire de groupes extrémistes, salafistes et autres éléments de la mouvance d’Al Qaïda qui viennent tuer et se faire tuer chez nous en détruisant ce qu’ils peuvent sur leur chemin ; pourquoi donc nous les avoir envoyés ? Les Occidentaux n’auraient-ils plus assez de courage pour les affronter eux-mêmes ? Si votre but est d’anéantir la Syrie pour protéger Israël, croyez-vous vraiment que réduire le peuple syrien à la ruine et la misère va le pacifier et sécuriser Israël ?
Vos prédécesseurs, y compris les révolutionnaires de 1789 ont toujours apporté soutien et protection aux minorités chrétiennes de Syrie et d’Orient. Aujourd’hui vos prises de position ont un effet contraire et aboutissent à leur éradication. Croyez-vous en éradiquant les chrétiens apporter la civilisation ?
Qu’il est étonnant de constater comment en peu de temps, la politique française a réussi à nous faire douter du sens de sa révolution et de son emblème : « liberté, égalité, fraternité » ! En Syrie, votre politique, au sens de la pratique du pouvoir, a introduit l’arbitraire ; nous pouvons la résumer par un autre slogan : liberté et égalité en Syrie, oligarchie et privilèges au Qatar. Quant à la fraternité, elle régnait chez nous au sein du peuple et voilà que vous avez encouragé la guerre confessionnelle fermant les yeux sur les discriminations flagrantes qui se pratiquent dans d’autres pays arabes notamment en Arabie-Saoudite.
On nous dit que le Christianisme n’a plus cours dans votre pays, mais l’on ne voit guère apparaître une philosophie plus généreuse et plus cultivée que la religion qui a bâti les cathédrales. En quelques mois, vous êtes parvenus avec vos alliés à transformer la fraternité islamo-chrétienne syrienne, que l’on doit à ces deux religions, en une guerre presque confessionnelle. Et pourtant, cette entente, est la garante d’un islam tolérant qui aurait pu se répandre dans le monde.
En échange, la guerre que nous vivons, par la volonté de l’ASL et de ses alliés semble transformer la coexistence en hostilité qui se répandra dans le monde avec une plus grande élasticité que l’entente. Soyez-en presque certains, les troubles que nous vivons actuellement, vous allez les vivre bientôt. Qu’entend-on dans les rues d‘Alep ? « Après la Syrie, l’Europe ».
L’islam modéré est très fragile car le prophète met en garde les musulmans contre une alliance avec des non-musulmans pour s’opposer à des musulmans. En laissant proliférer l’islam intégriste vous fragilisez encore plus, les musulmans modérés. Vous jouez même contre eux. L’islam intégriste a toujours le dernier mot car les modérés sont faibles et paralysés par les versets du coran dans la lutte contre les extrémistes.
Le proverbe arabe dit : « Qui prépare un repas vénéneux est le premier à mourir car il doit le goûter » ; le proverbe français ne dit-il pas “Bien mal acquis ne profite jamais” ? Les Etats-Unis ont créé Ben Laden, ils ont eu le 11 Septembre.
Certes, bien des raisons inviteraient les chrétiens syriens à se distancer de l’appareil du régime syrien actuel, mais je puis vous dire que nous, syriens chrétiens, nous ne voyons guère de raisons de détruire notre pays et de laisser tuer nos enfants pour passer d’une corruption à une autre qui serait tout simplement au service d’autres intérêts.
Mieux vaut garder la politique que nous tenons plutôt que d’en suivre une autre que nous ne pressentons guère meilleure. Votre politique n’est rien d’autre qu’un encouragement à l’installation d’un Etat confessionnel en Syrie avec adoption de la loi coranique. Le Président Mursi, membre des frères musulmans, à l’instar de ceux qui sont promis en Syrie, n’a-t-il pas exprimé son intention d’imposer la « Charia » même aux Chrétiens d’Egypte ? Lorsque nous l’aurons chez nous, grâce à vous, il n’y aura plus qu’à vous la souhaiter et la souhaiter à vos femmes.
Pourquoi cette lettre ouverte d’un père atteint dans ce qu’il a de plus cher ? Est-ce pour exprimer un cœur meurtri par le chagrin ou bien pour que cette meurtrissure clame tout haut ce qu’un cœur tiède et indifférent est incapable de suggérer ?
Monsieur le Président de la République Française, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères, admettez que je vous invite à une réorientation de votre politique pour en déployer une plus courageuse et plus virile.
Admettez que mon invitation soit une supplication mais ne restez pas plus longtemps des suppliés. Au nom de la liberté et de ce qu’il en reste, au nom de l’égalité et de ce qu’on en a fait et au nom de la fraternité humaine réduite en miettes, je vous supplie, avec des milliers de proches, d’arrêter de soutenir et de financer ces bandes armées qui proclament que votre tour arrive après le nôtre.
Ayez pitié de familles blessées et désarmées, des familles en deuil, des familles qui n’ont plus de toits, des jeunes par centaines de milliers qui n’ont plus d’espoir.
Avez-vous vu comment Alep, la cité ancienne est devenue une ville fantôme ? Vous êtes-vous seulement imaginé Paris, ville fantôme, où des centaines de milliers de familles françaises cherchent refuge pour éviter les tirs et les obus de l’arbitraire, du fanatisme et de la brutalité ?
Vos alliés sur place se sont acharnés sur Alep avec ses bazars qui ont alimenté l’Europe durant des siècles ; ils se sont attaqués à des ruines. La basilique Saint-Siméon entourant la colonne du célèbre stylite l’ancien, est désormais une ruine de ruines. Des dizaines d’Eglises, des Mosquées, des usines, des écoles, des universités ont été la cible de leurs tirs et que dire des trésors archéologiques qui sont volés et dispersés pour nous apporter la démocratie !
Nous vous en supplions, Monsieur le Président de la République Française, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères de la République Française, cessez votre soutien aux éléments armés qui n’obéissent à aucune loi et revenez à ce qui a fait la gloire de la France.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la République Française, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères de la République Française, l’expression de ma très haute considération.
Dimanche 14 octobre 2012
Claude Zerez
Père de Pascale décédée à Homs à l’âge de 20 ans le 9 octobre 2012.
*
Pascale Zerez, 20 ans, mariée depuis à peine trois mois, a péri dans le bus la transportant de Lattaquieh à Alep à la suite d’un bombardement par des bandes de l’Armée Syrienne “Libre”.
Dans notre pays, où la scolarité est obligatoire pour tous de 6 à 16 ans, si la répartition des gens dans les media de masse était fonction des compétences, elle serait aléatoire et plus ou moins proportionnelle en fonction des origines régionales, ethniques et religieuses de notre pays. Je précise « plus ou moins » car entre en jeu aussi les différences liées aux milieux culturels et aux classes sociales.
C’est-à-dire que sur 100 personnes « d’importance » qui défilent régulièrement sur les écrans de télévision par exemple, on devrait avoir, grosso modo : 5 asiatiques, 10 maghrébins, 10 noirs plus ou moins métissés, et 74 blancs franchouillards de souche ou européens ; et 1 seul et unique juif « pur jus ».
Je parle des présentateurs et invités d’émissions essentiellement. Et des pontes ; la valetaille est quelconque… J’exclus évidemment, la fiction, la vraie fiction : les films et les feuilletons, en particulier toute la merde abêtissante et maniaque américaine, où l’on pratique la discrimination positive et de savants dosages de bons et de méchants de diverses couleurs et de diverses origines, essentiellement des milieux urbains ou péri-urbains d’ailleurs, et où l’on ne trouve même plus de méchants indiens. Oui, les seuls vrais autochtones n’existent pas spectaculairement parlant dans ce pays. Joli outil de propagande sur le pseudo-métissage et le pseudo « melting-pot » yankee.
Pour parler en terme de religion – mais normalement on devrait ne pas y attacher d’importance dans un pays (encore) laïc comme la France – 90% des écrans devraient être tenus par des chrétiens de tradition (essentiellement catholique) devenus pour une bonne part pratiquant des seules grandes occasions, ou plus encore athées, sceptiques ou agnostiques.
*
Quand on voit autant de juifs reconnus aux postes clés des media (télévision et autres), on se demande si ce qui est surreprésenté, est une religion, un peuple, une race, un « lobby » comme disent certains ou « groupe de pression » qui ne sont que des euphémismes pour cacher le mot plus cru et plus clair de « maffia », ou une bourgeoisie particulière, une fraction de la bourgeoisie possédante.
La question doit être posée quand ce sont des gens d’origine juive qui se déclarent eux-mêmes déconfessionnalisés ou laïcs. (Je ne parle pas ici des juifs en sourdine et autres marranes). Je ne demande comment on peut se déclarer « juif laïc » comme on peut le lire ou l’entendre parfois, alors que la religion juive est intrinsèquement globalisante, raciste et exacerbe les liens du sang (du moins par la mère, comme Jésus avec Marie). Je me demande enfin comment on peut se dire juif et démocrate (« Israël, grande démocratie ») ou juif et antiraciste.
Mais dans un monde inversé, celui qui crie le plus fort au racisme (contre lui, attention !) est nécessairement le plus raciste comme il est le plus ardent et arrogant propagandiste du métissage et de l’uniformisation pour les autres, contre les communautarismes, nationalismes ou « différences » nécessairement racistes ou réactionnaires de tous les autres.
Curieuse religion qui prône une entraide forcenée en s’aliénant les goyim, en les piétinant, les méprisant ou en en faisant des pantins (lisez les commentaires du Talmud, c’est du gratiné !!!), et qui préconise l’entrisme dans tous les domaines importants du moment et l’occupation des postes clés des sociétés occidentales et autres… tout en vantant les mérites et les vertus d’un ghetto colonial ouvertement racisme, y compris vis-à-vis des juifs de seconde zone, comme les juifs russes ou les « nègres » falachas. Il y a aussi des élus parmi les Élus.
Plus fort encore, certains juifs se prétendent « juifs athées ». C’est donc bien que le judaïsme est autre chose ou plus qu’une simple religion courante.
*
Par contre, d’après diverses études, sur 100 personnes qui font la télévision (je ne parle pas des larbins et autres techniciens qui sont des goyim pour la plupart), mais des têtes d’affiches et autres inamovibles, là où vous devriez voir un seul et malheureux juif (depuis des années les juifs seraient plus ou moins officiellement 600.000 en France, dont pas mal de bi, voire de tri-nationaux), vous voyez à l’écran environ une moitié de juifs pour l’essentiel déclarés plus quelques juifs encore hésitant sur la perte de leur judaïté et quelques marranes plus sournois et plus discrets.
Et vous voyez environ 50 non-Juifs là où vous devriez normalement en voir 99.
Inutile de préciser que ces juifs sont pratiquement tous sionistes et ardents défenseurs du colonialisme racial juif et du régime d’apartheid en Palestine, et cautionnent toutes les actions et exactions des éternels brimés de l’Histoire ; s’ils ne l’étaient pas, comme le sont certains « mauvais » juifs, ils ne seraient pas sur les écrans de télévision.
Sur les 50% de goyim (essentiellement blanchouillets) qui polluent eux aussi les écrans de télévision, il faut bien compter, après analyses de leurs propos, une trentaine de % de sionistes.
On peut donc dire que les écrans télévisuels sont tenus à 80% par des sionistes, généralement virulents et généralement aussi réellement antisémites : je veux dire anti-arabes, car l’essentiel des sémites sont des arabes et une bonne part des juifs ne sont pas même sémites, en particulier les ashkénazes, les plus virulents sionistes puisqu’ils sont à l’origine du sionisme, ce que n’ont jamais été la plupart des séfarades, ou si l’on préfère des « juifs arabes » ; juifs de seconde zone pour les élus européens (voir un précédent article sur le sort réservé à des milliers de séfarades dans les années cinquante de la colonisation sioniste).
Mais ce que certains sont devenus malgré tout, au fil du temps de la colonisation française en Afrique du Nord et surtout en traversant, en éternels colons, la Méditerranée comme on sait dans les années d’après-guerre (depuis Maroc, Tunisie, Égypte, Liban, Algérie…) et au contact des ashkénazes.
*
C’est d’ailleurs pourquoi, il ne se passe pas un jour sans que la télévision, mais aussi la radio et la presse (écrite sur papier ou sur Internet) n’aient quelque chose à dire de positif ou d’attristé sur cette enclave de colons américano-européenne en Palestine ou sur les malheurs de pauvres juifs en France, victimes expiatoires quotidiennes du dit « antisémitisme ».
Et c’est d’ailleurs pourquoi aussi, dans tout dit débat, vous verrez et entendrez toujours plusieurs idéologues sionistes et au moins un ou plusieurs juifs de service, je veux dire de juifs patentés, consacrés et estampillés sionistes.
Le sionisme est devenu l’idéologie obligée et la référence obligatoire ; de même que la question juive est devenue la question récurrente, obligée de l’idéologie dominante, l’obsession médiatique qui incruste malgré nous nos propres méninges, même en fréquentant très peu les media de masse.
Certaines chaînes, certaines radios, certaines gazettes se sont même faites spécialité de cette super-intoxication mentale permanente. Par exemple la presse « de gauche » d’essence, d’esprit, de financement judéo-chrétien comme : Le Monde, Ouest-France, La Croix, Le Pèlerin, Télérama, Le Nouvel-Observateur… ou ex-gauchiste comme Libération. Par exemple Europe 1, France Culture, France Infos et en général toutes les officines de radio et de télévision d’État telles France 2 et France 5, et une chaîne comme Arte (le pendant de France Culture), ou encore M 6, Direct 8, BFM, I-Télévision, et la chaîne d’informations permanentes LCI. Liste non limitative.
C’est ici qu’il faut préciser que les plus grands défenseurs du sionisme, les plus farouches sionistes (mais à distance) sont les milieux des faucons républicains et démocrates mêlés, de diverses églises protestantes nord-américaines. Comme en France, les sionistes sont gauche et droite mêlées. En premier lieu chez les cathos.
C’est bien pourquoi lorsque la télévision aborde des sujets économiques comme « la crise » (tarte à la crème de la crise congénitale qui a nom « capitalisme »), politiques comme « Israël » ou « la politique nord-américaine », ou de société comme « les arabes ou les musulmans en France » : il existe une sorte de fusion idéologique et un consensus global sur les plateaux de télévision pour, en gros, glorifier les vertus :
– de la Finance internationale et des « sacrifices » (éternels) demandés aux pauvres ;
– du colonialisme raciste et « démocratique » sioniste et de la lutte contre le « terrorisme » palestinien puis contre les arabes en général, puis contre la « nuisance » de l’islam en soi ;
– de l’impérialisme atlantique (nord-américain et européen).
.
Cela atteint des sommets lorsqu’il n’y a que des sionistes pour parler du sionisme, que des atlantistes pour parler de la politique impérialiste nord-américaine ou aucun palestinien (musulman ou non d’ailleurs) pour parler de la Palestine ou de musulman pour parler de l’islam. Ou un malheureux noyé parmi une masse de sionistes atlantistes antimusulmans. « Parler sur » et « parler de » en l’absence des premiers concernés, est le propre de la propagande et du totalitarisme ; ce n’est malheureusement pas neuf et est applicable à un tas de sujets contemporains (par exemple celui du révisionnisme historique). La dictature de certains est évidente.
Je pourrais citer du passé ou du présent des émissions manipulatrices ou de très bas niveau comme : C dans l’air (sur France 2) de Yves Calvi, Ripostes (France 5) de Serge Moati, Arrêt sur images (France 5) de Daniel Schneidermann, Chez Fog (France 5) de Franz Olivier-Giesbert, En aparté (Canal Plus) de Pascale Clark, Esprits libres (France 2) de Guillaume Durand, Le droit de savoir (TF1) de Charles Villeneuve, Les enfants de la télé (TF1) d’Arthur, T’empêche tout le monde de dormir (M6 de Marc-Olivier Fogiel).
*
Et qu’on ne vienne pas me dire, pour finir, que je répertorie ; je ne dresse même pas de liste, il suffit de reprendre celle qu’en son temps, il n’y a pas si longtemps, la Télévision Française Juive (TFJ qui exista de 1998 à 2006) dressait « benoîtement », passant son temps au fil des mois à signaler à ses téléspectateurs, supposés être juifs, qui est juif et qui ne l’est pas dans le dit « Paysage Audiovisuel Français ». Juifs et généralement sionistes. Au début de chaque émission, il y avait la phrase quasi rituelle : « Êtes-vous Juif ? » L’animateur Jacky (Jacques Jakubowicz, ex-attaché de presse de Gainsbarre, puis partenaire de Dorothée) en avait même fait une véritable spécialité dans son Rabbi Jacky Show. Puis un jour, cette télévision « juive » devint de plus en plus ouvertement sioniste pour finir carrément pro-israélienne (qui fait l’amalgame ? Et est-ce un amalgame d’ailleurs ?) Puis, bizarrement, cette chaîne « juive » a « déposé le bilan », est entrée en Bourse, puis a disparu du jour au lendemain sans aucune explication. Laissant sa voisine, la catholique KTO, vaquer encore à ses occupations plus strictement religieuses.
Mais Le Vatican n’est pas encore tout à fait Israël.
