Article intéressant, sans trop d’extrapolations, ni de phrases rituelles inutiles et crispantes, sur :
George Orwell et la question palestinienne, par Giora Goodman
http://agone.org/revueagone/agone45/enligne/3/index.html
***
Et un autre article intéressant :
Pour une technologie démocratique, par Lewis Mumford
j’ajoute : … contre une "technologie autoritaire" selon son expression, ce que moi, bien longtemps après lui et à mon tout petit niveau, je nomme "technologisme", "technologie totalitaire" ou "totalitarisme technologiste".
http://agone.org/revueagone/agone45/enligne/10/index.html#debut-chapitre
« Béatitude » de « béat » et « attitude », du moins c’est mon étymologie à moi et je la garde. « Ultra modern correct attitude » (youltramoderncorectëtityoud) en englishe qui, parfois (euphémisme), me donne l’impression d’être du français dégénéré.
Partout, le diagnostic est sans appel. Cette année même l’Accademia della Crusca, « l’istituto nazionale per la salvaguardia e lo studio della lingua italiana » (l’institut national pour la sauvegarde et l’étude de la langue italienne) a fait le constat suivant :
“Impieghiamo gli anglicismi perché nella capacità di comprendere un testo i nostri giovani e i nostri adulti sono in fondo alla classifica.“
« Nous employons des anglicismes parce que la capacité de comprendre un texte de la part de nos jeunes et de nos adultes sont en fin fond de classement. »
Ou si l’on préfère : en tout bout de course, aux tréfonds de la fosse à purin commune de l’intelligence. Ceci malgré une vitalité certaine et encore maintenue des dialectes. Mais aussi, il faut bien le dire « grâce » à l’internationale des crétins médiatiques de la décrépitude (politicards, journaleux, « artistes ») dont le « bad and mod english » est unique ferment de « réflexion » et d' »innovation ». La forme s’accordant au fond : la défense tous azimuts et azimuthée de l’Empire et du mondialisme de la décadence en tout.
Car de nos jours, ce sont les « élites » elles-mêmes qui sont indigentes et ne sauraient » donner de la confiture à un cochon » populaire prétendu, étant eux-mêmes les premiers atteints par l’inculture, la médiocrité, l’incapacité, l’incompétence, la flemme abyssale, le conformisme uniformisant, le lèche-bottisme éhonté, l’esprit de propagande langagiers.
Et s’il fallait « donner du son aux ânes » (qui comme chacun sait, « n’en chieront jamais que des crottes »), c’est à eux en premier qu’il faudrait en donner, et des tonnes, quitte à ruiner les réserves en son des nations et boucher les latrines publiques de ladite communication (unilatérale).
Je ne m’étonne donc pas que le vénérable institut de défense de la langue italienne rappelle qu’il n’a plus beaucoup d’illustrateurs, car il possède lui-même de ses origines (Florence, 1583, donc bien avant notre propre Académie) une malheureuse appellation : l’Accademia della Crusca, en français : l’Académie du Son.
Dénomination qui de nos jours semble résonner comme un « malheureux appel à son ». De celui, sans doute, que l’on donne aux poules pondeuses et aux poulets pour les engraisser.
Et dont on espère quand même, s’en vouloir s’emballer et tout voir en ivraie, qu’il ne soit pas du vulgaire bran pour ses derniers enfants de la balle. De celle qui servait, autrefois, de tampon à encrer les caractères d’imprimerie.
***
Alexandre Dumas — Les Mille et Un Fantômes (1849)
Question que se poseraient "sous le sceau de l’anonymat" (media dixit), ah, ce cher anonymat ! des milieux policiers (et moi aussi d’ailleurs) :
Quel est le sens à donner à l’autodestruction, à peine entendue du voisinage, de certains illuminés kamikazes du côté du Stade de France, intervenue ni au moment des entrées ni au moment de la sortie des spectateurs, et qui n’a fait qu’une malencontreuse victime qui a dû passer au mauvais moment vraiment là tout près ? Et de celle qui dans un café n’a fait aucune victime ?
Grand amateurisme ? J’en doute. On dirait que ça n’a aucun rapport avec les fusillades sur les terrasses de café et au Bataclan.
"Ça n’a pas de sens… On dirait des suicides", ont ajouté certains, y compris dans la police.
"On peut être zigouillé à distance de nos jours, à l’ère des drones et autres télécommandements électroniques ; suffit de pouvoir déclencher la mise à feu en mettant ce qu’il faut dans les affaires des petites-têtes" ont surajouté de perfides "complotistes".
Ben quoi ! On a bien vu une tour américaine tomber toute seule, bien droite et impeccable en quelques secondes, du simple souffle diabolique des ailes de deux avions "terroristes" passés à proximité, et encore plus fort : plusieurs heures après, un certain Onze Septembre… ajouterais-je, totalement atteint de mécréance pour ne pas dire du syndrome anti-impérialiste. Quasiment une pathologie mentale de nos jours.
Très bon exposé de Vincent Reynouard sur le terrorisme légal et illégal et la dictature technologiste (surtout, à mes yeux à partir de la troisième minute) où il signale, parmi d’autres choses, ce que j’avais noté à propos de la curieuse conception de la guerre et du terrorisme du petit chef de bureau de l’Élysée, du petit mais très dangereux pantin élyséen. Pauvres Élysées originels ! Élisez, élisez et vous voyez ce que ça donne ! :
FRANÇAIS ENCORE UN TOUT PETIT EFFORT… VOUS ÊTES QUASI MÛRS POUR LA DICTATURE…
Aux armes, citoyens ! Formez vos bataillons…
Le jour de gloire est arrivé !…
Ah, ah ! Ah, ah, ah…
– Je lis sur les gazettes électroniques :
« L’état d’urgence fait tiquer les défenseurs des libertés publiques. »
Des farfelus ou des irresponsables sans aucun doute puisqu’ils seraient contre les assignations à résidence, les perquisitions administratives (sans intervention de la justice, sans mandat) potentiellement à l’encontre de tout un chacun, ainsi que la dissolution de « groupes radicaux » dont la définition politique et non-judiciaire (pour des délits) est laissée à la libre appréciation des fantoches de l’Empire qui nous gouvernent, enfin de l’arbitraire total, de la non-séparation des pouvoirs. Et de la censure si nécessaire. Mais pour la censure et la propagande on peut déjà faire confiance aux media habituels, et à la triste caste journalistique, qu’ils soient publics ou bien « privés »…
– Ce qui laisse entendre d’ailleurs que pour tous les autres… tout va bien.
Ce qui est le cas puisque « selon un sondage [ces merveilleux « sondages représentatifs » qui manipulent ladite « opinion publique »] publié mardi, 84% des Français se disent prêts, après les attentats, à accepter davantage de contrôles et une certaine limitation de leurs libertés, pour mieux garantir leur sécurité. »
Remarque en passant. De leurs libertés, pas de la liberté des criminels que l’on laisse courir dans la nature, ou « sous contrôle » mais non contrôlés, etc. Mais il est vrai également que la prison est le meilleur endroit pour se monter la tête (brumeuse) en groupe et organiser des séminaires permanents de propagande dite « islamiste ».
– Ce qui finalement ne change pas grand chose à la mentalité moyenne d’un français, fort en gueule de loin et dans le dos des puissants, mais amorphe et mouton de la première heure des causes tordues comme on l’a vu en janvier dernier. Ou comme il y a des années quand on nous imposait des plans Vigi-pirates jusqu’à l’entrée des bagnes de l’esclavage volontaire salarié. Enfin, cette fois-ci on échappe à des défilés néo-totalitaires pour « la défense de la liberté d’expression » aux noms des interdits, des censures, des propagandes et des terrorismes d’État. Et en compagnie de divers despotes sanguinaires et bellicistes de la Terre.
– Tout ceci me fait invariablement penser à tous ces « démocrates » qui ne sont pas pour la représentation politique proportionnelle car « autrement ça serait trop compliqué ou trop magouilleur ». Ou laisser la porte ouverte aux « mauvais »…
Point de vue qui n’est présentement que celui du Capital, de la Finance internationale et de l’Empire américano-sioniste.
Et comme si ça n’était déjà pas la magouille et le monde mafieux généralisé.
Mais c’est sûr aussi que la dictature, c’est par bien des côtés, plus simple ; et que faire taire les gens « à la source », les rares qui l’ouvrent ou qui osent l’ouvrir en fait, c’est plus pratique pour imposer son « point de vue » étatiste. Point de vue bien fragile finalement pour avoir peur de « deux pelés, trois tondus » de contestataires ou de dissidents.
D’ailleurs cela peut être, à la fois, et la dictature et le bordel, comme on le voit avec le répugnant numéro de cirque « gauche-droite » depuis une éternité ou rien n’avance, auquel on ne peut échapper, ou duquel on ne peut sortir.
On a déjà eu la loi Fabius-Gayssot, puis bien plus de nous l’interdiction « préventive », en préalable de tout délit, d’un spectacle d’un comique, puis une volonté de tout contrôler sur Internet sous le couvert non de l’action judiciaire mais du « recours administratif » expression charmante (comme pour lutter contre les éléments contre-révolutionnaires en d’autres temps et autres lieux)… * Et dans le même genre d’idée finalement, le passage outre à un certain référendum de la part de la maffia politique.
Et l’interdit, l’anathème et la chasse aux sorcières (jusque dans les écoles et presque jusqu’à la maternelle) pour défendre ladite « liberté d’expression » des charlots… On a déjà vu tous les petits stalino-trotsko-maos politico-médiatiques (et autres « antifascistes » et « antiracistes » pitoyables ou au mieux naïfs) se démener en ce domaine…
***
La dictature « pour défendre nos libertés », comprenez-vous le grotesque de la situation ? on en approche à grand pas. Au nom du Bien et du Juste, voire du Bon, du Beau, du bonnet. Du gros bonnet. Et surtout pour les beaux yeux de l’impérialisme belliciste et destructeur de civilisations depuis des années.
On connaît la chanson !!! Et ce n’est même plus celle des lendemains meilleurs, quand on rasera gratis ! Il est bien loin l’Âge d’Or !
À quand les lettres de cachet ?!
Que veut cette horde d’esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ? …
De vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées ! …
*
Tremblez, tyrans et vous, perfides,
L’opprobre de tous les partis ! …
*
Français, en guerriers magnanimes
Portons ou retenons nos coups !
Épargnons ces tristes victimes,
A regret, s’armant contre nous ! …
Pantins, polichinelles ! Pignoufs tordus, décadents ennemis du peuple.
Il y aurait sujet à longue dissertation (« vous avez quatre heures… et à la fin je ramasse les copies ! ») sur cette expression.
Mourir en tant qu’élément actif, ou qu’élément passif ?
Pour ses idées ou à cause des idées d’autres ?
Pour les défendre ou pour les imposer ?
En toute connaissance de cause ou en victime expiatoire?
Idées libératrices ou idées totalitaires ?
Etc.
https://www.youtube.com/watch?v=iZpNgSaYWts
Gélatine Va-t-en-Guerre (comme tout bon socialo depuis un siècle), tu peux partir quand tu veux, faire ton barda et mettre tes « rangers » ou plus précisément tes godillots, toi Monsieur l’insignifiant président de Conseil Général ; on peut même se cotiser pour te payer le voyage en avion (première classe si tu veux), ou tu peux te faire larguer directement en parachute au-dessus des positions de l’ennemi, si elles existent, car je crois plutôt que l’aviation balance ses bombes sur les civils comme il est coutume depuis la fin des années Trente. Acte terroriste crasse et inhumanité totale ! Ô quelle est jolie la civilisation technologiste !
Tu peux même en baver pour avoir soutenu lesdits « islamistes » contre Al-Assad, comme hier tu as pu applaudir à la mort de Saddam ou à celle de Khadafi. Pour voir où on en est rendu.
Fouteur de merde, petit chien de l’impérialisme, médiocre chef de service de l’Élysée d’une France devenue république bananière.
« Progressiste » fienteux à rosette ! Ennemi de la liberté intérieure !
Vas-y pantin, montre l’exemple !
S’il faut donner son sang
Allez donner le vôtre
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le Président …
Personnellement, je ne suis pas de ton monde, pitoyable individu.
