Pardon (enfin, façon de dire)… pour la plupart, des pitres pitoyables sur-payés, fainéants et carriéristes à la ramasse ! et qui, de tous bords, se foutent ouvertement de la France et des Français.
Après avoir été rejeté pourtant en commission !
Et là, même pas 50% de votants !
*
De Florian Philippot
L’Assemblée a voté le torchon de l’UE obligatoire sur les mairies !
130 voix contre 109 ! Honteux !
35 députés LFI et 34 députés RN étaient absents ! 1 RN s’est même « abstenue » ! Ça a permis aux Macronistes de gagner ! 😡
Texte à rejeter en 2è lecture sinon désobéissance !
Dans leur loi infâme obligeant au torchon de l’UE sur les mairies, les macronistes ont glissé au passage la présence obligatoire dans toutes les mairies du portrait du président de la République.
Donc de #Macron !
Pourquoi « l’opposition » laisse-t-elle passer un truc pareil ?
*
C’est une excellente question, je vous remercie de me l’avoir posée !
Il y a de quoi être dépité !
Mais dans ma petite ville (vile » » »socialote » » »), cela fait déjà des années que le torchon flotte au bout d’un mât juste devant la mairie, actuellement en compagnie des couleurs d’une Ukraine dévoyée.
Et je crois bien aussi d’un drapeau breton triste et soumis. Juste mis là pour le folklore et par pur électoralisme : il faut ménager les quelques élus du parti breton « » »de gauche » » » qui apporte un complément de voix à la maffia locale « » »de gauche » » », nœud de vipères médiocres pratiquement inamovible depuis un siècle, et qui n’en fait plus que jamais qu’à sa guise alors qu’aux dernières élections elle a été élue avec presque 74% d’abstentions, blancs ou nuls.
Il faut dire que l’on avait le choix entre deux listes mondialo-fachotes : une « » »de gauche » » » et une « » »écolo » » ».
La première liste, qui a obtenu 80% des sièges, a réuni 20,7% des inscrits et la seconde, qui a donc obtenu 20% des sièges, a réuni 5,3 % des inscrits.
C’est ce qu’on appelle la démocratie… une démocratie pas même représentative. Tout juste moribonde.
Tous se réjouissant en chœur par ailleurs, simple exemple, de la mise en place d’un parc éolien en mer, très coûteux et fragile, pas du tout rentable, pas à l’abri des tempêtes maritimes, destructeur de paysage.
Et qui couvrira quand il voudra bien fonctionner ou pourra bien fonctionner à plein rendement, c’est-à-dire jamais, largement moins que la consommation électrique du simple département de la Loire-Atlantique.
D’après Donbass Insider, Russie News et Rus’ Z
Un dit journaliste de l’AFP a été tué tout récemment à la suite d’un bombardement d’artillerie dans la région de Tchassov Yar, soit tout près d’Artiemovsk/Bakhmout.
S’il avait été voir ce qui se passait du côté des Russes plutôt que du côté des otano-bandéristes, il serait sans doute encore en vie.
Mais l’AFP préfère envoyer ses auxiliaires de la propagande impérialiste du côté des tarés. Et ainsi répandre à satiété leurs mensonges permanents.
*
À propos de tarés kiéviens, tout récemment également, du côté d’Artiemovsk, les otano-bandéristes ont balancé quatre missiles HIMARS pour tenter de tuer… leurs propres soldats, qui venaient d’avoir eu la chance d’être faits prisonniers par « Wagner ». À la grande déception des ukraino-bandéristes, aucun des prisonniers n’est mort, nous dit-on.
Il ne faut pas être surpris. On se rappelle encore le bombardement meurtrier par Kiev d’une prison où se trouvaient des soldats ukrainiens dans la région de Lougansk, l’année dernière. On sait que régulièrement des soldats qui désertent ou qui renâclent, ou des personnes qui ne veulent pas se battre, sont abattus par des officiers, des éléments les plus fanatiques ou de la racaille des services parallèles. On se souvient également de prisonniers russes qui sont tués froidement.
Et quand on voit tous les jours des civils bombardés volontairement par l’armée ukraino-mercenaire des fous furieux de Kiev.
Les quatre soldats sont choqués par ce qui s’est passé et ne comprennent pas pourquoi leur propre pays a voulu les tuer. Ils disent « on n’a pas besoin de nous » et « nous sommes de la chair à canon ». Le dernier conclut : « Ce n’est pas à moi de juger. Dieu les jugera ».
Comme vient de le dire Temur Pipia, le chef du Mouvement socialiste de Géorgie (tiens, un socialiste qui n’a pas viré mondialiste !) : « Il est temps que le peuple ukrainien dirige sa colère contre son gouvernement et se libère de l’occupation occidentale. »
*
Du côté yankee, un certain colonel Douglas McGregor, ancien conseiller du chef du Pentagone, dans un entretien avec la chaîne YouTube London Real, semble avoir compris quelque chose relevant de la raison.
« Nous devrions être reconnaissants à Poutine de s’être montré un leader discret. Il ne fait pas partie de ceux qui succombent aux émotions, Dieu merci, mais je crains que nous (aux États-Unis) ne soyons guidés par elles ici ».
Il a ajouté que l’OTAN, consciente de la situation critique des forces armées ukrainiennes, pourrait prendre des mesures irréfléchies, notamment en décidant d’envoyer un contingent en Ukraine occidentale. L’expert a averti qu’une telle stupidité pourrait provoquer une guerre mondiale.
*
Un certain Uriel Araujo, « analyste » et « chercheur » dans le domaine des conflits internationaux, a écrit sur le portail InfoBrics, que l’intention de la Pologne d’obtenir des réparations de guerre de l’Allemagne pourrait se transformer en un conflit dont les conséquences se refléteront dans tout l’Occident collectif.
Il a qualifié la confrontation entre Varsovie et Berlin de « nouvelle fissure à l’intérieur de l’alliance occidentale ». Et dit qu’elle montre que la Pologne a le désir de devenir le principal vassal américain en Europe.
Ce qui, je pense n’est pas si nouveau. Il pourrait ajouter que bien d’autres rivalités vont se faire jour, et se sont déjà fait jour, quand on sait, simple exemple, que le gouvernement allemand finance des organismes chargés de faire une mauvaise publicité à l’énergie nucléaire française. Et roule constamment la fRance dans la farine, grâce à la complaisance criminelle de tous les derniers présidents depuis sarközy.
Il ajoute également que l’Allemagne, qui est le leader économique et politique de l’Europe, n’a pas l’intention d’abandonner le « piédestal ». Mais, leader économique, financier et politique pour combien de temps encore ? Quand on voit ce qui se passe au niveau économique et financier en Allemagne actuellement. Et quand on voit son manque de réaction à la destruction des gazoducs l’année dernière. Et quand on comprend que la guerre en Ukraine est une guerre initiée par les « démocrates » étatsuniens, qui a pour but d’affaiblir l’Europe, de la séparer de toute entente avec la Russie, et de la rendre encore plus dépendante de l’empire du mal nord-américain.
En fait, les dirigeants de chaque pays utilisent la crise ukrainienne pour promouvoir leurs propres intérêts (nationaux ou individuels). Ce qui laisse présager un effondrement de l’Union Européenne à plus ou moins court terme.
et encore ceci :
https://t.me/russiejournal/13974
Ce soir à Moscou :
https://t.me/russiejournal/13981
Les macronistes sont hystériques depuis ce matin avec leur « journée de l’Europe » (UE) !
Répondons-leur par le #Frexit ! La souveraineté, la France libre, nos libertés, la Paix, l’avenir !
(Florian Philippot)
Macron, l’antithèse incarnée de l’esprit de résistance
(François Asselineau)
Ces photos résument tout !
(Nicolas Dupont-Aignan)
Hier macron a déambulé dans sa voiture blindée jusqu’au monument au Soldat Inconnu (un Français, un Allemand, un autre ? On ne sait), ayant fait en sorte de mettre les Français, sous doute encore pour les emmerder, au rencart, craignant un concert de casseroles et de sifflets.
Puis il a pris l’hélicoptère pour Lyon où il a été saluer (façon de parler) Jean Moulin, le symbole de la Résistance et de la non collaboration, mais ayant appris qu’une manif syndicale était quelque peu vindicative et avait même enfoncé les portes de la mairie du IIIe arrondissement de la ville, il s’est empressé de retourner dans son bunker élyséen retrouver maman, sans même avoir la politesse de saluer le maire de la ville, comme il avait été convenu au préalable.
Le Temps quotidien suisse :
Paris Place de l’Opéra le 8 mai 1945
*
Ce matin, car la Victoire de 1945 s’y fête le neuf mai, comme dans d’autres pays tel le Luxembourg par exemple.
Poutine et son entourage ont longuement marché à pied jusqu’au lieu de la cérémonie, la musique militaire était déjà active.
Manque ici la parade militaire et les accents graves et tragiques, plus neutres et enfin gais de la musique de l’orchestre militaire qui accompagnait toute la cérémonie.
De Sputnik Afrique
« Nous avons tué des Russes et nous continuerons à les tuer partout dans le monde ». Cette déclaration du chef du renseignement ukrainien, Kirill Boudanov, fait preuve une nouvelle fois de l’activité terroriste du régime de Kiev, a estimé le porte-parole du Kremlin. Moscou promet une riposte et attend une réaction de la part de l’Occident.
Le Kremlin a fermement condamné ce 8 mai les paroles du chef du renseignement ukrainien sur l’intention de Kiev de « tuer des Russes partout dans le monde ».
« En effet, c’est une déclaration monstrueuse. Faite par M.Boudanov, elle est une confirmation directe de ce que le régime de Kiev finance non seulement des activités terroristes, mais est aussi le vrai organisateur de ces activités. Cette déclaration donne une autre caractéristique importante du régime de Kiev. Nous condamnons fermement ces propos », a indiqué Dmitri Peskov, porte-parole du Président russe.
Début mai, le chef du renseignement ukrainien a avoué auprès de Yahoo News que ses compatriotes avaient tué et qu’ils allaient « continuer à tuer des Russes n’importe où dans le monde jusqu’à la victoire complète de l’Ukraine ».
Kirill Boudanov répondait à la question de savoir si Kiev était impliqué dans le meurtre de la journaliste Daria Douguina, fille de l’intellectuelle russe Alexandr Douguine, en août 2022.
Une riposte est promise
Pour le Kremlin, ces propos de Boudanov « confirment une énième fois le bien-fondé de l’opération militaire spéciale, actée par Vladimir Poutine ».
En attendant une réaction de l’Occident, la Russie y apportera quand même une réponse, poursuit Dmitri Peskov. Les services spéciaux feront tout le nécessaire, personne ne peut en douter, a-t-il ajouté.
« Nous allons suivre de près la réaction des capitales européennes et surtout de Washington. Il est très difficile d’imaginer que de telles déclarations terroristes en provenance de Kiev puissent rester sans être condamnées », conclut le Kremlin
De Florian Philippot
Macron est en exil dans son propre pays. Parce que ce n’est plus son pays, il le rejette de toutes ses forces.
La crise est totale. Macron doit partir !
MacronDégage #8mai
*
De François Asselineau
CHAMPS-ÉLYSÉES VIDÉS COMME UNE AVENUE DE PYONGYANG
Par hantise des huées de la foule ou des concerts de casseroles,le Jupiter de la pensée Kim Mak-ron a fait totalement vider son parcours de tout badaud.
Il commémore ainsi le 8 mai 1945, SEUL AVEC SON GANG
*
Divorce consommé, il ne te reste plus qu’à démissionner !
De Florian Philippot
#Macron remonte absolument SEUL les Champs-Élysées en ce #8mai Toute présence populaire strictement interdite. Présence policière massive. Surréaliste ! On nage en pleine dystopie ! Ce régime est dingue, fini, foutu, à dégager d’urgence!
Par ailleurs, on apprend que des parquets pratiquent « un fichage sauvage des manifestants gardés à vue, sans aucune base légale » ! Alors que l’immense majorité des gardes à vue de manif sont illégales, sans aucun fondement ! Fichage des opposants ! Stop tyrannie !
Donc Sollers a eu le mauvais goût ultime de défunter la veille du couronnement du pitre mondialiste Charles Étroit. Intrigue d’un bien mauvais « nouveau roman ». Je le dis tel quel, sans tourner autour du pot, et sans langage abscons et ronflant.
N’est pas Charly qui veut ! Il aurait pu attendre l’instant du sacre, lui qui autrefois encensait déjà les massacres de la dite révolution culturelle.
De fait, Sollers fut le représentant type du gauchisme imbécile et intéressé. Maoïste quand ce fut la mode. Pédophile quand ce fut également la mode. Se risquant même à disserter un temps sur Céline. Antisioniste quand il était de bon ton de l’être et finissant sioniste, c’est-à-dire suprémaciste, tribal et raciste, comme tout un chacun des gauchos grabataires de la pauvre France.
Je comprends pourquoi, après coup, j’ai toujours associé dans ma tête le nom de Sollers à Solex, vélomoteur symbole des années soixante et de ma jeunesse. Mais jamais à Solaire ! Effet de mode, pour celui qui a disserté sur le dandysme et a sans doute eu la prétention dans être un, dandy germanopratin.
Ce salonard, très souvent invité à la téloche autrefois, ce qui prouve son adéquation au système, a donc été aussi mauvais que Clément dit Jean Cocteau, de l’Académie, le symbole du gotha artiste parisien de la première moitié du XXe siècle, dont la mort a été éclipsée par celle de la goualeuse Piaf.
À propos de télé, et suite à une émission d’Apostrophe, voici un extrait d’un texte de l’écrivain (la femme écrivain, l’écrivaine) canadienne Denise Bombardier qui frappe et dont les pilonnages sont les bienvenus :
« Les “amis” de G. M. montèrent aux barricades. Dans Le Monde, Josyane Savigneau (de la part d’une femme, cela me stupéfia) se commit d’un long papier à la défense de Matzneff, coiffé du titre “L’homme qui aime l’amour”. Philippe Sollers, à la télévision, me traita de mégère et de mal baisée. Dans Libération, Jacques Lanzmann me descendit en flammes et le roman [qu’elle venait de publier] par la même occasion, en reprenant les arguments étoffés de son camarade ex-maoïste. Il termina sa “critique” en me conseillant de retourner sur mes banquises. Autrement dit, il m’invitait à me congeler le cul faute de l’utiliser. »
Ainsi conclut l’autre : « Qui dira les responsabilités criminelles des petits marquis du Quartier latin ? »…
Quant à Charles Étroit et madame … Comme l’écrit Nicole Cheverney sur AgoraVox :
« … On peut aimer le conte de fée Cendrillon avec un carrosse changé en citrouille, mais lorsqu’on aperçoit le King avec sa tête de boutiquier rougeaud, à qui la couronne lui va aussi bien qu’une citrouille sur le chef, flanqué de sa rombière aussi classe qu’une crémière endimanchée, qui arrivait tout juste à marcher sur ses genoux cagneux, empêtrée dans son manteau de cour, là on se dit que nos voisins british nagent dans le ridicule le plus complet. Le clou, enfin, lorsque the Queen se vit affublée, car il n’y a pas d’autre terme, de la lourde couronne posée sur son brushing tout frais comme un gros vase de nuit.
Sinon… Pas de quoi s’ébaudir de ce spectacle digne d’Hollywood. Il n’y avait que la cathédrale et ses ogives à offrir quelque chose de royal au regard ce jour-là.
Dernière remarque, de Katya Kopylova
« La mort a assisté au couronnement de Charles III. Des utilisateurs de Twitter ont remarqué qu’une silhouette sombre et encapuchonnée apparaissait dans une émission diffusée depuis l’abbaye de Westminster pendant la cérémonie. »
https://t.me/kopylovakatya/2555?single
Serait-ce le fantôme de Sollers ? Bien mauvais intersigne, quand on connaît la manière dont Charles Ier a fini, en 1649, trois siècles moins un an avant la naissance du rejeton princier.
Oui, qu’est-ce que ceci présage de l’avenir du charlot royaumunien ?
D’après RUSSOSPHÈRE
Pendant que Prigojine (le patron de “Wagner”) déclarait que la tâche de « Wagner » à Bakhmout était terminée, rappelant que le but du « hachoir à viande d’Artiomovsk » n’était pas de capturer la ville, mais de broyer les unités des Forces armées ukrainiennes,
ajoutant que l’essentiel du territoire d’Artemovsk est désormais sous le contrôle des forces russes, et que les 2% restants « ne jouent aucun rôle »,
et selon ses dires que « des dizaines de milliers » de soldats du PMC « Wagner » sont morts ou blessés à la suite des combats, ce qui laisse présager de l’ampleur des pertes du côté otano-kiévien,
annonçant également qu’il cédait la place encore toute chaude aux Tchétchènes,
un nouvel attentat contre une figure russe a été perpétrée en Russie même, aux fins fonds du pays.
*
D’après DONBASS INSIDER
En effet, cette attaque terroriste bandériste sur des civils a eu lieu cette fois-ci profondément dans les terres, à 400 km à l’Est de Moscou, à Pionersky, petit village de 49 habitants situé à 50 km à l’Est de Nijny Novgorod. Soit à 900 km du pays encore contrôlé par le régime de Kiev.
La cible était le journaliste, écrivain et politicien russe Zakhar Prilepine. Les terroristes bandéristes l’auraient longuement suivi en voiture alors qu’il quittait le Donbass pour rendre visite à sa famille.
Le journaliste et son chauffeur-gardien sont remontés en voiture après un repas dans la famille de Prilepine et – version 1 : ont roulé sur une des deux mines antichars qui avaient été enterrées sur le chemin en terre qu’ils devaient reprendre ou version 2 : ont subi l’explosion d’un engin explosif placé sous le siège conducteur (comme lors de l’assassinat de Daria Douguina).
Tout l’avant du véhicule s’est volatilisé et le reste de l’Audi Q7 s’est retourné. Le chauffeur est mort. Le journaliste assis à l’arrière n’est pas mort, mais se trouve dans un état très grave. Souffrant de diverses factures aux jambes en particulier et d’une commotion cérébrale. Sa fille ayant eu la bonne idée d’aller marcher dans la campagne proche a été épargnée.
Le ministère des AE russe a publié cette déclaration :
« Washington et l’OTAN ont créé une autre cellule terroriste internationale, le régime de Kiev. Après avoir créé Ben Laden et ISIS, maintenant nous avons Zelensky et ses voyous.
La responsabilité directe appartient aux États-Unis et à la Grande-Bretagne. »
*
De Sputnik Afrique
Véhicule renversé, la partie avant arrachée, un cratère… Voici des images du lieu où s’est produite l’explosion de la voiture de l’écrivain russe Zakhar Prilepine. L’explosion a provoqué l’apparition d’un cratère de 40 centimètres de profondeur et de plus de 1,5 mètre de diamètre, a rapporté le Comité d’enquête russe.
D’après Donbass Insider
Hier en début d’après-midi, les forces de l’ordre de la région de Nijny Novgorod recherchaient deux hommes soupçonnés d’être impliqués dans l’explosion de la voiture.
« Lors d’un déplacement vers le village de Pionerskoye, Prilepine a effectué plusieurs arrêts sur l’autoroute. Au cours de l’un d’eux, un agent de sécurité a remarqué et effrayé des inconnus près de sa voiture », ont indiqué les services d’urgence. Selon les données préliminaires, ils sont remontés à la hâte dans leur voiture et sont partis.
« Il est supposé qu’ils pourraient avoir suivi Prilepine, et également placer un engin explosif sous le bas de sa voiture. Des recherches sont en cours », ont ajouté les services d’urgence.
Mais l’enquête a été rondement menée. Puisqu’en soirée on apprenait (d’après @rtrdonetsk) qu’un certain Permyakov avait été arrêté et avait reconnu les faits. Il a déclaré :
« J’ai été recruté par les services spéciaux ukrainiens en 2018 et je suis entré sur le territoire de la Fédération de Russie en 2022 pour tuer Zakhar Prilepin. La méthode de mise à mort est une explosion à distance avec deux mines antichar. »
Il semble même qu’il avait en vue l’assassinat d’une autre personne publique.
Permyakov a donc déclaré avoir posé et déclenché un engin explosif, après quoi il a disparu dans la forêt, à la sortie de laquelle il a été arrêté par des agents des forces de l’ordre. [on peut supposer que le numéro de sa voiture avait été noté par l’agent de sécurité précédemment cité]
Son point faible et c’est tant mieux pour la suite, est qu’il était déjà connu de la Justice.
*
D’après t.me/russiejournal
La représentante officielle du ministère russe des Affaires intérieures, Irina Volk, a déclaré que l’homme était né en 1993. Qu’il avait précédemment été jugé pour vol qualifié. Par ailleurs, en 2015, il avait été interpellé lors d’un contrôle douanier, muni d’une baïonnette-couteau dans son sac à dos.
En attendant, la recherche d’éventuels complices se poursuit. Et au moins du deuxième homme.
*
De Donbass Insider — Un commentaire de (Christelle Néant ?)
… Ce terrorisme va durer très longtemps …
Je rappelle que le bandérisme avait mis 15 ans à être mis en sommeil après 1945. L’abandon de sa surveillance en 1991, du fait de la sécession de la région ukrainienne par rapport à l’État russe, l’a réveillé et l’a revigoré, jusqu’à prendre la tête du régime en 2010, le dirigeant Iouchtchenko ayant désigné Bandera comme « héros de l’Ukraine ».
Vaincre le terrorisme bandériste nécessite :
1- De reprendre le contrôle intégral sur tout le territoire sur lequel il se trouve, qui lui sert de base arrière. C’est-à-dire jusqu’à Lvov et le Dniestr.
2- Reprendre les méthodes de 1945-1959 qui ont réduit l’UPA au silence après 15 années […].
3- Ne jamais plus abandonner la surveillance et le contrôle de ces territoires.
La vraie Victoire n’aura lieu qu’ensuite. Nous parlons de décennies de lutte contre le seul bandérisme, sans parler du problème géopolitique posé par l’OTAN. L’ampleur de la tâche est immense […].
***
De Telegram – Colonelcassad
➡️ Le problème du sabotage et du terrorisme de la part des bandéristes va durer pendant des années ou des décennies, indépendamment des accords officiels qui pourront avoir lieu, ou de l’éventuelle prise de contrôle de toute l’Ukraine, car nous sommes ici dans le cadre du problème de très longue durée remontant aux origines du bandérisme dans les années 1930, avec le soutien de Berlin après l’arrivée de Hitler au pouvoir, puis au projet mis en place par Berlin en 1944 consistant à servir de déstabilisateur terroriste dans les arrières russes. [et même avant, dès la Première guerre mondiale et l’époque de la Révolution]
Après 1945, les bandéristes de l’organisation OUN et de son armée UPA restèrent actifs avec le soutien de Washington, prenant le relais de Berlin, jusqu’à ce que les soviétiques viennent à bout de leurs membres les plus violents à la fin des années 1950. [entre autre par l’élimination physique de Stepan Bandera, à Munich en 1959]
Immédiatement après l’effondrement de l’URSS en 1991, la région ukrainienne de l’ex-Empire russe/URSS ne fut plus soumise à la surveillance, et les adeptes du bandérisme reprirent leurs activités violentes.
Bandera a été reconnu « héros de l’Ukraine » par le président Viktor Iouchtchenko en quittant le pouvoir en 2010, ce qui montre l’impressionnante progression du bandérisme en 20 ans d’autonomie de la région ukrainienne de la Russie : de la quasi-inexistence en 1991, cette idéologie est arrivée à la tête de l’Etat en 2005.
Ce titre a été annulé par le nouveau président Viktor Ianoukovytch l’année suivante, en 2011, trois ans avant de se faire renverser par un coup d’Etat américain. Ce coup d’Etat a été financé par les USA et par certains oligarques ukrainiens, qui se sont servis d’hommes de main pour leur putsch violent : les bandéristes. La suite, nous y sommes depuis 2014.
Pour mettre fin au terrorisme bandériste, Moscou doit ouvrir ses livres d’Histoire et appliquer à la lettre ce qu’elle a appliqué entre 1944 et 1958 : libérer ses territoires occupés, puis mener une longue lutte anti-terroriste pendant au moins 15 ans.
L’Histoire enseigne que le contrôle sur cette région doit demeurer indéfiniment, puisque même après 40 années de sommeil, le bandérisme a pu reprendre toute sa puissance et prendre le contrôle du pays en 15-25 ans, par la force si besoin (putsch et conflit militaire avec le pays historique).
L’Histoire montre, rétrospectivement, que la région ukrainienne de la Russie est un des talons d’Achille de la Russie, qui a été exploité par deux fois déjà : par Berlin dans les années 1930 et 1940; puis par Washington, d’abord sans succès dans les années 1940 et 1950, puis avec un grand succès immédiatement après que Moscou a abandonné son contrôle et sa surveillance sur cette région en 1991.
Tant que Moscou n’aura pas repris le contrôle de sa région ukrainienne, jusqu’au Dniestr et jusqu’à la Russie Rouge (Lvov), ce terrorisme persistera sur cette base arrière, alimenté par ses ennemis. Et si après avoir réprimé le terrorisme, Moscou fait une troisième fois l’erreur de laisser cette idéologie sans surveillance, le problème ressurgira immédiatement, quel que soit celui qui tient les frontières de cette base arrière (URSS lors de l’apparition du bandérisme en 1929, Ukraine lors de Iouchtchenko en 2005-2010, régime de Kiev lors du putsch de 2014).
* * *
lequichotte 