De Florian Philippot
Quel délire ! « Le port du masque est désormais obligatoire pour toutes les personnes (organisateurs, invités, journalistes,…) « en contact avec les coureurs et les membres des équipes cyclistes » avant et après les étapes » au Tour de France 2024 ! (cf : l’Équipe)
Retour aussi de tests, de masques dans le peloton! La folie ne quitte plus les covidistes ! Laissons-les dans leur monde paranoïaque, mais qu’ils ne s’avisent pas de vouloir importuner les gens normaux et de saboter nos libertés !
Mon commentaire :
C’est sans doute logique pour un monde de dopés comme le cyclisme et le Tour en particulier, leurs organismes sont tellement manipulés qu’ils peuvent craindre de mourir de trois fois rien ! Mais surtout pas du dopage généralisé !
*
Nouvel article sur ce sujet sur cyclisme-dopage.com, du 14/07/2024, de Marc Kluszczynski
Un article du site anglais Escape Collective faisait beaucoup de bruit hier, au moment même où les performances de Tadej Pogacar et de son principal rival Jonas Vingegaard laissent les suiveurs dubitatifs.
Le pharmacien Marc Kluszczynski, dont nous publions régulièrement des articles, apporte son éclairage sur la possibilité d’utiliser le monoxyde de carbone dans le but d’améliorer les performances. Marc est titulaire du diplôme universitaire de dopage de l’université de Montpellier (2006). Il est aussi responsable de la rubrique « Front du dopage » du magazine Sport & Vie. Il connait le sujet. En septembre dernier, déjà sur notre site, il alertait sur la possible utilisation de gaz inhalés par le Jumbo-Visma […].
Nous publions ici un premier article. Un deuxième, « Oxygène et monoxyde de carbone, nouveaux dopants ! » est en préparation.
Du monoxyde de carbone en inhalation !
L’information tombait le samedi 13 juillet, au matin de la 14ème étape entre Pau et Saint-Lary-Soulan. Le site anglais Escape Collective (1) révélait que les équipes « Visma-Lease a bike », « UAE Team Emirates » et « Israël Premier Tech » utilisaient un recycleur de monoxyde de carbone (ou « CO rebreather »). (*)
[Le monoxyde de carbone (CO) est un gaz incolore, inodore, sans saveur, non irritant, donc indétectable, hautement toxique à forte dose ; à ne pas confondre avec le dioxyde de carbone (CO2), ou gaz carbonique]
Les détails qui suivaient étaient peu compréhensibles. Ce recycleur serait destiné au dosage de CO dans le sang et à celui « d’autres valeurs sanguines », « servant ainsi à reproduire les effets de l’altitude ». Les directeurs de la performance chez Visma (Mathieu Heijboer) et chez UAE (Adriano Rotunno) ont reconnu que le dosage de CO dans le sang est pratiqué dans leurs équipes, mais ils n’en disent pas beaucoup plus.
A la lecture des articles de presse, il est clair que les journalistes n’ont pas très bien compris ce qui se passait. S’agirait-il de mesurer les effets d’un entraînement en altitude comme ils veulent le laisser entendre ? Heijboer précise que les trois équipes du « World Tour » utilisent un dispositif, le « Detalo blood volume analyser » à 50.000 euros, mesurant le volume de sang total, le volume des globules rouges, le volume plasmatique et la masse totale de l’hémoglobine. Le Detalo est connecté à une source d’oxygène et de CO.
Le CO inhalé en petite quantité (100 ml) n’est pas dangereux et cette méthode est utilisée depuis de nombreuses années pour chiffrer la masse totale de l’hémoglobine. Elle nécessite la formation de 5% d’Hb-CO (CO lié à l’hémoglobine). Il est donc faux d’insister sur la dangerosité de la méthode, même si l’inhalation de CO en grande quantité est mortelle.
On peut supposer que les deux équipes de pointe sur ce Tour de France vont plus loin. En déterminant le taux d’Hb-CO avant une étape chez un cycliste, le but serait de l’éliminer et de le transformer en Hb-O2. Comme la liaison Hb-CO est 220 fois plus stable que la liaison Hb-O2, la seule manière de se débarrasser d’Hb-CO est de respirer de l’oxygène hyperbare, entre 3 et 4 atmosphères en caisson. [hyperbare : inhalation d’oxygène « pur » à une pression supérieure à la pression atmosphérique au sein d’une chambre de pression].
Sport et Vie avait évoqué cette pratique l’année dernière. Non seulement, Hb-CO disparaît (gain marginal) mais de l’oxygène se dissout dans le plasma. Là, le gain est énorme en terme de performance : le taux d’Hb peut augmenter de 3 g/dl.
Mais pourquoi respirer du CO pour mesurer le taux d’Hb-CO ? Les deux directeurs de la performance chez Visma et UAE n’ont bien sûr pas évoqué l’effet dopant de l’inhalation de CO. L’hypoxie induite [hypoxie : inadéquation entre les besoins tissulaires en oxygène et les apports] augmente le taux de globules rouges, la masse totale de l’hémoglobine de 4,8%, ce qui augmente le VO2 max de 3%.
[le VO2max est le volume maximal de dioxygène consommable par l’organisme en une unité de temps, lors d’un exercice dynamique aérobie maximal ; dynamique : sportif, dans l’effort ; aérobie : qui nécessite la consommation de dioxygène (O2).]
Il s’agit, trois semaines avant le Tour, de respirer du CO afin d’augmenter le taux d’hémoglobine et le VO2 max, puis d’éliminer le Hb-CO résiduel (déchet) en respirant de l’oxygène hyperbare. Voici donc la nouvelle méthode de dopage que l’AMA n’a pas vu venir : inhaler du CO, mesurer le CO résiduel, l’éliminer avec l’oxygène hyperbare. Elle pourrait même la tolérer comme appartenant à la zone grise.
Mais la méthode cadre bien avec la méthode interdite M 1.3 du Code mondial antidopage : «toute manipulation intravasculaire de sang ou composant(s) sanguin(s) par des méthodes physiques ou chimiques», même si les gaz utilisés ne le sont pas. La piste soulevée il y a un an (inhalation de gaz non interdit), lire notre article, était la bonne. Visma et UAE se défendent bien sûr d’utiliser l’inhalation de CO pour augmenter l’hémoglobine et donc la performance. Il s’agirait pour eux uniquement de quantifier un entraînement en altitude.
(1) Exclusive: Tour riders are inhaling carbon monoxide to optimise altitude training – Escape Collective, 12/07/2024. Kristof Ramon, Cor Vos.
(* jpf) Visma avec le deuxième du Tour actuel (au 15 juillet), Emirates avec les 1er, 4e et 7e ; Israël avec le 9e…
Article de S. Huby du 11/07/2024, sur cyclisme-dopage.com
Pour la quatrième année consécutive, nous publions un baromètre que nous avons appelé «Indice de Confiance». Il consiste à classer toutes les équipes « WorldTour » et celles qui participent à un des trois grands Tours, en fonction de critères qui nous conduisent à leur accorder une confiance plus ou moins grande. Des codes couleurs permettent de repérer les pires et les meilleures (moins mauvaises ?) équipes. En noir, les deux pires : Astana de Marc Cavendish et UAE [Émirates] de Tadej Pogacar.
Nous appliquons ensuite ces codes couleurs aux coureurs. C’est simple. Jean Roulevite est dans une équipe « jaune », son code couleur est jaune. Sauf s’il a déjà été épinglé dans notre annuaire du dopage. Il est alors « rouge ». Et si, en plus, il a été flashé par Frédéric Portoleau et Antoine Vayer, il passe « noir ».
Au terme de la 12ème étape qui s’est achevée à Villeneuve-Sur-Lot, on constate qu’à ce petit jeu, les dix premières places du classement sont trustées par du jaune et du noir, avec un peu de rouge pour faire joli.
Les 10 premiers du classement général du Tour de France 2024 en couleur
Source : cyclisme-dopage.com – 11/07/2024
Le premier coureur « vert » n’est qu’à la quinzième place. C’est Egan Bernal, relégué dans un quasi anonymat depuis sa grave chute [chez lui, en Colombie, en janvier 2022], tout comme son équipe Ineos-Grenadiers depuis qu’elle a perdu la recette miracle appliquée à Bradley Wiggins puis à Chris Froome.
Le rouleau compresseur UAE [United Arab Emirates]
Source : Espé – 11/07/2024
En 2023, le classement final n’était guère plus beau. Le noir était la couleur dominante mais trois coureurs “verts” avait réussi à rentrer dans le top 10, au fond de la classe : Félix Gall [un Autrichien, 8e], passé « jaune » depuis, pour cause de watts suspects sur ce même Tour, David Gaudu [9e, mais 4e du Tour de France 2022], sorti du jeu cette année dès la première étape et [Guillaume Martin, 10e ; puis] Thibaut Pinot [11e, et classement de la montagne du Tour d’Italie 2023], parti s’occuper de ses chèvres.
Les 10 premiers du classement général du Tour de France 2023 en couleur
Source : cyclisme-dopage.com – 11/07/2024
Au vu du niveau sidérant du duo Pogacar-Vingegaard et de la vitesse à laquelle s’est courue l’étape d’hier (42,483 km/h pendant 211km et avec 4192m de dénivelé positif) [Évaux-les-Bains – Le Lioran (vainqueur Vingegaard)], il y fort à craindre que le haut du classement de ce Tour de France 2024 ressemble plus à Maya l’abeille qu’aux verts paysages de l’Auvergne.
Pour tout savoir sur l’ICCD 2024 et son mode de calcul, cliquez ici.
De Rémy de Juste Milieu
Les Législatives 2024 n’ont pas été de tout repos !
Alors que le Rassemblement national était annoncé vainqueur, le Nouveau front populaire et l’alliance présidentielle se sont unis pour faire le traditionnel “barrage républicain”.
Une solution payante puisque le NFP s’est finalement hissé à la tête des élections au second tour.
De leur côté, Renaissance et consorts ont terminé à la deuxième place.
La faute à des alliances secrètes ?
C’est ce que laisse entendre un article de La Tribune Dimanche du 7 juillet 2024 qui révèle les SMS échangés entre Marine Tondelier et Emmanuel Macron.
Des accords de retrait
Marine Tondelier a fait partie des “stars” du Nouveau front populaire lors de ces élections.
Menant une campagne marquante, elle a également pu compter en interne sur le soutien de la Macronie…
… dont le président de la République lui-même !
En effet, elle aurait envoyé plusieurs messages sans équivoque à Emmanuel Macron.
Le soir du premier tour des Législatives, le 30 juin 2024, elle lui aurait ainsi écrit : “il faut prendre des mesures claires de désistements de vos candidats arrivés en troisième position en cas de risque RN”.
Et ce n’est pas le seul message !
Alors qu’un candidat macroniste refusait de se retirer, Marine Tondelier aurait contacté Emmanuel Macron.
Quelques heures plus tard, ce candidat quittait la course aux Législatives !
Cerise sur le gâteau : la présidente des Écologistes n’est pas la seule à échanger avec des personnalités de la Macronie !
Quand Faure et Jouvet échangent avec Attal et Séjourné
Face au Rassemblement national, Gabriel Attal et Stéphane Séjourné ont décidé de sortir l’artillerie lourde.
Outre Marine Tondelier, ils ont donc échangé avec Olivier Faure et Pierre Jouvet.
Tous deux sont les principales têtes pensantes du Parti socialiste.
La Tribune Dimanche explique ainsi qu’ils ont établi « une liste de 75 cas où un désistement du camp macroniste ou socialiste doit s’opérer pour empêcher un RN de gagner”.
Et les exemples sont légion !
François Bayrou, Marc Fesneau, Augustin Augier, Édouard Philippe…
Tous sont cités pour avoir eu des liens avec Olivier Faure ou Marine Tondelier !
La vie politique, ce n’est finalement qu’une très grande famille…
*
(jpf) Et les pantins gauchistes de L’aberraSion, du néo-fascisme ou plutôt du néo-bolchevisme contemporain totalement décomplexé, s’indignent d’une rencontre entre philippe-le-dépoilé et des dirigeants du RN, il y a quelques mois.
En attendant, moi j’ajouterais bien : la faute en premier à la connerie des électeurs qui se prétendent « de gauche » ! Qui se disent antiracistes et antifascistes mais qui soutiennent l’État bandériste ukrainien, l’Otan et l’impérialiste, l’Union Européenne totalitaire et pour un bon nombre la barbarie génocidaire sioniste. Qui n’ont pas vraiment soutenu les Gilets Jaunes, des « mauvais gueux », et on accepté sans brocher, voire agressivement contre les « non-vax », la dictature covidiste.
Quelle « gauche » putride ! macron en tête. Tout est moisi, pourri, déclinqué, déglingué, fini chez ces bellicistes obtus. Ce n’est plus qu’une question de temps !
Depuis que les z-élites
N’ont plus d’élytres *
Mais vont, zélés cinglés,
En ordures sanglés …
Les hommes du commun,
Sur leur chemin,
Y perdent leurs brisées,
En survies méprisées. **
*-Élytre : du grec « ελυτρον » (élutron), enveloppe.
**-Autrement dit : en sous vies, ou en vies non assouvies.
De fr.sputniknews.africa
Un diplomate russe a montré à l’Assemblée générale de l’Onu ce qu’il reste d’un drone ukrainien ayant servi à attaquer la centrale nucléaire de Zaporojié en avril. Cela n’a pas empêché à certains membres de l’Assemblée de voter pour une résolution appelant la Russie à retirer ses troupes de la centrale et la remettre à Kiev.
Le premier représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’Onu, Dmitri Polianski, a présenté le 11 juillet aux membres de l’Assemblée générale les débris d’un drone ukrainien qui avait frappé le 7 avril la centrale nucléaire de Zaporojié.
« Voici les débris d’un drone ukrainien qui a attaqué la centrale nucléaire de Zaporojié le 7 avril. Je ne vais pas entrer dans les détails des nombreuses et fréquentes attaques – notre pays informe régulièrement le Conseil de sécurité de l’Onu, le secrétariat de l’AIEA et l’ensemble de la communauté internationale de la situation qui prévaut à la centrale de Zaporojié et dans les régions voisines », a indiqué M.Polianski.
Il a rappelé les sept principes pour garantir la sécurité nucléaire qui avaient été formulés par le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) Rafael Grossi.
« L’un de ces principes, à savoir l’inadmissibilité des attaques contre la centrale, est régulièrement violé par l’Ukraine, comme peuvent le constater les experts de l’Agence qui se trouvent à la centrale de Zaporojié avec l’accord de la partie russe », a-t-il souligné.
Toutefois, le même jour, l’Assemblée générale a approuvé un projet de résolution ukrainien appelant la Russie à retirer ses troupes du territoire de la centrale nucléaire de Zaporojié et à transférer son contrôle à Kiev.
*
Une résolution adoptée par l’Assemblée générale de l’Onu exige le retrait des troupes russes de la centrale nucléaire de Zaporojié. Mais les attaques contre le site proviennent de la partie ukrainienne, a déclaré aux médias Dmitri Polianski, représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’Onu.
L’Assemblée générale de l’Onu a adopté le 11 juillet un projet de résolution ukrainien exigeant que la Russie « retire d’urgence » le personnel militaire et non autorisé du site de la centrale nucléaire de Zaporojié.
Le texte a été parrainé par des pays comme la France, l’Allemagne et les États-Unis. Alors que 99 pays [dont combien de micro-états et de colonies de l’impérialisme occidental?] ont voté pour, neuf ont été contre, y compris trois pays africains: le Burundi, le Mali et l’Érythrée. Soixante-six pays – l’Algérie, l’Arabie saoudite, la Chine, les Émirats arabes unis, le Mexique, le Vietnam, pour ne citer que quelques-uns se sont abstenus.
Il s’agit d’un texte politisé, encourageant les partisans de la guerre européens, américains et ukrainiens, a pour sa part déclaré aux médias Dmitri Polianski, représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’Onu.
« L’Ukraine elle-même n’est pas en mesure de respecter la résolution qu’elle a proposée. Le représentant permanent ukrainien a déclaré à la tribune qu’il ne devrait y avoir aucune attaque contre la centrale nucléaire. Or c’est l’Ukraine qui mène ces attaques. Personne de sensé ne pense que la Russie attaque sa propre centrale nucléaire », a-t-il souligné.
Ces derniers mois, les troupes ukrainiennes attaquent régulièrement les sites de la centrale nucléaire de Zaporojié et de la ville voisine d’Energodar.
Le 3 juillet, des drones de Kiev ont frappé la sous-station électrique Radouga, blessant neuf employés de la centrale.
La sous-station Radouga d’Energodar, déjà endommagée le 21 juin, reste la seule à alimenter la ville en électricité, l’autre sous-station, Loutch, ayant été détruite le 19 juin lors d’une attaque ukrainienne.
Après un printemps assez pourri et un début d’été idem, et un fort réchauffement hydraulique, température à 11 heures du matin, encore, ce samedi 13 juillet : 16°.
Mais « on » va sans doute nous expliquer que (je recopie le texte d’un anonyme sur Internet) :
« La canicule s’intensifie. L’eau se fait chaque jour plus rare.
Les gens succombent sur le bord des chemins, lyophilisés, cherchant de leurs pauvres lèvres fendues et parcheminées une goutte d’eau dans la boue asséchée des fossés, tandis qu’au-dessus d’eux la chaleur du soleil se fait écrasante, et consume leur épiderme.
La végétation a disparu depuis bien longtemps. Et seul subsiste le désert, à perte de vue. »
De nombreux esprits courts ont déclaré : « Grâce aux castors, nous avons évité une fois encore la vague RN qui allait envelopper notre doux pays de son voile brun des heures les plus sombres. »
D’autres qui ont plus dans l’esprit le sens du temps historique et du comportement naturel, qui sont généralement lents mais qui parfois peuvent se précipiter, ont simplement fait remarquer que : « Un barrage fait toujours monter le niveau ».
Et d’autres encore que : « Un barrage peut se briser un jour ou l’autre, être emporté. »
Pour comprendre ce qu’est la chutzpah, l’insolence, l’audace, l’impertinence, le culot phénoménal et pathologique talmudique, en voici encore un exemple éclairant :
Le président du Congrès Juif Mondial, un certain Ronald Lauder de 80 piges, pas plus sémite que moi et que l’énorme majorité des Juifs et des sionistes en particulier, un étatsunien pur jus, un homme d’affaires comme on dit, qui fut un temps ambassadeur, un type archi friqué, collectionneur d’Art et dit-on, philanthrope (« celui dont le cœur est porté à aimer les hommes » (Littré), sic), demande donc en toute inversion accusatoire à mettre en taule ceux qui osent dénoncer la barbarie sioniste.
Premier gros problème. Il ose demander la ferme mise en prison des antisémites, or qui sont présentement et en l’occurrence les plus antisémites du Monde, au sens réel du terme, sinon les sionistes, et des types comme l’ashkénaze non-sémite netanayou qui dirige l’extermination des sémites palestiniens en Palestine occupée. Bien soutenus en fRance par des abrutis racistes « de gauche », comme macron ou le « socialiste » glucksmann, et « de droite » comme le colon intégral zemmour ou la potiche le pen, sans parler du « centre ».
Ici, il est peut-être utile de rappeler que notre philanthrope étatsunien est un individu qui a financé, et qui finance sans doute encore, le likoud, le parti fasciste sioniste du Grand Israël de netanyaou.
Second problème, de taille : selon sa définition contournée, inversée de l’antisémitisme (les opposants à tous niveaux au sionisme et soutiens des Palestiniens), ce sont 100 % des gens réellement humains et sensés qui sont antisémites; les prisons ne seront donc jamais assez grandes pour les accueillir toutes et tous. Et qui les gardera ? Des milices sionistes ? Je ne vois qu’une solution : des camps de concentration en très grand nombre ; ou mieux quelques bombes atomiques ici ou là ; dans ce cas, nos bons sionards pourraient y rester eux aussi.
Mais il faut savoir que les sionistes les plus fous y seraient favorables, car elles permettraient d’internationaliser, de mondialiser le chaos et au final de permettre l’arrivée victorieuse et glorieuse du vrai Messie. Et du bonheur sur Terre, plus exactement de la victoire par et pour le Mal, c’est-à-dire l’Innommable, de la tribu archaïque « recomposée » et « pour de rire », si je puis dire, de l’Ineffable YHWH.
*
Un commentaire d’un certain Libre Penseur :
Nous, on propose la peine de mort, direct, c’est le minimum. Plus 20 ans de prison pour la famille du coupable, toute la famille jusqu’à 10 générations passées et futures. Bien entendu, tous les biens de cette même famille seront récupérés au profit des Israéliens afin de continuer leur colonisation, leur apartheid et leur génocide. C’est le minimum que l’on puisse faire pour assouvir les besoins fondamentaux des élus de l’Humanité.
J’ai donc lu, ou plus exactement parcouru rapidement, l’épître du pitre élyséen.
Je ne vais pas développer en long et en large, car chacune de ses phrases pourrait amener à de très longues remarques. Restons dans l’essentiel.
Le kéké commence par nous dire :
« … vous vous êtes rendus aux urnes en nombre pour choisir vos députés. Je salue cette mobilisation, signe de la vitalité de notre République dont nous pouvons, me semble-t-il, tirer quelques conclusions. »
Ces élections ne sont aucunement un signe de vitalité de notre République, mais la conséquence logique d’au moins deux phénomènes concomitants :
1 – la volonté d’un certain nombre d’électeurs, dont plus d’abstentionnistes que d’habitude, de virer le macronisme de l’Assemblée nationale ;
2 – le succès, encore une fois depuis l’arrivée de la bourgeoisie « de gauche » au pouvoir en 1981, d’une campagne de propagande à la fois sidérante et grotesque à faire barrage aux Panzerdivisionen de la WaffenSS du Rassemblement National, ex Front National.
Par le jeu pervers des désistements et par le jeu de la sidération mentale, la même qui a anesthésié le raisonnement et le simple bon sens pendant la dictature covidiste, une grande masse s’est donc jetée, de nouveau heureuse et à corps perdu, dans la nasse non pas du « vote pour » mais du « vote contre » la Bête Immonde, à n’importe quel prix, y compris des pires reniements.
Pour en rester au simple exemple des Insoumis, on a ainsi pu voir des électeurs des Insoumis voter pour Borne la première ministre des 49-3, après avoir manifesté contre la retraite à 64 ans mis en place par cette même Borne. Ou un candidat Insoumis fiché S être élu grâce à des électeurs macronistes. Mais finalement simple retour des choses pour ces électeurs passés du « socialisme » au macronisme, et sentant que le vent tourne.
Mais, poursuivons, que dit-il d’autre ?
« D’abord, il existe dans le pays un besoin d’expression démocratique. » Ça c’est sûr, mais l’expression démocratique est bien autre chose que les votes épisodiques de la dite démocratie représentative. Ce devrait être, par exemple, le recours habituel aux référendums sur tous les sujets essentiels. Un développement important de démocratie directe. Mais macron comme toute la caste politicarde y sont ouvertement opposés. Ou s’en moquent comme du référendum de 2005.
Un besoin d’une véritable information plurielle, et non une manipulation des esprits, ou une censure effective, voire la chasse aux sorcières, je veux dire les « maux-pensants ».
Les Français aimeraient déjà, mis à part les plus intolérants qui si je ne me trompe sont avant tout dans ledit camp du « Bien », du « Progrès » et de l’« Humanisme », camp qui se délite, qu’un président ne déclare pas vouloir les emmerder, ou évoque les Sans-Dents comme son prédécesseur, ou mieux encore en fasse éborgner ou mutiler un certain nombre. Et n’ait recours, en tout détournement de la séparation des pouvoirs, en 49-3. Qui plus est répétitifs. Le fait du prince.
Poursuivons : « Ensuite, si l’extrême-droite est arrivée en tête au premier tour avec près de 11 millions de voix, vous avez clairement refusé qu’elle accède au Gouvernement. » Quésaco ? Est-ce que l’on peut définir aujourd’hui le Rassemblement National comme un parti d’extrême-droite ? Sur un tas de sujet il est totalement dans le tempo des pensées sociétales dominantes.
Et est-ce qu’il ne serait pas temps d’analyser un peu qui vote pour le RN, soit un nombre considérable de petites gens, de perdants, d’exclus, de chômeurs, ouvriers, employés, paysans, artisans qui n’arrivent plus à joindre les deux bouts par exemple, ou se trouvent confrontés à des concurrences déloyales à cause de l’espace Schengen et de l’immigration incontrôlée et incontrôlable. Et on peut y ajouter des gens des couches moyennes mêmes qui sombrent.
Et qui est ce « vous » qui a « clairement refusé » que le RN accède au Gouvernement ? Ce ne sont certes pas ses électeurs qui en font maintenant le premier parti de France, ni le tiers des inscrits sur les listes électorales qui sont restés dans l’abstention.
Développons un peu : 11 millions pour le RN sur 30 millions environ de votants, cela représente un tiers des votants. Est-ce à dire qu’un tiers des votants ne représentent rien et non pas voix au chapitre ? On peut sans trop se tromper que l’ensemble de la « masse négligeable » du RN et des abstentionnistes représente rien de moins que 55 % environ de l’électorat ! Donc en clair les « vous » du kéké sont minoritaires. Et pour un grand nombre sont des bourgeois ou petit-bourgeois ou fonctionnaires paisibles et confortables, ou activistes à des degrés divers de la folie mondialiste. Dont toute la caste politico-« artistico »-médiatique.
Et il semble difficile que cette « masse négligeable », mais de plus en plus massive au fil du temps, accepte à l’infini d’être passée à la casserole des politicards, politichiens et politicailleurs.
Continuons encore : « Enfin, personne ne l’a emporté. Aucune force politique n’obtient seule une majorité suffisante et les blocs ou coalitions qui ressortent de ces élections sont tous minoritaires. »
Je ne dis pas que c’est une bonne idée, mais je rappelle que si notre système électoral était à un seul tour comme en Grande-Bretagne, avec le parti arrivé en tête qui prend une bonne partie de la mise et obtient nécessairement la majorité absolue d’élus à la Chambre des Communes, dimanche soir ça aurait été au moins 289 députés du RN qui auraient été élus. Je n’ai plus le détail en tête, mais le parti arrivé en tête prend la moitié des élus puis l’autre moitié est repartagée, ou quelque chose de cet ordre.
En attendant tous les blocs ou coalitions sont effectivement minoritaires, et en particulier la coalition macroniste qui est troisième, tandis que ledit Nouveau Front Populaire est le premier non pas en voix mais en élus. Un mec normal aurait conclu : « Je ne suis dévoyé, si ma liste est arrivée troisième en nombre de suffrages, c’est que vous ne me faites plus confiance, donc je me retire. Je démissionne. »
Or, on n’a nullement affaire à un type normal, sain d’esprit, posé, rationnel, mais à un psychopathe pour ne pas dire un sociopathe qui nous prépare une entourloupe digne des plus belles heures de la Troisième ou de la Quatrième République, avec magouilles en grand garanties.
Il le dit d’ailleurs clairement : « Divisées au premier tour, unies par les désistements réciproques au second, élues grâce aux voix des électeurs de leurs anciens adversaires, seules les forces républicaines représentent une majorité absolue. »
Donc en clair ce serait eux exclusivement qui représenteraient « les forces républicaines ». Mais alors que serait ladite extrême-droite et leurs alliés ? Des non-républicains, comme il y eut autrefois des monarchistes ? Ou des non-humains ?
Mais alors comment se fait-il qu’ils puissent se présenter aux élections ? Et puis ne serait-il pas temps d’interdire l’extrême-droite ou ladite extrême-droite ? Car pour les foutre en camp de concentration, c’est râpé, ils sont déjà trop nombreux de nos jours ! J’aime bien rappeler que plusieurs auteurs des années cinquante ont parfaitement présagé de l’avenir dudit antifascisme. Et c’est Pasolini, un visionnaire, qui dans les années soixante-dix écrivit : « Le fascisme peut revenir sur la scène à condition qu’il s’appelle anti-fascisme ».
Et le toqué poursuit : « La nature de ces élections, marquées par une demande claire de changement et de partage du pouvoir, les oblige à bâtir un large rassemblement. »
Rigolons sur la demande de changement ! sur le partage des pouvoirs ! et sur le large rassemblement ! Quelle sera sa largeur ? Déjà, on sait que c’est un rassemblement sans … Rassemblement National. Et toutes les magouilles sont ouvertes pour se désigner un Président du Conseil, car on en est revenu là.
Ce sera très certainement un Premier ministre qui satisfasse ce qui existait déjà, mais plus en catimini, dans la précédente majorité parlementaire faire plus ou moins de macronistes, « centristes », « socialistes », escrologistes, « communistes », « insoumis » bien soumis au mondialisme. Le seul problème, c’est que cette majorité est à peine majoritaire, et qu’il faut suffisamment encore de Républicains et quelques Insoumis dévoyés, ou des ex-Insoumis genre Ruffin, le pote à macron, voire des élus des îles…
Et sur quel programme alors ?
Ben voyons sur celui-ci : « … je demande à l’ensemble des forces politiques [a] se reconnaissant dans les institutions républicaines, [b] l’État de droit, [c] le parlementarisme, [d] une orientation européenne et [e] la défense de l’indépendance française, d’engager un dialogue sincère et loyal pour bâtir une majorité solide, nécessairement plurielle, pour le pays. »
Quel parti en France ne se reconnaît pas, du moins formellement (car le parti macroniste est un déni de tout ça) dans les institutions républicaines, l’État de droit et le parlementarisme ? Même le Rassemblement National en fait partie. D’ailleurs, il est amusant que le kéké emploie le mot « parlementarisme », lui qui depuis qu’il est là a complètement réduit à la portion congrue le Parlement. Par contre, qu’il emploie ce mot actuellement ne peut que faire penser au système parlementaire des Troisième et Quatrième Républiques.
Le point essentiel et unique finalement est le point [d] : une orientation européenne. C’est-à-dire la soumission totale à la dictature de l’Union Européenne, à la dictature de l’Otan et à la dictature de la Banque centrale européenne. Le reste est du pipeau et le point [e] la défense de l’indépendance française, est parfaitement risible ou plutôt tragique, alors que ce triste individu passe son temps à lécher les bottes de l’impérialisme occidental. Sans aucun discernement, ou plutôt en parfait traître à la patrie, vous savez celle qui n’a pas de culture spécifique comme il nous l’a lâché un jour. Mais sur ces deux derniers points je crois bien que, de l’extrême-gauche à l’extrême droite, à des nuances près, ils sont tous européistes, bellicistes et racistes sionistes (à l’exception des Insoumis pour le sionisme).
Donc toute cette missive ne sert pas à grand-chose, et il pourra toujours y ajouter qu’il est « à la fois protecteur de l’intérêt supérieur de la Nation et garant des institutions et du respect de votre choix. » Lui qui se fout de l’intérêt de la Nation et quand on voit ce que sont devenus le Conseil constitutionnel ou la Justice, pour ne parler que de ça.
Y a où rire.
Je pourrais citer encore des choses comme le fait que le prochain programme de gouvernement sera « un projet pragmatique et lisible ». De mauvais esprits ont déjà compris : gouvernement technique et mise sous tutelle de la France comme la Grèce. La France un des plus gros contributeurs à l’U.E. sous macron a augmenté son déficit de 1000 milliards d’euros. Tandis qu’il entend rassembler des hommes et des femmes qui « placent leur pays au-dessus de leur parti ». Hi, hi, hi !
J’arrête là, car il a écrit encore d’autres phrases qui pour moi sont creuses. Le plus important pour l’instant étant ici (reculer pour mieux sauter) : «Cela suppose de laisser un peu de temps aux forces politiques pour bâtir ces compromis avec sérénité et respect de chacun. » Les compromis et les compromissions. Et alors que sa « nouvelle culture politique » dont il dit quelques mots par ailleurs et le « respect » dont il parle sauront très certainement taper dans l’œil de tous les éborgnés de France et de Navarre.
de E&R du mercredi 10 juillet 2024
Chaque année, tradition française oblige, le Président distribue sa moisson de médailles aux Français qui ont fait des choses extraordinaires («engagés au service de l’intérêt général et du rayonnement de la France»), sauvant des vies ici, soutenant la démocratie là, et donnant de la France une image à nulle autre pareille.
Voilà pour le dépliant publicitaire, passons à la réalité.
Macron a décoré les pires agents du Système, qui font du matin au soir la retape servile d’une fausse démocratie en mentant comme des arracheurs de dents en or.
On y retrouve Caroline Fourest [je suis Charlie et LGBTXYZ), à la tête, au côté du philosophe dérangé Raphaël Enthoven, de l’horrible Franc Tireur, l’organe de la nouvelle droite israéliste génocidaire. Fourest, c’est celle qui défend l’armée israélienne qui tue « des enfants involontairement en se défendant ».
Normalement, il y a plusieurs grades, entre chevalier, officier et commandeur, sans oublier la grand-croix, la récompense ultime, mais en l’occurrence, vu les lauréats, ça n’a pas grand sens. Disons qu’il s’agit d’une échelle de soumission idéologique à la ligne du pouvoir profond.
Parmi les 521 heureux gradés, nous en avons sélectionné une demi-douzaine qui méritent d’être connus, même s’ils le sont déjà. Gageons que cette médaille alourdira leur dossier.
On retrouve Élisabeth Bornstein, née Borne, qui a eu pour mission de détruire les services publics, ce en quoi elle a parfaitement réussi. Madame 49-3 mérite donc largement son truc à la boutonnière. Les Français qui se font mal soigner après des heures d’attente dans les hôpitaux pourris s’en souviendront.
Derrière elle, on a Virginie Efira, qui est soudain passée de boulote rigolote de seconde zone à grande actrice depuis qu’elle prend la parole pour les femmes, qui ne lui ont rien demandé. Une cause, ça vous fait grandir. Elle aurait pu prendre les tigres de Sibérie, mais c’est moins électoraliste.
Dans la veine des people en cour, on a pêché Benjamin Millepied, ex-Monsieur Natalie Portman [actrice], le danseur à qui l’on doit la choré. inclusive (signée Merzouki) en ouverture des JO.
Efira, c’est fait, Borne, 1000pied, il reste Drucker. Par quel miracle le Druke n’a pas été éjecté de France TéLéviSion, lui qui a à peu près deux fois l’âge du mâle blanc de 50 ans, interdit de télé par Ernotte [présidente de France Télévisions et de l’Union européenne de radio-télévision] ?
La suite est raccord : Marjane Satrapi, qui représente la sympathique Iranienne « défoularisée », et, on vous le donne en mille, Yonathan Arfi [du CRIF] ! Pourquoi l’avoir décoré, celui-là ? À cause du sapin de Noël [talmudiste] de l’Élysée ?
Dans la même veine, on a le médecin antinazi [gaucho-siono-covidiste acharné] Michel Cymes, et l’ex-ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna, notre sous-Leyen nationale, qui veut à tout prix la guerre contre la Russie. On reste dans l’européisme israéliste avec Florence Bergeaud-Blackler, l’anthropologue du CNRS qui a fait un bouquin hyper courageux sur les « frères » qui menacent notre démocratie… On ne parle évidemment pas des frères sionistes, mais musulmans, hein, qu’on n’aille pas se gourer.
L’année prochaine, on attend la Légion de Brigitte pour services inimaginables rendus à la déco du Château et à l’industrie de la pompe taille 43, puis de Meyer Habib pour avoir défendu la démocratie au Proche-Orient jusqu’à en perdre sa députation. Il se peut d’ailleurs qu’on le regrette assez rapidement.
*
Des commentaires d’anonymes :
*
Une rosette comme une marque au fer rouge…
*
« Les Romains avaient des patriciens, des chevaliers, des citoyens et des esclaves. Ils avaient pour chaque chose des costumes divers, des mœurs différentes. Ils décernaient en récompense toutes sortes de distinctions, des noms qui rappelaient des services, des couronnes murales, le triomphe ! Je défie qu’on me montre une république ancienne ou moderne dans laquelle il n’y ait pas eu de distinctions. On appelle cela des hochets ! Eh bien ! c’est avec des hochets que l’on mène les hommes. » Napoléon BONAPARTE, Déclaration au Conseil d’État, 8 mai 1802.
*
Si ça continue de la sorte, devenir l’un des membres de la Légion d’Honneur, fera immédiatement naître le soupçon que l’on est l’un des pires larbins de l’oligarchie régnante, ou au mieux un amuseur public, genre joueur de foot., ou cuisinier étoilé, dont tout le mérite est de faire connaître la bonne bouffe française, ou encore de pousser la chansonnette, ou de montrer son derrière dans des films.
