I
Si mon lever matin
Est rarement mutin,
Mon coucher et mon soir
Demandent à surseoir.
II
Miens souvenirs me sont bien lourds ;
Sur un passé de gens perdus,
Tant de méandres trop ardus ;
Même aux débours des « doulces flours ».*
*« Doulce flour » : douce fleur, terme d’amitié en ancien-français.
« Fact checkeur » : vérificateur de faits et d’informations. Plus réellement parlant : agent de la propagande dominante.
Par Tatiana Jarzabek, dite Tatiana Ventôse, descendante de polonais et de républicains espagnols installés dans le Nord-Est de la France. Une tête bien faite et bien pleine.
Ce qui est sans doute le plus scandaleux et inquiétant, c’est qu’un certain nombre, un nombre certain plus exactement sont des salops intégraux.
Quand ce ne sont pas des zombies sortis de je ne sais où, ignares, corrompus, totalement sans morale (enfin, plus exactement sortis de certains cercles de la caste, de la maffia financiéro-politico-culturo-médiatique dominante), ce sont des « universitaires » (sic) ! Comme, par exemple, l’emblématique Sardine Ruisseau ou si vous préférez Sandrine Rousseau, universitaire (sic!) et intégralement minable et tarée ! Mais il y a très longtemps que j’ai compris comment se renouvelaient les « élites universitaires » en France. Et cela n’a fait qu’empirer depuis l’époque où j’ai fréquenté ladite Université.
Personnellement j’en ai fait les frais, dans les années soixante-dix, quatre-vingt. Et j’ai vu les plus larbins, lèche-bottes dégoulinants de servilité, les plus conformistes et pire encore des membres du même parti politique que ceux qui dirigeaient une section universitaire « truster » les places disponibles. Sans aucune vergogne et retenue. Puisqu’ils avaient « la raison » pour eux, le prétendaient-ils ! Ou plus sûrement l’opportunisme!
On est à peu près dans une société totalitaire fonctionnant sur le modèle, la logique de l’ancien bolchevisme qui rendait invisible toute contestation, ou tout « contre-révolutionnaire » en le faisant disparaître physiquement et ce même jusqu’aux photographies officielles, ou en déclarant tout opposant comme « fasciste » (on a eu par exemple dans les années trente et quarante les « hitléro-troskistes » en URSS).
À propos de dit fascisme, de dit populisme il suffit de voir comment de nos jours encore cette déliquescence éthique, morale, réflexive « de gauche » pense de ceux qui osent contester leurs dérives totalitaires et mondialistes.
Celle qui pousse par exemple des électeurs à voter pour le macronisme (2017, 2022, 2024) pour « faire barrage » au prétendu fascisme. Puis qui en est venue, Grand Guignol, à réclamer la destitution du macron !
Celle qui a mis plus bas que terre le peuple qu’elle est sensée représenter, en dénigrant les gueux Gilets Jaunes, les anti-passe et anti-vax ! Et qui, pour une bonne part, soutient la barbarie bandériste ukrainienne et la barbarie sioniste. Honte à cette engeance maléfique. Je précise, car cela pourrait être mal interprété, que je n’ai aucune sympathie non plus pour « la droite » qui est elle-même dégénérée. Ou ledit « centre » qui, actuellement, est « dirigé » par le macronisme mondialiste !
On est dans l’idéologie intégrale (sensée représenter le progrès et la démocratie) qui plus est une idéologie de délirants, de cinglés, d’opportunistes médiocres, de dégénérés du cerveau. Psychopathes pour ne pas dire sociopathes. Comme on a eu autrefois l’idéologie bolchevique, pour ne parler que d’elle, également sensée représenter le progrès et le bonheur… du prolétariat.
De Florian Philippot
C’est aujourd’hui à la vie à la mort dans le grand combat planétaire des mondialistes contre les patriotes ! (cf vidéo ⤵️)
En France zéro opposition au parlement, zéro ! Ça ne vote même pas les motions de censure, ni la destitution !…🤦🏻♂️
Mais ailleurs ! Pensez-vous que Trump prenne des gants ?! Que Kennedy Jr prenne des gants ?! Que Farage prenne des gants ?! Etc.
Non bien sûr !
Alors stop aux fausses oppositions : la France doit être sauvée !
Interview intégrale :
*
Extraits d’un commentaire d’un anonyme :
Le moment est venu où chacun doit choisir son camp. Il n’y a plus de place pour l’indécision, pour les demi-mesures. On ne peut plus rester au milieu, à regarder sans agir. Il faut être d’un côté ou de l’autre, et il n’y aura pas de pardon pour ceux qui hésitent.
Le monde est divisé, et les lignes de front sont claires. À droite, à gauche, au centre, il ne s’agit pas seulement de politique, il s’agit de survie. Les temps qui viennent seront durs, brutaux, et il faudra tenir sa position. Ceux qui pensent qu’ils peuvent rester neutres, observer de loin, seront écrasés par le poids des événements. Il n’y a plus de place pour l’inaction.
Le peuple doit comprendre que rester immobile, c’est déjà choisir la défaite. Que ce soit pour défendre ses idées, sa liberté ou sa famille, il faudra prendre une position claire. Ceux qui refusent de se battre pour quelque chose se verront détruits par ceux qui ont choisi un camp, quel qu’il soit. Les indécis seront les premières victimes.
Une forme d’optimisme et de baume au cœur, si l’on peut s’exprimer ainsi…
De Réseau International du 11 octobre 2024
Interrogé par Danny Haiphong, l’analyste géopolitique et journaliste Ben Norton analyse les conséquences des représailles de l’Iran contre Israël et comment les dynamiques géopolitiques actuelles en Asie de l’Ouest annoncent la fin du régime israélien et de son leader, Benjamin Netanyahou. Israël est en train de perdre la guerre et cette vidéo explique exactement comment.
* * *
source : Danny Haiphong via SaneVox (SaneVox Français)
Cf. également : bennorton.com/
Dieudonné ? Certes, c’est un bouffon (je ne parle pas d’humour mais de politique, quoi que même pour l’humour…). Je recopie le commentaire, plutôt juste, d’un anonyme : « Ce monde a-t-il connu une plus grande girouette que Dieudonné? D’abord il voulait s’adresser au peuple juif à la Knesset dans l’espoir de pouvoir démarrer sur des nouvelles bases et se redorer le blason, ce qui financièrement aurait représenté le gros lot…et lorsque toutes ces tentatives se sont lamentables échouées, comme son petit voyage à Auschwitz, il s’est reconverti « en défenseur de la cause palestinienne » à laquelle il avait déjà, par le passé, grassement contribué en promettant 1 million d’euros… en francs CFA ». Qui se sont avérés être finalement mille euros et quelques broutilles, c’est-à-dire l’équivalent d’un million d’euros mais … d’anciens-francs !
En attendant, et cela dit, lire les faits à suivre, où ce qui lui arrive est du plus haut délirant. Je ne sais pas ce qu’on lui reproche au final. Quelque crime de lèse-majesté ou des propos blasphématoires ? Ou quelque délit supposé… d’ironie ? Ou de simplement parler sur Internet ?
Dieudonné poursuivi en justice pour avoir salué la naissance de sa fille le 7 octobre
11 octobre 2024 Réseau International
par Le Média en 4-4-2
Le 7 octobre est devenu une date hautement symbolique. Entre attaques terroristes et anniversaires personnels, certains n’ont pas manqué d’y voir une opportunité de s’offusquer, particulièrement lorsque Dieudonné a osé saluer la naissance de sa fille un 7 octobre. Doit-on vraiment interdire de célébrer des événements heureux sous prétexte qu’ils partagent la même date que des tragédies ?
L’accusation est grave : apologie du terrorisme. Oui, vous avez bien lu. Dieudonné aurait fait l’éloge du terrorisme simplement parce qu’il a salué la naissance de sa fille un 7 octobre. Ce 7 octobre n’est pas n’importe quel jour, il coïncide avec les attaques du Hamas en Israël. Donc, logiquement, quiconque ose sourire ce jour-là est suspect. Qui sait, peut-être que naître un 7 octobre deviendra un acte antisémite interdit par la loi.
Le 7 octobre, date maudite… ou pas ?
Alors, interdisons tout. Chaque année, le 7 octobre doit devenir une journée de deuil universel. Pas de fêtes, pas de rires, pas de joie. Parce que oui, le 7 octobre, c’est aussi l’anniversaire de Vladimir Poutine. Là, c’est carrément une double infraction: célébrer la naissance de sa fille ET tomber sur la même date que celle de l’homme fort du Kremlin. D’ici là, fêter un 7 octobre pourrait devenir une atteinte à l’ordre public. Avouons-le, pourquoi s’arrêter là ? Supprimons carrément le mois d’octobre. Ça évitera d’autres dérapages. [La vidéo de Dieudonné :]
Gaza et le Liban : c’est le 7 octobre tous les jours
À Gaza, au Liban, c’est un 7 octobre quotidien. 50 000 morts, des millions de déplacés, Gaza réduite à l’état de ruines sous les bombes israéliennes. Mais chut, on ne parle pas de ces dates-là. Ça fait désordre dans la narrative officielle. Tiens, saviez-vous que le 7 octobre 2024, Israël a aussi bombardé une caserne de pompiers au Liban, tuant dix secouristes ? Mais évidemment, ce drame-là ne mérite pas autant de lumière. C’est sûrement moins grave. [et aurait même tiré, le 10 octobre, sur les Casques Bleus qui se trouvent depuis si longtemps déjà au Liban]
Justice sélective et indignation à géométrie variable
La justice a donc décidé de frapper fort : une plainte pour apologie du terrorisme. Parce qu’évidemment, un père qui célèbre la naissance de sa fille est le plus grand danger pour la société. Pas les bombes qui pleuvent chaque jour sur Gaza, pas les massacres oubliés au Liban. Non, ce qui nous menace, c’est Dieudonné et son sourire ce fameux 7 octobre. On pourrait presque en rire si ce n’était pas si pathétique. Pendant que certains célèbrent la vie, d’autres s’indignent de la mauvaise date.
Cf.https://twitter.com/SwordOfSalomon/status/1843967552864583746
Faut-il interdire les anniversaires en temps de guerre ?
La vraie question, celle qui dérange, est simple : doit-on arrêter de vivre, de sourire, de fêter quoi que ce soit sous prétexte qu’une tragédie se produit quelque part ? Si l’on suit cette logique, nous devrions rester figés, paralysés par les malheurs du monde. Chaque jour est un drame quelque part. Alors pourquoi cette indignation sélective ? Parce que Dieudonné a osé dire qu’il était heureux le jour où des événements terribles se sont déroulés à des milliers de kilomètres ? À ce compte-là, on devrait aussi interdire les mariages, les baptêmes et les fêtes d’anniversaire.
Laissons la tragédie à ceux qui la cultivent. Parce qu’au final, fêter la vie, c’est bien plus révolutionnaire que de s’enliser dans le drame.
source : Le Média en 4-4-2
*
Il n’y a pas si longtemps encore pour des suppositions moins délirantes de ce qui allait bientôt nous tomber dessus, en référence par exemple à « 1984 », on était taxé de complotiste ou de rigolo ; mais là on y est et cela va durer tant que cette dictature ne sera pas mise à bas. Malheureusement, je pense qu’on ne pourra pas échapper au bain de sang…
En attendant, voici quelques commentaires d’anonymes :
– Je suis sûr à 150% qu’il y a 15 ans, Dieudonné a fait exprès (je pèse mes mots) de faire naître sa fille un 7 octobre, juste au cas où ! Cet homme est plein d’une malignité perverse, c’est le mal incarné! Heureusement que d’intègres (et stupides) magistrats sont là pour réagir contre cet acte de terrorisme barbare… Dans l’état de démence furieuse de cette époque, peut-on encore s’étonner ?
Dans l’état de démence et dans l’état de délabrement moral, intellectuel, civilisationnel…
– Dieudonné d’accord. Mais imaginez Poutine! Il a fait exprès de sortir de sa mère un tel jour. Quel joueur d’échecs exceptionnel, il avait déjà tout prévu.
– Les pointilleux de la loi sion-orientée veulent créer le maximum d’emmerdements financiers et judiciaires à partir de propos absolument anodins et de second degré en les qualifiants de « terroristes ». N’importe quoi dans ce monde où les croix sont placées à l’envers, les sexes transitoires et les riches plaints comme les plus malheureux de la terre […] c’est pire que sous Vichy ! ».
Au fait, le 7 octobre n’est-il pas également le jour de la fête de Notre Dame du Rosaire en remerciements chrétiens de la victoire à la bataille de Lépante (7 octobre 1571) contre les envahisseurs ottomans en Grèce, qui unit l’Espagne, les États pontificaux et la République de Venise ?
A-t-on le droit de l’évoquer, ne convient-il pas de le faire passer aux oubliettes, après ce que la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques nous a déjà imposé ?
– Le 7 octobre le Hamas s’est révolté contre le pays le plus démocratique du Moyen-Orient afin de célébrer l’anniversaire de la fille de Dieudonné. De même que le 9 septembre la CIA a renversé et assassiné Salvador Allende en 1973, et que le Mossad a dynamité [euphémisme] le WTC en 2001 pour rappeler aux pompiers de New York qu’ils étaient de service aussi ce jour-là.
– Mais alors que feront dorénavant ceux qui sont nés le 7 octobre ? Faudra qu’ils fassent comme ceux nés le 29 février : le fêter la veille ?
– Tous les enfants nés le 7 octobre ne devraient-ils pas être euthanasiés pour éviter toute réjouissance ce jour-là? Tiens, cela me rappelle un nourrisson nommé Jésus, activement recherché par Hérode, roi de Judée pour être exécuté, et qui donna lieu au « Massacre des Innocents ». Hérode aussi me fait penser à quelqu’un.
Et enfin, petit dialogue entre anonymes :
– Ce 7 octobre, nous avons fait l’amour mon épouse et moi. Pour autant, un amour de 3ème âge. En soi, un petit évènement ! Ceci dit, dois-je le déclarer au CRIF ? Envoyer un courrier à BHL ? Le signaler à Attali ? Téléphoner à Bruel ?
– Vous avez oublié Haricot Machiasse…
– Ça ira pour cette fois monsieur, mais pour la prochaine n’oubliez pas de remplir votre formulaire avec la date précise, l’heure, la durée et la raison de ce geste. En vous remerciant de votre compréhension.
– Vos aveux sont enregistrés. Vous recevrez sous peu votre convocation de la Brigade anti-terroriste, située à l’adresse suivante : Ministère de la Vérité, Bureau 666, Place des victimes du 7 octobre 2023, Paris 5ème.
À propos de santé, toujours, voici une des pages du torchon que j’ai reçu il y a peu de jours de ladite Sécurité (sic) Sociale (resic).
Elle contient autant d’approximations, de contre-vérités ou de mensonges que de paragraphes.
Je remarque tout d’abord que la mode de dire « la covid » semble être passée, face finalement à la pression de sa forme masculine.
Le féminin semblait logique, du moins si l’on se tenait à l’étymologie du mot « covid » qui est l’acronyme de : « coronavirus disease », soit COronaVIrus Disease. Expression anglaise qui signifie : maladie causée par un corona-virus (CoV).
« Disease », emprunt de l’anglais à l’ancien-français : desaise, desayse, desaese, deseesee, disease… Substantif féminin qui signifiait : malaise, maladie, difformité, ou encore chagrin ou manque. Dit autrement : état de souffrance ou de contrainte, besoin de quelque chose. (cf. Dictionnaire Godefroy d’Ancien-français, et Dictionnaire CNRTL de Moyen Français).
Desaise et malaise, soit l’inverse de l’aise. Malaise et maladie, énoncent la notion de mal.
Autrement, on lit que « l’immunité donnée par la (sic) vaccin diminue avec le temps ». Or, il faudrait déjà avoir le courage de dire la vérité : cette injection n’est pas un vaccin, n’a aucun des caractères habituels d’un vaccin. Et ce n’est pas parce que certains malveillants et autre OMS le prétendent que cela change quelque chose à la réalité de ce fait. C’est un produit expérimental qui s’est révélé être une saloperie.
Les produits hautement toxiques à ARN messager ne préviennent absolument pas le/la covid. Des études de plus en plus nombreuses, mais généralement cachées par la maffia gouvernementale et la maffia médiatique, l’affirment avec force.
Il faut surtout ajouter que ces pseudo-vaccins ne font que faire empirer les choses. Bien plus dangereux que le covid. Qui est déjà un virus qui a été manipulé en laboratoire pour en améliorer ses effets destructeurs, autrement dit pour en faire une arme bactériologique. Processus réalisé par des équipes sino-étatsuniennes à Wuhan, dans un labo super dangereux en soi (au plus haut niveau de dangerosité, on a vu le résultat !), offert par Chirac aux Chinois.
Je pourrais développer encore sur l’efficacité de ce pseudo-vaccin qui non seulement n’empêche pas de choper le virus, mais qui semble même favoriser son émergence parmi les piquousés. Et n’évite absolument pas les formes graves mais semble au contraire les encourager et les faire arriver.
Le plus scandaleux est sans doute le paragraphe consacré aux effets secondaires qui seraient, à tout prendre, nous disent-ils, bénins. Doit-on rappeler ce qui a fini par sortir de plus en plus largement, sur toutes ces morts consécutives à l’inoculation de ce poison. Je renvoie ici aux articles que j’ai pu consacrer à ce côté primordial, sur ce blog.
Les trois aspects sans doute essentiels en ce domaine, et qu’on ne va pas vous raconter à la téloche, ce sont :
1 – il semble qu’il n’y ait pas eu, et qu’il n’y a pas encore.. un, mais plusieurs types de produits plus ou moins toxiques (voire un certain nombre de fois des placebo – « je plairais » en latin), ce qui fait que la chance ou la malchance joue son rôle dans la transformation de certains en impotents, quand ils n’en meurent pas ;
2 – il est apparu que les plus touchés par les effets délétères (souvent radicaux, transformant certains en zombies ou en morts) de ces produits étaient les gens les plus en bonne santé : les jeunes, les sportifs ; curieuse efficacité sanitaire ;
3 – il est établi (du moins dans les milieux de la vraie Science) que plus on reçoit ces produits toxiques, plus on ne fait qu’empirer la situation.
Car ce qu’il faut savoir c’est que ces produits s’installent à demeure dans le corps et se mêlent d’assurer, si l’on peut dire, l’immunité des piquousés, à la place même de leur immunité naturelle. Pouvant développer des monstruosités, en particulier au niveau vasculaire et plus généralement cardiaque (par exemple thrombose), ou encore cérébral (AVC).
Sur l’efficacité vaccinale je remarque : « Même vacciné il est possible d’attraper le covid-19 ». D’où l’intérêt de faire marcher le commerce de Big Pharma et d’accentuer l’intoxication des hommes, et leur euthanasie pour les plus sensibles ou les plus faibles à ce produit machiavélique (les plus jeunes et les plus vieux) !
Par chance pour nous-mêmes, les mougeons et autres castors ont fini par comprendre, plus ou moins. Et puis, toutes ces piquouses finissent par lasser les faiblards en tout y compris du bulbe, même les pires « beudats » comme on dit par chez moi. À propos de crétins, il m’arrive de croiser encore, des masques abandonnés par terre, ou de temps à autre, des gens masqués ; le plus drôle sont ceux qui se baladent avec un masque mis uniquement au niveau de la bouche.
Ce qui est écrit également sur les délais d’injection « laisse rêveur ». Je lis : « Le délai à respecter après la dernière injection ou infection au covid-19 est d’au moins six mois ». La question que l’on peut poser est : Serait-on en sur-dosage autrement ?
Mais fort heureusement (sic), « ce délai peut-être réduit à 3 mois pour les personnes âgées de plus de 80 ans, les personnes immunodéprimées et les personnes à très haut niveau de risque de forme grave, qui sont invitées à renouveler le vaccin au printemps ». Une personne à très haut niveau de risque de forme grave, c’est fait comment ? De quoi est fait le risque covid grave ? Il serait si simple de prendre une dose chaque matin, dans les EHPAD en particulier, ça les décongestionnerait, ces bouffe-fric de la Sécu ou des conseils départementaux avec L’Allocation Personnalisée d’Autonomie.
Que l’on m’explique alors pourquoi une fille comme Françoise Hardy, qui ne voulait surtout pas déroger à une seule consigne sanitaire, munie d’un cancer, un second cancer, ne s’est surtout pas faite piquouser, sur le conseil a t-elle dit de son médecin. Il est vrai qu’il y a eu d’un côté les gueux à masque, envoyés à la piquouse quasi obligatoire ; et de l’autre les personnalités « d’élite » dont plus d’une ne s’est pas faite piquouser. Manu et Jean-Michel en tête, je pense. Et étaient totalement démasqués quand ça ne se voyait pas … ou comme au Festival de Connes et de Cons. Ces « êtres d’élite » qui, comme je le rappelais hier, se faisaient soigner du covid par « le charlatan » (dixit cette « élite » ministérielle et ses affidés médiateux ou autres diafoirus de plateaux-télé).
Tout ce que je sais c’est que mon entourage et moi avons subi le/la covid avec pour toute aide du doliprane ! Que j’ai personnellement abandonné au profit, je ne sais pas si cela était mieux, de l’aspirine. Et nous avons surtout remarqué l’abandon du corps médical, de nos médecins habituels pourtant tenus de soigner, et au mieux.
Ce qui fait qu’on ne les regarde plus que comme des personnes juste autorisées à délivrer des ordonnances pour le service habituel et courant. Pour le reste, on croise les doigts, ou l’on se tait. Moi, j’ai un médecin, un jeune, simple applicateur de protocoles, qui voulait à tout prix me piquouser, et qui dénonçait, non sans hargne et manque de retenue, lesdits complotistes, anti-passe, antivax qui, pour l’occasion, étaient pourtant dans le vrai. Ne cédant pas sur l’essentiel, la piquouse (il me laissait même le choix du produit, du labo !), je me suis tu au final ; il est si difficile de trouver un toubib de nos jours. Cause toujours, c’est l’écho vide !
Certains pourrait dire que je parle, ou plus exactement que j’écris en l’air, alors voici une nouvelle incontestable, incontournable :
Par Florian Philippot
Une première mondiale ! Un pays, la Slovaquie, annonce vouloir « interdire les vaccins à ARN messager » ! (cf : https://dw.com/de/slowakei-will-mrna-impfstoffe-verbieten/a-70443745)
« Le représentant du gouvernement slovaque chargé de l’enquête sur la pandémie, Peter Kotlar, considère que les vaccins à ARNm sont dangereux et demande une interdiction » !
Le rapport officiel vient de sortir.
Le 1er ministre Fico soutient ! « Kotlar reçoit le soutien dans sa demande d’interdiction des vaccins à ARNm de la part du chef du gouvernement Fico lui-même. « Vous savez tous que j’ai personnellement toujours été contre la vaccination avec des vaccins expérimentaux », a déclaré Fico dans un discours à la nation publié sur Facebook ce week-end » !
Vous comprenez pourquoi Fico a été victime d’une très grave tentative d’assassinat en mai dernier ?!
Dans le même temps, il réaffirme son opposition au traité mondial OMS sur les pandémies.
Bercoff (il y aurait à dire sur ce personnage particulièrement ambigu et faussement sympathique, mais c’est un autre sujet [1]) a reçu Didier Raoult sur Sud-Radio.
Raoult s’est lâché.
Bercoff – « Comment on se sent quand on s’est vu signifier de ne plus exercer la médecine pendant deux ans ? »
Raoult – « De toute manière, je n’exerce plus la médecine depuis septembre 2021 pour une raison simple qui entre en résonance avec ça. Le nouveau directeur général de l’Assistance publique, qui avait été nommé par monsieur Véran et par monsieur Macron, qui s’appelle monsieur Crémieux [2], m’avait demandé de cosigner une tribune avec lui dans Le Monde recommandant la vaccination généralisée. J’ai refusé, et 7 jours après, ma demande de prolongation [d’emploi avant de prendre une retraite définitive] a été refusée ».
Il a également dit, mais je ne sais plus si c’est à Bercoff, qu’il avait déjà eu trois propositions de travail en tant que micro-biologiste de la part de pays étrangers.
Et il poursuit :
« C’est vrai que je n’ai jamais considéré que la vaccination généralisée avait un sens, l’expérience montre qu’elle n’en a aucun d’ailleurs, il y a toujours autant de covid et il y a 20 milliards de doses qui ont été administrées [3], pour des raisons que n’importe quel scientifique peut comprendre si il veut bien regarder ce que nous savons des infections virales respiratoires. Vous voyez bien que pour la grippe, on n’a jamais éradiqué la grippe en faisant des vaccins. Il y a une seule maladie qu’on a éradiquée dans l’histoire de l’humanité, c’est la variole, parce qu’elle présentait des caractères très, très particuliers. Pour les autres, on n’a jamais réussi à éradiquer le virus ».
Pour lui la vaccination généralisée n’a pas de sens, mais on pourrait lui demander en passant 1 – si les injections sans recul et sans véritable principe de précaution (bien au contraire), pour ne pas dire les injonctions d’un produit à base d’ARN messager qui s’avère être non seulement inefficace mais toxique, pour ne pas dire dangereux à court, moyen ou long terme, sont véritablement des vaccins ; 2 – s’il a été bien sensé et raisonnable lorsqu’il a incité les personnels de santé à se faire « vaxiner » avec un tel produit, ignorant totalement tous les personnels suspendus, opposés à ces injections potentiellement non véritablement testées dans les règles et qui se sont révélées être délétères. Et je crois même qu’il aurait suggéré, du moins à demi-mot, que le « vaccin » pourrait être utile pour les vieux. Si l’on lit ses livres, on constate que, lui aussi, a quand même un fond scientiste. Alors qu’il aime mettre en avant surtout son esprit sceptique.
On pourrait lui demander également si le confinement et le port de masques étaient une mesure judicieuse, car je crois bien qu’il n’a jamais remis en cause ces mesures et que comme la masse des Français il s’est masqué. Or, ces masques étaient totalement ridicules et même contre- productifs. Les virus passent allégrement à travers les mailles de tels masques, même les plus fines. Et imposer le port de masque à toute une population, et en particulier aux bambins, était une mesure parfaitement totalitaire. On n’a pas fini d’en voir les conséquences catastrophiques sur les enfants qui ont connu deux années de régression, de désocialisation (ou de socialisation aberrante) et de recul dans le développement intellectuel et des savoirs aux âges où tout se joue pour la vie.
Un anonyme écrit en commentaire : « Le bon docteur a quand même soigné quelques huiles [à l’hydroxychloroquine, produit « interdit »] dont le couple qui dirige cette bonne ville de Nice. Aucun ne l’a aidé alors qu’il a quand même osé affirmer que le vaccin pouvait être utile alors que d’après ses études, il savait bien qu’on ne peut rien contre un virus mutant sauf soigner. […] Donc lui aussi était dans ce cirque mortel ». Ce qui n’est pas faux, et ce qui montre aussi que ce qui était interdit aux gueux (hydroxychloroquine) était plus ou moins réservé aux z-élites. Par peur d’en manquer pour eux ?
Mais écoutons la suite quand Raoult aborde le sujet disons politique. Et dénonce le déclin des élites en France. Ou les fausses élites politiciennes ou médiatiques, propagandistes Big Pharma, genre Buzyn, Hirsch, Salomon, Delfraissy, Véran, etc. ; et autres pitoyables « médecins de plateau télé ».
« Il s’est passé un revirement progressif […] il y a des gens qui disent être l’élite, qui pour moi n’ont rien à voir avec l’élite, qui détestent l’élite, qui haïssent l’élite. Moi, dans mon métier, les meilleurs sont partis de France, déjà ».
Et n’oublie pas de dire quelques mots clairs sur Véran le véreux :
« C’est Véran, qui n’a rien foutu de science de sa vie, il n’a jamais fait que magouiller, cet homme, on le voit bien que son métier c’est de retourner à la magouille avec les labos ».
Concluant en s’en prenant finalement aux médiocres politicards qui mettent en avant des tocards des Sciences. Avec « cette absolue folie de penser que l’autorité administrative donnée à des zozos remplace la connaissance, c’est quelque chose qui fait peur. »
Et parle du poids du privé et de Big Pharma, « que Bill Gates, à hauteur de 18 %, est le premier financeur de l’OMS, et qu’il a gagné un milliard avec les vaccins. De plus, il distribue 600 millions à la presse chaque année, en achats d’espace évidemment, dans le Guardian, le Washington Post et Le Monde, pour les titres les plus connus. Pour le professeur, dans la hiérarchie de la santé, il y a de plus en plus d’incompétents, ce qui arrange évidemment les multinationales, qui font face au mieux à des idiots, au pire à des corrompus, ou des corruptibles » (E&R des 7 et 8 octobre).
Quelqu’un a fait le calcul concernant les principaux dons à l’OMS, en millions de dollars étatsuniens, d’après les données fournies par l’OMS :
Allemagne 1.268
Fondation Bill & Melinda Gates 751
États-Unis d’Amérique 693
Royaume-Uni 487
Commission européenne 466
Alliance Gavi 432
Rotary International 174
Soit un total de : 4 milliards 271 millions de dollars
Tout en sachant qu’Alliance Gavi a été fondée par la femme de Gates et que Rotary International est principalement financé par Gates (ce sont des données fournies par l’encyclopédie Wikipédia elle-même). Donc on peut dire que le premier financeur de l’OMS est Gates. Celui qui veut « vaxiner » tout le monde et en particulier ledit Tiers-Monde. C’est aussi le type qui a été exclu d’Inde depuis les saloperies prétendument « vaccinales » qu’il a mis en place il y a quelques années. Comme de stériliser des femmes, sous couvert de « vaccins », sans qu’elles n’en sachent rien. Et je crois qu’il n’a pas fait mieux en Afrique.
Le problème c’est que la gangrène a gagné tous les secteurs encore clés de la société, tant bien sûr la finance que la politique, que les media « d’information », que l’Ordre des médecins par exemple, ou que la « justice » qui laisse tranquille les salopards de l’épisode covid qui devraient être poursuivi pour avoir effrontément menti et préconisé des mesures euthanasiques (en particulier dans les EHPAD ou aux Urgences).
Ce sont maintenant des ordures journaleuses qui disent tranquillement sur les chaînes de télé pourries, concernant les mesures prises lors de l’épisode covid : « On savait tous que ce n’était pas vrai mais c’était interdit de le dire ». Et il s’en tirent apparemment sans autres dommages. « On savait tous que ce n’était pas vrai mais c’était interdit de le dire », phrase qu’ils pourraient faire leur, concernant tout ce qui se passe en France et à travers le Monde. En particulier concernant ce qui se passe en Ukraine bandérisée et en Palestine génocidée. Ou concernant le chef de sociopathes mondialistes français cramon.
Et ils se montrent encore à la télé sans remords ni vergogne :
Un autre anonyme précise encore : « L’intervenant à la gauche de GWG [je ne sais pas qui il est] dit « on nous a interdit » puis se reprend et dit « ça a été interdit de le dire »
Il s’est repris sans doute par peur qu’on lui demande de dire QUI était ce « on ». Donc « ça » donne des ordres, « ça » gouverne, « ça » dirige le pays et le monde.
Ce faisant il se décline de toute responsabilité. C’est un lâche ».
Un autre anonyme encore dit : « Petit détail, je parie que personne n’a ordonné aux journalistes de la boucler. L’autocensure a dû suffire… »
La spécificité de l’affaire covidiste est son ampleur internationale pour ne pas dire mondiale. Certes, ce n’est pas le premier scandale du monde de Big Pharma et médical véreux réunis. Parmi ceux-ci on pourrait citer celui des opioïdes aux États-Unis où l’entreprise Purdue Pharma, tenue par la famille Sackler, a créé un antidouleur puissant mais très addictif. Les patients devinrent vite des drogués ; et un grand nombre a sombré. On estime à 500.000 le nombre de morts dont cette société a été responsable.
Pour conclure, j’aurais envie de dire que Louis Fouché, Jean-Bernard Fourtillan, Alexandra Henrion-Caude, Luc Montagnier (prix Nobel de médecine dont les autorités et les media se sont ingéniés à ignorer la mort !) Christian Perronne, moins bruyants ou non grandes gueules, et d’autres encore moins connus ont eu une position beaucoup plus franche, voir courageuse que Raoult pendant l’épisode covid.
On peut citer par exemple, le médecin montpelliérain Denis Agret, « figure antivax durant la crise sanitaire du Covid, au printemps 2022 » (la presse) qui a été interdit d’exercer la médecine durant 3 ans par l’Ordre national des médecins (Ordre qui, rappelons-le, a été mis en place par Pétain en 1940), pour avoir critiqué l’efficacité des vaccins, du passe-sanitaire et la politique sanitaire anti-Covid en son ensemble. Et qui vient d’être interdit, le trente septembre dernier, d’exercer la médecine à vie. Sa réaction a été : « La médecine en France est d’une médiocrité sans nom ».
Mais ne boudons quand même pas ce qu’a pu dire ici Raoult de critique.
Notes :
[1] Je recopie le commentaire d’un anonyme qui dit : « Quand tu es invité à flinguer quelqu’un chez Bercoff, c’est que les balles sont casher et les morts très peu communautaires ».
[2] Non, selon toute vraisemblance, rien à voir avec le décret du même nom, les complotistes, vous vous taisez ! (E&R)
[3] On a fait le calcul, ça fait 300 milliards dans la poche du Big Pharma…(idem)
J’avais déjà remarqué que wikipédia pouvait être quelque peu olé, olé, quand il s’agissait de dénuder les humains sous le prétexte apparemment honorable d’informer et d’instruire dans le domaine médical. Pour telle ou telle maladie.
Là, voici comment je suis tombé sur un article qui m’a quelque peu étonné.
En ce moment, je m’intéresse au poème bien connu de Rimbaud « Mes Petites Amoureuses ». Pour ne pas dire que je le décortique. Dans ce poème, Arthur a recours à quelques expressions ou mots qui ne sont pas spécialement des plus courants, et même certains sont absents des dictionnaires et relèvent apparemment du français régional qui fut le sien dans les Ardennes, voire d’une création d’un néologisme.
On y trouve ainsi dans l’ordre de leur apparition : hydrolat lacrymal, arbre tendronnier, pialats ronds, genouillères, mouron, bandoline, fouffes douloureuses, éclanches.
Je voudrais m’arrêter ici sur « fouffes », également écrit « foufes ». Il apparaîtrait que ce mot serait un régionalisme du Nord de la France voulant dire, au pluriel comme dans le poème : morceaux de linge usagé, chiffons. Au singulier, il aurait le sens de : vêtement usé ou en mauvais état, ou haillon. Autrement dit : chose de peu de valeur. Je n’en dis pas plus ici sur son étymologie supposée. Quant aux « fouferies », cela désignerait de petits morceaux d’étoffe, ou des toilettes de femmes.
Je me suis alors demandé si « fouffe » avait quelque chose à voir avec le mot d’argot « foufoune ». J’ai pu constater que ce dernier mot était d’origine québécoise et était du domaine familier en français d’outre-mer nord-américain, où il avait le sens de « fesse », ou plus exactement de « fèfesse » comme on pourrait dire à un jeune enfant en métropole.
Du moins est-ce son sens initial ; mais ce mot est devenu polysémique pour désigner toutes sortes de fesses, dont celles des jolies femmes, ou même le sexe femelle. Entré en France métropolitaine dans l’argot (ce qu’il n’est pas en québécois) il finit par vouloir dire : femme ou fille. Par métonymie. Et je ne développe pas non plus ici sur la présence courante de mots en -oune en français québécois.
Et là, je ne sais pourquoi, je me suis dit : est-ce que wikipédia a quelque chose à dire sur « foufoune » ? J’ai vraiment questionné comme ça, n’attendant pas grand-chose. C’est alors qu’y cherchant « foufoune », j’ai été renvoyé à l’article « vulve humaine ». Et je n’ai pas été déçu du détour.
J’ai pu « admirer » les illustrations de l’article. De cet article « très complet », si je puis dire. Je précise pour une bonne part des photographies « in vivo » (si l’on peut dire) et non pas des dessins. Où l’on trouve par exemple (je recopie les textes de présentation) :
1 – Six photographies de « Vulves de différentes femmes (poils rasés pour certaines), vues depuis les pieds ».
2 – Deux photographies nous détaillant flèches à l’appui, « 1. capuchon du clitoris 2. gland du clitoris 3. vestibule vulvaire 4. grandes lèvres 5. petites lèvres 6. urètre 7. orifice vaginal ». Etc. dont les poils pubiens.
3 – Deux photographies avec « Vulve au repos à la gauche et vulve sexuellement excitée à la droite : les petites lèvres sont gonflées de sang et recouvertes de secrétions. Article détaillé : Excitation sexuelle. »
4 – Une photographie très rapprochée nous présentant un « Gland du clitoris à distance moyenne de l’ouverture du vagin ».
5 – Une photo d’un pénis introduit dans un vagin, légendée « Contact d’un pénis en érection avec un très petit CUMD ». CUMD ? Quésaco ? Je recopie ici encore : « La distance entre le gland du clitoris et l’orifice de l’urètre situé dans le vestibule vulvaire est abrégée en anglais sous l’acronyme de CUMD », dont il n’est pas dit de quoi il est l’acronyme. Mais l’on peut noter qu’en anglais « cum » signifie sperme, ou plus exactement foutre.
6 – Une autre photo d’un pénis en érection introduit dans un vagin, légendée « Absence de contact du gland du clitoris avec le pénis ».
7 – Une photographie de « Verrues aqueuses dues au molluscum ».
8 – Une photographie de « Poils pubiens infectés par des poux du pubis (Phtirius inguinalis) ».
9 – Une photographie de « Vulve avec pilosité naturelle ».
10 – Une photographie de l’« Épilation à la française de la vulve » sic !
11 – Trois photos consacrées au « piercing génital féminin » qui « prend différentes formes, dont le piercing Nefertiti » (sic) « et le piercing Christina ». « Article détaillé : piercing génital féminin ».
Sont encore évoquées les mutilations génitales, mais là quand même sans images. Et je n’ai pas été voir l’article détaillé sur l’orgasme, du moins s’il y en a un. Ni sur les maladies vénériennes.
Dire que l’on a mis au rencart, du moins les « bien-pensants », un photographe comme David Hamilton qui n’a jamais publié de photographie de sexe ou à caractère pornographique !
Et je dis bien qu’après avoir regardé et lu, du moins en partie, cet article, j’ai envie d’en sortir, pourtant je ne crois pas être un puritain. Mais tout ça d’étalé et de cette manière surtout, incite plutôt au dégoût du sexe. Ce qui est comique quand il y est question d’excitation ou encore d’orgasme.
Et de cette manière qui n’oublie évidemment pas les modes liées au sexe comme lesdits « piercings », qui sont finalement totalement en accord avec le reste de wikipédia, qui ne fait jamais que recracher le politiquement et le moralement ou amoralement correct du moment. Comme on le retrouve dans les articles sur l’Histoire contemporaine ou les personnalités politiques ou artistiques. Ou dans sa propagande wokiste et LGBTXYZ par exemple. Telle est la cohérence de cette encyclopédie mondialiste.
Aujourd’hui même, Poutine (prononcé : poutyin’, en russe) a 72 ans. Il est né le 7 octobre 1952 à Léningrad qui, depuis, est redevenu Saint-Pétersbourg.
L’Histoire est un éternel recommencement.
lequichotte 