Il y a quelques semaines est revenu, sur le tapis si riche et constamment renouvelé de l’égyptologie, toujours aussi propice à faire rêver les esprits curieux et autres poètes (ou à faire fantasmer les pseudo-savants, diront toujours les esprits petits et conformistes), ce qui est soupçonné depuis 2022, comme présent d’une manière ou d’une autre en sous-sol, sous les pyramides du plateau de Gizeh.

Ce que j’en ai lu se trouve dans deux articles reproduits le 23 mars 2025 sur Réseau International. Il s’agit de deux traductions en français d’articles parus en anglais.

L’un du 23 mars dernier, de Finn Heartley, paru dans NaturalNews (sur naturalnews.com) : Shocking discovery: Giza pyramids revealed as ‘Tip of the Iceberg’ with massive underground structure extending 2 kilometers deep ; titré en français : Découverte sensationnelle : sous les pyramides de Gizeh, une structure souterraine massive s’étend sur 2 kilomètres sous terre avec des puits de 648 m de profondeur.

En voici le sujet (tout en négligeant sa présentation un peu trop sensationnaliste) :

« Dans une révélation susceptible de réécrire l’histoire de l’humanité, une découverte révolutionnaire sous le complexe pyramidal de Gizeh a stupéfié les archéologues et les historiens du monde entier. Une technologie avancée de radar à synthèse d’ouverture (SAR) a révélé une structure souterraine colossale s’étendant jusqu’à deux kilomètres de profondeur, bien au-delà des pyramides visibles. Cette découverte, publiée dans une étude de 2022, suggère que les pyramides emblématiques ne sont que la surface d’une merveille d’ingénierie ancienne et hautement sophistiquée. Ces résultats remettent en question l’égyptologie traditionnelle et soulèvent de profondes questions sur l’existence d’une civilisation préhistorique avancée, voire d’une intervention extraterrestre dans l’histoire de la Terre. Une technologie radar avancée a révélé une structure souterraine massive sous les pyramides de Gizeh, s’étendant sur deux kilomètres, remettant en question les conceptions traditionnelles de l’ingénierie et de l’histoire de l’Égypte antique. »

L’autre, plus technique, du 21 mars, de MTA Diantaris, paru dans The Jurnals (sur jurnals.net) : Unveiling Giza Pyramid Secrets: Radar Reveals Massive Underground Network Beneath Khafre Pyramid ; dont le titre en français est : Dévoilement des secrets de la pyramide de Gizeh : un radar révèle un vaste réseau souterrain sous la pyramide de Khéphren. À présentation initiale plus neutre : « Des chercheurs utilisant un radar à pénétration de sol auraient découvert d’immenses structures souterraines sous la pyramide de Khéphren, dans le complexe de Gizeh, s’étendant profondément sous terre ».

Je ne discuterai pas ici de savoir si ce qui a été énoncé est vrai ou faux, réalité ou illusion. Ce qui m’intéresse est la manière dont certains réagissent invariablement lorsque toute nouveauté scientifique, technique, artistique, ou autre, n’est pas le fait des autorités – des instances autorisées et patentés. Pas tentées, si je puis dire, de déroger et de contester les dogmes, l’Histoire officielle ou les vérités « établies », plus révélées que bien réelles, pourtant parfois, voire bien souvent.

Voulant en connaître un peu plus, j’ai été traîner sur YouTube qui est riche en bonnes, moins bonnes ou indigentes vidéos concernant l’égyptologie. Et je suis tombé, parmi bien d’autres, sur une vidéo titrée : Une Structure Délirante SOUS les PYRAMIDES D’ÉGYPTE. Et j’ai rencontré juste ce que je viens de décrier. Le type sûr de lui qui démolit, sans même trop savoir de quoi il retourne. Entendons bien le sens de son titre publicitaire. Il s’agit moins d’une structure délirante que d’une théorie – concernant une supposée structure souterraine – jugée délirante par l’auteur de la vidéo.

Voici le commentaire que j’ai laissé sous sa vidéo :

Il y a plusieurs années, je me suis beaucoup intéressé aux théories concernant la construction (les modes de fabrication) et l’usage (les finalités) des pyramides égyptiennes.

Il m’est donc arrivé plusieurs fois de croiser sur YouTube ce petit guide touristique, à ses débuts je pense. J’ai arrêté assez rapidement de l’écouter, car il maniait à la fois un peu trop le creux et surtout le conformisme de pensée ; ne dérogeant jamais de la doxa égyptologique courante, pour ne pas dire officielle. Je le trouvais même assez suffisant et dédaigneux pour les non-conformes. Et au ton souvent détestable, voire fanfaron…

Et là je retombe sur lui un peu par hasard. Il a déjà bien (ou mal) vieilli depuis, car je constate qu’il n’a pas du tout évolué. Et je me dis qu’il ressemble assez, pour ne pas dire exactement, à tous ces médecins corrompus qui crachaient, il n’y a pas très longtemps, leur incompétence et leur fiel en traitant, par exemple, les professeurs Christian Perronne, Didier Raoult ou bien Alexandra Henrion-Caude, ou encore notre prix Nobel Luc Montagnier de charlatans. Ou à ses militaires d’opérette, ces Gamelin de la télévision qui nous expliquent encore que la Russie est au bord de la ruine. Ou pire encore, à tous ses « artistes » et « sportifs » et autres « pipoles » qui nous intiment l’ordre de « bien penser » et de « bien agir ».

À propos de ruines, ce petit guide devrait arrêter de dégoiser du vide et de la hargne sur ce qui le dépasse. Sur les usages possibles des pyramides, leurs différentes méthodes de construction, et surtout sur ce qu’il ne comprend pas. J’ai même l’impression qu’il ne serait pas loin de traiter ces deux scientifiques (qui bien évidemment ne sont pas infaillibles, et ne sont pas rien non plus), pire encore que de charlatans, ou platistes … mais de complotistes (sic), puisque dans le monde occidental sinistre que nous subissons tout ce qui déroge, tout ce qui dépasse, et la Vérité en particulier, ne peut-être que fausse, au mieux ridicule, au pire mauvaise et réactionnaire.

Je ne sais pas si Filippo Biondi et Corrado Malanga ont raison ou tort, s’ils ont découvert quelque chose d’original, ou pas. Mais cette nouvelle théorie existe depuis 2022, et ce n’est pas en la dénigrant et la ridiculisant comme le font tous les esprits simples (pour ne pas dire : simplistes) et conformistes que l’on fera avancer la science égyptologique.

Et ce n’est pas en défendant si mal son petit fond de commerce, en disant que l’on a rien à dire de positif sur le sujet, et en rajoutant du sensationnel tape à l’œil, du publicitaire, pour gagner un peu de pognon sur YouTube, que l’on avance vers le haut et le mieux.

Enfin, un vrai scientifique doit être à la fois critique et ouvert, sceptique et curieux, prêt à remettre en cause les certitudes même les mieux établies. Non borné.

– I –

Un document que l’on trouve (voir ci-dessous) sur societe.com écrit en toutes lettres : « … Coquelicots, épouse de Monsieur André Louis Auzière. Aux termes d’un acte reçu par Me Bayart ».

Cette SAS a été créée le 30 novembre 1990 ; sa gérante depuis le 19 janvier 2005 est Nicole Lesselin (née Dupuy), née en 1945. Son activité est la location de terrains et d’autres biens immobiliers. Son siège social est passé de Lille à Marcq-en-Barœul, le 16 juillet 2012.

S’il est vrai que Brigitte Macron habitait effectivement rue des Coquelicots à Truchtersheim en 1985-1991, la date de ce document semble bien être le 16 mai 2014. Or, Brigitte a divorcé officiellement en 2006 et s’est remariée en 2007. Elle ne devrait pas apparaître en tant qu’épouse d’André Louis Auzière, si c’est bien elle qui est citée dans la partie non visible du document, devant « Coquelicots ». À moins que ce document ne cite un acte antérieur. Ainsi, Alain Beyrand n’a écrit : « Cela doit être le rappel d’un vieil acte… ». Il faudrait avoir l’intégralité de cet acte. Je n’ai pas vu s’il était consultable (même en payant) sur societe.com.

– II –

Sur societe.com toujours, dans les informations concernant la SAS LES SPÉCIALITÉS PICARDES – JEAN PÈRE ET FILS (date de création : 21 août 1972) on voit que le président de la société a été, après Jean Trogneux le patriarche, son fils Jean-Claude Trogneux, le frère de Jean-Michel, du 19 janvier 2005 au 26 juillet 2016 (qui décédera en 2018), puis son petit-fils Jean-Alexandre du 24 novembre 2016 au 11 juillet 2023, et est maintenant son arrière-petit-fils Jean-Baptiste, depuis le 26 février 2019.

Il s’agit d’un groupement (holding?) réunissant la personne morale « Sas – Les Spécialités Picardes », « Jean Père et Fils » qui assure l’administration et la gestion,  ainsi que le commerce à l’enseigne : « Jean Trogneux – La Maison des baptêmes ». Le tout fabriquant du cacao, du chocolat, de la confiserie, de la pâtisserie, et même de la boulangerie. Et les fameux macarons. Ceci en vente en demi-gros et au détail, pour différents commerces dont les trois établissements « Jean Trogneux » en Amiens. Un autre, 14 rue des Vergeaux, le plus ancien apparemment, étant déclaré comme fermé depuis 2017.

Or, il se trouve que dans les informations concernant la SAS sur societe.com, on peut voir ceci parmi les dirigeants :

Alain Beyrand écrit sur Pressibus que le personnage de Jean-Michel Trogneux a plus ou moins disparu de la circulation vers 1984 pour se transformer en « Brigitte n°3 (dite) Trogneux », comme il l’appelle. Or, on le voit nommé ici comme administrateur de l’entreprise Trogneux jusqu’au 6 novembre 2007.

La date interpelle. Notons que 2007 est également l’année où la SAS se substitue à la Société d’Exploitation des Établissements Arrasse qui, jusque là, gérait les affaires des « macaronniers » amiénois. (Le 23/6/93, un document des Établissements Arrasse donne Marc Arrasse comme retraité, Madeleine Berten comme son épouse et (le fils?) Daniel Arrasse comme chocolatier.)

L’Assemblée Générale, où la Société Anonyme est passée Société par Actions Simplifiées – et les « Établissements Arrasse » aux « Spécialités Picardes » – s’est tenue le 25 mai 2007. « Jean-Claude Trogneux préside l’AG, son fils Jean-Alexandre et son frère Jean-Michel sont scrutateurs. » (cf. telegram, « L’affaire Jean-Michel Trogneux – Canal de diffusion sur l’affaire #JeanMichelTrogneux »).

De plus, comme Alain Beyrand l’écrit également : «En septembre 2007, Brigitte n°3 quitte La Providence à Amiens pour devenir professeur de français au très prestigieux lycée Saint-Louis de Gonzague, aussi appelé lycée Franklin. Elle y restera jusqu’en 2014/2015, enseignant à des élèves « de la haute société », notamment aux enfants de Bernard Arnault et de Jacques Attali ».    

Ajoutons enfin que le mariage de Bribri avec Manu a lieu le 20 octobre 2007, soit une quinzaine de jours avant que Jean-Michel Trogneux cesse (officiellement?) d’être administrateur de la SAS. Du moins d’après les documents que j’ai pu voir.

Je ne sais pas exactement ce que veut dire cette apparence confluence d’événements et concordance de dates liées aux Trogneux, et en particulier à Jean-Michel et à Brigitte : 25 mai 2007, septembre 2007, 20 octobre 2007, 6 novembre 2007… Hasard, simple hasard, ou plutôt année charnière ? Encore un élément qui conforte l’idée que la page Jean-Michel est en train de définitivement s’achever en cette année-là ?

« Pour moi, m’a écrit Alain Beyrand, cela signifie que « Brigitte » essaye d’évacuer ce qu’il lui reste de Jean-Michel : avec le divorce, avec le départ d’Amiens, avec la fin du rôle d’administrateur, avec le mariage. Tout est prêt pour une nouvelle aventure… »

– III –

On peut noter que les familles Trogneux et Auzière ont aimé jouer (voire illusionner?) sur les prénoms de leurs membres masculins :

– Avec Jean-Louis Auzière, « qui aime se prénommer André, son second prénom » (Alain Beyrand), et avec André Louis Auzière. Fils ou faux fils, « identité fictive » selon le rédacteur de Pressibus.

– Avec Jean Trogneux né en 1909, fils lui-même de Jean né en 1881, qui a eu pour fils Jean-Claude né en 1933 et Jean-Michel né en 1945. Jean-Claude qui a eu pour fils Jean-Alexandre né en 1961, et Jean-Alexandre qui a eu pour fils Jean-Baptiste né en 1993. Jean-Baptiste même prénom que celui du premier de la lignée, né en 1852… D’où l’entité commerciale : « Jean Père et Fils ». Saga dans la tradition. Ceci ne se retrouvant apparemment pas dans les prénoms féminins.

– IV –

Alain Beyrand dans De Jean-Michel à Brigitte Trogneux, mensonges à l’Élysée – Les Post-Scriptum 2023 à 2025 au dossier Pressibus 2022 (sur pressibus.free.fr.), dans son n°114, du 30 mars 2025, titré : « Héritage, blanchiment et mystères », rappelle l’existence de la SCI (Société Civile Immobilière) BREMSELATI du Touquet.

Comme je l’ai déjà écrit, on peut se demander pourquoi la répartition des mandats dans BREMSELATI n’est pas égale. 2 mandats seulement pour Brigitte, 4 pour Emmanuel, 1 seul pour Sébastien, 4 pour Laurence et 7 pour Tiphaine – plus exactement 4 pour elle + 3 pour son cabinet d’avocats (cf. mon article du 12 courant : « BREMSELATI ou Jean-Brichel Trogn(eux – macr)on n’entend pas vendre son bien de famille du Touquet, bien au contraire »).

Dans ce même n° 114 de ses Post-Scriptum 2023 à 2025 au dossier Pressibus 2022, Alain Beyrand évoque cette histoire récente de descente de police dans le 8^e arrondissement de Paris, au cabinet Challenges Avocats, dont le Directeur Général est Tiphaine Auzière, et où le premier visé était probablement l’avocat fiscaliste Frédéric Moréas, président de Challenges Avocats. Il nous renvoie à une vidéo de Mike Borowski de GPTV, Géopolitique Profonde TV : « Tiphaine Auzière, scandale de corruption ! – La fille de Brigitte Macron dans une affaire de blanchiment pour les Russes ?! ». C’est ici : https://www.youtube.com/watch?v=DNYEaZWw6mU

J’ai écouté cette vidéo de 45 minutes. À mon goût, elle aurait gagné à être beaucoup plus courte, moins répétitive et plus travaillée pour dire l’essentiel. Dans le genre synthétique. Il apparaît donc que ce cabinet, comme bien d’autres sans doute, magouille des arrangements fiscaux pour des riches contribuables, qui ont toujours eu un régime de faveur(s?) quand ils ne sont pas directement bichonnés par le ministre des Finances ou ses proches collaborateurs du moment. En effet, pour les gros « clients », je veux dire contribuables, il y a des sortes d’arrangements, des compromis, des négociations. Et surtout, au passage, de chaleureuses commissions pour les avocats ou autres intermédiaires qui, de fait, participent donc à la corruption générale – je veux parler de celle des instances gouvernementales éventuellement complices. Voici comment Mike Borowski résume les faits :

« L’affaire Souleïman Kerimov n’est pas une simple évasion fiscale, c’est un engrenage complexe où se croisent oligarques russes, cabinets d’avocats parisiens et silence pesant de l’Élysée. Au centre de cette mécanique trouble : Tiphaine Auzière, avocate et fille de Brigitte Macron.[Avocate normalement en droit du Travail et de la Sécurité sociale, autrement dit dans le domaine de la défense des salariés et des syndicats ; syndicats d’ailleurstous plus ou moins jaunes, car largement subventionnés de nos jours par l’UE pour contenir la colère … des salariés.] Depuis 2016, elle co-dirige le cabinet Challenges Avocats, désormais au cœur d’un système sophistiqué de sociétés écrans destinées à dissimuler des dizaines de millions d’euros. En 2019, un montage permet à Kerimov d’échapper à l’impôt sur 92 millions d’euros, tout en investissant 38 millions dans des propriétés de luxe sur la Côte d’Azur. Et pendant que les perquisitions s’enchaînent, le mutisme de l’administration et de l’Élysée interroge. Faut-il parler de complicité passive ou de participation active ? Les éléments s’accumulent, la chronologie est implacable. Les circuits financiers convergent, les villas s’achètent, et le cabinet Auzière-Moréas orchestre. Une architecture d’opacité se met en place, sur fond de commissions non déclarées et d’honoraires suspects. Qui savait quoi, et surtout, qui a couvert qui ? Ce scandale financier pourrait bien être le début d’un séisme politique aux ramifications insoupçonnées. Car quand les réseaux s’enchevêtrent entre pouvoir, famille présidentielle et argent sale, c’est toute la République qui vacille. »

Ce Keromov aurait déjà connu un léger redressement fiscal, concernant uniquement une somme de seulement 10 millions d’euros, qui ne semble pas satisfaire les autorités, on ne sait pourquoi. D’où la perquisition récente au cabinet Moréas-Auzière dont j’ai dit par ailleurs (dans l’article pré-cité) qu’il était engagé en particulier, dans un important projet de géothermie et d’exploitation de mines de lithium en France, au sein d’une toute récente entreprise : le Groupe Arverne devenu Arverne Group en septembre 2023, dont Moréas est le président depuis 2020 et Auzière l’un des administrateurs.

Le Soleil prend son temps
En réchauffant l’étang
Qui a ouvert ses vannes
Aux fleurs, pour des pavanes.

Chaque esprit se détend
Au grand jour, tant et tant,
Que le cœur de l’été
Va sortir du Léthé …

À moins que, rabattant
Un vent doux trop patent,
La lenteur printanière
Ne meure prisonnière.

Petit rappel : Cela fait 25 ans aujourd’hui même que Poutine a été élu président de la Fédération de Russie pour la première fois.