Le site Pressibus a complètement disparu d’Internet au début du mois de juillet par l’effet d’une censure insidieuse.
Il est actuellement en train de renaître.
Sont à nouveau consultables :
Le dossier Pressibus – 2022https://pressibus.org/gen/trogneux/index.html
&https://pressibus.org/gen/trogneux/index1.html
le fil 1 2025 – 2026 :https://pressibus.org/gen/trogneux/fil1.html
et le fil 2 2026 – 2027 :https://pressibus.org/gen/trogneux/fil2.html
extrait du 14 juillet :
Une page de notre fil d’actualité brigittologique se tourne.
Le 1er juillet 2026, notre Fil1 2025-2026 est clos dans la douleur d’une censure macronienne arbitraire, sans préavis et complète du site pressibus.org. Deux semaines plus tard, le 14 juillet, la création de ce Fil2 2026-2027 témoigne de la résurgence de ce même site, qui continue de traiter du secret d’Etat entourant « Brigitte » Macron.
14 juillet 2026. Une triple censure qui marque l’importance du dossier Pressibus
Un total changement d’attitude de la part des Macron vis-à-vis du site Pressibus. Ce dossier sur « Brigitte » Macron est né de l’absence d’un site de référence permettant de comprendre le lourd secret d’Etat qui commençait à être appelé le Brigittegate. Sur les réseaux sociaux comme sur le Web, les informations étaient éclatées. Toute personne essayant de comprendre avait du mal à cerner l’état du dossier. Le 17 janvier 2022, Alain, le webmestre de Pressibus, a pris l’initiative de publier un premier dossier constitué de quinze chapitres, commençant par une introduction intitulée « Ce n’est pas une rumeur mais un solide dossier« , s’appuyant sur les premières recherches de Natacha Rey et Xavier Poussard.
L’approche était originale : généalogique, rigoureuse, notamment dans la présentation des sources, non anonyme (l’introduction est signée), sans interaction avec les réseaux sociaux, sans marquage politique, sans volonté d’expression médiatique en dehors de la gestion du dossier. L’approche était également citoyenne : une équipe informelle de correspondants s’est formée pour bâtir un dossier structuré, constituant un journal chronologique des événements, tout en menant une enquête d’arrière-plan pour vérifier la cohérence des informations recueillies et émettre à la fois des certitudes solides et un faisceau d’hypothèses.
Evidemment, dès sa création, les Macron et la cellule de l’Elysée dédiée à l’affaire ont eu connaissance du dossier Pressibus. Mais durant quatre ans et demi, ils n’ont pas réagi. Le peu d’impact médiatique permettait de laisser Pressibus dans la brume des sites défavorisés par les moteurs de recherche.
Toutefois, au fil du temps, les Macron ont réalisé que ce dossier prenait trop d’importance :
Le site enregistre environ un million de visites tous les 18 mois.
C’est après avoir consulté la page en anglais du site Pressibus, en mars 2024, que Candace Owens déclare « Je suis prête à parier ma réputation professionnelle sur le fait que Brigitte Macron est en réalité un homme » (P.-S. 42).
En décembre 2024, Christian Cotten, bientôt suivi par une centaine de citoyens, dépose une plainte contre X, visant le couple Macron, notamment pour viol et pour atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat, sur la base du dossier Pressibus (P.-S. 84).
En mai 2026, la doyenne des juges d’instruction du tribunal judiciaire de Paris, Emmanuelle Robinson, après avoir lu le dossier Pressibus, décide d’ouvrir une instruction sur la plainte déposée par Christian Cotten en s’attachant aux faits qui constituent des crimes : faux par représentant de l’Etat, usage de faux, viol sur mineur par personne ayant autorité, atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation (Fil1 74).
Parallèlement, le dossier Pressibus est de plus en plus cité en référence sur le Web, et sur les réseaux sociaux. Sur YouTube, notamment, GPTV, « Brest Buzz », Verdi construisent des vidéos s’appuyant sur les analyses Pressibus, multipliant ainsi l’audience du site.
Trop, c’est trop, la coupe est alors pleine, le dossier Pressibus devient trop dérangeant. Surtout, péché capital, il permet de comprendre ce que les Macron veulent absolument cacher : l’instruction ouverte à la suite de la plainte Cotten. La justice française enquête sur une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation par le président de la République en exercice ! Quel coup de tonnerre cela serait si les Français venaient à l’apprendre ! Il devient impératif aux Macron de supprimer un site qui permet d’accéder à une telle information capitale !
Alors, comme à leur habitude, les Thénardier de l’Elysée ont réagi violemment, comme ils l’avaient déjà fait envers Natacha Rey, envers Xavier Poussard et envers les personnes accusées de cyberharcèlement… Ils se sont déchaînés hors de toute mesure, montrant ainsi leur volonté « d’emmerder jusqu’au bout, pour reprendre l’expression du 4 janvier 2022 (Annexe D 21). Il n’était nullement nécessaire de supprimer tout le site pressibus.org (qui abrite de nombreux autres dossiers que celui dédié à « Brigitte » !) et aussi ses emails ! Pourquoi forcer successivement trois hébergeurs, Free, LWS, O2Switch à inventer des sornettes (une usurpation d’identité, un site payé interdit d’utilisation…!) pour justifier leur censure totale, sans préavis, sans raison précise ? Pour Free, ce n’était pas encore trop gênant, c’était un hébergeur d’appoint, mais les deux autres se sont déshonorés en perdant toute indépendance et tout respect du client pour devenir les larbins des Macron et assassiner tout ce qu’était pressibus.org. Et tout cela sans faire intervenir la justice, parce que, comme pour Natacha Rey et pour Xavier Poussard, elle n’a pas matière à condamner. Ce site est géré par un citoyen lanceur d’alerte qui a un droit fondamental à la liberté d’expression, dans un cadre juridique qu’il respecte.
Le seul avantage de cette censure est de clouer le bec à ceux qui disaient que le dossier Pressibus n’étaient pas fiable car non censuré.
Cette analyse a nécessité du recul. Lors de la première des trois censures; nous nous sommes un peu fourvoyés en mettant en cause Xavier Niel, patron de Free : il n’était pas le donneur d’ordre, mais seulement le premier des trois larbins. Plus généralement, la lâcheté des Français, et en premier lieu celle des décideurs et personnalités publiques, face aux méthodes macroniennes, est consternante. Néanmoins, il existe une résistance citoyenne, petite mais active, qui s’organise, comme nous allons le voir maintenant.
extrait du 15 juillet :
Portraits-robots de « Brigitte » Macron en homme. Voici, ci-dessous sur la première ligne, deux photos de « Brigitte » et deux autres de Jean-Michel Trogneux quand il était enfant. Les flèches bleues indiquent le travail de l’IA ChatGPT qui a transformé chacune de ces quatre photos en la même personne masculinisée et vieillie à l’âge de 65/70 ans.
C’est le colonel Napoléon de Guerlasse [un pseudonyme bien évidemment] qui a établi cette comparaison, le 10 juillet, sur une page de son site, en expliquant ses manipulations dans un document pdf.
Voici sa conclusion : « Les quatre portraits-robots sont très similaires, en partant d’images très différentes, aspect «femme» âgée, mûre et jeune garçon, à des âges très différents (80, 40, 10, 11 ans), c’est bien le même individu. Ce n’est cependant pas une preuve scientifique, ces portraits-robots ne sont sans doute pas recevables comme pièces à convictions par un tribunal. Par contre il s’agit d’un x-ième indice « grave et concordant » qu’ils vont avoir du mal à nier. Le personnage qui se fait appeler Brigitte Trogneux épouse Macron et Jean-Michel Trogneux ne font qu’un.»
De notre côté, nous sommes frappés de constater que « Brigitte » Macron, aujourd’hui, ressemble davantage aux deux portraits de droite qu’aux deux portraits de gauche, alors que l’inverse aurait été plus logique, étant donné les photos d’origine.
KIA = killed in action, mort au combat.
L’ancien analyste de la CIA Larry Johnson évoque la riposte brutale de l’Iran face à l’agression américaine dans le golfe Persique, qui a fait des morts et des blessés parmi les militaires, tandis que le Pentagone tente d’étouffer l’affaire. Et les choses ne vont faire qu’empirer.
François Asselineau
99,999997% des Français ignorent qui est Marta Kos. C’est un tort. Car cette ancienne nageuse yougoslave devenue journaliste est aujourd’hui Commissaire européen de nationalité slovène chargée de l’élargissement. C’est elle qui, avec von der Leyen, juge de l’état d’avancement des négociations d’adhésion à l’UE des nouveaux pays candidats. C’est elle et l’ultra-corrompue présidente de la Commission européenne qui décident d’ouvrir les uns après les autres les différents chapitres de négociation, et qui décident de les refermer en les validant. C’est précisément ce qui vient de se passer ce mardi 14 juillet 2026. Sans qu’aucun parlementaire français n’en ait été préalablement informé, et probablement aucun ministre non plus, ni même Macron, l’ex-nageuse slovène a convoqué la presse internationale pour annoncer un heureux événement. À savoir qu’elle a donné son accord pour que – l’Albanie – la Moldavie – le Monténégro – et l’Ukraine franchissent simultanément ce jour-là des étapes décisives dans leurs négociations d’adhésion à l’UE.
COMMENTAIRES
Pour faire bonne mesure, Marta a cru malin de baptiser « Super mardi » cette journée historique – et de s’en flatter devant la presse -. C’est une référence aussi saugrenue que révélatrice au « Super Tuesday » des Primaires américaines [mardi du début du mois de mars de l’année d’élection présidentielle où un grand nombre d’États votent simultanément lors de primaires ou de caucus pour départager les candidats des deux principaux partis politiques — le Parti démocrate et le Parti républicain — et désigner la personne qui sera le candidat officiel de chacun des deux partis à l’élection présidentielle qui se déroule au début du mois de novembre]. Cette comparaison n’a strictement aucun sens mais elle révèle l’univers mental pitoyable de la Commissaire slovène. Elle ne peut pas imaginer que l’avenir de l’Europe réside dans autre chose que dans le plagiat et la singerie des moindres événements se déroulant aux États-Unis.
CONCLUSION
C’est peu dire que ces événements confirment que l’UE est devenue un asile à ciel ouvert. Une Allemande et une Slovène, dénuées l’une et l’autre de toute légitimité démocratique, décident toutes seules dans leur coin pour 450 millions d’Européens que l’UE passera de 27 à 28 avec l’entrée du Monténégro en 2028, puis à 29, 30 et 31 avec l’entrée de la Moldavie, de l’Albanie et de l’Ukraine. C’est d’autant plus délirant que ces 3 derniers États comptent parmi les plus corrompus et mafieux de la planète, et sont les lieux de trafics en tout genre ( trafic d’armes, trafic d’êtres humains, trafic d’organes, trafic d’enfants (GPA), trafic d’immigrés clandestins, trafic de prostitution, trafic d’alcools, de médicaments, de drogues,…). La cerise sur le gâteau, c’est que l’entrée de l’Ukraine dans l’UE aurait pour conséquences la destruction de ce qui reste de notre agriculture familiale et ruinerait la France dans des proportions inouïes, plongeant notre patrie dans une tiers-mondisation accélérée et sans retour. Et tout cela se fait avec la bénédiction de tous les autres candidats à la présidetielle sauf moi (y compris Le Pen puisque je rappelle que le RN s’est complètement aligné sur la position pro-européenne et pro-Zelensky de l’oligarchie euro-atlantiste). En 2027, le choix des électeurs sera simple entre l’accélération du suicide de la France et sa résurrection. Laquelle passe par le Frexit en extrême urgence.
BEN ! C’EST L’HOMME-RÉCLAME MASQUÉ
Il paraît que la pièce maîtresse Kanté, le milieu de terrain récupérateur et relanceur, a été absente de toute la « compète » pour ne pas faire de l’ombre à Mbappé, qui n’est pas du tout son pote mais par contre est le choucou de Deschamps. Du moins, c’est ce qui se dit.
Enfin, moi, dans le fond, je m’en moque.
Cette équipe France-Afrique qui est la négation même de la diversité et un tantinet raciste à la mode Méchantlong, quelle pitié !
Quand tout part en morceaux avec des mercenaires des jeux du cirque !
Ultime précision : il semblerait (du moins du côté des gens qui suivent le foute-balle) que l’équipe anglaise était plus ou moins une équipe bis.
à regarder sur YouTube :https://www.youtube.com/watch?v=Em8hX98eqWk
000https://x.com/f_philippot/status/2078115296989077847/video/1
000https://x.com/f_philippot/status/2078160078109020535/video/1
