le 3 mars.
De KOMPЯOMAT
Génocide–Tsahal bombarde des tentes de réfugiés à Rafah près de l’hôpital Emirati
Au moins 11 morts – dont des enfants et un secouriste – et 50 blessés sont à déplorer, selon un bilan encore provisoire.
Située dans le sud de l’enclave, Rafah est devenue un gigantesque campement où s’entassent 1,4 million de civils.
Ces derniers s’y sont réfugiés depuis le nord de la Bande sur ordre de l’armée israélienne… qui depuis cible la ville.
Il y a un «risque réel de génocide», s’est alarmée Amnesty International. Ce sur quoi tout le monde – ou presque – s’accorde, sans que la pression sur le gouvernement Netanyahou ne monte d’un cran.
*
Massacre à Gaza : tsahal ouvre le feu sur une foule affamée : 104 morts.
*
Macron et Scholz, des «fanatiques altantistes», sont prêts à déclencher une guerre nucléaire – Nikola Mirkovic
«Ils sont prêts à risquer l’avenir de l’humanité par orgueil», a prévenu le responsable humanitaire franco-serbe sur RT France (censuré).
Malgré les contorsions de ses ministres, Macron envisagerait bien d’envoyer des forces spéciales sur le territoire ukrainien pour poser un «dilemme stratégique» à Moscou, a «révélé» le journal officiel du régime, Le Monde.
Parallèlement, la Bundeswehr aurait étudié une attaque contre le pont de Crimée.
«Le fait d’envoyer ces commandos, le fait de réfléchir à comment détruire des infrastructures russes ne font que faire escalader la situation».
Précisément le but?
▶️ #Casus belli–«Tout le monde sait qu’il y a des forces spéciales occidentales» en Ukraine: le Financial Times recadre Macron
⚡️ @kompromatmedia a été bloqué en France. Nous vous encourageons à partager ce nouveau canal miroir pour nous aider à défendre la liberté d’expression: @kompromatmedia_2
Quelques infos d’hier et d’aujourd’hui
D’International Reporters
Volkssturm 2.0 [mot-à-mot : tempête du peuple ; milice populaire de sinistre mémoire], ou l’inhumanité de l’OTAN
Svetlana Piletskaïa aurait eu 18 ans le 25 mai. On lui a inculqué très jeune une idéologie mortifère centrée sur la haine de la Russie (elle n’avait pas 8 ans lorsque Tourtchinov a lancé la guerre contre le Donbass), et elle est morte de cette haine, encouragée par les dirigeants occidentaux, dans un assaut près de Rabotino. Du fait de son âge, elle était nécessairement volontaire, et des adultes ont décidé de l’envoyer sur un des points chauds du front.
Vous pouvez revoir sur Odysee le documentaire « L’histoire récente de l’ukronazisme » pour un aperçu de ce que l’on inculque aux jeunes ukrainiens, au nom des valeurs occidentales :
On est un 29 février, il faut bien le savourer, même si les temps sont difficiles ; et ceci malgré l’existence dramatique pour nous des irresponsables et autres salopards au pouvoir totalement fous, timbrés, cinglés ; et plus encore cyniques et barbares à l’occasion.
Cela n’arrive qu’une fois tous les quatre ans.
C’est ce jour qu’a choisi, par exemple,
Louis Ier roi de Bavière (né le 25 août 1786) pour mourir, en exil, à Nice ;
Simone Roussel dite Michèle Morgan (morte le 20 décembre 2016) pour naître ;
Ou encore François Baptiste Éphraïm Camember, le fameux et rustre sapeur, héros de la bande dessinée « primitive » produite à la fin du XIXe siècle par Marie Louis Georges Colomb, dit Christophe (1856 – 1945), pour naître également.
Les propos fous de Macron sur « l’envoi de troupes » en Ukraine rappellent l’extrême dangerosité de cet individu et son cynisme absolu : ces mots choc visent à faire oublier son accueil calamiteux au Salon de l’agriculture, voire même préparent les esprits à un éventuel report de l’élection présidentielle…
N’y voyons cependant pas que cela : Macron a certes été contredit (humilié ! [or, il semble aimer ça]) dans la foulée par la quasi-totalité des capitales, mais il a surtout vendu trop tôt la mèche !
En coulisses, certains pays évoquent bien l’envoi de troupes : tant que la France sera dans l’OTAN et l’UE, elle obéira à un narratif de guerre, pouvant mener au pire.
Les va-t-en-guerre ont d’ailleurs envahi les plateaux TV : qu’ils aillent donc eux-mêmes au front, qu’ils y envoient leurs enfants!…
De notre côté, nous sommes des militants acharnés de la Paix depuis le début.
Ce samedi 2 mars à 15h à Paris, nous organisons un grand rassemblement pour la Paix (attention nouveau lieu : Place Vauban), pour défendre la sortie de l’OTAN, la Paix et dégager Macron ! Venez nombreux !
*
J’étais au Salon de l’agriculture mardi : j’y ai rencontré des amoureux de leur métier, des passionnés, et j’ai été frappé par le nombre de fois où des paysans m’ont spontanément parlé du Frexit ! Je n’avais jamais vu ça !
La révolte agricole a été un détonateur, brassant des sujets essentiels : libre-échange, concurrence déloyale, qualité de l’alimentation, circuits courts, patriotisme agricole et alimentaire,…
Il est évident que la révolte paysanne est loin d’être terminée et qu’elle reviendra en ciblant encore plus fort et encore plus juste! Libéré de l’oligarchie, notre pays pourra offrir à son peuple et au monde le meilleur, car il a en lui des ressources extraordinaires !
*
La vérité vient de faire une nouvelle avancée fracassante ! Elle s’invite désormais au sein même des médias mondiaux les plus conventionnels, comme « Bloomberg Santé », cette semaine, qui a publié une longue étude très documentée sur l’explosion des problèmes cardiaques, des AVC,… dans les pays les plus « vaccinés » covid. Bloomberg précise que « les spécialistes ne savent pas ce qui se passe » !… Il est intéressant que des médias aussi conventionnels soient maintenant obligés de montrer la réalité. Nous ne lâcherons pas l’affaire : les coupables finiront en taule !
*
« La Paix n’est pas idée, elle est action » dit le bon diplomate ! Idem pour la Liberté, la France, l’humanité ! Soyons des acteurs, et jamais des spectateurs ou des défaitistes. Bienvenue à tous dans le combat !
Soyons forts et unis !
L’un des aspects importants qui déterminent l’épreuve de force derrière les lignes ennemies sur le thème « Où sont les fortifications préparées à l’ouest d’Avdeyevka ? » est que l’ennemi, jusqu’à récemment, ne croyait pas sérieusement que les forces armées russes seraient en mesure de pénétrer dans la zone fortifiée d’Avdeyevka.
Par conséquent, malgré les déclarations concernant la construction d’un deuxième échelon de fortifications à l’ouest de la ville, ces travaux ont été réalisés au mieux avec négligence et, ce qui est plus probable, une partie importante des fonds alloués à cette fin a tout simplement été détournée par habitude. À la sauce « Bon, les Russes ne pourront pas prendre Avdeyevka et personne ne vérifiera comment ils ont creusé des tranchées derrière Orlovka ». Les rapports sont formels et ordonnés.
Lorsque les troupes fuyant Avdeevka se sont repliées sur la « ligne de défense préparée avantageuse » Berdychi-Orlovka-Tonenkoye, il s’est avéré que les bavardages sur les fortifications préparées n’étaient que des bavardages, et que ce qui existe est écrasé par les FAB [type de bombe à fragmentation] et ne permet pas aux troupes de s’accrocher à tel ou tel village. Il est fort probable que les mêmes problèmes se posent sur la troisième ligne de défense, située à l’ouest de la ligne Berdychi-Orlovka-Tonenkoye. Jusqu’à récemment, il s’agissait de zones complètement à l’arrière et l’apparition de troupes russes n’était pas prévue à l’automne.
Nous le verrons bientôt dans la pratique.
Ainsi, entre autres choses, la victoire des forces armées russes dans la bataille d’Avdeyevka a également révélé une corruption et une fraude à grande échelle au sein des forces armées ukrainiennes lors de la construction de fortifications dans les zones peuplées et de fortifications de campagne dans la direction d’Avdeyevka.
Ce sont différents intellectuels qui dès les années cinquante déclaraient : « l’anti-fascisme d’aujourd’hui, sera le fascisme de demain ».
C’est Fidel Castro (1926 – 2016) qui a déclaré en 1992 : « La prochaine guerre en Europe sera entre la Russie et le fascisme, sauf que ce fascisme s’appellera démocratie ».
Et ça ne fera jamais que la seconde fois, ajouterai-je. On sait comment la première s’est terminée au prix fort de 26 millions de morts pour la Russie. Ce qui finalement ne pouvait que plaire à l’impérialisme, pouvant jouer ainsi sur deux tableaux. Cet impérialisme ne se privant pas, pour le cas de la France à détruire tant et plus de villes françaises.
Et l’on voit déjà comment la guerre de la Fédération de Russie contre le bandérisme ukrainien est en train d’évoluer, avec un pays en ruine vidé de la moitié de ses habitants, une terre pillée par les maffias financières étatsuniennes, un gouvernement fantoche entretenu dans la guerre par le complexe militaro-industriel également étatsunien.
Pendant que les tarés serviles et esclaves européistes heureux de l’empire mondialo-sioniste anglo-saxon, en finançant l’Ukraine, donnent indirectement notre argent (une partie de notre dette) à cette industrie de guerre étatsunienne. Quand l’argent n’est pas tout simplement détourné par la pègre qui « dirige » l’Ukraine.
Lors de la conférence des dirigeants européens à Paris, l’abruti qui travaille contre les intérêts de la France, le fou dangereux, le taré ennemi des Français qu’on a déjà vu à l’œuvre contre de grandes industries françaises, les Gilets Jaunes, les anti-vax, les paysans, etc., le traître à la patrie, le malade mental (pervers narcissique, manipulateur), totalement irresponsable (il devait avoir sa dose de coke qui annihile les inhibitions morales) vient de déclarer dans une formule dont il a le secret, « ni pour ni contre », mais même un peu plus direct, officiellement (car officieusement il y a, depuis bien longtemps, des éléments techno-militaires sur place pour « aider » ou de simples mercenaires, dont un certain nombre peuvent être des militaires professionnels « en disponibilité » ) «ne pas exclure l’envoi de troupes» en Ukraine, ajoutant que «Paris n’acceptera pas la Victoire de la Russie».
Ce pitre sordide parle au nom de Paris qui ne lui a rien demandé. Le régime politico-militaire totalitaire franchouillard riquiqui, risible, s’engagerait donc directement contre la grande Russie. Pour une pâtée assurée. Lui ne risquant rien, planqué dans quelque bunker.
C’est ici que l’on peut redire ce que Nikola Mirkovic, président de l’association Ouest–Est vient de déclarer :
« Napoléon aussi a voulu envoyer des soldats français en Russie et ça s’est terminé par la prise de Paris par les cosaques. Macron ferait mieux de lire des livres d’histoire et d’affiner son analyse de la situation géopolitique actuelle. Non à sa guerre ».
Voici ce qu’en on dit quelques politicards des fausses oppositions :
Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste (sic) :
« Inquiétante légèreté présidentielle qui au détour d’une conférence de presse se dit éventuellement prêt à engager la France comme nation cobelligérante dans cette guerre. Soutenir la résistance ukrainienne oui. Entrer en guerre avec la Russie et entraîner le continent. Folie ».
Ce qui est contradictoire : car « soutenir la résistance ukrainienne » c’est déjà à tout prendre un acte belligérant. Et s’agit-il d’une résistance ukrainienne quand on sait que le gouvernement ukrainien et une partie de l’armée ukrainienne, du moins de ce qu’il en reste, sont ouvertement bandéristes, racistes, fanatiques ? Et s’agit-il d’une résistance ukrainienne quand il s’agit manifestement d’une résistance russe à ce que les régions de l’Est et du Sud subissent depuis 2014 ?
Quand à la fille Le Pen, du Rassemblement national, que l’on ne peut pourtant pas classer parmi les plus fute-futes a quand même dit, là il ne s’agit plus de soutien sans aucun risque aux barbares sionards, mais de Franchouillie :
« Je ne sais pas si chacun se rend compte de la gravité d’une telle déclaration. Emmanuel Macron joue au chef de guerre mais c’est la vie de nos enfants dont il parle avec autant d’insouciance. C’est la paix ou la guerre dans notre pays dont il s’agit ».
Tandis que Jean-Luc Mélenchon a dit, ou écrit :
« L’envoi de troupes en Ukraine ferait de nous des belligérants. La guerre contre la Russie serait une folie. Cette escalade verbale belliqueuse d’une puissance nucléaire contre une autre puissance nucléaire majeure est déjà un acte irresponsable. Le Parlement doit être saisi et dire non. Pas de guerre! Il est plus que temps de négocier la paix en Ukraine avec des clauses de sécurité mutuelle! »
Reste à savoir ce qu’il entend par « clauses de sécurité mutuelle » quand on voit qu’il existe encore l’Otan mais plus de Pacte de Varsovie. Otan qui ne cesse de plus en plus ouvertement, c’est le cas actuellement, de s’installer aux frontières de la Russie. Et que je sache, la Russie n’est pas aux portes des États-Unis ou du Royaume-Uni.
Hors de France, le dirigeant suédois Ulf Kristersson a déclaré pour sa part :
« À l’heure actuelle, nous sommes pleinement engagés dans l’envoi de moyens avancés vers l’Ukraine de diverses manières, comme le font de nombreux autres pays… L’Ukraine n’exige pas non plus l’envoi de troupes occidentales. Cette question n’est pas pertinente. Les États ont des traditions différentes en matière de participation aux affaires des autres pays. La tradition française n’est pas la tradition suédoise. Je respecte la volonté de la France d’aider l’Ukraine en engageant ses troupes. Mais pour notre part, nous aidons l’Ukraine d’une manière différente, en lui fournissant des moyens technologiquement avancés. »
Lueur de réalisme (cynique finalement) pour ce dirigeant d’un tout petit pays ?
Et le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis a déclaré : « Pour la Grèce, il n’est pas question d’envoyer des forces européennes ou des forces de l’OTAN en Ukraine », tout en soulignant que c’est la position de « la plupart de ses collègues ». Le secrétaire général de l’OTAN Stoltenberg, le chancelier allemand Scholz, le ministre hongrois des Affaires étrangères Szijjarto, le vice-ministre polonais de la Défense Tomczyk et le Premier ministre tchèque Fiala ont déclaré que l’OTAN n’avait pas de tels projets. Mais peut-être que macron a lâché le morceau, pour faire son intéressant ou son important, alors qu’il aurait dû se taire.
Car, il faut quand même savoir que l’Otan organise des exercices militaires à grande échelle en 2024 : Steadfast Defender 2024 et Quadriga 2024. Plus de 90 000 soldats sont impliqués, dont 12 000 en provenance d’Allemagne.
L’objectif est de préparer les armées européennes unies à une guerre contre la Russie. Les membres de l’OTAN entraîneront des contingents de différents pays à opérer sous un commandement unique dans le cadre d’un plan unique.
Quant au Kremlin il a attiré l’attention sur les propos de macron selon lesquels le sujet de l’envoi de soldats en Ukraine était discuté en Europe. Dmitri Peskov, l’attaché de presse de Poutine a ajouté : « Si cela se produit, nous devrons parler non pas de la probabilité, mais de l’inévitabilité d’un affrontement direct entre la Russie et l’OTAN ».
Nous finirons par les déclarations de François Asselineau de l’UPR :
« Le fou de l’Élysée dont les armées n’ont qu’une semaine de munitions, dont le peuple refuse totalement d’aller se faire tuer pour Blackrock en Ukraine, qui a dû lamentablement plier bagage devant l’armée du Niger, prétend battre la Russie première puissance nucléaire mondiale. »
Et celles de Florian Philippot :
« Envoi de troupes françaises au sol en Ukraine : Macron est fou. Complètement fou ! Ce serait évidemment la guerre avec la Russie, la 3è guerre mondiale ! Bloquons-le ! Déclenchons l’article 35 de la Constitution sur la déclaration de guerre ! On alerte depuis le départ, on va redoubler d’efforts ; il faut que l’ensemble du peuple français réalise le niveau de folie de Macron et de l’OTAN ! Quittons l’OTAN, bloquons Macron, vive la Paix! »
« Pourquoi des partis « d’opposition » râlent cet après-midi à l’Assemblée nationale contre les propos de Macron sur l’envoi de troupes en Ukraine alors qu’ils ont tout soutenu jusqu’ici : l’envoi d’armes, d’argent, ils ont tous voté comme un seul homme les 50 milliards à Zelensky, de LFI au RN, au parlement européen, ils refusent tous de quitter l’OTAN, etc. Ils n’avaient pas compris la logique de tout ça ? Vraiment ?! Ils sont idiots ou opportunistes, ou les deux ?! Dégageons ces gens et choisissons la Paix ! »
Je ne sais pas si une malédiction spéciale est accrochée aux prénoms ou noms de personnes qui semblent reliées à Dieu directement et sans intermédiaire.
Ainsi, on connait mal la triste fin tragique de Philippe de Dieuleveult disparu le 6 août 1985 aux abords des chutes d’Inga au Zaïre, et l’on connaît bien mieux la triste fin politico-humoristique de Dieudonné Mbala Mbala du côté du camp de concentration d’Auschwitz, accomplie quelques mois avant l’attaque sioniste génocidaire sur le ghetto de Gaza.
Et je viens d’avoir l’occasion de lire quelques informations « complémentaires » sur le personnage de Gérard Depardieu.
Je savais déjà, mais depuis pas si longtemps que ça, que dans sa jeunesse c’était un petit malfrat, une petite frappe et un violeur multirécidiviste impuni, apparemment sans trop ou pas du tout de remords.
Alors qui ait eu des propos et des comportements pour le moins déplacés, voire plus, avec les femmes jeunes qu’il a pu croiser dans le monde par ailleurs pas mal dégénéré du cinéma, ne saurait étonner qui que ce soit.
Mais j’ai appris qu’il se vantait de plus encore dans son autobiographie, que je n’ai jamais eu l’envie d’acheter et de lire; et s’en faisait l’écho, en grand si je puis dire, déjà en 2014 dans un magazine italien nommé Genre, que je suppose être du… genre… « pipole ».
On y apprenait (s’il ne raconte pas de bobards) que lorsqu’il avait dix ans, il aurait compris qu’il avait du succès auprès des « gays » comme il disait, certains diront pédophiles alors que le mot n’était pas du langage courant, ou du langage du tout ; vers donc la fin des années cinquante du siècle dernier.
Il évoquait son succès auprès de camionneurs. Mais il a encore fait mieux, il prétend avoir fait le giton auprès d’homosexuels. Moi j’appelle ça, homosexuels et/ou camionneurs de ce genre particulier, des pédérastes. Et non content de coucher avec, il s’arrangeait pour repartir en leur piquant du pognon. À moins, certes il ne le dit, que c’était la somme convenue, pour la passe.
Mais attendez, il y a une suite encore, cet infect individu trouvait bon quand il le pouvait, et je ne pense pas qu’il était tout seul, pour jouer au fossoyeur d’un type particulier. Ôtant la terre de tombes, fraîchement refermées sur un cercueil je suppose, pour y détrousser des morts de leurs chaussures (sic) ou de leurs bijoux.
Cet odieux personnage, j’ai dû le voir dans trois films : Les Valseuses, un film qui ne m’a pratiquement pas laissé de souvenirs, si ce n’est que les deux autres personnages étaient Miou-Miou et Patrick Dewaere qui n’avait pas encore pris le temps de se suicider.
Patrick Dewaere dont j’ai appris ces temps derniers qu’il avait eu une enfance peu gratifiante, qu’il avait commencé à fréquenter ce milieu pourri du cinéma et qu’il avait dû en subir pas mal lui aussi en étant tout jeune. Du côté Depardieu si l’on veut, mais lui en giton pas vraiment consentant.
Or enfin, il semble qu’entre faire mine et faire vrai, il n’y a pas vraiment de différence en ce milieu. C’est ainsi que la célèbre scène de sodomie du Dernier tango à Paris doit être comprise pour ce qu’elle a été réellement, ou très probablement.
Certains avancent que cette scène, décidée en douce entre l’acteur Marlon Brando et le réalisateur Bernardo Bertolucci, et annoncée au dernier moment à « l’héroïne » (sans jeu de mots ou avec), qui était prévue comme devant se réaliser pour de rire, fut réalisée sinon pour du beurre, mais bien par du beurre et pour de vrai. Pour faire plus vrai dit-on ! Le violeur ayant donc été Marlon Brando et la violée Maria Schneider (fille adultérine de Daniel Gélin) qui a sombré ensuite dans la drogue, l’homosexualité et des rôles insignifiants.
L’autre film où j’ai vu Depardieu est l’une des deux parties de 1900, autre film italien. Qui ne m’a pas laissé énormément de souvenirs non plus. Et le troisième est Uranus où il fait tout un numéro d’acteur, dans un style certes brillant, récitant son texte en parfait cabot, où l’on devine son modèle : Gabin. Mais en y faisant une tonne. Et donc à moins que ce ne soit finalement ici Fernandel son modèle. Enfin, c’est comme ça que je le vois et que je l’ai ressenti.
Bof ! est-ce que l’on doit être étonné des acteurs d’un tel milieu, d’un tel microcosme plus ou moins consanguin ?
Et ce n’est pas d’hier, c’est la renommée, sans doute pas vraiment usurpée, des gens du spectacle (autrefois essentiellement les théâtreux) depuis que les spectacles dits profanes existent. C’est bien pourquoi les comédiens étaient généralement enterrés de nuit, dans un coin inconnu, et en petit comité. Comme on le fit avec Molière. Molière dont on dit parfois qu’il a lancé (si l’on peut dire) la carrière du jeune acteur Baron (né Michel Boyron).
Mais pour en revenir à Depardieu, on peut se dire que s’il a pu éclore au cinéma à partir des années soixante-dix, c’est qu’il avait eu la formation adéquate pour y faire pleinement et « royalement » (populairement, ou populacièrement) son trou.
Ce Depardieu, qui n’est plus qu’un déchet alcoolique et dont le physique lardesque semble en rapport avec sa philosophie porcine qu’il ne manque pas d’énoncer ici ou là, est le digne (sic) représentant de la fin d’un monde occidental. Et ce n’est pas par hasard qu’il est soutenu et protégé par Manu Ier, une sorte de descendant modernisé de Henri III.
On a retrouvé l’homme qui valait 3 milliards !
De mostraak.com
*
De Katya Kopylova :
L’Allemagne a apporté un soutien sans précédent à l’Ukraine.
Le gouvernement allemand modifie l’orthographe de la capitale Kiev, qui s’écrit désormais “Kyjiw” [graphie ukrainisante] au lieu de “Kiew” [graphie russisante].
lequichotte 