DU CÔTÉ DE L’UKRAINE, PAR XAVIER MOREAU

https:// odysee.com/@STRATPOL: 0
Bulletin N°79. Bataille du Donbass, Macron vs gaz russe, croiseur Moskva.20.04.2022.
00:59 Macron vs gaz russe
06:04 Prisonnier politique en Ukraine
09:23 Désoligarchisation en Ukraine
10:40 Naufrage du croiseur Moskva
16:32 Carte des opérations militaires (censurée sur YouTube)

Ce qu’il faut retenir d’essentiel, à mon avis, de la dernière vidéo de Xavier Moreau concernant le champ militaire ukrainien est qu’il apparaît de plus en plus évident que le secteur qui sera pris à l’Ukraine risque de ressembler plus ou moins à ce que, après d’autres, j’ai évoqué déjà (en particulier dans un article du 13 dernier) concernant ce qu’il est convenu d’appeler la nouvelle Novorossiya.

De la manière dont évolue les choses, il apparaît que ce territoire conquis/libéré (rayer la montion inutile) formera une sorte de croissant irrégulier, à l’Est de Kharkov à l’embouchure du Don, au Sud de la frontière de l’oblast de Lougansk à la frontière avec la Moldavie.

Tout semble pensé 1 – en relation avec les populations russophones, russophiles ou neutres du Sud et du Sud-Est du pays ;

2 – en relation avec l’aspect industriel et économique de ces contrées ; j’ai déjà évoqué que cette contrée est très probablement la plus riche de l’Ukraine surtout dans le domaine industriel ; ce n’est pas un hasard uniquement militaire qu’en quelques jours, dès le début de la guerre, l’armée russe ait rapidement progressé et sans trop de difficultés jusqu’à l’entrée du canal de Crimée pour le rouvrir (le Dnipro est le château d’eau de la Crimée), ou vers la centrale de Zaporijjia (qui assurerait l’indépendance électrique de toute la région) ;

3 – en relation avec une volonté d’instaurer dès maintenant de bons rapport et, si je puis dire, une bonne intendance, un développement du niveau de vie (on a déjà évoqué la prise en charge par la Russie des pensions, des dettes privées, du passage au rouble), des populations libérées du Sud, de Kherson (dont Xavier Moreau nous dit être ou avoir été le fournisseur alimentaire de la Crimée) à Lougansk, en passant par Zaporijjia qui leur est semble-t-il acquise, et bien évidemment Marioupol et Donetsk, sans oublier diverses plus petites villes et les campagnes environnantes de toute cette zone désertée par l’armée ukrainienne.

Ce n’est pas non plus un hasard si les Russes lorgnent plus au Nord par exemple vers Krivoï Rog la grande cité sidérurgique (Xavier Moreau y voit aussi une manière d’éliminer les biens mal acquis d’un oligarque, comme il en est également le cas pour les grosses usines de Marioupol). Il n’est pas impossible que ces gros complexes industriels soient nationalisés comme il en a déjà été le cas au Donbass autonome depuis 2014/2015, pour les mines.

Je vois, mais c’est une simple supposition, le développement de la Novorossiya par le Sud en trois temps dont on ignore l’ordre de réalisation : a – remontant d’une partie du front allant de Kherson à Marioupol vers Krivoï Rog et Dnipro ; b – remontant du Donbass, quand ce dernier sera totalement libéré et l’essentiel de ce qui reste de l’armée ukrainienne défaite, vers Kharkov ; c – débarquant à Odessa ou autres lieux de la côte, et remontant également vers Nikolaïev depuis Kherson. Cette dernière ville est un point d’ancrage très important.

Notons encore cette réflexion livrée par Xavier Moreau qui rappelle la volonté des Russes de ne surtout pas s’attaquer au chemin de fer, ni aux autres infrastructures tels les ponts par exemple comme déjà dit une autre fois, car ils pensent déjà à la région telle qu’elle pourrait sortir au mieux de la guerre (avec le moins de destructions non-militaires possibles).