Du Blog : LA CHUTE – LA CHRONIQUE DE L’EFFONDREMENT

17 Octobre 2024 , Rédigé par Patrick REYMOND

Le journaliste, d’espèce très conne, incapable d’émettre et même d’avoir un avis personnel, nous ressert le richofemenclimatic pour expliquer l’épisode cévenol alors qu’elle est beaucoup plus simple. C’est la connerie humaine, qui, comme disait Einstein, est quasi en illimité.

Enfin, elle est seulement limitée par les possibilités humaines, c’est-à-dire qu’elle plafonne. Pas que les humains essaient d’avoir un minimum de bon sens et d’intelligence.

Donc, avec les inondations à Givors, j’ai entendu le connard de service, nous dire que c’était la faute au richofemenclimatic, excuse passe-partout, mais j’en ai une autre, beaucoup plus crédible. L’autoroute à Givors, a simplement repris la place du Canal des Deux Mers, préalablement comblé dans les années 1960.

Si je me souviens bien, et je me souviens bien, l’ancienne route Saint-Étienne – Saint-Chamond (prononcez sainchmon !) – Rive de Gier – Givors, était à flanc de coteau et passait par les villes ou villages. C’était difficilement améliorable, et on a préféré faire simple, faire la nouvelle RN 88 dans le trou, notamment là où il y avait le Canal des Deux Mers…

La zone commerçante de Givors est d’ailleurs encore plus basse que l’autoroute…

Logiquement, quand il pleut, comme disait la pub, toutes les routes sont mouillées. Quand il pleut vraiment beaucoup, les creux se remplissent ; surtout là où ils avaient réussis à creuser un canal.

Donc, on a transformé un canal en autoroute, mais de temps en temps, le canal revient…

Voici une vidéo produite par le huffpost, journal d’information gratuit créé aux États-Unis en 2005, et dont la « branche » française, le huffingtonpost.fr, a été fondé en 2012 en partenariat avec le groupe Le Monde. Ceci pour ceux qui contesteraient la réalité de cette information plus que dérangeante pour les media dominants. Est-ce une marque que le vent fou dominant est en train de tourner ?

*

La mort de ce jeune Gazaoui, brûlé vif après une frappe israélienne, émeut le monde entier

GAZA – La vidéo a fait le tour du monde. Lundi 14 octobre, Israël a bombardé un camp de déplacés situé aux alentours de l’hôpital Al-Aqsa à Deir al-Balah, dans la bande de Gaza, faisant plusieurs dizaines de blessés et tuant au moins 4 personnes. Parmi elles, Shaban al Dalu, un jeune palestinien de 19 ans dont la mort a été filmée par plusieurs personnes présentes sur place. Les images sont insoutenables.

On y voit Shaban, en proie aux flammes et à moitié mort, bouger distinctement le bras pour tenter de s’extraire des débris. « Des gens sont en train de brûler devant nous ! », hurle Saleh Al-Jafarawi, un vidéaste palestinien qui capture la scène, au milieu des cris.

Je voudrais revenir à Étienne Guéreau de Piano Jazz Concept qui ici également enfonce le clou concernant la décadence musicale, y compris dans la simple chanson dite de variété, une des nombreuses formes de la décadence artistique culturelle et sociale plus générale.

Aya Nakamura, élue artiste de l’année lors de la cérémonie des Victoires de la musique, est la chanteuse francophone la plus écoutée dans le monde. Analyse d’un phénomène de société.

Vidéo du 13 février 2024

*
Quelques commentaires parmi d’autres :

-Notre société consumériste fait l’apologie de la médiocrité et ceci sur tous les plans (valeurs, culture, santé, éducation, science…). C’est une stratégie de prise de contrôle, de divertissement permanent qui nous éloigne de notre essence, de notre beauté et de notre pouvoir créateur. J’espère que nous arrivons en fin de cycle…

-Régression, indigence musicale, vulgarité des paroles et obscénité des danses. Avachissement culturel, culte de la laideur. Vous avez trouvé les mots justes. C’est le signe d’une civilisation en pleine décomposition.

-Le problème avec Aya N. c’est qu’on est tout de suite traiter de raciste si l’on n’aime pas cette chanteuse parce qu’elle est noire …. Donc la discussion est close …

-Je n’arrive pas à être optimiste comme vous. Merci de mettre des mots sur cette tristesse. Que la nuance, la délicatesse, le goût du beau et du bon revienne un jour… un jour.

-L’abrutissement des masses, que ce soit par la (l’in)culture, la décrépitude du système éducatif, le creusement des inégalités à tous les niveaux (sociaux, professionnels, financiers, culturels etc.) ou encore les médias orientés, ostentatoirement vulgaires, vise à disposer d’une population servile, malléable, uniformisée, décérébrée et dénuée de tout sens critique et créatif.

Voici une analyse intéressante réalisée par Étienne de Piano Jazz Concept sur Les Enjeux du PLAYBACK et des correcteurs de justesse.

Voici sa présentation :

La prestation en playback de Céline Dion lors de la cérémonie d’ouverture des JO de Paris est l’occasion de s’interroger sur les nouvelles modalités de productions.

Sollicité pour commenter l’analyse de Wings Of Pegasus [la chaîne d’un guitariste britannique] et les articles de presse, le directeur musical de la cérémonie ne nous a pas répondu à ce jour.

Oui, les correcteurs de justesse ont commencé à être utilisés sur des œuvres anciennes, et il existe déjà des tubes historiques retouchés. Ce qui pose de nouveaux problèmes éthiques (correction à posteriori d’enregistrements que l’on considère ne plus correspondre à l’esthétique du moment). Ce phénomène m’évoque évidemment la cancel culture et la volonté de défigurer les titres de certains romans ou d’en caviarder certains passages au nom du politiquement correct (phénomène digne des plus belles heures de l’URSS où certains dissidents politiques disparaissaient subitement des photos officielles).

Pour pousser la réflexion, je vous invite à jeter une oreille à ce live de Céline Dion de 2015 aux American Music Awards. Il s’agit d’un enregistrement authentique, imparfait, contenant de nombreuses imprécisions vocales. Problème d’écoute sur le plateau ? Choix de la tonalité ? Condition physique ou vocale suboptimale ? Quelles que soient les causes, cette prestation nous montre une artiste vraie, sincère, en lutte parfois avec la justesse. Le but n’est pas de critiquer bêtement et de pointer du doigt des erreurs (combien de fausses notes avons-nous tous pu commettre sur scène dans nos carrières respectives ?!), mais simplement de (faire) prendre conscience que les « vrais » concerts en direct représentent une prise de risque.

[par exemple ici : https://www.youtube.com/watch?v=7Tf0I7loNy0, ou ici : https://youtu.be/ZkRp3M6Pq-g?si=rNjOL5jc-h5o4HBP&t=200 ; il en a plusieurs sur YouTube]

Cette séquence nous permet en outre de lever définitivement toute ambiguïté. L’analyse spectrale de la cérémonie des JO était implacable, cependant lorsque l’on compare ces deux prestations, il nous faut accepter l’évidence : il est impossible que la même artiste, dix ans plus tard, chantant dans la même tonalité (en Fa), atteinte d’une maladie invalidante, puisse délivrer une performance vocale supérieure et sans aucun défaut perceptible. C’est tout simplement impossible.

Que ceux qui veulent continuer de croire au père Noël le fassent ; que ceux qui ont fini de pleurer au pied du sapin sur leurs illusions perdues se secouent et nous rejoignent dans la bataille qui a commencé pour défendre le vrai et le bien.

*

Et une seconde vidéo, plus récente qui enfonce le clou :

L’Affaire Céline Dion #joparis2024

Épinglé par Piano Jazz Concept

*

(jpf) J’ajouterai à ce qui précède, ceci :

J’aurais envie de dire que la triche est un concept de plus en plus d’actualité avec le développement quasi exponentiel des techniques, des technologies de plus en plus « pointues » dans les domaines de l’électronique, du son et de l’image. Et dans ceux de la physique plus généralement et de la chimie y compris pharmaceutique.

Cela fait déjà des années que dans le cinéma on a donné l’illusion de la présence des acteurs (à quelques exceptions près, je pense à certaines séquences dangereuses réalisées par Belmondo par exemple) par le recours à des cascadeurs dans les scènes les plus risquées, ou à l’inverse à la présence d’une voix absente. D’une voix « pour de faux ».

Je ne parle pas du doublage d’une langue à l’autre, mais je pense par exemple à un film comme La Bohème de Luigi Comencini de 1988, ou la voix (le chant) du personnage de Rodolphe (pourtant lui-même ténor, Luca Canonici) était tenue pour de vrai, si l’on peut dire, en play-back par José Carreras (malade, interrompant sa carrière et ne pouvant participer à un film).

Mais le cinéma n’est-il pas le domaine des illusions. Et autres effets spéciaux. Et des artifices. Tandis que les photos retouchées ne datent pas d’hier non plus, mais déjà de la fin du XIXe, sans parler des photo-montages, ou encore des photos trafiquées où l’on fait disparaître ou apparaître des personnages (comme le rappelle Étienne, l’ère stalinienne, mais pas quelle, fut très propice à ce genre de pratique).

Ajoutons encore que bien des photographies sont interprétables en changeant les légendes de ce qu’elles sont censées représenter, en recadrant différemment, etc. On peut même arriver à faire dire l’inverse de la réalité à une photographie. Ou tout autre chose sans aucun rapport. J’ai lu il y a des années, je dirais dans les années quatre-vingt, j’ai malheureusement oublié son titre et le nom de son auteur, un livre fort éclairant sur ce sujet.

On pourrait évoquer encore les « photoshoperies » et, bien au-delà de la dite esthétique du maquillage, pour retoucher de dites imperfections, la chirurgie « esthétique » qui en ce domaine crée tant et plus de monstres, sans parler de la chirurgie « transgenre ».

Aussi j’aurais envie de parler d’autres domaines aussi. Et pour nous rapprocher du sujet présent, celui de la chanson, comment ne pas rappeler qu’il semble plus ou moins établi que les dernières années où Jean-Philippe Clerc, devenu Jean-Philippe Smet et connu comme étant Johnny Halliday se faisait doubler, lui sur scène, par un chanteur en coulisses (un noir ou un métis paraît-il), sur certains de ses titres.

La première question à se poser à propos de Céline Dion est même : Céline Dion a-t-elle vraiment chanté lors de la cérémonie d’ouverture des J.O ? On la disait et dit encore très malade. Était-elle même présente à Paris ? Et ce n’est pas parce qu’elle a salué apparemment en bonne forme ses fans parisiens, quelques jours avant la cérémonie, que c’est bien elle que ses fans ont salué. Et ce n’est pas parce qu’elle a déclaré il y a peu qu’elle s’était fiancée à Paris lors des Jeux pour un remariage prochain que la chose est vraie et établie.

Certains ont trouvé que sa prestation (si chère payée, la honte), perchée au premier étage de la Tour Eiffel, présentait deux types d’images. Sur un plan large en pied, il y aurait des doutes sur le personnage présent ; par contre en gros-plan, en « femme-tronc », qui semble être elle, est-elle bien sur la Tour Eiffel ? D’autant que le fond noir ne facilite pas la vision, mais peut faciliter au contraire la tromperie.

Et pour ce qui est d’un play-back ou d’un non play-back, il faut rappeler que des correcteurs d’intonation existeraient même en version machine physique pour des prestations en direct. L’absence de playback ne garantit donc pas la non-utilisation de correcteurs d’intonation.

La même polémique est intervenue déjà, nous dit-on, après la prestation publique de Pavarotti pour les JO d’hiver de 2006, à Turin. Pavarotti avait enregistré, à ce qui s’est dit, quelques prises dans l’après-midi et la meilleure avait été gardée pour la cérémonie, en playback donc.

Pavaroti qui était connu, je ne sais à quel moment de sa carrière, pour chanter un peu trop bas. Telle était son imperfection. Quand je dis trop bas, je ne veux pas dire « chanter faux » (un do à la place d’un ré, par exemple), mais « chanter imparfaitement » pas tout à fait dans le ton exact (un do très légèrement bémolisé, de quelques commata). Ne cadrant pas tout à fait avec celui de l’orchestre. Comme un piano un peu mal accordé, ou un violoniste ne montant pas suffisamment sa note.

Quel est l’intérêt d’un monde où tout est « parfait », mais également « faux » ? Voici la question centrale. Et elle est applicable non pas seulement à la chanson ou à la musique en général, mais à tous les domaines de la société, tributaires d’une médiatisation de plus en plus complaisamment sophistiquée, et non pas seulement dans le domaine audio-visuel, mais dans tous les domaines, du moins tous ceux où il a de l’argent et du pouvoir à gagner.

L’essentiel de nos jours n’est-il pas dans l’apparence – auditive, visuelle, esthétique, éthique, ou plus généralement intellectuelle ? Autrement dit, ne sommes-nous pas à l’ère, comme jamais cela n’a été, du faux et de l’ersatz, du mensonge et de la propagande en tout, ou encore de la publicité et du factice ? D’autant que beaucoup semblent vouloir la Mort effective des Métiers et des Arts, de l’Artisanat… Voire de l’Intelligence. Ou dit autrement, des Beau, Bien, Bon, Vrai réels. Réalités qui seraient donc cousines, finalement, non pas de la perfection (feinte) mais de l’imparfait (véridique), ou tout au moins du simplement probable ou tangible, et surtout discutable et ouvert, le plus loin possible des dogmes et plus encore des modes. Y compris des modes non seulement artistiques mais scientifiques.

Sur ce dernier point je veux parler par exemple des mensonges sanitaires et de la production de faux produits chargés non pas de soigner mais de rendre malade, voire de détruire les organismes par leur létalité.

Dans le même ordre d’idée, je mettrais tout ce qui relève du faux et du mensonge organisé dans le domaine de la drogue ; et plus particulièrement dans celui des compétitions sportives, avec le dopage et même je l’ai appris depuis peu, celui de la tricherie concernant certains handicaps, et ceci même aux tous récents Jeux Paralympiques et autres handisports. On peut ainsi dire que, pour améliorer le résultat, en matière sportive on corrige avant (dopage), là où en musique on corrige après.

On est dans l’époque du toc en tout, un monde du faux et des ersatz habillés de costumes flambant neufs, qui entretiennent l’illusion de la perfection ou de la beauté (du moins parfois). Pourquoi il en serait autrement que dans le reste de la société décadente, économiquement, politiquement, médiatiquement, artistiquement, scolairement, intellectuellement, éthiquement…

On a atteint même le niveau où le faux semble plus vrai que vrai, uniquement par la technique. Et je dirais même que dans le domaine de ladite Science, l’on a fini par créer d’improbables entités physiques ou chimiques par exemple non pas dans l’observation en soi de la réalité, mais en la manipulant. Pensons à tout ce qui relève du domaine quantique où tout semble se complexifier sans jamais vraiment avancer depuis des années. Du moins au niveau de mes humbles savoirs en ce domaine et de ce que j’en ai compris.

Comment ne pas saisir que dans le domaine du spectacle du monde tout ce qui semble être le plus beau ou le plus accompli, ou qui semble être bien établi et patent est souvent le plus faux. Je pense ici par exemple à l’assassinat des deux frères Kennedy probables victimes non pas de pauvres types mais de complots d’une partie de l’administration étatsunienne en lien avec, très probablement, le Mossad.

De même, comment ne pas comprendre que l’homme n’a jamais marché sur la Lune ? Ou encore qu’il n’y a jamais eu d’avions, qui plus est pilotés par des terroristes très improbables et incapables techniquement de le faire, pour traverser deux tours du World Trade Center (aberration physique) et que les trois tours ont été abattues par l’explosion de trois mini-bombes atomiques installées dans leur sous-sol par des éléments de la CIA et du Mossad. Comme il n’y a eu jamais d’avion à tomber sur le Pentagone, ce jour-là, jour de manœuvres aériennes, mais un missile.

Ou comme il n’y a jamais eu d’armes de destruction massive en Irak. Ou de meurtres d’enfants dans des pouponnières koweïtiennes.

On va finir par croire que le monde dans lequel on vit, à cause des media au sens le plus large, d’une médiatisation généralisée à tous un tas de domaines (et en particulier la médiatisation technologique plus ou moins imposée au niveau des banques ou du téléphone et de ses usages, je pense ici au passe-sanitaire) est devenu pas même faux mais factice. Artificiel, d’imitation. Et au final, non libre ou libérateur. Mais inquisiteur, surveillant, limitateur. Du monde des obligations et des interdits pour mieux nous dominer, nous faire taire, nous imposer.

Notre réalité, même quand on s’en défend, est falsifiée et fausse. Le mensonge est déjà totalement manifeste dans l’information-propagande-uniformisée comme dans toute « bonne » société dictatoriale et totalitaire. Les élections sont à la fois instrumentalisées, truquées et sources à désertion et reniements de la part de pratiquement tous les partis politiques, alors même qu’ils ne sont plus que de simples coquilles vides, et plus du tout partis de masse.

Tous ces tarés, médiocres, tricheurs, corrompus, pathologiques, qui prétendent nous gouverner, nous mener (Où exactement ? À l’abattoir?) n’agitent que des fausses raisons, une fausse justice, de faux champions, une fausse élite, de faux artistes, consubstantiels à leur idéologie délétère et transhumaniste.

Dans toute cette mélasse, le pire est sans aucun doute l’obscurantisme scientiste, le prétendument scientifique et incontestable. Certaines techniques « pointues », le technologisme ou scientisme technologiste.

Enfin (façon de parler), dans ce monde délirant, illusoire, anti-humaniste, l’imperfection, ou jugée telle à raison ou à tort, serait-elle surannée ? Car pas assez « vrai », c’est-à-dire non-certifiée conforme en « vérité » par la société de l’argent omniscient, qui est le monde de l’inversion du réel.

De Florian Philippot

L’affaire #Doliprane devient une gigantesque affaire d’État qui implique jusqu’au cou la Macronie!

– #Kohler [l’éminence grise] aurait tout piloté d’après l’enquête de Mediapart et favorisé le fonds américain « très en cour à l’Élysée » !

– Sanofi dirigé par Oudéa dont l’épouse était ministre de #Macron !… [Oudéa-Castéra ministre des Sports]

– Le fonds américain : conflits d’intérêts ?! Des enquêtes de presse balancent ! Etc. ! Tout sur cette affaire qui explose peut-être en gravité l’affaire #Alstom !

De N. Dupont-Aignan

Je vis de la Sécurité Sociale, j’ai touché 1 milliard d’aides publiques depuis 10 ans, j’ai reversé 4,4 milliards de dividendes [intérêts] l’an dernier mais je vends ma filiale Doliprane pour 15 milliards à un fonds américain.

Qui suis-je ? SANOFI !

Comment le Gouvernement peut-il être complice de ce scandale ?

14 octobre 2024 Réseau International

par Al-Manar

Des sources russes de haut rang ont affirmé dimanche à la chaîne satellitaire libanaise Al-Mayadeen que «l’annonce de Moscou selon laquelle le Hezbollah réussira à maintenir ses capacités de contrôle est non seulement un message à Israël mais aussi à Washington», comme elles le disent.

Les mêmes sources ont indiqué que le message de Moscou à Israël et à Washington est que «l’arène interne au Liban n’est pas réservée à ses seuls collaborateurs», sans donner de détails et sans faire allusion à cette partie.

Ces déclarations interviennent après que le ministère russe des Affaires étrangères a confirmé mercredi dernier que «le Hezbollah est toujours bien organisé et bien structuré et n’a pas perdu sa chaîne de commandement, malgré les frappes lancées par Israël».

Dans ce contexte, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré aux journalistes : «D’après nos évaluations, le Hezbollah, y compris sa branche militaire, n’a pas perdu sa chaîne de commandement et fait preuve d’organisation structurée».

Moscou considère que l’occupation israélienne tente «d’alimenter un conflit armé dans tout le Moyen-Orient».

Toujours dans ce contexte, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi a déclaré ce dimanche que «les États-Unis mettent leurs forces en danger en les envoyant en Israël pour faire fonctionner des systèmes de missiles américains».

Ces déclarations sensibles surviennent à la lumière de l’agression israélienne en cours contre le Liban et la Syrie, dont la portée s’est récemment étendue pour affecter les civils des deux pays.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a affirmé il y a quelques jours que «Washington ne condamne pas Israël suite à son attaque terrestre contre le Liban», indiquant «qu’il l’encourage à élargir la zone d’opérations militaires».

La Résistance islamique au Liban – Le Hezbollah continue de faire face aux opérations d’infiltration menées par les forces d’occupation à la frontière libanaise avec la Palestine occupée et lance de grandes salves de missiles, laissant des soldats israéliens morts et blessés.

La résistance a annoncé aujourd’hui dimanche dans un communiqué que «ses moudjahidines se sont affrontés et à distance nulle avec les forces ennemies israéliennes dans la ville de Blida, causant des morts ou des blessés parmi les forces d’occupation israéliennes».

Auparavant, le Hezbollah a tiré des missiles précis sur une usine de matériaux explosifs située sur la base 7200, au sud de la ville occupée de Haïfa. Il a également annoncé avoir mené une attaque aérienne avec un essaim de drones d’attaque dans la banlieue de Tel-Aviv.

source : Al-Manar

*

Et l’on a également appris ceci :

14 octobre 2024 Réseau International

Au moins 17 morts et plus de 51 blessés parmi les soldats de Tsahal lors d’attaques de drones contre les FDI [Force de Défense d’Israël]

par Hal Turner

Au moins dix-sept soldats israéliens sont MORTS et au moins cinquante et un BLESSÉS, qui ont été transportés dans plusieurs hôpitaux différents, après que le Hezbollah a lancé deux attaques de drones contre deux sites de Tsahal à l’intérieur d’Israël.

À 17 heures, heure de l’Est des États-Unis, le dimanche 13 octobre 2024, lorsque cet article est publié, l’attaque a eu lieu il y a environ cinq heures.

Nous avons CONFIRMÉ que les nombres suivants de soldats blessés de Tsahal sont arrivés dans les hôpitaux suivants :

Trente-six sont arrivés à l’hôpital Hillel Yaffe

• 5 dans un état critique
• 10 en état moyen
• Le reste avec des blessures légères.

• Hôpital Al-Aimk : 4 blessés
• Hôpital de Laniado : 6 blessés
• Hôpital Sheba : 3 blessés
• Hôpital Rambam : 3 blessés

TOUS les individus ci-dessus auraient mangé dans un réfectoire de la base (cafétéria/salle à manger) […]

Les drones utilisés par le Hezbollah n’ont pas été détectés avant de frapper.

Aucun radar n’a pu détecter les drones en approche. Le drone a réussi à passer à travers 4 systèmes radar tout en parcourant 200 km.

Des informations provenant des services de renseignements israéliens indiquent que le Hezbollah a utilisé un NOUVEAU type de drone, dont ils disent déjà qu’il est «fabriqué par… la Russie» et qui utilise des fibres optiques pour le contrôle, et non des signaux radio !

Selon des sources du renseignement avec lesquelles j’ai communiqué, ces drones sont «très difficiles à détecter» et «n’ont pas été détectés avant de frapper».

Il existe également de NOMBREUX rapports, mais NON CONFIRMÉS, selon lesquels Herzi Halevi, chef d’état-major de Tsahal, était la cible de l’attaque !

Un seul rapport – NON VÉRIFIÉ – affirme qu’il a été tué.

source : Hal Turner Radio Show

Les Cons à GROS Q.I.

Xavier-Louis de Izarra