Aller au contenu principal

QUELQUES ÉLÉMENTS DE GÉNÉALOGIE PICARDE PITTORESQUE OU POUR LE MOINS PICARESQUE.

Pour l’essentiel…

Du mariage en 1853 de Jean Baptiste Renaux (né en 1829) avec Désirée Gauchet (née en 1831) sont nées deux filles :

*

1 – Marie (née en 1855) mariée avec Jules Charlier. Le couple eut une fille Marguerite (née en 1884), qui s’est mariée en 1908 avec Arthur Trogneux. Le couple eut un fils Jean Trogneux (né en 1909), qui se maria avec Simone Pujol en 1931.

Le couple eut comme petit dernier mâle Jean-Michel (né en 1945) et comme petite dernière femelle Brigitte (née en 1953). Du moins, c’est ce qui se dit, car la vraie Brigitte originelle (pas l’actuelle) aurait pu être la fille cachée de la fille aînée du couple, qui serait morte quelques années après sa naissance.

C’est la présente branche de ces notables d’Amiens.

*

2 – Claire (née en 1860) mariée à Louis Robert. Le couple eut un fils Pierre (né en 1886) qui s’est marié à Jeanne Ledoux. Le couple eut :

a) une fille Hélène (née en 1921) qui fut mariée à Henri Couineau (né en 1919) qui fut directeur des Établissements Robert-Ledoux ;

b) un fils Jean-Pierre (né en 1924), le fondateur des Établissements Robert-Ledoux, qui eut lui-même un fils Pierre (né en 1952).

C’est la présente branche de ces notables de Beauvais.

*

Brigitte Trogneux et Pierre Robert sont donc, sauf erreur, cousins au troisième degré, ou arrières-petits-cousins.

Notons également que Jean Trogneux (né en 1909) fut président du Rotary Club d’Amiens en 1973, tandis que Henri Couineau (né en 1919) en était le secrétaire.

Et que de 1981 à 1984, Jean-Michel Trogneux et son épouse Véronique ont tenu le magasin TENTATIONS à Beauvais. Le couple habitait près de « l’oncle à la mode de Bretagne »* Jean-Pierre Robert, PDG des Établissements Robert-Ledoux. Son fils Pierre préférant gérer ses hôtels-restaurants.

Ou encore que Brigitte (née en 1953) a commencé, en adultère, à « fréquenter » E Macron (né en 1977), de 24 ans son cadet, vers 1991, a divorcé en 2006 et s’est remariée avec lui en 2007. À moins qu’il ne s’agissait plutôt que du mariage de Jean-Michel (né en 1945) ripoliné en Brigitte, avec E Macron, de 32 ans son cadet. Toute la théorie est là.

Tandis que Pierre Robert (né en 1952) s’est marié (?) à Makthar un Sénégalais né en 1987, donc de 35 ans son cadet.

Encore autant de hasards, voire de concordances, ou de faute à pas de chance… Je ne sais pas vous, mais moi, je trouve que l’étau se resserre de plus en plus. Et vraiment, ça n’a pas l’air d’être du jojo.

On a l’impression d’entrer dans la famille … la grande famille … la tribu Tuyau-de-poêle ayant une certaine propension à la pédophilie militante et bien plus encore à la pédocriminalité.

Ladite pédophilie. Car il n’y a rien de « philique », d’aimant, mais du dément dans cette déviance perverse. Dans les abus sexuels et autres crimes sur des non-adultes. Ou bien alors de l’aimant, mais dans le sens que l’aimant attire les jeunes malgré eux, par la contrainte, la séduction tordue, « l’achat » de l’entourage, etc.

*

Pour le cas Pierre Robert, le mot qui convient le mieux est pédérastie. Le vieux mot consacré. La pédophilie homosexuelle masculine. Et même pire quand on sait qu’il est inculpé, avec deux autres comparses au moins, d’avoir baigné toute sa vie, non seulement dans la pédérastie coupable, mais dans la pédo-pornographie à grande échelle, et, bien pire encore, dans l’inoculation volontaire du sida à des enfants ! Et ceci dans un contexte international (la Justice évoque au moins le Maroc et le Sénégal).

* père d’un petit-cousin ; ou, plus généralement, cousin plus ou moins éloigné, mais d’une génération antérieure à soi.

Sources : Jol Vil sur X & Pressibus.

Information importante

Je passe sur les détails, mais je n’arrive pratiquement plus à me connecter à l’administration de mon blog, je vais sans doute être obligé d’en ouvrir un nouveau, je vais l’appeler lequichottencor. Il sera sans doute sur wordpress. Et sera peut-être sous la forme lequichottencor.com. Jean-Pierre Fleury.

APRÈS AVOIR DÉBLOQUÉ, MON BLOG EST DÉBLOQUÉ

Bon, je sais d’où vient mon problème de connexion à l’administration de mon blog lequichotte.com, sur wordpress.

C’est mon anti-virus, précieux et radical, qui m’a prévenu tout à l’heure. Merci à lui.

J’ai heureusement les moyens de contourner la porte d’entrée du blog, pourtant fermée à double tour ; mais je ne dis pas comment. Cela tient en grande partie de la chance.

Donc apparemment, cela remarche pour moi. Par contre, sait-on jamais, ce que j’ai écrit concernant un éventuel repli sur un autre blog (lequichottencor), demeure au cas où… je serais à nouveau bien bloqué, définitivement, sans pouvoir m’en sortir.

Croisons les doigts !

Affaire Pierre Robert : Brigitte Macron (encore) dans la sauce ?

Vidéo de Juste Milieu.

Les sources les plus importantes :

La Voix du Nord

Le Courrier Picard

& Jol Vil sur X

Je viens de me rendre compte que je ne pouvais pas consulter directement cette vidéo depuis mon blog, comme par hasard. Tiens, encore un hasard. Oui, pas de bol ! Si je comprends bien YouTube a décidé de limiter sa diffusion en obligeant à la regarder directement sur YouTube. Du moins en est-il ainsi avec mon navigateur Internet.

Que cela ne tienne, voici l’adresse, le lien de cette vidéo « dérangeante » pour le couple infernal de l’Élysée : https://www.youtube.com/watch?v=vAqWo1MlFaU. Mais attention, c’est pour une bonne cause : afin de « protéger votre sécurité ». Sic transit … ce qui dérange en « hauts lieux » !

Je voudrais juste ajouter à cette vidéo de Rémy – rappeler une nouvelle fois -, qu’un couple né d’un détournement de mineur aggravé (personne ayant autorité sur le mineur) est actuellement à la tête totalement calamiteuse de l’État, ou de ce qu’il en reste.

Rappelons que ce couple travaille ouvertement pour le wokisme. On l’a déjà remarqué, entendu et constaté, lorsqu’on a vu par exemple une véritable cage aux folles à l’Élysée, en particulier lors de la fête de la musique. Tiens, fête, si je ne me trompe, mise en place par l’intouchable lang. Instauré le premier jour de l’été pour récupérer, ou plus exactement mettre au rencard les pagano-chrétiens Feux de la Saint-Jean tous proches.

On l’a subi de plus belle lors des cérémonies d’ouverture et de fermeture des JO, avec l’exposition de la décadence LGBTXYZ. On le voit également dans leur soutien inconditionnel au sionisme dont le fond idéologique délirant et barbare se tient dans le judéo-talmudisme qui promotionne non seulement le suprémacisme YHaWHesque raciste, mais ouvertement et « accessoirement » la pédophilie y compris l’inceste.

Et on le subit encore, en premier lieu les parents de jeunes enfants fréquentant l’école, quand bornstein entend développer l’éducation sexuelle dès la maternelle, en l’ouvrant sans doute encore plus largement au lgbtisme.

Parmi bien d’autres, on pourrait citer aussi un personnage comme duhamel, un « universitaire ». Voir ce qu’est devenu l’Université et la Recherche et l’École en général, avec la main mise d’une gauche « bobo » totalement dévoyée depuis plusieurs décennies. Donc ce personnage ne détonne pas du tout, malheureusement.

On pourrait citer également un personnage comme palmade, un « artiste » très représentatif de cette même dégénérescence mêlant allégrement dérives sexuelles et dérives de la drogue.

Rémy parle de la fRance comme de Pédoland. Moi, le mot qui me vient à l’esprit depuis des années, c’est celui de Satyricon pour définir cette maffia réunissant milieux politicards, médiatiques, financiers, pseudo-artistiques et pseudo-intellectuels.

Je viens de parler de la prétendue gauche, mais un mot encore pour rappeler que tous les milieux sont de nos jours pourris. La preuve en est, pour ne parler que de lui, avec ce que bayrou le centriste (ni pour ni contre, bien au contraire) et prétendu (lui aussi) catho, cautionne depuis des années dans le domaine de la pédocriminalité en sa région. Ce qui aurait dû amener, autrefois, une démission sensée et immédiate. L’autre preuve étant que macron aurait dû être viré depuis longtemps pour incompétence et wokisme par les parlementaires.

Mais que sont devenus ces derniers, eux aussi ?! Et plus généralement que sont devenues lesdites « élites » ? Le pays (moribond), comme le poisson (mort), pourri par la tête. Et cela depuis bien des années.

P.S. qui n’a rien à voir : depuis deux jours, j’ai des difficultés à ouvrir l’administration de mon blog. Ce qui ne m’était jamais arrivé jusque là. Ou qui ne durait que quelques secondes, ou se réglait facilement en sortant et re-rentrant. Je connais si peu sur la manière de régler ces problèmes qu’il se pourrait donc que je me vois contraint d’abandonner ce blog lequichotte.wordpress.com. Et d’en ouvrir un autre. Si c’est le cas, il se nommera : lequichottencor.

Jean-Pierre Fleury.

Vaccins : là c’est explosif pour Véran !

L’argent détourné des politiques, pour en faire quoi ?

Xavier-Louis de Izarra

Bernard Mabille se paye Macron avec un kit de survie hilarant !

Le plus drôle c’est ce général qui ne pipe pas, il paraît que c’est un habitué de BFM TV, où il raconte des conneries (évidemment pas drôles du tout) et y vend surtout la guerre en Ukraine.

Où se trouvent les ghettos des centres-villes réservés aux riches ?

En Bretagne, je constate que cela concerne quatre villes « socialo-escrologistes » : Brest, Rennes, Saint-Nazaire et Nantes.

Image

SUJET PYRAMIDAL


Il y a quelques semaines est revenu, sur le tapis si riche et constamment renouvelé de l’égyptologie, toujours aussi propice à faire rêver les esprits curieux et autres poètes (ou à faire fantasmer les pseudo-savants, diront toujours les esprits petits et conformistes), ce qui est soupçonné depuis 2022, comme présent d’une manière ou d’une autre en sous-sol, sous les pyramides du plateau de Gizeh.

Ce que j’en ai lu se trouve dans deux articles reproduits le 23 mars 2025 sur Réseau International. Il s’agit de deux traductions en français d’articles parus en anglais.

L’un du 23 mars dernier, de Finn Heartley, paru dans NaturalNews (sur naturalnews.com) : Shocking discovery: Giza pyramids revealed as ‘Tip of the Iceberg’ with massive underground structure extending 2 kilometers deep ; titré en français : Découverte sensationnelle : sous les pyramides de Gizeh, une structure souterraine massive s’étend sur 2 kilomètres sous terre avec des puits de 648 m de profondeur.

En voici le sujet (tout en négligeant sa présentation un peu trop sensationnaliste) :

« Dans une révélation susceptible de réécrire l’histoire de l’humanité, une découverte révolutionnaire sous le complexe pyramidal de Gizeh a stupéfié les archéologues et les historiens du monde entier. Une technologie avancée de radar à synthèse d’ouverture (SAR) a révélé une structure souterraine colossale s’étendant jusqu’à deux kilomètres de profondeur, bien au-delà des pyramides visibles. Cette découverte, publiée dans une étude de 2022, suggère que les pyramides emblématiques ne sont que la surface d’une merveille d’ingénierie ancienne et hautement sophistiquée. Ces résultats remettent en question l’égyptologie traditionnelle et soulèvent de profondes questions sur l’existence d’une civilisation préhistorique avancée, voire d’une intervention extraterrestre dans l’histoire de la Terre. Une technologie radar avancée a révélé une structure souterraine massive sous les pyramides de Gizeh, s’étendant sur deux kilomètres, remettant en question les conceptions traditionnelles de l’ingénierie et de l’histoire de l’Égypte antique. »

L’autre, plus technique, du 21 mars, de MTA Diantaris, paru dans The Jurnals (sur jurnals.net) : Unveiling Giza Pyramid Secrets: Radar Reveals Massive Underground Network Beneath Khafre Pyramid ; dont le titre en français est : Dévoilement des secrets de la pyramide de Gizeh : un radar révèle un vaste réseau souterrain sous la pyramide de Khéphren. À présentation initiale plus neutre : « Des chercheurs utilisant un radar à pénétration de sol auraient découvert d’immenses structures souterraines sous la pyramide de Khéphren, dans le complexe de Gizeh, s’étendant profondément sous terre ».

Je ne discuterai pas ici de savoir si ce qui a été énoncé est vrai ou faux, réalité ou illusion. Ce qui m’intéresse est la manière dont certains réagissent invariablement lorsque toute nouveauté scientifique, technique, artistique, ou autre, n’est pas le fait des autorités – des instances autorisées et patentés. Pas tentées, si je puis dire, de déroger et de contester les dogmes, l’Histoire officielle ou les vérités « établies », plus révélées que bien réelles, pourtant parfois, voire bien souvent.

Voulant en connaître un peu plus, j’ai été traîner sur YouTube qui est riche en bonnes, moins bonnes ou indigentes vidéos concernant l’égyptologie. Et je suis tombé, parmi bien d’autres, sur une vidéo titrée : Une Structure Délirante SOUS les PYRAMIDES D’ÉGYPTE. Et j’ai rencontré juste ce que je viens de décrier. Le type sûr de lui qui démolit, sans même trop savoir de quoi il retourne. Entendons bien le sens de son titre publicitaire. Il s’agit moins d’une structure délirante que d’une théorie – concernant une supposée structure souterraine – jugée délirante par l’auteur de la vidéo.

Voici le commentaire que j’ai laissé sous sa vidéo :

Il y a plusieurs années, je me suis beaucoup intéressé aux théories concernant la construction (les modes de fabrication) et l’usage (les finalités) des pyramides égyptiennes.

Il m’est donc arrivé plusieurs fois de croiser sur YouTube ce petit guide touristique, à ses débuts je pense. J’ai arrêté assez rapidement de l’écouter, car il maniait à la fois un peu trop le creux et surtout le conformisme de pensée ; ne dérogeant jamais de la doxa égyptologique courante, pour ne pas dire officielle. Je le trouvais même assez suffisant et dédaigneux pour les non-conformes. Et au ton souvent détestable, voire fanfaron…

Et là je retombe sur lui un peu par hasard. Il a déjà bien (ou mal) vieilli depuis, car je constate qu’il n’a pas du tout évolué. Et je me dis qu’il ressemble assez, pour ne pas dire exactement, à tous ces médecins corrompus qui crachaient, il n’y a pas très longtemps, leur incompétence et leur fiel en traitant, par exemple, les professeurs Christian Perronne, Didier Raoult ou bien Alexandra Henrion-Caude, ou encore notre prix Nobel Luc Montagnier de charlatans. Ou à ses militaires d’opérette, ces Gamelin de la télévision qui nous expliquent encore que la Russie est au bord de la ruine. Ou pire encore, à tous ses « artistes » et « sportifs » et autres « pipoles » qui nous intiment l’ordre de « bien penser » et de « bien agir ».

À propos de ruines, ce petit guide devrait arrêter de dégoiser du vide et de la hargne sur ce qui le dépasse. Sur les usages possibles des pyramides, leurs différentes méthodes de construction, et surtout sur ce qu’il ne comprend pas. J’ai même l’impression qu’il ne serait pas loin de traiter ces deux scientifiques (qui bien évidemment ne sont pas infaillibles, et ne sont pas rien non plus), pire encore que de charlatans, ou platistes … mais de complotistes (sic), puisque dans le monde occidental sinistre que nous subissons tout ce qui déroge, tout ce qui dépasse, et la Vérité en particulier, ne peut-être que fausse, au mieux ridicule, au pire mauvaise et réactionnaire.

Je ne sais pas si Filippo Biondi et Corrado Malanga ont raison ou tort, s’ils ont découvert quelque chose d’original, ou pas. Mais cette nouvelle théorie existe depuis 2022, et ce n’est pas en la dénigrant et la ridiculisant comme le font tous les esprits simples (pour ne pas dire : simplistes) et conformistes que l’on fera avancer la science égyptologique.

Et ce n’est pas en défendant si mal son petit fond de commerce, en disant que l’on a rien à dire de positif sur le sujet, et en rajoutant du sensationnel tape à l’œil, du publicitaire, pour gagner un peu de pognon sur YouTube, que l’on avance vers le haut et le mieux.

Enfin, un vrai scientifique doit être à la fois critique et ouvert, sceptique et curieux, prêt à remettre en cause les certitudes même les mieux établies. Non borné.