Écoutons Candace, traduite par une canadienne du Québec semble-t-il. Et qui arrive aux mêmes conclusions que le journaliste Tucker Carlson.
La mascarade d’I. A. se poursuit.
« D’accord, c’est juste devenu ridicule arrivé à ce point. Les gens pointent du doigt que toutes les grilles de ventilation (ou peu importe ce que c’est) ont différentes formes et tailles de trous. Est-ce que B.N. est vivant ou pas ? »
Cela semble être un montage de morceaux de deux vidéos différentes :
À quoi sert la ventilation ?
N’est-il pas en train de respirer lui-même ?
Oh, vous voulez dire que c’est de l’IA
Grok, est-il vivant ?
« Cela a été généré à partir de cette photo ».
Donc Bibi est juste présentable « pour de rire » ou « pour du beurre » (kasher) mais pas « pour de vrai ». Dans le monde réel, est-il défiguré ? blessé, encore à l’hôpital ? planqué dans un super-bunker ? A-t-il été exfiltré, depuis plusieurs jours, de la Palestine occupée vers quelque île epsteinienne ? ou a-t-il défunté ; et est-il déjà six pieds sous terre ?
Je ne saurais en dire plus, de même pour deux ou trois autres « hauts dignitaires » sionards qui ont également disparu de la circulation.
Autre remarque : le compte X du fiston de Bibi, Yair Netanyahu « from the river to the sea, this flag (celui du sionistan) is all you’ll see! », « du fleuve à la mer, ce drapeau est tout ce que vous pouvez voir », semble être à nouveau actif, sauf que ce ne sont plus que des messages d’autres personnes repostés.
Il y a peu de jours était apparu sur le compte officiel du Premier ministre israélien Benyamin Mileikowsky dit Netanyahu, une vidéo visiblement faite par la dénommée IA, où il apparaissait furtivement avec des mains à six doigts. Puis le compte officiel a récidivé, tandis que le compte de son fils qui passait son temps jusque là à « touiter » sur tout et rien est devenu muet.
Je voudrais éviter d’extrapoler, mais simplement donner les éléments suivants sur le fait que cette seconde vidéo semble bien être, comme la première, une vidéo disons « artificielle » ou « artificieuse ».
Dans cette seconde vidéo Mileikowsky, ou quelque pseudo Bibi dément les rumeurs concernant sa mort en publiant, une histoire anodine et souriante où il boit un café dans une cafétéria.
Déjà le lieu paraît étrange, curieusement banal. En ce temps de guerre.
Voici la séquence traduite en français.
Il apparaît curieusement seul ou du moins peu escorté. Mais passons, on ne voit pas tout ce qu’il peut y avoir autour de lui. Mais on peut remarquer quand même, en passage très furtif, derrière la jeune femme ou en reflet, ce personnage en tenue – puis-je dire ? covidiste :
Et demandons-nous ce que l’on voit réellement, ce que cela représente exactement. Bibi en personne, et dans la réalité d’un moment, ou un montage vidéo illusoire ?
Un commentaire note
« J’ai de sérieuses questions concernant la validité de cette manifestement évidente vidéo d’IA. Poche magique. Café dans la tasse défiant la gravité. Client masqué derrière le comptoir. Bien essayé… NOTenyahu »
Notons également le grand sourire goguenard de l’un des personnages présents, étonnant ici aussi vu le contexte.
Tout ça à propos d’un café…
Un autre commentaire dit :
Je laisse de côté d’autres remarques, telle celle concernant sa manière de tenir un gobelet. Par contre je m’attarde plus sur ça. Comparé à un autre de ses profils …
Visage plus schématique, comme s’il portait un masque, qui donne l’impression d’une peau hyper tendue. Image floue avec peu de détails et de nuances de couleurs, si ce n’est très contrastées. Quelqu’un note : « oreilles et nez différents ». J’aurais envie de dire : ou du moins simplifiés, la bouche également.
Un autre commentaire nous dit :
Bouillie, décantation, soupe d’IA. Je ne sais quel logiciel il a interrogé. 78,9 % généré par IA.
On a aussi cette remarque :
« Le masque est légèrement tombé sur le côté gauche ». Sauf qu’il n’y a peut-être pas de masque ; et que les visages ne sont jamais symétriques
Une autre personne met l’accent sur je ne sais quoi exactement. Une apparente présence plus faible des cheveux (mais les cheveux, ça se coupe) ? En fait sur la qualité médiocre de la vidéo.
Celui-là, à suivre, a repéré, à un moment, un mauvais rendu des mains, comme s’il avait deux doigts palmés ; est-ce une mauvaise qualité intrinsèque de la vidéo ou tout simplement une question d’une mauvaise manipulation d’IA ?
Mais attardons-nous sur le moment où il boit du café malheureusement non empoisonné (cette ordure ne mérite pas de vivre).
J’en donne les détails à suivre, seconde après seconde, ou à peu près.
Là deux choses se passent en même temps, comme par hasard : le plan change un peu et non seulement la main saute vraiment rapidement, mais elle est déjà bien fixée à la tasse ou plutôt au gobelet apparemment en plastique. Comme s’il y avait eu une coupure et une reprise entre les deuxième et troisième secondes. On le ressent à la vision suivie.
En étant légèrement soulevé le contenu du gobelet est passé disons du blanc à l’orange. Tandis que la main est moins rouge.
Tiens, qu’est-ce qui arrive au liquide qui continue à déborder vers le haut à droite, à moins qu’il ne se « mélange » à l’index ?
Et là encore plus. Tout en se jaunissant ou blanchissant au centre du gobelet. Et sortant encore plus du gobelet sans glisser, tomber, se répandre au moins un peu sur le comptoir. Comme s’il était solide.
Comme il est dit à suivre : physique de la Terre Sainte.
Et toujours plus.
Le gobelet semble plein à ras bord. Du moins s’il faut en croire ce qui pourrait ressembler à un dépôt blanc de lait. Après l’avoir amené vers lui, Bibi va le reposer sur le comptoir d’où il vient, en un mouvement de retour.
Comme précédemment, le liquide ne glisse pas hors du gobelet et même semble à nouveau solide.
Le nom de Collin Rugg apparaît car toute cette partie, où le lituano-polonais Mileikowsky boit, a été sélectionnée par cette personne, ce qui m’a permis de réaliser facilement le découpage de cette séquence.
Le liquide ou du moins le haut du gobelet passe par diverses nuances de blanc / orange / jaune. Est-ce une simple question de reflets, en rapport avec la lumière du jour dans cette cafétéria ?
Enfin tout ça apparaît comme un bricolage, fait de manipulations diverses par des effets spéciaux numériques, par une imagerie générée par ordinateur (Computer-generated imagery, en anglais). Et il est d’ailleurs normal que la qualité des deux dernières vidéos de Bibi ou plutôt sur Bibi, ne soit pas parfaite ; car actuellement la meilleure technologie pour permette de faire du vrai-faux ou du faux-vrai n’est pas encore au rendez-vous, et c’est heureux.
Comme l’écrit un anonyme : « Je ne crois pas que le Mossad ni quiconque sur cette terre soit capable de générer une vidéo IA sans aucun artefact visuel si celle-ci dépasse quelques dizaines de frames [images, trames, cadres, structures]. Il n’existe aucune technologie connue aujourd’hui qui permette de faire ça […] Et plus la vidéo est longue (en termes de secondes, pas de minutes), plus la probabilité d’apparition de ces artefacts augmente exponentiellement. […] Attention : je ne dis pas qu’il est mort. Je dis juste qu’on ne peut pas produire une preuve de vie valable via une IA générative qui passerait sous le crible d’une analyse détaillée ».
Mais ce qui est sûr, est que ce genre de document (stupide et au final risible) n’est pas un bon élément capable de donner du baume au cœur du sioniste du quotidien, loin des centres de décisions, qui eux-mêmes semblent se décomposer. Comme le dit un autre anonyme « une vraie apparition et une participation aux conseils de guerre seraient plus efficaces pour le moral. Sur les réseaux il y a aussi des Israéliens qui doute de la vitalité de leur chef ».
Tout cela donne l’impression d’être très incohérent, dénué de sens et d’intelligence ; plutôt minable.
Réseau Voltaire | Mexico (Mexique) | 13 mars 2026
Par Alfredo Jalife-Rahme – traduction Maria Poumier – Source : La Jornada (Mexique). Le plus important quotidien en langue espagnole au monde.
Les États-Unis ne sont pas parvenus à détruire les Gardiens de la révolution. Leur guerre contre l’Iran est donc une défaite militaire. Mais, plus encore, ils ont eux-mêmes provoqué le début de l’effondrement de leurs alliés du golfe. En ce sens, les conséquences de leur guerre devraient marquer le début de leur propre effondrement.
Les deux récits antagonistes ont atteint leur paroxysme publicitaire : d’une part, les médias orwelliens — largement contrôlés par Israël — qui proclament la « défaite » écrasante de l’Iran, dont le panégyrique triomphaliste est promu par le secrétaire à la Guerre « sioniste évangélique » [1] Pete Hegseth (PH), et d’autre part, les réseaux alternatifs plus insolents, qui semblent plus vérifiables, et plus fiables, voire véridiques [2].
Au neuvième jour de la guerre lancée par Israël et les États-Unis contre l’Iran, l’ancien inspecteur et ancien marine très crédible Scott Ritter a déclaré la « victoire » — pour la deuxième fois [3] — de la Russie et de la Chine face à la « défaite stratégique des États-Unis et d’Israël » [4].
L’ancien diplomate britannique Alastair Crooke a superbement décrit comment l’« État civilisé » perse — berceau de la culture, de l’éducation, de la science et de la résistance, titre de son livre de 2009 [5] — déformé par la « propagandopathie » [6] des « trois sionismes », a pu contenir l’écrasante supériorité militaire de l’ancienne superpuissance militaire unipolaire (les États-Unis) et la trébuchante hégémonie régionale nucléaire et aérienne (Israël) : « Si l’Iran survit et reste résilient », alors « la guerre des ressources de Trump contre la Chine et les BRICS s’effondrera » dès lors que « la guerre américano-israélienne est principalement menée pour créer l’hégémonie israélienne en Asie occidentale » — par le biais de la doctrine eschatologique de la secte kabbalistique Chabad Loubavitch et de son alliance avec le « cartel » Epstein.
Alastair Crooke anticipe la séquence et la conséquence de la « reconfiguration géopolitique », ainsi que le « bouleversement significatif dans l’architecture géofinancière (sic !) ».
Il n’a pas tenu compte de l’analyse du Wall Street Journal concernant la panique des investisseurs des sociétés Blackstone et BlackRock [7], créées conjointement, suite à un exode massif de détenteurs de comptes d’un fonds privé BlackRock. Ce dernier n’autorisait que des retraits de 6 % de leurs actifs par crainte d’une crise de liquidités. Que s’est-il passé ce jour-là sur le marché à la fois hiératique et colossal des produits dérivés financiers spéculatifs ?
La flambée des prix du gaz naturel liquéfié et du pétrole, provoquée à la fois par des attentats ciblés et par la fermeture du détroit d’Ormuz, par lequel transite un quart des hydrocarbures mondiaux, a plongé les marchés dans la tourmente. Ce qui s’est réellement passé ce jour-là reste encore à déterminer.
La guerre israélo-américaine contre l’Iran a complètement perturbé [8] la gouvernance des six pétro-monarchies du Golfe persique – débordant d’hydrocarbures et de devises étrangères, mais manquant d’eau et de défenses concrètes contre le tsunami de drones/missiles persans qui se sont abattues en représailles pour l’utilisation des bases militaires états-uniennes, maintenant totalement détruites (environ 28 !).
Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal bin Farhan al Saoud, a déclaré : « Depuis 36 ans (un durée incroyable !), nous avons cru que les bases états-uniennes nous protégeraient, mais lors de la première guerre, nous avons découvert que c’était, en réalité, nous qui les protégions » [9]. Parallèlement, l’éminent investisseur et milliardaire émirati Khalaf Al Habtoor interpelait avec véhémence le président Trump : « Qui vous a autorisé à transformer notre région en zone de guerre ? » [10].
Maintenant, acculé sur tous les fronts, Trump accuse les « négociants » khazars, mais piètres négociateurs, son gendre Jared Kushner et son partenaire immobilier Steven Witkoff, ainsi que le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, de l’avoir poussé à attaquer l’Iran par erreur.
En réalité, c’est le premier Mileikowsky talmudique (alias Netanyahou) qui a téléguidé tous les présidents états-uniens pendant 30 ans (sic), comme l’a avoué son propre coreligionnaire Antony Blinken [11].
On attend de voir ce qu’a donné l’appel suppliant de Trump à Poutine, 22 jours avant sa visite compliquée à Pékin.
*
Notes :
[1] « Derrière la guerre israélo-états-unienne : l’apocalypse talmudique du mouvement Chabad-Loubavitch contre le mahdisme iranien », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique) , Réseau Voltaire, 9 mars 2026.
[2] « A una semana del ataque EEUU/Israel VS Irán :¿Tercera Guerra Mundial en Medio Oriente ? », Alfredo Jalife-Rahme, YouTube, 09 de marzo de 2026.
[3] « La “guerra de 4 años” de Estados Unidos/Israel contra Irán : Trump exige capitulación/cambio de régimen y arriesga su presidencia », Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, 1º de marzo de 2026.
[4] « Scott Ritter : Will Iran End US Hegemony ? », Judge Napolitano, YouTube, March 10, 2026.
[5] Resistance : The Essence of the Islamist Revolution, Alastair Crooke, Pluto Press (2009).
[6] « ¡Se dio la EXCLUSIVA de Radar Geopolítico ! Mojtaba Nuevo Líder Supremo:Significados », Alfredo Jalife, YouTube, 10 de marzo de 2026.
[7] « Why Blackstone and BlackRock Can Ride Out the Private-Credit Storm », Telis Demos, Wall Street Journal, March 10, 2026.
[8] « Trump risks his very own Suez crisis. The US president is manifestly unprepared for the economic fallout from his attack on Iran », Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, March 10, 2026.
[9] « @drhossamsamy65 », Dr.Sam Youssef, X, March 9, 2026.
[10] « ’Who gave you authority to drag us into war ?’ : UAE billionaire Khalaf Al Habtoor questions Trump over Iran strike », Times of India, March 6, 2026.
[11] « Blinken revela el intento de Israel de arrastrar a EE.UU. a una guerra preventiva contra el Líbano », RT, 9 de marzo de 2026.
*
Alfredo Jalife-Rahme est professeur de Sciences politiques et sociales à l’Université nationale autonome du Mexique (UNAM). Docteur honoris causa de l’université pontificale San Francisco Xavier de Chuquisaca. Il publie des chroniques de politique internationale dans le quotidien La Jornada. Dernier ouvrage publié : La invisible cárcel cibernética * : Google/Apple/Facebook/Amazon/Twitter (GAFAT) (Orfila, 2019).
* L’invisible prison cybernétique
Trois ou quatre extraits d’une vidéo :
– Quand F. Philippot parle d’un soldat français mort, il s’agit d’un soldat qui se trouvait à la base kurde de Mala Qara, à une quarantaine de kilomètres au sud-ouest d’Erbil, la capitale de la région autonome, pour ne pas dire indépendante de fait, du Kurdistan irakien.
Depuis le début de la nouvelle guerre lancée par les siono-yankees contre l’Iran, cette région située au Nord-Est de l’Iran, essuie de multiples attaques imputées à des factions pro-iraniennes, visant notamment les dispositifs militaires américains dans la région. Et partant les militaires français qui sont assimilés à l’impérialisme siono-étatsunien.
– Quand il parle de bâtiment, il s’agit d’un navire militaire français qui pourrait traîner du côté du détroit d’Ormuz ou du côté de la Mer Rouge où les Houthis du Yémen se feront une joie, si je puis dire, de détruire quelque frégate française, voire mettre à mal notre porte-avions militaire.
– Enfin, lorsqu’il évoque une grande puissance mondiale, il évoque ce que devrait être une véritable France souveraine.
Le pouvoir par et pour le peuple ?
De plus en plus marre de la maffia des partis bien en place, et soutenant pratiquement tous, à d’infimes nuances près, le même système de corruption et bien évidemment le dernier en date et le plus visible : le totalitarisme européiste.
1977 : 2 électeurs sur 10
2026 : entre 4 et 5 électeurs sur 10
Et volonté de détruire les restes de démocratie locale, en poussant à la fusion de communes, dans de dites communautés de communes, qui seront alors plus faciles à gérer par la maffia commune.
Et remarque en passant :
lequichotte 