LA DERNIÈRE D’ASSELINEAU : QUEL JEU JOUE-T-IL ?

J’ai ouvert hier au soir la dernière vidéo d’Asselineau, quelqu’un que je n’écoute pratiquement plus tellement il m’est apparu de plus en plus imbu de sa personne. Pour ne pas dire ambigu sur plus d’un point.

Tous les autres confondus, en particulier ceux qui sont les plus proches des idées énoncées par l’UPR (voire tout un tas d’anciens membres de l’UPR virés ou démissionnaires) ne valent pas tripette pour lui. Et ne valent pas l’original, l’original pour ne pas dire l’originel étant lui, l’unique et le phœnix de la politique ; les autres n’étant que des « copies » et « plagiaires ». Ce qui se révèle être de plus en plus faux quand on voit ce qu’il est devenu.

Et surtout ce personnage manque totalement de courage politique en paroles. Au nom de : « il ne faut pas aborder les sujets clivants », ce qui aboutit à : « je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire ».

Et non seulement en paroles, mais plus encore en actes. Il n’initie plus aucune action ou réaction publique et autre manifestation. Et ne veut surtout pas se mêler à quelque rassemblement que ce soit et encore moins unir sa coterie (c’est le terme le plus adapté, malheureusement, ou sa secte, son parti sectaire) à d’autres regroupements lors d’élection.

Parmi les faits qui m’ont fait l’oublier progressivement je peux citer :

L’affaire interne de l’UPR au tout début de l’épisode covidiste quand une bonne minorité de l’UPR s’est opposée à lui concernant ses comportements disons psychologiques, finalement pas nouveaux comme on l’apprendra peu à peu. « Les félons » pour reprendre son expression qui m’a fait immanquablement penser à cette même expression employée en son temps par le père Le Pen à l’encontre de la troupe à Mégret (qui soit dit en passant, a retrouvé son bercail plusieurs années plus tard).

Est apparu publiquement son côté ne supportant pas la contestation, qui a été dans les années antérieures – je l’ai appris depuis – jusqu’à virer des gens qui lui faisaient de l’ombre, autrement dit les plus valables ; ou qui a poussé les plus actifs et militants à quitter son parti. Ou encore qui lui fait rechercher la compagnie des plus dociles ou plus jeunots, ou plus faibles ou plus falots, ou plus fragiles.

Je ne développe pas, mais je constate qu’il a sur le dos depuis 2021 deux ou trois mises en examen peu reluisantes qui suivent le lent cours de la Justice, ou la Justice au long-cours si l’on préfère : pour harcèlement, y compris pour harcèlement sexuel.

J’ajouterais bien encore qui a été pris par ses contestataires en flagrant délit de plagiat. Je dis bien plagiat. Que l’on reproduise les propos d’un autre ne gêne aucunement, est un procédé normal; mais, ce qui gêne c’est « l’oubli » des guillemets, et plus encore se prétendre être le premier en tout et l’unique d’une manière pas très saine, pour ne pas dire maladive. Et dénigrer tout le monde comme il le fait constamment en accusant les autres d’être des copieurs … de ses illustres propos, en oubliant de préciser que certains, il les a trouvés lui-même chez d’autres personnes, des propos antérieurs.

Et aussi que les gens peuvent penser indépendamment de lui. Et avoir compris depuis longtemps de quoi il retournait concernant l’Union Européenne. Alors que lui-même n’a quitté l’UMP (Les Républicains d’aujourd’hui), sauf erreur, que l’année qui a suivi le referendum qui a vu la victoire populaire du Non en 2005, alors que Chirac en tête, bien aidé par « la gauche », appela à voter Oui.

De l’épisode covidiste, je rappellerai simplement qu’Asselineau, c’était l’individu qui comme la masse des moutons utilisait un passe-sanitaire mais qui « en même temps » se fit soigner à l’hydroxychloroquine. Le médicament utilisé par toute la maffia qui l’interdisait au menu peuple (par exemple Ciotti tout autant que Véran). Et qu’il se distingua par son refus de manifester avec les « fascistes » (sic) anti-vax et autres « suspendus ».

De l’épisode élections législatives et européennes je retiens qu’il s’est refusé mordicus à faire liste commune avec les autres souverainistes favorables au Frexit.

De la guerre en Ukraine je retiens qu’il n’a pas trouvé mieux que de déclarer dès le début que la Russie était l’agresseur, alors même que cela faisait huit ans que les russophones subissaient les exactions et le terrorisme du bandérisme ukrainien.

De même dès le début de la reprise de la guerre de la Résistance palestinienne contre le colonialisme et la barbarie sionistes, il n’a pas trouvé mieux que de dénoncer « les terroristes du Hamas » et l’on attend encore qu’il élève la voix pour dénoncer le sionisme. Ressemblant alors comme un frère à celui qu’il aime critiquer : Dupont-Aignan, que nous sommes d’ailleurs un certain nombre à surnommer Dupont-Gnangnan, mais c’est un autre sujet.

Asselineau pitoyable, aimant pourtant rappeler son « anti-fasciste » (mais surtout contre les « fachos » estampillés tels par les media et essentiellement la pseudo-gauche), ne voulant surtout pas passer pour complotiste « antisémite » comme le serinent ces mêmes media de la domination mondialiste, qu’il conteste paraît-il.

Enfin, et c’est le pourquoi de ce que je disais au début, il a trouvé bon de déblatérer en long et en large il y a peu sur la nomination de Barnier comme premier ministre. C’est ici :

J’ai senti tout de suite que quelque chose clochait. Et je n’ai pas mis longtemps à couper ses propos assez ignobles quand il a déclaré quelque chose comme : ce qu’a fait Macron c’est sans doute le meilleur choix qu’il pouvait faire. Rejoignant en cela ce que pense les LR officiels, et dissidents (genre Ciotti), la Le Pen et autres « dirigeants » du RN, et sans doute les zemmouriens ; et bien évidemment toute la macronie et autres « centristes ».

Asselineau a tout simplement sombré dans la complaisance vis-à-vis d’un individu comme Barnier qui est une caricature de faux gaulliste particulièrement européiste. Et surtout, en parfait politicard, de type qui aura tout dit dans sa longue carrière d’un demi-siècle de malfaisance. Il a été commissaire européen entre autres activités, et particulièrement virulent avant le referendum de 2005 pour imposer le Oui aux Français, puis c’est celui qui a conseillé Sarkozy pour que ce dernier passe outre le suffrage universel et fasse valider illégalement, inconstitutionnellement (déjà, bien avant macron et les macronades), le Traité de Lisbonne par la caste des politicards en 2008.

C’est celui qui également a cherché, en tant que commissaire européen délégué à ce problème, le maximum de noises aux Britanniques lors de la sortie du Royaume-Uni de l’Union Européenne. C’est également un russophobe convaincu.

Or, voilà-t-il pas qu’Asselineau nous explique, dégoulinant, que Barnier a de la bouteille dans la politicaillerie (donc si je comprends bien de la compétence) et que c’est quelqu’un d’ouvert, qu’il a même été critique dans un article paru dans Libération en 2002 je crois de l’Union Européenne, et qu’il a presque sa confiance. Il faut dire que le petit Asselineau l’a connu un tout petit peu, quand lui-même était larbin énarque dans les ministères de droite. Un jour, il est même venu chercher un dossier dans son bureau.

À quoi tient l’avis d’Asselineau ?

Et il semble également oublier que le premier parti en nombre d’électeurs est le RN, que le premier parti ou plutôt groupement de partis en tant qu’élus est ledit Nouveau Front Populaire et que le parti, et de loin, le moins représenté à l’Assemblée Nationale est celui des Républicains, celui de Barnier. Aucune remarque là-dessus, sur ce déni manifeste d’un scrutin.

Ayant décroché très rapidement de la vidéo, j’ai été lire les commentaires, mais tout un tas de gens ont compris la même chose que moi. Plusieurs ont également écrit : je ne vote plus pour toi, je laisse tomber l’UPR ; ou des choses nettement moins aimables. Je ne parle évidemment pas des mougeons qui se retrouvent également en admiration devant ce type dont on peut se demander jour après jour s’il n’a pas été mis là pour être un frein à l’expression d’un véritable courant souverainiste fort.

Heureusement il reste Les Patriotes et quelques autres. Le plus intéressant sera la réaction des électeurs « de gauche » et du RN aux prochaines élections.

Les électeurs « de gauche » qui lors du second tour des législatives ont permis à tous les pires salopards macronistes d’être élus. Et qui ont permis par ailleurs deux fois à macron d’être élu. Jusqu’où ira leur masochisme sidérant ?

Les électeurs du RN qui devraient logiquement commencer à comprendre (alors qu’ils sont majoritairement pour le Frexit) que le RN n’a aucunement envie de sortir de l’U.E. et se la joue à la Meloni, la bien nommée : celle qui a le melon, ou plus exactement les melons et qui nous disait qu’on allait voir ce que l’on allait voir quand elle serait présidente du Conseil italien, en particulier sur la question de l’immigration. On a vu, on a compris. On avait même deviné avant qu’elle ait la place.

On pourrait ajouter encore concernant Asselineau que c’est quelqu’un qui n’a certes que les yeux doux pour les langues étrangères et la francophonie mais qui, en parfait jacobin, possède un total mépris condescendant pour les langues et cultures régionales hexagonales en particulier ; et les régionalistes qu’il assimile toujours à des ennemis de la France en puissance et des indépendantistes eurolâtres. Ce qui est un peu juste et étroit.