CHARLOTTE RAMPLING ET GÉRARD DARMON CONTRE LE LYNCHAGE MÉDIATIQUE (DE DEPARDIEU) — ARTICLE D’OLIVIER MATHIEU

Quelques dizaines de ce que l’on appelle des “personnalités du monde de la culture” dénoncent un « lynchage » dont serait victime Depardieu, dans une tribune publiée, le 25 décembre, sur le site Internet du Figaro.

Rappelons que l’acteur a été mis en examen pour viols présumés depuis 2020, et il est certes évident qu’il a droit à la présomption d’innocence. On ne peut guère me suspecter, je crois, d’être partisan des lynchages médiatiques. Et en ce qui concerne la présomption d’innocence, j’ai été avec Roland Jaccard le seul en France à réclamer, en 2016, qu’en jouisse David Hamilton.

Parmi les signataires de la tribune figurent par exemple le réalisateur Bertrand Blier, les actrices Nathalie Baye, Carole Bouquet et Charlotte Rampling, les acteurs Jacques Weber, Pierre Richard, et l’on peut encore citer Arielle Dombasle et Jacques Dutronc.

Michel Tournier, dans Le Roi des aulnes (Gallimard) employait l’expression “la loi du lynch”, par exemple dans ce passage: “Si l’on soupçonnait la force ténébreuse dont je suis le porteur, je tomberais aussitôt sous le coup de la loi du lynch”.

On est fort heureux d’apprendre que des personnalités internationales comme l’Italo-française Carla Bruni et le Franco-marocain Gérard Darmon prennent position contre la loi du lynch.

Il est depuis toujours évident à mes yeux que tout lynchage est une abomination et qu’y participer, y compris s’il s’agit d’un de ces lynchages médiatiques qui n’ont pas épargné, dès le début des années 1990, les plateaux de télévision, est une horreur à laquelle il est indigne de prendre part.

Le lynchage tire son nom, pour qui l’ignorerait, d’une pratique de châtiment et d’exécution sommaire sans procès, ceci par référence à un Capitaine William Lynch (1742-1820), habitant l’État de Virginie puis la Caroline du Sud et qui avait établi cette laide pratique. Un auteur comme André Gide l’a dénoncée autrefois: “J’avais raconté le lynchage affreux d’un très jeune parachutiste allemand au début de la guerre. Cela se passait dans un village où nous avions passé le lendemain. Les paysans indignés l’avaient rossé, roué de coups de pelles et de râteaux jusqu’à ce que mort s’ensuive” (André Gide, Ainsi soit-il, 1951).

Revenons à Depardieu. Les auteurs de la tribune sont unanimes: « Gérard Depardieu est probablement le plus grand des acteurs. Le dernier monstre sacré du cinéma. Nous ne pouvons plus rester muets face au lynchage qui s’abat sur lui, face au torrent de haine qui se déverse sur sa personne, sans nuance, dans l’amalgame le plus complet et au mépris d’une présomption d’innocence dont il aurait bénéficié, comme tout un chacun, s’il n’était pas le géant du cinéma qu’il est », lit-on.

Il est juste un peu dommage de constater que le dernier grand photographe en France, David Hamilton, face au torrent de haine que l’on déversait sur sa personne à lui, “sans nuance et dans l’amalgame le plus complet”, n’a nullement bénéficié dans les faits du droit à la présomption d’innocence.

A l’époque, Charlotte Rampling, qui montait les marches du festival de Cannes en 1977 avec David Hamilton, était restée muette et n’avait signé aucune tribune quand il aurait pu s’agir de défendre le photographe des “jeunes filles en fleur”.

Savez-vous, à propos, qui était le producteur et le parolier de plusieurs chansons du disque de Patrick Juvet, “Laura les ombres de l’été” (film de 1979 de David Hamilton)? C’était Bryan Southcombe, l’un des ex-époux de Charlotte Rampling. Parce que c’était Charlotte Rampling qui avait présenté les uns aux autres. Et puis Charlotte, née britannique comme David Hamilton, était amie avec lui et il l’a photographiée. Voyez ceci, par exemple: https://art-architech.blogspot.com/2009/07/art-by-david-hamilton-and-charlotte.html

Pourquoi David Hamilton, géant de la photographie et aussi cinéaste, n’a-t-il donc pas bénéficié, “comme tout un chacun”, de la présomption d’innocence?

Macron, et puis des membres de la famille Depardieu, avaient déjà pris la parole pour défendre l’acteur, mis en examen à la suite d’une des deux plaintes dont il fait l’objet (en France), et qui dément ces accusations. Tout comme David Hamilton avait démenti les accusations dont il était la cible.

Depuis le scandale, Gérard Depardieu a été radié de l’Ordre national du Québec, sans parler du titre de “citoyen d’honneur de la commune d’Estaimpuis”, en Belgique, tandis que sa statue de cire a été retirée du Musée Grévin.

En 2016, le 25 novembre (qui est sur le calendrier la Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes), David Hamilton, lui, un mois après avoir déclaré craindre pour sa vie, et deux jours après avoir annoncé son intention de porter plainte en diffamation, a été retrouvé mort chez lui dans des circonstances au sujet desquelles il reste énormément d’ombres, tandis que son accusatrice Flavie Flament, ex Miss-OK 1988, a été nommée par Laurence Rossignol, ministre, à la tête d’une « mission de consensus » sur le viol.

Depardieu a donc eu en 2023 le soutien de Macron, tandis que David Hamilton en 2016 n’a eu le soutien de personne mais que le gouvernement d’alors a confié cette “mission” à celle qui l’accusait.

Selon que tu seras puissant ou misérable…

Olivier Mathieu.