VALLS, TROUBLES INTESTINAUX OU TROUBLES SIONISTES À L’ORDRE PUBLIC ?
Salauds d’antisémites ! La Ligue des Droits de l’Homme est contre l’interdiction des spectacles de Dieudonné. Non, plus sérieusement, n’avez-vous pas remarqué que la Ligue des Droits de l’Homme, le MRAP, etc. se faisaient très discrets quant à cette Affaire Dieudonné ? Même les hystériques de SOS-Racines, il est vrai en voie d’extinction, tout ce qui n’est pas juifard militant les ayant laissé tomber. Lâcherait-on de tous bords les fanatiques de ladite LICRA ?
http://www.youtube.com/watch?v=DBgfjIB6MV0
À propos des Rroms, juin 2012, autres ennemis européens de Valls :
http://www.youtube.com/watch?v=P837oIH40q8
Grand silence aussi d’une bonne partie de la maffia politicarde, y compris de ses grandes gueules et autres patentés.
*
Pour commencer, je mets ci-dessous un texte de Bruno Gollnisch qui date de juin 2012, car il est toujours d’actualité. Les options politiques de Gollnisch, qui d’ailleurs a pris ses distances avec un FN sionisé, ne sont pas, n’ont jamais été les miennes, quant à l’escroc Voltaire, voir l’un de mes précédents articles, mais ici je ne peux être qu’en accord avec le propos général de Gollnisch.
Bienvenue au pays de Voltaire, par Bruno Gollnisch :
Quoi que l’on pense des idées de l’humoriste Dieudonné, les mesures coercitives prises contre lui à l’occasion de la présentation de son dernier spectacle en province, conduisent à nous interroger sur les immortels principes dont se targuent les tenants de notre système politico-médiatique.
Le 10 mai, le spectacle de Dieudonné a été interrompu par la police belge à Bruxelles, et ce dernier a été interdit de représentation à Montpellier…avant que le tribunal administratif de cette même ville annule la semaine dernière l’arrêté municipal d’interdiction, considérant qu’il représentait « une atteinte grave à la liberté d’expression ».
Rebelote à Strasbourg, où le maire PS Roland Ries a affirmé hier que « la perspective d’une interdiction (du spectacle de l’artiste prévu le 12 juin) n’est pas arrêtée définitivement mais possible, en fonction de l’évolution des circonstances », a-t-il expliqué à l’issue d’une réunion en préfecture consacrée aux moyens légaux à disposition pour le censurer. « Un délit n’est répréhensible que quand il est commis a admis M. Ries , mais c’est le rôle des pouvoirs publics de prendre des précautions et ne pas être pris au dépourvu. » On admirera la formule…
En pointe contre la venue de Dieudonné dans la capitale alsacienne, le pseudopode socialiste baptisé Union des étudiants juifs de France (UEJF), a exigé l’annulation du spectacle, estimant que c’était une « tribune politique incitant à la haine raciale et à la haine antisémite. »
Le préfet du Bas-Rhin, Pierre-Etienne Bisch, a avoué « (ne pas avoir) d’éléments objectifs qui permettent de pencher » pour une interdiction. Mais « il y a la possibilité de s’opposer à des évènements qui seraient considérés comme inacceptables en terme de liberté publique, comme des menaces avérées, précises, de troubles graves à l’ordre public qu’on ne pourrait pas juguler autrement. »
« Certains signes apparaissent qui pourraient troubler l’ordre public », notamment une manifestation prévue d’opposants à la venue de l’artiste, a-t-il encore expliqué. Bref, il suffirait de manifester violemment contre un spectacle pour que celui-ci soit interdit…
Raisonnement curieux qui commanderait par exemple d’interdire les spectacles jugés christianophobes programmés dernièrement à Paris notamment, comme Golgotha Picnic, et contre lequel de nombreux catholiques ont manifesté… pacifiquement.
Au-delà même du cas Dieudonné, est-il également nécessaire d’indiquer que les atteintes de la liberté d’expression, touchent tous ceux qui refusent de « penser dans les clous ».
Dans un article publié voilà quatre ans dans Les quatre vérités (« Liberté d’opinion : l’autre régression française »), Alain Dumait notait qu’à quelques rarissimes exceptions près, « un cordon sanitaire a été constitué entre les rédactions de tous les médias et les idées réputées de droite (…).
Sauf outing, toute personne ayant frayé aussi peu que ce soit avec le FN n’a plus aucune chance d’être éditée ou publiée. Même sa famille devra utiliser des noms d’emprunts, j’ai des cas précis. »
Nous aussi et nous citions le 3 mai dernier cet article de Polemia qui évoquait le cas de « l’écrivain Renaud Camus (qui) a apporté son soutien à Marine Le Pen ». « Malgré les prudences de langage et les précautions historiques qu’il a prises dans la tribune libre qu’il a adressée au Monde, il a, dans la foulée, perdu son éditeur. »
Bienvenue au pays de Voltaire et des Droits de l’homme à géométrie variable. »
Fin de citation.
Ce qu’il faut retenir est que cette notion de « troubles à l’ordre public » est totalement biaisé, car la police est là aussi pour maintenir l’ordre public, et dans le cas de Nantes je cherche encore où était le trouble à l’ordre public. Suffit-il de danser en rond, petit patapon, sur la place Royale de Nantes à une poignée d’intolérants pour interdite un spectacle ? C’est du grotesque ! Enfin, ce qui est assuré est qu’il n’y avait pas un seul bonnet rouge sur la place et que cette mascarade « anti-antisémite » ne chantait pas : « ils ont des chapeaux ronds ! »
Je n’aime pas ce que tu fais, je manifeste ! Trouble à l’ordre public, mais voilà, ceci ne s’applique qu’à certains. En l’occurrence, aucune violence, rien, aucun déferlement de quoi que ce soit. Ce n’est pas bête comme système, si tout le monde s’y mettait, il n’y aurait plus du tout de vie sociale. Mais, on peut faire mieux : interdire tout rassemblement comme dans l’ex URSS, hormis bien sûr les défilés officiels. De fait, la clique au pouvoir ne dirige plus rien. Elle entretient la haine. J’ajoute qu’elle instrumentalise le désordre. Plus de mille bagnoles brûlées en France lors du passage à l’année 2014 : nous sommes satisfaits, leur nombre a diminué ! « Il faut discuter avec ces jeunes » : seule action du maire nantais Ayrault lors de la grosse vague d’incendie de voitures, il y a quelques années. La racaille du haut vaut tous les jours la racaille du bas. Les gens normaux, c’est-à-dire la masse des esclaves salariés doit se la fermer et subir dans tous les domaines. Durera-ce ? J’espère que non !
Je crois percevoir une atteinte à la laïcité de l’État, une allégeance à un État voyou colonialiste et raciste ; la honte intégrale ! Que nenni, j’ai tort !
Je crois sentir le doux frémissement crypto-maçonnique d’un trouble à l’ordre public ! Que nenni, bis repetita !
Je crois voir peut-être une opprimée ! Oui, c’est une salope, il faut l’exclure et la conforter dans son obscurantisme et le machisme de son entourage !
Entre parenthèses : 1/ Le voile (je ne parle pas du voile intégral de quelques justement… intégristes fanatiques) n’est pas toujours laid, esthétiquement parlant ; j’ai vu des femmes de ce genre qui étaient maquillées et qui sous une robe pas assez longue laissaient dépasser des bas de pantalon tout ce qu’il y a de plus mode ; 2/ Je me pose de plus en plus la question : est-ce bien un signe religieux ou seulement religieux ? Jusque dans les années quarante, voire cinquante en France, au moins dans la rue, les femmes portaient toutes des chapeaux ou des fichus, comme aujourd’hui les femmes d’un certain âge en beaucoup de pays d’Europe orientale, jusqu’en Russie ; les hommes eux-mêmes était chapeautés, casquettés ou bérettisés. Une femme « en cheveux » était considérée comme une fille de mauvaise vie. À méditer.
*
LE PETIT TARÉ ILLUSTRÉ – LE CAS VALLS :
L’antiraciste sioniste à Radio Judaïca :
http://www.youtube.com/watch?v=xRrOBE3OerI
et ailleurs :
http://www.youtube.com/watch?v=UHqESebxlM4
Vallsez, les nègres :
http://www.youtube.com/watch?v=dh7MTLx1Jpo
Co(u)pé et Valls :
*
LA VOIX DU MONDE À PROPOS DE LA DICTATURE SIONISTE :
L’assis entre deux chaises et siono-complaisant Éric Naulleau :
http://www.youtube.com/watch?v=0JZUBPlkFHo
*
Le juif « antisémite » Gilad Atzmon :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WpbI-Z2anlw
*
Le juif « antisémite » Jacob Cohen :
Cet homme pacifique a été agressé plusieurs fois par ses « coreligionnaires » judéo-sionistes des milices juives d’extrême-droite soutenues par l’État « socialo »-« libéral » depuis trente ans au moins.
http://www.youtube.com/watch?v=XrmMCsTb5a4
*
Manuel Valls : le bon petit soldat d’Israël par Jacob Cohen.
(9 janvier courant)
VALLS n’est que le dernier rejeton d’une longue lignée de « socialistes » français totalement inféodés à Israël et à ses représentants en France.
Au diable les droits des peuples et les principes de non-agression. Quand c’est l’État sioniste, tout lui est permis. Occupation, annexion, apartheid. La déclaration d’amour de François Hollande à Netanyahou ressemble à celle d’un personnage sous hypnose, comme un pantin sans volonté propre ni dignité politique.
En France, il y a la communauté juive institutionnelle. 0,3% de la population mais 90% de privilèges. La laïcité ? Sauf pour les juifs (piscines, dates des examens, fêtes). Un dîner CRIF ? L’élite politique, économique, culturelle y va en bavant d’obséquiosité. Une atteinte (même simulée) contre un juif ? Comparution immédiate et prison ferme. Agressions en bande organisée commises par la LDJ ? Non-lieu.
A propos. Connaissez-vous la dernière ? 3 des 6 agresseurs juifs de Lyon se sont réfugiés en Israël avec la bénédiction des autorités. Car ils craignaient pour leur sécurité. Vous savez, le souvenir de la Shoah reste traumatisant. Imaginez 6 agresseurs musulmans (contre des représentants du peuple élu) demandant à se réfugier à Rabat ou à Alger par crainte pour leur sécurité…
Mais Manuel Valls s’est surpassé cette semaine dans son rôle de Zorro pour défendre qui vous savez, ces malheureux du CRIF qui n’en peuvent plus de voir une quenelle ni de voir un comique qui ne se soumet pas à leur loi (divine).
Censure absolue dans le soi-disant pays des droits de l’homme. Et les bavures (allant jusqu’au meurtre) de notre police coloniale ? Et les contrôles au faciès au quotidien ? Et le vigile maghrébin noyé dans un canal ? Et le 17 octobre 1961 ?
Non, décidément, il ne fait pas bon dans la France d’aujourd’hui de militer contre le sionisme, sa mainmise sur les médias, sur l’économie, sur le cinéma, sur la politique. Avec de bons petits soldats comme Valls à la solde du lobby judéo-sioniste et des milliers de larbins qui veulent faire carrière, les temps paraissent durs.
Mais la résistance s’organise !
*
La mafia juive sioniste en France :
http://www.youtube.com/watch?v=ydYn8qYh_lw
L’oligarchie et le sionisme (un film) :
http://www.youtube.com/watch?v=sus4FQwQ-4I
*
UN BRIN D’HUMOUR JUIF.
|
|
|
 |
 |
Voilà lesdits droits de l’homme : droit unique de certains d’écraser les autres. Les gouvernants ne semblent plus avoir un seul devoir d’homme, ni encore moi aucune morale, ni valeur humaine. Si ce n’est les antivaleurs du sionisme. Pour le dire autrement :
Assez de cette mascarade « démocratique », de cette dictature sioniste, hier libéralo-sioniste (Sarközy), présentement socialo ou stalino-sioniste, ou qui sait un jour, autre malheur, fronto-sioniste !
Quand pourrons-nous en finir avec tout ce totalitarisme socialo-libéral holocaustique ? Et avec cette loi insensée Fabius-Gayssot ? Fabius du sang contaminé qui appelle au meurtre d’Al-Assad. Gayssot le partisan de la dictature stalinienne.
Dernière question avant de clore cet article : pourquoi toutes les manifestations de soutien à Dieudonné se terminent par La Marseillaise ?
http://www.youtube.com/watch?v=HDnAzoO1AJo
Bonne question, non ?
Un palestinien de France.
lequichotte 
Commentaires fermés