Aller au contenu principal

CÉRÉMONIE VIRTUELLE POUR ÉLECTION VIRTUELLE ?

UNE HISTOIRE QUI BAFOUILLE ET SE RÉPÈTE EN MAUVAISE FARCE RASSISE OU AIGRE ?

Dresde est connue comme une ville-martyr où des dizaines de milliers de méchants habitants ont été tués par les bombes incendiaires des gentils alliés (pas lâches et criminels pour deux ronds). Sans parler de la destruction d’un patrimoine.

Va-t-elle être connue maintenant pour son camp de concentration de mauvais Allemands graine de populisme qui osent s’opposer aux mesures autoritaires et délirantes des gentils « démocrates » du progrès totalitaire ?

Article extrait du site Aubedigitale :

L’Allemagne va envoyer les dissidents du Covid dans un “camp de détention” à Dresde

par Jade · Publié 16 janvier 2021 · Mis à jour 17 janvier 2021

Merci de nous retrouver sur Telegram et d’ajouter ce site dans vos favoris.

Qu’est-ce qui pourrait mal tourner ?

L’Allemagne s’apprête à placer les dissidents du COVID qui ne respectent pas les règles de manière répétée dans ce qui est décrit comme un “camp de détention” situé à Dresde.

Vraiment ce n’est pas une farce.

Afin de renforcer le respect des règles, les dissidents sont informés que s’ils reçoivent à la fois un avertissement et une amende, un tribunal décidera s’ils doivent être sanctionnés par un séjour dans le camp.

“Nous ne supposons pas qu’il y en aura beaucoup, mais si un tribunal le décide, il y aura une installation pour les accueillir”, a déclaré un porte-parole à la RT.

Des camps. Pour les dissidents. En Allemagne.

Qu’est-ce qui pourrait mal tourner franchement ?

Comme nous l’avons souligné précédemment, les autorités néo-zélandaises ont déclaré l’année dernière qu’elles placeraient toutes nouvelles personnes infectées par le coronavirus et les membres de leur famille proche dans des “installations de mise en quarantaine”.

La première ministre Jacinda Ardern a clairement indiqué que toute personne se trouvant dans l’installation de quarantaine et refusant de subir un test de dépistage des coronavirus y serait simplement maintenue pendant au moins 14 jours.

Au début de ce mois, un législateur de New York a également présenté un projet de loi qui donnerait au gouvernement le pouvoir de retirer et de détenir les “porteurs de maladies” dans des installations de mise en quarantaine.*

***

* (ajouts JPF) Voir également un précédent article qui à cette proposition yankee ajoutait l’exemple de ce qui se passe en Chine concernant la quarantaine (qui plus est payante !) sans oublier une idée similaire lancée, il y a quelque temps déjà, par par je ne sais plus quel minable masquiste français siégeant (ou pas, il passera à la caisse pareil) à l’Assemblée nationale.

Vous noterez sur la photo, l’évolution depuis la Seconde Guerre Mondiale : le camp est en dur, plus de baraques en bois ! Ni de fours crématoires ou miradors en vue. Un hôtel cinq étoiles, je vous dis ! Pas de quoi se plaindre. On n’arrête pas le progrès.

***

Aux dernières nouvelles (deux jours environ) ce sont une trentaine de Norvégiens, une soixantaine d’Américains qui sont morts d’une injection ( volontairement euthanasiste ?) du « vaccin » à ARN messager Pfizer-BioNTech ou encore Moderna. Certains attendent dans l’angoisse la seconde injection. Sans parler des effets secondaires dont certains amènent à un handicap permanent. Les Chinois se refusent à utiliser ces produits d’expérimentation. Bof, quelques morts essentiellement des vieux inutiles, qu’est-ce ? Broutilles que tout ça ! D’ailleurs l’Agence Pfizer l’a bien dit : « Le nombre d’accidents à ce jour n’est pas alarmant et conformes aux attentes ». Dans le genre cynique, on ne fait pas mieux.

AJOUT À L’ARTICLE D’HIER

Dans le même genre d’avenir à gerber… car c’est de moins en moins la conspiration du silence… et tout finit par se dire…

J’oubliais d’évoquer une information qui revient quelquefois, mais sans faire encore beaucoup de bruit, juste en entrefilet, selon laquelle des études auraient été lancées au sein de l’armée française pour mettre en place et développer un « soldat augmenté », sic. Une espèce de soldat dopé.

J’ignore tout des détails mais il s’agit très probablement d’un humain bidouillé par la physique et la chimie, et plus précisément par la génétique sans oublier l’apport de l’électronique au niveau de nano-particules, ou plus encore.

Il est bien connu qu’un certain nombre desdits « savants » sont des fous dangereux. Des maniaques mégalomanes. Les bombes atomiques de Hiroshima et Nagasaki doivent tout à de prétendus savants, technologistes fous dangereux qui se sont pris pour de nouveaux dieux. Dieux du Mal absolu.

Il en est de même de nos jours aussi bien (ou aussi mal) avec la manipulation biogénique et la manipulation électronique qu’avec la manipulation de la physique atomique. Notre époque est devenue moins celle des -ismes que des -iques. Et des hic ! Moins celle de la chimie que de l’alchimie destructrice, totalitaire et mortifère d’un autre temps que l’on croyait révolu.

Une véritable thérapie génique est moins le but que le profit capitalisme, plus ou moins lié à un eugénisme destructeur ou à une ogéhèmisation rentable de notre espèce, des « ressources humaines » comme dirait l’autre.

Et pour ce qui est du « soldat augmenté », ce serait une sorte de zombi encore de chair et de sang, mais en partie robotisé pour résister à la souffrance, au sommeil, qui sait commandable à distance, etc. Un petit superman, ou superdupont ; monde fou qui commence à rejoindre les scènes de certains romans, certaines fictions propres en particulier à la fin du XIXe et début du XXe.

Moins les descriptions idéelles et anodines de L’Ève Future d’un Auguste Mathias de Villiers de l’Isle-Adam (curieux mélange d’un esprit conservateur et moderniste), encore tout nimbée de spiritisme et magnétisme très XVIIIe siècle – non sans l’apport de l’électricité, du phonographe, des lampes à incandescences et autres ampoules électriques – que celles cruelles et destructrices de L’Île du docteur Moreau d’un Herbert George Wells, socialiste, eugéniste, partisan de la robotique en des temps très balbutiants en ce domaine, qui déclara bizarrement vers la fin de sa vie : « Nous sommes en retard de cent ans sur nos inventions. Cet écart ne fera que croître. » Que voulait-il dire exactement ? C’est à méditer comme la fin de son roman dont voici un extrait (dans une traduction de H. Davray) :

Il me fallut agir avec la plus extrême circonspection pour éviter qu’on ne me crût atteint d’aliénation mentale. J’étais hanté par des souvenirs de la Loi, des deux marins morts, des embuscades dans les ténèbres, du cadavre dans le fourré de roseaux. Enfin, si peu naturel que cela puisse paraître, avec mon retour à l’humanité, je retrouvai, au lieu de cette confiance et de cette sympathie que je m’attendais à éprouver de nouveau, une aggravation de l’incertitude et de la crainte que j’avais sans cesse ressenties pendant mon séjour dans l’île. Personne ne voulait me croire, et j’apparaissais aussi étrange aux hommes que je l’avais été aux hommes-animaux, ayant sans doute gardé quelque chose de la sauvagerie naturelle de mes compagnons.

On prétend que la peur est une maladie ; quoi qu’il en soit, je peux certifier que, depuis plusieurs années maintenant, une inquiétude perpétuelle habite mon esprit, pareille à celle qu’un lionceau à demi dompté pourrait ressentir. Mon trouble prend une forme des plus étranges. Je ne pouvais me persuader que les hommes et les femmes que je rencontrais n’étaient pas aussi un autre genre, passablement humain, de monstres, d’animaux à demi formés selon l’apparence extérieure d’une âme humaine, et que bientôt ils allaient revenir à l’animalité première, et laisser voir tour à tour telle ou telle marque de bestialité atavique. Mais j’ai confié mon cas à un homme étrangement intelligent, un spécialiste des maladies mentales, qui avait connu Moreau et qui parut, à demi, ajouter foi à mes récits — et cela me fut un grand soulagement.

Je n’ose espérer que la terreur de cette île me quittera jamais entièrement, encore que la plupart du temps elle ne soit, tout au fond de mon esprit, rien qu’un nuage éloigné, un souvenir, un timide soupçon ; mais il est des moments où ce petit nuage s’étend et grandit jusqu’à obscurcir tout le ciel. Si, alors, je regarde mes semblables autour de moi, mes craintes me reprennent. Je vois des faces âpres et animées, d’autres ternes et dangereuses, d’autres fuyantes et menteuses, sans qu’aucune possède la calme autorité d’une âme raisonnable. J’ai l’impression que l’animal va reparaître tout à coup sous ces visages, que bientôt la dégradation des monstres de l’Île va se manifester de nouveau sur une plus grande échelle. Je sais que c’est là une illusion, que ces apparences d’hommes et de femmes qui m’entourent sont en réalité de véritables humains, qu’ils restent jusqu’au bout des créatures parfaitement raisonnables, pleines de désirs bienveillants et de tendre sollicitude, émancipées de la tyrannie de l’instinct et nullement soumises à quelque fantastique Loi — en un mot, des êtres absolument différents des monstres humanisés. Et pourtant, je ne puis m’empêcher de les fuir, de fuir leurs regards curieux, leurs questions et leur aide, et il me tarde de me retrouver loin d’eux et seul.

À PROPOS DE KLAUS SCHWAB

Article extrait de Nouveau Monde

Ce que l’avenir sera peut-être https://nouveau-monde.ca/fr/klaus-schwab-et-sa-prise-dotages-de-masse-2-0/https://nouveau-monde.ca/fr/klaus-schwab-et-sa-prise-dotages-de-masse-2-0/

repris par ZE JOURNAL https://www.zejournal.mobi/index.php/news/show_detail/22133

Klaus Schwab et sa prise d’otages de masse 2.0

Auteur : Jean-Michel Grau | Editeur : Walt | Vendredi, 15 Janv. 2021 –



Celui qui contrôle la peur des gens devient le maître de leurs âmes » – Nicolas Machiavel, Le Prince

*

« Soyez résolus à ne plus servir et vous voilà libres ! » 

Cette maxime de La Boétie doit devenir pour nous tous le meilleur antidote au projet eugéniste de Klaus Schwab dont le livre Covid-19 : la grande réinitialisation se veut le bréviaire et la feuille de route d’une prise d’otage mondiale qui a commencée, afin de soumettre les peuples dans une dictature sanitaire avec le Covid-19 pour mettre en œuvre la grande réinitialisation du capitalisme.

Qui est Klaus Schwab ? Il est né en Allemagne à Ravensburg en 1938 et est le dirigeant fondateur du Forum de Davos (WEF) qui rassemble depuis 1971 le gratin de l’élite économique mondiale, mais aussi, politique, financière et des médias, à l’image d’autres organisations plus informelles que sont le Bilderberg ou la Trilatérale, rassemblant chaque année des décideurs internationaux parmi lesquels Jacques Attali, Christine Lagarde, Bill Gates, Jeff Bezos ou David Rockefeller. « L’existence de ces organisations pose pourtant des questions aussi essentielles que : est-il possible de répondre aux défis de notre temps avec des appareils de coordination contrôlés par des élites aussi restreintes ? Élites uniquement sélectionnées en vertu de leur pouvoir et de leur richesse, qu’elles appartiennent à quelques pays seulement, ne sont élues par personne, ni déléguées par aucune autorité publique et sont inspirées par le dogme du marché autorégulé ».(1)

Seulement voilà, le dit marché autorégulé donne des signes de faiblesse depuis quelque temps. La crise des subprimes de 2008 montre à quel point une gestion confiée à un groupe restreint et aux favorisés du marché est porteuse de chaos. « Ce système de création monétaire kafkaïen voulant que l’argent soit créé à partir de dettes et d’intérêts qui nous obligent mécaniquement à générer perpétuellement de nouvelles dettes plus grandes que les précédentes est à bout de souffle. Un système d’esclavage financier qui porte en lui les germes de l’autodestruction, puisqu’une dette en constante augmentation exige une croissance en constante augmentation et donc des émissions de CO2 toujours plus grandes » (2). Pour éviter la surchauffe qui ne peut mener qu’à un effondrement généralisé de tout le système financier dans son ensemble, Klaus Schwab et ses affidés ont imaginé un scénario de décroissance accélérée appelé grande réinitialisation, ou « grand reset » et qu’ils s’appliquent à mettre en œuvre aujourd’hui avec le Covid.

De même que ce sont les États, donc les peuples, qui ont sauvé les banques de la faillite lors de la crise des subprimes de 2008, ce sont à nouveau les peuples qui sont mis à contribution pour éviter le naufrage financier suite à la dérégulation financière débridée de la mondialisation dont la dette devient aujourd’hui insoutenable. La décroissance voulue par Schwab passe donc par la mise au pas des peuples en leur imposant de gré ou de force une dictature sanitaire en agitant la peur d’un virus pour endiguer toute croissance de la consommation et saper des pans entiers de l’économie jugés non essentiels : culture, tourisme, restauration, PMI-PME, le point commun de ces secteurs économiques étant qu’ils utilisent tous, entre autre, la monnaie papier pour leurs règlements, monnaie que veulent faire disparaître les grands argentiers de la planète pour faire advenir la monnaie cryptée pour mieux tracer et contrôler la population à l’image de ce qui se fait déjà en Chine.

Cette prise d’otage des peuples s’inscrit dans un scénario planifié en deux temps simultanés :

  • Tout d’abord l’intrusion de la fraude dans l’élection américaine en mettant tout en œuvre pour exclure la réélection de Donald Trump dont le premier mandat a favorisé une croissance de 2,5%, inédite depuis longtemps aux États-Unis. Le corollaire de cette croissance est que la dette déjà insoutenable de l’économie américaine s’est littéralement envolée. Donald Trump a certes bénéficié d’un héritage très positif, mais il est parvenu à faire en sorte que l’expansion se poursuive. Avec un chômage de 3,5%, au plus bas depuis 50 ans jusqu’à la crise du Covid, la réélection de Donald Trump semblait assurée. C’était sans compter sur la volonté d’en finir des mondialistes avec l’administration Trump : les 6 swing states ont basculé comme par miracle dans le camp du challenger démocrate Joe Biden. Aujourd’hui, il apparaît indéniablement que ces élections ont été entachées de fraudes massives pour faire élire le candidat démocrate, les innombrables preuves compilées par l’avocate Sidney Powell étant accablantes.
  • Ensuite, la deuxième mise au pas des peuples, la plus effrayante et la plus cauchemardesque par son ampleur et sa solution finale, passe par la création d’une peur collective planifiée et entretenue par la scénarisation de la contagion d’un virus à l’échelle planétaire : le Covid-19.

Ce virus à la létalité de 0,05% dont ont doit rappeler qu’il n’est ni plus ni moins mortel que celui de la grippe saisonnière.

Malgré tout, ce que l’on appelle dorénavant « la grande pandémie du Covid-19 » n’est rien d’autre qu’un scénario monté de toutes pièces par Klaus Schwab, le tout relaté en détail dans son livre (3), pour tétaniser les peuples par la peur afin de mettre en scène son grand reset de l’économie mondiale. À tel point que ce scénario a fait l’objet d’une répétition générale en 2019 au Forum de Davos que l’on peut trouver en ligne sur la chaîne YouTube du WEF sous le titre « We ran a massive viral pandemic simulation. Here’s what we learned about managing Coronavirus » (« Nous avons testé une simulation de pandémie virale. Voici ce que le management du Covid nous a appris »). Il suffit de lire tous les commentaires de cette vidéo de 3 minutes pour voir que personne n’est dupe : il ne s’agit ni plus, ni moins qu’une manipulation de grande envergure.(4)

Tout avait déjà été prédit par le gourou Jacques Attali dès 2009 dans un article messianique publié par L’Express et intitulé « Avancer par peur »(5), où il affirmait que « l’humanité ne pouvait évoluer significativement que lorsqu’elle a vraiment peur et que seule une « pandémie » majeure ferait surgir la prise de conscience d’un altruisme (!) pour jeter les bases d’un véritable gouvernement mondial ».

Publié en juillet 2020, le livre de Klaus Schwab Covid-19 : la grande réinitialisation n’est rien d’autre qu’un programme économique et politique totalitaire qui se propose d’avancer « des conjectures et des idées sur ce à quoi le monde post-pandémique devrait ressembler ». Le plus étonnant est que Schwab admet que le Covid-19 est « l’une des pandémies les moins meurtrières que le monde ait connues au cours des 2 000 dernières années », ajoutant que « les conséquences du COVID-19 en termes de santé et de mortalité seront bénignes par rapport aux pandémies précédentes ». Il continue : « Cela ne constitue pas une menace existentielle, ni un choc qui laissera son empreinte sur la population mondiale pendant des décennies ». Et pourtant ! Incroyablement, cette maladie « bénigne » est simultanément présentée comme l’occasion unique d’un changement sociétal sans précédent, sous la bannière de « La Grande Réinitialisation » ! Schwab place ainsi le Covid-19 dans une longue tradition d’événements allant de la peste noire du Moyen-Âge au 11 septembre 2001 en passant par la seconde Guerre mondiale qui ont facilité des changements soudains et significatifs dans nos sociétés. Il invoque ainsi « La seconde Guerre mondiale qui a été la guerre de transformation par excellence, déclenchant non seulement des changements fondamentaux dans l’ordre et l’économie mondiale, mais aussi des changements radicaux dans les attitudes et les croyances sociales qui ont finalement ouvert la voie à des changements radicalement nouveaux des politiques et des dispositions du contrat social ».

Il ajoute qu’il « existe évidemment des différences fondamentales entre une pandémie et une guerre, mais l’ampleur de leur pouvoir de transformation est comparable. Les deux ont le potentiel d’être une crise transformatrice aux proportions auparavant inimaginables. C’est notre moment décisif », pavoise-t-il. « Un nouveau monde émergera ». « Le bouleversement sociétal déclenché par le COVID-19 durera des années, voire des générations ».

« Beaucoup d’entre nous se demandent quand les choses reviendront à la normale. La réponse est : jamais ! » Les industries de la restauration, du tourisme et de la culture, mais aussi les petits commerces savent à quoi s’en tenir désormais.

Le ton est donné : « Des changements radicaux d’une telle ampleur sont tels que certains experts ont évoqué une ère “avant le coronavirus” et “après le coronavirus” ».

Tous ces commentaires montrent une seule et même chose : Schwab se veut le grand architecte de cette pandémie planifiée par lui et ses acolytes pour mettre en place le grand reset. Comment Schwab et ses amis milliardaires peuvent-ils imposer leur société dystopique au reste d’entre nous ? La solution est le lavage de cerveau par la propagande implacable débitée en copié-collé par les grands médias occidentaux, mais aussi les GAFAM, verrouillés par une oligarchie financière aux mains d’une poignée de multi-milliardaires pour instiller la peur du virus durablement.

Schwab est évidemment déterminé à faire tout ce qui est en son pouvoir non négligeable pour réaliser son monde eugéniste et transhumaniste de la surveillance, du contrôle et du profit exponentiel. Il proclame : « Le fait qu’il soit maintenant beaucoup plus facile de manipuler avec précision le génome humain dans des embryons viables, signifie que nous sommes susceptibles de voir l’avènement de bébés sur mesure qui possèdent des traits particuliers ou qui sont résistants à une maladie spécifique ».

Une section entière de ce livre est consacrée au thème « Modifier l’être humain », ravalant les dystopies 1984 et Le meilleur des mondes à celui des bisounours. Ici, Schwab bave sur « la capacité des nouvelles technologies à devenir littéralement partie de nous » et évoque un futur cyborg impliquant « des curieux mélanges de vie numérique et analogique qui redéfiniront nos natures mêmes ». Il écrit : « Ces technologies fonctionneront dans notre propre biologie et changeront notre interface avec le monde. Ils sont capables de traverser les frontières du corps et de l’esprit, d’améliorer nos capacités physiques et même d’avoir un impact durable sur la vie elle- même ». Aucune violation ne semble aller trop loin pour Schwab, qui rêve de « micropuces implantables actives qui cassent la barrière cutanée de notre corps », de « tatouages intelligents », de « calcul biologique » et « d’organismes sur mesure capables de lire dans nos souvenirs » (!)

Il est ravi d’annoncer que « les capteurs, commutateurs de mémoire et circuits peuvent être codés dans des bactéries intestinales humaines communes », que « les dispositifs implantés aideront aussi à communiquer des pensées exprimées verbalement via une puce numérique intégrée, et des pensées ou des humeurs potentiellement non exprimées en lisant les ondes cérébrales ».

La « biologie synthétique » est à l’horizon dans le monde de Schwab, donnant aux chefs du capitalisme technocratique mondial « la possibilité de personnaliser les organismes en écrivant de l’ADN ». C’est sur quoi certains labos s’ingénient à travailler dès à présent avec les « vaccins » ARN. L’idée même des neurotechnologies, dans lesquelles les humains auront des souvenirs entièrement artificiels implantés dans le cerveau suffit à nous donner la nausée, tout comme « la perspective de connecter notre cerveau à la réalité virtuelle via des modems corticaux, des implants ou des nanorobots ». Le Covid-19 sert parfaitement les objectifs de Schwab d’asservissement des peuples, car l’urgence immédiate qu’il présente permet de précipiter l’ensemble du processus sans examen minutieux et sans aucune considération éthique. Ainsi : « Notre peur persistante et durable d’être infectés par un virus COVID-19 ou un autre accélérera la marche implacable de l’automatisation. De nouvelles réglementations resteront en place ». Il ajoute : « L’impératif actuel est de propulser, quoi qu’il arrive, « l’économie sans contact » et la volonté ultérieure des régulateurs de l’accélérer signifie que l’on est sans tabou ». (!)

« Bon nombre des comportements technologiques que nous avons été forcés d’adopter pendant la détention (!) deviendront plus naturels grâce à la familiarité. Au fur et à mesure que les distanciations sociales et physiques persisteront, l’appui sur les plateformes numériques pour communiquer, travailler, demander conseil ou commander quelque chose va petit à petit gagner du terrain sur des habitudes autrefois ancrées ». « Le mouvement de l’entreprise ira vers une plus grande surveillance : pour le meilleur ou pour le pire, les entreprises surveilleront et enregistreront parfois ce que font leurs effectifs. La tendance pourrait prendre différentes formes, de la mesure de la température corporelle avec des caméras thermiques à la surveillance via une application de la manière dont les employés respectent la distanciation sociale ».

Des mesures coercitives d’un type ou d’un autre sont également susceptibles d’être utilisées pour forcer les gens à prendre les « vaccins Covid » en cours de préparation, car derrière les « vaccins » se cache le traçage et la surveillance de masse de toute la population. On ne s’étonne donc pas qu’il insiste sur le fait « qu’un retour complet à la normale ne peut être envisagé avant qu’un « vaccin » ne soit disponible ». Il ajoute : « Le prochain obstacle est le défi politique de vacciner suffisamment de personnes dans le monde avec un taux de conformité suffisamment élevé malgré la montée des anti-vaxxers ». Ceux-ci rejoignent ainsi la liste des menaces pesant sur le projet de Schwab, aux côtés des manifestants anti-mondialisation et anticapitalistes, des Gilets jaunes et de tous les engagés dans des « conflits de classe », « résistance sociale » et « réaction politique ».

Mais comment Schwab envisage-t-il de faire face au « sombre scénario » des gens qui se soulèvent contre sa grande réinitialisation et sa quatrième révolution industrielle transhumaniste ? Quel degré de force et de mesures coercitives serait-il prêt à accepter pour assurer l’aube de sa nouvelle ère technocratique ?

La question est effrayante, mais nous devons également garder à l’esprit l’exemple historique du régime du XXe siècle dans lequel Schwab est né. La nouvelle normalité nazie d’Hitler était censée durer mille ans, elle s’est effondrée 988 ans avant son objectif.

Ce n’est pas parce qu’Hitler a dit, avec toute la confiance du pouvoir, que son Reich durerait un millénaire, qu’il en a été ainsi.

Ce n’est pas parce que Klaus Schwab et ses amis disent que nous entrons maintenant dans la quatrième révolution industrielle et que notre monde sera changé à jamais, qu’il en est ainsi.

Nous n’avons pas à accepter leurs propos alarmistes et leur conditionnement pour accepter leur dictature sanitaire et leur nouvelle norme. Nous n’avons pas à prendre leurs vaccins qui ne sont rien d’autre qu’une thérapie génique. Nous n’avons pas à les laisser nous implanter des puces numériques ou à modifier notre ADN. Nous n’avons pas à rester confinés ou marcher muselés et soumis, pour bientôt être piqués tels des poulets dans l’attente de l’abattoir de leur enfer transhumaniste. Nous devons dénoncer leurs mensonges ! Exposer leur agenda mortifère ! Refuser leur grand reset qui n’est rien d’autre qu’un populicide ! Rejeter leur idéologie toxique ! Résister à leur fascisme ! Klaus Schwab n’est pas un dieu, juste un homme âgé. Et ceux avec qui il travaille, l’élite capitaliste mondiale, dont Emmanuel Macron est l’apôtre le plus servile et zélé, sont peu nombreux. Leur vision transhumaniste est répugnante pour presque tout le monde en dehors de leur petit cercle et ils n’ont pas notre consentement pour la dictature technocratique qu’ils essaient de nous imposer.

Tout cela pour tenter de sauver le néolibéralisme qu’ils ont fait prospérer au-delà de tout contrôle alors qu’il existait d’autres voies plus raisonnables et plus viables comme le Keynesianisme qu’ils ont systématiquement rejetées et balayées.

C’est pourquoi, après tout, ils ont dû se donner tant de mal pour nous forcer à nous confiner et nous bâillonner sous le faux drapeau de la lutte contre un virus. Ils ont compris que sans la justification d’urgence par la peur, nous n’allions jamais accepter leur plan monstrueux.

Mais la peur est en train de changer de camp : pourquoi le prochain Forum économique mondial aura-t-il lieu à Singapour et non pas à Davos, puis Genève comme prévu précédemment ? Ont-ils peur de notre pouvoir potentiel parce qu’ils savent que si nous nous soulevons, nous les vaincrons ? En réalité, si nous nous en donnons la peine, nous pouvons faire échouer leur projet avant même qu’il n’ait vraiment démarré. Pour preuve, le Dr Drosten, le conseiller virologue d’Angela Merkel est poursuivi par la justice allemande pour avoir faussé le protocole des tests PCR qui a amené les gouvernements à prendre des décisions de confinement ravageuses. En effet, en préconisant des valeurs de réglage CT au dessus de 30, les résultats des tests devenaient positifs avec des traces infimes de virus dans la plupart des cas, dans le but de continuer à alimenter la peur généralisée. Enfin, le Conseil d’État italien vient d’autoriser à nouveau l’hydroxychloroquine comme traitement du Covid-19, entravant ainsi la thérapie génique mortifère planifiée par Schwab.

Aujourd’hui, il appartient à chacune et à chacun d’entre nous de lire le livre de Klaus Schwab qui jette les bases du monde cauchemardesque dans lequel on vient d’entrer si l’on veut savoir ce qui nous attend pour en sortir au plus vite. Quand il sera trop tard, on ne pourra pas dire qu’on ne savait pas. Car comme pour Mein Kampf, tout était déjà écrit.

Comme l’a dit Emmanuel Macron, nous sommes bien en guerre, mais pas contre un virus : contre Klaus Schwab et ses soldats mondialistes qui veulent nous asservir par la dictature sanitaire et la thérapie génique pour éviter l’effondrement du néolibéralisme.

Ce n’est pas aux peuples de payer les erreurs néolibérales d’une poignée de multi-milliardaires corrompus qui ont mis l’économie mondiale à genoux. Il y aura un tribunal de Nüremberg pour toutes celles et ceux qui auront participé à cette tentative de génocide mondial : politiques, économistes, financiers, gourous, médecins, chercheurs et autres apprentis sorciers des laboratoires pharmaceutiques.

Nous devons gagner cette guerre idéologique par tous les moyens : judiciaire, médiatique, cyber et politique. Il y va de notre survie à tous et de l’avenir de nos enfants ! Nous sommes le peuple, nous sommes les 99%, et ensemble, nous pouvons reprendre dès demain notre liberté des mâchoires mortelles de cette machine infernale à broyer les humains et sauver la démocratie.

Ce texte est une adaptation résumée de la traduction du remarquable article des journalistes dissidents du Guardian le 12 octobre 2020 :

Notes:

  1. Le groupe Bilderberg, “l’élite” du pouvoir mondial, Domenico Moro, éditions Delga.
  2. Les esclaves de l’anthropocène, Nicolas Teterel, éditions Yves Michel
  3. Klaus Schwab, Covid-19 : la grande réinitialisation, forum publishing
  4. https://www.youtube.com/watch?v=0-FQbhkWYuY&ab_channel=WorldEconomicForum
  5. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/avancer-par-peur_758721.html

***

Sur le même sujet lire ceci :

https://defensededavidhamiltonblog.wordpress.com/2021/01/17/le-20-01-2021-jour-1-de-lan-i-du-grand-reset/

* * *

À lire également :

Two crucial messages sent out to the world by Jacques Attali in 2009 and the Rockefeller Foundation in 2010 that hardly anyone paid attention to.

« History teaches us that humanity only develops significantly when it is genuinely afraid (…) The incipient pandemic could trigger one of these structuring fears (…) Then we will be able to lay the foundations for a genuine world government much more quickly than would have been possible for economic reasons alone. »

Jacques Attali (Changer par précaution L’Express 3 May 2009)

Lock-Step Scenario 2010
-Influenza pandemic leads to global panic
-China as a role model
-Mask compulsory everywhere
-Authoritarian control also after the pandemic
-Citizens willingly give up their freedom
-Broad resistance only after more than 10 years

Aim of the study « To trigger a new strategic debate among decision-makers ».

Scenarios for the Future of Technology and International Development
(Rockefeller Foundation, May 2010, Page 6, 18ff)

* * *

Deux messages cruciaux envoyés au monde par Jacques Attali en 2009 et la Fondation Rockefeller en 2010 auxquels presque personne n’a prêté attention.

« L’histoire nous apprend que l’humanité ne se développe de manière significative que lorsqu’elle a réellement peur (…) La pandémie naissante pourrait déclencher l’une de ces peurs structurantes (…) Alors nous pourrons jeter les bases d’un véritable gouvernement mondial bien plus plus rapidement que cela n’aurait été possible pour des raisons économiques uniquement. » Jacques Attali (Changer par précaution L’Express 3 mai 2009)

Scénario Lock-Step 2010 -La pandémie de grippe mène à la panique mondiale -La Chine comme modèle -Masque obligatoire partout -Contrôle autoritaire également après la pandémie -Les citoyens abandonnent volontiers leur liberté -Résistance large seulement après plus de 10 ans.

Objectif de l’étude « Déclencher un nouveau débat stratégique parmi les décideurs ». Scénarios pour l’avenir de la technologie et du développement international (Fondation Rockefeller, mai 2010, page 6, 18ff)

***

Je pense ici à mon père qui me disait dans les années soixante-dix quatre-vingt : « Ils » se réunissent tous les ans discrètement dans un endroit secret du Monde que personne ne connaît, et ils organisent et décident entre eux dix ans en avance de ce que sera le Monde à venir.

***

Enfin renseignez-vous sur Singapour jolie cité-état de quelques millions d’habitants tenue par une oligarchie étroite, pratiquant sans problème aucun un capitalisme totalitaire, sous couvert d’une démocratie représentative tout à fait formelle d’inspiration anglaise. Censure officielle en tous genres (politique, morale), record mondial par rapport au nombre d’habitants des exécutions à mort…

Autres notes encore :

J’ai bien l’impression que « l’élite » mondialiste, gangrenée par la folie des grandeurs, le mépris du commun des hommes, l’outrecuidance, le cynisme, l’insolence vis-à-vis – si je puis dire – des dieux naturels (attention la Nature est impitoyable, elle a ses règles propres et ne possède aucun humanisme particulier) est au-delà encore de ce que certains conspirationnistes ou complotistes peuvent imaginer. Trop, n’est jamais trop chez les mondialistes.

***

Il est évoqué plus haut ce qui se passe en Chine, il faut savoir qu’il existe en cet empire (qui semble donner actuellement ici ou là des signes de lassitude et qui n’est jamais sorti finalement d’une forme de féodalisme de la pensée politique) un système de « revenu social » ou plus exactement de « crédit social » : il ne s’agit pas d’un revenu universel (haute idée des abondancistes et partisans de l’économie distributive, dévoyée depuis par le Capital) mais d’une sorte de carnet de notes individuel permettant de séparer le « bon grain » citoyen de la « mauvaise ivraie ».

***

Les idées fumeuses des despotes de Davos, dans les domaines bio-technologistes et électronico-financières semblent en adéquation avec celles de tout un secteur d’illuminés scientistes (« savants » eux-mêmes pour un bon nombre) tombés dans une mystique quantique amatérialiste, dérive idéologique du domaine des sciences qui relève d’une forme de religion et pire d’irrationalité.

***

Pour ceux qui penseraient que manipuler les gènes ou certains secteurs du corps humain est quelque chose de tout nouveau et de marginal, ou du domaine de la simple expérimentation (d’où les craintes vis-à-vis de pseudo-vaccins à ARN messager), on pourrait évoquer diverses formes de dopage relevant de la manipulation génétique (forme particulière et illicite si l’on peut dire de thérapie génique) dans ce que l’on appelle encore le sport. De l’anglais « sport » par l’ancien-français « desport/deport », du verbe « déporter » (cf. l’espagnol « deporte », le portugais « esporte », l’italien, romanche et roumain « sport ») dont le sens premier en ancien-français était celui de « plaisir » ou de « divertissement » ! Poser son fardeau.

Il ne s’agit plus d’agir par des produits licites ou illicites sur des muscles pour supprimer la douleur ou les « gonfler » artificiellement au risque de provoquer des tendinites ou des ruptures de tendons, il ne s’agit plus de sur-oxygéner le sang par des médicaments ou des potions magiques, mais il s’agit maintenant de pénétrer à l’intérieur même des masses musculaires, par des manipulations génétiques, pour en modifier à demeure et d’une manière quasi indécelable leurs compositions fibreuses, les renforcer artificiellement et non pas par une musculation naturelle. Créer des robots permanents du sport.

« VACCINATION » GRAND DANGER

La censure de la grande majorité des scientifiques de premier plan au niveau mondial obligés de passer par des chaînes alternatives.

Avec la généticienne Alexandra Henrion-Caude.

Pour ceux qui pensaient se faire piquer par Pfizer.

Pour ceux qui veulent avoir des chiffres sur le covid c’est à partir de la 14ème minute.

Puis description des tests et vocabulaire.

Description ensuite du « vaccin » Pfizer.

Marre de la corona-folie orchestrée par les mondialistes.

(vidéo censurée par YouTube)

*

PÉTITION : NON AU PASSEPORT SANITAIRE

DEMANDEZ FRANCE-SOIR !

Recopié de France-Soir, le nouveau journal de référence

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/reseau-sentinelle-sos-medecins-urgences-ne-voient-plus-de-covid19-stop-couvre-feu

Réseau Sentinelle, SOS médecins, urgences ne voient plus de Covid19. Stop couvre-feu !

Publié le 13/01/2021 – Mise à jour le 15/01/2021

Auteur : Gérard Delépine, pour FranceSoir

Tribune

L’épidémie est terminée en France, mais les médias disent le contraire et la propagande terrorisante est plus active que jamais.

L’imagination au pouvoir : pendant la vague de mars, c’était le décompte journalier morbide des morts, puis en octobre des « cas » (sur tests non fiables avec 97 % de faux positifs) et actuellement faute de malades et même de testés positifs, on agite le « variant » anglais dont rien ne prouve la dangerosité ! Nos dirigeants acceptent l’idée, enfin, que les virus mutent, comme le Pr Raoult l’a expliqué à la France entière depuis des mois. Si à chaque mutant c’est la panique, notre économie sera morte dans l’année, comme de fait le plan Davos le souhaite et l’organise depuis des années sous le prétexte de cette pseudo « peste » qui n’a pas tué plus que bien d’autres grippes des années passées.

Le scénario actuel et la réalité

Depuis plusieurs semaines, le gouvernement et les médias complices agitent à nouveau la peur pour faire accepter des couvre-feux, sans aucun intérêt sanitaire réel[1]. Ils prétendent que le Covid19 revient plus méchant que jamais, revigoré par une mutation anglaise ou sud-africaine[2]. Ils affichent pour nous convaincre un nombre croissant de « cas » PCR positif dont même l’OMS reconnaît la non-fiabilité [3][4][5] et les inconvénients[6]. Or les « cas » ne sont majoritairement ni des malades, ni des contagieux, ni des porteurs de virus et ne témoignent donc pas de la réalité de l’épidémie, mais principalement du nombre de tests réalisés et du nombre de séances d’amplifications pratiquées.

Une épidémie ne se mesure qu’au nombre de malades, individus qui souffrent de symptômes et qui consultent leur médecin pour un diagnostic ou un traitement.

Le réseau Sentinelle

Le réseau Sentinelle est un réseau de recherche et de veille sanitaire en soins de premiers recours en France métropolitaine. Créé en novembre 1984, il est développé sous la tutelle conjointe de l’Institut national de la santé, de la recherche médicale et de Sorbonne Université. Il fédère plus de de 1400 médecins de ville, généralistes et pédiatres. C’est lui qui permet de suivre chaque année les épidémies de bronchiolite, grippe, gastro entérite, rougeole et rhume et leurs virulences. Cette année, il a étendu la surveillance des maladies contagieuses habituelles au Covid19. Ses données sont plus pertinentes que celles de Santé Publique France qui publie principalement les données hospitalières et dépend du ministre qui veille à ce que ses publications ne gênent pas sa propagande terrorisante.

Car ce qui différencie le Covid19 des épidémies précédentes n’est ni sa virulence, ni sa mortalité, mais le traitement médiatique qui lui est réservé. Lors des épidémies sévères précédentes, le ministère rassurait la population.

Depuis le début de la crise actuelle, le ministère et les médias s’efforcent au contraire de paniquer la population afin de faire accepter des mesures pseudo-sanitaires qui n’ont jamais démontré qu’elles pouvaient être utiles, et dont chacun mesure chaque jour la nocivité tant sur la santé globale que sur l’économie, les chômeurs, les salariés précaires, les pauvres, les cafés-restaurants, le monde de la culture et du sport, les petits commerçants.

Les jeunes adultes sont les premières victimes au profit des grandes chaînes, des GAFA et des super riches, sans que ces mesures ne permettent de sauver nos vieillards poussés également au syndrome de glissement par abandon de la vie qui mérite d’être vécue (entourée des siens, des amis etc..) aidés de plus vers la mort par le Rivotril des décrets de mars et octobre, à injecter en cas de problème respiratoire et de « suspicion » de covid.

Les traitements précoces qui résoudraient facilement la grande majorité de ces épisodes infectieux sont toujours interdits contre toute logique sanitaire, qui manifestement n’est pas l’objectif. Les médias continuent à ancrer dans les cerveaux des téléspectateurs qu’il « n’existe pas de traitement », mensonge énorme répété par les ministres, et l’argument d’autorité est tragique. Pourtant la mortalité très basse des pays qui utilisent le traitement Raoult, l’ivermectine ou l’artémisine depuis le début de l’épidémie sont des preuves scientifiques bien établies que nos gouvernants ne veulent pas reconnaitre. Le but est évidement de prolonger la crise et la ruine de la classe moyenne et de nous faire   consommer du remdesivir, puis les vaccins géniques non testés sur plus de deux mois, et leurs risques majeurs.

Et pourtant l’épidémie est vraiment terminée

Réseau Sentinelle : où sont les malades Covid19 en fin d’année 2020 ?

Depuis début septembre2020, 543 patients présentant une Infection Virale Aigue (IRA) ont été vus en consultation de médecine générale et de pédiatrie et ont été prélevés dans le cadre de la surveillance Sentinelle, prélèvements essentiellement nasopharyngés testés pour différents virus respiratoires, dont le SARS-CoV-2 (COVID-19) et les virus grippaux.

En semaine 52 : aucun n’était positif au SARS-CoV-2 (COVID-19) (0/17 testés)
En semaine 53 : aucun prélèvement ne s’est révélé positif au SARS-CoV-2 (COVID- 19) parmi les échantillons prélevés, et 17 patients présentant une IRA vus en consultation 23,1%) étaient positifs au hRV (virus du rhume).

Cette absence confirmée de malade de Covid19 en consultation de ville dure depuis la semaine 47.

Ces données permettent d’estimer qu’en fin d’année 2020, le taux d’incidence des cas d’infections respiratoires aigües dus au SARS-CoV-2 (COVID-19) vus en médecine générale était inférieur à 14 cas pour 100 000 habitants[7], représentant moins de 9 097 nouveaux cas de COVID-19 ayant consulté un médecin généraliste.

Cette estimation est stable par rapport aux semaines précédentes.

La quasi-disparition des malades Covid19 est aussi observée par SOS médecins

Et aux urgences des hôpitaux :

Cette quasi-absence de malades Covid19 vus en médecine générale et en pédiatrie, par SOS médecins et aux urgences hospitalières, dément les propos alarmistes du ministère basés sur des tests majoritairement réalisés en dépistage sur des asymptomatiques, qui ne sont ni malades, ni porteurs de virus entiers, ni contagieux. Si l’épidémie était encore active, les médecins généralistes devraient voir de nombreux malades covid19 ; or ils n’en voient plus.
 

Alors pourquoi cette désinformation gouvernementale permanente ?

On ne trouve pas d’autre explication que la volonté de prolonger la panique dans la population et l’état d’urgence indéfiniment pour justifier des mesures prétendument sanitaires, alors que rien ne prouve qu’elles puissent avoir le moindre impact sur la propagation d’une éventuelle épidémie.

La finalité de cette propagande mensongère est vraisemblablement de réaliser le programme de Davos bien détaillé dans le livre de Schwab en supprimant, entre autres, 75% des restaurants indépendants par le maintien des confinements et interdictions de travailler jusqu’en décembre 2021, précisément prévu par le rapport 9 de Ferguson, dont toutes les prédictions se sont révélées fausses  [8] ,[9] mais que le gouvernement suit à la lettre.

Les prophéties sont là pour conditionner la population naïve et non pour aider à la sécurité sanitaire. Le déroulement de la gestion de l’épidémie le démontre jour après jour.

Sortir de l’emprise du gouvernement sur la population

Que peuvent faire les innombrables victimes de ces mesures aberrantes ?

Cesser d’avoir peur d’un virus qui rend actuellement beaucoup moins de gens malades que les rhumes saisonniers.

Cesser d’être dupe de la propagande des médias et des promesses gouvernementales : indemnisations et réouvertures prochaines toujours prévues dans 15 jours et toujours reportées à cause de « cas » dont le nombre augmente toujours juste avant une décision pour la justifier (alors qu’elle a été prise en réalité bien longtemps auparavant). Le but de cette politique est de pousser à la faillite un maximum d’établissements pour que les chaînes puissent accaparer le marché.

Expliquer autour de soi que pratiquer des tests PCR quand on est en bonne santé ne sert à rien, ni pour celui qui les subit[10] , ni pour ses proches[11] mais contribue uniquement à alimenter la propagande gouvernementale pour prolonger l’état d’urgence et les fermetures. Stop tests !

Rappeler à tous les résultats catastrophiques de la politique sanitaire française suivie jusque-là et qui nous a placés, avec les pays qui confinent durement, dans le top 5 européen des plus fortes mortalités Covid19. Stop politique mortifère !

Informer ses élus, maires, députés en leur montrant les données de ce réseau Sentinelle qui montre que l’épidémie est derrière nous, leur rappelant que la prolongation des restrictions tue l’économie, obère l’avenir des jeunes[12] et menace à terme la vie de plusieurs dizaines de milliers de français, sans protéger réellement qui que ce soit.

Porter plainte en justice contre les responsables de ces mesures pour faire indemniser à leur juste valeur les préjudices subis. Que les responsables paient !

Manifester pacifiquement pour le respect de nos libertés fondamentales : liberté de travailler, liberté de circuler, liberté d’exprimer ses opinions, liberté de prier, d’aller au restaurant, au théâtre ou au musée, à la faculté, dans les bars ou en discothèque etc. Sans masque, qui n’est que témoin de la soumission que nous impose les dirigeants soumis à l’OMS, sauf en quelques pays plus respectueux de leurs peuples comme la Finlande, l’Islande, la Suède[13], la Norvège[14], la Biélorussie.

LIBERTÉ !

[1] Aucun essai randomisé, ni aucune étude historique n’accrédite l’efficacité du couvre-feu contre une épidémie qui brime surtout les jeunes alors que les seuls qu’il faut protéger sont les séniors déjà malades.
[2] Coronavirus : pourquoi le variant sud-africain inquiète les scientifiques ? les chercheurs n’ont pas constaté une hausse de la mortalité directement liée à ce variant.
[3] OMS Avis d’information de l’OMS pour les utilisateurs ivd 15 12 2020 https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
[4] Cour d’appel de Lisbonne du 26-08-2020 : Au vu des preuves scientifiques actuelles, ce test ne permet pas à lui seul de déterminer, au-delà de tout doute raisonnable, qu'une telle positivité correspond, en fait, à l'infection d'une personne par le virus SRAS-CoV-2,
[5] Recommandation du l’agence sanitaire galloise du 20 juillet 2020 : The performance of the existing RT-PCR is  isunsuited to the non-targeted screening of asymptomatic individuals, les tests PCR ne sont pas adaptés au dépistage global, non ciblé d’individus asymptomatiques https://gov.wales/technical-advisory-cell-principles-using-rt-pcr-test-detect-sars-cov-2
[6]E Surkova, V Nikolayevskyy, F Drobniewsk False-positive COVID-19 results : hidden problems and costs www.thelancet.com/respiratory Vol 8 December 2020 https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext
[7] Pour la grippe saisonnière on parle d’épidémie lorsque l’incidence atteint 150 à 200/100000
[8] N Delépine LES DESSOUS DU RAPPORT CLASSÉ SECRET DÉFENSE DE FERGUSON ET LE CONFINEMENT Economie matin28 4 2020 http://www.economiematin.fr/news-rapport-confinement-ferguson-secret-critique-decision-politique-delepine
[9] N Delépine Ferguson ment grossièrement et le journal Nature le publie France Soir 11 1 2021 https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/ferguson-ment-grossierement-et-le-journal-nature-le-publie
[10] Puisque les cas positifs ne sont pas traités
[11]L’étude chinoise récente montre que sur 410 cas asymptomatiques recensés après dépistage de près de 10 millions de chinois, aucun n’a fait de maladie, aucun n’excrétait de virus et aucun n’a contaminé ses contacts
[12] D’après l’OMS : les jeunes sont touchés de façon disproportionnée par les conséquences à long terme des mesures sanitaires : l’interruption de la scolarité, l’incertitude économique, la perte ou le manque de possibilités d’emploi, les effets sur la santé physique et mentale et les traumatismes causés par la violence domestique. Par exemple, des troubles anxieux provoqués par la COVID-19 ont été détectés chez près de 90 % des jeunes, plus d’un milliard d’élèves dans presque tous les pays ont été touchés par la fermeture des écoles et un jeune sur six dans le monde a perdu son emploi pendant la pandémie.
[13] Qui vient seulement de recommander le masque dans les transports publics
[14] Qui n’impose le masque que dans les transports publics bondés

MÊME PAS PEUR ?!

Anecdote. Il y a deux ou trois jours, l’un de mes petits-enfants (six ans et demi) qui rentrait de l’école dit, très sérieux et très inquiet, à sa mère : — Maman, moi je ne veux pas que Papy et Mamie meurent à cause de moi. — Pourquoi tu dis ça ? — Ben, c’est à l’école, il y en a qui disent que si j’enlève mon masque, Papy et Mamie ils vont mourir, moi je ne veux pas.

Voilà où en est rendue notre société ! Il faut dire qu’avec des pubs propagandistes pour Big Pharma comme celle qui incitait à remiser les vieux chnoques à la cuisine pour manger leur bout de bûche de Noël !

Cela fait un an quasi que la maffia politicarde (le gouvernement – et la presque totalité des dites oppositions quand elles osent encore risquer un mot) nous serine tout et n’importe quoi. Préférentiellement, rien de sensé, ni relevant du simple bon sens, ou d’un début d’esprit critique, ou de quelque soupçon d’intelligence.

« Le masque ne sert à rien » (ce qui est en très grande partie vrai, il est même contre productif) quand on en n’avait pas en stock, « le masque est obligatoire, même à l’école » quand on en a eu pléthore, et post pic épidémique.

Au plus fort de l’épidémie, les vieux grabataires, euthanasiés. On n’a pas de place pour eux dans notre hôpital public délabré.

En fin d’année, les vieux inutiles à la cuisine. Et pendant les mois de mars/avril derniers, les refrains de la publicité « sanitaire » : De la fièvre ? Un doliprane ? Des difficultés à respirer ? Allez crever à l’hôpital avec des respirateurs inutiles. Trop tard pour vous.

Autrement dit : refus que les médecins fassent réellement leur métier. Avec interdiction dès mi-janvier de prescrire la chloroquine par la Buse hein ! Mais, on va vous concocter bientôt un vaccin de derrière les fagots. Un ou plutôt des vrais petits bijoux, comme on peut déjà le voir. Ils étaient d’ailleurs en préparation bien avant ladite pandémie.

Mais que peut-on attendre d’humain et perspicace du larbin mondialiste élyséen qui impose des masques non seulement aux adultes mais à des enfants, ce qui est criminel ? Il a connu sa vieille pédophile trop tard pour lui faire quelque enfant ? Il en va de même de l’ex responsable des jeunesses staliniennes de l’ex RDA, Merkel qui n’a jamais enfanté. Ce sont des êtres déjà morts pour l’espèce qui entendent nous dirent comment il convient de vivre !

En attendant, il paraît (et cet « il paraît » est un euphémisme) que les suicides de jeunes et même d’enfants a fait un bond depuis quelques mois. Les malthusiens les plus cyniques s’en réjouiront.

Corona-folie, quand tu nous tiens !

LA FOLIE DES PETITS HOMMES — QUELQUES BILLETS

Il y a quelques jours le jésuite Jorge Mario Berlingot, pardon : Bergoglio, plus connu sous le nom de Pape François (qui soit dit en passant a renoncé depuis quelque temps déjà au titre traditionnel de « vicaire du Christ », sacré Papa !) a indiqué qu’il se ferait vacciner dans les jours qui viennent.

« Il y a un négationnisme suicidaire [sic] que je ne saurais pas expliquer, mais aujourd’hui il faut se faire vacciner », a-t-il ajouté.

Si tu n’es pas dans les mystères vaccinaux, Bergoglio, tais-toi et va prêcher les dogmes catholiques, on ne t’en réclame pas plus. Encore que je me demande si tu crois encore, à l’inverse de tes ouailles, en un dieu. J’ai lu qui tu étais partisan de curieuses dérives doctrinales et liturgiques qui accueillent des cultes extra-chrétiens sur l’autel même où tu consacres la messe en tes chapelles vaticanes. Décadence, comme en tout. Mais passons, ce n’est pas vraiment mon problème.

En fait, Sua Santità Papa aurait-il peur de la mort ? Ne serait-il pas assuré d’aller tout droit au Paradis ?

***

Dans le même ordre d’idée, je lis dans un article de Gilad Atzmon (le saxophoniste et essayiste anglais d’origine israélienne) 1 que ce sont les Juifs ultra-orthodoxes qui, en Palestine occupée, sont les plus touchés par la nouvelle forme du virus de la Covid-19. Enfin, entendons-nous bien, il ne s’agit pas d’une hécatombe létale, mais du taux le plus élevé de contaminés, soit environ 20% des membres de cette population particulière facile à différencier. 2

Or, ces Juifs d’Israël sont ceux qui ont été les plus vaccinés par la mélasse génique du « généreux philanthrope de son propre porte-monnaie », Pfizer.

Cela me fait penser à ces Australiens pressés d’être vaccinés avec un produit improbable qui a créé ou éveillé chez certains le virus du Sida quelques jours après. Je ne parle même pas des cas avérés de décès consécutifs aux vaccinations. 3

On pourrait ici aussi se demander si ces populations ultra-religieuses closes 4 ne craignent pas plus la mort que le pékin moyen. Doutent-ils de la réalité de Yahvé ? Et de son aide. Il est vrai que tout fléau est quelque vengeance holocaustique de l’innommable et cruel dieu du malheur.

J’ajouterai encore que ceux dont on attendrait qu’ils soient les plus hostiles, réticents, ou suspicieux concernant la technologie « moderniste », technologisme qui a déjà revêtu plus d’une fois les habits du Diable, tels le Vatican, les Juifs ultra-orthodoxes, sont les plus actifs à vouloir se faire vacciner. Tout fout le camp, Ma’me Michu.

Mais peut-être que je retarde d’un ou plusieurs conciles. Car j’oubliais que toutes les formes d’obscurantisme, totalitarisme, dictature ont un goût prononcé pour toutes les avancées techniques bonnes et mauvaises, et ceci sans retenue aucune, ni distinction.

Atzmon nous fait remarquer que c’est dans les pays qui se sont empressés d’inoculer massivement une thérapie génique que l’on peut qualifier de suicidaire, autrement dit La Grande-Bretagne, l’Afrique du Sud et Israël qu’est apparue cette nouvelle forme de virus que l’on dit plus contagieux que le précédent (70% plus transmissible). J’ajoute : alors même que lesdits « milieux autorisés » s’accordent pour dire que la mélasse de Pfizer ne serait efficace au mieux qu’à 30% ; où sont les 90 ou 95 % du départ ? Que de chiffres en si peu de temps !

Il semble même y avoir un lien de cause à effet entre la thérapie génique Pfizer et le développement de cette forme mutée vivace du virus. Atzmon cite les faits suivants extraits de la presse israélienne : – « le pourcentage de personnes vaccinées contre le corona dans la société ultra-orthodoxe est plus élevé que dans le reste de la population de tous âges » (Walla) ; ou encore  » le taux d’augmentation des cas chez les enfants (63%) cette semaine était presque le double de celui des adultes », tandis que « le Marker soulignait que des citoyens juifs de tout Israël se rendent dans les villes et villages arabes pour recevoir les vaccins qui ont été destinés aux Arabes. Selon un responsable d’un centre de vaccination de Nazareth, 70 à 80 % des personnes qui viennent se faire vacciner sont juives. Certains d’entre eux parcourent jusqu’à 50 km pour ce faire. »

Tout ceci tandis que les populations arabes israéliennes moins vaccinées, sont moins contaminées par le dernier mutant du virus. Les discriminations ont parfois du bon, non ? 5

Notes :

1 – Cf. https://www.unz.com/gatzmon/guinea-pigs-united/ traduit de l’anglais par Maria Poumier, in Entre la plume et l’enclume (https://plumenclume.org/), Cobayes de tous les pays… unissons-nous!, 11/1/2021.

2 – La presse courante a également affirmé, il y a quelque temps déjà, que ce sont les membres de cette communauté fermée, repliée sur elle-même, traditionnellement « confinée » si l’on peut dire, qui subit le plus la covid-19 à New-York ; New-York et la Californie, deux zones de forte urbanisation, étant les endroits des États-Unis les plus touchées par le virus et … par les « démocrates ». Voir Un Etat dans l’Etat de New York, article du même. Où l’on voit ainsi que les plus pressés à se faire vacciner sont aussi ceux qui sont les plus partisans de l‘immunisation collective. Comprenne qui pourra.

3 – Finalement logique si les vaccins ou pseudo-vaccins ont été bidouillés avec le virus SARS-Cov-2, dont il est à peu près établi scientifiquement qu’il est un virus artificiel contenant, comme déjà dit et redit, des éléments, des séquences du Sida. Ainsi que de la malaria. On nous dit que Bill Gates « prévoyait » dès 2015 l’émergence d’une pandémie du type corona-virus. Il « prévoit » maintenant l’émergence d’une épidémie de malaria. Moins propos d’un devin que d’un initié !

4 – Par ailleurs, pas rétives ni exemptes de dérives dans le domaine des mœurs, comme les diverses Églises chrétiennes du Monde et autres religions encore.

5 Alors que certains bien attentionnés, mais bien mal informés, réclament des vaccins pour les Gazaoui !

***

D’après Sputnik (Victor Koulakov) du 13 courant, lui-même d’après le Sun.

Fin curieuse et précipitée de Christopher Stanton Georgia, 53 ans, la personne qui a pris une photo du bureau du « speaker » (la présidente) de la Chambre des représentants Nancy Pelosi et a fouillé son ordinateur portable pendant les évènements du Capitole, avant d’être arrêté.

Dès le mercredi soir suivant, il avait été inculpé pour avoir « pénétré illégalement dans le territoire du Capitole des États-Unis contre la volonté de sa police » et d’avoir violé le couvre-feu instauré à Washington.

L’homme encourait une peine maximale de 180 jours de prison et/ou une amende de 1.000 dollars. Il avait plaidé non coupable devant la Cour supérieure de Washington jeudi 7 janvier.

Son corps a été retrouvé samedi matin 9 janvier par sa femme dans le sous-sol de leur maison d’Alpharetta, en Géorgie. Elle a appelé le 911 pour informer que son « mari est mort » et qu’il y avait « du sang partout ».

Le bureau du médecin légiste a déclaré à la filiale 11Alive de NBC que l’homme était décédé des suites d’une blessure par balle à la poitrine.

Deux fusils semi-automatiques ont été découverts dans la maison. La cause de la mort est encore inconnue.

***

Sur le front du totalitarisme :

Quelle différence entre certains tarés américains et les tarés du PCC ?

https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v4/streams/free/pompeo-le-vrai-visage-du-pcc-une-loi/a523f5b2ca3e2b254654d9ef3a9e7653190896d8/f70d8b

Sur YouTube c’est présenté ainsi :  La communauté YouTube a jugé le contenu suivant inapproprié ou choquant pour certains publics. Réservé à un public averti.

À voir surtout à partir de 8 minutes !

Une loi brise la constitution?; Les chinois payent leur quarantaine 

Mais, chez nous on n’est vraiment pas en reste puisqu’il y a quelque temps déjà un ou deux députés ou sénateurs français, enfin un ou deux élus (des dieux), avaient évoqué l’idée d’enfermer ensemble les personnes positives au virus ! Remise au goût sanitaire du jour des camps qui en 36/37 rassemblaient les républicains espagnols ayant fui le franquisme, ou ceux réunissant les Gitans pendant l’Occupation. Fameux « camps de reconcentration » comme on les nommait autour de 1900, car cela existait déjà, par exemple en Afrique du Sud lors de la Guerre des Boers.

UNE VIDÉO TROUBLANTE

De ce que l’on finit par comprendre de « l’invasion » du Capitole, il semblerait à consulter diverses vidéos qui circulent sur Internet :

– et d’une, que la Police du Capitole a laissé faire et même ouvert des barrières pour que les manifestants s’approchent du bâtiment, comme pour les amener dans une souricière jusqu’aux bureaux, entre autres de Pelosi (pas Pino le possible assassin de Pasolini, mais Nancy, présidente « démocrate » en exercice de la Chambre des représentants) ;

– et de deux, que se trouvaient mêlées à la foule pacifique toutes autres sortes de gens qui cherchaient à fiche la trouille aux politicards (qui je crois l’ont bien eue), mettre du désordre dans les bureaux du Capitole, voire subtiliser des documents, ou tout simplement en découdre.

On ne sait pas trop comment les gens sont entrés au sein du Capitole, on voit certains briser des vitres, d’autres monter aux rampes du bâtiment, on voit aussi des personnes allant et venant dans ce qui semble être le hall d’entrée du vénérable Capitole, bruyant mais nullement violents. Laissant tranquille les tableaux accrochés aux murs. Accomplissant une sorte de visite culturelle et muséale dans un temple habituellement réservé à la caste supérieure.

Sacrilège suprême du même ordre que celui d’une populace entrant dans le naos, la cella, le saint des saints de quelque temple antique. Ou, de nos jours, de quelque lieu de réunion réservé aux « z-élites » du Monde ou autres franc-maçonneries.

On a entendu parler à divers moments de cinq personnes qui seraient mortes pendant cette soirée, puis de quatre, dont trois à l’extérieur du Capitole mais pas en relation directe avec ce qui se passait (on aimerait en savoir plus) et plus sûrement d’une, une ancienne militaire qui aurait été abattue froidement par un membre de la police du Capitole d’une balle en plein cou. Ce qui montre la panique du camp officiel. Là aussi on aimerait en savoir un peu plus. *

Il n’est pas sûr, mais il est très probable, comme ça se passe partout ailleurs dans le monde lors de manifestations, et plus particulièrement de manifestations importantes (celle du six à Washington rassemblait semble-t-il plusieurs centaines de milliers de personnes) qu’il n’y avait pas que de gentils manifestants.

Et moi, je pencherais à l’image de ce qui s’est passé tout du long des manifestations des Gilets Jaunes en France (et sans vouloir remonter plus loin), que mêlés à la masse des manifestants pacifiques et totalement désarmés, se tenaient des manifestants exaspérés et plus vindicatifs, mais plus encore des éléments provocateurs. Policiers incitateurs déguisés en manifestants, et plus encore desdits Black Blocs yankees et autres Antifas (« antifascistes ») ramassis de tout le gauchisme totalitaire dégénéré. Le reste folklorique, mais néanmoins très toxique d’une pensée autrefois (du moins dans les mots) anti-capitaliste et internationaliste (dans « international », il y a « national »), qui a viré en une adoration béate de l’hyper-capitalisme mondialiste dictatorial, apatride et destructeur de nos sociétés.

Pour résumer en quelques mots : on assiste de plus en plus clairement à une union sacrée politico-idéologique entre ladite « démocratie occidentale » impérialiste – incarnée au mieux ou plutôt au pire par les milieux de Wall Street, les GAFAM et assimilés – le sionisme et le néo-capitalisme d’État à vocation expansionniste, d’essence stalinienne du PCC (parti communiste-capitaliste). Je viens de lire que selon le PCC, Biden est un « nouvel espoir » ! Mais pour qui exactement ? Sans doute pas pour ceux qui ont subi les guerres du couple infernal Obama-Biden.

Est-ce un hasard si lesdits « antifas » peuvent avoir des pratiques similaires aux fanatisés du temps de la prétendue Révolution Culturelle sous la Chine de Mao ? Par exemple la destruction ou le déboulonnage de statues de « mauvais » et « méchants », en propre haine d’eux-mêmes pour une partie d’entre eux (je veux parler des descendants d’Européens).

Car, dans cette calamité, les « antifas » ont choisi le camp de la dictature, de la censure, du mensonge et de la propagande techno-néo-esclavagiste, sans vergogne aucune. Je répète encore cette phrase prémonitoire qui a vu le jour dès la fin de la Seconde guerre mondiale parmi les plus lucides et instruits du sens éternel de l’Histoire : « Les anti-fascistes d’aujourd’hui seront les fascistes de demain ». Pour le remettre au goût du jour : « Les prétendus démocrates occidentaux d’aujourd’hui sont les réels alliés et producteurs de la dictature et du totalitarisme mondialistes présents ».

Maintenant qui a fait quoi ? Certains ont quelques idées tel le Lieutenant Général Thomas McInerney qui affirmait, depuis la Maison Blanche, il y a un ou deux jours, qu’il y avait des forces spéciales mélangées aux antifas mercredi dernier. Et que l’ordinateur portable (ou les deux comme on a dit un moment) de Nancy Pelosi, avec à l’intérieur des informations compromettantes ou « sensibles », lui auraient été subtilisés. Ce qui expliquerait la fureur de cette dernière et la demande d’impeachment (destitution) – demande qui ne s’explique pas à quelques jours de l’investiture, sauf si l’on pense qu’un impeachment empêcherait Trump de se représenter en 2024.**

Voir ceci : https://video.parler.com/kf/jc/kfjclcD8k0yc.mp4

« He says white hats (good guys, part of special forces) got Nancy Pelosi’s laptop during the breach of the Capitol on Wenesday. He says she’s frantic, and this is why she’s pushing the impeach Trump. » (Wayne Dupree Media L.L.C. @waynedupreeshow)

« Il dit que les « chapeaux blancs » (bons gars, partie des forces spéciales) ont obtenu l’ordinateur portable de Nancy Pelosi lors de l’effraction du Capitole mercredi. Il dit qu’elle est frénétique, et c’est pourquoi elle pousse à la destitution de Trump. »

Qui sait, son portable est peut-être aussi intéressant que les deux ordinateurs de Hunter Biden, le fils du futur président potiche ?! Bombe judiciaire à retardement pour le père.

Mais d’autres journalistes nord-américains tel Rush Limbaugh, avancent également que la vraie raison est que Trump pourrait juste avant de partir, déclassifier des documents explosifs tels que ceux concernant « l’affaire russe » le concernant. Autrement dit la cabale mensongère de la collusion de Trump avec les dirigeants russes, dont Poutine en tête.

Dans leurs délires, les « démocrates » évoquent également l’histoire de la mallette nucléaire américaine dont il pourrait se servir ! Quel milieu mondialiste bien malade !

À droite, deux personnages en costume de Black Blocs Antifas. Antifas ? Policiers ? Autres ? Vêtements sombres, cagoule, capuche, lunettes noires, accommodés d’un masque « sanitaire ». Mimétisme « politico-sanitaire » de ceux qui se cachent ou sont contraints de se cacher pour (mal) agir.

À gauche un démasqué barbu à casquette trumpienne.

Deux personnages démasqués et un hybride trumpien à masque « sanitaire » qui pointe du doigt les deux douteux.

Les deux mêmes personnages douteux

Le propos tenu par on ne sait qui : « Nous ne sommes pas ici pour être antifas ».

* Depuis la rédaction de ce texte j’ai trouvé ceci sur aubedigitale.comécrit par Jade · Publié le 10 janvier 2021 : « Au total, cinq personnes sont mortes des suites de l’émeute [sic] : une femme a été abattue alors qu’elle tentait de pénétrer dans une salle des législateurs, trois personnes sont mortes d’une urgence médicale dans la foule et un officier de police du Capitole est mort plus tard des suites de blessures à la tête subies lors d’une attaque d’un émeutier [resic]. »

** J’apprends également au moment même où je mets en ligne cet article que le vice-président Pence aurait refusé suite à la demande de Pelosi et des « démocrates », et comme il en a le pouvoir, de destituer Trump. Après l’exclusion de Trump, et de plus de 88 millions de ceux qui le suivent, des GAFAM, ou plutôt des gars infâmes, ou des dégâts infâmes, cela commençait à faire un peu beaucoup. Il ne reste plus à espérer que se développe en grand sur Internet, comme ça semble être progressivement le cas, tout un monde alternatif, ouvert et sans censure. Le désespoir des « démocrates » pour ne pas dire de la grande majorité des politiciens de tous bords et autres mondialistes.

CONTRE RAFFI C’ TOLLÉ !

HOU ! PAS BEAU !

Le Professeur (sic) Raffi, du CHU de Nantes reconnaît être l’auteur des appels et SMS malveillants à l’encontre du Professeur Raoult de Marseille qui datent déjà de plusieurs mois. Parmi ceux-ci il y aurait (dit-on, à vérifier) des menaces de mort, rien que ça. Pas mal pour un soignant.

Le procureur de la république met en place une procédure judiciaire (et judicieuse) à son encontre.

Ne pas croiser, DANGER SÛR DE MORT SURE :

LES SIX-SEPT JANVIER AU CAPITOLE

Une analyse :

Liens :

– Photo des manifestants : https://www.wbur.org/news/2021/01/06/…

– Trump appelle au calme : https://twitter.com/GreenLi82716253/s…

– Le manifestant à cornes : https://twitter.com/brunolp30/status/…

– La reconnaissance faciale montre l’intrusion des antifas : https://www.washingtontimes.com/news/…

– La police laisse entrer les manifestants : https://twitter.com/cevansavenger/sta…

– Prise de parole d’Emmanuel Macron : https://twitter.com/EmmanuelMacron

– BFM sur le sujet : https://www.bfmtv.com/international/a…

– Article neutre sur le sujet : https://www.lemonde.fr/international/…

UNITED STATES CONGRESS : THE UNTOUCHABLES ADVERSUS THE INCORRUPTIBLES ?

JULIAN ASSANGE : PREMIÈRE VICTOIRE JUDICIAIRE !

Quelques vidéos de réactions parmi d’autres.

CHEZ NOS COUSINS QUÉBÉCOIS.

Le Bon Sens n’a pas besoin de se cacher derrière un masque !

EDOUARDO, UN VISIONNAIRE ?

« L’icône de tous les chanteurs ringards » ou encore « l’étoile filante la plus célèbre du show-biz français », telles qu’Eduardo Pisani dit Edouardo se définit lui-même, serait-il un auteur-compositeur-interprète prémonitoire ?

Extrait de son premier album paru en 1996 : On ‘ se fera plus de bisous.

T’es pas mon scénario
Je vais tourner ma vie
Avec une autre histoire

J’aim’ pas ton numéro
Trop de mélancolie
Tout ça c’est dérisoire

On ira plus dans les jardins
On fera plus les magasins
On sera plus jamais copains
Plus jamais je prendrai ta main
On se fera plus de… bisous
Autour du cou encor partout
On aura plus de rendez-vous, non, non, non, non, non,
En Italie tous les mois d’août

T’es pas ma tarte aux pommes
Je vais tourner mon cœur
Vers d’autres horizons

Je ne suis pas cet homme
Qui fera ton bonheur
Comme dans les chansons

On ira plus dans les jardins
On fera plus les magasins
On sera plus jamais copains
Plus jamais je prendrai ta main
On se fera plus de… bisous
Autour du cou encor partout
On aura plus de rendez-vous, non, non, non, non, non,
En Italie tous les mois d’août

Paris, Paris, Paris, popo
Paris, Paris, Paris, popo
Paris, Paris, Paris, popo
Paris, Paris, Paris, popo
On se fera plus de… bisous
Autour du cou encor partout
On aura plus de rendez-vous, non, non, non, non, non,
En Italie tous les mois d’août…

Peut-être le mois de septembre….

(source http://edouardo.com/)

SIMPLE VIEUX RELENT DE FRANQUISME, OU PLUS ENCORE ?

L’État, l’actuel gouvernement espagnol compte tenir un registre de ses citoyens refusant le « vaccin » contre la covid-19.

Ce registre ne serait pas rendu public, mais ce qui ne l’empêche pas d’être en contradiction avec la notion de « secret médical » et de définir deux catégories d’Espagnols.

Qui plus est, ce registre aurait pour but (dit-on) de dénoncer, à la demande, aux pays étrangers, ses « mauvais » citoyens.

Si la même idée germait dans les cerveaux malades des macronistes, il n’y aurait qu’à ajouter une colonne aux fiches de police déjà existantes répertoriant les Français selon leur appartenance aux organisations de toutes sortes et selon leurs opinions connues ou supposées.

Pendant ce temps, on se refuse à établir des statistiques ethniques – qui seraient pourtant utiles; ne serait que pour effectuer des études sociographiques de la France.

En attendant je doute que les appartenances à certains clubs ou milices mondialistes, certaines maffias franc-maçonnes ou sionistes ne soient répertoriées dans ces fiches de police quand on sait le poids de la franc-maçonnerie, pour ne parler que d’elle, dans la haute police et la haute magistrature. Et bien évidemment le poids du mondialisme dans divers milieux politiques, syndicaux, « charitables » et religieux y compris.

Qui connaît encore « l’Affaire des fiches ou des casseroles », système de fichage mis en place conjointement par un gouvernement « de gauche » et le Grand Orient de France après l’Affaire Dreyfus et au temps des Inventaires ?

Moi, j’aurais une idée : les mauvais Français non vaccinés contre la covid devraient se munir obligatoirement, sous peine d’amendes aux montants très dissuasifs ou de prison, d’une crécelle dans tous les lieux publics et l’agiter en permanence pour prévenir les mougeons* de leur dangerosité potentielle. Ainsi que d’une rouelle coronaire à l’emplacement où certains (telle la pitoyable Karine Lacombe) portent l’insigne de ladite « légion d’honneur ».

* mougeons ou pitons : symbioses d’éternels moutons et pigeons.

POUR ENTAMER L’ANNÉE SUR DE BONNES BASES

Tout n’est peut-être pas exact dans les détails, mais le principe général est là et bien là.

1 – https://gloria.tv/post/1Ki3fn9KPhqE2ai9VpJ49stS2

2 –

HUMOUR ?

Image

Chez nos cousins d’outre-Atlantique, la pensée se dégèle dans la neige

LA RÉINITIALISATION DES MONDIALISTES EST-ELLE UN ÉCHEC ?

Source : https://lesakerfrancophone.fr/le-reset-des-globalistes-est-il-un-echec

Par Brandon Smith − Le 9 décembre 2020 − Source Alt-Market

*

Les élites ont peut-être surjoué leur main

Un aspect des narcissopathes (sociopathes narcissiques) qu’il est important de rappeler est qu’ils vivent dans leur propre petit monde dans lequel leurs désirs et leurs dysfonctionnements bizarres sont normalisés. Ils se croient supérieurs à la plupart des gens parce qu’ils sont des prédateurs, et ne souffrent pas de blocages gênants comme l’empathie et la conscience. La plupart du temps, ils ont tendance à croire qu’ils ont réussi à tromper tout le monde. Ils pensent que vous êtes un idiot soumis, et que lorsqu’ils aboient un ordre, vous allez sauter simplement au garde-à-vous parce que vous « croyez ».

Presque tous les aspects des globalistes et de leur comportement indiquent qu’ils sont un club ou un culte de narcissopathes. Leur besoin obsessionnel de contrôler, de corrompre et de détruire pour obtenir ce qu’ils veulent n’est pas le prolongement d’une simple cupidité, c’est un aspect profondément ancré de ce qu’ils sont en tant qu’êtres [humains ?]. C’est un mécanisme au cœur de leur caractère. Ce sont des monstres du monde réel, comme des vampires qui tentent de se fondre dans une population qui ne se doute de rien.

Dans leur arrogance, ils ont alors tendance à penser qu’ils peuvent vampiriser le public à volonté sans qu’on leur résiste ou qu’on les expose. Le problème, c’est que dès qu’ils commencent à se nourrir et à détruire, ils attirent l’attention sur eux. Ils finiront par attirer les soupçons du public, ainsi que de certains chasseurs de vampires. À moins qu’ils ne trouvent un moyen de se cacher, ils finiront un pieu dans le cœur, c’est inévitable.

J’écris sur les menaces du globalisme et du « reset » depuis de nombreuses années maintenant, et j’ai noté depuis un certain temps deux dilemmes distincts ; l’un touchant le mouvement pour la liberté et l’autre les globalistes :

1) Premièrement, les criminels ont tendance à se vanter de leurs crimes lorsqu’ils pensent qu’il est trop tard pour que quiconque puisse faire quoi que ce soit à leur sujet. J’ai prédit que les globalistes seraient très ouverts pour révéler leur programme au moment où ils se croiraient « intouchables ». Pour le public épris de liberté, cela signifie qu’en 2020, à l’horizon 2021, les élites doivent penser qu’il n’y a rien à faire pour arrêter la machine ; elles sont si flagrantes dans leurs appels au « reset » global, à une société sans cash, à des verrouillages totalitaires et à un état de surveillance que personne sain d’esprit ne peut plus prétendre que ces notions sont « une théorie du complot ».

Le fait est que les « théoriciens de la conspiration » avaient raison depuis le début, et maintenant plus rien n’est ignoré par des quidams à ce sujet.

2) Deuxièmement, j’ai également fait valoir dans le passé que la poussée globaliste en faveur d’un « nouvel ordre mondial » est une arme à double tranchant qui pourrait très bien finir par les anéantir. Alors qu’ils tentent de lancer leur programme de reset, ils sont de plus en plus exposés ; ils ne peuvent plus se cacher dans la sécurité de l’ombre et il n’y a pas de retour en arrière une fois le processus lancé. Une fois que les globalistes se sont fait connaître, ils doivent soit prendre rapidement le contrôle par un chaos artificiel et un effondrement, soit faire face à un châtiment qui pourrait éliminer une cabale qu’ils ont mis des siècles à construire. Les vampires doivent faire du reste du monde un endroit sombre avant de quitter l’ombre, sinon ils risquent de mourir à la lumière du jour.

Il existe deux écoles de pensée dans le mouvement pour la liberté ; l’une suggère que l’agenda globaliste est fixe et imparable et que le mieux que l’on puisse faire est de survivre. La seconde suggère que le reset peut être arrêté et que les globalistes peuvent être traduits en justice. Je suis dans les deux camps.

Certains aspects du reset sont en effet fixes et ne peuvent pas être annulés. Par exemple, de nombreuses économies nationales, dont les États-Unis, sont en plein effondrement de type stagflation et rien ne peut être fait pour y remédier. Il y a dix ans, nous aurions peut-être pu changer de cap, mais aujourd’hui, il est trop tard. La douleur peut être réduite si les gens mettent rapidement fin à leur dépendance vis-à-vis du système et créent leurs propres réseaux commerciaux localisés, mais l’économie telle que nous la connaissons actuellement est morte et ne reviendra pas de sitôt.

Je ne vois cependant pas cela comme une victoire pour les élites. Faire s’effondrer l’économie est une chose, la reconstruire dans une dystopie collectiviste qu’ils souhaitent désespérément en est une autre. Tout dépend de ceux qui reconstruisent ; peut-être que ce sera eux, peut-être que ce sera nous.

Je vois ces jours-ci des signes encourageants qui montrent que le reset des globalistes n’est pas une chose sûre, et ceux qui connaissent mon travail savent que je n’ai jamais été d’un optimisme mal placé. Plus précisément, l’exploitation de la réponse à la pandémie comme moyen d’imposer de nombreuses restrictions draconiennes ne semble pas se dérouler exactement comme les élites l’avaient prévu.

Je dois me pencher sur l’Event 201 pour vraiment évaluer l’état du jeu, car ce que les élites ont prévu et ce qui s’est passé ne correspond pas complètement. Pour ceux qui ne le savent pas, l’Event 201 était une sorte de « jeu de guerre «  organisé par les globalistes du Forum économique mondial et de la Fondation Bill et Melinda Gates. Le scénario ? Une pandémie d’un coronavirus qui se propagerait comme un feu de forêt et tuerait 65 millions de personnes, selon les prévisions. La simulation s’est déroulée quelques mois seulement avant que la réalité ne se produise au début de l’année 2020.

Dans l’année qui a suivi l’épidémie, les globalistes ont tenté d’appliquer presque tous les plans qui ont été exposés lors de l’Event 201, y compris l’utilisation des médias sociaux pour censurer ou restreindre toute nouvelle, ou information, en dehors du récit approuvé par l’establishment (oui, le contrôle du récit a été discuté en détail à l’occasion). Klaus Schwab, du Forum économique mondial, a constamment et avec enthousiasme applaudi la crise pandémique comme une « parfaite opportunité » d’instituer le « reset » dont les globalistes parlent depuis des années. *

Malheureusement pour eux, le virus n’a pas été aussi meurtrier qu’ils semblaient l’espérer. Avec un taux de mortalité bien inférieur à 1% pour toute personne en dehors d’une maison de retraite avec des conditions morbides préexistantes, l’establishment a maintenant été forcé de gonfler les chiffres de l’infection comme moyen de terroriser la population, car les chiffres de la mortalité ne sont pas suffisants pour convaincre les gens de céder volontairement leurs libertés. Le taux de mortalité par infection (IFR) pour la Covid-19, sans compter les décès dans les maisons de retraite avec des conditions préexistantes, n’est que de 0,26% des personnes infectées.

Un mémo de propagande est diffusé ces jours-ci, qui tente d’exagérer le danger de décès dû à la maladie de la Covid, et il se présente un peu comme suit :La Covid-19 a tué plus de gens que la guerre du Vietnam et les guerres du Golfe réunies en une seule année, c’est pourquoi vos libertés sont suspendues…

C’est un sujet de discussion idiot, mais heureusement, personne n’y croit. Plus de 40 % des décès dus à la maladie de la Covid-19 sont des personnes qui sont déjà malades et sur le point de mourir de toute façon. Et non, refuser de porter un masque n’est pas la même chose que d’approuver les « sélections de la mort », car un panel de la mort, ce sont les socialistes qui refusent de traiter les personnes à risque en raison de leur âge. Personne ne suggère de refuser un traitement aux personnes âgées, et elles ont toujours la possibilité de rester en quarantaine si elles craignent d’être infectées. Elles sont déjà à la retraite et bénéficient de la sécurité sociale. Peut-être que si nous voulons stimuler, l’argent du renflouement devrait aller aux personnes les plus à risque afin que le reste d’entre nous puisse continuer à mener une vie normale ?

Des centaines de milliers de personnes meurent chaque année de maladies et d’affections telles que la grippe, le rhume et la pneumonie. Pourtant, la perspective d’abandonner la Déclaration des droits, de se soumettre à des fermetures économiques et de porter une muselière sur le visage, où que nous allions, n’a jamais été évoquée auparavant.

Pourquoi devrions-nous demander à 99,7% des Américains ou du monde d’accepter la tyrannie médicale juste pour que 0,26% de la population se sente en sécurité ? Les personnes qui remettent en question les obligations sont qualifiées d’« égoïstes », mais même si je faisais partie des personnes susceptibles d’être contaminées par le virus, je n’exigerais jamais que 99% de la population s’incline devant le totalitarisme pour me permettre de vivre encore un peu. Ce serait égoïste.

Alors que de plus en plus d’études et de données sont publiées, l’exigence des masques est également remise en question. Bien que les multinationales de la Big Tech aient cherché à supprimer ou à censurer les études qui vont à l’encontre du discours dominant, cela n’a fait qu’amener davantage de personnes à s’interroger sur les motivations des gouvernements qui font pression sur les obligations. Après tout, les grands médias continuent de dire que nous devrions « écouter la science », mais ils ignorent ou censurent la science. Ainsi, si la réponse à la pandémie n’est pas basée sur la science, alors il ne peut s’agir que de contrôle des populations.

Beaucoup d’Américains ne sont pas aussi stupides que les élites le pensent. Ils voient les incohérences dans la rhétorique et les données et ils sont de plus en plus enclins à refuser de s’y conformer. C’est peut-être la raison pour laquelle l’establishment se précipite soudainement sur au moins deux vaccins Covid en l’espace de six mois ; ils doivent mettre en route la phase de vaccination du Reset avant que trop de gens ne sautent du train de la panique en marche.

La ruée vers le vaccin et les allégations d’efficacité de 94% à 95% de Pfizer et de Moderna sont suspectes. L’efficacité moyenne de la plupart des vaccins est d’environ 50 % ou moins, et il s’agit de vaccins ayant fait l’objet de centaines d’essais et ayant été utilisés pendant des années. D’une manière ou d’une autre, Pfizer et Moderna ont tous deux réussi à produire un vaccin contre un virus de type SRAS alors que plusieurs gouvernements ont essayé pendant plus d’une décennie de produire des vaccins contre le SRAS en Chine sans succès, et qu’ils ont pu atteindre une efficacité de 95% ?

Beaucoup de gens ne croient pas à l’histoire du vaccin, et c’est peut-être la raison pour laquelle les élites se lancent si rapidement dans la vaccination. Considérez ce fait :De nombreux sondages indiquent qu’au moins un Américain sur trois prévoit de refuser le vaccin Covid lorsqu’il sera mis à la disposition du grand public. 60% des Américains ont déclaré dans les sondages qu’ils ne prendront pas le vaccin à moins qu’il soit prouvé qu’il est efficace à 75% au moins.

Je pense que nous avons ici notre explication de la manne vaccinale. Les élites savent qu’un tiers des Américains (et probablement des Européens) ne prendront pas le vaccin, quelle que soit la propagande qu’ils diffusent. Elles savent également que 60 % des Américains ne prendront probablement pas le vaccin s’ils ne peuvent pas démontrer un taux d’efficacité d’au moins 75 %. Ni Moderna ni Pfizer n’ont en fait produit de preuve que leurs vaccins sont capables d’empêcher une maladie grave ou la mort de la Covid-19, de sorte que leur taux d’efficacité est basé sur des « projections » de succès selon leurs essais minimaux. En d’autres termes, le taux d’efficacité de 95% est totalement arbitraire et fantaisiste.

Pourquoi ont-ils choisi un chiffre aussi élevé au lieu d’un taux plus réaliste de 50 à 60% ? Parce que les sondages disent qu’ils ont besoin d’un taux d’efficacité épique pour convaincre les Américains de prendre le vaccin. Je pense que c’est vraiment aussi simple que cela.

Les Américains sont sceptiques à l’égard des vaccins pour un certain nombre de raisons. Le fait qu’ils soient testés de façon minimale et qu’ils soient distribués à la hâte en moins d’un an est l’une des raisons. Le fait que le gouvernement et les médias ont été pris à censurer ou à mentir sur les données de Covid est une autre raison. Les gens ne font tout simplement pas confiance aux élites, et qui peut les blâmer ? Qui ferait confiance à une cabale de psychopathes pour leur injecter un cocktail viral inconnu ? Peut-être que leurs intentions ne sont pas aussi pures ?

Le public a raison de se méfier. Un ancien vice-président de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, parmi d’autres professionnels de la santé, a récemment averti que les vaccins n’ont pas été correctement testés et qu’il existe un risque de « stérilité indéfinie » pour les femmes qui prennent le vaccin Covid actuel en raison d’une réponse auto-immune dommageable. En d’autres termes, le vaccin pourrait rendre de nombreuses femmes stériles et incapables d’avoir des enfants.

C’est peut-être ce que Bill Gates voulait dire lorsqu’il a déclaré dans son Ted Talk que « les vaccins et les services de reproduction » pourraient contribuer à réduire la population de la Terre de 10 à 15 % afin de « stopper le réchauffement climatique ».

Pourquoi Bill Gates mentionnerait-il les vaccins en même temps que les « services de reproduction » en référence à la réduction de la population ? Les vaccins ne sont-ils pas censés aider les gens à vivre plus longtemps ? Eh bien, l’avertissement du vice-président de Pfizer concernant le vaccin Covid me rappelle quelque chose. Peut-être que le vaccin Covid ne vous rendra pas malade, ou ne vous tuera pas. Peut-être que vous vivrez longtemps sans coronavirus, mais vous découvrirez quelques années après avoir pris le vaccin que vous ne pourrez jamais avoir d’enfants.

Regardez le film « Children Of Men » pour avoir une idée de ce que sera l’avenir si les globalistes obtiennent ce qu’ils veulent.

En attendant, les élites essaient par tous les moyens de convaincre le public qu’il doit abandonner les notions de libertés civiles au nom de la survie et du « bien commun ». Elles parlent déjà du fait que les choses ne reviendront jamais à la normale et que les changements apportés aujourd’hui resteront en place pendant de nombreuses années.

Les gouvernements sont actuellement dans les médias en train de déclarer que les vaccins « ne seront pas obligatoires ». C’est un mensonge. Dans le même temps, ils mettent en place des mandats pour vous obliger à prouver que vous êtes vacciné afin de pouvoir vous rendre dans des lieux publics et même d’aller travailler. En gros, vous vous faites vacciner ou vous mourez de faim. Ce n’est pas un choix.

Mais je vois des millions d’Américains s’opposer à ce programme. Je vois des shérifs et des policiers dans tout le pays qui refusent d’appliquer ce programme, même dans les États Démocrates comme la Californie. Je vois des protestations dans des États où l’on verrouille tout, comme le Michigan, la Californie et New-York. Je vois des protestations de masse en Europe. Je vois que le programme du Reset est exposé et que la vérité s’impose au grand public. Je vois quelque chose remonter à la surface et je sens l’odeur de poudre de la rébellion, et j’aime ça.

Je ne suis pas pessimiste quant à l’avenir. Je sais qu’un accident est en train de se produire. Je sais qu’un combat est à venir. Mais pour l’instant, je vois un combat qui peut être, et sera, gagné par ceux qui respectent les principes de la liberté. Les globalistes ont peut-être surjoué leur main.

Brandon Smith

Traduit par Hervé, relu par jj pour le Saker Francophone

note : *

Alors qu’il semble établi que le virus est un virus artificiel, concocté par des mains humaines (voir divers articles de ce blog), il convient de ne pas évoquer « une parfaite opportunité » (« a perfect opportunity »), une excellente occasion, une très bonne chance d’exploitation… politico-économico-totalitaire, mais bien plutôt une confluence manifeste, programmée, planifiée.

***

À LIRE ÉGALEMENT:

La Cour Suprême autrichienne rejette le port du masque à l’école

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_coronavirus-la-cour-supreme-autrichienne-rejette-le-port-du-masque-a-l-ecole?id=10660474

Les décrets « sanitaires » du premier ministre italien sont déclarés illégaux et anticonstitutionnels par Le Tribunal civil de Rome

https://www.francesoir.fr/politique-monde/la-phrase-qui-tue-les-decrets-du-pm-italien-sont-illegaux-et-anticonstitutionnels

Une grave réaction allergique au « vaccin » Moderna

https://fr.sputniknews.com/sante/202012261044986038-une-grave-reaction-allergique-au-vaccin-moderna-signalee-pour-la-premiere-fois-aux-etats-unis/

*

À VOIR :

LE PROFESSEUR FOURTILLAN

*

Lucien Cerise – Le transhumanisme au cœur de l’ingénierie Covid/Great Reset

Pour Info :

Plainte relative aux vaccins – une action internationale en cours

S’associer à la plainte relative aux « vaccins » – thérapies géniques, déposée le 16 décembre 2020 sous le numéro 20351000746, par l’Association Réaction 19, en qualité de partie civile.

*

Face au terme même de « thérapie génique, » il conviendrait d’employer le terme plus juste en l’état des recherches (et des résultats jusqu’à ce jour fort décevants, sur des cancers, des malformations de gènes, la maladie Ebola, etc.) de « manipulation transgénique » quasiment en aveugle et à la va-vite, sans raison (les taux de morbidité et de mortalité auraient dû être de l’ordre de ceux des grippes saisonnières si on avait laissé les praticiens pratiquer librement, et eu les moyens techniques médicaux et hospitaliers adéquats) d’organismes vivants (humains en l’occasion) génétiquement modifiés.

Monde grotesque d’un cynisme et d’une bêtise indépassables, avec quelques raisons quand même d’espérer.

Une explosion suivie d’un vaste incendie ont détruit le 20 décembre une usine pharmaceutique dans la ville de Taoyuan, à Taïwan. Cette usine n’était rien de moins qu’un jalon important dans la production mondiale d’hydroxychloroquine. Cette usine ne fabriquait pas elle-même de l’hydroxychloroquine, mais en fournissait les éléments de base permettant sa fabrication. Elle en était même le deuxième fournisseur mondial, faisant la presque totalité de son chiffre d’affaire avec l’étranger.

*

Véran, suite à quelques doutes sur la légalité d’une telle mesure venant de la part du Conseil constitutionnel et aux multiples réactions sur les réseaux sociaux, et non pas parce que la droite et l’extrême-droite ont ouvert leur goule avec justesse (la gauche ne sortant plus de sa poubelle techno-« progressiste » stalinienne mondialiste), remet aux calendes grecques (ou peut-être seulement à quelques mois, la vaccination obligatoire contre la covid.

Où est la « gauche » ? se demande Asselineau ; où est rendue la « gauche  » ? Mais tout simplement avec les autres mondialistes en tant que pseudo-internationalistes. Si les mots ont encore un sens, dans « international » il y a à la fois « inter » et « nation » ; et La Commune de Paris, pour prendre cet exemple, fut une réaction patriotique contre la bourgeoisie apatride et collabo.

La « gauche », le gauchisme sont sur la même ligne que Macron, ennemis du peuple, du petit peuple (celui qui fait pourtant tourner la baraque), du mauvais peuple, de « la populace fachotte, nazie, ignare, conspirationniste et populiste ». Des Gilets Jaunes, etc. et autres gueux. Tout simplement. On connaît maintenant le refrain, le fond de la pensée de cette gauche et plus encore du gauchisme, et de ces prétendu anti-fascisme et pro-immigrationnisme imbéciles prônés eux-mêmes par les milliardaires, Wall street, les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazom, Microsoft) et consorts (comme Twitter) et les « démocrates » mais aussi certains « républicains » ou « libertariens », etc. yankees.

Véran a rappelé les engagements de Macron à ne pas rendre obligatoire ce « vaccin » relevant apparemment (on ne sait plus trop et c’est sans doute le but poursuivi) de la thérapie génique, mais on sait ce que ça vaut, la parole de celui qui dit tout et son contraire, et qui plus est « en même temps ».

Et Véran a carrément mis sur le dos de Le Pen (qui pour une fois se manifestait sensément) la confusion, ou plus exactement le recul sur ce banc d’essai gouvernemental encore une fois liberticide.

Par contre, je n’ai rien entendu de net et définitif concernant le renoncement au passeport sanitaire, la levée du secret médical, ou encore l’idée lumineuse d’enfermer de force les « pestiférés » du corona-virus, chez eux ou dans des camps idoines. Ni sur le contenu du vaccin avec présence ou non de nanoparticules permettant de voir tout de suite avec un éphone si une personne a ou non été vaccinée contre la covid.

Entre le Moyen-âge et le temps présent, le progrès se limiterait donc à arriver à cacher (si possible) les « différences sanitaires ». Plus de crécelles et de clochettes pour les lépreux autorisés, par ces conditions drastiques, à sortir de leur léproseries. Plus de « rouelles sanitaires » mais des nano-particules.

Sauf si… « le peuple imbécile » manipulé par des « charlatans de médecins » (étant entendu que l’on est dans une inversion totale des valeurs et des vertus ; et dirigés par des individus sans foi ni loi, sauf leur volonté de dominer le monde par l’argent) se rebelle en masse !

À LIRE ÉGALEMENT :

https://defensededavidhamiltonblog.wordpress.com/2020/12/22/quand-un-regime-un-regime-dexception-derogatoire-au-droit-commun-murit-cest-la-liberte-qui-surit/

À VOIR :

À ÉCOUTER JUSQU’AU BOUT :

À VOIR ÉGALEMENT :

39.9 L’ACTU BRÛLANTE

Vous trouverez la page facebook de l’émission ici :

https://www.facebook.com/Actubrulante

Pour y voir les anciennes vidéos et les futures, suivez ce lien :

https://www.youtube.com/channel/UCistQX_7uvIonzJnaUI8GMg

HUMOUR ?

JEU SPIRITUEL

Qui a écrit :

La crise du Covid-19 peut être utilisée par certains pour démontrer l’incapacité des États à protéger la population et tenter de déstabiliser les individus fragilisé. Divers groupes radicaux exploitent cette situation dramatique dans le but de rallier à leur cause de nouveaux membres et de troubler l’ordre public. Leur projet politique peut-être anti-démocratique et anti-républicain. Ces contre-projets de société peuvent être communautaires, autoritaires et inégalitaires

Réponse :

Il s’agit de Blanquer ministre de l’Éducation nationale (sic) (et par ailleurs compagnon de route de la franc-maçonnerie) qui a pondu ce texte, digne du stalinisme, dans une circulaire destinée à tous les enseignants de France. Je n’ai pas la date, probablement mai de cette année. (source, Lucien Cavelier : Agonie – Covid-19 : chronique d’une déchéance politique ; Éric Jamet éditeur, Étival-lès-le-Mans, décembre 2020 ; page 151).

MANU IRRESPONSABLE ?

Donc le macron qui n’est jamais rien de plus qu’un signe diacritique, qu’un accent qui très généralement en alphabet latin rend compte des voyelles longues de langues telles que le grec ancien, l’arabe ou le japonais, sans doute fragilisé par une surconsommation d’amphétamines et de cocaïne, subit les affres (modérées, dit-on) de la grippe saisonnière (probablement une forme mutée de la covid19, la covid20, précurseur de la covid21).

La plupart des français lui souhaite bien sincèrement d’en baver.

C’est Asselineau qui, à défaut de se joindre aux Patriotes dans la rue comme on aurait pu s’y attendre et le souhaiter depuis longtemps, ironise sur le traitement médical du branleur de l’Élysée :

Et absolument pas de corticoïdes, avec arrêt des drogues et des dopes !

Toux et fièvre ! Il prend du doliprane, reste enfermé à l’Élysée avec Maman,  et quand il commence à ne plus pouvoir respirer on l’envoie à l’hôpital où on le met sous respirateur artificiel au lieu de lui injecter de l’oxygène directement dans le sang, et advienne que pourra ! S’il en sort, il se remet un masque en attendant un second passage du virus… modifié !

C’est paraît-il le bon protocole. Du moins, celui préconisé par nos z-élites politico-sanitaires, pendant tout le pic épidémique, à l’usage des gueux et des manants.

Quant à Maman Brigitte, si elle est prise elle aussi, j’espère qu’elle sera au moins euthanasiée dans les règles, avec des soins palliatifs. Autrement, ça serait trop cruel.

Mais, n’était-ce pas l’escroc aux mutuelles, Richard Ferrand qui bavousait (sur France Inter, le 29 octobre dernier) :

« Si on est malade, c’est qu’on n’aura pas fait aussi attention que nécessaire … Nous devons être en grande vigilance … C’est une question de responsabilité… »

Amen !

Vivre Libre ou comme un Zombie : Analyse et action !

Florian Philippot :

FOURTILLAN — ANECDOTE

On vient d’apprendre que l’embastillement « chez les fous » du professeur Fourtillan (il en est sorti mercredi, heureusement) serait né d’un malentendu (sic). Devant un psychiatre (drôle d’engeance!) le professeur aurait tenu des propos qui pour le spécialiste relevaient d’un évidente aliénation mentale : – le virus du covid a été créé par l’Institut Pasteur – Trump a été élu président des États-Unis.

Pas d’humour ni de curiosité chez le spécialiste de la santé mentale !

Encore une ! Plainte pénale de « reaction19 » contre la thérapie génique abusivement appelée vaccin anticovid

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE L’ASSOCIATION REACTION19

L’association Loi 1901, REACTION19 qui compte 40.000 adhérents et représentée par monsieur Carlo Alberto BRUSA son président, et monsieur Riccardo MEREU, coprésident, informe par le présent communiqué de presse, du dépôt de ce jour, d’une plainte pénale article 40 du Code de procédure pénale, auprès du procureur de la République de Paris, contre l’usage qui est envisagé pour la population des vaccins dénommés ARN Messager.

La plainte vise les délits qui suivent :

–Délit de mise en danger délibérée de la vie d’autrui

Art. 223-1 du Code pénal

–Délit de tromperie aggravée

Article L213-1 et L213- du Code de la consommation

–Délit d’abus de faiblesse

Article 223-15-2 du Code pénal

– Délit d’extorsion aggravée

Art. 312-2 du Code pénal.

Elle sera ainsi instruite selon les formes légales en la matière par le parquet et le cas échant par le juge d’instruction saisi d’une plainte avec constitution de partie civile à défaut d’enquête préliminaire ouverte par le procureur général.

Les plus hautes autorités de l’État français, ainsi que l’ensemble des députés et sénateurs seront informés du dépôt de cette plainte, afin que chacun saisisse les responsabilités pénales qui pourront être retenues pour les complices de ces délits.

Fait à Paris le 16 décembre 2020

Ass. REACTION 19 63, Rue la Boétie 75008 Pariswww.reaction19.fr

* * *

En clair l’association porte plainte contre l’État qui préconise une vaccination :

1 – avec des produits dont on ne sait trop rien, qui n’ont pas encore fait leur preuve, testés et fabriqués à la hâte et sans aucun recul (selon certains, avec peut-être pas les meilleurs ou bons produits), qui plus est pour une grippe à possible SRAS (symptôme respiratoire aigu sévère, SARS en anglais) dont on connaît maintenant les traitements possibles et efficaces ; *

2 – en trompant les citoyens sur la marchandise : il ne s’agit absolument pas de vaccins dits « classiques » fabriqués à partir de souches mortes du virus, mais d’un médicament relevant de la thérapie génique, qui attente donc au génome humain, au même titre que ce qui est pratiqué dans le domaine d’une certaine agriculture à OGM, organismes génétiquement modifiés ;**

3 – les premiers atteints étant, selon la volonté gouvernementale, les personnes de plus de soixante-cinq ans, et plus particulièrement les plus fragiles et les plus âgées, éventuellement invalides et à comorbidités, et souvent aux capacités cognitives diminuées, dans et hors des Ehpad ;

4 – dans le but de se faire grassement de l’argent, étant entendu que les produits pharmaceutiques sont ceux qui ont le meilleur rendement en terme de profit… ***

Notes :

* Une étude internationale très sérieuse est arrivée à la conclusion, si l’on part de 100% de (réellement) malades, 1- que le traitement précoce de la maladie par le protocole Raoult (qui n’est pas le seul d’ailleurs de par le monde) guérit en très peu de jours 33% des personnes malades, 2- que le traitement en phase plus sévère d’étouffement (préconisé depuis pratiquement le début entre autres par un médecin français également dont j’ai oublié le nom) consistant à ne pas oxygéner les poumons par des respirateurs mais à oxygéner directement le sang par je ne sais quel produit, donne 50% de guérisons. Restent 17 % qui posent problèmes. Ce sont les mêmes que pour toutes les grippes. Personnes lourdement malades par ailleurs et/ou très âgées.

** Le but est de développer pour tout et pour rien, y compris pour les maladies les plus bénignes, un procédé rapide de pseudo-vaccination qui relève de la manipulation génétique avec l’idée totalement folle de créer une sorte de « vaccin universel », ou plutôt une méthode universelle de « vaccination » dont il suffirait de changer à chaque fois le virus de base. Or, depuis un quart de siècle au moins que ce genre de produits, relevant de la thérapie génique, existent ils ont montré leur très grande limite dans le traitement de cancers par exemple, ou de maladies génétiques. De plus, on ne sait rien des effets à long terme de manipulations génétiques sur nos génomes qui, rappelons-le, sont transmis à nos descendants. Certes, il existe déjà des virus qui sont intégrés à nos génomes (on parle de 8% du total, virus qui peuvent différer d’ailleurs d’une contrée du monde à l’autre, cf. à ce sujet, par exemple, le livre de Didier Raoult : Dépasser Darwin, Plon, 2010), mais ce sont des opérations qui se sont faites au cours du temps et des millénaires et de façon naturelle, sans aucun doute au prix de véritables pandémies mondiales ou locales, et d’un très fort taux de mortalité. Qui est prêt à payer ce prix là ? Qui est prêt à devenir une sorte de légume génétiquement modifié, et pas une fois, mais pour tout un tas de maladies, dont toutes celles que l’on sait déjà soigner ? Et surtout que l’on sait soigner au moindre coût financier et sanitaire ?

*** Voire dans des buts moins avouables… Vient s’ajouter encore à ceci les volontés à peine cachées d’eugénisme de certains et/ou de contrôle de la population par des nanoparticules intégrées au vaccin ou pseudo-vaccin qui révéleraient immédiatement le vacciné du non-vacciné. On nous parle également de passeport sanitaire. « Jusqu’où s’arrêteront-ils ? » Il faut en finir avec cette dictature et ce totalitarisme financiéro-technologiste. Vous avez dit « progrès » ? Ah, bon !

AFFAIRE PERRONNE

Merci à France Soir qui fait réellement son boulot

À lire :

– Christian Perronne : Y a-t-il une erreur qu’ILS n’ont pas commise ?—Covid-19 : l’union sacrée de l’incompétence et de l’arrogance (Albin Michel, Paris, juin 2020)

– Florian Philippot : Covid-19 — L’oligarchie démasquée (Amazon, septembre 2020)

FOURTILLAN : DU NOUVEAU

De la Gazette de Nîmes

GARD. Recherché [sic] par la justice pour des tests cliniques illégaux, le Pr Fourtillan interné au Mas Careiron

Publié le samedi 12 décembre 2020 18:33 – Colin DELPRAT

Le professeur Jean-Bernard Fourtillan a été interné le 10 décembre [à] l’hôpital psychiatrique du mas Careiron à Uzès après son arrestation dans le Gard le 7 décembre pour des faits d’exercice illégale [sic] de la profession de médecin et des tests cliniques illégaux sur des malades de Parkinson et d’Alzheimer.

Le Pr Fourtillan faisait l’objet d’un mandat de la part d’un juge d’instruction parisien pour l’utilisation de patchs expérimentaux sur 350 malades dans une abbaye près de Poitiers. « Lors de son écrou dans l’établissement pénitentiaire de Nîmes, il a fait l’objet d’une consultation médicale. Son état de santé a justifié son hospitalisation en milieu spécialisé et à cette fin d’un arrêté préfectoral », indique le parquet de Nîmes.

L’affaire a pris une autre dimension médiatique en raison de sa présence dans le documentaire controversé « Holp Up » évoquant une conspiration mondiale sur la Covid-19. Le Pr Fourtillan est convaincu de l’origine humaine de ce virus. Il aurait également porté plainte pour « Modification non naturelle d’un virus » en soulignant la présence d’Aluminium dans des vaccins de l’Institut Pasteur et aurait envoyé à Emmanuel Macron une note sur un scandal [sic] sanitaire.


Le Pr Fourtillan, par l’intermédiaire de son avocat, peut exercer un recours contre la décision administrative devant le juge des libertés et de la détention. Il peut également saisir le Contrôleur général des lieux de privation de liberté. Depuis son internement, le Mas Careiron reçoit de nombreux mails, appels, messages sur les réseaux sociaux. Ce samedi, des manifestants se sont réunis devant l’hôpital pour réclamer sa libération.

* * *

Gard. Le juge décide de libérer le professeur Fourtillan de l’hôpital psychiatrique

Publié le jeudi 17 décembre 2020 17:38 – Colin DELPRAT

https://www.lagazettedenimes.fr/live/5fdb8943c91e1e2da466875b/gard-le-juge-decide-de-liberer-le-professeur-fourtillan-de-l-hopital-psychiatrique

Au coeur d’une affaire médiatique pour sa participation au documentaire controversé Hold up, le professeur Jean-Bernard Fourtillan a été libéré ce mercredi 17 décembre de l’hôpital psychiatrique du Mas Careiron sur décision d’un juge des libertés et de la détention.

Il a été interpellé le 7 décembre dans le Gard, en raison d’un mandat d’arrêt ordonné par un juge parisien pour des faits d’exercice illégale [resic] de la profession de médecin et des tests cliniques illégaux sur des malades de Parkinson et d’Alzheimer. Le Pr Fourtillan ne sera pas non plus placé en détention car il bénéficie d’une procédure judiciaire particulière. 

* * *

VIRUS DU SRAS1 + UN PEU DU VIRUS DU SIDA + UN PEU DU VIRUS DE LA MALARIA = SRAS2, VIRUS ARTIFICIEL DE LA COVID19

FRANCE-SOIR – ENTRETIEN AVEC LE PROFESSEUR LUC MONTAGNIER

Pour Luc Montagnier, qui le dit depuis des mois, comme pour Jean-Bernard Fourtillan, qui le dit également depuis des mois, le virus de la covid19 est bien un virus artificiel. Pour tous deux il s’agit du résultat d’une cuisine biologique entre SRAS, SIDA et MALARIA. (en vue normalement de créer des vaccins)

Ceci a été confirmé en totalité ou en partie par des scientifiques de différents pays, depuis le printemps également, au Japon, en Inde et autres pays encore.

Pour Luc Montagnier le problème se trouverait à Wuhan en Chine (erreurs de protection du laboratoire P4 ? lâché intentionnel ?). Pour Jean-Bernard Fourtillan le problème se trouverait à Paris à l’Institut Pasteur qui aurait exporté sciemment le virus en Chine.

Fourtillan étaye ses propos par le fait qu’il a été produit, et livré en masse, dès 2019, donc avant l' »épidémie » d’un coronavirus qui n’avait pas encore reçu officiellement, publiquement de nom propre, un vaccin (création Institut Jenner d’Oxford, institut lié à l’Institut Pasteur, fabrication en Italie) sur le conditionnement duquel est écrit en toutes lettres que c’est un vaccin pour lutter, non pas contre le SRAS en général mais contre le Covid19.

Ajoutons une troisième hypothèse qui est celle de Trump et de son entourage (elle vaut ce qu’elle vaut, mais ne négligeons aucune thèse, il y a peut-être une part de vrai là aussi) : les Chinois ont décidé d’intervenir dans les élections américaines de deux manières, et en vue de favoriser les mondialistes occidentaux et autres démocrates dont certains sont très liés au PCC (y compris financièrement).

La première en créant de toute pièce une pandémie (non sans lien avec l’OMS et de « généreux bienfaiteurs » tel Bill Gates). Donc indirectement en rendant massif le vote par correspondance (par souci de « sécurité sanitaire »), du moins dans des états-clés tenus par des « démocrates » où les mesures sanitaires étaient les plus strictes. Source de toutes les fraudes possibles. La seconde en participant activement à des fraudes électorales d’un autre type (virement d’argent en direction de Dominion dont le logiciel est décrié, équipes de fraudeurs manipulant les résultats électroniques à partir d’Internet, ces équipes chinoises ou payées par la Chine n’étant pas les seules).

Voilà où on en est présentement dans les explications de certains.

QUAND LE CONSEIL SCIENTIFIQUE NATIONAL N’A PAS LE NIVEAU

Tout est intéressant, mais plus particulièrement la fin (à partir de 9 minutes 52 secondes environ) concernant la nomenklatura médicale française ; et pire encore : le niveau scientifique et « éthique » des « sages » et des censeurs « médicaux » officiels et patentés, apparatchiks tous pétris (et flétris) de conflits d’intérêt.

Au fait, remarque en passant : grillée en France, lâchée par l’Élysée, et plus du tout soutenue par personne, Buzyn songerait à poursuivre sa carrière de bureaucrate médicale à l’étranger. Quel bousin !

FOURTILLAN — SUITE

le 16 décembre 2020

De Tal Schaller, son médecin et ami.

JEAN-BERNARD FOURTILLAN – RÉSUMÉ DES FAITS

1 -4 décembre – Explosif ! A partager partout : la plainte contre Pasteur pour crime contre l’humanité

https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/Plainte_Contre_Pasteur/3996b8a41cb6c136c1d770a0f125994687bc1d4b/25868f

Simple remarque : le gouvernement est moins incompétent que fourbe, collabo du mondialisme, imbu de sa « supériorité » et totalement cynique. En un mot : détestable !

2 – 12 décembre – Fourtillan ; neutralisé ! Le professeur Fourtillan interné en Hôpital Psychiatrique et la vérité sur sa découverte – Censure YouTube

https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/121220/3bd6e5c1b3fa3f427d99bcb1e879a4896cf2cb33/7d6342

3 – 14 décembre – Où est madame Fourtillan ? Dernières nouvelles de Jean-Bernard Fourtillan : Disparition inquiétante de sa femme Marianne

***

Source

http://ww.verite-covid19.fr/

contact@verite-covid19.fr

État des lieux : le lien http://ww.verite-covid19.com/ n’est plus actif, le site verite-covid19.fr/ n’est plus mis à jour sur Odysee.com et la plupart des vidéos sont censurées sur YouTube.

2 autres sites du Professeur Jean-Bernard Fourtillan : Fonds-Josefa et Valentonine

TÉMOIGNAGES

BRÈVES DU JOUR

L’activiste anti-vaccin qui a fondé Learn the Risk a été retrouvée morte par son fils

jeudi 10 décembre 2020

http://www.geopolintel.fr/article2318.html

A cela, on peut ajouter cette nouvelle :
Un professeur de l’université de Pittsburg, Bing Liu qui était « sur le point de faire des découvertes très importantes dans la recherche contre le Coronavirus 19 a été abattu à son domicile. » (source inconnue)

Ou encore rappeler les morts suspectes ou inattendues de diverses personnes contestant les bienfaits de tous les vaccins, depuis quelques années..

On me dit également (mais je n’ai pas la source) qu’après le Brésilien volontaire pour tester un vaccin contre la covid, mort comme rappelé dans un article précédent, ce serait cette fois-ci une jeune suédoise de 28 ans qui serait morte, quatre jours après avoir reçu un vaccin, également en tant que volontaire d’un test.

La censure mondialiste de Facebook et le rôle joué par des entreprises chinois en ce domaine

Voir entre 6 minutes 30 et 8 minutes environ.

D’un anonyme sur Internet :

Le plus sidérant, dans cette crise politique de Covid-19, ce n’est pas tant inventer une pandémie à force d’interdiction d’hydroxychloroquine et de profusion débile de tests PRC falsifiés quant à la méthodologie, ou de ne pas avoir conseillé massivement la vitamine D, la vitamine C et le Zinc, aussi de faire baisser l’immunité en répandant chaque jour le stress avec des annonces aussi alarmistes qu’elles sont biaisées ou sans fondement, ou même d’avoir peut-être saccagé les tissus sociaux et économiques de manière volontaire et perfide.

Non, non, non, ce qui est sidérant, c’est pour une épidémie à la létalité et à la mortalité semblables ou du même ordre de grandeur que la grippe (si l’on veut rester lucide et raisonnable), décider de faire vacciner une population, des populations, avec une technologie ARN qui est non testée et qui n’est pas une vaccination, mais porte en elle-même un risque OGM dramatique, dont Alexandra Henrion-Caude dit : « L’ADE [j’ignore le sens de ce mot ou sigle en rapport avec la thérapie génique], qui est décrite par une abondante littérature scientifique, déclenche, en réponse à certains vaccins, dont celui du SRAS et du MERS, mais aussi du SRAS des chats, qui est étroitement lié au SARS-Cov2, une cascade très négative. Lors d’une ADE, les anticorps que l’on fabrique, au lieu de faire la guerre au virus, changent de camp et se mettent à aider le virus à vous envahir… Ce mécanisme, qui peut conduire au décès, peut être renforcé chez la personne âgée ».

C’est tellement énorme que l’idée qu’il y a une corruption systémique par Big Pharma, ou bien une incompétence politique qui touche à la bêtise pure ou à la démence, ou au sadisme de cerveaux malades atteints de perversité narcissique, cette idée ne résiste pas à l’objectivité. Que reste-t-il donc ? Les possibles, aussi horribles qu’ils soient, sont ceux-ci : trahison des peuples par les États (imaginons une cinquième colonne chinoise, ou les réseaux de Soros et Bill gates), plan eugénique pour rendre les femmes stériles, mise en esclavage des classes moyennes, résolution de la Dette par la manière forte des spoliations, et même génocide au niveau mondial.

Olivier Mathieu remet encore une fois les choses au point au sujet des droitards

Un de mes amis m’a envoyé aujourd’hui l’adresse d’une vidéo, sur You Tube, vidéo qui se définit très généreusement comme une « émission » et où l’on voit deux jeunes gens parler d’un sujet qui m’a été cher il y a très, très longtemps. D’ailleurs la vidéo des deux jeunes gens commence par l’ironie que tente de me manifester l’un des deux, bien que je ne l’aie jamais personnellement rencontré de ma vie et qu’il ne me connaisse pas. Je n’ai pas seulement envie de leur faire de la publicité ici.

Tout cela appelle plusieurs réflexions. Tout d’abord, quiconque aime la langue française sera sans doute étonné du nombre de « euh » et de « quoi » qui émaillent les propos de ces deux individus.

Dans l’un des plus récents de mes romans, tout comme sur mon blog, j’ai souvent décrit cette habitude, ce tic de langage pathétique qui pousse les Français d’aujourd’hui à finir toutes leurs phrases par « quoi ».

Ce qui est amusant, ensuite, est que le jeune homme qui parle de moi, c’est-à-dire qui croit parler de moi, affiche à mon égard une sorte de condescendance. C’est quelque chose de très symbolique. J’ai publié des dizaines de livres, dont le dernier en date en collaboration avec le fameux écrivain suisse Roland Jaccard, ancien du Monde et collaborateur de Causeur.

Les jeunes messieurs de la vidéo n’ont sans doute pas fait grand-chose. Mais c’est eux qui ironisent à mon sujet. Avant de répéter mot à mot, sur un sujet littéraire auquel j’ai consacré jadis des années de ma jeunesse, ce qu’ils ont appris dans mes livres. En ajoutant des « quoi », couac couac couac, dans toutes leurs phrases…

Tout ceci ne m’étonne pas. Je ne peux que répéter, pour ma part, que les milieux nationalistes français ou droitards, dans lesquels j’ai fait un très très très rapide passage il y a très, très longtemps, me répugnent profondément. Ils m’ont toujours répugné et continueront à le faire. Je l’ai dit et écrit depuis des dizaines d’années. Je le redis ici. Si j’ai aimé jadis ou continue à aimer certains très grands noms d’une certaine littérature dite de « droite », ma conviction est complète: si ces grands écrivains revenaient pour un instant, ils seraient littéralement consternés par l’inculture et l’illettrisme d’un très grand nombre de ceux qui, sans y avoir aucun titre, se réclament d’eux. Souvent sans en avoir lu la moindre ligne. Signe des temps d’une décadence civilisationnelle irréversible.

Olivier Mathieu

INFOS ET RÉFLEXIONS DIVERSES

DE E&R du 11/12/2020

Élections américaines :

Youtube [officine dépendant de « Gogol », comme disait sans le faire exprès quelqu’une que j’ai connue autrefois]  : la censure tourne à plein régime, tout à fait officiellement et à visage découvert. Désormais, seul le discours officiel sera relayé et la plateforme vidéo renverra les utilisateurs vers des chaînes officielles et grand public.

YouTube a en effet annoncé qu’à partir du 9 décembre, il bloquera et supprimera les contenus qui contiennent des déclarations « alléguant une fraude ou des erreurs généralisées qui ont changé le résultat d’une élection présidentielle américaine historique ».

La société propriétaire de Google a déclaré que c’était parce que la date limite de la « sphère de sécurité » pour l’élection présidentielle du 8 décembre était passée, affirmant que « suffisamment d’États ont certifié leurs résultats électoraux ».

Selon la société basée à San Bruno, en Californie, « nous commencerons à supprimer tout contenu ajouté aujourd’hui (ou n’importe quand après) qui induit les gens en erreur en alléguant que des fraudes ou des erreurs généralisées ont changé le résultat de l’élection présidentielle américaine de 2020, conformément à notre approche des élections présidentielles américaines historiques ».

« Par exemple, nous retirerons les vidéos prétendant qu’un candidat à la présidence a gagné l’élection en raison de dysfonctionnements logiciels ou d’erreurs de dépouillement généralisées. Nous allons commencer à appliquer cette politique dès aujourd’hui, et nous allons l’intensifier dans les semaines à venir. […] Comme toujours, les reportages et les commentaires sur ces questions peuvent rester sur notre site s’il existe un contexte éducatif, documentaire, scientifique ou artistique suffisant. » [propagandiste mondialiste]

La société a ensuite déclaré qu’elle « guidera » les gens vers des « informations faisant autorité » [sic] fournies par des organes d’information d’entreprise tels que ABC, CBS, NBC ou CNN.

Une raison supplémentaire pour rejoindre Odysee, comme ERTV. Les méthodes staliniennes de Youtube et des autres réseaux sociaux ne font qu’accélérer leur perte en dopant les concurrents décentralisés et non censurables. Remercions-les donc pour leur zèle qui ne connaît désormais plus de limites.

PS À propos la Cour Suprême américaine a refusé d’assumer la plainte du Texas et compagnie (cf. le blog d’hier) les renvoyant à des juridictions d’états ou locales. Les États-Unis seraient-ils en train de partir en morceaux ? Et vers des sécessions ? Après tout ce pays né du colonialisme, sur le dos des amérindiens autochtones et des esclaves noirs, n’a que deux siècles et demi.

Attendons lundi prochain, 14 décembre, jour fatidique de la réunion des grands électeurs et de la désignation du nouveau président yankee.

***

Clouer le bec.

Il faut savoir que sur Google déjà, qui a du pognon et de « bonnes opinions » comme ConspiracyWatch (site qui nous décline la nocivité de tout ce qui n’est pas discours officiel, idéologie dominante et mondialiste) peut acheter des « mots clés » à son strict usage (et sous l’œil bienveillant de Google). Et se retrouver en première page.

Il s’agit d’une forme particulière de censure, d’une censure sournoise qui consiste à ne jamais renvoyer au document ou au site original mais à une critique de celui-ci sur site adéquat. Qui non seulement déconstruit, dénigre, caricature, arrange ou ridiculise à sa sauce l’original, mais qui redirige par ailleurs uniquement, et iniquement, à des informations biaisées et indirectes du même cru que la sienne.

C’est du genre des Décodeurs grotesques de l’Immonde.

Finalement, le procédé n’est pas neuf. Il consiste à « parler sur », et à ne jamais accorder la parole aux contestataires, dissidents, empêcheurs de tourner en rond, etc. Énorme signe de faiblesse quand même de la « pensée » (ou plutôt de l’absence de pensée critique) dominante.

Cela me fait penser à ces personnes bien connues de la contestation historique qui réclament encore en vain, depuis plus de quarante ans maintenant, des débats équitables et objectifs concernant certains sujets de la Seconde guerre mondiale*, sur lesdits « grands media » qui, à mon avis et à celui de tant et plus de gens, sont de plus en plus médiocres et riquiqui.

* On a fini par leur répondre par une loi inique et liberticide, « socialo-communiste » (je n’ose pas dire : « de gauche ») hallucinante de bêtise anti-recherche-historique, dogmatique et religieuse, annonçant déjà le totalitarisme crypto-stalinien présent.

* * *

PENSÉES DU JOUR

Folie bio-technologiste ?

Onze vaccins dans les deux premières années de leur vie, là où se forme l’immunité : joli cadeau offert à l’industrie pharmaceutique. À multiplier les vaccins sur les poupons, il semble que le but soit d’affaiblir la constitution harmonieuse et effective de leur immunité naturelle.

Un virus artificiel très probablement mâtiné de sida…

Des « vaccins » tout à fait expérimentaux relevant de la thérapie génique de masse…

Après les sportifs dopés avec des produits devenus quasiment indécelables agissant sur leurs constitutions cellulaires mêmes, on nous annonce, c’est officiel, le début des expérimentations en vue de créer des sortes de soldats bioniques ou biogéniques, mutants au génome manipulé et autres joyeusetés incluant diverses drogues euphorisantes, éliminant la fatigue et la douleur ; alors pourquoi pas des esclaves humains, comme vous et moi, robots transgéniques ?

*

JEAN-BERNARD FOURTILLAN, SUITE

À quand le goulag ?

Tiens ! à ce propos, il me revient à l’esprit que, je ne sais quel député macroniste, avait suggéré, il n’y a pas très longtemps, mieux encore. Ou pour le moins aussi bien que le goulag.

Il s’agirait de créer des sortes de lieux de réunion clos sur l’extérieur, où l’on mettrait ensemble tous les covidés, porteurs sains et asymptomatiques compris, un peu comme autrefois les léproseries.

Disons des camps de malades réels ou potentiels, ou plus exactement des camps de concentration de contaminés,

Eh pourquoi pas ? covidés, bovidés, tout ça c’est du pareil au même… Non ?! Et comme diraient certains crétins (mondialistes en particulier) : On n’arrête pas le progrès !

LA FRANCE, NOUVELLE RÉPUBLIQUE D’URSS ?

Au Moyen-Âge, l’Europe folle a connu son épidémie de sorcières, aujourd’hui, le monde occidental (étatsuno-européen) connaît son épidémie de dissidents.

Pendant des années ON leur a cloué le bec et/ou ON les a condamnés aux cris de « fachos », « racistes », « nazis », « négationnistes ».

Puis est venu le temps du grand développement d’Internet, lancé par la CIA pour ceux qui l’ignoreraient encore (ainsi Facebook a pris la suite d’un fichier militaire de renseignements). Les mêmes ou d’autres ont été accusés de « menteurs », « complotistes », « conspirationnistes ». ON y a tout mêlé, ceux qui, avec justesse, voyaient dans « les marches sur la Lune », une simple production hollywoodienne de studio, ou dans « le Onze Septembre », un simple complot américano-israélien, avec ceux qui défendent l’idée que la Terre soit plate.

Je viens de lire hier sur Le Monde, la gazette dégénérée des mondialistes financée entre autres par Bill Gates, un article affligeant d’une directrice d’études (sic!) à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (resic!), une dite sociologue (rions!) dont je n’ai pas du tout envie de dire le nom, j’ai honte pour elle, qui pratique ce mélange. Parmi tout et rien, elle dénonce ainsi comme « complotistes » les 70% d’électeurs républicains américains « qui pensent » (sic) que les élections américaines de 2020 ont été frauduleuses.

Elle ne leur en veut pas, ce sont de simples gens, des ignares de la basse classe, bien moins éclairés et bien plus obtus que les flamboyants électeurs démocrates. Maintenant, qu’elle m’explique la multiplication des recours et des procès en cours. Recours, procès de mauvais perdants ?

Et qu’elle m’explique pourquoi, à la suite du Texas, dix-huit États des États-Unis viennent de porter plainte auprès de la Cour Suprême à l’encontre de quatre États (Géorgie, Michigan, Pennsylvanie, Wisconsin) pour avoir recouru à un système électoral faisant la part plus que belle, sous prétexte de pandémie, au vote par correspondance, dont ils dénoncent la non-constitutionnalité et d’être la source potentielle de fraudes.

Le totalitarisme mondialiste a franchi un nouveau pas avec la pandémie de la covid19 qui relève de ce que nos jours certains nomment, non sans raison, l’ingénierie sociale. La manipulation ou le viol des foules par la propagande politique (selon l’expression de Tchakhotine).

« Pandémie » prétexte à tout remettre à plat dans tous les domaines de la société. Et nécessitant de recourir à des mesures diverses de plus en plus totalitaires. Je ne les rappelle pas en détail, tout à chacun les connaît maintenant trop bien.

Destruction de nos libertés individuelles, destruction de tout ce qui ne relève pas de la grosse industrie et du gros commerce sans frontière ni patrie, destruction de tous les liens sociaux et solidaires dont font partie les services publics, destruction physique et mentale des individus par toutes les restrictions, destruction de ce qui restait d’art et de culture…

Je ne rappelle pas toutes les lois ou projets de loi actuels ignobles dans tous les domaines, je ne rappelle pas que la Police peut ficher tout un chacun pour même pas son appartenance à telle ou telle organisation légale (ce qui est déjà pas mal) mais simplement pour ses opinions.

Et répression aveugle. On en avait déjà eu des prémisses avec la manière dont la Macronie avait traité le cas des gueux Gilets Jaunes, dont certains ont été éborgnés, mutilés, pour ne pas parler de la mamie marseillaise tuée à sa fenêtre, par une police criminelle et indigne.

Ce matin, j’apprends qu’un nouveau cap vient d’être franchi. Ce qui fait dire à plus d’un, moi le premier, que le monde occidental, l’Union Européenne (union toute de façade) et la France en tout premier lieu, ressemble de plus en plus au système dictatorial de l’ex-URSS.

En effet, il appert que Jean-Bernard Fourtillan, professeur en pharmacologie, dont je parlais encore avant-hier sur ce blog, a été interné par mesure administrative (probablement préfectorale) dans un hôpital psychiatrique du Sud de la France (source France-Soir), rejoignant ainsi le noble combat des dissidents du système stalinien.

Le parallèle est saisissant. Les Français doivent se ressaisir. Et il faut se dire que les Fouché, Perronne, Raoult (qui a déjà été menacé de mort par un collègue nantais, il y a quelques mois) et autres, qui seraient des ânes à écouter la doxa du petit-personnel « médical » de BigPharma, sont aussi dans la ligne de mire des salopards qui voudraient bien les mettre « chez les fous », eux aussi !

Or on sait également comment un jour l’URSS s’est effondrée, finissant en simple Union Ratatinée des Saucissons Secs.

Le plus vite sera le mieux, mais je crains que l’on ne puisse échapper à une guerre civile entre temps.

À multiplier les provocations, la maffia gouvernante pourrait peut-être finir par en prendre plein la tronche ! En attendant j’espère que la Justice aura le courage d’aller aux bouts des innombrables plaintes et le plus rapidement possible, pas comme avec Sarközy et tant d’autres politicards véreux, pourris.

source :

https://www.youtube.com/channel/UCYIVNB7TGiwWa-Zs3wJQbqg

ÇA FAIT PEUR DE LA PART DE CEUX QUI AVANCENT MASQUÉS

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/bourdin-direct/arnaud-fontanet-face-a-jean-jacques-bourdin-en-direct-26-11_VN-202011260121.html

En commentaire Extrait d’une correspondance :

Grand guignol qui ne sait rien, qui n’avance aucun argument scientifique, si si si, avec des si on refait le monde, lui le détruit, persiste et signe. Le pire c’est que les vaccins vont contaminer des personnes saines qui vont faire des complications et en mourir avec les mêmes taux que maintenant sans vaccin.

Encore plus alarmant le chiffre de 250.000 morts qui est sorti… mais sur quel modèle mathématique et surtout qu’il dit que le même pourcentage de gens mourront avec le vaccin… Mais que les morts du vaccin ne seront que de 500 avec le même taux que maintenant…

Le pauvre type se contredit et annonce publiquement par ce fait que le vaccin ne sert à rien.Mais qu’il faut vacciner 80 à 90 % de la population sans connaître les cas graves et moins graves qui peuvent être développés sur les personnes âgées ou à risque.80 à 90% : ce qui l’a entraîné à dire qu’il faudra certainement des moyens coercitifs pour y parvenir. Tout en disant qu’il se peut que cela ne serve à rien puisque le virus mute car c’est une grippe. Que des stocks faramineux ont été commandés.

Le pauvre type conseille la présidence sur du vide, il n’y a que de  pseudo-modèles mathématiques qui les aident à gérer au JOUR LE JOUR l’épidémie grippale.On ne soigne pas les gens, on ne fait pas de prévention raisonnée, on ne s’appuie pas sur les études scientifiques faites par des hôpitaux et indépendants. Non, non on persiste et on signe la politique du si si si.Mais quels sont ces abrutis ?

* * *

Ma réponse :

Peut-être pire que des abrutis : des marionnettes manipulées ou des salopards qui savent exactement ce qu’ils font !

C’est le contenu du vaccin qu’il faudrait connaître.

Moi, je m’en tiens aux infos de verite-covid19.com : le virus serait un virus artificiel dans lequel on aurait ajouté quatre séquences du sida. Plus fort encore, il existerait, créé depuis le courant de l’année 2019, un vaccin sorti de l’Institut Jenner d’Oxford (lié à l’Institut Pasteur) et fabriqué en Italie, et déjà livré ! un vaccin contre la covid19, contenant lui aussi des séquences du sida, mais lui à base d’un virus de chimpanzé. Or, il ne sort pas et ne pourra pas sortir pour ce que l’on sait maintenant, vu ce que serait ce virus de la covid19 : une grosse grippe, le SARS, avec un peu de sida pour agrémenter le tout. L’histoire de l’ajout de sida n’est pas un conte ; il y a eu un dépôt de brevet en ce sens aux USA en 2015 par l’Institut Pasteur.  Et des études en Asie en particulier (Inde, Japon) auraient conclu à la ressemblance entre la covid et le virus artificiel fait sur la base de ce brevet de l’Institut Pasteur. Reste à savoir pourquoi et comment il se serait retrouvé dans la nature à Wuhan, lieu où se trouve le labo de niveau P4 (très haute dangerosité) offert ou vendu par Chirac à la Chine.

Ce qu’il faudrait connaître également c’est le contenu des vaccins Pfizer BloNTech et Moderna. Si la covid contient du sida, le vaccin pourrait en contenir également. Ou alors c’est une arnaque totale qui passera parmi les pertes et profits de la covid.  Un placebo juteux.  Ce qui serait finalement le « moins pire ». Des efficacités prétendument à plus de 90 % alors qu’on tourne habituellement autour de 60% pour les vaccins contre les grippes saisonnières, une absence de recul, des tests douteux et on ne sait pas sur qui, et j’ai l’impression ne respectant pas ou à peine les normes sanitaires courantes, et un vaccin sorti en quelques mois, tout ça sent la foutaise, ou cache quelque chose d’énorme.  Sur la dangerosité de la covid (effets secondaires avec le temps) ou un essai relevant de l’euthanasie.  Tout est envisageable avec les sociopathes mondialistes.  Au fait, sais-tu qu’un jeune médecin brésilien de pas même trente ans qui était sur la brèche lors de l’épidémie au printemps, volontaire pour des tests et à qui on n’aurait inoculé paraît-il qu’un placebo, serait mort ?  Moi j’aimerais comprendre tout ce micmac.  Le pourquoi du qui et du quoi.

Là je parle des vaccins dits traditionnels, mais il y a aussi des « vaccins » qui relèveraient de la thérapie génique, domaine qui depuis 20 ans ou plus est encore du ressort de l’expérimentation et de peu de résultats, du moins en est-il ainsi pour l’instant (dans le domaine de la cancérologie en particulier et de maladies génétiques rares par exemple).

En attendant, les p’tits vieux et les gens malades d’autre chose, en voilà de bons cobayes ! Déjà qu’on les a poussés à mourir dans les Ehpad !  Ou rejetés des hôpitaux en perdition par manque de moyens matériels et humains. Comme dans un pays du tiers-monde, ce que l’on est devenu et ce que l’on sera encore plus si on ne quitte par l’UE et l’euro, pour le moins.

Toute récente information, alors que personnellement je ne sais toujours pas ce que contiennent les vaccins, et que c’est maintenant un peu plus de la majorité des gens en France (sondage BFMTV, donc bien évidemment sous-estimé) qui n’a pas envie de se faire vacciner : les premiers vaccins auraient tendance à développer des allergies. Attendons la suite pour des maladies plus graves !

* * *

UNE SOLUTION ? LA FALSAROTOMIE :

Retour sur mon article d’hier ou d’avant-hier concernant le virus de la covid-19

Je résume à nouveau les propos :

Jean-Bernard Fourtillan qui vient de porter plainte contre l’Institut Pasteur est un pharmacologue apparemment en retraite.

Il a déjà eu des démêlés avec l’Agence nationale de la santé. Un franc-tireur si j’ai bien compris.

Il a fait des recherches sur les brevets déposés par l’Institut Pasteur concernant le SARS, un corona-virus comme celui de la covid-19. 

L’un des brevets qui se nomme Sars-2 présente la particularité de mêler au Sars-1 des séquences du SIDA. C’est écrit en toutes lettres dans le brevet.  C’est essentiellement pour ça que Fourtillan porte plainte. La personne qui a mis ça en place est l’auteur d’une thèse de micro-biologie sur le sujet.

Par ailleurs des scientifiques étrangers ont analysé le virus de la covid19 et sont arrivés à la conclusion que c’était un corona-virus artificiel contenant des séquences du SIDA.

* * *

Pour l’instant, l’Institut Pasteur a porté plainte contre le réalisateur du documentaire Hold-Up mais pas contre Fourtillan qui figure dans le documentaire. Or, ce qu’il énonce date publiquement (sur Internet) du mois d’août dernier.

L’Institut a cherché à le faire taire, sans succès, par l’intermédiaire d’un avocat qui voulait que l’hébergeur du site qui reproduit ses propos le censure, mais semble incapable d’aller au-delà par une plainte directe et une demande de commission rogatoire judiciaire. 

Cela commence à faire beaucoup de docteurs contestataires, pardon : complotistes. Et qui s’opposent aux organismes officiels.

* * *

Je résume maintenant ce qu’il en est du vaccin d’Oxford.

Le vaccin établi par le laboratoire Jenner d’Oxford est le ChAdOx1 n-CoV-19, comme on peut le lire sur les boîtes de conditionnement du vaccin qui existent depuis un an et demi environ.

Car ce vaccin a été fabriqué en Italie par Astra Zeneca, à partir de mai 2019, puis livré par centaines de milliers de boîtes dans les mois qui ont suivi à travers le monde.

Notons que ce vaccin a pour nom terminal celui de n-CoV-19, pour ce qui allait devenir quelques mois plus tard la Covid-19.

C’est en mai 2020 que les autorités sanitaires ont reçu une demande d’agrément du vaccin en vue d’effectuer les études cliniques réglementaires. Donc postérieurement à la commercialisation du produit. Ce qui est proprement illégal. Ou ce qui laisserait entendre qu’il avait été convenu quelque part (à l’OMS ?) que le vaccin était en réserve, en attente d’utilisation partout où il avait été livré.

Il est écrit sur la boîte contenant huit doses de vaccins (il est prévu deux injections par personne) que le ChAdOx1 n-CoV-19 est un « recombinant adenovirus vaccine candidate against SARS-CoV-2 ». Un vaccin (de type) adénovirus recombinant (ou recombiné), candidat contre le SARS-CoV-2.

Rappelons encore que le terme SARS-CoV-2 est lié directement au dépôt de brevet, de 2011 aux États-Unis, par l’Institut Pasteur.

« Recombinant », en anglais comme en français, est un terme du monde de la micro-biologie, désignant en particulier une « molécule d’A.D.N. créée en laboratoire en « soudant » bout à bout deux ou plusieurs séquences d’A.D.N. à l’aide d’une enzyme appelée A.D.N. ligase. » (Dictionnaire Larousse) Ceci désigne donc un virus manipulé, modifié, artificiel.

En clair et en résumé : l’élément de base du vaccin d’Oxford est l’adénovirus des chimpanzés (Ch pour chimpanzés, Ad pour adénovirus, Ox pour Oxford, 1 parce que c’est le premier de ce type), sur lequel on a fait porter le SARS-CoV-2 pour la maladie ici désignée sous le nom de n-CoV-19. Le SARS-CoV-2 étant dans les faits le SARS-CoV-1 (virus modifié du SARS) dans lequel on a inséré, parmi d’autre éléments, des séquences du virus du SIDA. Et aussi des nanoparticules scintillant sous la peau à la commande électronique.

Enfin, curieuse progression apparente qui part d’un virus modifié (début de création officielle en 2011) pour arriver à une maladie virale émergeant en fin d’année 2019, tout en passant, au préalable, par la production de tests (2015-17) puis d’un vaccin contre cette maladie dès le printemps 2019. Rien que ça montre que BigPharma et la « Science » se foutent du monde.

Mais alors, me direz-vous, c’est étonnant ! Pourquoi ce vaccin prêt et livré depuis courant 2019 ne sort-il pas dans le « commerce » (si on peut dire) ? Et ne sort-il pas en premier, avant tous les autres ?

Eh bien parce que la machination a été déjouée par les scientifiques curieux qui ont conclu – ce que peu de gens encore savent ou en ont vraiment pris conscience – que le virus responsable de la covid-19 est un virus artificiel qui contient, en particulier, intégré au virus du SARS, des séquences (au nombre de quatre) de l’ARN du SIDA. Mais comme c’est devenu quand même suffisamment manifeste dans le monde scientifique et politicien, il est devenu impossible de mettre sur le marché médical un vaccin, le vaccin d’Oxford ChAdOx1 n-CoV-19, dont il semble avéré qu’il contienne, comme le virus lui-même de la covid-19, des brins, des séquences du virus du SIDA (au nombre de quatre). Du moins en est-on là pour l’instant avec ce vaccin.

Mais alors, que devons-nous penser des vaccins ou pseudo-vaccins bricolés en quelques mois, dont on ne connaît pas l’efficacité et la non-dangerosité sur le long terme (on se demande comment on a pu les normes légales en cette circonstance) et que l’on commence à administrer à certains en Grande-Bretagne ?

J‘ai cherché mais je n’ai pas encore réussi à trouver où l’on pouvait obtenir la copie des dépôts de brevets les concernant. On aimerait savoir de quoi se compose précisément tous les vaccins miracles qui apparaissent sur le marché et qui auraient la prétention d’être super-efficaces contre une forme de grippe sévère et très mutante dont on connaît maintenant les bonnes manières de la traiter, alors qu’il est bien connu que les vaccinations courantes contre la grippe ne sont efficaces (selon les données officielles) qu’à 60 %.

Nouvelle occasion d’être inquiet s’il s’y glisse des éléments du SIDA. Ce qui serait d’autant plus absurde que la Science est actuellement incapable de fabriquer un vaccin contre le SIDA à cause de son mode de contamination, d’intrusion dans les cellules humaines. On connaît juste une thérapie très lourde et très chère pour contenir ce mal dont on ne guérit pas, mais que certains ont en tant que porteurs sains. (Allez comprendre la Nature).

Et ce qui serait d’autant plus criminel que le SIDA, comme son nom l’indique entraîne une immuno-déficience, un organisme devenu incapable de combattre la moindre infection. Ce qui fait dire à certains que l’on ne meurt pas du SIDA mais des conséquences de sa présence dans un organisme humain. « Car une des caractéristiques de ce rétrovirus VIH1, le virus du SIDA, est de s’intégrer dans l’ADN du génome humain, pour la vie.[…] Le VIH infecte les cellules vitales du système immunitaire humain […] L’infection par le VIH conduit à la mort des lymphocytes T CD4 + ». (tiré d’un document du site « verite-covid19.com).

Ce que l’on peut souhaiter de mieux est que ces vaccins soient des vaccins classiques sans SIDA et à effet placebo. Le pire serait d’y avoir inclus quelque chose ressemblant de près ou de loin à des éléments du virus du SIDA.

Je dis « vaccins classiques » car on nous promet aussi des vaccins « révolutionnaires » expérimentaux (merci aux cobayes) qui ne seraient rien de moins que du domaine, non plus de la vaccination, mais de la thérapie génique, jusqu’à ce jour réservé aux traitements ou essais de traitements de maladies diverses et surtout du cancer. Secteur pour lesquels les résultats sont encore très balbutiants et aléatoires.

Là aussi de qui se moque-t-on ?

En fait, indépendamment d’une volonté commune de vouloir nous museler, les mondialistes qui nous gouvernent en Occident, semblent peut-être inquiets sur les conséquences à venir de ce virus qui, si nos informations sont exactes, contiendrait quatre séquences du SIDA. Les conséquences à long terme.

Mais ils sont peut-être tout simplement pressés d’en finir, dans des buts euthanasistes et/ou de refonte sociale mondialiste dont on ignore encore tout. The Big Reset, la Grande Réinitialisation ! Euthanasie humaine, euthanasie économique et financière, euthanasie culturelle … euthanasie civilisationnelle et esclavage intégral pour ceux qui demeureront. Tout est possible de la part de cinglés eugénistes et sociopathes gouvernants.

Cela fait déjà bien longtemps que l’on évoque une décadence finale.

Rappelons que le sens étymologique de « euthanasie » est « bonne mort », je crains que ce terme ne soit légèrement trop doux, en la circonstance. Ô Thanatos !

À PROPOS DU VIRUS DE LA COVID-19

J’avais évoqué l’idée, il y a quelques jours, sur ce blog, d’établir une sorte de mémento des évènements sanitaires liés au célèbre corona-virus. Finalement voici comment j’ai pu résumer les choses.

Je vais essayer de ne pas m’y perdre. C’est une histoire compliquée et peu répercutée, sauf depuis la sortie du documentaire (complotiste diront les benêts ou mal attentionnés des media) Hold-Up, basée 1/ sur l’étude du virus, dès l’hiver et le printemps 2020, de la covid19 par divers scientifiques du monde, au Japon et en Inde en particulier, et 2/ sur l’analyse du contenu de trois dépôts de brevet en Europe et aux États-Unis en 2003 et 2011 (là seulement aux États-Unis), par l’Institut Pasteur.

Il ressortirait de tout ça que le virus ne serait pas un virus naturel, mais un virus artificiel, manipulé (comme peuvent l’être des virus quand on veut fabriquer des vaccins à partir d’eux).  

À l’origine, ce virus serait celui d’échantillons du SARS (en français : SRAS,  syndrome respiratoire aigu sévère) qui a sévi entre 2002 et 2004 en Asie et tout particulièrement en Chine (ces échantillons auraient été récupérés à Hanoï), qui ont été manipulés et ont donné lieu à des vaccins ; une dizaine dit-on, pour ce qui s’appelle aujourd’hui le SARS1 de 2002/2004, et pour diverses maladies similaires sans doute. Vaccins efficaces ? Je n’en sais rien.

Depuis 2011, l’Institut Pasteur se serait lancé dans de nouvelles manipulations du virus du SARS1 avec dépôt (uniquement nord-américain, pourquoi ? chacun pourra avoir sa petite idée) d’un nouveau brevet mais basé sur le même virus que celui du brevet de 2003 ; ces manipulations auraient conduit à introduire  dans le génome du virus, et parmi d’autres choses, quatre séquences d’ARN du SIDA.  Ce travail effectué par une équipe sous la direction d’un médecin biologiste, Pierre Charneau, dont la thèse (de 1995) portait justement sur l’introduction de séquences du SIDA dans un virus afin de créer un vaccin, du moins je le suppose.  Ce qui au final, ne serait rien d’autre que le SARS2, virus de la covid19.

Dès 2015, ce virus artificiel/vaccin aurait donné lieu à la sortie de tests destinés à le repérer dans l’organisme.  De 2015 à 2017 on aurait connu une vente massive de ce test à travers le monde.

En cours d’année 2019, 1/ d’un côté Microsoft a déposé un brevet pour introduire des nanoparticules dans les vaccins qui permettent de dire si une personne a été vaccinée ou non pour tel ou tel vaccin, procédé de scintillements, du moins pour l’instant, 2/ l’Institut anglais Jenner situé à Oxford et marchant de concert avec l’Institut Pasteur depuis des années, et qui possédait depuis des années lui aussi, un virus artificiel (manipulé) parallèle au virus artificiel (manipulé) de Pasteur, mais lui basé sur l’adénovirus des chimpanzés, a commencé à mettre en place un « vaccin » qui aujourd’hui serait en passe de sortir sur le marché.  Son nom ferait référence à la fois à celui du virus artificiel créé à partir de la SARS du chimpanzé et à la covid19. Donc il s’agirait d’un « vaccin » bien antérieur à l’apparition de la covid-19. Ce « vaccin » est « classique » et n’a rien à voir avec les « vaccins » expérimentaux du domaine de la thérapie génique (autre gros problème !).  Ce « vaccin » intégrerait également les nanoparticules billgatienne.

Semble-t-il vers la fin de l’année 2019 (quand arrivent les grippes saisonnières dans l’hémisphère nord) celle que l’on allait dénommer bientôt la covid19 est apparue en Chine, et peut-être ailleurs également (on a même parlé un court  moment des États-Unis et de fuite d’un labo militaire), on a dit pendant des jeux olympiques militaires (oui, ça existe), ou sur un marché de Wuhan… mais plus probablement du ou à proximité du laboratoire P4 (de très haute protection), cadeau de Chirac à la Chine.  Mais pourquoi pas d’Europe aussi (voir l’ampleur que ça a pris dans le nord de l’Italie, et que le tourisme ou les échanges commerciaux ne peuvent peut-être pas entièrement expliquer – à ce propos, certains on fait remarquer que dans cette région lombarde il y a eu, il y a quelques années une vaccination importante contre la méningite, un rapport ?)

Ici, les avis divergent : 

1 – des personnes françaises qui ont mis en place le labo de Wuhan ont déclaré deux choses dans les media patentés, mais pas trop non plus :  les Chinois auraient été pressés de les voir quitter les lieux ; apparemment les ou des techniciens chinois n’auraient pas été suffisamment formés ou compétents. Donc il s’est peut-être passé un « gros problème » dans ce laboratoire. Mais resterait à expliquer pourquoi les Chinois auraient été en possession du virus de l’Institut Pasteur.

2 – c’est volontairement que le virus de la covid-19, le Sars2, qui n’est autre que le virus artificiel du brevet à Sida de 2015 de l’Institut Pasteur, a été lancé dans la nature à Wuhan, pour faire porter le chapeau aux Chinois ; là aucune preuve mais selon la logique de : à qui profite le crime ? À ceux qui entendent vacciner après avoir diffusé le virus ; du moins vacciner avec présentement le seul « vaccin », celui d’Oxford (lié à Pasteur) ; les autres étant de la foutaise plus ou moins dangereuse (on ne produit pas un vaccin en quelques mois, mais on peut le sortir des frigos s’il est prêt depuis des années comme ça semble le cas à Oxford ou pourrait être le cas à Paris… ou ailleurs *)  et/ou de la simple expérimentation génique, « pour voir », pour « cobayer » non plus sur les rats mais sur les humains,  ou pour euthanasier les p’tits vieux et autres gueux inutiles et qui coûtent chers, du moins pour le premiers.  Puisque ces vaccins semblent être prioritairement destinés aux « gens à risques » (très âgés et/ou à comorbidités, diabétiques, obèses, cardiaques, cancéreux, atteints des poumons… ) Dans tous les cas, il y a de quoi être inquiet.

Dans tout ça, il faut ajouter des imbrications entre le camp mondialiste et européiste occidental, l’OMS et la Chine. Les mondialistes les plus en vue entretiennent de très bonnes relations avec la Chine totalitaire, et en premier lieu commerciales (Biden lui-même et sa famille en sont un exemple, Bill Gates un autre). 

Le point le plus important : s’il se confirme qu’il existe bien des séquences du SIDA dans le virus de la Covid19 et dans son « vaccin », on peut se demander dans quel but.  Affaiblir les défenses immunitaires ? Rendre à terme les humains encore plus dépendants des vaccins ? Faciliter la « thérapie » génique à venir ? Ou tout simplement éliminer les plus faibles ? À « l’exemple » de ce qui s’est passé dans les Ehpad cette année ? 

* Voici un début d’article édifiant paru dans L’Express, le 20 juillet dernier, écrit par une certaine Stéphanie Benz :

Covid-19 : comment le vaccin de l’Institut Pasteur est devenu américain

La licence de ce candidat-vaccin, issu de la recherche hexagonale, a été cédée au géant de la pharmacie Merck-MSD, qui en poursuivra le développement et la production.

Au Centre d’investigation clinique Cochin-Pasteur, dans le sud de Paris, tout est prêt, ou presque. Les volontaires sont en cours de recrutement et les premières doses seront bientôt livrées. C’est ici que, au tout début du mois d’août, les essais cliniques du premier candidat-vaccin contre le Covid-19 issu de la recherche française devraient commencer, en même temps que dans un autre centre, en Belgique. Un moment d’intense émotion, à n’en pas douter, pour Frédéric Tangy, chercheur à l’Institut Pasteur, qui a mis au point ce produit à partir de ses travaux visant à modifier le vaccin contre la rougeole pour immuniser contre d’autres maladies. [vaccins Sars1 et Sars2, cf. article LABO « P 4 » DE WUHAN, INSTITUT PASTEUR, MACRONIE, BILL GATES… ]

Le scientifique se réjouit d’autant plus que, s’il passe avec succès l’épreuve des essais cliniques, son vaccin aura désormais toutes les chances d’arriver sur le marché. L’un des plus grands laboratoires pharmaceutiques mondiaux, l’américain Merck-MSD, leader dans l’industrie de la vaccination, a en effet racheté la licence voilà quelques semaines. « Cela valide scientifiquement mon travail, c’est plutôt satisfaisant. Et avant tout, cela signifie que si ce vaccin doit aboutir, il aboutira », souligne le chercheur. Car Merck dispose des capacités financières pour mener à bien les essais cliniques à grande échelle et la production de millions de doses. L’industriel se dit confiant dans la …

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/covid-19-comment-le-vaccin-developpe-par-l-institut-pasteur-est-devenu-americain_2131119.html

***

À voir et écouter :

https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/Plainte_Contre_Pasteur/3996b8a41cb6c136c1d770a0f125994687bc1d4b/25868f

À propos de la co(quille)vid de sens

Lettre ouverte du professeur Christian Perronne.

Chers amis,

La France, qui vit un cauchemar depuis des mois, se réveille. Dans beaucoup de villes de notre beau pays, le peuple est en marche pour retrouver sa liberté, pour exiger le retour de la démocratie.

En tant que médecin, spécialiste des maladies infectieuses et ayant été président de nombreuses instances ou conseils de santé publique, y compris sur les vaccins, je mesure chaque jour les incertitudes générant la peur et le désarroi croissant de nos concitoyens. Je prends le risque d’être à nouveau qualifié de « complotiste » ou mieux de « rassuriste », termes désignant ceux qui critiquent ou challengent la pensée unique.

Je finis par être fier de ces appellations, mes propos exprimant la vérité n’ayant jamais changé depuis le début de l’épidémie. Je considère donc qu’il est de ma responsabilité de m’exprimer à nouveau ce jour sur l’ensemble du volet médical de la Covid-19 et en particulier sur le sujet vaccinal, désormais l’élément central et quasiment unique de la politique de santé de l’État.

Beaucoup de Français ont été hypnotisés par la politique de la peur. Depuis septembre 2020, on nous avait annoncé une deuxième vague terrible de l’épidémie, pire que la première.

Le ministre de la Santé, le Dr Olivier Véran, le président du Conseil scientifique de l’Élysée, le Pr Jean François Delfraissy, le directeur général de la Santé, le Pr Jérôme Salomon, l’institut Pasteur nous ont annoncé des chiffres catastrophiques avec une augmentation exponentielle du nombre de morts. Les hôpitaux devaient être saturés et débordés.

Même le président de la République, lors d’une allocution télévisée récente annonçant le reconfinement, nous a prédit pas moins de 400 000 morts, renchérissant sur les 200 000 morts estimés peu de temps auparavant par le Pr Arnaud Fontanet de Pasteur.

Ces chiffres irréalistes n’avaient qu’un but : entretenir la peur pour nous faire rester confinés, sagement masqués.

Pourtant l’usage généralisé des masques en population générale n’a aucun intérêt démontré scientifiquement pour enrayer l’épidémie de SARS-COV-2.

L’utilisation des masques devrait être ciblée pour les malades, leur entourage (surtout les personnes à risque) et les soignants au contact.

Or l’épidémie régresse et n’a entraîné aucune apocalypse. La dynamique de la courbe montrait depuis des semaines le profil d’un rebond épidémique saisonnier qui s’observe avec certains virus, une fois la vague épidémique terminée. Cela témoigne de l’adaptation du virus à l’homme et est aussi le reflet de l’immunité collective qui progresse dans la population et qui nous protège naturellement.

Les souches de virus qui circulent actuellement ont perdu de leur virulence. Les autorités ne pourront pas dire que c’est grâce au confinement car la tendance à la baisse avait commencé avant même sa mise en place.

La régression de l’épidémie avait même commencé, dans certaines agglomérations, avant l’instauration du couvre-feu. Malheureusement, il y a encore des décès qui surviennent chez des personnes très âgées, des grands obèses ou des personnes souffrant d’un diabète sévère, d’hypertension artérielle grave, de maladies cardiorespiratoires ou rénales déjà invalidantes.

Ces personnes à risque sont parfaitement identifiées. Les mesures sanitaires devraient donc être ciblées pour les protéger, les dépister et les traiter le plus tôt possible dès le début des symptômes par l’hydroxychloroquine et l’azithromycine, dont l’efficacité et l’innocuité sont largement confirmées, si on donne le traitement précocement.

Beaucoup de décès auraient pu être évités. Or on a dissuadé les médecins généralistes et les gériatres de traiter.

Dans ce contexte, continuer à persécuter nos enfants derrière des masques inutiles reste incompréhensible. Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin. Or quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont la mortalité est proche de 0,05 % ? Aucun. Cette vaccination de masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus importants que les bénéfices.

Le plus inquiétant est que de nombreux pays, dont la France, se disent prêts à vacciner dans les semaines qui viennent, alors que la mise au point et l’évaluation de ces produits ont été faites à la va-vite et qu’aucun résultat de l’efficacité ou de la dangerosité de ces vaccins n’a été publié à ce jour. Nous n’avons eu le droit qu’à des communiqués de presse des industriels fabricants, permettant de faire flamber leurs actions en bourse.

Le pire est que les premiers « vaccins » qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique. On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules. On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entraînant des réactions incontrôlables dans notre corps ?

Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec l’ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de l’ADN vers l’ARN, mais l’inverse est possible dans certaines circonstances, d’autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes », intégrés dans l’ADN de nos chromosomes.

Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs (contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l’envers, de l’ARN vers l’ADN.

Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de l’ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s’intégrer dans nos chromosomes. Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants.

Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français, et plus généralement les citoyens du monde, pour des cobayes.

Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le maïs transgéniques des OGM (organismes génétiquement modifiés). Un responsable médical d’un des laboratoires pharmaceutiques fabricants a déclaré il y a quelques jours qu’il espérait un effet de protection individuelle, mais qu’il ne fallait pas trop espérer un impact sur la transmission du virus, donc sur la dynamique de l’épidémie.

C’est bien là un aveu déguisé qu’il ne s’agit pas d’un vaccin. Un comble.

Je suis d’autant plus horrifié que j’ai toujours été en faveur des vaccins et que j’ai présidé pendant des années des instances élaborant la politique vaccinale. Aujourd’hui, il faut dire stop à ce plan extrêmement inquiétant. Louis Pasteur doit se retourner dans sa tombe.

La science, l’éthique médicale et par-dessus tout le bon sens doivent reprendre le dessus.

Christian Perronne

APPEL

« VACCIN » À ARN MESSAGER, OU THÉRAPIE GÉNIQUE « EN URGENCE » : UN BON RÉSUMÉ

de 2,41 minutes à 7,03 minutes.

JEAN-MARIE EST EN COLÈRE (MOI AUSSI, ÇA TOMBE BIEN)

N B : Le titre macho n’est pas de moi !

*

Réaction du Père Noël dans son ordure ou du bronzé faisant sa lèche, ce grand collabo du Système (de plus en plus largué) devant le Diable mondialiste, au cerveau étroit, le Monsieur Batignolles du cinéma subventionné :

Extrait de Télé-Loisirs :

« « Ça parle par soi-même. Je veux dire, il est fou, quoi. » Cyril Hanouna l’a tout de suite interrogé plus en détail : « C’est trop là ? En plus je vous le dis, il est sincère, moi je le connais bien ». Mais l’avis de son invité était arrêté : « Oui, c’est ça le pire, mais Hitler aussi… Hitler était très sincère », a lancé Gérard Jugnot en dérapant [hou, là! ça fait mal], aussitôt repris par l’animateur de TPMP : « Non, alors là, on peut pas comparer. » Gérard Jugnot s’est alors repris et a expliqué ses propos tout en humour  [sic]: « C’est pas comparable mais ce que je veux dire c’est le problème des élites. Les élites, les mecs sont contre les élites… C’est vrai, nous on est contre les élites. À Roland-Garros, y en a marre des élites. J’en ai marre de voir jouer Nadal et Djokovic. Il y a mon beau-frère, il joue très, très bien, y en a marre, faut arrêter là ! » »

Pauvre Gugusse !

Pauvre fou de la cour des zélites, ou plutôt de la cour de récré.

PETIT PEUPLE, GRAND PUBLIC ET Z-ÉLITES

On va d’abord tester les prétendus vaccins sur les rats, pardon sur les vieux inutiles ! Aux rats, on ne leur réserverait même pas ça.

*

https://www.7sur7.be/monde/macron-envisage-une-campagne-de-vaccination-grand-public-entre-avril-et-juin~a5da5a27/

Macron envisage une campagne de vaccination grand public “entre avril et juin”

Emmanuel Macron envisage une campagne de vaccination pour le grand public « entre avril et juin » contre le Covid-19, après une première vague réservée aux publics les plus fragiles, a-t-il déclaré mardi lors d’un point de presse avec le Premier ministre belge Alexander De Croo.

Rédaction 01-12-20, 15:51 Dernière mise à jour: 17:03 Source: AFP

Il prévoit pour début 2021 « une première campagne de vaccination très ciblée, avec des vaccins de première génération » compte tenu des doses dont la France disposera, suivi « d’une deuxième vague entre avril et juin, plus large et plus grand public, allant vers la vaccination du plus grand nombre », a-t-il expliqué.

Les résidents des Ehpad vaccinés en priorité

Jean Castex a annoncé mardi à l’Assemblée que les personnes âgées résidant en Ehpad seraient vaccinées en priorité contre le Covid-19, conformément aux recommandations de la Haute autorité de santé rendues lundi. Une “catégorie” des personnels travaillant en Ehpad feront également partie de cette première vague de vaccination, a précisé M. Castex lors de la séance de questions au gouvernement. 

*

Et si on commençait par les prétendues z-élites. Autrefois les princes et les rois étaient à la tête de leurs troupes. Qu’en est-il aujourd’hui ?

Enfin, ils seraient foutus de mettre un placebo à la place !

ANNE-MARIE BEUGRAS – DITE ANNE SYLVESTRE – RIP